Nord Coréen Monsieur (On ne peut voir que ce que l'on a envie... Comme dirait Marlène Schiappa, il n'y a pas de faits il n'y a que des interprétations)
@@lechat2132 non mais il a raison, l'humour à la McFly et Carlito pour enfants de 15 ans on en a un peu marre. Mais bon AG ne fais maintenant plus que dans le putaclique et provoc, plus aucune réflexion, ou de pensées un tant soi peu développé. Nous restons sur un divertissement bas du front plein de sophismes.
@@erdnaxela9772 oh putain un peu de légèreté et pour toi c'est du Mcfly etc ?? t'es constipé ou c'est comment, va dormir tu écris ce commentaire à minuit, ca doit être la fatigue
Pareil côté esthétique j'suis pas convaincu, comme souvent avec l'art moderne mais je comprends la plus value pour le tourisme, pour le rayonnement et la démarche. C'est vrai que je n'ai aucune culture concernant l'art mais quand je vois le radeau de la méduse , Guernica ou des sculptures anciennes j'arrive facilement à ressentir quelque chose mais ce genre de chose, comme le plug anal, je regarde et je ne ressents rien, même pas de l'indignation, on pourrait croire qu'il est en travaux. Donc ok pour le plus pour l'économie,le tourisme et le rayonnement mais l'art, je ne le vois pas.
Quand j'ai vu l'Arc de Triomphe drapé ainsi, je me suis demandé : "Qu'en penserait Maître Anal... Moi je sais ! Et toi le sais-tu ? " Et j'ai bu une gorgée d'amertume...Pour un mec amer comme moi...
"Fais-toi ton propre avis" "Pense par toi-même" Je me demande quel immonde réactionnaire se cachant dans la forêt guyanaise à déjà fait une vidéo sur cet argument pourri, hmmm
@@erlade_sh5735 je sait pas de quoi tu parle, mais si tu mettais un lien plutot que de faire des sous entendus Tu me ferais gagner du temps. Tu peux me définir réactionnaire pendant que tu y est ? Je suis pas sur que tu comprenne ce que ça veut dire.
'Cacher pour mieux susciter le désir, c'est pour moi le comble de l'érotisme" c'est ce qu'aurait pu dire un soldat allemand fouillant une cave pour chercher des juifs en 42
Me dites pas que je suis le seul glandu en France qui regarde sa vidéo à 2h du mat s'il vous plaît xD Au moins j'ai une voix grave et suave dans les oreilles pour m'endormir c'est parfait
Moi qui ait une connaissance incommensurable sur l'art, je vois l'arc de triomphe comme ça, je me dis : "tiens, ils font des travaux et ils on bâché tout le bousin pour éviter de mettre de la poussière partout "
Sans remettre en cause le propos sur l'art contemporain, le côté altruiste "sans que ça coûte un denier à l'Etat ou au contribuable" est potentiellement à nuancer. Ça dépend de qui a acheté les travaux préparatoires en question, mais s'ils ont fini leur chemin dans un hall d'entreprise ou une quelconque fondation, il y a de la déduction fiscale derrière à priori (en théorie ça concerne les artistes vivants et la vente Sotheby's était posthume, donc rien de sûr, mais j'ai du mal à croire à tant de générosité).
C'est une évidence que l'art moderne c'est l'évasion fiscale du bourgeois gauchiste qui aime se faire passer pour une belle personne auprès de ses laquais.
@@mondoomata1078 en l'occurrence la il s'agit pas d'évasion fiscale tout a été financé et le mec est mort, évasion fiscal c'est la fondation pinault par ex la ça n'a rien a voir de plus ce genre de performance ça rapporte de l'argent a l'etat c'est une plus value pour le pays les commerce ect, ça a tendance a rapporter plus que ça coute le plug place vendôme la par ex c'est nettement plus discutable, non seulement ça a couté de l'argent à la collectivité mais en plus c'est un consortium de commerçants de la place et d'investisseurs qui était derrière et qui ont clairement abusé de leur positions en utilisant de l'argent public, le montage ets compliqué mais s'en est un, la il ne s'agit pas du tout de ça avec christo, de plus christo est un véritable artiste avec une cote contrairement a mac carthy (le mec qui a faits le plus) la ou les fonds paraissaient privés en réalité ils ne l étaient pas du tout (montage financiers ou on trouve des privés lvmh la fiac des bijoutiers, des montages habiles et complexes de fond publics déguisés en privés) du coup c'est clairement discutable, encore une fois c'est pas le cas pour christo. l'art doit avoir une grande place dans une grande civilisation et un grand pays, c'est ce qui nous différencie d'un peuple hautement civilisé comme les afghans ou els pakistanais par ex, c'est une partie centrale de notre culture et civilisation les derives spéculatives autour du marché de l'art, des gauchistes (encore pas sur qu'ils le soient en realité) comme tu dis et les detournements d'argent d'evasion ect et tout les delires merdiques et militants que la gauche progressiste met aujourd'hui en avant aujourd'hui c'est autre chose et c'est un probleme, mais au dela de ça il faut que l'art vive, surtout dans ce pays l'art a toujours été le reflet de la société, peut etre qu'au final ce n'est pas l'art qui va mal, mais la société que VOUS constituez et faites, non?
La déduction fiscale ne coûte rien à l'état. Tu ne peux pas dire que ce que l'état ne vole pas aux entreprises lui coûte de l'argent. D'abord, parce que ce que l'état vole aux entreprise via l'impôt, il le vole aux clients des entreprises, et c'est toujours le peuple : l'entreprise fait toujours passer ses coûts sur ses clients, et le client final est toujours le peuple, d'une façon ou d'une autre. Ensuite, dire qu'une déduction fiscale coûte à l'état, c'est comme dire qu'un voleur qui ne vole pas perd de l'argent : avec cette logique, à chaque seconde qui passe où il n'est pas en train de voler quelqu'un, qui devrait perdre de l'argent, et devrait donc se retrouver instantanément à un capital de zéro. La réalité, c'est que l'état ne perd de l'argent que quand il dépense, et que s'il vole trop d'argent, ceux à qui il le vole vont essayer de le cacher, un peu comme tu évites de repasser dans un quartier où tu te fais systématiquement racketter pour ta "protection".
@@betadyne9559 je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond. mais ce n'est pas l'avis de la majorité qui pense que l’État se doit de distribuer ou redistribuer de l'argent massivement pour des cause divers et variés, et engager moult fonctionnaire pour notre plus grand bien ! Du coup, l'un ne va pas sans l'autre... il faut choisir, tu ne peux pas être contres de copieux impôts et pour les aides sociales avec pleins de services gratuits. et tu remarquera que la plupart des ces mécanismes d'échappement à l’impôt profitent surtout aux bourgeois, dont certains sont justement dans les parties politiques dit "socialiste", pendant que la classe moyenne se fait copieusement racketter comme tu dis.
Je vis dans le 93. Je prends le RER B, le métro et le tramway pour aller bosser. Et les monuments sont les seules belles choses que je vois durant mes trajets. Donc, non, les francilliens ne sont pas "blasés" de leurs patrimoines.
Certains ont besoin qu'on leur dise quoi penser, même des arguments bidons peut les satisfaire, il suffit qu'ils soient éructés d'autorité 👍 AG est meilleur quand il parle philo
@@sebastienf.2014 C'est la définition même du public d'AG, ils écoutent toutes les conneries qu'il raconte sans rien remettre en question. Ce sont des moutons qui ne savent pas réfléchir. Je sais pas si AG est meilleur quand il parle de philo comme tu le dis, mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne comprend rien à l'art, et si c'est pour donner des arguments aussi ridicules, il serait préférable qu'il arrête de parler d'un sujet qu'il ne maîtrise pas.
Detruire est plus facile que construire. Susciter le dégoût plus facile que l'admiration, l'indignation plus facile que l'adhésion. Cf abdelslam / les pyromanes de chaton / bernard henri / Tokyo hotel (le mec baise heidi klum comme quoi les femmes sont une denree périssable)
Qu'ils fassent donc ça à certains batiment "plus typés" en France et on vas vite voir si la démarche est si innocente que ça. Quoi? Comment? ça ne marche que dans un seul sens? Etrange, comment pourrait on appeler ça?
AnalGenocide qui fait une JoJo pose à la fin d'une vidéo... on aura tout vu, même pas besoin de l'emballer pour en contempler toute la grandeur, cette fois ci.
Je suis plutôt droitar (j'imagine) Mais j'aime beaucoup ta chaîne, avoir ton opinion sur des oeuvres auxquels je suis insensible me permet d'en comprendre/apprécier l'utilité. Ceci dit j'ai eu la chance de vivre à côté de la cathédrale d'Amiens et chaque jour quand je passais devant je la trouvais magnifique. Pas sûr que tout le monde n'apprécie plus l'arc de triomphe ^^
À mon avis il dit pas que tu ne la trouvais pas magnifique mais plutot qu'elle était rentrée dans ton quotidien, que même si tu la regardais tout les jours, bah c'était avec le même regard. Alors que quand l'arc de triomphe a été dévoilé, les parisiens ont pu "redécouvrir" l'arc de triomphe
En même temps.. C'est tellement con d'envelopper une œuvre d'art pour se rendre compte que cela en est une après avoir enlevé l'enveloppe... La débilité de cette action est incommensurable !!
Mon seul soucis avec cette œuvre, c'est l'aspect écologique de la chose. Que va devenir cet immense sachet (ou drap) qui recouvre l'arc? J'aimerai bien le savoir. Mais, pour l'heure, comme je l'avais écris sur Twitter, cet œuvre n'est pas éco-responsable. J'attends donc que l'on me prouve le contraire. Le reste, je m'en fou. Je trouve le message assez sympa, c'est vrai et, pour le reste, je n'habite pas Paris donc qu'elle soit emballée temporairement, ou non, ne change pas ma vie.
Avec un peu de capitalisation sur l'Art ils pourraient recycler les bâches en thotbags numérotés à 80€ l'unité. En plus du prestige d'avoir un sac collector, cela donnera une bonne conscience eco-responsable. Double raison de se pavaner fièrement en soirée avec son cabas en plastique.
Le fait que ce soit de l'art auto-financé n'empêche en rien que ce soit de l'art d'état, non ? Puisqu'il y a eu vraisemblablement un accord de celui-ci pour avoir le droit de poser les draps sur l'arc ?
@@Schweitzerwelsch le caractère unique et éphémère de l’œuvre rend l’expérience plus intrigante et suscite plus d’émotions, nécessairement On est également, en tant que l’artiste met en œuvre sa volonté d’un aspect éphémère, plus proche de la définition de l’art selon Tolstoï Du moins c’est comme ça que je l’ai compris
@@Maya-zg9jf et tu le tiens d'où le fait que cela suscite nécessairement plus d'émotions hormis de ta subjectivité ? D'ailleurs comme tu le dis, on dirait que l'émotion n'est qu'une histoire de rareté. Qu'est-ce qui te dit que l'arc dans sa forme normal ne procure pas plus d'émotions juste par son architecture que celle empaquetée? D'ailleurs, on dirait que l'intrigue de cette expérience dont tu parles vient plutôt du fait que ce soit une nouveauté plutôt et que comme toute nouveauté cela suscitte l'attention donc rien de bien révolutionnaire.
En un sens, si on pousse l’argument jusqu’au bout, le mot “droitardé” est aussi validiste puisqu’il stigmatise les personnes avec un retard mental. Donc bon.
La miniature est de qualité. C’est financé par l’artiste, c’est temporaire, ça ne dégrade pas le monument. On peut même dire que ça va le préserver de la pollution pendant quelques jours. Mais surtout le parallèle avec les travaux sur les monuments est tellement approprié je trouve.
@@plicplouc7953 bof, imagine la gueule des touristes, ils se font un voyage à Paris ils voient ça, ils vont croire que c’est en travaux ils vont être déçu
@@zzaronn non ils vont être contents d'avoir vu l'arc de triomphe dans cette disposition unique. Et puis c'est quoi cet argument des touristes ? On est en septembre...
Peut-être dis-je des bêtises mais lorsque j'entends dire des gens que tel événement ou telle œuvre est une insulte à l'histoire de France, j'ai l'impression qu'ils voient l'Histoire comme quelque chose de figé dans le temps, qu'ils ne comprennent pas qu'aujourd'hui encore nous participons à l'enrichissement de cette histoire. Et même dans le passé, ils ont tendance à "oublier" les événements qui dérangent leurs convictions ; c'est donc plutôt une insulte à leur idéologie et à leur vision sélective et fausse de ce qu'est l'Histoire et la culture.
Oui, comme à une certaine époque, ou nombreux s'offusquaient d'une "immondice défigurant Paris", qui est devenue depuis le symbole international de la France, et de Paris en particulier.
Y aurait pas une magouille financière derrière ? 14 millions pour ce taf je trouve ça énorme. Et avec les réductions d impots pour les sociétés et le fait de financer les travaux préparatifs.... Ca me semble louche.
14 millions, ce n'est pas juste l'achat des bâches hein. Après, avec tous les autres frais que cette installation engendre, je ne saurais dire si le total est cohérent.
« La censure n’est pas la mutilation du spectacle, elle est le spectacle. Le code est le message, il désigne l’absolu en le cachant. C’est ce qu’ont toujours fait les religions » - Chris Marker, Sans soleil
Pour être honnête non je n'avais pas compris l'œuvre avant le visionage de cette vidéo. Après je ne m'y était pas tant intéressé que ça mais non pour moi ce n'était pas d'une évidence déconcertante
Effectivement elle n'est pas compliquée. Elle est nulle et vide de sens. Après on peut trouver ça joli, mais ça ne l'est pas plus que la porte en bois sculpté d'un immeuble haussmannien. C'est juste de la décoration à mon avis. Tandis qu'un plug anal géant c'est laid et c'est juste du foutage de gueule
J'avoue avoir été assez dubitatif sur cette histoire d'emballage, mais les arguments ici sont excellents, je suis assez d'accord. Merci d'avoir partagé ces réflexions.
À la première seconde j’ai pensé de même, j’étais outré de cet œuvre qui paraît sophistique, cachant la beauté au lieu de créer et qui la traite comme un produit. Puis je me suis dis que c’est exactement cette réaction que cherche à obtenir l’artiste. J’ai du céder à son génie. Ce qui ne me fera pas voyager pour voir le résultat fini mais qui m’a tout de même diverti et amener à une nouvelle réalisation philosophique. Repose en paix Christo avec Christi.
@@DavidGoliath1 Mdrrr "son génie" ! Mon pauvre, tu dois vraiment avoir des capacités réflectives abslument pathétiques pour considérer ça comme du génie.
j'avais lu un article ( je sais pas si c'était le but ou un des buts de l'expo) qui disait aussi que c'était une dénonciation du marché de l'art des revendications de certaines nations à vouloir récupérer les oeuvres "volés" des grands musées européens des restitutions aux descendants d'artiste qui revendent les oeuvres et les font disparaître dans des collections privées il y avait toute une critique de l'art qui doit la protégée et comment la rendre accessible au plus grand nombre et à la nation.Je trouve cette grille de lecture intéressante en plus de ce dire que ce gigantesque emballage comme pour transporter une oeuvre lors d'une vente, nous retirer notre patrimoine pour nous donner conscience de sa valeur et au passage dénoncer le capitalisme et le marché dedans l'art pour une expo auto-financer qui plus est. Moi même qui suis plutôt chauvain je ne comprend pas pourquoi tout cette agitation alors que quand on cherche un peu (je n'ai même pas eu à le faire, merci les articles suggérer sur mon téléphone x') ).
Il y a quelques années je suis allé à Rome, j'ai voulu voir la fontaine de Trevi, elle était en travaux, j'étais dégouté, aujourd'hui grâce à AnalGenocide, je relativise car je suis un des seuls à avoir pu profiter de ce magnifique échafaudage.
Ils ont remplacé les échafaudages autour du Palais de Justice de Bruxelles. Honteux ! Ils étaient là depuis presque 150 ans... Ces lobbies seraient même capables de terminer les travaux !
00:02 - Les amateurs de fougères et autres Ferry sauront apprécier cette introduction. Et voir même, cette dernière oeuvre éphémère de Christo, dont il ne restera plus que pour la postérité un nom (une marque ?), quelques images et cette vidéo d'AG ..au tour d'une bière.
Depuis quelques années j'ai décidé de m'en foutre totalement de ce qu'est l'art. Je dirai j'aime ou j'aime pas, et plus c'est tout. J'oserais même la provocation de dire "l'art n'existe pas". Honnêtement je trouve ça plus clair.
@@AntoineGoya ''Monsieur'' devrait revenir à la civilisation pour apprendre à échanger avec ses semblables de manière plus éduquée. Quant à Charles Robin, il n'est pas le premier à évoquer la joliesse.
"droitardé juju-pratiquant", je répondrais ça quand on me demandera mon orientation politique. Sinon l'arc de triomphe, c'est pas ce rond-point hors de prix ? Que fait Jean-Pierre Pernaut, il serait temps de relancer combien ça coute !
Tu m'as convaincu ,j'ai regardé d'une meilleur perspective ce que ca donnait en regardant plusieurs photos et c'est mieux que ce que j'imaginais en ayant juste vu du blanc sur twitter .Mais je n'en veut pas a la droite ,et je comprend ton travail .
Je passe devant l'arc de Triomphe chaque jour, et je trouve ça très classe qu'il soit emballé. Je le regarde plus qu'avant parce que je sais que c'est éphémère, donc je profite. Il y a ceux qui aiment, ceux qui n'aiment pas, mais les plus nombreux sont ceux qui s'en foutent :)
J'ai constaté plusieurs fois que les arguments de Guillaume Bigot sont pertinents et de bons sens. Tu ne peux pas le traiter de "con" pour une intervention (de probablement 5min max) sur RTL. Guillaume Bigot est bien au dessus de la majorité des journalistes en tous cas. Il n'y a aucun journaliste qui a parlé des pubs sur les monuments en restauration à mon avis.
Pour les acharnés des commentaires, le saviez vous? Ça rapporte plein d'argent les bâches publicitaires sur les bâtiments en rénovation. Pour avoir bossé dans le milieu il y a quelques années, ça coûtait alors une centaine de millier d'euros par mois environ (pour les plus petites à Paris). Pas mal intéressant pour le financement de la rénovation. Mais moche oui. Bref voilà voilà.
Bon l'argument du moment unique dans l'histoire du monument, je suis mitigé. Pour être allé à Prague et n'avoir pas vu l'horloge astronomique (bâchée pour rénovation) et bien oui, j'étais très déçu. Prague est une ville sublime, aussi belle que Rome à bien des égards, mais n'empêche, l'horloge m'a laissé un goût amer. Par contre, pour les parisiens, oui c'est bien... Pour eux seulement.
La beauté, la laideur, il y aura toujours des arguments pour recentrer sur la nature subjective de toute appréciation. Serions-nous condamnés au relativisme absolu ? Le dernier Avengers vaut bien un Dumont, mon cher Moizi, ou pas d'accord avec ça ? Laid ou non, je me demande surtout ce qui peut sauver cette œuvre... de son vide, de sa faible portée. "Cacher pour mieux susciter le désir" ? C'est joliment dit, mais quel désir ? Je ne suis pas convaincu par ta position. L'art "conceptuel", les happening, certaines formes de land art, ça me rappelle ce qu'ont connu les milieux poétiques dans les années 60-70 : un certain désir de quitter le carcan du poème vers une forme d'action poétique moins textuelle, plus "concrète". Serge Pey faisait exploser des cadavres de chien en public, Serge Turc enculait des canards sur scène (Cf. "Poésie et Action" au Castor Astral, où Serge Pey évoque ces "expériences")... Le rôle de la poésie semblait être de déranger, mais c'est une façon un peu lâche, au fond, de se défier de toute académisme et de toute mièvrerie. C'est grossier, ça ne porte à rien, c'est une impasse. Jean-Pierre Siméon continue de penser que le "dérangement" participe de l'essence de la poésie (même si ses poèmes sont pourtant assez conventionnels), et je pense qu'il se trompe. Déranger pour questionner ? En quoi le malaise ou le désagrément nous pousseraient-ils en avant ? Si j'ai une certaine relation au "beau", pourquoi devrais-je y voir le péril d'une zone de confort et être poussé à coup de pieds vers la sortie de mes propres sentiments ?
Assez d'accord, c'est fatiguant de voir les mêmes arguments depuis 40 ans pour défendre le conceptuel feignant. Un relativisme qui n'a pas de fin, on ne descendra jamais assez bas puisque pour ces gens on n'est jamais descendu.
Qu'est-ce qu'il faut pas faire comme roulade et salto arrière pour justifier que l'Art saféréfléchir en contemplant un lutin de Noël emballer des cadeaux pour les enfants bien disciplinés
Est-ce que le coût d'une opération a un rapport avec l'intérêt de la désacralisation des symboles de la France ? Si c'est "unique" de voir un monument empaqueté comme une marchandise, hé ben... L'anti-France et le déracinement des peuples , ça rapporte. L'argument du "je le cache parce qu'on va attirer l'attention" n'est pas viable, le Mont St Michel ou la Tour Eiffel n'ont pas bougé d'un iota et ils amassent toujours leur lot de visiteurs. Argument bidon pour ne pas voir en face que la marchandisation générale est aujourd'hui un prétexte à faire du non-art
La seule de mes amies qui est vraiment intéressée par l'art contemporain a quand même réagi négativement avec l'empaquetage de l'arc de triomphe. Mais bon.
Bon, je suis relativement imperméable à l'art (dans le sens où j'aime un truc parce que je le trouve beau ou amusant, et c'est tout). Cela dit, je n'ai pas grand chose contre ces emballages d'une manière générale. C'est temporaire, c'est une mise en valeur d'un autre genre, et pour certains c'est même assez joli (de mon point de vue de béotien). Cependant l'arc de triomphe c'est autre chose. C'est à la fois un monument à la gloire de Napoléon et sa Grande Armée, et à la fois un mémorial pour celle-ci. Et, de la même façon qu'on ne recouvre pas un monument aux morts d'une ville de province on ne devrait pas ''profaner'' ce monument. Et ce n'est pas l'artiste en question qui me pose (posait) problème, mais plutôt les autorités locales qui ont accepté que ce monument là soit recouvert. M'enfin voilà, c'était mon avis, qui ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Bleu Blanc Rouge ?
AU MON DIEU !
Il a osé emballer l'arc sous les couleur du drapeau américain !
Ça aurait pu être pire, il aurait pu utiliser les couleurs du drapeau du Royaume Uni
@@georgespompidou9822 Ou même le drapeau de la Russie
Nord Coréen Monsieur
(On ne peut voir que ce que l'on a envie...
Comme dirait Marlène Schiappa, il n'y a pas de faits il n'y a que des interprétations)
@@CendresRases de faits moraux*
@@andreiroublev2373 comme dirait Spider-Man
Ton humour est absolument délectable
Fait plus de vidéos comme ça stp, où t’es plus naturel et enclin à la boutade, c’est d’un tel plaisir
Non, c'est cringe.
APPORTEZ LUI PLUS DE BIERE
@@OcarinaOfTime
Le pote à Orelsan?
@@lechat2132 non mais il a raison, l'humour à la McFly et Carlito pour enfants de 15 ans on en a un peu marre. Mais bon AG ne fais maintenant plus que dans le putaclique et provoc, plus aucune réflexion, ou de pensées un tant soi peu développé. Nous restons sur un divertissement bas du front plein de sophismes.
@@erdnaxela9772 oh putain un peu de légèreté et pour toi c'est du Mcfly etc ??
t'es constipé ou c'est comment, va dormir tu écris ce commentaire à minuit, ca doit être la fatigue
"Cacher pour mieux susciter le désir, c'est pour moi le comble de l'érotisme" tout est dit
@@ozaleeyzero4762 t’en connais bcp des burkas qui s’ouvrent au bout de 15 jours comme des paquets cadeaux ?
Alerte faquin
@@ozaleeyzero4762 En pleine rue ? Comme ça ? Bim ? Pas bonjour ? Juste ta femme elle est là, tu vas vers elle et tu lui arraches ses vêtements ?
Cacher c’est aussi créer de la frustration.
Balzac qui craque sur la Nuque
D’une Femme au théâtre !
Le japonais qui va à Paris, il en ressort traumatisé en général. Et c'est pas à cause de l'Arc de Triomphe...
Je n'aime toujours pas cet empaquetage, mais ces arguments sont très intéressants.
(+1 pouce vers le haut)
Pareil côté esthétique j'suis pas convaincu, comme souvent avec l'art moderne mais je comprends la plus value pour le tourisme, pour le rayonnement et la démarche.
C'est vrai que je n'ai aucune culture concernant l'art mais quand je vois le radeau de la méduse , Guernica ou des sculptures anciennes j'arrive facilement à ressentir quelque chose mais ce genre de chose, comme le plug anal, je regarde et je ne ressents rien, même pas de l'indignation, on pourrait croire qu'il est en travaux.
Donc ok pour le plus pour l'économie,le tourisme et le rayonnement mais l'art, je ne le vois pas.
@@lou4053 toi tu viens de terminer une bonne vidéo tournée à Nice
@@Malwat440 ? Désolé j'ai pas la réf..
C'est des pouces bleu .
C'est des pouces bleu .
"Cacher pour mieux susciter le désir" ! AG est un taliban en fait 😂
la difference c'est la redécouverte ! les talibans enterrent.
@@mathilde1212 et uniquement avec des pierres
A ton avis pourquoi il porte une telle barbe ?
AG cache des talibans chez lui, il les caches tellement bien que personnes n'a vus les talibans chez lui, si ce n'est pas une preuve.
À force de fantasmer sur la femme dissimulée par la burqa tu finis par bander dès que tu croises une tente Quechua...
Quand j'ai vu l'Arc de Triomphe drapé ainsi, je me suis demandé : "Qu'en penserait Maître Anal... Moi je sais ! Et toi le sais-tu ? " Et j'ai bu une gorgée d'amertume...Pour un mec amer comme moi...
Bah oui tu est trop soumis pour te faire ton propre avis ça se voit
@@anysbougaa C’est toi qui m’as l’air bien soumis à ta stupidité naturelle.
@@TontonGringo ah la nature, le meilleur argument pour se chercher des excuses
Merci de ta lâcheté naturelle, ton ami avait vraiment besoin d’aide.
"Fais-toi ton propre avis"
"Pense par toi-même"
Je me demande quel immonde réactionnaire se cachant dans la forêt guyanaise à déjà fait une vidéo sur cet argument pourri, hmmm
@@erlade_sh5735 je sait pas de quoi tu parle, mais si tu mettais un lien plutot que de faire des sous entendus
Tu me ferais gagner du temps.
Tu peux me définir réactionnaire pendant que tu y est ? Je suis pas sur que tu comprenne ce que ça veut dire.
'Cacher pour mieux susciter le désir, c'est pour moi le comble de l'érotisme" c'est ce qu'aurait pu dire un soldat allemand fouillant une cave pour chercher des juifs en 42
@@CendresRases Ratio + reste digne
Je viens de croiser une masterclass là carrément je suis heureux
17:20 "en mode full retarded" c'est l'américanisation de notre belle langue française ça monsieur ! Cachez cet anglicisme que je ne saurais voir !!!
ouais mais au moins on a le droit à un noir visage en insert
T'en fais un beau de retard
@@lenyar4084
Un retard de 15 minutes, c'est juste la moindre des politesses...
@@lechat2132 par chez moi on appelle ça le quart d’heure vaudois
Me dites pas que je suis le seul glandu en France qui regarde sa vidéo à 2h du mat s'il vous plaît xD
Au moins j'ai une voix grave et suave dans les oreilles pour m'endormir c'est parfait
T’inquiète moi aussi c’est un plaisir d’avoir ça en allant aux toilettes
;;
Perso je bosse jusqu'à 5h du coup je suis hors compet'
tu n'es pas seul tkt x')
Y-a un paquet de glander ici j'ai l'impression
Moi qui ait une connaissance incommensurable sur l'art, je vois l'arc de triomphe comme ça, je me dis :
"tiens, ils font des travaux et ils on bâché tout le bousin pour éviter de mettre de la poussière partout "
Je rentre de soirée complètement éclaté et me voilà un cadeau bien empaqueté
tu te fais offrir l'arc de triomphe ? c'est à cause de toi tout ça ?
Fred Moejil Bien sur, tout est la faute de Maxime Chopin !
J’ai une théorie : MJ est en réalité le plus gros troll de l’univers.
A ses dépens, malheureusement pour son arbre généalogique.
@@HorreyForthenewstep ce propos est trollophobe. Ne l'assimilez pas à moi.
c'est marrant j'aurais dis merde moi pas troll mais je suis trop vulgaire ^^
Par bonheur, l’espérance de vie de MJ est très limitée, du fait de son régime alimentaire déplorable et de sa sédentarité pathologique.
Je pense plutôt qu'il alimente la haine identitaire pour se faire du fric.
c'est assurément la plus grande vidéo de cette chaîne
Faut-il emballer la lumière parmi les lumières ?
Une vraie réflexion 🤔
Ouai en y attachant un parpaings au pieds et hop dans un lac ^^
ta pp
huuuuuuuuuuuuuuuuuum
je n'aurait jamais cru aimer et haïr quelqu'un a cause d'une pp
Le retour des juliennes de légumes, ils nous avaient manqué !
En parlant de julienne de légume
Le.live d hier de psyhodelik
Le ptit en chemise bleu on va en parler xD
Sans remettre en cause le propos sur l'art contemporain, le côté altruiste "sans que ça coûte un denier à l'Etat ou au contribuable" est potentiellement à nuancer. Ça dépend de qui a acheté les travaux préparatoires en question, mais s'ils ont fini leur chemin dans un hall d'entreprise ou une quelconque fondation, il y a de la déduction fiscale derrière à priori (en théorie ça concerne les artistes vivants et la vente Sotheby's était posthume, donc rien de sûr, mais j'ai du mal à croire à tant de générosité).
je préfère largement qu'on finance des Christo plutot que des mosquées, des politiques débiles, des assos pour tarés, c'est tellement plus utile
C'est une évidence que l'art moderne c'est l'évasion fiscale du bourgeois gauchiste qui aime se faire passer pour une belle personne auprès de ses laquais.
@@mondoomata1078 en l'occurrence la il s'agit pas d'évasion fiscale tout a été financé et le mec est mort, évasion fiscal c'est la fondation pinault par ex la ça n'a rien a voir de plus ce genre de performance ça rapporte de l'argent a l'etat c'est une plus value pour le pays les commerce ect, ça a tendance a rapporter plus que ça coute
le plug place vendôme la par ex c'est nettement plus discutable, non seulement ça a couté de l'argent à la collectivité mais en plus c'est un consortium de commerçants de la place et d'investisseurs qui était derrière et qui ont clairement abusé de leur positions en utilisant de l'argent public, le montage ets compliqué mais s'en est un, la il ne s'agit pas du tout de ça avec christo, de plus christo est un véritable artiste avec une cote contrairement a mac carthy (le mec qui a faits le plus) la ou les fonds paraissaient privés en réalité ils ne l étaient pas du tout (montage financiers ou on trouve des privés lvmh la fiac des bijoutiers, des montages habiles et complexes de fond publics déguisés en privés) du coup c'est clairement discutable, encore une fois c'est pas le cas pour christo.
l'art doit avoir une grande place dans une grande civilisation et un grand pays, c'est ce qui nous différencie d'un peuple hautement civilisé comme les afghans ou els pakistanais par ex, c'est une partie centrale de notre culture et civilisation
les derives spéculatives autour du marché de l'art, des gauchistes (encore pas sur qu'ils le soient en realité) comme tu dis et les detournements d'argent d'evasion ect et tout les delires merdiques et militants que la gauche progressiste met aujourd'hui en avant aujourd'hui c'est autre chose et c'est un probleme, mais au dela de ça il faut que l'art vive, surtout dans ce pays
l'art a toujours été le reflet de la société, peut etre qu'au final ce n'est pas l'art qui va mal, mais la société que VOUS constituez et faites, non?
La déduction fiscale ne coûte rien à l'état.
Tu ne peux pas dire que ce que l'état ne vole pas aux entreprises lui coûte de l'argent.
D'abord, parce que ce que l'état vole aux entreprise via l'impôt, il le vole aux clients des entreprises, et c'est toujours le peuple : l'entreprise fait toujours passer ses coûts sur ses clients, et le client final est toujours le peuple, d'une façon ou d'une autre.
Ensuite, dire qu'une déduction fiscale coûte à l'état, c'est comme dire qu'un voleur qui ne vole pas perd de l'argent : avec cette logique, à chaque seconde qui passe où il n'est pas en train de voler quelqu'un, qui devrait perdre de l'argent, et devrait donc se retrouver instantanément à un capital de zéro.
La réalité, c'est que l'état ne perd de l'argent que quand il dépense, et que s'il vole trop d'argent, ceux à qui il le vole vont essayer de le cacher, un peu comme tu évites de repasser dans un quartier où tu te fais systématiquement racketter pour ta "protection".
@@betadyne9559 je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond.
mais ce n'est pas l'avis de la majorité qui pense que l’État se doit de distribuer ou redistribuer de l'argent massivement pour des cause divers et variés, et engager moult fonctionnaire pour notre plus grand bien !
Du coup, l'un ne va pas sans l'autre... il faut choisir, tu ne peux pas être contres de copieux impôts et pour les aides sociales avec pleins de services gratuits.
et tu remarquera que la plupart des ces mécanismes d'échappement à l’impôt profitent surtout aux bourgeois, dont certains sont justement dans les parties politiques dit "socialiste", pendant que la classe moyenne se fait copieusement racketter comme tu dis.
Je vis dans le 93. Je prends le RER B, le métro et le tramway pour aller bosser. Et les monuments sont les seules belles choses que je vois durant mes trajets. Donc, non, les francilliens ne sont pas "blasés" de leurs patrimoines.
de la leffe et pas de la jupiler. Rembourser!
la rituel à 9° est très bonne
La vidéo d'avant d'aller se coucher. J'irais me coucher moins misomuse ce soir.
ou n'est-il pas plutôt la confirmation de ta première impression, peut-être même que tu te coucheras plus misomuse qu'avant :)
Certains ont besoin qu'on leur dise quoi penser, même des arguments bidons peut les satisfaire, il suffit qu'ils soient éructés d'autorité 👍 AG est meilleur quand il parle philo
@@sebastienf.2014 C'est la définition même du public d'AG, ils écoutent toutes les conneries qu'il raconte sans rien remettre en question. Ce sont des moutons qui ne savent pas réfléchir. Je sais pas si AG est meilleur quand il parle de philo comme tu le dis, mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne comprend rien à l'art, et si c'est pour donner des arguments aussi ridicules, il serait préférable qu'il arrête de parler d'un sujet qu'il ne maîtrise pas.
@@OcarinaOfTime mais quelles conneries du coup ?
@@dearheart3433 c'est ce que j'me disais
Cette œuvre ne génère aucune émotion esthétique chez moi, je la considère donc comme une mauvaise œuvre, au mieux passable.
Detruire est plus facile que construire. Susciter le dégoût plus facile que l'admiration, l'indignation plus facile que l'adhésion.
Cf abdelslam / les pyromanes de chaton / bernard henri / Tokyo hotel (le mec baise heidi klum comme quoi les femmes sont une denree périssable)
Un livre de bruce benhaham s'offre OBLIGATOIREMENT dans un papier cadeau!
Qu'ils fassent donc ça à certains batiment "plus typés" en France et on vas vite voir si la démarche est si innocente que ça. Quoi? Comment? ça ne marche que dans un seul sens?
Etrange, comment pourrait on appeler ça?
Du racisme anti-napoleonien, le pire des pire. J'ai pleuré 🐧
Ben sur un pont construit en métal façon rhizome (façon Tour Eiffel, il y en a plein en France), ben j'avoue que cela pourrait être pas mal.
C'est une insulte au peuple, le peuple a du goût.
Oui mais le peuple va voir avangé au cinéma...
AnalGenocide qui fait une JoJo pose à la fin d'une vidéo... on aura tout vu, même pas besoin de l'emballer pour en contempler toute la grandeur, cette fois ci.
Yare yare daze
Mônsieur je vous le dis solennelement, vous êtes basé, oui mônsieur !
Basé ? Basé sur quoi ?
@@therealfakecaptain7978 traduction de "based", "solide", "enraciné"
@@therealfakecaptain7978 Basé sur zes noix
@@OxxFredAusterexxO Merci mais j'avais compris. Je faisais référence à la blague coutumière de répondre : "Based ? Based on what ?".
Je suis plutôt droitar (j'imagine)
Mais j'aime beaucoup ta chaîne, avoir ton opinion sur des oeuvres auxquels je suis insensible me permet d'en comprendre/apprécier l'utilité.
Ceci dit j'ai eu la chance de vivre à côté de la cathédrale d'Amiens et chaque jour quand je passais devant je la trouvais magnifique. Pas sûr que tout le monde n'apprécie plus l'arc de triomphe ^^
À mon avis il dit pas que tu ne la trouvais pas magnifique mais plutot qu'elle était rentrée dans ton quotidien, que même si tu la regardais tout les jours, bah c'était avec le même regard. Alors que quand l'arc de triomphe a été dévoilé, les parisiens ont pu "redécouvrir" l'arc de triomphe
Eh bien moi je suis né le même jour que Staline monsieur ! STALINE ! LE PETIT PERE DES PEUPLES !
Et que Brad Pitt et Spielberg aussi.
En tant que vilain droitard, je vois l'occasion de critiquer le voile par analogie de cet événement.
Délicieux :D
La droiche c'est mieux!
On a bien compris que dans cette affaire tout le monde s'emballe un peu vite....Même Kim Kardashian s'y met ! Bonjour le cadeau !
Farpaitement d'accord. D'ailleur la statue de Johnny est tout aussi splendide.
En même temps..
C'est tellement con d'envelopper une œuvre d'art pour se rendre compte que cela en est une après avoir enlevé l'enveloppe...
La débilité de cette action est incommensurable !!
Mon seul soucis avec cette œuvre, c'est l'aspect écologique de la chose.
Que va devenir cet immense sachet (ou drap) qui recouvre l'arc?
J'aimerai bien le savoir.
Mais, pour l'heure, comme je l'avais écris sur Twitter, cet œuvre n'est pas éco-responsable. J'attends donc que l'on me prouve le contraire.
Le reste, je m'en fou. Je trouve le message assez sympa, c'est vrai et, pour le reste, je n'habite pas Paris donc qu'elle soit emballée temporairement, ou non, ne change pas ma vie.
Avec un peu de capitalisation sur l'Art ils pourraient recycler les bâches en thotbags numérotés à 80€ l'unité. En plus du prestige d'avoir un sac collector, cela donnera une bonne conscience eco-responsable. Double raison de se pavaner fièrement en soirée avec son cabas en plastique.
J'aime bien le mot "droitardé".
Faut qu'ils en prennent pour leur compte eux aussi.
Le fait que ce soit de l'art auto-financé n'empêche en rien que ce soit de l'art d'état, non ? Puisqu'il y a eu vraisemblablement un accord de celui-ci pour avoir le droit de poser les draps sur l'arc ?
Et en quoi la rareté est gage de qualité ?
@@Schweitzerwelsch le caractère unique et éphémère de l’œuvre rend l’expérience plus intrigante et suscite plus d’émotions, nécessairement
On est également, en tant que l’artiste met en œuvre sa volonté d’un aspect éphémère, plus proche de la définition de l’art selon Tolstoï
Du moins c’est comme ça que je l’ai compris
@@Maya-zg9jf un drap aussi grand soit-il n’est pas l’objet le plus générateur d’émotion je trouve
@@Maya-zg9jf et tu le tiens d'où le fait que cela suscite nécessairement plus d'émotions hormis de ta subjectivité ? D'ailleurs comme tu le dis, on dirait que l'émotion n'est qu'une histoire de rareté. Qu'est-ce qui te dit que l'arc dans sa forme normal ne procure pas plus d'émotions juste par son architecture que celle empaquetée?
D'ailleurs, on dirait que l'intrigue de cette expérience dont tu parles vient plutôt du fait que ce soit une nouveauté plutôt et que comme toute nouveauté cela suscitte l'attention donc rien de bien révolutionnaire.
@@horace3673 va dire ça des drapés dans la peinture de la Renaissance...
Cette vidéo a fait monter Christo dans mon estime.
"Droittardé"
Merci Moizi de ce jeu de mot.
Il y a patriautiste aussi pour les connaisseurs.
@@OmbreDunDouble pas mal
@@OmbreDunDouble après c'est validiste donc je condamne !!!!!
En un sens, si on pousse l’argument jusqu’au bout, le mot “droitardé” est aussi validiste puisqu’il stigmatise les personnes avec un retard mental. Donc bon.
Le fameux michel Onfray sa vie , une oeuvre d'art !
La miniature est de qualité.
C’est financé par l’artiste, c’est temporaire, ça ne dégrade pas le monument. On peut même dire que ça va le préserver de la pollution pendant quelques jours.
Mais surtout le parallèle avec les travaux sur les monuments est tellement approprié je trouve.
le cadeau que l'on vas redécouvrir après ... jolie image !
Surtout va mette en valeur le monument, y'a pas de mauvaise pub comme on dit, les vieux réacs devraient être contents
@@plicplouc7953 bof, imagine la gueule des touristes, ils se font un voyage à Paris ils voient ça, ils vont croire que c’est en travaux ils vont être déçu
@@zzaronn non ils vont être contents d'avoir vu l'arc de triomphe dans cette disposition unique. Et puis c'est quoi cet argument des touristes ? On est en septembre...
Chacun ses gouts de chiotte
La question est : a-t-on la possibilité d'émettre une opinion sans que vous insultiez ?
La Leffe Rituel le breuvage des vrais
Non mais si l'ont suis ta logique on doit dessiner une bite géante sur l'arc de triomphe pour attirer l'attention dessus mdr
"Non mais tu comprend ils seront intrigués ils iront voir"
Je suis jaloux des touristes qui ont la chance de voir cette œuvre alors que je n'en aurai pas l'occasion.
Reichstag c'est le bâtiment et le Bundestag c'est l'assemblée qui y siège.
Donc Reichstag pour parler de ce qui a été emballé c'est juste.
Une bonne Leffe qui transpire, c'est toujours stylé!
9:08 je me suis étouffée en mangeant XD
Peut-être dis-je des bêtises mais lorsque j'entends dire des gens que tel événement ou telle œuvre est une insulte à l'histoire de France, j'ai l'impression qu'ils voient l'Histoire comme quelque chose de figé dans le temps, qu'ils ne comprennent pas qu'aujourd'hui encore nous participons à l'enrichissement de cette histoire. Et même dans le passé, ils ont tendance à "oublier" les événements qui dérangent leurs convictions ; c'est donc plutôt une insulte à leur idéologie et à leur vision sélective et fausse de ce qu'est l'Histoire et la culture.
Oui, comme à une certaine époque, ou nombreux s'offusquaient d'une "immondice défigurant Paris", qui est devenue depuis le symbole international de la France, et de Paris en particulier.
Meilleure imitation de Victor "'depuis toujours" ^^
Mes fesses n’ont pas été emballées par Christo. Leur valeur en est tellement dépréciée. Oh mon Dieu. Vite empaquetez moi ! J’en ai tellement besoin.
Oh mon dieu, mj qui s'est ramené sans rien connaître, pourquoi ne suis-je pas surpris ?
Cet homme de goût est aussi inculte en bière que moi en cinéma
Un mysozythe, monsieur !
Y aurait pas une magouille financière derrière ?
14 millions pour ce taf je trouve ça énorme.
Et avec les réductions d impots pour les sociétés et le fait de financer les travaux préparatifs....
Ca me semble louche.
J'ose à peine y croire, et oui ça fait cher les 20 bâches.
@@sebastienf.2014 25 bâche provisoires... réutilisable pour d autee emploi.... je sais pas qui ca arrose mais ça fait bcp ...
14 millions, ce n'est pas juste l'achat des bâches hein. Après, avec tous les autres frais que cette installation engendre, je ne saurais dire si le total est cohérent.
@@CestUnGigot oui je suis pas un lapin de 3 semaines. Mais je vois mal le montant dépassé le million..
Alors pour arriver à 14 y a un monde.
« La censure n’est pas la mutilation du spectacle, elle est le spectacle. Le code est le message, il désigne l’absolu en le cachant. C’est ce qu’ont toujours fait les religions »
- Chris Marker, Sans soleil
C'est quand même fou qu'on soit obliger d'expliquer une telle évidence. L’œuvre de Christo est quand même pas si compliquée. Consternant
Non la démarche n'est pas compliqué mais c'est bien pour les gens comme moi qui ne connaissait pas l'artiste ou ces ouvres 😃
Pour être honnête non je n'avais pas compris l'œuvre avant le visionage de cette vidéo. Après je ne m'y était pas tant intéressé que ça mais non pour moi ce n'était pas d'une évidence déconcertante
Déjà appelé ça une œuvre il y a un problème ^^
Je croyais qu'y avait encore des travaux, donc fallait bien me le dire que c'était une œuvre d'art.
Effectivement elle n'est pas compliquée. Elle est nulle et vide de sens. Après on peut trouver ça joli, mais ça ne l'est pas plus que la porte en bois sculpté d'un immeuble haussmannien. C'est juste de la décoration à mon avis. Tandis qu'un plug anal géant c'est laid et c'est juste du foutage de gueule
Une nouvelle vidéo d'AG, le meilleur cadeau d'anniversaire qui soit 🧉
Bon anniversaire Dylan
@@LockyDoor merci !
Non.
Le mec fait un pont, c pas de l art.
C'est Leroy Merlin.
du coup michel ange c'est juste un peintre en batiment?
Je... suis né le même jour que François Hollande... -_-'
4:53 Ohlala Monsieur Génocide, ce mouvement de bière si gracieux
Le livre de Bruce Benramram dans un cadeau stylé comme l'histoire de France
J'avoue avoir été assez dubitatif sur cette histoire d'emballage, mais les arguments ici sont excellents, je suis assez d'accord.
Merci d'avoir partagé ces réflexions.
Pareil!
À la première seconde j’ai pensé de même, j’étais outré de cet œuvre qui paraît sophistique, cachant la beauté au lieu de créer et qui la traite comme un produit. Puis je me suis dis que c’est exactement cette réaction que cherche à obtenir l’artiste. J’ai du céder à son génie. Ce qui ne me fera pas voyager pour voir le résultat fini mais qui m’a tout de même diverti et amener à une nouvelle réalisation philosophique. Repose en paix Christo avec Christi.
@@DavidGoliath1 Mdrrr "son génie" ! Mon pauvre, tu dois vraiment avoir des capacités réflectives abslument pathétiques pour considérer ça comme du génie.
Bigot aux chiottes, AG au Panthéon 😆😆😆😆😆😆😆
j'avais lu un article ( je sais pas si c'était le but ou un des buts de l'expo) qui disait aussi que c'était une dénonciation du marché de l'art des revendications de certaines nations à vouloir récupérer les oeuvres "volés" des grands musées européens des restitutions aux descendants d'artiste qui revendent les oeuvres et les font disparaître dans des collections privées il y avait toute une critique de l'art qui doit la protégée et comment la rendre accessible au plus grand nombre et à la nation.Je trouve cette grille de lecture intéressante en plus de ce dire que ce gigantesque emballage comme pour transporter une oeuvre lors d'une vente, nous retirer notre patrimoine pour nous donner conscience de sa valeur et au passage dénoncer le capitalisme et le marché dedans l'art pour une expo auto-financer qui plus est. Moi même qui suis plutôt chauvain je ne comprend pas pourquoi tout cette agitation alors que quand on cherche un peu (je n'ai même pas eu à le faire, merci les articles suggérer sur mon téléphone x') ).
la balle perdue a bruce encore une fois
10:55 "Cacher pour mieux susciter le désir, c'est le comble de l'érotisme" : M. Génocide serait-il en train de défendre le voile l'air de rien ?
Mais le voile a justement étais créer pour empêcher le désir alors pas vraiment.
Rituel dans la jungle... La vie d'artiste monsieur
La rituel 9, quel homme de goût !
C'est sûr que la Leffe, c'est pas la bière indus de base qu'on trouve à tous les coins de rue.
Non
Non
L'article de Marianne dénonce un art neoliberal. Ils n'ont rien compris.
Bonjour AG, connais-tu Franck Lepage, et si oui que penses-tu de sa vision de l'art contemporain ? Est-ce un misomuse ?
Il y a quelques années je suis allé à Rome, j'ai voulu voir la fontaine de Trevi, elle était en travaux, j'étais dégouté, aujourd'hui grâce à AnalGenocide, je relativise car je suis un des seuls à avoir pu profiter de ce magnifique échafaudage.
D'après le journal Marianne, cette oeuvre de Christo est "néolibérale". 😂
Ils ont remplacé les échafaudages autour du Palais de Justice de Bruxelles. Honteux ! Ils étaient là depuis presque 150 ans... Ces lobbies seraient même capables de terminer les travaux !
00:02 - Les amateurs de fougères et autres Ferry sauront apprécier cette introduction.
Et voir même, cette dernière oeuvre éphémère de Christo, dont il ne restera plus que pour la postérité un nom (une marque ?), quelques images et cette vidéo d'AG ..au tour d'une bière.
Depuis quelques années j'ai décidé de m'en foutre totalement de ce qu'est l'art.
Je dirai j'aime ou j'aime pas, et plus c'est tout.
J'oserais même la provocation de dire "l'art n'existe pas". Honnêtement je trouve ça plus clair.
Tu confonds la beauté d'une œuvre et sa joliesse.
Si tu pouvais éviter de faire des resucées débiles de Charles Robin, ça serait pas mal. Merci.
@@AntoineGoya ''Monsieur'' devrait revenir à la civilisation pour apprendre à échanger avec ses semblables de manière plus éduquée.
Quant à Charles Robin, il n'est pas le premier à évoquer la joliesse.
Vivement que Christo emballe le Jet d'eau de Genève.
"droitardé juju-pratiquant", je répondrais ça quand on me demandera mon orientation politique.
Sinon l'arc de triomphe, c'est pas ce rond-point hors de prix ? Que fait Jean-Pierre Pernaut, il serait temps de relancer combien ça coute !
C'est vrai que l' indignation perpétuel c' est fatiguant.
Tu m'as convaincu ,j'ai regardé d'une meilleur perspective ce que ca donnait en regardant plusieurs photos et c'est mieux que ce que j'imaginais en ayant juste vu du blanc sur twitter .Mais je n'en veut pas a la droite ,et je comprend ton travail .
Merci pour ces paroles sensées.
Je passe devant l'arc de Triomphe chaque jour, et je trouve ça très classe qu'il soit emballé. Je le regarde plus qu'avant parce que je sais que c'est éphémère, donc je profite.
Il y a ceux qui aiment, ceux qui n'aiment pas, mais les plus nombreux sont ceux qui s'en foutent :)
je n'ai jamais été aussi d'accord avec toi :)
enfin il capitalise ca video! leffe qui soutient le brasseur acerbe d'idée.
Bravo !
La Leffe Rituel c’est un peu l’ultime expérience (le livre de Bruce) de la bière
Mouais bof, ça reste une bière indus.
@@gagnierefrancois6082 oui justement c’est ce que je dis
@@subwaysam8352 Au temps pour moi
J'ai constaté plusieurs fois que les arguments de Guillaume Bigot sont pertinents et de bons sens. Tu ne peux pas le traiter de "con" pour une intervention (de probablement 5min max) sur RTL. Guillaume Bigot est bien au dessus de la majorité des journalistes en tous cas. Il n'y a aucun journaliste qui a parlé des pubs sur les monuments en restauration à mon avis.
La Leffe ça a un goût de sueur.
Très bonne vidéo cependant.
T'as déjà goûté de la sueur ?
La Leffe Blonde servie par quelqu’un qui sait y faire c’est très bon.
Pour les acharnés des commentaires, le saviez vous? Ça rapporte plein d'argent les bâches publicitaires sur les bâtiments en rénovation. Pour avoir bossé dans le milieu il y a quelques années, ça coûtait alors une centaine de millier d'euros par mois environ (pour les plus petites à Paris). Pas mal intéressant pour le financement de la rénovation. Mais moche oui. Bref voilà voilà.
Bon l'argument du moment unique dans l'histoire du monument, je suis mitigé.
Pour être allé à Prague et n'avoir pas vu l'horloge astronomique (bâchée pour rénovation) et bien oui, j'étais très déçu. Prague est une ville sublime, aussi belle que Rome à bien des égards, mais n'empêche, l'horloge m'a laissé un goût amer.
Par contre, pour les parisiens, oui c'est bien... Pour eux seulement.
"Large engouement populaire tout en choquant une certaine intelligentsia" ... Volontiers, Molière à ses débuts.
La beauté, la laideur, il y aura toujours des arguments pour recentrer sur la nature subjective de toute appréciation. Serions-nous condamnés au relativisme absolu ? Le dernier Avengers vaut bien un Dumont, mon cher Moizi, ou pas d'accord avec ça ?
Laid ou non, je me demande surtout ce qui peut sauver cette œuvre... de son vide, de sa faible portée. "Cacher pour mieux susciter le désir" ? C'est joliment dit, mais quel désir ? Je ne suis pas convaincu par ta position.
L'art "conceptuel", les happening, certaines formes de land art, ça me rappelle ce qu'ont connu les milieux poétiques dans les années 60-70 : un certain désir de quitter le carcan du poème vers une forme d'action poétique moins textuelle, plus "concrète". Serge Pey faisait exploser des cadavres de chien en public, Serge Turc enculait des canards sur scène (Cf. "Poésie et Action" au Castor Astral, où Serge Pey évoque ces "expériences")... Le rôle de la poésie semblait être de déranger, mais c'est une façon un peu lâche, au fond, de se défier de toute académisme et de toute mièvrerie. C'est grossier, ça ne porte à rien, c'est une impasse. Jean-Pierre Siméon continue de penser que le "dérangement" participe de l'essence de la poésie (même si ses poèmes sont pourtant assez conventionnels), et je pense qu'il se trompe.
Déranger pour questionner ? En quoi le malaise ou le désagrément nous pousseraient-ils en avant ? Si j'ai une certaine relation au "beau", pourquoi devrais-je y voir le péril d'une zone de confort et être poussé à coup de pieds vers la sortie de mes propres sentiments ?
Assez d'accord, c'est fatiguant de voir les mêmes arguments depuis 40 ans pour défendre le conceptuel feignant.
Un relativisme qui n'a pas de fin, on ne descendra jamais assez bas puisque pour ces gens on n'est jamais descendu.
Placement de produit pour Leffe monsieur
Qu'est-ce qu'il faut pas faire comme roulade et salto arrière pour justifier que l'Art saféréfléchir en contemplant un lutin de Noël emballer des cadeaux pour les enfants bien disciplinés
Ouais mais le problème c'est qu'il faut réfléchir sinon tu deviens de droite
@@sankukai7981
Faut arrêter avec ces conneries de droite et de gauche.
Selon comme on est tourné ça change tout.
Inclut une communication commerciale pour Leffe
Est-ce que le coût d'une opération a un rapport avec l'intérêt de la désacralisation des symboles de la France ?
Si c'est "unique" de voir un monument empaqueté comme une marchandise, hé ben...
L'anti-France et le déracinement des peuples , ça rapporte. L'argument du "je le cache parce qu'on va attirer l'attention" n'est pas viable, le Mont St Michel ou la Tour Eiffel n'ont pas bougé d'un iota et ils amassent toujours leur lot de visiteurs. Argument bidon pour ne pas voir en face que la marchandisation générale est aujourd'hui un prétexte à faire du non-art
Analyse très pertinente, merci monsieur
La seule de mes amies qui est vraiment intéressée par l'art contemporain a quand même réagi négativement avec l'empaquetage de l'arc de triomphe. Mais bon.
ça nous fait une belle jambe
@@Magot. et une à plusieurs, bon, ça fait une soirée rôti quoi
La Leffe a remplacé le maté 🧐
Bon, je suis relativement imperméable à l'art (dans le sens où j'aime un truc parce que je le trouve beau ou amusant, et c'est tout).
Cela dit, je n'ai pas grand chose contre ces emballages d'une manière générale. C'est temporaire, c'est une mise en valeur d'un autre genre, et pour certains c'est même assez joli (de mon point de vue de béotien).
Cependant l'arc de triomphe c'est autre chose.
C'est à la fois un monument à la gloire de Napoléon et sa Grande Armée, et à la fois un mémorial pour celle-ci.
Et, de la même façon qu'on ne recouvre pas un monument aux morts d'une ville de province on ne devrait pas ''profaner'' ce monument.
Et ce n'est pas l'artiste en question qui me pose (posait) problème, mais plutôt les autorités locales qui ont accepté que ce monument là soit recouvert.
M'enfin voilà, c'était mon avis, qui ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Si en mathématique on se fiai toujours à la premier induition, on aurait des supprises