Chiaro ed esaustivo come sempre, complimenti Flavio! Nonostante non ti abbia sentito troppo entusiasta mi hai incuriosito su un gioco che contiene ingredienti atti a creare curiosità.
Ciao Flavio. Ho una domanda. Quando io faccio l'azione costruire mura o costruire edifici devo necessariamente pagare monete o pietre per prendere la tessera corrispondente. Ci sono però delle tessere miglioramento che mi permettono, quando costruisco mura o quando costruisco edifici, rispettivamente di spendere una pietra per due monete o di spendere una moneta per due pietre. Questo scambio lo posso effettuare PRIMA di pagare per la tessera mura o edificio, e quindi utilizzare le risorse ottenute per pagare le tessere? Grazie in anticipo, complimenti per il video!
E, inoltre, se io miglioro un'azione che mi fa pescare miglioramenti già migliorata, prendo il bonus dalla tessera miglioramento vecchia, dalla nuova o da entrambe? Spero si capisca cosa intendo.
Ciao! Credo che ti dia la possibilità di spendere una risorsa al posto di un'altra, quindi è come se avessi effettivamente una anziché l'altra. Tessere miglioramento coperte non hanno più effetto tranne che per eventuali conteggi!
@@IlMeepleConLaCamicia Grazie mille per la risposta, Flavio! Ultima cosa: quando io potenzio un'azione già potenziata, non riottengo i bonus di adiacenza già utilizzati, ma solo i nuovi eventuali. Ma se io potenzio due volte due azioni adiacenti, i nuovi bonus in cima alla seconda tessera miglioramento di ogni azione li ottengo? È un po' confusa la situazione 😂
@@francescolunardini3033 ogni volta che Piazzi una tessera vai a vedere quali sono i bonus adiacenti che si creano, ovviamente ignorando quella che c'è sotto
Mi era venuto il dubbio perché nel regolamento dice che le connessioni già attivate non si riattivano. Quindi se io potenzio un'azione già potenziata e creo dei collegamenti con un'azione potenziata adiacente, se questo collegamenti erano già stati sfruttati, non ottengo nuovamente i bonus. Però mi chiedevo cosa succede con due azioni potenziate entrambe due volte. Se in quel caso, non avendo ottenuto i bonus di adiacenza dalla prima azione doppiamente potenziata, li posso ottenere potenziando una seconda volta un'azione adiacente creando delle corrispondenze 🤷🏻♂️ In ogni caso grazie mille e scusa il disturbo!
Guardando il tuo video del flusso di gioco, ho avuto le tue stesse impressioni... L'interazione sembra davvero bassa e non ha una grande variabilità (specie se penso a Pulsar 2849 😁). Ad ogni modo è un gioco interessante e anche bello da vedere intavolato.
@@IlMeepleConLaCamicia ottimo ti ringrazio, infatti te l'avevo premesso ma mi interessa acquistarne uno solo e volevo scegliere quello che restituisce a fine partita più soddisfazione e divertimento!
Ciao Flavio, dopo aver ascoltato le impressioni finali e considerato che siamo di fronte ad un buon prodotto ma come ce ne sono decine di altri, sono curioso di sapere qual'è stato l'ultimo gioco che una volta provato ti ha fatto esclamare "wow!" 😉
Non so quale sia la media di peso dei giochi che metti sul tavolo, ma noi in 4 giocatori "esperti" abbiamo trovato tutti Praga sul lato pesante dei German. Per quanto sia un' insalata di punti e non troppo punitivo le meccaniche sono troppe e troppo intricate per giocatori senza esperienza, poi in 4 si arriva all'ora e mezza solo dopo diverse partite, a meno di non ritrovarsi alla fine con punteggi molto diversi.
Ovviamente, è sempre tutto soggettivo. Non può essere uguale per tutti. Secondo la mia esperienza questo è un gioco di difficoltà media che tende al facile dopo un paio di partite, passata la dispersione iniziale. Non è assolutamente per giocatori inesperti, ma come preciso nel video, può essere adatto a chi ha poca esperienza (ma comunque abbastanza per un gioco del genere). Per quanto riguarda la durata, anche quello è soggettivo perché se per te sono servite diverse partite a noi ne è bastata una. Il peso, La durata come tutto quello di cui parlo di solito sono sempre dettagli soggettivi e non do mai dei giudizi assoluti
@@IlMeepleConLaCamicia certo, difatti la mia non era una critica ma un paragone personale, noi abbiamo giocato solo una partita ed era chiaro a tutti che il gioco sarebbe stato più veloce in seguito, ma dal tuo video sembrava quasi che aveste fatto solo una partita anche voi e che fosse durata un'ora e mezza, ho compreso male. Per l'accessibilità diciamo che comprendo il fatto che possano esserci giochi più pesanti (quantomeno sull'essere punitivo) ma viste il numero di meccaniche e struttura lo ritengo adatto a chi ha poca esperienza solo se quell'esperienza è in giochi German, non qualsiasi tipo di gioco.
Si, avevo capito che volevi solo fare due chiacchiere e confrontare i pareri! I commenti sotto i miei video servono a quello! Ovviamente la velocità di esecuzione di un gioco dipende da quanto lo hai giocato, dall'esperienza generale dei giocatori. E a scanso dello scoglio iniziale, direi che un giocatore di Catan può approcciarsi contranquillità a Praga. Magari facendo una partita di rodaggio
@@IlMeepleConLaCamicia si, di fatti mi sono reso conto che tutto sommato tu devi dare quello che può essere un tempo di gioco "veritiero" e non quello della prima partita. Per chi può approcciarsi al gioco rimango comunque della mia idea, direi che Catan è abbastanza distante, capisco che possa aiutare a comprendere che esistono delle meccaniche più elaborate di quelle di monopoli, ma la difficoltà di fare lavorare assieme le varie meccaniche lo rende molto più brainburner di un Catan, ma rame sempre un parere personale e di esperienze di gioco.
@@deltari1105 Sì ma ti do ragione perché poi comunque Ogni esperienza è diversa. Tieni presente che ci sono dei giochi in cui io sono una totale capra nonostante altri giocatori con la mia stessa esperienza si trovano tranquilli!
anche io non sono molto d'accordo con te sulla pesantezza... ci sono sicuramente giochi molto peggiori, ma medio-leggero per me proprio no... bgg non è la verità assoluta, ma ha cmq un peso di 3.68... detto questo, il gioco mi piace, ma forse c'è un po' troppa roba da fare... non so voi, ma noi nelle 2 partite che abbiamo fatto finora non abbiamo mai costruito nella città alta (costa troppo...) e in generale non è che a fine partita abbiamo costruito granchè neanche nella città bassa...
Come dicevo qualche commento più su, è tutto soggettivo. Noi sin da subito ci siamo scontrati nella costruzione degli edifici per ottenere i bonus delle piazze, ad esempio.
Noi una partita sola ed abbiamo costruito poco nella città, ma solo nella parte bassa, uno solo è arrivato alla fine del ponte per ottenere il bonus dorato, probabilmente c'è stata più azione su cattedrale e muro
@@deltari1105 dopo un paio di partite ti rendi conto che devi cercare di fare un pochino di tutto e ti rendi conto che Potenzialmente potresti massimizzare un po' tutto
@@IlMeepleConLaCamicia cavolo, dovrò chiedere al gruppo di riprovarci perché noi abbiamo avuto la sensazione opposta, anche se il gioco in realtà sembra proporre proprio quello che dici tu visto che i castelli e le cattedrali sulle tessere sono opposti ai simboli blu e rossi che servono per moltiplicare il punteggio per la colonna a fine partita! Vedremo, il brutto di essere giocatori "esperti" è di avere tutti una collezione troppo vasta che ci porta a considerare un lusso il giocare due volte allo stesso gioco!
@@deltari1105 ti capisco! Noi invece cerchiamo di concentrarci su un gioco il necessario! Io quantomeno devo fare un certo numero di partite per poterne parlare sul canale
È sempre un piacere ascoltare i tuoi pareri: schematici, sintetici, che colgono tutti gli aspetti del gioco
Grazie! Mi fa piacere ti piacciano e ti siano utili😊
Chiaro ed esaustivo come sempre, complimenti Flavio! Nonostante non ti abbia sentito troppo entusiasta mi hai incuriosito su un gioco che contiene ingredienti atti a creare curiosità.
Ti ringrazio! È indubbiamente un bel gioco ma non di quelli che mi hanno fatto esplodere le mutande!
Ciao Flavio. Ho una domanda. Quando io faccio l'azione costruire mura o costruire edifici devo necessariamente pagare monete o pietre per prendere la tessera corrispondente. Ci sono però delle tessere miglioramento che mi permettono, quando costruisco mura o quando costruisco edifici, rispettivamente di spendere una pietra per due monete o di spendere una moneta per due pietre. Questo scambio lo posso effettuare PRIMA di pagare per la tessera mura o edificio, e quindi utilizzare le risorse ottenute per pagare le tessere? Grazie in anticipo, complimenti per il video!
E, inoltre, se io miglioro un'azione che mi fa pescare miglioramenti già migliorata, prendo il bonus dalla tessera miglioramento vecchia, dalla nuova o da entrambe? Spero si capisca cosa intendo.
Ciao! Credo che ti dia la possibilità di spendere una risorsa al posto di un'altra, quindi è come se avessi effettivamente una anziché l'altra.
Tessere miglioramento coperte non hanno più effetto tranne che per eventuali conteggi!
@@IlMeepleConLaCamicia Grazie mille per la risposta, Flavio!
Ultima cosa: quando io potenzio un'azione già potenziata, non riottengo i bonus di adiacenza già utilizzati, ma solo i nuovi eventuali.
Ma se io potenzio due volte due azioni adiacenti, i nuovi bonus in cima alla seconda tessera miglioramento di ogni azione li ottengo? È un po' confusa la situazione 😂
@@francescolunardini3033 ogni volta che Piazzi una tessera vai a vedere quali sono i bonus adiacenti che si creano, ovviamente ignorando quella che c'è sotto
Mi era venuto il dubbio perché nel regolamento dice che le connessioni già attivate non si riattivano. Quindi se io potenzio un'azione già potenziata e creo dei collegamenti con un'azione potenziata adiacente, se questo collegamenti erano già stati sfruttati, non ottengo nuovamente i bonus. Però mi chiedevo cosa succede con due azioni potenziate entrambe due volte. Se in quel caso, non avendo ottenuto i bonus di adiacenza dalla prima azione doppiamente potenziata, li posso ottenere potenziando una seconda volta un'azione adiacente creando delle corrispondenze 🤷🏻♂️
In ogni caso grazie mille e scusa il disturbo!
Guardando il tuo video del flusso di gioco, ho avuto le tue stesse impressioni... L'interazione sembra davvero bassa e non ha una grande variabilità (specie se penso a Pulsar 2849 😁). Ad ogni modo è un gioco interessante e anche bello da vedere intavolato.
😁👍
Flavio tra questo e Glen More II quale consiglieresti di più per divertimento?
Sono giochi molto doversi e di complessità diverse... ma se dovessi scegliere, sceglierei Glen More
@@IlMeepleConLaCamicia ottimo ti ringrazio, infatti te l'avevo premesso ma mi interessa acquistarne uno solo e volevo scegliere quello che restituisce a fine partita più soddisfazione e divertimento!
Ciao Flavio, dopo aver ascoltato le impressioni finali e considerato che siamo di fronte ad un buon prodotto ma come ce ne sono decine di altri, sono curioso di sapere qual'è stato l'ultimo gioco che una volta provato ti ha fatto esclamare "wow!" 😉
Proprio uno degli ultimi è stato Beyond the sun! Era proprio tanto che non mi divertivo così tanto come la prima volta che l'ho provato
@@IlMeepleConLaCamicia buona dritta😀
Non so quale sia la media di peso dei giochi che metti sul tavolo, ma noi in 4 giocatori "esperti" abbiamo trovato tutti Praga sul lato pesante dei German. Per quanto sia un' insalata di punti e non troppo punitivo le meccaniche sono troppe e troppo intricate per giocatori senza esperienza, poi in 4 si arriva all'ora e mezza solo dopo diverse partite, a meno di non ritrovarsi alla fine con punteggi molto diversi.
Ovviamente, è sempre tutto soggettivo. Non può essere uguale per tutti. Secondo la mia esperienza questo è un gioco di difficoltà media che tende al facile dopo un paio di partite, passata la dispersione iniziale. Non è assolutamente per giocatori inesperti, ma come preciso nel video, può essere adatto a chi ha poca esperienza (ma comunque abbastanza per un gioco del genere).
Per quanto riguarda la durata, anche quello è soggettivo perché se per te sono servite diverse partite a noi ne è bastata una. Il peso, La durata come tutto quello di cui parlo di solito sono sempre dettagli soggettivi e non do mai dei giudizi assoluti
@@IlMeepleConLaCamicia certo, difatti la mia non era una critica ma un paragone personale, noi abbiamo giocato solo una partita ed era chiaro a tutti che il gioco sarebbe stato più veloce in seguito, ma dal tuo video sembrava quasi che aveste fatto solo una partita anche voi e che fosse durata un'ora e mezza, ho compreso male. Per l'accessibilità diciamo che comprendo il fatto che possano esserci giochi più pesanti (quantomeno sull'essere punitivo) ma viste il numero di meccaniche e struttura lo ritengo adatto a chi ha poca esperienza solo se quell'esperienza è in giochi German, non qualsiasi tipo di gioco.
Si, avevo capito che volevi solo fare due chiacchiere e confrontare i pareri! I commenti sotto i miei video servono a quello!
Ovviamente la velocità di esecuzione di un gioco dipende da quanto lo hai giocato, dall'esperienza generale dei giocatori. E a scanso dello scoglio iniziale, direi che un giocatore di Catan può approcciarsi contranquillità a Praga. Magari facendo una partita di rodaggio
@@IlMeepleConLaCamicia si, di fatti mi sono reso conto che tutto sommato tu devi dare quello che può essere un tempo di gioco "veritiero" e non quello della prima partita. Per chi può approcciarsi al gioco rimango comunque della mia idea, direi che Catan è abbastanza distante, capisco che possa aiutare a comprendere che esistono delle meccaniche più elaborate di quelle di monopoli, ma la difficoltà di fare lavorare assieme le varie meccaniche lo rende molto più brainburner di un Catan, ma rame sempre un parere personale e di esperienze di gioco.
@@deltari1105 Sì ma ti do ragione perché poi comunque Ogni esperienza è diversa. Tieni presente che ci sono dei giochi in cui io sono una totale capra nonostante altri giocatori con la mia stessa esperienza si trovano tranquilli!
Un bel commento e un like!
🤣👍💚
Flavio sai chi altro condivide il tuo parere?
I terrapiattisti probabilmente 🤣
anche io non sono molto d'accordo con te sulla pesantezza... ci sono sicuramente giochi molto peggiori, ma medio-leggero per me proprio no... bgg non è la verità assoluta, ma ha cmq un peso di 3.68... detto questo, il gioco mi piace, ma forse c'è un po' troppa roba da fare... non so voi, ma noi nelle 2 partite che abbiamo fatto finora non abbiamo mai costruito nella città alta (costa troppo...) e in generale non è che a fine partita abbiamo costruito granchè neanche nella città bassa...
Come dicevo qualche commento più su, è tutto soggettivo.
Noi sin da subito ci siamo scontrati nella costruzione degli edifici per ottenere i bonus delle piazze, ad esempio.
Noi una partita sola ed abbiamo costruito poco nella città, ma solo nella parte bassa, uno solo è arrivato alla fine del ponte per ottenere il bonus dorato, probabilmente c'è stata più azione su cattedrale e muro
@@deltari1105 dopo un paio di partite ti rendi conto che devi cercare di fare un pochino di tutto e ti rendi conto che Potenzialmente potresti massimizzare un po' tutto
@@IlMeepleConLaCamicia cavolo, dovrò chiedere al gruppo di riprovarci perché noi abbiamo avuto la sensazione opposta, anche se il gioco in realtà sembra proporre proprio quello che dici tu visto che i castelli e le cattedrali sulle tessere sono opposti ai simboli blu e rossi che servono per moltiplicare il punteggio per la colonna a fine partita! Vedremo, il brutto di essere giocatori "esperti" è di avere tutti una collezione troppo vasta che ci porta a considerare un lusso il giocare due volte allo stesso gioco!
@@deltari1105 ti capisco! Noi invece cerchiamo di concentrarci su un gioco il necessario! Io quantomeno devo fare un certo numero di partite per poterne parlare sul canale