Magnifique documentaire sur l'histoire de notre terre. Très instructif pour les jeunes et les moins jeunes. Je tiens à remercier les informaticiens pour leur travail remarquable, des images superbes. La diction du commentateur est excellente et très explicite. Merci, merci. 🥰🤗👍
Je suis vos vidéos depuis peu. Je me suis fait un marathon pour tout regarder. Tout est formidable. Un travail de professionnel ! Bravo ! J'ai hâte de voir les prochaines.😸
Merci pour ses docu tres interessant et tout le travail effectuer pour nous partager cela,, et d'autant plus que tu ne recois pas les remuneration des chaines populaires qui coupe leur projet en petite tranche de 20 min et sortent des videos chaque jour pour augmenter leur gain,, ce que je veux dire , c'est que cet chaine n'est pas diriger par l'appat du gain mais bien dans un but de partage de connaissance, et c'est tout a ton honneur , et donc le travail effectuer est a mes yeux dune bien plus grande valeur,, les plus beaux projets sont rarement récompenser a leur juste valeur car ils prennent du temps., le monde est ainsi fait,, donc encore 1000 Merci
Faut regarder sur un ordinateur,avec adblock plus ,qui me signale ,qu,il en a blocqué 85,et je ne suis qu,a la moitié de la vidéo ,certainement c,est impossible à écouter sur un smartphone ,votre commentaire est justifié .adblock,est gratuit .
Très intéressant mais de l’eau sous forme solide (glace) est bien présente sur la Lune. Son origine reste encore incertaine mais elle est bien présente.
J’aime cette chaîne, super, magnifique de rappeler comme elle extraordinaire et unique dans l’univers, son histoire est très riche dommage qu’on l’abîme. 👍✌️👁👻
J'ai toujours un problème avec vos vidéos. L'usage de la deuxième personne du singulier. Vous vous adressez à un public, pas à MOI, et je trouve ce ton déplacé pour une vidéo documentaire.
Il y a de l'eau sur la lune et on le sait depuis 2ans, la vidéo date de 5h, une petite mise a jour aurait été la bienvenue. L'eau à l'origine de la tectonique des plaques mais what???
Dans le documentaire il faut se mettre en tête que, lorsqu'ils disent qu'il n'y a pas d'eau, c'est parce que la phrase s'applique au début de la formation de celle-ci. La phrase ne parlent pas du présent d'aujourd'hui. Au fil du temps une bonne partie de l'eau s'est accumulé sur la Lune après le grand bombardement. Et on le sait depuis bien plus longtemps que 2 ans.. La majorité de l'eau sur la Lune aujourd'hui se retrouvent au pole sud, caché dans l'ombre perpétuel.
Bien sûr que si, il parle du présent. Tu ne dois pas comprendre grand chose au texte de la vidéo, du coup. Peut-être que tu fais partie de l'équipe d'Orbinéa ?
Bonjour, ce n'est pas pour défendre ce documentaire très approximatif ou inexact mais oui, d'après les dernières études, c'e serait le fait qu'il y ait de l'eau à la surface et dans la croute terrestre qui permettrait aux roches de glisser les unes par rapport aux autres comme le fond sous marin sous les continents. Cette eau , dont une partie non négligeable est enfouie avec les roches sous marines, abaisserait aussi la température de fusion des roches qui sont enfouies et augmenterait l'activité volcanique L'eau permettrait donc ce tapis sous marin, l'entretiendrait et le rendrait assez rapide (c'est relatif bien sur). L'activité volcanique aidée par l'eau , en dehors des méga éruptions destructrice de vie, permettrait de fertiliser les terres par les éléments remontés et de fournir un sol plus friable, favorable aux plantes, que le sol granitique primordial. L'eau a un effet direct sur la vie puisque tous les êteres vivants sont composés d'eau mais aussi un effet mécanique qui aurait du permis à la vie de prospérer et de se renouveler après des extinctions (les fonds marins changent lentement mais en permanence) Pour le reste, je rejoins l'avis de nombreux posteurs sur les inexactitudes nombreuses de cette vidéo.
@@MTDelaba ce n'est pas pour vous contredire mais le narrateur a parlé au présent car dans le contexte nous étions dans le passé, et dans le passé lointain de la lune il n'y avait pas encore d'eau à sa surface. Et en passant pour l'autre à qui vous avez répondu, on est au courant qu'il y a de l'eau sur la Lune depuis beaucoup plus longtemps que 2 ans.. c'est juste qu'il y a 2 ans ça a été confirmée officiellement
@@MTDelaba Alors non la tectonique des plaques n'est pas provoqué par l'eau, incroyable de lire ça c'est du programme de 5ème les plaques glissent sur l'épaisseur de magma qui s'étend a priori des limites du noyau jusqu'au bas des plaques continentale, ce qui crée les volcans sous marins comme la ceinture de feu et la lune a eu la même origine observable via les tunnels de laves. d'autant que c'est le principe même de la répartition des élément selon leur masse et leur réaction à la chaleur.
Boujour le documentaire et intéressant et bien fait mais je me demande pourquoi il affirme l'absence d'eau sur la lune avant le résultat des mission orion et lunaris apart ça c super en espérant que les découvertes attendus dans les mois à venir ne rendront pas le contenu obsolète
Trimer 9:17 pour seux qui voudront vérifier et malgré ça les aspects géologique et océanique sont fiables et bien expliqué malgré le fait que mon commentaire peut paraître négatif je salut le travail réalisé et vous encourager à explorer d'autres contenu de la chaîne qui reste très intéressante et enrichissant
9:25 "il n'y a pas d'eau sur la lune" ... pardon ? il y a un peu de glace d'eau en surface sur la lune , et en profondeur il pourrait bien y en avoir aussi
J’ai bien l’impression que cette chaîne a atteint voir dépassé la qualité de contenu de Arte Cette chaîne a un contenu unique et nouveau ,je ne sais pas de qu’elle équipe ,qu’elle chaîne elle est issue ? Et la voix du descripteur est super agreable ne l’a changé jamais 😅
Très clairement ils sont vraiment beaucoup sur la chaine je pense. Tu prends le nombre de docu posté par mois, tu le compare à la qualité des docu, leur durée, leur montage...etc Et tu y ajoute aussi le temps d'écriture et de recherche d'info POUR l'écriture. Et tu te rend compte que seul c'est impossible de tenir ce rythme. Non clairement, même à 2 ou 3 c'est de l'ordre de l'impossible. Donc soit ses docu sont totalement pompés d'ailleurs, mais j'ai pas envie d'y croire, soit ils sont PLEIN et dans ce cas là chapeau à eux.
Énorme erreur de la part du narrateur dès la 5ème secondes. Il dit que les océans représentent 70% de notre planète, ce qui est faux! Par contre ils représentent environ 70% DE LA SURFACE de notre planète.
Mais c'est pas possible le nombre de pubs c'est impossible à regarder et d'être en immersion... dommage sa a l'air intéressant mais j'arrête de regarder cette chaîne car ils ce foutent de nous la.. Pousse rouge.
9:08 C'est absolument faux... Ca fait plus de 10 ans qu'on sait qu'il y a de la glace d'eau sur la lune (Rien qu'au niveau de son pôle nord, on a découvert l'équivalent de plus de 600 millions de tonnes de glace d'eau dans une quarantaine de cratères seulement, et on sait qu'il y en a beaucoup sous sa surface et dans ses roches. Si tout le documentaire est aussi fiable, ça promet...
Diverses missions d'observation depuis 1995 , Clémentine, lunar prospector, chandrayaan-1 , LCROSS, LRO, démontrent la présence significatives mais mal quantifiées, de glaces et/ou de roches hydroxiles sur la lune au fond des cratères , dans les zones polaires, etc.....Donc scoop, il y a bel et bien présence d'eau sur la lune. Il n'y a plus qu'à attendre qu'on l'analyse pour déterminer son origine, terrestre, bombardements de météorites .....
C'est un beau documentaire pour ce qui est des espèces et des découvertes mais je suis déçue de la désinformation concernant les ères qu'a vécue notre terre-mère! Il en est de meme pour les stupides théories sur la lune! Pourquoi cacher les vérités? Au moins il y a de rares personnes assez respectueux envers les citoyens pour nommer les mensonges haut et fort! Avis aux intéressés, a lire -Le livre de vie de l'agneau!
Remarque sur les plésiosaures : il n'y a aucune raison pour que ces animaux aient vécu en haute mer. Mais bien sur les cotes. D'ailleurs votre propos change car la suite ne montre que des images de plésiosaures dans des eaux peu profondes. Deux raisons : c'est un reptile et pas un poisson donc son corps et son système sanguin n'ont que peu de possibilité de s'auto réchauffer. il doit donc vivre dans des eaux peu profondes et donc plutot chaudes. Et quid de sa reproduction ? Ensuite la quantité de poissons en haute mer est très très faible au regard des surfaces à parcourir sauf à croiser des bancs de poissons migrateurs, bancs que l'on trouve plutot dans les eaux froides ou tempérées. Avant l'invention des sonars et les repérages par satellite, trouver un banc migrateur dans les océans était impossible donc on les attendait près des cotes où il vient pour frayer et se nourrir. Partout actuellement où les poissons , animaux microscopiques, algues trouvent de la nourriture en abondance c'est à la lisière des plaques continentales où les phénomènes de remontées d'eau froide et gorgée de nutriment /minéraux des profondeurs permettent à la chaine de la vie de prospérer en partant des animaux microscopiques. Sans compter les arrivées d'eau douces chargées de matières organiques et de minéraux.
Le ptéranodon, même si il semblait mieux voler que ce qu'on pensait à l'origine, ne faisait déjà pas du surplace comme un colibri et d'après ce que j'ai pu en lire ne péchait que dans les eaux très peu profondes, salées ou douces, où votre tylosaurus aurait eu du mal à se déplacer et aussi à jaillir hors de l'eau et assez haut pour attraper un ptéranodon qui ne fait pas de sur-place. Et encore aurait il fallut que son système visuel lui permette de voir aussi vers le haut en permanence. Ensuite il lui aurait fallu une vision qui tienne compte de la réfraction de la lumière à la limite eau/air pour bien viser une proie volante et hors de l'eau. En plus ce n'était pas sa nourriture. D'après quelques constations et analyses. Voir la page Wikipédia au sujet du tylosaurus.
ALORS NIMPORTE QUOI DE PRENDRE LA LUNE COMME ARGUMENT QUI NEST MÊME PAS UN BOUT DE LA TERRE DAILLEURS POUR DIRE QUE L'EAU ARRUVE EN COMÈTE ÇA C'EST VRAIMENT RIDICULE IL Y A SÛREMENT ( H2O ) DANS LES COMÈTES MAIS RIEN À VOIR AVEC LA PLUIE ISSUE DES VOLCANS QUI EST LA BONNE SOLUTION
tout a fait. rien ne prouve qu'il y a eu contact avec 2 protos planètes. la lune s'est formée très certainement en meme temps que la terre qui avait un anneau, réamalgamé en satellite avec le temps. (il y a beaucoup d'autres satellites dans le système solaire sans forcément d'impacts massifs entre les astres) il y a peut etre de l'eau sur la lune en raison des impactes de météorites, mais comparativement au volume sur terre, le volcanisme créant une différence de températures avec l'espace est certainement l'origine de l'atmosphère et nuages retombés sous formes de pluies pendant des millions d'années. le grand bombardement tardif, me parait aussi ridicule, vu le volume d'eau contenu dans une météorite.
Relax !! elle est très loin d'être farci comme tu dis.. Et oui la lune est extrêmement sèche !! Et sèche ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'eau.. Toutes les météorites carbonées sont sèche, pourtant elles contiennent tous de l'eau ! Relax !!
Relax !! elle est très loin d'être farci comme tu dis.. Et oui la lune est extrêmement sèche !! Et sèche ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'eau.. Toutes les météorites carbonées sont sèche, pourtant elles contiennent tous de l'eau ! Relax !!
Quel dommage qu'un si beau documentaire soit entaché de ce monstrueux mensonge qu'est le CO2 moteur des variations de températures !! Eh oui, ce sont les températures qui font varier les taux de CO2 et non le contraire.
Bonne nuit tout le monde ! 😴
Merci toi aussi 😴 😊
de mm
Merci . Pareillement
Merci 😂😂
re bonne nuit
pub toute les 5 min BRAVO
Dommage pour les pubs cela gâche le documentaire.. qui est de qualité..
Magnifique documentaire sur l'histoire de notre terre. Très instructif pour les jeunes et les moins jeunes. Je tiens à remercier les informaticiens pour leur travail remarquable, des images superbes. La diction du commentateur est excellente et très explicite. Merci, merci. 🥰🤗👍
Très beau documentaire, la voix et la musique sont parfaites. Merci Orbinea.
Un voyage marin lointain des plus intéressant merci pour ce moment de qualité 🗺️
Merci, vos docu sont toujours merveilleux , et surtout très instuctifs ! (bien plus que ceux d'arte désormais)
La qualité de cette chaîne c'est époustouflant ! Bravo et merci
Époustouflant, c'est le mot juste !
Le nombre de pubs aussi
@@White.Purples tu es trop pauvre pour avoir premium ?
@@marc-andrebrunet5386blaireau
@@marc-andrebrunet5386peut être il est trop pauvre....puisque tu es riche offre lui😊
Merci beaucoup
Franchement une pub toutes les 5min ça gâche tellement ce documentaire de qualité.... TH-cam premium bonjour quoi....
Je suis vos vidéos depuis peu. Je me suis fait un marathon pour tout regarder. Tout est formidable. Un travail de professionnel ! Bravo ! J'ai hâte de voir les prochaines.😸
J'ai hâte
J'ai hâte
Ok
Ajouter une réponse
C'était merveilleux, félicitation
Un documentaire à montrer aux enfants dans les écoles afin de susciter des vocations scientifiques chez nos jeunes.....Bravo Orbinea.
Alors même pas 8minutes de vidéos et déja deux pubs. Tres désagréable.
Magnifique et passionnant voyage dans le temps dans les océans préhistoriques
Bravo pour ce travail dantesque! Un grand merci !
il y a de l'eau sur le Lune sous forme de glace. faut revoir votre copie ^^
Merci pour ses docu tres interessant et tout le travail effectuer pour nous partager cela,, et d'autant plus que tu ne recois pas les remuneration des chaines populaires qui coupe leur projet en petite tranche de 20 min et sortent des videos chaque jour pour augmenter leur gain,,
ce que je veux dire , c'est que cet chaine n'est pas diriger par l'appat du gain mais bien dans un but de partage de connaissance, et c'est tout a ton honneur , et donc le travail effectuer est a mes yeux dune bien plus grande valeur,,
les plus beaux projets sont rarement récompenser a leur juste valeur car ils prennent du temps., le monde est ainsi fait,,
donc encore 1000 Merci
Vu le nombre de pubs t'inquiète qu'il fait sont beurre...
Merci !
Vous degoutez avec toutes vos pubs à la fin, y'en a qui dorme bordel
Faut regarder sur un ordinateur,avec adblock plus ,qui me signale ,qu,il en a blocqué 85,et je ne suis qu,a la moitié de la vidéo ,certainement c,est impossible à écouter sur un smartphone ,votre commentaire est justifié .adblock,est gratuit .
*Magnifique !... 🌊Merci pour le Partage !...👍*
Ce que j’ai retenu des 1h16 de video ?
L’eau ça mouille !
Merveilleux, les documentaires sur ces sujets sont très rares ! Je vous remercie, pour cette vidéo et pour toutes les autres, super chaîne ❤️
C'est vrai que c'est rare, surtout avec autant de détails.👍
Oh lala... j'aime trop votre voix, ça me fait dormir 🥰🥰
Merci C'est passionnant! 💝🙏🧡🪩🎆🌈🤗🪷🌹
Ces docs sont toujours aussi intéressants: de la Pangee et autres , on découvre de nouvelles espèces fossiles du paleozoique. Superbe.
super documentaire tres bien fait,merci
je découvre la chaine, simplement incroyable
Machallah 🤲🏼
Très intéressant mais de l’eau sous forme solide (glace) est bien présente sur la Lune. Son origine reste encore incertaine mais elle est bien présente.
Très bien mais enfin, pourquoi le tutoiement ?
Traduction automatique + voix artificielle, je pense.
Un docu de qualité, merci !
COOL
Vivement la suite. De ce que j’ai compris, il y en aura une.
Merci
J’aime cette chaîne, super, magnifique de rappeler comme elle extraordinaire et unique dans l’univers, son histoire est très riche dommage qu’on l’abîme. 👍✌️👁👻
Merci!
Excellent
Excellent merci pour ce moment de pure information 😊et pour cette chaîne si intéressante dans ce vivier parfois si affligeant 🙏
J'ai toujours un problème avec vos vidéos. L'usage de la deuxième personne du singulier. Vous vous adressez à un public, pas à MOI, et je trouve ce ton déplacé pour une vidéo documentaire.
Traduction automatique + voix artificielle, je pense.
Quel voyage fabuleux, les océans sont les berceaux de la vie ^^
Absolument d'accord
Merveilleux !
Science fiction 🎉🎉🎉 waw super
Des problèmes pour dormir ?? il vous suffit d'écouter le narrateur pendant 5 minutes !! un vrai somnifère...............
Beau reportage. J'ai bien aimé. Merci
Bonne nuit a tous 😴
Passionnant ❤
Fascinant !
Le 101e👍c'est moi ! 😁👍
Il y a de l'eau sur la lune et on le sait depuis 2ans, la vidéo date de 5h, une petite mise a jour aurait été la bienvenue.
L'eau à l'origine de la tectonique des plaques mais what???
Dans le documentaire il faut se mettre en tête que, lorsqu'ils disent qu'il n'y a pas d'eau, c'est parce que la phrase s'applique au début de la formation de celle-ci.
La phrase ne parlent pas du présent d'aujourd'hui.
Au fil du temps une bonne partie de l'eau s'est accumulé sur la Lune après le grand bombardement.
Et on le sait depuis bien plus longtemps que 2 ans..
La majorité de l'eau sur la Lune aujourd'hui se retrouvent au pole sud, caché dans l'ombre perpétuel.
Bien sûr que si, il parle du présent. Tu ne dois pas comprendre grand chose au texte de la vidéo, du coup. Peut-être que tu fais partie de l'équipe d'Orbinéa ?
Bonjour,
ce n'est pas pour défendre ce documentaire très approximatif ou inexact mais oui, d'après les dernières études, c'e serait le fait qu'il y ait de l'eau à la surface et dans la croute terrestre qui permettrait aux roches de glisser les unes par rapport aux autres comme le fond sous marin sous les continents.
Cette eau , dont une partie non négligeable est enfouie avec les roches sous marines, abaisserait aussi la température de fusion des roches qui sont enfouies et augmenterait l'activité volcanique
L'eau permettrait donc ce tapis sous marin, l'entretiendrait et le rendrait assez rapide (c'est relatif bien sur).
L'activité volcanique aidée par l'eau , en dehors des méga éruptions destructrice de vie, permettrait de fertiliser les terres par les éléments remontés et de fournir un sol plus friable, favorable aux plantes, que le sol granitique primordial.
L'eau a un effet direct sur la vie puisque tous les êteres vivants sont composés d'eau mais aussi un effet mécanique qui aurait du permis à la vie de prospérer et de se renouveler après des extinctions (les fonds marins changent lentement mais en permanence)
Pour le reste, je rejoins l'avis de nombreux posteurs sur les inexactitudes nombreuses de cette vidéo.
@@MTDelaba ce n'est pas pour vous contredire mais le narrateur a parlé au présent car dans le contexte nous étions dans le passé, et dans le passé lointain de la lune il n'y avait pas encore d'eau à sa surface.
Et en passant pour l'autre à qui vous avez répondu, on est au courant qu'il y a de l'eau sur la Lune depuis beaucoup plus longtemps que 2 ans.. c'est juste qu'il y a 2 ans ça a été confirmée officiellement
@@MTDelaba Alors non la tectonique des plaques n'est pas provoqué par l'eau, incroyable de lire ça c'est du programme de 5ème les plaques glissent sur l'épaisseur de magma qui s'étend a priori des limites du noyau jusqu'au bas des plaques continentale, ce qui crée les volcans sous marins comme la ceinture de feu et la lune a eu la même origine observable via les tunnels de laves. d'autant que c'est le principe même de la répartition des élément selon leur masse et leur réaction à la chaleur.
Boujour le documentaire et intéressant et bien fait mais je me demande pourquoi il affirme l'absence d'eau sur la lune avant le résultat des mission orion et lunaris apart ça c super en espérant que les découvertes attendus dans les mois à venir ne rendront pas le contenu obsolète
Trimer 9:17 pour seux qui voudront vérifier et malgré ça les aspects géologique et océanique sont fiables et bien expliqué malgré le fait que mon commentaire peut paraître négatif je salut le travail réalisé et vous encourager à explorer d'autres contenu de la chaîne qui reste très intéressante et enrichissant
riche documentaire
9:25 "il n'y a pas d'eau sur la lune" ... pardon ? il y a un peu de glace d'eau en surface sur la lune , et en profondeur il pourrait bien y en avoir aussi
علم لا ينفع... وجهل لا يضر
J’ai bien l’impression que cette chaîne a atteint voir dépassé la qualité de contenu de Arte
Cette chaîne a un contenu unique et nouveau ,je ne sais pas de qu’elle équipe ,qu’elle chaîne elle est issue ?
Et la voix du descripteur est super agreable ne l’a changé jamais 😅
Très clairement ils sont vraiment beaucoup sur la chaine je pense. Tu prends le nombre de docu posté par mois, tu le compare à la qualité des docu, leur durée, leur montage...etc
Et tu y ajoute aussi le temps d'écriture et de recherche d'info POUR l'écriture. Et tu te rend compte que seul c'est impossible de tenir ce rythme.
Non clairement, même à 2 ou 3 c'est de l'ordre de l'impossible. Donc soit ses docu sont totalement pompés d'ailleurs, mais j'ai pas envie d'y croire, soit ils sont PLEIN et dans ce cas là chapeau à eux.
I find it nice to see pre dinos in other shows. Even if I can't understand the language; I do not care.
La voix ne passe pas
Énorme erreur de la part du narrateur dès la 5ème secondes.
Il dit que les océans représentent 70% de notre planète, ce qui est faux!
Par contre ils représentent environ 70% DE LA SURFACE de notre planète.
Très intéressant et agréable à regarder merci ! (par contre le paléozoique est une ère et non un éon)
Je vous découvre avec plaisir et m'abonne !
Excellente vidéo, mais dommage que de multiples noms scientifiques soient mal prononcés.
le grand bombardement tardif n'aurait donc pas touche la lune???????
Les pubs toutes les 5 minutes …
Utilisez Adblock et fini les pubs
avec beaucoup de courage j'ai dû supporter une espèce de documentaire placé entre les pubs mais pourquoi cette pollution?
Ca m'aurait bien aidé pour mon travail sur l'évolution
trop de pubs, ça pourrit la vidéo
🧑🏫👍
Pitier ne pas utiliser le tu.
C'est vrai... malheureusement encore une mauvaise nouveauté de la société du 21 ème
Ça va les pubs.
Dislike
@@maximusdecimus23 Intéressant. Ah non en fait.
❤️❤️❤️❤️
Dommage pour le tutoiement. Nous ne sommes pas allés à l'école ensemble. 😢
Traduction automatique + voix artificielle, je pense.
Il y a de l'eau sur la lune, contrairement à ce qui est dit au début du documentaire
Mais c'est pas possible le nombre de pubs c'est impossible à regarder et d'être en immersion... dommage sa a l'air intéressant mais j'arrête de regarder cette chaîne car ils ce foutent de nous la.. Pousse rouge.
Merci orbinéa.
Pubs tt les 3mn ,somnolent...
Bonne nui
Bon ben à priori y a bien de l’eau sur la Lune 🤷🏽♂️ donc on va passer à une vidéo …
9:08 C'est absolument faux... Ca fait plus de 10 ans qu'on sait qu'il y a de la glace d'eau sur la lune (Rien qu'au niveau de son pôle nord, on a découvert l'équivalent de plus de 600 millions de tonnes de glace d'eau dans une quarantaine de cratères seulement, et on sait qu'il y en a beaucoup sous sa surface et dans ses roches.
Si tout le documentaire est aussi fiable, ça promet...
Vidéo très agréable à regarder cependant je trouve qu'il y a énormément de pub alors ça gâche un peu l'expérience..
Du coup pas du tout agréable à regarder lol
@@charlinevalibus4477 bah visuellement c'est joli, ça reste agréable pendant 5 minutes lol
Haha oui les 4 premières minutes ensuite pubs et on passe à autre chose lol
la lune a de l'eau,sous forme de glace,mais de l'eau;
Je sors le matin acheter des croissants parce que c'est bon avec le café
D’accord les météores apportent de l’eau mais d’où viens l’eau des météores ?
LA voix off est insupportable... tchiao!
Ya pas d'eau sur la lune? Sûr ?
Pourquoi on dit que les océans font 70 pour 100 pour cent de la planète la surface puisque tout le reste c'est du feu et de la pierres
Gastropodes🙄c t presque bon
1:16:37
Diverses missions d'observation depuis 1995 , Clémentine, lunar prospector, chandrayaan-1 , LCROSS, LRO, démontrent la présence significatives mais mal quantifiées, de glaces et/ou de roches hydroxiles sur la lune au fond des cratères , dans les zones polaires, etc.....Donc scoop, il y a bel et bien présence d'eau sur la lune. Il n'y a plus qu'à attendre qu'on l'analyse pour déterminer son origine, terrestre, bombardements de météorites .....
C'est un beau documentaire pour ce qui est des espèces et des découvertes mais je suis déçue de la désinformation concernant les ères qu'a vécue notre terre-mère! Il en est de meme pour les stupides théories sur la lune! Pourquoi cacher les vérités? Au moins il y a de rares personnes assez respectueux envers les citoyens pour nommer les mensonges haut et fort! Avis aux intéressés, a lire -Le livre de vie de l'agneau!
Remarque sur les plésiosaures : il n'y a aucune raison pour que ces animaux aient vécu en haute mer.
Mais bien sur les cotes.
D'ailleurs votre propos change car la suite ne montre que des images de plésiosaures dans des eaux peu profondes.
Deux raisons : c'est un reptile et pas un poisson donc son corps et son système sanguin n'ont que peu de possibilité de s'auto réchauffer. il doit donc vivre dans des eaux peu profondes et donc plutot chaudes.
Et quid de sa reproduction ?
Ensuite la quantité de poissons en haute mer est très très faible au regard des surfaces à parcourir sauf à croiser des bancs de poissons migrateurs, bancs que l'on trouve plutot dans les eaux froides ou tempérées.
Avant l'invention des sonars et les repérages par satellite, trouver un banc migrateur dans les océans était impossible donc on les attendait près des cotes où il vient pour frayer et se nourrir.
Partout actuellement où les poissons , animaux microscopiques, algues trouvent de la nourriture en abondance c'est à la lisière des plaques continentales où les phénomènes de remontées d'eau froide et gorgée de nutriment /minéraux des profondeurs permettent à la chaine de la vie de prospérer en partant des animaux microscopiques. Sans compter les arrivées d'eau douces chargées de matières organiques et de minéraux.
Le ptéranodon, même si il semblait mieux voler que ce qu'on pensait à l'origine, ne faisait déjà pas du surplace comme un colibri et d'après ce que j'ai pu en lire ne péchait que dans les eaux très peu profondes, salées ou douces, où votre tylosaurus aurait eu du mal à se déplacer et aussi à jaillir hors de l'eau et assez haut pour attraper un ptéranodon qui ne fait pas de sur-place.
Et encore aurait il fallut que son système visuel lui permette de voir aussi vers le haut en permanence.
Ensuite il lui aurait fallu une vision qui tienne compte de la réfraction de la lumière à la limite eau/air pour bien viser une proie volante et hors de l'eau.
En plus ce n'était pas sa nourriture. D'après quelques constations et analyses.
Voir la page Wikipédia au sujet du tylosaurus.
ALORS NIMPORTE QUOI DE PRENDRE LA LUNE COMME ARGUMENT QUI NEST MÊME PAS UN BOUT DE LA TERRE DAILLEURS POUR DIRE QUE L'EAU ARRUVE EN COMÈTE ÇA C'EST VRAIMENT RIDICULE IL Y A SÛREMENT ( H2O ) DANS LES COMÈTES MAIS RIEN À VOIR AVEC LA PLUIE ISSUE DES VOLCANS QUI EST LA BONNE SOLUTION
tout a fait. rien ne prouve qu'il y a eu contact avec 2 protos planètes. la lune s'est formée très certainement en meme temps que la terre qui avait un anneau, réamalgamé en satellite avec le temps. (il y a beaucoup d'autres satellites dans le système solaire sans forcément d'impacts massifs entre les astres) il y a peut etre de l'eau sur la lune en raison des impactes de météorites, mais comparativement au volume sur terre, le volcanisme créant une différence de températures avec l'espace est certainement l'origine de l'atmosphère et nuages retombés sous formes de pluies pendant des millions d'années. le grand bombardement tardif, me parait aussi ridicule, vu le volume d'eau contenu dans une météorite.
/le bocale est plein vive les surprise 11/3/2023.
/le bocale est plein vive les surprise 11/3/2023
C'est encore plein de conneries !! Non la lune n'est pas "sèche" comme tu dis !! C'est farci d'eaux aux contraires !!
Relax !! elle est très loin d'être farci comme tu dis..
Et oui la lune est extrêmement sèche !!
Et sèche ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'eau..
Toutes les météorites carbonées sont sèche, pourtant elles contiennent tous de l'eau !
Relax !!
Relax !! elle est très loin d'être farci comme tu dis..
Et oui la lune est extrêmement sèche !!
Et sèche ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'eau..
Toutes les météorites carbonées sont sèche, pourtant elles contiennent tous de l'eau !
Relax !!
Le tutoiement est totalement déplacé !!!
Ayez au moins le respect de votre public. Merci.
mdr
Quel dommage qu'un si beau documentaire soit entaché de ce monstrueux mensonge qu'est le CO2 moteur des variations de températures !! Eh oui, ce sont les températures qui font varier les taux de CO2 et non le contraire.
Pas tellement, non....
Weshhhhhhh
C'est quoi ces animations tout droit sorties d'un cul??
Boum boum désagréable.