Foucault II. Donde hay poder hay resistencia al poder.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2013
- Visita nuestro BLOG: sociologandoudea.blogspot.com.co/
El poder pastoral. Lo Uno de Foucault es el Poder?. Donde hay poder hay resistencia al poder. ¿Cuál es la resistencia al poder? ¿Necesita Foucault al sujeto para la resistencia al poder? Sartre-Foucault: ¿tan lejos están? El acontecimiento. Foucault y la revolución iraní. ¿Es posible sublevarse? ?El hombre que se rebela es inexplicable?. ¿Puede haber acción política cuando el sujeto es abolido? Los cursos en el Collége de France.
Me cagó en todo. Lo del poder pastoral era algo que yo suponía en séptimo grado, cuando me obligaron a confesarme por primera vez... NUNCA PUDE PENSARLO DE FORMA CONSCIENTE, solo pude sospecharlo sin darme cuenta... Tengo 38 años y a veces todavía me confieso... 🤦🏻♂️ Emosido engañado 🤦🏻♂️
"Un hombre es lo que hace con lo que hacen de él"
Una forma muy clara de ver el poder o bien; explicarlo.
Me parece que influyen mil y un cosas sobre él y para poder manejarlo
Ya sea a su antojo o para bien de su causa.
Aunque como humanos las sociedades han logrado gobernar sobre nosotros
Eso lo tenemos claro y como lo menciona; la iglesia es el más grande ejemplo, pues tenemos de cierta manera inculcado un temor a Dios, y no sólo a eso, tenemos temores sobre quien tiene poder sobre nosotros, incluso a nosotros mismos y me parece que Foucault dice que la rebelión del hombre es inexplicable___
Vemos también la influencia de la metafísica, la historia y a Nietzsche.
Como siempre, gracias por darnos la posibilidad de acceder a este tipo de programas. Por otro lado, nunca he leído a Foucault por diferentes motivos, pero la postura que dan aquí del "Poder Pastoral" me suena bastante parecida al "Principio de Autoridad" de Bakunin. Alguien más piensa lo mismo o estoy hablando weás?
Muy claro, coincido con uno de los comentarios previos, al final perdió la visión del pensamiento de Foucault y le dio prioridad a su punto de vista. De cualquier forma interesante exposición.
Sobre la resistencia, contrapoder y contraconducta, falta toda la revisión de sus trabajos sobre ética. Dice MF "La libertad es la condición ontológica de la ética pero la ética es la forma reflexiva que adopta la libertad".
Imposible revisar en media hora su obra completa.
excelente video gracias por compartirlo.
Es bueno encontrar este tipo de videos en You Tube
Muchas gracias por compartir bendiciones
puta madre
por que esto no se hace en Chile?? felicitaciones
graciasssssssss!!!!!
EXCELENTE
Alguien sabe el nombre de la canción intro?
hola, gracias por estos video, le quiero preguntar primero: ¿Porqué usas los lentes si no miras a través de ellos? jeje y quisiera en serio preguntarle ¿Qué relación ve usted entre kant y no poder acceder el hombre al objeto en si, debido a sus limitaciones perceptivas; y la muerte del sujeto de Foucault?.
Lo irónico es que las doctrinas católicas están muy lejos de las escrituras, son doctrinas para controlar.
extraordinaria percepción de la historia por el Maestro Foucault
Foucalt es más crack que once Maradonas en un campo de juego.
muy buena clase
buena migue
El pastoral significa dialogo poder convencimiento forma de llebar tu idea al logro y termino como no se entiende
Porque no se cambia el concepto. LA INJUSTICIA ENCUENTRA UNA RESISTENCIA.
Foucalt es el último gran filósofo de la "historia".
Enonces la filosofia es una lucha por el poder pastoral ?
No.
Porque falta una cultura de entendimiento en el pensamiento
yo también quiero preguntar que relación hay entre el poder y el saber en la configuración del sujeto????
para ver si le gano a luisfer
La relación es total
Foucault propone que el enfermo necesita del medico y se estable una relación de poder pastoral de parte del medico, ¿no pasaría lo mismo al revés? ¿ El medico no necesita al enfermo por que sin enfermo no ejerce de medico?
Es diferente porque es hasta que se entabla la relación que surge el ejercicio de poder. En otras palabras, es hasta que el enfermo acude al médico.
Por que no entender la historia como una estructura matematicamente fractal ?
Es verdad, muy bueno pero mal cierre
¿Por qué?
en desacuerdo de que marx tenga una metafisica de la historia; ya marx decia que la historia es una construccion humana ( fuerzas productivas y relaciones productivas ). aunque muy dependiente de hegel, ver marx considera la historia en su continuidad y discontinuidad, transito no mecanico como se ve en la carta a vera zusulich: rusia puede ir al socialismo sin haber tenido capitalismo.
el poder en los detalles no importa a la Historia, dejenlo a la literatura...
Buen punto.
Me parece notar un poco de deterioro en el discurso de Feinman en este video. Tal vez ocupaba darse un pequeño descanso antes de hacerlo.
Pues no es así.
El poder es el medio que se inventó para robar legalmente,
Históricamente es así porque los conquistadores conquistan para después saquear,, ya bajo un velo de legalidad, entonces el que tiene más poder tiene también mayor capacidad de robar legalmente, si alguien no tiene poder político tampoco tiene capacidad de robar legalmente, sólo lo puede hacer pero es ilegal.
Totalmente de acuerdo con usted.
excelente pero tuvo un mal cierre.
¿Por qué?
Solo lo veo porque tengo examen de esto la próxima semana XD
quién ejerce el poder sobre quién
Es ciertamente difícil concentrarse en los conceptos que desarrolla, con su papada de sapo vacilando de aquí para allá. No termina de profundizar en la esencia de ninguna temática, se limita a repetir ideas sacadas de algún resumen, como si realmente no lo entendiera pero quisiera de alguna manera distribuirlo. No se puede dar lo que no se tiene.
Jajajaja
Eres un tremendo idiota, tú ni siquiera podrías explicarlo jajaja