Concordo, Damiano. Dopo aver analizzato le caratteristiche dei nuovi modelli fujifilm sono arrivato alla conclusione che quello più adatto alle mie esigenze è quello che ho già da 4 anni! Suggerisco un nuovo argomento di riflessione, che si potrebbe intitolare "il triangolo maledetto"! Tutti i SW di editing stanno imponendo il passaggio all'abbonamento, ma molti appassionati sono resilienti in tal senso. E allora cosa fanno? Secondo me si accordano con i produttori di sensori e se non basta anche con gli sviluppatori di sistemi operativi o di plug-in. Basta un upgrade di OS e scopri che il tuo C1 pro 22 perde delle funzionalità e non sono previsti aggiornamenti per mantenerle. Io ho pagato per avere quelle funzioni. Non potrò averne di nuove OK, ma credo di avere il diritto di poter continuare ad usare quello per cui ho pagato e che ho usato fino a ieri! Scrivo all'assistenza e manco mi rispondono. Qui siamo ai limiti del legale. Scusate lo sfogo...
Grande Damiano, questa (e altre) riflessioni dimostrano in modo palese il tuo intento di essere libero e indipendente, ben diversamente da altri. E' soprattutto per questo che in molti ti seguiamo e ti diamo credito.
10:37 "... e comprate l'ultimo modello perché ha il riconoscimento degli occhi verdi o della SUPER PASSERINA" ahhahahahhah la naturalezza con cui lo dici mi fa morire ogni volta! TOP riflessione come al solito! ;)
Condivido tantissimo Damiano, io lavoro "ancora" con una 5D mark III e una 6D prima versione, e sono ancora felicissimo nonostante l'avanzamento tecnico delle mirrorless e ultime reflex, e se potessi non ti nego che vorrei provare la 1DS Mark III che ad oggi costa ancora quanto una 5D mark iii nonostante i suoi quindi anni di età... In tutto ciò credo davvero che non sia il mezzo a fare (sempre) la differenza e che questi corpi macchina "vecchi" debbano essere sempre comunque comprati e custoditi, hanno scritto la storia di un Brand ed è un peccato dimenticarle.
Divertentissimo le coincidenze o sincronicità, Damiano, e grazie per i tuoi sempre brillanti e azzeccati commenti. Mi sono preso molto di recente une Canon 5D Mk II con 5800 scatti, impeccabile ed un 50mm 1.8... per 560 EUR... per divertirmi. Ho bisogno, come dici, di ritrovare certe sensazioni semplici, e "pennellare" le mie fotografie con meno tecnologie complicate. Mi sono un pù stufato di questi computer con obiettivo... dunque ho bisogno di riscoprire certe sensazioni del passato. Avevo avuto circa più di 20 anni fa una 5D Classic... e ne avevo un pô la nostalgia delle immagini con quella colorimetria unica.
Sono veramente tante le persone che hanno lo stesso bisogno. Peccato che i costruttori non si rendano conto che stanno stringendo da soli il cappio al loro collo
Saggia riflessione Damiano. Concordo in pieno. Anch'io sempre comprato parecchio nell'usato e così ai anche il vantaggio di poter provare apparecchi inarrivabili da nuovi. Unico consiglio che mi sento di dare sempre preferibile acquistare l'usato in negozio o in siti che ti danno un minimo di garanzia.
Compro sempre una-due generazioni indietro, spendi meno e la differenza è minima, in fondo quando è uscita andava benissimo, non è che non scatta più :)
Nonostante combatta assiduamente contro la scimmia che alberga in me, quello che hai detto è pura verità. Dispongo di due corredi, uno Fuji, moderno, e uno “vintage” (reflex) Canon. Due 5D mark II e una mark III, pagata all’epoca 3.200€! Giusto questa settimana ho trovato un’altra mark III come nuova a 500€ e l’ho presa. Terrò le mark II come muletti ma non certo perché non rendono, solo perché la mark 3 è più piacevole nell’uso è più silenziosa in chiesa durante le cerimonie. Vero, non puoi tirare le ombre, ma se esponi bene è ancora tanta roba! E come giustamente sottolinei, oggi sembrano rinascere coi nuovi software e basta rielaborare i vecchi scatti per accorgersene. Bravo Damiano, ottima riflessione. Come sempre per me... ps. Secondo me il vero sfigato è chi, come me, compra modelli nuovi consapevole che non gli cambierà nulla all’atto pratico.
dalla Xpro 1 alla Xpro 2 " c'è stato un salto notevole, continuo ad utilizzarle insieme! Grazie Damiano!!..condivido ogni parola che dici! Grazie di questo!!!
Io penso che le fotocamere di qualche anno fa siano soprattutto più divertenti. Ieri sera sono stato in un pub con musica live e ho portato fuori la Pentax K5 II, comprata nel 2015. Che gusto anche solo tenerla in mano, sentire il suono della reflex che ti rassicura che sì, la foto l'hai fatta, come la volevi e l'hai cercata tu. Non parliamo dei menu ancora umani, in 5 minuti ho ripassato tutto quello che mi serviva. Fossi stato il fotografo dell'evento avrei portato una camera di oggi, ma ero lì senza impegni, solo per divertirmi e mi sono divertito!
Bella riflessione Damiano. Onestamente son sempre andato fiero dei miei attrezzi fotografici, malgrato, non sono mai stati gli ultimi ritrovati tecnologici. Le vecchie fotocamere sono una manma dal cielo, per tanti motivi. Oltre per il risparmio, ma anche oer il divertimento. Ci sono tante belle fotocamere che si possono acquistare per pochi spicci, e con le quali divertirsi come matti. Su questo argomenteo del vintage digitale ci ho aperto un therd su juzaphoto, e effettivamente ci sono persone che amano queste vecchie digitali e si divertono come me a scattarci. Qualche mese fa ho acquistato una Olympus E-410 con 2ottiche kit per 100 euro. Mi ci sto divertendo da matti. Ti porta anche a cercare soluzioni, per compensare le carenze del mezzo, scattare con queste vecchiette.
Ciao Damiano, condivido in pieno tutta la riflessione..anche se sono nato "nell'era digitale" ho avuto la fortuna di iniziare da ragazzino con la reflex Yashica di mio padre che mi ha insegnato davvero tanto, soprattutto perché mi segnavo la triade esposimetrica su di un taccuino per capire dove sbagliavo e dove avevo correttamente esposto. Ho avuto dopo di quella reflex altri strumenti (digitali) se vogliamo un po' più "leggerini" e meno impegnativi, fino all'acquisto di una nuova Canon 7d con 15-85mm. Bella macchina e sicuramente sovradimensionata per le mie esigenze ed anche costosa per le mie finanze di allora. In soldoni quell'ottica è stata l'unica per diverso tempo fino a quando ho venduto entrambe per prendere una 5d old ed ottiche fisse nel 2016. Improvvisamente ho capito che avevo sbagliato per anni. Credo che questa consapevolezza arrivi con l'esperienza ed ora so bene cosa mi serve e cosa mi potrebbe far spendere solo tanti soldi inutilmente. Poi, prendersi un bel gioiellino nuovo fiammante ogni tanto piace a tutti ma questo è un altro discorso :)
Ciao, ti direi quasi quasi di non dire tutto questo ad alta voce!!! Ci manca che alzino i prezzi anche del digitale old😂 sono pienamente d’accordo con te! Parlo da possessore di r5 per questioni puramente lavorative.. credo che sia veramente comodo lavorativamente parlando avevate certi upgrade e un certo qnt di megapixel.. ma x curiosità mi sono portato a casa una 1ds iii x una cavolata.. ehhh.. sti cazzi!! Tira fuori raw già belli così! Ci faccio un terzo della post! Dopo questa esperienza quest estate sono andato in sud Africa x un mese, viaggio di nozze, quindi Safari,pioggia,freddo, caldo, vento.. mica mi sn portato r5.. mi sn trovato una bella 1dx tenuta bene e ho goduto x un mese!!! Senza patemi e con in mano un vero carro armato.. pagata meno di 1k!!!!!
Concordo pienamente!! Fino al 2021 ho scattato con nikon d80 del 2007. Ho fatto ottime foto, che sono state anche pubblicate. Mi dovertivo un sacco a bypassare i limiti dell'attrezzatura con la testa e la creatività. Poi mi ha abbandonato l'obiettivo che usavo di più e sono passato a Fuji xt3. Mi trovo bene, ma mi manca l'immediatezza della nikon!
Ciao. Concordo pienamente con te, anzi w il nuovo, w la novità piena di tecnologia... e più il mercato dell'usato ne trae vantaggio... Io ho sempre comprato usato, d'altronde in questo ambito c'è chi compra la novità senza aver usato già cosa aveva in dotazione, con il risultato di trovare un usato che poco è veramente usato (es poche migliaia di scatti...)
ho preso da qualche anno la D300s , è una totocamera professionale per tutte le opzioni disponibili ( ricordo la corrazione del back/front focus memorizzabile per decine e decine di obiettivi) . La trova una grande fotocamera per fare palestra fotografica , come si faceva una volta , immaginando prima la foto da fare , usando la luce che c'è oppure sfruttando luci aggiunte o il flash che riesce a gestire alla grande ( anche due, tre o più FLash esterni tutti TTL ) . Pensare una foto ti fa progredire lungo la strada dell'arte fotografica che dovrebbe essere il vero obiettivo da raggiungere
@@Promirrorless grazie per l'apprezzamento . Questa mia convinzione è nata proprio vedendo i tuoi video che sono unici e per alcuni aspetti , come quello argomento di questo stesso video, controcorrente rispetto alla gran parte degli youtuber in campo fotografico. Costoro, tutti o quasi tutti, ti fanno vedere gli ingrandimenti dei dettagli e non parlano mai di esposizione ( e per il digitale , del suo gravissimo difetto di bruciare le alte luci irrimediabilmente ), oppure di tenuta agli iso come se noi si vivesse sul pianeta delle tenebre ( invece la gestione delle luci sarebbe un aspetto essenziale , imprescindibile, specificando come e quando usare gli iso bassissimi e viceversa) mentre nessuno , tranne te, parla di qualità complessiva della foto ( per esempio la mia vecchia D300s credo nella stima DXOmark prenda una ventina di punti dalla D5300 , che pure possiedo, e per certi aspetti ha un sensore migliore , ma fa foto che ad un occhio allenato, complessivamente, sono meno belle, e comunque col corpo macchina che si ritrova non riesce a migliore la performance ricorrendo ai settaggi manuali ) . Un saluto caloroso .
Con me sfondi una porta aperta. In tecnologia ho sempre preferito l’usato garantito al nuovo. Avevo la d3 fino allo scorso anno e ci stampavo album 30x40 senza problemi. Da ormai una decina d’anni la qualità non è un problema e si trovano ottime occasioni sul noto sito di usato garantito. Negli ultimi dieci anni ho avuto Olympus m10/m1, Fuji t20/t2/x100/e3, Panasonic lx100/gx80/g9 nonché reflex d700/d7200 tutte in affiancamento al mio corredo d3. Sempre soddisfatto del risultato in stampa. 🤷🏻♂️ p.s.: 10:44 il rilevamento della super passerina potrebbe interessare a qualcuno 😂
Ciao Damiano, molti amici non si ricordino i fratelli dell'est , roba vecchia, ma con lenti spettacoli, comunque, una buona fotografia, non la fa l'attrezzatura, ma l'uomo, la ottima macchina fa belle foto, cosa diversa da una buona fotografia. Grazie.
Buongiorno Damiano. Personalmente tra le varie fotocamere che possiedo uso ancora con piacere una 7D. L'ho comprata per fare fotografie sportive. L'ho pagata veramente poco (200 euro). Ovviamente prima di acquistarla avevo controllato che avesse un numero di scatti basso e che il sensore fosse poco danneggiato. La utilizzo ormai da tre anni. Prima di acquistarla mi ero guardato una recensione su TH-cam fatta al tempo della sua uscita e ne parlavano veramente bene. Se l'avessi acquistata a quell'epoca ne sarei stato entusiasta. Ho notato che la uso con spensieratezza. So che è una fotocamera robusta che non ha paura degli urti quando succedono. Non ha paura di essere trattata in maniera meno delicata di una fotocamera nuova, e questo mi permette di concentrarmi di più sul momento da fotografare più che sulla cura dell'attrezzatura. Se avessi avuto una fotocamera da €6000 probabilmente la tratterei con i guanti di velluto e tenderei ad essere iperprotettivo. A livello psicologico personalmente quindi, mi ha tolto parecchio stress. E le foto ottenute vedo che riesco comunque a venderle senza problemi. Ciao.
Damiano , ottimo approfondimento… una D800 con ottiche vintage f2.8 restituisce una foto ragionata che esclude la ricerca di tecnologia computazionale, e ti riporta ad effettuare della ricerca fotografica e con strumenti di alto livello che diversamente solo professionisti di settore possono permettersi di acquistare e utilizzare. L’ultima novità è sempre accattivante ma quanto effettivamente là si sfrutta appieno? Bel approfondimento, complimenti
Condivido in pieno ho il mio corredo amatoriale formato esclusivamente di corpi e ottiche datate (D3s D3x F2AS) le ho cercate nel mercato dell'usato come se ricercassi l'ultimo modello e ora son piu' che soddisfatto dei miei piccoli risultati. Non essendo un professionista le caratteristiche che mi danno quelle macchine basta e avanza e avanzera' anche negli anni a venire.
Io sono uno di quelli che ama comprare anche diverso materiale fotografico usato in buono stato. I prezzi sono davvero incredibilmente bassi se fiuti l'affare. Qualche esempio che ho fatto... - Nikon d700 a circa 300 € - Nikon d200 con b grip a 120 € - Sigma dp2q a 300 € - Nikon d70s a 50 € Per quanto riguarda la qualità del software per lo sviluppo dei RAW é davvero incredibile il livello che hanno raggiunto. Forse l'esempio che più mi meraviglia é quando sviluppo un DNG del minuscolo sensore del mio drone (dji mini 2). Non vedo l'ora di quando farai un video sul materiale fotografico vintage...fai vedere anche qualche foto sviluppata con quell'attrezzarura mi raccomando!!! Ciao Damiano!!! 📸🔝🔝🔝
Ragionamento intelligente. Ami la fotografia e sei prezioso per chi ti segue. Ho adattato le ottiche Hasselblad ed Olympus ad una vecchia Nikon D5100 e sono soddisfatto del risultato.
Grande riflessione Damiano! Hai detto cose che quasi nessuno ha il coraggio di dire. E questa riflessione dovrebbero vederla soprattutto i giovani che si avvicinano alla fotografia. Loro sono forse i più esposti ai tentacoli del marketing (sopratutto su TH-cam) mentre se vogliono possono iniziare a conoscere la fotografia con un piccolo investimento invece di svenarsi per comprare la macchina fotografica dei sogni. Per fortuna ce lo dice la storia della fotografia. Con quelle macchine che oggi qualcuno definisce da sfigato, sono stati fatti scatti meravigliosi che ancora oggi ci lasciano a bocca aperta. Basta andarli a cercare e forse capiranno (capiremo) che l'attrezzatura non è tutto, anzi. Le lenti, ma soprattutto la testa e l'occhio del fotografo contano molto di più. Back to basis.
Secondo me non contano ne le lenti, ne la testa e ne l'occhio del fotografo. Contano le storie che si vogliono raccontare. Sempre più mi convinco di questo
@@danielearconti6954 sì, ma testa e occhio sono fondamentali! Se no è come avere un libro con un bel titolo, ma con le pagine bianche e la luce spenta…
Grazie Fabio, il problema è che molte persone che iniziano a fotografare oggi utilizzando fotocamere ipertecnologiche fanno fatica a comprendere fino in fondo i pilastri tecnici della fotografia
@@robertocollo2890 Anch'io la pensavo cosi. Ma non da molto ho cominciato a pensare in questo modo: Con un occhio allenato puoi comporre bene secondo determinate regole. Con la testa puoi produrre immagini con un senso logico, ben esposte. Ma ne l'occhio ne la testa possono fare la differenza. La differenza la fa il cuore, le emozioni. Il cuore e la testa sono elementi reattivi. Cioè... Sei in una situazione... Ti domandi cosa puoi tirar fuori da quella situazione... Componi secondo il tuo gusto, esponi secondo l'ispirazione del momento, congeli oppure no il movimento. Sei soddisfatto o meno del risultato. Con il cuore invece parti da una storia... Sei li che parli con una persona, cerchi di ascoltare la sua anima, l'espressione degli occhi. Insomma le emozioni! Solo dopo essere entrato in sintonia con questa persona... Quando senti che è il momento giusto scatti. Con rispetto ed amore verso l'altro. Per cogliere la bellezza del momento. E ti assicuro che anche se non ben composta, anche senza una luce perfetta, quella foto sarà la più bella! Questo intendo io... E penso che si sia perso. Ma soprattutto che pochissimi fotografi te lo insegnano. Le regole sono tutte cose belle e buone e devono essere seguite. Anzi... Talmente "seguite" da diventare un automatismo. Ma quelle regole servono a raccontare meglio delle storie. Se diventano invece "la storia stessa" allora sono un problema.
@@danielearconti6954 sono d'accordo. Avevo dimenticato il cuore. E pure la perfezione tecnica nella fotografia può passare in secondo piano se si cattura la magia del momento con il cuore. Guarda qui... th-cam.com/video/gyCumQ78ZoI/w-d-xo.html
da utilizzatore Fuji e Nikon, sono pienamente d'accordo con la riflessione. Ho ripreso recentemente una vecchissima Nikon D40x del 2007 che (sarà grazie al bellissimo sensore CCD) restituisce foto dal sapore analogico che non hanno niente da invidiare alle macchine recenti. Ovviamente si deve scendere a certi compromessi ed utilizzo questa fotocamera solo per pose ragionate.
Ottimo discorso pieno di riflessioni che fanno pensare prima di acquistare. Fino a più di una ventina di anni fa usavo un Nikon FE2 per scattare e stampare le mie foto in bianco/nero. Poi il matrimonio, mancanza di spazio per la camera oscura e quindi fine dei giochi (anche per non "sentire" la moglie quando mi attrezzavo alla meglio in cucina per stampare). Oggi vorrei riprendere e sono orientato all'acquisto di una Nikon D7500. Essendo digitale purtroppo non proverò l'emozione di veder la foto apparire sul foglio bianco, anche per i motivi che ho accennato. Cosa ne pensate di questa reflex? So che è datata per cui vi chiedo se è un acquisto oggi ancora valido e consigliato. Grazie e continuate così.
Hai ragione Damiano. La vecchia pentax k3 era anni fa moderna: ampio mirino ottico doppia scheda stabilizzazione sul sensore iper tropicalizzata buone lenti abbastanza compatta impugnatura eccezionale...bei tempi quelli...eravamo giovani...grazie ciao
Onestamente considero la D750, che ho, una macchina dell' "era moderna" del digitale per via del sensore che performa a livelli paragonabili alle ultime uscite. Mi piace, ogni tanto, scattare con le macchine che ho usato negli anni, e vedere se, con l'esperienza maturata nel tempo che aimé passa, riesco ad ottenere risultati apprezzabili. Non ho mai venduto nessuna delle mie macchine quindi sono ancora quasi tutte lì. Spesso uso soprattutto la D700 con soddisfazione. La presenza di comandi fisici per tutte le funzioni fondamentali, l'ergonomia e la qualità costruttiva, la resa cromatica, soprattutto se abbinata a ottiche decenti, rendono l'esperienza decisamente piacevole. Portata il mese scorso come unica macchina in un viaggio in Toscana, non ho mai desiderato di avere altro con me.
É una cosa che ho sempre detto e che condivido con te, questa tua riflessione mi é piaciuta tanto e la condividerò in bacheca con estrema felicità 😊 Io sono in procinto di fare un upgrade perché necessito di alcune performance che la mia fotocamera non mi garantisce, sono già mezzo orientato su una mirrorless recente che mi coprirebbe bene anche lato video, MA se penso alla sola fotografia ti confesso che é da tempo che ho nel cuore la Nikon D3x , macchina che quando uscì non fu capita nemmeno dai nikonisti e che fu considerata praticamente una medio formato, io invece già da allora me ne innamorai ed é l'unica Nikon recente che ha fatto scoccare la scintilla dentro me, e questo mi blocca nel fare il mio acquisto per he andando sul nuovo ho come la sensazione di "buttare soldi", mentre lei sta sui 900 se non erro, più un obbligatorio 70-200 sempre usato. Che dilemma 😭😭😭 comunque ripeto ottima riflessione, buon proseguimento 😊
Ciao Damiano personalmente sono contrario all'acquisto di usato in qualsiasi campo oltre la fotografia. In tanto io parto dal presupposto che non posso sapere se chi ha usato quel mezzo prima di me l'ha tenuto con la stessa cura che avrei usato io... Ma se vogliamo comunque considerare l'usato fotografico bisogna fare alcune considerazioni: In primis secondo me si deve distinguere l'analogico dal digitale. Nell'analogico forse penso si possa prendere in cosiderazione in quanto l'evoluzione tecnologica è stata più lenta l'elettronica è limitata e comunque se ben tenuta il mezzo è quello ecc... Nel digitale penso non si possa fare di tutta un'erba un fascio in quanto un conto è comprare un usato di 3-4 anni un conto è comprare un usato di una decina d'anni due anni nell' elettronica sono un abisso non tanto per le nuove funzioni inserite nei firmware ma per l'evoluzione della progettazione e nella componentistica, basti pensare cosa erano i sensori di qualche anno fa. Un'altra considerazione penso si possa fare circa le reflex più grosse pesanti meno maneggevoli che possono scoraggiare il principiante a portarle sempre con se e quindi scattare meno frequentemente. Un'ultima considerazione va fatta circa l'acquirente un conto se l'usato lo compra un fotografo esperto come te che sa come sfruttare al meglio il mezzo (vedi Olympus E1), quando scattare e quando no ottenendo sempre risultati soddisfacenti e un conto è darla al neofita che si cimenta magari per la prima volta con la fotografia .. troverà grossi ostacoli scoraggiandosi. In conclusione la questione non è se l'usato è da barboni o meno ma se è utile per chi lo vuole acquistare che deve essere consapevole a ciò che rinuncia e che limiti ha ciò che acquista . Penso non si debba guardare sempre e solo al portafoglio, meglio un nuovo di fascia un po' più bassa più facile da usare e che ben si adatta all'acquirente che un usato di fascia più alta magari più impegnativo sotto ogni unto di vista.
Considerando quanto diceva un grande della fotografia "Le prime diecimila foto scattate sono di merda" allora se prendiamo in parola questo detto, perchè non acquistare una fotocamera datata, che come dicevi te agli inizi ci servirà ad imparare . Ci sono fotocamere nel mercato dell'usato che sono stupende, io ancora oggi quando prendo la mia PENTAX K7 con quel sensore SAMSUNG dai colori belli naturali, oltre alla solidità che mi trasmette ... non mi viene per niente voglia di acquistare fotocamere da 1500,00 ed oltre euro. Le ottiche quelle si che sono un investimento che ti porterà alla tua soddisfazione più completa ;) ... saluti Damiano ottimo video che fa comprendere tanto a molti.
Sempre molto interessante ascoltare le tue riflessioni. Ho una D3200 e mi piacerebbe passare ad una D7500 per sfruttare le mie ottiche. Credi che sia un bell'upgrade o per i limiti riscontrati a basse luci (autofocus e rumore dopo gli 800iso) non cambierebbe più di tanto? Se prendessi una FF D750 usata dovrei poi procurarmi uno zoom tuttofare. Il 35mm f/1.8 e il 70-300 andrebbero bene anche per la FF. Grazie
Bellissima riflessione, ho una Nikon D80 che mi dà grandi soddisfazioni...e con "software specifici" ho il modo di rinvigorire le foto ed ottenere bei risultati...complimenti per il to canale !
Sono assolutamente d'accordo: ho una Sony Alpha 7II che sarà anche datata, ma funziona alla grande e non ho alcun motivo per cambiarla anche nei prossimi anni. Inoltre, nei giorni scorsi, visto che mi serviva una compatta da tenere nella tasca del giaccone per fare street photography (farla con la full frame e lo zoom, a parte il peso e l'ingombro, significa spaventare la gente quando ti vede che la punti con un bazooka) ho acquistato nuova, ma ad un prezzo ormai dimezzato rispetto all'originale, una Panasonix Lumix LX15, che sarà pure del 2016, ma, man mano che la uso, si sta dimostrando un vero gioiellino, con uno zoom fisso della Leica (non so se mi spiego..) 24-72 mm con 1.4 di apertura, l'ottica stabilizzata su cinque assi e tante altre caratteristiche che me la stanno rendendo utilissima e anche molto divertente da usare. Insomma: oldies but goldies...
Ciao Damiano,innanzitutto complimenti a te e a Roberto per tutti gli argomenti trattati, insieme fate proprio una bella squadra ,l'anno scorso ho anche acquistato un paio di corsi che avete fatto e posso dire ben riusciti ma sopratutto molto utili. Io faccio foto di paesaggio, possiedo una canon 5d mark iv con la quale mi trovo benissimo, diciamo però che quando faccio escursioni in montagna il peso inizia a farsi sentire, sto pensando di acquistare una mirrorless e qui mi serve un tuo consiglio,quelle a cui sto pensando sono la fujifilm xt5 o la gfx 100s. Ho visto la recensione sulla 100s la dicevi che fa file eccellenti che non serve tanto a post produrre,sinceramente sarebbe la manna dal cielo, passare più tempo fuori che davanti al PC sarebbe fantastico però anche il discorso ghiere della xt5 non mi lascia indifferente praticamente non so cosa fare lascio la parola all'esperto,ciao Damiano e saluti anche a Roberto
Buongiorno caro, come sai ho lasciato il mio cuore sulle D700, per poi passare a X-T2 (nel 2019)... Quindi non posso che pensarla come te !!! Tutte le nuove "tecnologie" le trovo abbastanza inutili (per il mio modo di scattare), forse solo il sensore stabilizzato mi potrebbe far cambiare il mio corpo attuale. Dai sempre saggi consigli... A presto, Stefano p.s. per chi non lo sa la D700 è uscita nel 2008, e da dei file che sono incredibili..
La mia fotocamera digitale preferita è la Epson RD1, 6 mpx, anno 2004. E' l'unica digitale che non ho mai cambiato, le altre passano. Concordo con il tuo pensiero.
Bravo Damiano, davvero una bella riflessione questa… spero la guardino in tanti. Purtroppo il mercato porta avanti l’idea che il risultato si ottiene con tanta tecnologia e poca fotografia quando invece è esattamente il contrario. Le grandi Fotografie che hanno fatto la storia sono state realizzate in assenza di tutta questa tecnologia. Sarò strano io, ma ogni tanto riprendo la mi D200 e quando la porto all’occhio tiro un sospiro di sollievo…bah!
Ciao Damiano, i mie complimenti per questo e per tanti altri video che i guardo sempre con grande piacere! Mi permetto di chiederti un consiglio: sono un "fotografato amatoriale" e principalmente realizzo (o ci provo) fotografie di architettura e di paesaggio. Sono un più che soddisfatto utilizzatore di Fuji (X-T30) e sto pensando di prendere un secondo corpo: X-T2 ( andando un po' al risparmio) necessitando a volte di avere con me, già pronti all'uso, sia un grandangolo (12mm) che un obiettivo più stretto come il 23 o uno zoom come il 18-55. Volevo chiedere se valesse la pena risparmiare e prendere la X-T2 o se provare a prendere la X-T3 (o la X-H1, ma ammetto di amare le ghiere ecc.) Ancora i miei complimenti e grazie!
La tua riflessione Damiano non fa una piega…anche io amante della fotografia e tecnologia sono attratto tante volte dai nuovi prodotti ma mi rendo però conto ahimè che siamo tutti invogliati e indirizzati dalle aziende verso il consumismo, dopo l’uscita di un nuovo modello di fotocamera quasi ti fanno sembrare che con i modelli precedenti non si possa più fotografare! Io sinceramente se proprio mi decido per un nuovo acquisto, aspetto si, l’uscita di una nuova versione ma per approfittare di acquistare a il modello precedente ad un prezzo spesso di quasi la metà, passato da qualche anno ad una mirrorless infatti la reflex e le sue ottiche me le sono tenute strette e poi le lenti non hanno tempo per me, specie se sono di qualità, uso ad oggi entrambi i sistemi senza problemi. Quindi sono più che d’accordo con il tuo discorso, ragazzi a meno che per necessità o lavoro non bisogna per forza maggiore cambiare l’attrezzatura le fotocamere di qualche anno fa fanno esattamente le foto come le facevano prima, punto!! Se poi alle volte come è successo anche a me secondo le possibilità e per sfizio vogliamo un giocattolo nuovo, questo è un’altro discorso…
L'attrezzatura costa troppo, è vero ma soprattutto dopo pochi anni (3 o 4) subiscono una svalutazione ed una difficoltà a reperire le parti di ricambio intollerabile per strumenti professionali. Concordo pienamente e grazie per questi contenuti!🙂
Ciao Damiano, non posso che essere d'accordo con te. La mia attrezzatura fotografica da amatore è composta da: Nikon d3, 35 f2, 50 f1,8 60micro f2,8 135 mf f3,5 + flash e cavalletto. Con tutto questo vivo la mia esperienza felice di fotoamatore. Saluti e grazie per il lavoro del vostro canale.
Ciao Damiano, ti seguo spesso con attenzione. Il tuo è forse il primo canale dedicato alla fotografia che ho iniziato a seguire. Ho ascoltato con una punta di piacere queste tue riflessioni che mi hanno confortato riguardo ad un acquisto abbastanza recente di un camera abbastanza datata, ma che mi ha consentito di provare ad utilizzare un sensore da 42 Mpx ad un prezzo accettabile. Ti sarei grato se volessi dare qualche indicazione riguardo a dove rivolgersi per cercare l’usato. Complimenti per il canale, Sergio.
Concordo in tutto, pensa un po' che stavo pensando di (ri)prendermi la Mamiya RZ6x7. (Sono ancora nel dubbio se digitalizzando poi il negativo perderei molto della qualità. Hai esperienze su questo?) Ho una Sony FF ma lavoro sempre in manuale e spesso anche per la messa a fuoco pertanto tutte quelle "diavolerie" mi interessano ben poco
Guarda Damiano, spero tu legga il mio commento perché anche se un pò lungo rispecchia la tua riflessione. Sono un'appassionato di fotografia che ha perso negli ultimi anni stimoli nel fotografare ed ad un certo punto mi sono ritrovato a vendere tutta l'attrezzatura fotografica per pausa che si svalutasse troppo nel tempo. In questo modo dopo poco tempo mi sono reso conto che nella mia scrivania sentivo l'esigenza di avere uno strumento che potesse soddisfare la mia passione di tanto in tanto, uno strumento da battaglia da utilizzare in qualsiasi momento ne avessi voglia senza troppe pretese. Ai tempi ero passato da reflex Nikon a mirorrless Fuji per poi approdare in Sony con tutte le ultime tecnologie degli ultimi modelli (di qualche anno fa) ed alla fine mi sono ritrovato a comprare da un matrimonialista una "vissutissima" ma funzionale Nikon d750 con 270mila scatti compresa di un 50mm sigma art anch'esso un pò mal messo a livello estetico, il tutto pagato soltanto 370 euro, così che non ho la fissa di dover venderla per i discorsi della svalutazione che ho citato prima e di fatto mi sono ritrovato ad utilizzarla con spensieratezza. Qualche limite tecnico dettato dall'essere abituato troppo bene con la Sony A7III (che alla fine mi ha paradossalmente forse fatto perdere un po la voglia di scattare!) alla fine me lo ritrovo come uno stimolo per "aggirare" il problema e portare ovviamente a casa lo scatto da umilissimo amatore! In più la butto dentro lo zaino senza crearmi troppi problemi di rovinarla, insomma non avrà certe comodità delle nuove mirrorless, ma valuto bene se portarla dato l'ingombro maggiore. Una sola ottica fissa poi per me è il massimo del divertimento e della spensieratezza!
Capisco perfettamente il tuo ragionamento e condivido quindi la scelta finale di acquistare una fotocamera vissuta da utilizzare senza troppi pensieri. Questo è anche quello che sto facendo io
Parliamoci anche chiaramente...ultimi 10 anni si è sviluppato SOLO autofocus e video. Il 90% di chi fa fotografia, compresi molti professionisti che non hanno fatto il passaggio al video, non hanno bisogno di AF sportivo e/o comparto video avanzato. È chiaro che una mirrorless di anche 10 anni fa, paradossalmente può andare bene, figuriamoci una reflex top fascia nel periodo d'oro, venduta a prezzi stracciati nell'usato o una A7III di 5 anni fa. Tanto come qualità di immagine il mondo mirrorless non ha portato innovazioni, salti epocali rispetto le reflex..la vera rivoluzione è stata quella che puoi vedere anteprima immagine mentre scatti. Però ricordiamoci una cosa, chi investe ha anche piacere a stare al passo con la tecnologia, il problema è chi investe più visti questi prezzi 😅
Ciao io ho appena fatto il mio nuovo acquisto da un paio di settimane passando da una D3300 a una D7500 (Nuova), trovo che per me la differenza sia abissale e sono convinto che per quanto mi riguarda non sia ancora il momento di passare ad una FF o Mirrorless. Ho imparato a fotografare con apsc, mi trovo bene e ho preferito comprare un corpo macchina ancora in produzione se pur di qualche anno fa e puntare di puù sulle ottiche che credo siano quello che fa veramente la differenza.
Io rientro nella categoria del vintage fotografico probabilmente perché utilizzo spessissimo una Fuji s5 pro comunque sono d’accordo con te sul fatto che comprare macchine di qualche anno fa abbia più vantaggi che svantaggi (parliamo ovviamente di foto non di video)
Mi sono fermato a vedere il tuo video che ho molto apprezzato per come hai esposto il contenuto. Rimanendo in casa Canon vorrei se possibile da te un consiglio in quanto posseggo una Canon 80d della quale sono contento ed utilizzata per i vari generi unitamente al 18-135 USM, al 70-300 USM II e al 50 1.8 STM tutti Canon e volendo provare il formato FF quale corpi Canon mi porterebbe migliorie sulla qualità e definizione delle foto, cercando sempre nell'usato senza spendere un capitale? Ti ringrazio anticipatamente e continuo a seguirti.
Ottima e condivisibile riflessione, mi trovi d'accordo su tutto; ma a volte, è il caso di dirlo, la soddisfazione personale passa anche dal possedere l'ultimo oggetto del desiderio e nell'usare l'utimo ritrovato tecnologico: che poi serva realmente è irrilevante.
Tutto giusto e condivido le tue idee, ma da quando cerco una mirrorlless Fujifilm o altro per incominciare trovo solo usato che ha il prezzo di quando erano uscite sul mercato e se guardo altre entry level il prezzo si dimezza solo se hanno più di 10 anni praticamente stra usate. Francamente tutti questi affari per neofiti non li vedo...
Dopo qualche delusione mi sono riavvicinato al digitale prendendo una xpro2, il 23 f2 e il 35 f2. Tutto sul mercato dell'usato. Sono soddisfatto, probabilmente per l'approccio analogico della xpro. Ora il problema è il software, nel senso che non amo stare davanti al PC e ad onor del vero non ho molta confidenza con la post produzione digitale, che mi è pure un po' antipatica. Questo mi induce ad iscrivermi ai tuoi corsi e presto lo farò. Intanto su un asta ho riacquistato una mia vecchia conoscenza Nikon F801S che è un attesa del suo bel micro nikkor 55 (la pellicola è sempre la pellicola) A presto Damiano
Premesso che, ho usato con estrema soddisfazione la mia amata 350d per tanti e tanti anni nonostante non potessi salire a valori iso - ad oggi - ridicoli, persino in diversi concerti con quel mitico (ed economicissimo) tele tamron 70-300!! C'è da dire che, proprio perché negli anni ci sono stati balzi tecnologici incredibili (che spesso si rivelano "overkill" per la maggior parte di noi amatori) acquistare oggi un buon usato di qualche anno fa si rivela spesso la scelta migliore...per non parlare delle ex ammiraglie!!! Sarebbe interessante fare una riflessione sul "vintage mirrorless" Negli ultimi mesi infatti, pare sia scoppiata la mania della fuji x100v che era stata ingiustamente sottostimata alla sua uscita. Non vedo l'ora di sentire un commento di Damiano dopo aver visto i prezzi proposti su ebay... 😄 Grazie sempre per l'ottimo contenuto e le interessantissime riflessioni!!
Assolutamente d’accordo soprattutto perché la tecnologia avanza a passi meno “lunghi” di 20 anni fa e il mondo dell’usato riserva spesso sorprese inattese.
ciao nel lontano 2006 ho acquistato una sony A350 che mi ha dato soddisfazioni fino a pochi mesi fa. Infatti pochi mesi fa ho preso un sony A77II. La mia vecchia a350 è in mano a mia figlia 8 anni che mi segue nell'interesse della foto!!!
Assolutamente! le cose vissute sono le più belle. Mi sa che oggi la gente più che fare foto sembra che vuole andare sulla luna con la fotocamera. Troppa tecnologia. Manco la NASO c'è la fa più! 😄 Ho comprato questi giorni una olympus omd em 1 con un difetto da poco e uno Zuiko 12-40 pro tenuti con i guanti con scatola doppia batteria custodia e adattatore per ottiche analogiche ecc ecc a meno di 500 euro! Con l'usato poi si conoscono anche belle persone non ci sono solo zombi al mondo. L'usato ha un anima. Molto belle queste umane riflessioni. Saluti
Ciao Damiano. Complimenti come al solito. Ho una D3200 presa nel 2012 appena uscita. Trovo difficoltà nelle basse luci (rumore e autofocus). Sto frequentando un corso base e devo dire che mi piace mettere a fuoco nel centro e ricomporre la scena. Non so se prendere una X-S10, una D750, o tenere la D3200 finché dura. Ha 10 mila scatti. Anche con la D750 dovrei riprendere gli obiettivi. Potresti darmi un consiglio veloce (per non fartiperdere tempoe perché seguole tue riflessioni)? Grazie
Si tratta di prodotti completamente diversi.Da quanto capito sta imparando ora a fotografare, se è così, ti consiglio di rimanere con una reflex per qualche anno in modo da comprendere fino in fondo l’esposizione fotografica. Se hai le possibilità la nikon di 750 è un’ottima fotocamera.
Salve e complimenti per la sua professionalità e competenza! A proposito di questa riflessione fotografica, io sono un fotoamatore e sono sempre stato attratto dalle fuji x-t1 e x-t2! So che ci sono modelli più avanzati ma sono tutti al momento fuori budget anche nell'usato! io posseggo gia una fuji x-30 mark2 di cui mi trovo benissimo! Però come le dicevo la x-t1 è la x-t2,mi attirano molto! Quale mi consiglia? Grazie e ancora complimenti! PS: io faccio solo fotografia,non faccio video e soprattutto faccio fotografia di paesaggio.
La X t1 è una fotocamera iconica di Fuji ed ha splendidi colori, il mirino e l’autofocus sono un po’ scarsi ma comunque assolutamente usabili.la Fuji Xt2 è un prodotto più maturo con un’auto focus in grado di accompagnare il fotografo nel 90% delle situazioni.credo che dipenda dal prezzo, infatti oggi la uno si trova a prezzi ridicoli che giustificano l’acquisto.
@@Promirrorless la xt1 al mercato dell'usato garantito(rce foto), il prezzo più basso è 400€, la xt2 sempre al mercato dell'usato invece 600€. Prezzi accettabili in tutti e due i casi? Soprattutto i 400€della xt1 giustificano l'acquisto? Grazie e buona giornata
Lavoro con X-T3, ho dato via due X-T2 (a malincuore) per prendere un'altra X-T3. La X-T4 fotograficamente non mi dava nulla in più rispetto alla 3, inoltre il monitor ribaltabile lo trovo molto scomodo (meglio quello tiltabile della 3). La X-T5 per quanto sia una bellissima macchina, AF fantastico... ma 40mpx li trovo semplicemente troppi. A quel punto se voglio + megapizze mi prendo una GFX 50R e ciaone. Gamma dinamica, bokeh favoloso ecc... Le macchine sono mezzi. La raffica di 30 foto al secondo a un matrimonio per lo scambio degli anelli, se lo usi, non ci hai capito un cippalippa! (e mi è capitato di assistere a ciò). Quando ho fatto qualche corso a ragazzi o altro ho sempre detto: spendi meno per il corpo investi in ottiche! Ma tanto la scimmia del marketing è sempre lì sulla spalla a deviare le menti!
L'Hasselblad 500C con cui esco di solito è del 1970 se non sbaglio. Invece la Nikon f100 che stamattina durante un giro in ciaspole mi è caduta dritta nella neve non so neanche di che anno sia, ma ho constatato che la tropicalizzazione del corpo era già ottima! E l'autofocus di quella macchina (1999-2006) usato insieme ad un 50mm 1.8 G è già di una velocità e precisione che mi fa pensare che non sarei in grado io stesso di gestire qualcosa di più avanzato (poi a onor del vero non è che faccia foto in cui l'autofocus sia così fondamentale, infatti uso sempre e solo il fuoco sul punto centrale).
grande Damiano.......io scatto con una fuij s5 pro.....e uso una xt4 per il video/foto in situazioni di scarsa luce...e bello scattare con il cervello...
Questa estate siamo andati in campeggio. Non volevo portarmi dietro le mie costose attrezzature. Ho rimediato una sony 5r (la ricordi?) corredata dal piccolissimo 20 2.8 ed un 50 1.4 Minolta Rokkor… quanto mi son divertito!!!
Sono entrato in possesso di una fuji X M1 del 2013 solo nel 2022. Con il 15-45 a corredo produco foto soddisfacenti. Con meno di 300 euro riesco a divertirmi e far impallidire anche gli ultimi modelli. Provare per credere. Però io non la vendo. Ciao Damiano.
Concordo pienamente. Credo che le A7III/RIII siano tutt’ora corpi attuali con cui lavorare senza alcuna mancanza. Con 6D, 7r3 e 6400 c ho pubblicato un libro..
Francamente non lo capisco proprio questo modo di pensare di molti, mi sorprende molto e perchè mai si pensi che acquistare una fotocamera vintage sia da sfigati..boh ..io possiedo una eccellente Nikon D800, una Nikon 3100 , ma ben volentiari non so cosa darei per poter utilizzare ancora la mia Fujica 705 w analogica del 1981 con la quale ho fatto migliaia di scatti e ed ottime foto , funziona ancora ma non conviene più, ma è con essa che ho imparato a farmi le ossa, io sono un semplice fotoamatore... non è la macchina che fa la foto ma è l'occhio ed il buon senso che la crea, mi sembra ovvio... non mi faccio tante paranoie per l'ultima macchina top level ...grazie Damiano ! 👍👍
Esattamente quello che ho fatto io un mese fa, comprando una 1D mark IV 16,1 Mp a 400 euro e anche gli obiettivi prime per avifauna Ef 500mm f4 a 2500 euro e tutti gli altri sempre serie L a basso costo. Poi per quanto riguarda il resto...... preferisco fare un pochino più di fatica per via della mancanza di un sacco di automazioni rispetto alla R3 ma se ottengo un buon risultato e meglio ancora perché significa che non ne abbisogno....😅
per favore ditemi dove le trovate a sti prezzi perché ci vado subito; per una mac IV non ho visto mai meno di 1750€ (44188 scatti, riporto da famosissimo negozio romano)... mi farebbe molto comodo perché ho tre obiettivi Canon L a cui non voglio rinunciare il 50mm 1.2 II USM , il 16-35 2.8 II USM e il 70-200 2.8 II USM 😊
@@elenafedeli purtroppo nei negozi i prezzi (giustamente) sono sempre più alti, però si ha sempre la garanzia sul prodotto di almeno 6 mesi, al di là di questo, invece sui siti (eBay giusto per fare un esempio) ci sono tante offerte a ogni tipo di prezzo, bisogna però calcolare il prezzo finale che sia comprensivo anche di spedizione (se non è gratuita) e le tasse di importazione che vengono calcolate in base al Paese di provenienza, e se è possibile rendere al mittente se non è quanto indicato. Altrimenti negli annunci di privati e vedere direttamente l'articolo. Io per la mia 1d mark lV sono riuscito a incontrare il venditore a metà strada, mi sono portato il PC con il count shutter per controllare l'effettivo numero di scatti un obiettivo corto per la MaF e abbiamo concluso. Lui contento perché si è preso subito i 400 euro e io per la macchina in ottimo stato senza attese di spedizione e resto.
Questo video casca a fagiolo ho trovato una D4 con 56 mila scatti tenuta davvero bene ed è ancora una signora reflex,certo è un carroarmato ma a me quel suono nella raffica affascina ancora tanto e poi c’è la sostanza,solo 16 MPX e allora?Sta gara dei pixel non mi appartiene preferisco una reflex robusta e che mi permette di sfruttare a pieno le ottiche,inoltre spendere meno per la reflex vuol dire poter investire in vetri migliori😊
discorso sacroSanto. qualche hanno fa ho ripreso a fotografare acquistando una sony a37, poco dopo sostituita da una a77II. a questa ho abbinato una marea di ottiche minolta, sony e sigma creandomi un corredo che non so dove stipare....oggi le ho affiancato una a6400 ma se non fosse stato per la reflex non avrei mai imparato a scattare come voglio e ad utilizzare il diaframma in funzione di cio che voglio ottenere.
Io compro usato spesso. Nel periodo del lockdown mi era venuta voglia di fare foto macro, ma di spendere quasi 1000 euro per il Sony 90mm. macro non mi andava proprio. Di recente, complici anche le vostre recensioni, ho trovato un obiettivo Laowa 60mm. macro a soli 200 euro. Devo dire che non potevo fare scelta migliore. La scelta dell'usato è spesso la scelta migliore. Nelle tue riflessioni, hai spesso criticato i produttori di mettere sul mercato fotocamere con tecnologie, annunciate come rivoluzionarie, che spesso si rivelano acerbe e non ancora degne di essere utilizzate. Con l'usato invece si prende quello che è già più che collaudato.
Grazie. Avrei una domanda. L'otturatore di una fotocamera ha una vita limitata (in termini di numero di scatti) che si traduce nel rischio, per una fotocamera usata, di guastarsi per usura pregressa prima che ce lo aspettiamo?
Sì l’otturatore è una delle parti più soggette a rottura. Tuttavia anche se compri una fotocamera di parecchi anni fa raramente è stata utilizzata fino al punto di portare al limite l’otturatore. Occorre prestare attenzione con le ammiraglie sportive, fotocamere che con molta facilità hanno fatto parecchi scatti. Va detto però che molti casi l’otturatore è stato già sostituito dal vecchio proprietario.oggi comunque è possibile ancora riparare il 90% delle fotocamere presenti nel mercato.
Che dire… Ho preso nel 2020 una vecchia Sony Nex-6 per 170€. Prima macchina fotografica ad ottiche intercambiabili (prima ho usato per 50 scatti nel 2006 una compatta LUMIX da 150€), poi ho preso perché mi sono appassionato al fare foto una Nikon Zfc, per il gusto di avere delle ghiere per fare le regolazioni senza spendere cifre folli. Qualche giorno fa ho comprato nuova una LUMIX GX9 con il 12-32 perché cercavo qualcosa di compatto, per circa 500€ e credo che sia uscita nel 2018. Alla fine ci vuole il manico ed essere un bravo fotografo. A fare foto belle ci pensa l’attrezzatura ma per fare belle foto ci vuole il fotografo.
Ad avercela una D750 ... ho un D3100 e non vedo l'ora di cambiarla: manca il motorino AF, il range dinamico praticamente inesistente ... Comunque, sto puntando ad una X-T3 ... con "soli" 900 euro potrei andare avanti ancora per anni ...
Io ho trovato un D750 a 450€ e penso che quello sia il suo prezzo giusto, se pensi di fare questo passo a prescindere da prezzo stai attento che non sia di quel gruppo a cui hanno cambiato le tendine dell’otturatore (2014/2015) perché se non l’hanno fatto a quei tempi oggi è a pagamento e siamo sui 200€, invece se è stato sostituito è tutto ok. L’ho comprata perché mi serviva un sensore di quel tipo avendo già la D4s e una D850 cercavo un sensore intermedio su un corpo macchina leggero e la 750 ha degli ottimi file sia per i ritratti che per la paesaggistica. Posso solo che sconsigliartela! Guarda che ha il motore AF e puoi usare le lenti vecchie senza motore ma con L’AF sul corpo macchina
@@facchinigianni Grazie per l'informazione. In effetti sono indeciso se tenere le (poche) ottiche Nikon e passare a D750 oppure cambiare totalmente brand. Ho cercato esemplari di D750 in negozi online che rivendono l'usato garantito ma quel prezzo non l'ho mai visto purtroppo. Concordo con te che il prezzo giusto dovrebbe essere quello...ma dovendo spendere così tanto "di più", credo non valga la pena rimanere su una Reflex e puntare, piuttosto, su una ML (anche se non all'ultimo grido).
Devo ammettere che i commenti di Martin Castein, meraviglioso fotografo inglese mi sembra molto portato sulla foto di paesaggio, su YT, riguardo le 5D mi ha sbilanciato in favore alla mia scelta che ti ho racontato.
Concordo, Damiano. Dopo aver analizzato le caratteristiche dei nuovi modelli fujifilm sono arrivato alla conclusione che quello più adatto alle mie esigenze è quello che ho già da 4 anni! Suggerisco un nuovo argomento di riflessione, che si potrebbe intitolare "il triangolo maledetto"! Tutti i SW di editing stanno imponendo il passaggio all'abbonamento, ma molti appassionati sono resilienti in tal senso. E allora cosa fanno? Secondo me si accordano con i produttori di sensori e se non basta anche con gli sviluppatori di sistemi operativi o di plug-in. Basta un upgrade di OS e scopri che il tuo C1 pro 22 perde delle funzionalità e non sono previsti aggiornamenti per mantenerle. Io ho pagato per avere quelle funzioni. Non potrò averne di nuove OK, ma credo di avere il diritto di poter continuare ad usare quello per cui ho pagato e che ho usato fino a ieri! Scrivo all'assistenza e manco mi rispondono. Qui siamo ai limiti del legale. Scusate lo sfogo...
Grande Damiano, questa (e altre) riflessioni dimostrano in modo palese il tuo intento di essere libero e indipendente, ben diversamente da altri. E' soprattutto per questo che in molti ti seguiamo e ti diamo credito.
10:37 "... e comprate l'ultimo modello perché ha il riconoscimento degli occhi verdi o della SUPER PASSERINA" ahhahahahhah la naturalezza con cui lo dici mi fa morire ogni volta!
TOP riflessione come al solito! ;)
Condivido tantissimo Damiano, io lavoro "ancora" con una 5D mark III e una 6D prima versione, e sono ancora felicissimo nonostante l'avanzamento tecnico delle mirrorless e ultime reflex, e se potessi non ti nego che vorrei provare la 1DS Mark III che ad oggi costa ancora quanto una 5D mark iii nonostante i suoi quindi anni di età... In tutto ciò credo davvero che non sia il mezzo a fare (sempre) la differenza e che questi corpi macchina "vecchi" debbano essere sempre comunque comprati e custoditi, hanno scritto la storia di un Brand ed è un peccato dimenticarle.
Divertentissimo le coincidenze o sincronicità, Damiano, e grazie per i tuoi sempre brillanti e azzeccati commenti. Mi sono preso molto di recente une Canon 5D Mk II con 5800 scatti, impeccabile ed un 50mm 1.8... per 560 EUR... per divertirmi. Ho bisogno, come dici, di ritrovare certe sensazioni semplici, e "pennellare" le mie fotografie con meno tecnologie complicate. Mi sono un pù stufato di questi computer con obiettivo... dunque ho bisogno di riscoprire certe sensazioni del passato. Avevo avuto circa più di 20 anni fa una 5D Classic... e ne avevo un pô la nostalgia delle immagini con quella colorimetria unica.
Sono veramente tante le persone che hanno lo stesso bisogno. Peccato che i costruttori non si rendano conto che stanno stringendo da soli il cappio al loro collo
Saggia riflessione Damiano. Concordo in pieno. Anch'io sempre comprato parecchio nell'usato e così ai anche il vantaggio di poter provare apparecchi inarrivabili da nuovi. Unico consiglio che mi sento di dare sempre preferibile acquistare l'usato in negozio o in siti che ti danno un minimo di garanzia.
Confermo, la 5D da ancora grandi soddisfazioni!! Come la 1Ds Mark III, vedere attraverso quel mirino e i colori che regala, sono impareggiabili !
Condivido il pensiero sul mirino della mitica uno 1ds mark iii
Compro sempre una-due generazioni indietro, spendi meno e la differenza è minima, in fondo quando è uscita andava benissimo, non è che non scatta più :)
Nonostante combatta assiduamente contro la scimmia che alberga in me, quello che hai detto è pura verità. Dispongo di due corredi, uno Fuji, moderno, e uno “vintage” (reflex) Canon. Due 5D mark II e una mark III, pagata all’epoca 3.200€! Giusto questa settimana ho trovato un’altra mark III come nuova a 500€ e l’ho presa. Terrò le mark II come muletti ma non certo perché non rendono, solo perché la mark 3 è più piacevole nell’uso è più silenziosa in chiesa durante le cerimonie. Vero, non puoi tirare le ombre, ma se esponi bene è ancora tanta roba! E come giustamente sottolinei, oggi sembrano rinascere coi nuovi software e basta rielaborare i vecchi scatti per accorgersene. Bravo Damiano, ottima riflessione. Come sempre per me... ps. Secondo me il vero sfigato è chi, come me, compra modelli nuovi consapevole che non gli cambierà nulla all’atto pratico.
dalla Xpro 1 alla Xpro 2 " c'è stato un salto notevole, continuo ad utilizzarle insieme! Grazie Damiano!!..condivido ogni parola che dici! Grazie di questo!!!
Ciao Damiano, condivido ogni tua parola. Uso ancora oggi con grande piacere una D200 che mi regala greandi soddisfazioni
Io penso che le fotocamere di qualche anno fa siano soprattutto più divertenti. Ieri sera sono stato in un pub con musica live e ho portato fuori la Pentax K5 II, comprata nel 2015. Che gusto anche solo tenerla in mano, sentire il suono della reflex che ti rassicura che sì, la foto l'hai fatta, come la volevi e l'hai cercata tu.
Non parliamo dei menu ancora umani, in 5 minuti ho ripassato tutto quello che mi serviva.
Fossi stato il fotografo dell'evento avrei portato una camera di oggi, ma ero lì senza impegni, solo per divertirmi e mi sono divertito!
Bella riflessione Damiano. Onestamente son sempre andato fiero dei miei attrezzi fotografici, malgrato, non sono mai stati gli ultimi ritrovati tecnologici.
Le vecchie fotocamere sono una manma dal cielo, per tanti motivi. Oltre per il risparmio, ma anche oer il divertimento. Ci sono tante belle fotocamere che si possono acquistare per pochi spicci, e con le quali divertirsi come matti.
Su questo argomenteo del vintage digitale ci ho aperto un therd su juzaphoto, e effettivamente ci sono persone che amano queste vecchie digitali e si divertono come me a scattarci.
Qualche mese fa ho acquistato una Olympus E-410 con 2ottiche kit per 100 euro. Mi ci sto divertendo da matti. Ti porta anche a cercare soluzioni, per compensare le carenze del mezzo, scattare con queste vecchiette.
Ciao Damiano, condivido in pieno tutta la riflessione..anche se sono nato "nell'era digitale" ho avuto la fortuna di iniziare da ragazzino con la reflex Yashica di mio padre che mi ha insegnato davvero tanto, soprattutto perché mi segnavo la triade esposimetrica su di un taccuino per capire dove sbagliavo e dove avevo correttamente esposto. Ho avuto dopo di quella reflex altri strumenti (digitali) se vogliamo un po' più "leggerini" e meno impegnativi, fino all'acquisto di una nuova Canon 7d con 15-85mm. Bella macchina e sicuramente sovradimensionata per le mie esigenze ed anche costosa per le mie finanze di allora. In soldoni quell'ottica è stata l'unica per diverso tempo fino a quando ho venduto entrambe per prendere una 5d old ed ottiche fisse nel 2016. Improvvisamente ho capito che avevo sbagliato per anni. Credo che questa consapevolezza arrivi con l'esperienza ed ora so bene cosa mi serve e cosa mi potrebbe far spendere solo tanti soldi inutilmente. Poi, prendersi un bel gioiellino nuovo fiammante ogni tanto piace a tutti ma questo è un altro discorso :)
Ciao, ti direi quasi quasi di non dire tutto questo ad alta voce!!! Ci manca che alzino i prezzi anche del digitale old😂 sono pienamente d’accordo con te! Parlo da possessore di r5 per questioni puramente lavorative.. credo che sia veramente comodo lavorativamente parlando avevate certi upgrade e un certo qnt di megapixel.. ma x curiosità mi sono portato a casa una 1ds iii x una cavolata.. ehhh.. sti cazzi!! Tira fuori raw già belli così! Ci faccio un terzo della post! Dopo questa esperienza quest estate sono andato in sud Africa x un mese, viaggio di nozze, quindi Safari,pioggia,freddo, caldo, vento.. mica mi sn portato r5.. mi sn trovato una bella 1dx tenuta bene e ho goduto x un mese!!! Senza patemi e con in mano un vero carro armato.. pagata meno di 1k!!!!!
Più passa il tempo più amo questo canale!
Grazie Matteo
Concordo pienamente!! Fino al 2021 ho scattato con nikon d80 del 2007. Ho fatto ottime foto, che sono state anche pubblicate. Mi dovertivo un sacco a bypassare i limiti dell'attrezzatura con la testa e la creatività. Poi mi ha abbandonato l'obiettivo che usavo di più e sono passato a Fuji xt3. Mi trovo bene, ma mi manca l'immediatezza della nikon!
Capisco il tuo pensiero Stefano
Ciao. Concordo pienamente con te, anzi w il nuovo, w la novità piena di tecnologia... e più il mercato dell'usato ne trae vantaggio... Io ho sempre comprato usato, d'altronde in questo ambito c'è chi compra la novità senza aver usato già cosa aveva in dotazione, con il risultato di trovare un usato che poco è veramente usato (es poche migliaia di scatti...)
ho preso da qualche anno la D300s , è una totocamera professionale per tutte le opzioni disponibili ( ricordo la corrazione del back/front focus memorizzabile per decine e decine di obiettivi) . La trova una grande fotocamera per fare palestra fotografica , come si faceva una volta , immaginando prima la foto da fare , usando la luce che c'è oppure sfruttando luci aggiunte o il flash che riesce a gestire alla grande ( anche due, tre o più FLash esterni tutti TTL ) . Pensare una foto ti fa progredire lungo la strada dell'arte fotografica che dovrebbe essere il vero obiettivo da raggiungere
Condivido ogni parola
@@Promirrorless grazie per l'apprezzamento . Questa mia convinzione è nata proprio vedendo i tuoi video che sono unici e per alcuni aspetti , come quello argomento di questo stesso video, controcorrente rispetto alla gran parte degli youtuber in campo fotografico. Costoro, tutti o quasi tutti, ti fanno vedere gli ingrandimenti dei dettagli e non parlano mai di esposizione ( e per il digitale , del suo gravissimo difetto di bruciare le alte luci irrimediabilmente ), oppure di tenuta agli iso come se noi si vivesse sul pianeta delle tenebre ( invece la gestione delle luci sarebbe un aspetto essenziale , imprescindibile, specificando come e quando usare gli iso bassissimi e viceversa) mentre nessuno , tranne te, parla di qualità complessiva della foto ( per esempio la mia vecchia D300s credo nella stima DXOmark prenda una ventina di punti dalla D5300 , che pure possiedo, e per certi aspetti ha un sensore migliore , ma fa foto che ad un occhio allenato, complessivamente, sono meno belle, e comunque col corpo macchina che si ritrova non riesce a migliore la performance ricorrendo ai settaggi manuali ) . Un saluto caloroso .
Con me sfondi una porta aperta. In tecnologia ho sempre preferito l’usato garantito al nuovo. Avevo la d3 fino allo scorso anno e ci stampavo album 30x40 senza problemi. Da ormai una decina d’anni la qualità non è un problema e si trovano ottime occasioni sul noto sito di usato garantito. Negli ultimi dieci anni ho avuto Olympus m10/m1, Fuji t20/t2/x100/e3, Panasonic lx100/gx80/g9 nonché reflex d700/d7200 tutte in affiancamento al mio corredo d3. Sempre soddisfatto del risultato in stampa. 🤷🏻♂️ p.s.: 10:44 il rilevamento della super passerina potrebbe interessare a qualcuno 😂
Pienamente d' accordo con te, con il prezzo della nuova X-H2 ho acquistatola X-T3+X-H1+ 16-55 f/2,8. Ciao Damiano
Ottima riflessione, il linea con una scuola di pensiero che sta pian piano riaffiorando.
Ciao Damiano, molti amici non si ricordino i fratelli dell'est , roba vecchia, ma con lenti spettacoli, comunque, una buona fotografia, non la fa l'attrezzatura, ma l'uomo, la ottima macchina fa belle foto, cosa diversa da una buona fotografia. Grazie.
Buongiorno Damiano. Personalmente tra le varie fotocamere che possiedo uso ancora con piacere una 7D. L'ho comprata per fare fotografie sportive. L'ho pagata veramente poco (200 euro). Ovviamente prima di acquistarla avevo controllato che avesse un numero di scatti basso e che il sensore fosse poco danneggiato. La utilizzo ormai da tre anni. Prima di acquistarla mi ero guardato una recensione su TH-cam fatta al tempo della sua uscita e ne parlavano veramente bene. Se l'avessi acquistata a quell'epoca ne sarei stato entusiasta.
Ho notato che la uso con spensieratezza. So che è una fotocamera robusta che non ha paura degli urti quando succedono. Non ha paura di essere trattata in maniera meno delicata di una fotocamera nuova, e questo mi permette di concentrarmi di più sul momento da fotografare più che sulla cura dell'attrezzatura. Se avessi avuto una fotocamera da €6000 probabilmente la tratterei con i guanti di velluto e tenderei ad essere iperprotettivo. A livello psicologico personalmente quindi, mi ha tolto parecchio stress. E le foto ottenute vedo che riesco comunque a venderle senza problemi.
Ciao.
Alex condivido il tuo pensiero. La 7D l’ho posseduta anch’io ed è una fotocamera assolutamente di qualità
Damiano , ottimo approfondimento… una D800 con ottiche vintage f2.8 restituisce una foto ragionata che esclude la ricerca di tecnologia computazionale, e ti riporta ad effettuare della ricerca fotografica e con strumenti di alto livello che diversamente solo professionisti di settore possono permettersi di acquistare e utilizzare. L’ultima novità è sempre accattivante ma quanto effettivamente là si sfrutta appieno? Bel approfondimento, complimenti
@luca freguglia Una Nikon D800 con lenti AF-S - G è ancora un "mostro". Enjoy.
Condivido in pieno ho il mio corredo amatoriale formato esclusivamente di corpi e ottiche datate (D3s D3x F2AS) le ho cercate nel mercato dell'usato come se ricercassi l'ultimo modello e ora son piu' che soddisfatto dei miei piccoli risultati. Non essendo un professionista le caratteristiche che mi danno quelle macchine basta e avanza e avanzera' anche negli anni a venire.
Io sono uno di quelli che ama comprare anche diverso materiale fotografico usato in buono stato.
I prezzi sono davvero incredibilmente bassi se fiuti l'affare. Qualche esempio che ho fatto...
- Nikon d700 a circa 300 €
- Nikon d200 con b grip a 120 €
- Sigma dp2q a 300 €
- Nikon d70s a 50 €
Per quanto riguarda la qualità del software per lo sviluppo dei RAW é davvero incredibile il livello che hanno raggiunto. Forse l'esempio che più mi meraviglia é quando sviluppo un DNG del minuscolo sensore del mio drone (dji mini 2).
Non vedo l'ora di quando farai un video sul materiale fotografico vintage...fai vedere anche qualche foto sviluppata con quell'attrezzarura mi raccomando!!!
Ciao Damiano!!! 📸🔝🔝🔝
Ragionamento intelligente.
Ami la fotografia e sei prezioso per chi ti segue.
Ho adattato le ottiche Hasselblad ed Olympus ad una vecchia Nikon D5100 e sono soddisfatto del risultato.
Grande riflessione Damiano! Hai detto cose che quasi nessuno ha il coraggio di dire. E questa riflessione dovrebbero vederla soprattutto i giovani che si avvicinano alla fotografia. Loro sono forse i più esposti ai tentacoli del marketing (sopratutto su TH-cam) mentre se vogliono possono iniziare a conoscere la fotografia con un piccolo investimento invece di svenarsi per comprare la macchina fotografica dei sogni. Per fortuna ce lo dice la storia della fotografia. Con quelle macchine che oggi qualcuno definisce da sfigato, sono stati fatti scatti meravigliosi che ancora oggi ci lasciano a bocca aperta. Basta andarli a cercare e forse capiranno (capiremo) che l'attrezzatura non è tutto, anzi. Le lenti, ma soprattutto la testa e l'occhio del fotografo contano molto di più. Back to basis.
Secondo me non contano ne le lenti, ne la testa e ne l'occhio del fotografo. Contano le storie che si vogliono raccontare. Sempre più mi convinco di questo
@@danielearconti6954 sì, ma testa e occhio sono fondamentali! Se no è come avere un libro con un bel titolo, ma con le pagine bianche e la luce spenta…
Grazie Fabio, il problema è che molte persone che iniziano a fotografare oggi utilizzando fotocamere ipertecnologiche fanno fatica a comprendere fino in fondo i pilastri tecnici della fotografia
@@robertocollo2890 Anch'io la pensavo cosi. Ma non da molto ho cominciato a pensare in questo modo: Con un occhio allenato puoi comporre bene secondo determinate regole. Con la testa puoi produrre immagini con un senso logico, ben esposte.
Ma ne l'occhio ne la testa possono fare la differenza. La differenza la fa il cuore, le emozioni.
Il cuore e la testa sono elementi reattivi. Cioè... Sei in una situazione... Ti domandi cosa puoi tirar fuori da quella situazione... Componi secondo il tuo gusto, esponi secondo l'ispirazione del momento, congeli oppure no il movimento. Sei soddisfatto o meno del risultato.
Con il cuore invece parti da una storia... Sei li che parli con una persona, cerchi di ascoltare la sua anima, l'espressione degli occhi. Insomma le emozioni!
Solo dopo essere entrato in sintonia con questa persona... Quando senti che è il momento giusto scatti. Con rispetto ed amore verso l'altro. Per cogliere la bellezza del momento.
E ti assicuro che anche se non ben composta, anche senza una luce perfetta, quella foto sarà la più bella!
Questo intendo io... E penso che si sia perso. Ma soprattutto che pochissimi fotografi te lo insegnano.
Le regole sono tutte cose belle e buone e devono essere seguite. Anzi... Talmente "seguite" da diventare un automatismo. Ma quelle regole servono a raccontare meglio delle storie. Se diventano invece "la storia stessa" allora sono un problema.
@@danielearconti6954 sono d'accordo. Avevo dimenticato il cuore. E pure la perfezione tecnica nella fotografia può passare in secondo piano se si cattura la magia del momento con il cuore. Guarda qui... th-cam.com/video/gyCumQ78ZoI/w-d-xo.html
da utilizzatore Fuji e Nikon, sono pienamente d'accordo con la riflessione. Ho ripreso recentemente una vecchissima Nikon D40x del 2007 che (sarà grazie al bellissimo sensore CCD) restituisce foto dal sapore analogico che non hanno niente da invidiare alle macchine recenti. Ovviamente si deve scendere a certi compromessi ed utilizzo questa fotocamera solo per pose ragionate.
Si il compromesso è che devi sapere scattare le foto perché la tecnologia non supporta la fotocamera
Calcola che fino a 2 anni fa usavo la D200 Nikon… Poi per sfizio personale ho rinnovato ma, 10mpx andavo più che bene!
Grande Damiano...Già dalle prime battute ho messo un mi piace!...😆😅😂
Antonio grazie per la fiducia
Ottimo discorso pieno di riflessioni che fanno pensare prima di acquistare. Fino a più di una ventina di anni fa usavo un Nikon FE2 per scattare e stampare le mie foto in bianco/nero. Poi il matrimonio, mancanza di spazio per la camera oscura e quindi fine dei giochi (anche per non "sentire" la moglie quando mi attrezzavo alla meglio in cucina per stampare). Oggi vorrei riprendere e sono orientato all'acquisto di una Nikon D7500. Essendo digitale purtroppo non proverò l'emozione di veder la foto apparire sul foglio bianco, anche per i motivi che ho accennato. Cosa ne pensate di questa reflex? So che è datata per cui vi chiedo se è un acquisto oggi ancora valido e consigliato. Grazie e continuate così.
Hai ragione Damiano. La vecchia pentax k3 era anni fa moderna: ampio mirino ottico doppia scheda stabilizzazione sul sensore iper tropicalizzata buone lenti abbastanza compatta impugnatura eccezionale...bei tempi quelli...eravamo giovani...grazie ciao
Nicola assolutamente d’accordo la Pentax K3 e ancora oggi un ottimo affare e un’ottima fotocamera
Onestamente considero la D750, che ho, una macchina dell' "era moderna" del digitale per via del sensore che performa a livelli paragonabili alle ultime uscite. Mi piace, ogni tanto, scattare con le macchine che ho usato negli anni, e vedere se, con l'esperienza maturata nel tempo che aimé passa, riesco ad ottenere risultati apprezzabili. Non ho mai venduto nessuna delle mie macchine quindi sono ancora quasi tutte lì. Spesso uso soprattutto la D700 con soddisfazione. La presenza di comandi fisici per tutte le funzioni fondamentali, l'ergonomia e la qualità costruttiva, la resa cromatica, soprattutto se abbinata a ottiche decenti, rendono l'esperienza decisamente piacevole. Portata il mese scorso come unica macchina in un viaggio in Toscana, non ho mai desiderato di avere altro con me.
É una cosa che ho sempre detto e che condivido con te, questa tua riflessione mi é piaciuta tanto e la condividerò in bacheca con estrema felicità 😊
Io sono in procinto di fare un upgrade perché necessito di alcune performance che la mia fotocamera non mi garantisce, sono già mezzo orientato su una mirrorless recente che mi coprirebbe bene anche lato video, MA se penso alla sola fotografia ti confesso che é da tempo che ho nel cuore la Nikon D3x , macchina che quando uscì non fu capita nemmeno dai nikonisti e che fu considerata praticamente una medio formato, io invece già da allora me ne innamorai ed é l'unica Nikon recente che ha fatto scoccare la scintilla dentro me, e questo mi blocca nel fare il mio acquisto per he andando sul nuovo ho come la sensazione di "buttare soldi", mentre lei sta sui 900 se non erro, più un obbligatorio 70-200 sempre usato.
Che dilemma 😭😭😭 comunque ripeto ottima riflessione, buon proseguimento 😊
Ho avuto il tuo stesso dilemma e la d3x penso che sarà la prossima adesso mi godo la D4 e il WT-5venuti via davvero a poco😊
La D3x é da avere, non sarà performante come le D3 e D4, ma chi se ne frega, prima o poi riuscirò ad averla 😍😍😍
Ciao Damiano personalmente sono contrario all'acquisto di usato in qualsiasi campo oltre la fotografia. In tanto io parto dal presupposto che non posso sapere se chi ha usato quel mezzo prima di me l'ha tenuto con la stessa cura che avrei usato io... Ma se vogliamo comunque considerare l'usato fotografico bisogna fare alcune considerazioni:
In primis secondo me si deve distinguere l'analogico dal digitale.
Nell'analogico forse penso si possa prendere in cosiderazione in quanto l'evoluzione tecnologica è stata più lenta l'elettronica è limitata e comunque se ben tenuta il mezzo è quello ecc...
Nel digitale penso non si possa fare di tutta un'erba un fascio in quanto un conto è comprare un usato di 3-4 anni un conto è comprare un usato di una decina d'anni due anni nell' elettronica sono un abisso non tanto per le nuove funzioni inserite nei firmware ma per l'evoluzione della progettazione e nella componentistica, basti pensare cosa erano i sensori di qualche anno fa.
Un'altra considerazione penso si possa fare circa le reflex più grosse pesanti meno maneggevoli che possono scoraggiare il principiante a portarle sempre con se e quindi scattare meno frequentemente.
Un'ultima considerazione va fatta circa l'acquirente un conto se l'usato lo compra un fotografo esperto come te che sa come sfruttare al meglio il mezzo (vedi Olympus E1), quando scattare e quando no ottenendo sempre risultati soddisfacenti e un conto è darla al neofita che si cimenta magari per la prima volta con la fotografia .. troverà grossi ostacoli scoraggiandosi.
In conclusione la questione non è se l'usato è da barboni o meno ma se è utile per chi lo vuole acquistare che deve essere consapevole a ciò che rinuncia e che limiti ha ciò che acquista . Penso non si debba guardare sempre e solo al portafoglio, meglio un nuovo di fascia un po' più bassa più facile da usare e che ben si adatta all'acquirente che un usato di fascia più alta magari più impegnativo sotto ogni unto di vista.
Considerando quanto diceva un grande della fotografia "Le prime diecimila foto scattate sono di merda" allora se prendiamo in parola questo detto, perchè non acquistare una fotocamera datata, che come dicevi te agli inizi ci servirà ad imparare .
Ci sono fotocamere nel mercato dell'usato che sono stupende, io ancora oggi quando prendo la mia PENTAX K7 con quel sensore SAMSUNG dai colori belli naturali, oltre alla solidità che mi trasmette ... non mi viene per niente voglia di acquistare fotocamere da 1500,00 ed oltre euro.
Le ottiche quelle si che sono un investimento che ti porterà alla tua soddisfazione più completa ;) ... saluti Damiano ottimo video che fa comprendere tanto a molti.
Come sempre ...top!!! Grande Damiano!
Grazie Massimo
Grazie a te! Sempre interessante e mai banale.
Sempre molto interessante ascoltare le tue riflessioni. Ho una D3200 e mi piacerebbe passare ad una D7500 per sfruttare le mie ottiche. Credi che sia un bell'upgrade o per i limiti riscontrati a basse luci (autofocus e rumore dopo gli 800iso) non cambierebbe più di tanto? Se prendessi una FF D750 usata dovrei poi procurarmi uno zoom tuttofare. Il 35mm f/1.8 e il 70-300 andrebbero bene anche per la FF. Grazie
Bellissima riflessione, ho una Nikon D80 che mi dà grandi soddisfazioni...e con "software specifici" ho il modo di rinvigorire le foto ed ottenere bei risultati...complimenti per il to canale !
Grazie Enzo
Sono assolutamente d'accordo: ho una Sony Alpha 7II che sarà anche datata, ma funziona alla grande e non ho alcun motivo per cambiarla anche nei prossimi anni. Inoltre, nei giorni scorsi, visto che mi serviva una compatta da tenere nella tasca del giaccone per fare street photography (farla con la full frame e lo zoom, a parte il peso e l'ingombro, significa spaventare la gente quando ti vede che la punti con un bazooka) ho acquistato nuova, ma ad un prezzo ormai dimezzato rispetto all'originale, una Panasonix Lumix LX15, che sarà pure del 2016, ma, man mano che la uso, si sta dimostrando un vero gioiellino, con uno zoom fisso della Leica (non so se mi spiego..) 24-72 mm con 1.4 di apertura, l'ottica stabilizzata su cinque assi e tante altre caratteristiche che me la stanno rendendo utilissima e anche molto divertente da usare. Insomma: oldies but goldies...
Ciao Damiano,innanzitutto complimenti a te e a Roberto per tutti gli argomenti trattati, insieme fate proprio una bella squadra ,l'anno scorso ho anche acquistato un paio di corsi che avete fatto e posso dire ben riusciti ma sopratutto molto utili.
Io faccio foto di paesaggio, possiedo una canon 5d mark iv con la quale mi trovo benissimo, diciamo però che quando faccio escursioni in montagna il peso inizia a farsi sentire, sto pensando di acquistare una mirrorless e qui mi serve un tuo consiglio,quelle a cui sto pensando sono la fujifilm xt5 o la gfx 100s.
Ho visto la recensione sulla 100s la dicevi che fa file eccellenti che non serve tanto a post produrre,sinceramente sarebbe la manna dal cielo, passare più tempo fuori che davanti al PC sarebbe fantastico però anche il discorso ghiere della xt5 non mi lascia indifferente praticamente non so cosa fare lascio la parola all'esperto,ciao Damiano e saluti anche a Roberto
Buongiorno caro,
come sai ho lasciato il mio cuore sulle D700, per poi passare a X-T2 (nel 2019)... Quindi non posso che pensarla come te !!!
Tutte le nuove "tecnologie" le trovo abbastanza inutili (per il mio modo di scattare), forse solo il sensore stabilizzato mi potrebbe far cambiare il mio corpo attuale.
Dai sempre saggi consigli...
A presto,
Stefano
p.s. per chi non lo sa la D700 è uscita nel 2008, e da dei file che sono incredibili..
Anche ho una D700 e come la Canon 5D Classic Sono fotocamere che hanno una straordinaria riproduzione dei colori.
Concordo, a dicembre ho acquistato una canon 5d con 12,7 mpz, bellissima!
La mia fotocamera digitale preferita è la Epson RD1, 6 mpx, anno 2004. E' l'unica digitale che non ho mai cambiato, le altre passano. Concordo con il tuo pensiero.
Purtroppo Giuseppe non ho avuto mai il piacere di provarla per cui posso solo fidarmi delle tue parole
Bravo Damiano, davvero una bella riflessione questa… spero la guardino in tanti.
Purtroppo il mercato porta avanti l’idea che il risultato si ottiene con tanta tecnologia e poca fotografia quando invece è esattamente il contrario.
Le grandi Fotografie che hanno fatto la storia sono state realizzate in assenza di tutta questa tecnologia.
Sarò strano io, ma ogni tanto riprendo la mi D200 e quando la porto all’occhio tiro un sospiro di sollievo…bah!
Ti capisco Daniele
Ciao Damiano, i mie complimenti per questo e per tanti altri video che i guardo sempre con grande piacere! Mi permetto di chiederti un consiglio: sono un "fotografato amatoriale" e principalmente realizzo (o ci provo) fotografie di architettura e di paesaggio. Sono un più che soddisfatto utilizzatore di Fuji (X-T30) e sto pensando di prendere un secondo corpo: X-T2 ( andando un po' al risparmio) necessitando a volte di avere con me, già pronti all'uso, sia un grandangolo (12mm) che un obiettivo più stretto come il 23 o uno zoom come il 18-55. Volevo chiedere se valesse la pena risparmiare e prendere la X-T2 o se provare a prendere la X-T3 (o la X-H1, ma ammetto di amare le ghiere ecc.) Ancora i miei complimenti e grazie!
La tua riflessione Damiano non fa una piega…anche io amante della fotografia e tecnologia sono attratto tante volte dai nuovi prodotti ma mi rendo però conto ahimè che siamo tutti invogliati e indirizzati dalle aziende verso il consumismo, dopo l’uscita di un nuovo modello di fotocamera quasi ti fanno sembrare che con i modelli precedenti non si possa più fotografare!
Io sinceramente se proprio mi decido per un nuovo acquisto, aspetto si, l’uscita di una nuova versione ma per approfittare di acquistare a il modello precedente ad un prezzo spesso di quasi la metà, passato da qualche anno ad una mirrorless infatti la reflex e le sue ottiche me le sono tenute strette e poi le lenti non hanno tempo per me, specie se sono di qualità, uso ad oggi entrambi i sistemi senza problemi.
Quindi sono più che d’accordo con il tuo discorso, ragazzi a meno che per necessità o lavoro non bisogna per forza maggiore cambiare l’attrezzatura le fotocamere di qualche anno fa fanno esattamente le foto come le facevano prima, punto!!
Se poi alle volte come è successo anche a me secondo le possibilità e per sfizio vogliamo un giocattolo nuovo, questo è un’altro discorso…
L'attrezzatura costa troppo, è vero ma soprattutto dopo pochi anni (3 o 4) subiscono una svalutazione ed una difficoltà a reperire le parti di ricambio intollerabile per strumenti professionali. Concordo pienamente e grazie per questi contenuti!🙂
Ciao Damiano, non posso che essere d'accordo con te. La mia attrezzatura fotografica da amatore è composta da: Nikon d3, 35 f2, 50 f1,8 60micro f2,8 135 mf f3,5 + flash e cavalletto. Con tutto questo vivo la mia esperienza felice di fotoamatore. Saluti e grazie per il lavoro del vostro canale.
Domenico per me il tuo approccio è assolutamente sano
Ciao Damiano, ti seguo spesso con attenzione. Il tuo è forse il primo canale dedicato alla fotografia che ho iniziato a seguire. Ho ascoltato con una punta di piacere queste tue riflessioni che mi hanno confortato riguardo ad un acquisto abbastanza recente di un camera abbastanza datata, ma che mi ha consentito di provare ad utilizzare un sensore da 42 Mpx ad un prezzo accettabile. Ti sarei grato se volessi dare qualche indicazione riguardo a dove rivolgersi per cercare l’usato. Complimenti per il canale, Sergio.
questa "riflessione fotografica" merita 20 minuti di applausi !
standing ovation.....
Grazie Ferruccio
Concordo in tutto, pensa un po' che stavo pensando di (ri)prendermi la Mamiya RZ6x7. (Sono ancora nel dubbio se digitalizzando poi il negativo perderei molto della qualità. Hai esperienze su questo?) Ho una Sony FF ma lavoro sempre in manuale e spesso anche per la messa a fuoco pertanto tutte quelle "diavolerie" mi interessano ben poco
Guarda Damiano, spero tu legga il mio commento perché anche se un pò lungo rispecchia la tua riflessione. Sono un'appassionato di fotografia che ha perso negli ultimi anni stimoli nel fotografare ed ad un certo punto mi sono ritrovato a vendere tutta l'attrezzatura fotografica per pausa che si svalutasse troppo nel tempo. In questo modo dopo poco tempo mi sono reso conto che nella mia scrivania sentivo l'esigenza di avere uno strumento che potesse soddisfare la mia passione di tanto in tanto, uno strumento da battaglia da utilizzare in qualsiasi momento ne avessi voglia senza troppe pretese. Ai tempi ero passato da reflex Nikon a mirorrless Fuji per poi approdare in Sony con tutte le ultime tecnologie degli ultimi modelli (di qualche anno fa) ed alla fine mi sono ritrovato a comprare da un matrimonialista una "vissutissima" ma funzionale Nikon d750 con 270mila scatti compresa di un 50mm sigma art anch'esso un pò mal messo a livello estetico, il tutto pagato soltanto 370 euro, così che non ho la fissa di dover venderla per i discorsi della svalutazione che ho citato prima e di fatto mi sono ritrovato ad utilizzarla con spensieratezza. Qualche limite tecnico dettato dall'essere abituato troppo bene con la Sony A7III (che alla fine mi ha paradossalmente forse fatto perdere un po la voglia di scattare!) alla fine me lo ritrovo come uno stimolo per "aggirare" il problema e portare ovviamente a casa lo scatto da umilissimo amatore! In più la butto dentro lo zaino senza crearmi troppi problemi di rovinarla, insomma non avrà certe comodità delle nuove mirrorless, ma valuto bene se portarla dato l'ingombro maggiore. Una sola ottica fissa poi per me è il massimo del divertimento e della spensieratezza!
Capisco perfettamente il tuo ragionamento e condivido quindi la scelta finale di acquistare una fotocamera vissuta da utilizzare senza troppi pensieri. Questo è anche quello che sto facendo io
Bel video, aspetto quello sul vintage digitale perché vorrei riutilizzare vecchi obiettivi della mia Nikon fe 😀
Parliamoci anche chiaramente...ultimi 10 anni si è sviluppato SOLO autofocus e video. Il 90% di chi fa fotografia, compresi molti professionisti che non hanno fatto il passaggio al video, non hanno bisogno di AF sportivo e/o comparto video avanzato. È chiaro che una mirrorless di anche 10 anni fa, paradossalmente può andare bene, figuriamoci una reflex top fascia nel periodo d'oro, venduta a prezzi stracciati nell'usato o una A7III di 5 anni fa. Tanto come qualità di immagine il mondo mirrorless non ha portato innovazioni, salti epocali rispetto le reflex..la vera rivoluzione è stata quella che puoi vedere anteprima immagine mentre scatti. Però ricordiamoci una cosa, chi investe ha anche piacere a stare al passo con la tecnologia, il problema è chi investe più visti questi prezzi 😅
Ciao io ho appena fatto il mio nuovo acquisto da un paio di settimane passando da una D3300 a una D7500 (Nuova), trovo che per me la differenza sia abissale e sono convinto che per quanto mi riguarda non sia ancora il momento di passare ad una FF o Mirrorless. Ho imparato a fotografare con apsc, mi trovo bene e ho preferito comprare un corpo macchina ancora in produzione se pur di qualche anno fa e puntare di puù sulle ottiche che credo siano quello che fa veramente la differenza.
Ad oggi a distanza di anni ancora rimpiango di aver dato via la 5d mark 1 ....era davvero un ottima macchina e lo sarebbe ancora oggi
Io rientro nella categoria del vintage fotografico probabilmente perché utilizzo spessissimo una Fuji s5 pro comunque sono d’accordo con te sul fatto che comprare macchine di qualche anno fa abbia più vantaggi che svantaggi (parliamo ovviamente di foto non di video)
Certo Alessandro nel video il discorso ovviamente cambia
S5 pro. L’unica camera che regge 4 stop in sovraesposizione, l’unica digitale dove dovevi esporre per le ombre. Dopo 15 anni è ancora ineguagliata.
Assolutamente, bravo flavio! La uso anche io con molta soddisfazione
Mi sono fermato a vedere il tuo video che ho molto apprezzato per come hai esposto il contenuto. Rimanendo in casa Canon vorrei se possibile da te un consiglio in quanto posseggo una Canon 80d della quale sono contento ed utilizzata per i vari generi unitamente al 18-135 USM, al 70-300 USM II e al 50 1.8 STM tutti Canon e volendo provare il formato FF quale corpi Canon mi porterebbe migliorie sulla qualità e definizione delle foto, cercando sempre nell'usato senza spendere un capitale? Ti ringrazio anticipatamente e continuo a seguirti.
Ottima e condivisibile riflessione, mi trovi d'accordo su tutto; ma a volte, è il caso di dirlo, la soddisfazione personale passa anche dal possedere l'ultimo oggetto del desiderio e nell'usare l'utimo ritrovato tecnologico: che poi serva realmente è irrilevante.
Per ritratti e paesaggio concordo....per caccia fotografica invece c'è una grande differenza e pure per gli sport d'azione
Tutto giusto e condivido le tue idee, ma da quando cerco una mirrorlless Fujifilm o altro per incominciare trovo solo usato che ha il prezzo di quando erano uscite sul mercato e se guardo altre entry level il prezzo si dimezza solo se hanno più di 10 anni praticamente stra usate.
Francamente tutti questi affari per neofiti non li vedo...
Marzio ci sono molte occasioni invece
Dopo qualche delusione mi sono riavvicinato al digitale prendendo una xpro2, il 23 f2 e il 35 f2. Tutto sul mercato dell'usato. Sono soddisfatto, probabilmente per l'approccio analogico della xpro. Ora il problema è il software, nel senso che non amo stare davanti al PC e ad onor del vero non ho molta confidenza con la post produzione digitale, che mi è pure un po' antipatica. Questo mi induce ad iscrivermi ai tuoi corsi e presto lo farò.
Intanto su un asta ho riacquistato una mia vecchia conoscenza Nikon F801S che è un attesa del suo bel micro nikkor 55 (la pellicola è sempre la pellicola)
A presto Damiano
Premesso che, ho usato con estrema soddisfazione la mia amata 350d per tanti e tanti anni nonostante non potessi salire a valori iso - ad oggi - ridicoli, persino in diversi concerti con quel mitico (ed economicissimo) tele tamron 70-300!! C'è da dire che, proprio perché negli anni ci sono stati balzi tecnologici incredibili (che spesso si rivelano "overkill" per la maggior parte di noi amatori) acquistare oggi un buon usato di qualche anno fa si rivela spesso la scelta migliore...per non parlare delle ex ammiraglie!!!
Sarebbe interessante fare una riflessione sul "vintage mirrorless" Negli ultimi mesi infatti, pare sia scoppiata la mania della fuji x100v che era stata ingiustamente sottostimata alla sua uscita. Non vedo l'ora di sentire un commento di Damiano dopo aver visto i prezzi proposti su ebay... 😄
Grazie sempre per l'ottimo contenuto e le interessantissime riflessioni!!
Farò delle riflessioni dedicate sul miglior vintage digitale
Ho 5d Mark 2 e Sony A7ii e sono felice!
Assolutamente d’accordo soprattutto perché la tecnologia avanza a passi meno “lunghi” di 20 anni fa e il mondo dell’usato riserva spesso sorprese inattese.
Da felice possessore di un DF e ottiche di 20 anni fa, non posso che condividere il tuo pensiero!!!!!
ciao,amatorialmente per le mie foto ho comprato una Nikon D3X che e'del 2009 mi trovo benissimo,grazie
ciao nel lontano 2006 ho acquistato una sony A350 che mi ha dato soddisfazioni fino a pochi mesi fa. Infatti pochi mesi fa ho preso un sony A77II. La mia vecchia a350 è in mano a mia figlia 8 anni che mi segue nell'interesse della foto!!!
Assolutamente! le cose vissute sono le più belle.
Mi sa che oggi la gente più che fare foto sembra che vuole andare sulla luna con la fotocamera.
Troppa tecnologia.
Manco la NASO c'è la fa più! 😄
Ho comprato questi giorni una olympus omd em 1 con un difetto da poco e uno Zuiko 12-40 pro tenuti con i guanti con scatola doppia batteria custodia e adattatore per ottiche analogiche ecc ecc a meno di 500 euro!
Con l'usato poi si conoscono anche belle persone non ci sono solo zombi al mondo.
L'usato ha un anima.
Molto belle queste umane riflessioni.
Saluti
Ciao Damiano. Complimenti come al solito. Ho una D3200 presa nel 2012 appena uscita. Trovo difficoltà nelle basse luci (rumore e autofocus). Sto frequentando un corso base e devo dire che mi piace mettere a fuoco nel centro e ricomporre la scena. Non so se prendere una X-S10, una D750, o tenere la D3200 finché dura. Ha 10 mila scatti. Anche con la D750 dovrei riprendere gli obiettivi. Potresti darmi un consiglio veloce (per non fartiperdere tempoe perché seguole tue riflessioni)? Grazie
Si tratta di prodotti completamente diversi.Da quanto capito sta imparando ora a fotografare, se è così, ti consiglio di rimanere con una reflex per qualche anno in modo da comprendere fino in fondo l’esposizione fotografica. Se hai le possibilità la nikon di 750 è un’ottima fotocamera.
@@Promirrorless grazie mille
Salve e complimenti per la sua professionalità e competenza! A proposito di questa riflessione fotografica, io sono un fotoamatore e sono sempre stato attratto dalle fuji x-t1 e x-t2! So che ci sono modelli più avanzati ma sono tutti al momento fuori budget anche nell'usato! io posseggo gia una fuji x-30 mark2 di cui mi trovo benissimo! Però come le dicevo la x-t1 è la x-t2,mi attirano molto! Quale mi consiglia? Grazie e ancora complimenti! PS: io faccio solo fotografia,non faccio video e soprattutto faccio fotografia di paesaggio.
La X t1 è una fotocamera iconica di Fuji ed ha splendidi colori, il mirino e l’autofocus sono un po’ scarsi ma comunque assolutamente usabili.la Fuji Xt2 è un prodotto più maturo con un’auto focus in grado di accompagnare il fotografo nel 90% delle situazioni.credo che dipenda dal prezzo, infatti oggi la uno si trova a prezzi ridicoli che giustificano l’acquisto.
@@Promirrorless la xt1 al mercato dell'usato garantito(rce foto), il prezzo più basso è 400€, la xt2 sempre al mercato dell'usato invece 600€. Prezzi accettabili in tutti e due i casi? Soprattutto i 400€della xt1 giustificano l'acquisto? Grazie e buona giornata
Lavoro con X-T3, ho dato via due X-T2 (a malincuore) per prendere un'altra X-T3. La X-T4 fotograficamente non mi dava nulla in più rispetto alla 3, inoltre il monitor ribaltabile lo trovo molto scomodo (meglio quello tiltabile della 3). La X-T5 per quanto sia una bellissima macchina, AF fantastico... ma 40mpx li trovo semplicemente troppi. A quel punto se voglio + megapizze mi prendo una GFX 50R e ciaone. Gamma dinamica, bokeh favoloso ecc...
Le macchine sono mezzi. La raffica di 30 foto al secondo a un matrimonio per lo scambio degli anelli, se lo usi, non ci hai capito un cippalippa! (e mi è capitato di assistere a ciò).
Quando ho fatto qualche corso a ragazzi o altro ho sempre detto: spendi meno per il corpo investi in ottiche!
Ma tanto la scimmia del marketing è sempre lì sulla spalla a deviare le menti!
L'Hasselblad 500C con cui esco di solito è del 1970 se non sbaglio. Invece la Nikon f100 che stamattina durante un giro in ciaspole mi è caduta dritta nella neve non so neanche di che anno sia, ma ho constatato che la tropicalizzazione del corpo era già ottima! E l'autofocus di quella macchina (1999-2006) usato insieme ad un 50mm 1.8 G è già di una velocità e precisione che mi fa pensare che non sarei in grado io stesso di gestire qualcosa di più avanzato (poi a onor del vero non è che faccia foto in cui l'autofocus sia così fondamentale, infatti uso sempre e solo il fuoco sul punto centrale).
cit; Damiano: "Riconoscimento dell'occhio e della passerina" 🤣TOP!!!
😂😂😅
grande Damiano.......io scatto con una fuij s5 pro.....e uso una xt4 per il video/foto in situazioni di scarsa luce...e bello scattare con il cervello...
Fotocamera mitica la Fuji S5
Questa estate siamo andati in campeggio. Non volevo portarmi dietro le mie costose attrezzature. Ho rimediato una sony 5r (la ricordi?) corredata dal piccolissimo 20 2.8 ed un 50 1.4 Minolta Rokkor… quanto mi son divertito!!!
Sono entrato in possesso di una fuji X M1 del 2013 solo nel 2022. Con il 15-45 a corredo produco foto soddisfacenti. Con meno di 300 euro riesco a divertirmi e far impallidire anche gli ultimi modelli. Provare per credere. Però io non la vendo. Ciao Damiano.
Top come sempre
Mi sono appena regalato una D200 e mi sto divertendo come un pazzo... Anche in Post. (sarò barbone... E me ne vanto)
Concordo pienamente. Credo che le A7III/RIII siano tutt’ora corpi attuali con cui lavorare senza alcuna mancanza. Con 6D, 7r3 e 6400 c ho pubblicato un libro..
Francamente non lo capisco proprio questo modo di pensare di molti, mi sorprende molto e perchè mai si pensi che acquistare una fotocamera vintage sia da sfigati..boh ..io possiedo una eccellente Nikon D800, una Nikon 3100 , ma ben volentiari non so cosa darei per poter utilizzare ancora la mia Fujica 705 w analogica del 1981 con la quale ho fatto migliaia di scatti e ed ottime foto , funziona ancora ma non conviene più, ma è con essa che ho imparato a farmi le ossa, io sono un semplice fotoamatore... non è la macchina che fa la foto ma è l'occhio ed il buon senso che la crea, mi sembra ovvio... non mi faccio tante paranoie per l'ultima macchina top level ...grazie Damiano ! 👍👍
Grazie a te
Esattamente quello che ho fatto io un mese fa, comprando una 1D mark IV 16,1 Mp a 400 euro e anche gli obiettivi prime per avifauna Ef 500mm f4 a 2500 euro e tutti gli altri sempre serie L a basso costo. Poi per quanto riguarda il resto...... preferisco fare un pochino più di fatica per via della mancanza di un sacco di automazioni rispetto alla R3 ma se ottengo un buon risultato e meglio ancora perché significa che non ne abbisogno....😅
per favore ditemi dove le trovate a sti prezzi perché ci vado subito; per una mac IV non ho visto mai meno di 1750€ (44188 scatti, riporto da famosissimo negozio romano)... mi farebbe molto comodo perché ho tre obiettivi Canon L a cui non voglio rinunciare il 50mm 1.2 II USM , il 16-35 2.8 II USM e il 70-200 2.8 II USM 😊
@@elenafedeli purtroppo nei negozi i prezzi (giustamente) sono sempre più alti, però si ha sempre la garanzia sul prodotto di almeno 6 mesi, al di là di questo, invece sui siti (eBay giusto per fare un esempio) ci sono tante offerte a ogni tipo di prezzo, bisogna però calcolare il prezzo finale che sia comprensivo anche di spedizione (se non è gratuita) e le tasse di importazione che vengono calcolate in base al Paese di provenienza, e se è possibile rendere al mittente se non è quanto indicato. Altrimenti negli annunci di privati e vedere direttamente l'articolo. Io per la mia 1d mark lV sono riuscito a incontrare il venditore a metà strada, mi sono portato il PC con il count shutter per controllare l'effettivo numero di scatti un obiettivo corto per la MaF e abbiamo concluso. Lui contento perché si è preso subito i 400 euro e io per la macchina in ottimo stato senza attese di spedizione e resto.
Questo video casca a fagiolo ho trovato una D4 con 56 mila scatti tenuta davvero bene ed è ancora una signora reflex,certo è un carroarmato ma a me quel suono nella raffica affascina ancora tanto e poi c’è la sostanza,solo 16 MPX e allora?Sta gara dei pixel non mi appartiene preferisco una reflex robusta e che mi permette di sfruttare a pieno le ottiche,inoltre spendere meno per la reflex vuol dire poter investire in vetri migliori😊
discorso sacroSanto. qualche hanno fa ho ripreso a fotografare acquistando una sony a37, poco dopo sostituita da una a77II. a questa ho abbinato una marea di ottiche minolta, sony e sigma creandomi un corredo che non so dove stipare....oggi le ho affiancato una a6400 ma se non fosse stato per la reflex non avrei mai imparato a scattare come voglio e ad utilizzare il diaframma in funzione di cio che voglio ottenere.
Il riconoscimento della super passerina 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍❤️
Io compro usato spesso. Nel periodo del lockdown mi era venuta voglia di fare foto macro, ma di spendere quasi 1000 euro per il Sony 90mm. macro non mi andava proprio. Di recente, complici anche le vostre recensioni, ho trovato un obiettivo Laowa 60mm. macro a soli 200 euro. Devo dire che non potevo fare scelta migliore. La scelta dell'usato è spesso la scelta migliore. Nelle tue riflessioni, hai spesso criticato i produttori di mettere sul mercato fotocamere con tecnologie, annunciate come rivoluzionarie, che spesso si rivelano acerbe e non ancora degne di essere utilizzate. Con l'usato invece si prende quello che è già più che collaudato.
Grazie. Avrei una domanda. L'otturatore di una fotocamera ha una vita limitata (in termini di numero di scatti) che si traduce nel rischio, per una fotocamera usata, di guastarsi per usura pregressa prima che ce lo aspettiamo?
Sì l’otturatore è una delle parti più soggette a rottura. Tuttavia anche se compri una fotocamera di parecchi anni fa raramente è stata utilizzata fino al punto di portare al limite l’otturatore. Occorre prestare attenzione con le ammiraglie sportive, fotocamere che con molta facilità hanno fatto parecchi scatti. Va detto però che molti casi l’otturatore è stato già sostituito dal vecchio proprietario.oggi comunque è possibile ancora riparare il 90% delle fotocamere presenti nel mercato.
@@Promirrorless Grazie!!
Perché la Nikon D 750 cosa ha che non va ?
Ho ancora fotocamere a pellicola e un paio di reflex digitali, che faccio, le uso come fermaporte?😁
Usale almeno come oggetti d’arredo 😂
Eccomi qua 😂
Scatto da quasi 6 anni con la Nikon D5100 uscita nel 2011
Che dire… Ho preso nel 2020 una vecchia Sony Nex-6 per 170€. Prima macchina fotografica ad ottiche intercambiabili (prima ho usato per 50 scatti nel 2006 una compatta LUMIX da 150€), poi ho preso perché mi sono appassionato al fare foto una Nikon Zfc, per il gusto di avere delle ghiere per fare le regolazioni senza spendere cifre folli. Qualche giorno fa ho comprato nuova una LUMIX GX9 con il 12-32 perché cercavo qualcosa di compatto, per circa 500€ e credo che sia uscita nel 2018.
Alla fine ci vuole il manico ed essere un bravo fotografo. A fare foto belle ci pensa l’attrezzatura ma per fare belle foto ci vuole il fotografo.
Io, da tre mesi, mi sto divertendo con Olympus omdem5 del 2012! Divertendo!
Una delle fotocamere che ha fatto veramente la storia non solo per l’Olympus
Hai perfettamente Ragione 👍
Ad avercela una D750 ... ho un D3100 e non vedo l'ora di cambiarla: manca il motorino AF, il range dinamico praticamente inesistente ...
Comunque, sto puntando ad una X-T3 ... con "soli" 900 euro potrei andare avanti ancora per anni ...
Io ho trovato un D750 a 450€ e penso che quello sia il suo prezzo giusto, se pensi di fare questo passo a prescindere da prezzo stai attento che non sia di quel gruppo a cui hanno cambiato le tendine dell’otturatore (2014/2015) perché se non l’hanno fatto a quei tempi oggi è a pagamento e siamo sui 200€, invece se è stato sostituito è tutto ok.
L’ho comprata perché mi serviva un sensore di quel tipo avendo già la D4s e una D850 cercavo un sensore intermedio su un corpo macchina leggero e la 750 ha degli ottimi file sia per i ritratti che per la paesaggistica.
Posso solo che sconsigliartela!
Guarda che ha il motore AF e puoi usare le lenti vecchie senza motore ma con L’AF sul corpo macchina
@@facchinigianni Grazie per l'informazione.
In effetti sono indeciso se tenere le (poche) ottiche Nikon e passare a D750 oppure cambiare totalmente brand.
Ho cercato esemplari di D750 in negozi online che rivendono l'usato garantito ma quel prezzo non l'ho mai visto purtroppo.
Concordo con te che il prezzo giusto dovrebbe essere quello...ma dovendo spendere così tanto "di più", credo non valga la pena rimanere su una Reflex e puntare, piuttosto, su una ML (anche se non all'ultimo grido).
Abbiamo visto la corsa alle big megapixel per poi tornare a sensori FF e apsc a 24megapixel
Devo ammettere che i commenti di Martin Castein, meraviglioso fotografo inglese mi sembra molto portato sulla foto di paesaggio, su YT, riguardo le 5D mi ha sbilanciato in favore alla mia scelta che ti ho racontato.