Cette PSY recommande une violence éducative ordinaire - Caroline Goldman
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ค. 2023
- Aujourd'hui, plongeons dans le débat sur la parentalité positive VS discipline traditionnelle avec la psychologue Caroline Goldman. Découvrez pourquoi elle remet en question l'éducation bienveillante et prône des méthodes plus strictes, telles que la punition et l'autoritarisme 🚀
Nous analysons en profondeur les arguments de Caroline Goldman et explorons les différences entre l'éducation positive et la discipline traditionnelle. Est-ce que l'éducation non violente est toujours la meilleure façon de guider nos enfants, ou existe-t-il des moments où la discipline stricte est nécessaire ? 🤔
🔑 Mots-clés et phrases clés abordés dans cette vidéo :
Parentalité positive
Discipline traditionnelle
Communication non violente
Psychologie de l'éducation
Caroline Goldman
Violence éducative ordinaire (VEO)
Rejoignez-nous pour cette discussion passionnante et éclairante sur la parentalité, l'éducation et la psychologie. Partagez vos opinions dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de vous abonner à notre chaîne pour plus de contenu sur ces sujets importants ! 🎯
#educationpositive #parentalitebienveillante #VEO - บันเทิง
Merci CAROLINE GOLDMAN 🙏
De rétablir la vérité
Elle n'est pas du tout contre la parentalité positive mais plutôt contre ce que l'on en a fait !
Oui c'est de la démagogie
Mais les2 clowns en camionnette ne l ont pas compris 😏
@@famille_epanouie
La démagogie ce n'est pas Mme Goldman, c'est ceux qui professent l'éducation positive (
@@alphaomega1546
C'est a eux que vous répondez....à Famille épanouie :-)))
Pour ceux qui regardent cette vidéo, s'il vous plaît, faites preuve d'esprit critique, il n'y a rien de sérieux dans cette vidéo, cherchez plutôt dans la littérature scientifique et auprès de personnes formées. Qui sont-ils pour tenir de tels propos ? Quelles sont leurs sources ? Ont-ils même fait des recherches ? On ne se base pas simplement sur son intuition, sur son bon sens, car justement, on a tous un bon sens et le sentiment que c'est le bon. On se base donc sur l'EBP s'il vous plaît... ! Pas de formation, pas de recherches, pas de ressource et vous vous revendiquez "légitimes"... ? Les diplômes, les recherches et les études existent pour tenter d'empêcher les gens et les escrocs qui ne sont pas qualifiés de faire/dire n'importe quoi. Malheureusement, internet permet à monsieur/madame tout le monde de jouer les experts sur internet et de véhiculer n'importe quoi... ! Caroline Goldman est formée, a de l'expérience, et cite ses sources (fiables). Ne vous laissez pas avoir par ces vendeurs de rêve/charlatans qui vous proposent des solutions faciles qui vont toujours dans le sens du poil (et on en profite pour se faire de l'argent sur le dos des parents inquiets qui cherchent à faire au mieux pour leurs enfants)... Et faites vos propres rechecherches, basez vous sur la littérature scientifique ou auprès de personnes réellement qualifiées🫶
C'est un peu comme si un herboriste donnait son avis sur la médecine. Quand des personnes incompétentes nous font croire qu'elles le sont, et ont le toupet de critiquer les professionnels. Mais on aura tous compris que c'est avant tout pour sauver leur business "d'accompagnement des familles" auquel Caroline Goldmann s'attaque.
Sauver ? Je ne savais pas qu’il se portait mal 😘🤑
Vous êtes pourrie par la tune ! Abusé ! Tellement deg d’avoir clic sur votre vidéo puteaclic. Honte sur vous!
Vous illustrez à merveille cette tendance des temps modernes où des personnes lambas viennent donner leur opinion sur tout et n'importe quoi. Qui veut se mettre en avant ? Quelqu'un qui parle de son.metier, de sa pratique ou quelqu'un qui souhaite parler de tout et n'importe quoi en s'auto proclamant spécialiste ?
plus de 20K Familles accompagnées 😁
Plus de 20 000 familles accompagnées, ça n’est pas très scientifique comme réponse, ça ne prouve pas grand chose ;)
@@segoleneraveau4831 Non ça prouve que des familles nous font confiance depuis des années.
Vous confirmez par votre réponse que vous êtes guidés par les valeurs érigées par nos sociétés modernes; seul compte le chiffre, le score, l'audimat ? Il y a perversion de l'évaluation en procédant de la sorte.
Goldman est pedopsy depuis 20 ans avec plusieurs doctorat en + 🤣 alala tout le monde veut tout déconstruire et reconstruire selon son fantasme mental, alors que l'expérience et le statistiques vont à l'encontre de ça. C'est tellement orgueilleux
Le Time Out a sorti mon fils de l'agitation négative, de trouble léger de l'attention, et moi du burn-out parentale. Bon okay je me désabonne, vous êtes trop boutiquiers et superficiels dans votre analyse. Elle encourage la bienveillance et l'accompagnement dans la plupart des situations, mais zncore faut-il avoir lu ses ouvrages.
J'ai quelques extraits sur la menace et le chantage oui de ces livres. Ce qui vous a aidé c'est de mettre un cadre, ce n'est pas la punition en elle-même.
Fabien
Desabonnee aussi.
@@famille_epanouie parcequ'avant, d'après vous, je laisser mon fils évoluer sans cadre comme un sauvageon ? Non j'appliquais les conseils de la discipline positive bienveillante de Fillozat. Et ba ça ne marchait pas. Seule la frustration marche dans certains cas (le Time Out, c'est + une frustration qu'une punition entre nous...)
Intéressant, ma fille a aussi un trouble léger de l'attention et j'ai vécu la même chose.
@@famille_epanouiefabien le donneur de lecon , vous etes trop bon oh mon seigneur , vous etes parfait , nous sommes que des gueux , pardonnez nous aux maitre fabien
Je reçois des dizaines d'enfants en psychiatrie, depuis 20 ans. Ceux qui m'étonnent le plus sont ceux qui ont une souffrance infinie, quasiment existentielle, à devoir faire avec le refus de leur parents à assumer leur violence. Ceux-la sont désemparés, souvent violents (!), ultra-agités, cherchant le bord en permanence. Ils attentent qu'un adulte assume de dire non fermement, en criant s'il le faut (oui, crier parfois n'est pas vilain), bref que l'adulte soit en position haute. Sans humiliation il va sans dire. Mais on ne rigole pas avec l'autorité. Les enfants victimes de l'ENV finissent par se taper eux-mêmes, ou se couper d'une partie d'eux-mêmes. EN EFFET : on n'agresse pas un parent bienveillant ! violence interdite, taboue, même si elle est sublimée. L'enfant a donc interdiction de s'énerver "sainement". Il reste enfermé dans un déni permanent. Et non : ils ne sont pas plus heureux, bien au contraire. Jean-Pierre LEBRUN parle à ce sujet (sans évoquer l'ENV directement) de "perversion ordinaire". Perversion en psychanalyse signifiant le déni, le refus, le détournement des limites. Sans parler de la perversité du terme même, supposant qu'une éducation basée sur une saine autorité qu'on assume au lieu de laisser l'enfant se débrouiller pour trouver ses limites, ce serait forcément une éducation "violente", dans son sens péjoratif.
Donc en faisant une ecole de commerce, comme moi, vous vous considerez legitime pour juger une experte en education - experimentee, diplomee et pragmatique. Jai 2 enfts et je suis 100% pr mettre des limites. Et mes enfts ne sont surmt pas malheureux! Et mm heureux!
Merci Caroline pour avoir un autre discours, franc et pragmatique.
Vs la jugez sur la vente de son livre - et vous, vs n vivez pas de vos videos/,cours sur l education positive?!
Dc on laisse Eliot insultait la maitresse en essayant de cpdre la cause!!!
Je vis en Angleterre et oui il y a des punitions tt en etant bien veillant.
Elle n'est pas plus experte en éducation que toi tu es expert en commerce. Limite et punition n'ont rien à voir. Pourquoi pas leur mettre une fessée aussi ?
Ouh!! Une fessee quel trauma!!
Quel rapport avec un trauma ?
Une punition bienveillante ? 🤔
@@frederiquecacheux548 c'est surtout illégal, point. Les lois et les limites, c'est pas que pour les enfants que je sache en France.
Votre vidéo me déçoit. Le titre choisi est innaproprié. Si vous avez réussi avec l'éducation positive sans le 3ème volet, vraiment bravo, nous non, d'autres non, et nous n'aimons pas moins vos enfants que vous, nous ne sommes pas moins bons parents que vous. J'ai arrêté de vous suivre il y a plusieurs mois, parce que vos propos ne me parlaient plus. Je suis maman et enseignante, j'aime les enfants les adolescents, comme vous, comme Caroline Goldman. Vous décortiquez cette vidéo d'une drôle de façon. Quand elle donne l'exemple de l'enfant de 1 an puis qu'elle passe à l'enfant de 12 ans qui a volé dans le portefeuille de ses parents, non il ne s'agit pas du même enfant. Ce sont des exemples pris lors de ses consultations avec des âges différents, des enfants différents. Au fond vous le savez bien mais ça vous donne un argument supplémentaire, ça vous conforte dans l'idée que le time-out ne fonctionne pas. Elle a une vue d'ensemble que vous n'avez pas. Vous avez réussi avec vos 3 enfants, bravo mais vous est-il possible d'envisager que tout le monde n'adhère pas à votre méthode sans les traiter de violents, sans vous moquer? Pouvez-vous envisager le fait qu'il vous (nous) manque quelques clés sur la psychologie de l'enfant que vous pourriez creuser vous qui adorez vous renseigner et vous former. J'y suis en plein dedans c'est très intéressant et enrichissant.
Bonne journée à vous.
Tout à fait d'accord avec vous.
Nous ne nous moquons de personne. Oui nous ne punissons pas nos enfants et oui ils ne sont pas mal limités. Que des parents galèrent plus que nous, nous le savons puisque nous en avons accompagné des milliers.
Ce qui pose problème c'est de se poser comme sachant, se dire expert du sujet, et affirmé punir ses enfants depuis l'age de 12 mois.
Un parent qui galère et qui fasse du time-out, ok. Par contre, il devrait peut-être éviter de donner des conseils à ce sujet, non ?
Votre intention n'est sûrement pas de vous moquer mais le ton employé me donne cette impression, ce que je ne ressens pas en écoutant Caroline Goldman. Peut-être pourriez-vous lire ses livres et en apprendre plus sur la psychologie de l'enfant, si certaines affirmations vont à l'encontre de votre pensée, peut-être que vous auriez aussi accès à des informations intéressantes et utiles qu'elle n'a pas le temps de développer dans une interview de quelques minutes. Que risquez-vous à en connaître plus sur la psychologie de l'enfant. Lorsqu'elle dit que psychologue pour adulte et pour enfant ce n'est pas le même travail vous montrez votre surprise. Pourquoi? Vous savez si c'est différent ou pas vous?
Vous désirez la même chose, le bonheur et l'épanouissement des enfants, vous avez plus de points communs que vous ne l'imaginez. Je vous trouve très sûrs de vous et parfois maladroits dans votre intention. Elle s'appuie sur sa patientèle, sur son expérience en tant que professionnelle et sur ses études en psychologie, je trouve que vous avez beaucoup d'assurance pour la contredire. Vous mélangez ses enfants et ses patients, vous vous demandez même si sa médiatisation n'est pas en rapport avec son nom, négligeant donc ses études et son travail. C'est dommage je trouve.
Bonne continuation et bonne fin de journée à vous tous.
Je rejoins également Margaux. Je suis très déçue.
Merci pour votre réponse Margaux, elle résume parfaitement mon ressenti après avoir vu la vidéo.
Amélie Cosneau : " en 7 ans, j'ai accompagné plus de 20 000 personnes ". Quel nombre tout à fait délirant. En admettant qu'Amélie travaille 7 j / 7, pendant 7 ans, ce qui est complètement irréaliste, nous arrivons à une moyenne de 7,8 personnes, soit à l'arrondi 8 personnes accompagnées par jour. Ce chiffre augmente fortement si les week-ends, les congés et les vacances scolaires sont inclus dans le calendrier. En distanciel comme en présentiel, en direct comme avec internet, il est impossible d'assurer un suivi de grande qualité. Si par ailleurs nous n'avons aucune preuve qu'Amélie n'ait pas regardé, comme elle le prétend, la vidéo de Caroline Goldman et que le différentiel entre même pas 200 commentaires pour presque 90 000 abonnés est bien étrange, on en conclut naturellement qu'Amélie et son mari flirtent sagement avec l'imposture. Et cerise sur le gâteau, une belle faute de français nommée syllepse. " Personnes " étant féminin ici, on devra utiliser " elles " et non pas " eux " (pour les aider eux aussi à cheminer... , dixit Amélie). À bon entendeur. Salo.
Quel visionnaire
Même moi en travaillant depuis 20 ans en pédopsychiatrie, je n'en ai pas reçu le quart. Mais en fait ils prennent en compte le moindre petit mail de soutien à un parent comme "une personne qu'il ont accompagnée", voire leur nombre d'abonnés. Ce qui bien sûr, monte le chiffre à 20000. Et moi à douze millions, en ce cas. Non mais vraiment....
C'est dommage de supprimer les commentaires qui ne vont pas dans votre sens surtout quand ils sont argumentés. La majorité des commentaires hier étaient choqués de votre vidéo et aujourd'hui c'est tout l'inverse. Étonnante bienveillance.
Aucun commentaire n’a été supprimé
Dans cette vidéo, dés le debut, il y a énormement de critiques (qui ne sont pas constructives soit dit en passant), et de contradictions surtout, qui m'oblige à commenter.
"L'écoute et la communcation sont importantes"/"Ça sert à rien de "parlementer" avec son enfant, lui expliquer des trucs (...)" ou "il faut lui montrer comment ramasser la chose cassée"/"au moment où il y a quelque chose qui se passe, on est tout simplement pas dans l'état, la posture pour acceuillir ça. Fatigue, soucis, envie de dormir... c'est pas le moment" etc etc.
Dès les premières minutes, vous montrez que vous-même ne maitrisez pas le sujet. Donner des leçons, faire des remarques ou dire toutes les 30 secondes que Mme Goldman a tord, quand vous-mêmes n'êtes pas crédibles, plutôt limite.
Vous partez dans tous les sens je trouve, personnellement. Vous ne donnez pas non plus de reponse à la gifle de l'enfant à sa grand-mère par exemple.
Bref, je continue d'écouter et d'anlyser vos paroles et votre comportement (comme.vous aimez le faire avec cette femme qui lance un débat intéressant sur les conséquences de cette education dite "positive") jusqu'à la fin mais vraiment perplexe quant à la qualité de cette vidéo et de sa pertinence quand on parle d'un sujet aussi délicat.
Je reviens sur ce commentaire au bout de quelques minutes de visionnage... "le monde des bisounours" très clairement pour définir vos paroles.
Vous devez sérieusement avoir des enfants parfaits grâce à votre education parfaite. Vos paroles sont deconcertantes de negativités envers cette femme et de valorisation suprême de VOTRE point de vue. Je pense ne pas être la seule à me demander si tout ce que vous dites est réellement realisé dans votre vie personnelle tellement l'image qui en ressort est parfaite, lisse, cadrée. Des relations parents-enfants totalement maitrisées grâce à tous vos fabuleux conseils.
Être outré à ce point et décontenancé parce que cette femme emploie "au bout de 3 fois" fait doucement rire...
Bref je regarde maintenant seulement pour voir jusqu'où vous allez dans votre critique de cette interview mais plus du tout pour mon objectif premier... 😅
Une phrase essentielle a été dite, "quand les parents vont bien, les enfants aussi", c'est du taff mais c'est la base 😊
Ben oui mais les parents ne peuvent pas toujours aller bien sauf au pays de Bisonnours !
Mon plus beau cadeau n'est pas d'avoir aujourd'hui des enfants "sympas" (même s'ils le sont mais non pas par soumission), mais d'avoir eu de nombreuses fois de leur part: "Merci maman de nous avoir toujours acceptés tels que nous sommes et d'avoir autant été à l'écoute avec bienveillance." Dans ces moments-là, je me dis que j'ai au moins réussi quelque chose dans ma vie, et pas des moindres. Et c'est un cadeau encore plus grand que de les voir épanouis, assez confiants pour oser s'exprimer, et être eux-mêmes doués d'empathie.
Une carrière de psy : des études scientifiques sur le fonctionnement psychologique des personnes, des suivis pendant des années de dizaines et dizaines de personnes, souvent des formations et des études supplémentaires durant la carrière... Alors à la question "faut-il être psy pour parler éducation ? “ Pour avoir un avis non. Néanmoins pour analyser, COMPARER, décrypter les comportements humains et par là conseiller et aider des personnes... Oui.
Exactement ! Sinon moi aussi en tant psychologue pour enfants, je peux avoir un avis sur la physique nucléaire. Cependant l'avis d'un physicien sera plus éclairé...
Tout le monde peut éduquer des enfants, mais si problème c est un psy qui intervient…. Conclusion nous avons besoin d eux , comme de madame GOLDMAN pour nous conseiller pauvres parents qui sommes parfois dépassés, il faut oser le dire et le reconnaître, c est pas toujours calme et tranquille une journée avec les enfants…
Je pense qu'être un professionnel de l'enfance avec un objectif claire : le mieux être de l'enfant, en étant toujours en recherche, peut favoriser une réflexion et des actions pertinentes. Des remises en question, évidemment car le monde et les familles évoluent.
Nous sommes plusieurs nounous de secteur, avec des années d'expérience, à nous inquiéter de cette nouvelle mode appelée "éducation positive". Comme Dolto en son temps le message est mal interprété, dévoyé. Quel dégâts chez certains de nos petits! Nous constatons un manque de repères, des enfants en insécurité, incapables d'échanges sociaux car totalement autocentrés. Nous pensons que Mme Goldman fait bien de tirer la sonnette d'alarme.
Ce n’est pas de l’éducation positive, c’est du laxisme, rien à voir !!!
@@famille_epanouie(du laxisme y'en a aussi pour certains) Cette éducation positive, nous pouvons le constater chaque jour avec les parents adeptes à la limite de l'endoctrinement, ne produit pas des enfants qui ont l'air plus intelligents que les autres et lorsque nous les regardons ce ne sont pas des enfants heureux et épanouis que nous voyons je vous l'assure, mais plutôt des poules à qui on aurait coupé la tête.
@@famille_epanouie c'est à dire ?
@@user-im7cl4ez9t c'est à dire qu'à ne pas avoir de limites claires mais plutôt des démonstrations d'amour à la place (ce qui n'a aucun sens) ils continuent à chercher leurs limites encore et encore et même lorsqu'ils deviennent adultes. Expliquer à un enfant qu'il ne doit pas taper sa soeur parce que "regarde comme elle souffre" c'est lui faire porter une responsabilité et une culpabilité immense pour un si petit enfant : c'est de la violence psychologique. Le time-out qui n'est en aucun cas une violence permet à l'enfant de vivre concrètement la limite puis de l'intégrer. C'est comme si vous disiez à quelqu'un devant un paquet de bonbons "comprends moi le sucre n'est pas bon pour la santé, ne mange aucun bonbon", vous aurez beau le lui dire il finira par en manger, expliquer ne suffit pas, encore moins pour un enfant dont le cerveau est encore en développement.
@@puffrabelle3157 l'éducation positive n'est pas l'absence de limites mais des limites posées de manière différente et avec une autre intention derrière.
De plus, la culpabilité n'est pas toujours mauvaise à ressentir, lorsqu'elle est raisonnée elle peut permettre dans certains cas de mieux agir sans avoir besoin de leçons de morale de la part des autres.
Quelle condescendance, quelle prétention vous avez... Et vous prônez la bienveillance... Cherchez l'erreur ! Critiquer chaque minute d'une interview dans un camion en mode lâche 😂 pathétique ! Je me désabonne, vous m'avez dégouté de vous.
En mode lâche sur TH-cam 😅
Pour faire le buzz mais surtout pas en confrontation avec la cible ! Ou lala... Ça ferait trop peur de pas avoir d'argument face à elle, mieux vaut préparer tout dans une vidéo TH-cam oui 👍
@@elsatinmar1960 ils dénoncent et c'est très bien ! Si ça vous gêne c'est vous qui avez un sérieux problème.
« Je ne comprend pas qu’on puisse penser en tant que psychologue qu’on puisse avoir une relation sans difficulté avec son enfant… » mais arrêtez ! Vous saviez vous même en ayant votre premier enfant que parfois ça serait difficile ? Il s’agissait de parler d’idéalisation. En fait elle dit la même chose que vous ! Que la vie est faite d’irrégularités ! Vous prenez 1h pour un sujet où elle en prend 15 minutes ! Bien sûr qu’elle ne pourra pas dire pourquoi Elliott a insulte sa maîtresse ! Et ce que vous dites concernant Elliott, c’est ce qu’elle dit purée mais écoutez vous !
C’est ras les pâquerettes… Mais si c’est fondé ! Filiozat n’est pas psychologue c’est sur ça qu’elle se fonde ! Écoutez la ! Renseignez vous. Vous faites vous même ce que vous lui reprochez. Vous dites elle parle de quelque chose qui n’est fondé sur rien (alors que ça l’est complètement) et vous, vous prenez 1 vidéo pour fonder vos propos. Mais sérieusement…
Vous n'apportez à aucun moment de solutions concrètes lorsqu'il y a passage à l'acte. Par exemple, si l'enfant tape sa grand mère sans raison après 6 ans : que faites vous ? A un moment, il faut un acte symbolique pour dire STOP ! Bien dommage que l'on affirme qu'il y a des stats pour indiquer les bénéfices de l'éducation positive en Suède sans jamais les apporter dans la vidéo.
J'ai le sentiment que vous ne cherchez pas à écouter le vrai message derrière tout cela en interrompant ses phrases de façon intempestive sans réel argument pour contester de votre part. Je vous invite à écouter sa série de podcast qui argumente toutes les décisions qu'elle prône et qui est très intéressante et non culpabilisante pour les parents. Beaucoup de principes d'éducation positive sont mis en lumière dans son podcast. Sa réponse sur la transgression des limites est juste beaucoup plus claire et précise. Étant prof des écoles, je constate chaque jour dans quelle souffrance évoluent les enfants à qui on n'a pas posé de limites ....
La video est pleine d'exemples concrets
Dans le fond, quand on prends assez de recul ici, on ne peut que remercier cette dame, d'être ce qu'elle est et surtout avec de telles croyances, avec ces parts d'ombres, oui c'est vraiment chouette qu'elle soit ainsi médiatisée ainsi car ça permet justement de parler de tout ça et surtout permettre des prises de consciences massives dans notre société sur les croyances limitantes qu'elle incarne. On sent clairement qu'elle a été invitée dans l'optique de déconstruire justement les croyances sur le pouvoir. surtout quand on voit la réaction de la journaliste. Bravo merci à France Inter et sa journaliste et merci à Mme Goldman qui n'est sûrement pas consciente de ce qui est l'oeuvre ici en processus collectif grâce à son intervention et sa médiatisation mais finalement son intervention est très importante pour un travail de mise en conscience massive au niveau sociétal. C'est l'histoire de l'ombre qui permet à la lumière de perser, ça permet aux êtres plus conscients d'eux-mêmes et de l'être humain de prendre la parole. Comme vous 🙂🌿 Belle route à elle et à vous
Elle doit ce faire soigner surtout 😎
C'est dingue d'avoir si peur d'éduquer ses enfants.
Éduquer ça ne veut pas dire violenter.
Si on ne sait pas éduquer sans violence, alors c'est là le problème.
Ce que Caroline Goldman dit n'est pas de l'ordre de la violence !!!
le ressenti de la violence est quelque chose d'assez personnel finalement, et les enfants ont aussi des droits et des besoins comme les adultes... le time-out ne respecte pas vraiment l'intégrité et le respect de l'enfant, mais effectivement, il s'agit pour l'instant en France d'un sujet plutôt ethique que légal, pour vous c'est n'est pas violent, pour moi c'est extrêmement violent de lire et d'entendre les propos de psys comme C.Goldman et autres dinosaures de la psychanalyse. Pour un suédois, aussi, ces propos et ces actes sont très violents. Je vous invite à lire les explications d'une experte en droits des enfants, Marion Cuerq, sur le sujet.
Tellement...
Je ne comprends pas l’objectif de cette vidéo. Premièrement, vous utilisez un titre putaclique pour attirer les regards alors que vous reprochez vous même son exposition à travers les médias. Vous n’avez aucun argument fondé scientifiquement, ce qui témoigne, comme l’exprime Caroline Goldman, de votre statut « spécialistes autoproclamés ». Deuxièmement, cette psychologue ne proclame pas la punition en tant que telle (en passant par l’autoritarisme, et la violence), mais elle insiste sur l’importance des limites pour la construction psychique de l’enfant, point sur lequel vous tendez à la rejoindre en plus ! Ses propos sont fondés les observations cliniques en pédopsychiatrie, les vôtre ne témoigne que vos expériences personnelles. J’entends que votre parentalité est merveilleuse et que vous ayez envie de la crier au monde. A côté de ça, des parents souffrent sincèrement de leur parentalité car les médias proclament l’éducation positive sans les informer correctement de cette démarche. Ah si ! Vous pouvez toujours faire une formation PAYANTE auprès de pseudos professionnels non experts comme votre invitée. Évidemment, puisque vous ne connaissez pas la réalité du terrain et les enjeux actuels de la pédopsychiatrie.
Les veo sont interdites par la loi et les propos de Goldman ne sont pas scientifiques, ils sont illégaux !
@@famille_epanouie vous n’avez vraiment rien compris de ses propos.
@@solennfoucault1139 je pense que c'est vous n'avez rien compris. La parentalite positive à un cadre, cette femme parle de soumission des enfants ce qui est différent et elle ne comprend rien à la vrai parentalite positive.
Tout à fait d'accord avec toi @solenn foucault ! Merci !!
Mme Goldman n'est pas pédopsychiatre...
Il y a les articles scientifiques très intéressants, et il y a la réalité du terrain.
Je doute que tous les pédopsychiatres souscrivent sans broncher à la thèse de Mme Goldman. Ce n'est même pas une thèse, car il n'y a pas de fondement scientifique à ce qu'elle avance. Elle est incapable de prouver que l'enfant comprend la punition et l'intègre dans son code des valeurs. D'ailleurs il existe plusieurs études accessibles sur les effets du Time Out. Eh bien ce n'est pas brillant. Certains enfants semblent ne même pas comprendre pour quelle raison ils ont été isolés. Brillante comme méthode éducative, ah ça oui !
Le Time-Out, c'est juste le dernier recours quand tu as envie de nuire à ton enfant, tu le protèges de toi-même. Si c'est impossible de le laisser dans une pièce commune quand il est énervé, qu'il n'y a pas d'autres adultes pour s'isoler avec lui, tu l'emmènes dans une pièce sans risque, sans fermer la porte si possible, et tu attends que vos tempêtes passent. Ce sont des situations extrêmes pour éviter de dérailler. Si c'est quotidien, c'est que le parent est malade psychiquement, il a donc besoin de consulter (et pas un psychanalyste, mais un psychologue avec une certification d'hypnose si besoin).
Si le parent est débordé tous les jours émotionnellement c'est qu'il y a un réel mal-être. Si ce dernier n'est pas traité, il sera transmis aux enfants (troubles transgénérationnels).
Y a un biais super intéressant à garder en tête également : le lieu où l'on travaille. Travailler en pédopsychiatrie (j'en parle en connaissance de cause) nous fait rencontrer des situations "extrêmes" en grand nombre. Autrement, les familles sont renvoyées vers d'autres structures, organisations ou professionnels. Super intéressant cette vidéo, j'adore
Caroline Goldman c'est la réponse allopathique de la parentalité : On fait taire le symptôme gênant sans se préoccuper de la source.
Réponse parfaite. Cest la méthode facile pour faire taire ses enfants.
C'est exactement ça
J'aime beaucoup ce parallèle entre santé et parentalité. Merci 🙂
Je ne l’aurais pas mieux dit 😅
Le Time out n’est pas de la malveillance, vous n’écoutez pas ce que dit Caroline Goldman. Si hisser au même niveau d’expertise qu’une pédopsychiatre expérimentée qui alimente ses propos par des études réelles et des retours d’expériences concrets est tout simplement de l’imposture.
Elle n'est pas pédopsychiatre et pour ces études, on veut bien qu'elle nous les donne puisque les scientifiques ne sont pas vraiment d'accord avec elle.
L'éducation basé sur du renforcement négatif est juste le résultat d'un échec des parents ; d'ailleurs c'est pour cela qu'il se vexe quand on évoque le sujet. Personne n'est parfait on a tous des périodes où notre patience n'était pas au rdv mais on ne lâche rien on recommence. Mettez votre ego de côté et éduquer vos enfants dans la bienveillance autant que possible.
En passant il faut savoir que même pour dresser un chien le renforcement negatif est choquant mais pour un enfant..... C'est encore trop normal....
Super! Maintenant faudrait que vous fassiez une vidéo où vous prenez des extraits de super nanny et comment vous auriez réagi à la place 😄
Affronter un docteure en psychopathologie de l'enfant sans aucun argument, il fallait oser. Sur quoi vous appuyez-vous a part votre propre avis ? ou sont les recherches ? ou sont les auteurs et les ouvrages qui appuient votre propos ?
Visiblement, vous ne savez pas qui est Caroline Goldman. En aucun ça elle ne prône l'autoritarisme et son boulot consiste bien à traiter. Et vous ? Qui êtes vous ? Êtes vous diplômés ? Êtes vous scientifiques ? On peut très bien accompagner des familles depuis 10 ans et faire n'importe quoi pendant dix ans. Des études ont elles été menées sur vos travaux et votre expérience. J'en doute...
Si c'est la fille de Jean-Jacques. Nous, nous avons des milliers de retours de familles qui ont transformé leur quotidien.
Et donc ?
Cette information est elle vérifiable ?
Les gourous aussi ont des milliers de retours positifs de leurs disciples et pourtant cela ne garanti pas de la qualité de ce qui est prodigué ! Cela n'est pas un argument fiable.
@@famille_epanouie oh la réponse… Mais plus les années passent plus vous êtes gênants
Bonne idée , plus tôt que d'écouter des pros qui se basent sur des faits scientifiques , écoutons deux gourous dans leur caravane ;) .
Mme Goldman a tout à fait raison...ça aidera les parents et les enfants
Vous ne lui laissez pas la droit de réponse. Ce n'est pas un débat que vous proposez.
On peut faire un débat quand elle veut 😁
Ca s appelle decortiquer et interpreter a sa guise chaque parole, c est completement ridicule.
Les 2 clowns n aiment pas être critiqués, normal ils pensent être supérieurs à une professionnelle
J'ai hésité à vous écrire. Suite aux story de Fabien en début de semaine, j'ai découvert Caroline Goldman.
Etant en période de grandes difficultés personnelles et donc forcément avec mes enfants, ses propos et ses méthodes éducatives m'ont rassuré et déculpabilisé.
J'ai écouté ses podcast avec intérêt et passion.
Je me suis dit " mais oui c'est elle qui a raison. J'essaie l'éducation positive et bienvaillante depuis 5 ans et ça ne marche pas. Je m'épuise, je culpabilise, je perds pieds. C'est n'importe quoi."
F*** l'éducation positive et bienvaillante.
Vive le time out.
Même si certains de ses propos m'ont un peu irrité, j'ai fais l'impasse dessus.
Et hier soir, j'ai regardé votre vidéo.
Et j'ai compris...
J'ai compris que je ne vais pas au bout des choses, je ne persévère pas, j'abandonne. Et c'est ce qui s'est passé avec l'éducation positive et bienvaillante.
Je n'ai pas vu de "résultats" assez vite, pas compris que c'est un marathon et non un sprint et que la patience s'apprend et se travaille.
Je trouve cette femme hypocrite dans certains de ses propos notamment lorsqu'elle dit qu'elle ne recherche pas la médiatisation et qu'elle est animée par sa volonté de voir les enfants heureux (qui ne veut pas voir les enfants heureux ?!!!).
Elle cherche le buzz on ne va pas se le cacher. Et à vendre son livre, malgré son discours.
Car je ne pense pas qu'elle le distribut gratuitement et qu'elle ne fasse pas payer ses consultations...
Aussi altruiste soit elle...
Et que personne ne l'a obligé à passer sur France inter.
Merci de nous amener à réfléchir, à aller plus loin, à élargir notre esprit et à nous remettre en question.
Merci pour votre travail.
Merci de décrypter pour nous ces pseudo tendance et de nous aider à ne pas être des "moutons".
Belle journée.
Bravo à toi de reprendre le vrai sujet.
La recherche de médiatisation ou de vendre quelque chose n'est pas propre à cette psychologue qui passe à la télé, mais également à chaque "coach" ayant une chaîne TH-cam ou autre qui espère comme ça se faire des clients. En quoi l'un serait plus hypocrite que l'autre ?
@@LauJoReise ce n'est pas la recherche de médiatisation qui me dérange mais le fait de le nier...
@@LauJoReise Hypocrite c'est quand tu dis que c'est pas vrai. Nous, nous n'avons aucune problème à le dire.
@@LauJoReise c’est tout bête, elle ne l’assume pas donc elle est hypocrite.
Ce genre de vidéo m'avait manqué ❤ il est vrai que je croise énormément de parents, qui croient bien faire et dont on sent qu'ils essaient d'appliquer la parentalite positive, alors qu'en réalité, ils sont clairement dans le laxisme. L'éducation positive ce n'est pas refouler ses propres émotions et mettre l'enfant au dessus de tout 😊
Merci de remettre les pendules à l'heure ! La mise au point est parfaite. Je viens de découvrir la chaîne, je m'abonne !
Merci à toi 😊 et bienvenue 🌸
Le problème c'est que vous êtes juste parents et non professionnels... Et ça change tout ! Nous vivons en une société qui a besoin de règles pour exister !
C'est la dérive des réseaux sociaux de nos jours. N'importe qui peut dire n'importe quoi sur tout !
Signé une institutrice de 30 ans d'expérience (je m'accroche avec mes collègues pour ne pas quitter l'éducation nationale!) qui tente de rétablir les règles, tout en restant ouverte au dialogue. Les enfants sont des enfants et non des adultes, mais où va le monde ?
L'éducation positive n'est pas l'absence de règles !
Très intéressante votre vidéo et très réfléchie, pertinente. J'espère que beaucoup de parents pourront la voir. J'aime le fait de décortiquer son interview. Et petit détail, je suis psy pour enfant (comme la dame) et totalement en désaccord avec elle. Bravo pour votre travail !
J'ai regardé 15 minutes votre vidéo et ça donne pas envie de regarder la suite je trouve malhonnête d'attaquer cette psy , surtout qui ne prône pas la violence c'est limite diffamatoire ce que vous dites, nous sommes dans une société en manque de repères d'autorité donc les enfants ont besoin de limites limites n'est pas violence.. vous faites des amalgames ahurissants, de plus beaucoup de parents ne s'en sorte pas avec l'éducation de leur enfants et ce n'est pas en donnant une éducation positive sans punition que cela va aider a donner un équilibre a un enfant, bref vos arguments ne tiennent pas , j'ai du mal à comprendre le but de cette video ? Une critique sans fondement et avant de faire une critique essayer de faire l'effort de comprendre ou elle veut en venir, vous faites des raccourci inquiétant. .....
Lisez son livre.
À quelle troupe de theâtre appartenez-vous ?
Votre jeu d'impro me rappelle des sketchs des "Inconnus".
Aucune
La troupe des Psychopathes
Votre job est de vendre des " formations" via vos réseaux sociaux. (Vous le prouvez encore avec ce titre putaclic.) Vous vous pensez légitime sous prétexte que vous avez l'impression de réussir l'education de vos enfants .......Ce qui n'est que votre pint de vue.... Cette mode de l'education positive devient insupportable et ne crée que des mal élevés. Et non "envoyer" son enfant dans sa chambre n'est pas une violence educative !!! Vous perdez la raison.
Je ne pense pas que nos enfants mal élevés pourraient écrire ce genre de commentaires.
@@famille_epanouie Et une fois encore vous éludez le sujet. Soyons honnêtes votre objectif n'est pas "d'aider des familles qui ne s'en sortent pas".comme vous dites, .mais de vendre des formations !!! Vous avez des convictions d'education; aucun problème avec cela. Chacun élève ses enfants comme il l'entend. Mais vous tombez dans l'excès à vouloir imposer votre avis. Et sur cette vidéo votre dépasser les limites avec vos propos et votre titre !!! "Elle recommande la violence" !!!! Oui je le redis vous avez perdu tout sens commun. Et pour conclure : votre réponse qui se veut piquante 😜 dénote votre manque d'assurance ; Vous êtes en boucle sur cette pauvre psy depuis des jours et des jours. Passez à autre chose et passez un bon dimanche.
@Adele Roche non c'est de faire plein d'argent, c'est bien connu ! Que veux-tu que je réponde à quelqu'un qui commence sa phrase par "Votre job est de vendre des " formations" via vos réseaux sociaux."
Nous avons plus de 20k clients, c'est fatiguant de lire ces commentaires vus et revus des centaines de fois...
@@famille_epanouie Il n'y a pour ma part aucun soucis à faire de l'argent. Ce qui pose problème c'est de faire croire que ce n'est pas pour l'argent !!! Et ce n'est pas parce que 20 000 personnes vous suivent que ça prouve que vos dires sont une vérité. Si on suit votre raisonnement, les influenceurs qui ont des millions d'abonnés qui achètent leurs produits plus que douteux sont donc dignes de confiance ?? Je ne crois pas . Et ce n'est parce que 20 000 personnes souhaitent la même éducation pour leurs enfants que vous, que vous devez faire preuve d'intransigeance et d'agression envers cette psychologue qui a un autre avis. De plus vous le dites vous même ce mode éducatif tombe vite dans le laxisme. Maintenant ( là où je vis ) il est l'heure du déjeuner : varié et composé d'aliments de bonne qualité comme vous le préconisez... Comme quoi il y a des sujets sur lesquels on peut être en accord.... mais pas celui de l'éducation.
@@adeleroche2785 Qui dit que ce n'est pas pour l'argent ?
Ca fait 9 ans que l'on fait ça, preuve que ca semble fonctionner et que les clients sont satisfaits.
Et oui je ne serai jamais d'accord avec des personnes qui punissent leurs enfants. Je ne le faisais même pas pour mon chien.
Moi je pense que quand une maman est submergée par ses émotions en particulier parcquelle est autiste ne peux en aucun cas faire de l'éducation positive 7/7 jours 24h/24. Elle fera de son mieux avec ce qu'elle a reçu. C'est vraiment utopique de croire qu'une mère ne doit pas perdre son sang froid devant ses enfants.
Ya d autres choses faire que perdre son sang froid .
C'est surtout dangereux pour l'enfant ! Imaginez ce qu'il doit penser en voyant ses parents réfréner leurs émotions en permanence et afficher un sourire de façade à la place ? Bon courage à vous madame, je vous invite à écouter les podcasts de Caroline Goldman sur sa critique de l'éducation positive, c'est très intéressant comme elle démonte toute cette mascarade 👍
@@cecilsproject6796 c'est super sympa de porter un jugement sur une mère en souffrance qui témoigne de ses difficultés. Super bienveillant bravo 👍
@@puffrabelle3157 pas de jugement. Je dis quil faut faire autre chose. C'est comme ça. Cet exutoire là ne la fera que davantage souffrir. Car il n apporte que du mal à tous. Ya du yoga de la relaxation de l acuponcture ou tout autre chose....
@@cecilsproject6796 mais vous vous relisez ? Du yoga de l'acupuncture ?! Vous savez ce que c'est de vivre avec un enfant autiste ? Vous croyez qu'elle a le temps d'aller se faire un spa ? Non mais plus je côtoie la sphère soit disant bienveillante plus je me rends compte que la majorité est tout le contraire. Ça vous dérange pas de culpabiliser cette mère ? Ce n'est pas parce que vous vous préparez un ulcère dans les années à venir en refoulant vos émotions négatives que vous agissez pour le mieux pour votre enfant.
Honnêtement, soit vous ne faites pas ce genre de commentaire déplacé et condescendant soit vous devenez bénévole pour une famille avec un enfant autiste (car oui ils ont en besoin) pour au moins vous rendre compte des bêtises que vous écrivez et du mal que cela engendre. N'êtes vous pas censé apprendre l'empathie à votre enfant ? Commencez donc par vous-même.
Je préfère mille fois l'éducation positif bienveillante. Ce qu'elle dit cette dame et très violent pour l'enfant !
Elle lui faut un suivie avec un psychologue cette dame !
Merci vraiment.. vous avez une vision des choses très juste!
J utilise un temps calme. Quand mon enfanr est trop énervé ou fatigue. Mais pas pour punir .pour kil se recentre et il aime bcp.
La posture de cette psychologue est effrayante
Merci pour le mot de la fin, Fabien
merci pour cette vidéo ! 👍
J'ai du écouter votre vidéo sur plusieurs jours parce que je manque d'heures dans une journée mais je l'ai trouvé très pertinente. J'adore quand vous êtes les deux pour échanger.
Video très intéressante et qui permet de bien clarifier les buts derrière les actions de parentalité positive. Et donc d'aller plus loin soi même ainsi que savoir répondre aux personnes qui demontent ces arguments.
Je vous suis depuis 6 ans … la naissance de mon fils aîné . Depuis tout ce temps, j’évolue avec vous … je note vos conseils et j’en laisse aussi derrière moi . Votre vidéo est hyper intéressante !
J’apprécie également votre conclusion et je suis plutôt d’accord avec vous .
Je bosse auprès d’enfants depuis longtemps et je trouve que parfois, les parents ont une mauvaise interprétation de l’éducation positive… le juste milieu est dure à trouver ….
Il n’y a rien de plus compliqué que d’élever un enfant .
Si seulement il y avait un mode d’emploi … 😂
Il y a des conséquences à toute forme d'excès, dans un sens comme dans l'autre... Il y aura des conséquences, positives comme negatives, même à votre façon de faire..., Vous verrez, en éducation, il ne faut jamais se sentir au dessus des autres...Bon courage!
Votre commentaire est étrange. Comment en êtes vous arrivé à constater qu'elle se sent au dessus des autres en matière d'éducation?
@@clisi2673 navré que vous trouviez cela étrange. Elle vend des formations en parentalité, c'est donc qu'elle suppose dominer le sujet non?
Pour le deuxième stop: elle parle de l’image idyllique qu’on se fait lorsqu’on va avoir notre premier enfant , rien à voir avec un côté personnel comme vous le prétendez …
Je vous invite à regarder cette vidéo en vous questionnant si leur objectif est vraiment d'aider les enfants. Vous aurez la réponse dans votre ❤
Ils n'ont pas compris le second degré 😊 répondre en sortant chaque phrase de leur contexte, avec des arguments n'ayant aucun fondement scientifique. Effectivement je ne sais pas s'ils veulent aider les enfants ou remplir leur portefeuille.
J'ai l'impression qu'il y a une sorte de "télescopage" entre son identité parentale et son identité de psychologue.
Comme si cette femme avait fait ce qu'elle avait pu en tant que mère, et qu'elle l'avait intellectualisé et "théorisé" en tant que psychologue. Comme si elle avait justifié ses pratiques éducatives de mère par son diplôme de psychologue.
Je ne sais pas si je suis très claire 😅
Si, vous êtes très claire (pour moi), je suis d'accord avec votre regard et je trouve cela préoccupant. Ce que j'espère d'une psychologue qui est aussi maman, c'est qu'elle puisse mettre en œuvre ce qu'elle a appris en formation et adapter la théorie sur le terrain. En aucun cas je ne peux tolérer qu'une maman théorise son modèle éducatif pour en faire un dogme psychologique. Surtout ce modèle éducatif qui s'intéresse à produire un enfant "bien sous tout rapport" mais ne s'intéresse aucunement à la construction du futur adulte.
@@ryanmoicove5650 Merci pour votre commentaire. Je suis bien d'accord avec vous !
Je suis en train de regarder votre vidéo, déjà ça part mal... mais on va attendre
La prochaine fois faudrait que vous fassiez une vidéo du même style d’un épisode de super nanny ou vous analyser dites ce qui ne va pas et ce que vous auriez fait ce serait trop bien 😄
C’est prévu!!!🔥
Oui j'ai bien connu le "time out" qui ne s'appellait pas comme cela à l'époque. Des heures et des heures dans ma chambre à pleurer et m'endormissant de fatigue d'avoir pleurer. Je ne parle qu'en mon nom CATASTROPHIQUE. En y ajoutant les fessées, cris, méchancetés, humiliations c'est parfait. C'est sûr que je suis bien sage aujourd'hui, tellement que je sors très peu de chez moi hormis les obligations, très peu capable de tisser de vrais liens sociaux, dépressive et suicidaire.
Alors merci Amélie et Fabien, d'être courageux. ❤️🌟
Merci pour ton témoignage et courage à toi ♥️
Caroline Goldman ne parle pas du tout de laisser l'enfant pleurer pendant des heures. Elle parle d'isoler l'enfant quelques minutes puis de communiquer avec l'enfant sur les raisons du time out. Ça n'a donc rien à voir!
@@anne.m9484même quelques minutes symboliquement c'est contre productif
@@tedframer4530 quand bien même ce n'aurait pas de conséquences si désastreuses de donner une fessée à un enfant dans certains cas, pourquoi se le permettre juste parce que c'est plus simple à faire que de dialoguer sachant que la fessée a beaucoup d'inconvénients, mais peu d'avantages (quels sont-ils ?) ?
Merci pour cette vidéo très intéressante. C'est une bonne chose de clarifier la parentalité positive car beaucoup de parents et j'en ai fait partie ont pu manquer de nuances entre laxime et éducation bienveillante, par peur de mal faire.
Je regrette et c'est totalement personnel le ton souvent méprisant de la vidéo que ce soit dans votre verbal et non verbal, si je vous rejoins dans la qualité du fond je ne me sens pas du tout à l'aise sur la forme. Je n'ai d'ailleurs ni pu la regarder en entier ni la partager pour cette raison très inconfortable. C'est important que le message soit clarifié car nombreux parents sont en souffrance, je ne comprends cependant pas l'intérêt de se diviser en jugeant l'autre. Si nous souhaitons inculquer la bienveillance à nos enfants, valeur forte de la parentalité positive nous devons également l'incarner nous-même. Car notre point commun à tous est de vouloir bien faire, cette psychologue compris et je suis attristée du titre de votre vidéo ou des commentaires jugeant la personne. Je souhaitais partager mon point de vue, merci de m'offrir l'occasion de le faire ici. Avec plaisir pour échanger. Belle journée à tous.
comme vous je n'ai pu aller au bout de ce post méprisant, j'ai beaucoup de mal avec les gens qui prétentieusement pensent avoir LE savoir cosmique, suiveur de mode, au grés du vent, telles les girouettes. L'éducation bienveillante je n'ai vu qu'une seule fratrie sur laquelle cela a fonctionné, les parents ne suivaient pas une recette à la mode, c'était un état d'esprit, ces enfants en question sont aujourd'hui adultes, des adultes de qualité bien dans leurs basquettes. Mais c'est bien le SEUL exemple que je connaisse...pour notre groupe de nounous c'est un carnage pour les petits dont on s'occupe et qui en sont victimes, un grand festival du n'importe quoi.
tout à fait d'accord avec vous . C'est bonjour chez les démagos de première .
@@adressepipo7312 c'est peut-être parce qu'on prend le problème à l'envers et qu'on regarde l'éducation positive comme une méthode, et non pas comme une évolution de paradigme... un changement de regard sur les relations adultes-enfants. Cela demande d'aller revisiter sa propre enfance, en tant qu'adulte responsable, et ça peut être très inconfortable... donc on préfère virer vers le laxisme, ou on retourne dans le traditionnel en croyant que respecter un enfant "ça ne marche pas". Les parents des familles dont vous parlez avec ce carnage et ce festival ont peut-être juste besoin d'accompagnement pour eux, pour l'enfant qu'iels ont vécu, avant d'appliquer une "méthode" de manière non consciente et automatique déconnectée des vrais besoins de leur enfant, de sécurité et de cohérence. J'ai lu tous les commentaires, et j'ai l'impression de gros malentendus de part et d'autre. Je suis formatrice pour la petite enfance, et bien expliquée, l'éducation sans VEO est possible... mais il ne faut plus demander aux enfants d'obéir bêtement comme au siècle dernier, avec les dégâts que l'on connait sur les violences sexuelles par exemple.
Vidéo à charge avec des extraits de l'interview de Caroline Goldman sortis de leur contexte.
Non, l’interview est diffusée en temps réel! On coupe juste le temps de parler
@@famille_epanouie OK, merci pour la précision. Quoi qu'il en soit, comme d'habitude, la meilleure voie se trouve sans doute au milieu. Je constate dans mon entourage les conséquences de l'éducation positive dévoyée, sans aucun apprentissage des limites ou règles, absolument nécessaires au vivre ensemble.
@@toxicblackwidow9841l'éducation positive n'est pas l'absence de cadre
Je trouve dommage de faire deux catégories... la parentalité est propre à chacun, on est pas necessairement dans la parentalité positive ou l'inverse ? L'important est la bienveillance. Est dire que recevoir une parentalité classique c'est "chantages, punitions et voir violences physiques !" Je trouve ça pas juste...
Personne n'est censé nous indiquer comment agir avec nos enfants... on fait de notre mieux tant qu'on est bienveillant avec eux. Arrêtons de donner des conseils... les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Rien contre l'éducation positive, je trouve juste qu'on mélange tout... on dit de parents "laxistes" qu'ils font forcément de l'éducation positive... arrêtons de mettre des étiquettes et des déduction de partout !
Verbaliser, comprendre et aimer c'est l'essentiel.
Top !!
Très intéressante comme vidéo !! Merci pour votre éclairage car Mme Goldman raconte tellement d'absurdités... par contre la Suède est bien un pays nordique/scandinave (et non la Suisse) et est le premier pays du monde à avoir banni les violences contre les enfants en 1979 :)
J ai vraiment l impression qu ils sont juste là, dans leur camionnette pour critiquer une professionnelle reconnue….alors qu ils aillent vendre des légumes sur un marché s ils ne savent pas quoi faire de leur vie !
Merci pour cette vidéo! Et la conclusion de Fabien : "c'était bien aussi ça!" 😂
Et sinon pour Mme Goldman, ce que je trouve perturbant c'est qu'on sent sa frustration (sa rancoeur?) de maman à ne pas s'en sortir (non mais ses exemples... sérieux....). Il n'y a pas que la psy, il y a la maman dépassée qui parle (non??), qui ne réussit pas à faire ce qu'elle veut de l'enfant : on dirait qu'elle justifie son incapacité par des théories pseudo-psychologico-bancale-mais-moi-je-sais-parce que-j'ai-un-diplome.
Bref. Encore un bel amalgame et une incompréhension de qui est l'Enfant et ce qu'est l'éducation positive.
Merci encore d'avoir partagé votre avis.
Entièrement d'accord avec toi
Tout à fait
Elle es violente lol
Caroline Goldman a 4 enfants. Je ne l'ai pas sentie dépassée mais honnête. Elever des enfants, ce n'est pas aussi rose que nous le font croire les magazines.
Enormes responsabilités et plein d'imprévus, on apprend en vivant avec eux et le droit à l'erreur ! Elle dit qu'elle n'a pas de patience, elle est claire, et elle précise que ses enfants sont sympas , c'est plutôt positif , non ?
@@patriciasivera5859
Très négatif, même ton commentaire :)
@@famille_epanouie Quelle prétention ! J'aimerais vous voir débattre, pour de vrai, avec elle :-))
Mille mercis à vous pour cette vidéo plus qu'essentielle.
Avec votre titre vous détourner évidemment intentionnellement le débat, vos réponses sans l'intervention directe de Goldman facilite cette déformation, il faut lire. Les pourquoi ce n'est pas seulement parfois la causalité immédiate, mais par contre il est il est nécessaire de déconstruire, aborder les éléments déclencheurs et parfois ça s'arrête là, Caroline Goldman ne dit pas autre chose, c'est plus nuancé. Mieux lire directement et aller à la source et il suffit pas parfois tt simplement d'avoir une expérience de parent, avoir une formation et une expérience clinique étayée par des années de pratique, de réflexion et des recherches aussi actives.
je suis tombée sur vous par hasard, mais je vais revenir avec insistence :)
Merci amelie et fabien je vous aimes ❤
Merci beaucoup pour cette vidéo, vous incarnez vraiment bienveillance et conscience, c'est top, merci
Vous êtes formidable
Oh my god !! Et elle est psychologue ??? Ce qu’elle dit n’a ni queue ni tête !!!
Bonjour, excellente vidéo, j'ai vraiment aimé et je partage totalement votre raisonnement.
16:05 Bonjour à vous 2. Je ne suis pas d'accord avec ce que vous avancez "si Nicolas a mis une baffe à sa grand mère, c'est qu'elle a sûrement dû faire quelque chose... C'est dans ce sens qu'il faut creuser etc... " Non en fait ! C'est comme si on disait d'un homme qui a battu sa femme "bon il faut chercher pourquoi il a frappé sa femme, si ça se trouve elle a fait qqch de pas correct etc" c'est totalement absurde! Absolument rien ne justifie la violence d'où qu'elle provienne ! Peut on justifier la violence des émeutiers? Des hommes qui violentent femmes et enfants? La violence doit être sanctionnée et on doit effectivement enseigner à son enfant comment faire part de ses besoins et parler de ses émotions de manière écologique. Mais il est impératif d'amener conséquence ou punition (sans violence évidemment). Comment les personnes faisant preuve de violence comprendraient si aucune sanction ne faisait suite à leur acte ?! Dans un 2eme temps bien sûr, comprendre quelle est le souci de l'enfant et lui apprendre à exprimer ses émotions/idées/pensées sans violence avec des termes appropriés.
❤
Bonjour. Je vous regarde depuis 2018. Je trouve cette vidéo génial, vous devriez faire plus souvent se style de vidéo et peut-être invité madame Goldman pour un face à face. Je vous embrasse bonne continuation.
Merci pour cette vidéo. C’est important de dénoncer les propos complètement à côté de la plaque et empreints du dogme psychanalytique que profère cette dame. Merci de parler d’efficacité dans l’éducation et de méthodes non coercitives , de respect, d’écoute de ses propres besoins et de ceux des enfants, de recherche de compromis. Les enfants apprennent par l’exemple, et il est pas bien difficile de comprendre que être puni apprend seulement à être punis et a rien d’autre à part à reproduire ce comportement inutile et dégradant.C’est terrifiant d’ignorance et de bêtise.
Je ne sais pas si vous connaissez Laurence Dudeck, je pense que c’est dernières interventions au sujet de Madame tape dure, comme elle l’appelle , vous plairais 😊
Encore merci pour votre engagement sur ce sujet de l’éducation non violente
Demander à son enfant de ramasser les tupperware qu'il passe son temps à jeter par terre, c'est un exemple typique de "punition positive"...
Merci c'était intéressant.
Pardon, de déraper mais je trouve qu'elle fait un peu psychologue en carton. A croire qu'elle veut juste qu'on parle d'elle.
Jolie vidéo qui embourbe notre future génération 😢 aucun argument, condescendance, bravo l éducation positive 😢 avec des charlatans qui ne comprennent rien à la vie
Comment ça aucun argument ?! Ils passent tout le temps de la vidéo à argumenter ! Vous voulez plutôt dire aucun argument dans votre sens ?
Je viens de découvrir Mme Goldman garce à vous. donc merci
😂
Moi aussi 😅
Merci pour votre regard critique apporté à cet interview. C’est éclairant et ça me motive à continuer sur le chemin d’une éducation bienveillante
❤❤❤❤❤
Bravo à vous !! Car les médias recherchent le buzz et pas le bon sens. Cette dame doit avoir des enfants parfaits, gentils ne disant pas de gros mots. Elle a beaucoup de chance !!
Je confirme, j'ai volé... et pas que mes parents mais avec le recul... je les défiai pcq quitte à être punie autant que je me fasse plaisir et que je fasse ce que je veux et que je dispose de ce dont j'ai envie....
Par chance, j'ai rencontré un homme d'éducation nordique et ça a tout changé sur ma vision. Elle vend de la daube à grande échelle.
Hum, la Suisse, un pays scandinave...
Et la Suède non????
Si vous faites l'école à la maison, revisez quand même votre géographie...
Désolée, fallait que j'le dise! 😂😂😂
Votre première phrase est fausse : on ne peut pas dire que "la punition ne fonctionne pas", puisqu'en effet, elle ne l'a pas encore mise en place. En l'occurrence, justement, c'est la parole seule qui ne fonctionne pas.
Ouf ! Enfin un peu de bon sens!! super vidéo 😁😁😁
votre vidéo est une belle définition de la démagogie 🤣
Le titre est frauduleux, la pensée de Caroline est bcq + complexe que ça .elle parle d´un temps de pause salvateur, c´est une vraie intellectuelle (psychanalyste et psychologue), lisez la svp
Je suis assez déçue de votre manque de bienveillance envers une personne qui n'a pas les mêmes opinions que vous. C'est donc ca le fameux exemple que vous donnez à vos enfants et tous ceux sui vous suivent? Vous decortiquez des exemples apres 3 secondes d'interview... Cela doit donc suffir pour se moquer, descendre publiquement une personne qui, restons raisonnables, ne propose rien de tres choquant si toutefois on prend la peine de mieux s'informer sur ce qu'elle dit et ecrit et qu'on ne decouvre pas l'interview à l'instant T.
Dommage, ca aurait pu être une magnifique façon d'enrichir chaque point de vue...
La violence éducative ordinaire ne devrait pas être une question de point de vue, surtout quand on se réclame expert du sujet.
Jai bien écouté ses podcasts.
Cest catastrofrique.
Ce qui est catastrophique ce sont tes fautes d’orthographe.
@@famille_epanouiehahaha, Caroline Goldman ne s’est jamais proclamée experte des VEO, en revanche elle est bien experte en psychologie (docteur) et c’est pourquoi elle témoigne des ravages observés en pédopsychiatrie. Sur le terrain, celui dont vous n’avez pas connaissance.
Cette dame est contente qu'on l'ai surnommé quelque fois dolto et approuvent beaucoup de fait de Freud, ça en dit long...
J'ai bien ri. Merci.
Bonjour,
Je trouve votre analyse sur cette interview très pertinente.
C est important d expliquer comme vous le faites ..
L ego de certains spécialistes sous couvert de diplômes...
Enfin en ce qui concerne la patience, je suis d accord avec vous. Ca se travaille.
Merci en tout cas pour vos vidéos qui sont très intéressantes.
Et si les spécialistes autoproclamés étaient des gens sans bagage scientifique que n'arrivent pas à comprendre ni l'enseignement (toujours actuel) de F. Dolto, ni l' approche psychanalytique de Mme Goldman Cherchez d'autres vidéos plus longues et explicatives de cette psy
Ah ouais carrément , ok le repas est trop long et je m’en vais ??? Et bien c’est vite expédié cela … cela ça s’apprend à rester calme à table et surtout à écouter les autres parler et lui laisser la parole , à table c’est LE rdv familial , bref … après 30min d écoute je n’arrive plus dommage 24:13
Premières minutes :chacun se présente et parle se ses enfants. Vous lui reprochez de parler de ses enfants alors que vous venez de le faire .... vous vous rendez compte de l'absurdité ou quoi?
Prendre ses enfants en exemple n'est pas une posture scientifique, donc à un moment faut choisir. Soit la sienne soit son ressenti personnel mais on ne peut pas s'appuyez sur la science et donner des exemples perso.
oui elle est dans l'émotion, elle s'est sentie attaquée, et elle s'est fait embarquer, ça ne veut peut-être pas dire qu'elle n'a pas de fond; et puis je trouve que la journaliste ne lui pose pas les questions qui lui permettraient d'expliciter son propos posément.
Après, pour avoir vécu le time out en tant qu'enfant, j'ai trouvé ça violent, les enfants ne sont pas plus bêtes, ils sont capables de comprendre ; c'est facile d'enfermer un enfant, il ne peut pas se défende, mais la même personne en adulte, là, d'un coup, on n'ose pas l'enfermer hi hi!
En même temps l'éducation violence zéro est-elle réelle, puisque, à moins d'être Bouddha...
Ceci dit je ne comprends pas cette tendance de l'ego parental, à se croire au-dessus de l'enfant, et à croire nécessairement savoir ce qui est bon pour l'enfant; j'ai l'impression qu'un enfant contient son propre programme de développement, et que si on est observateur, on a juste à suivre!
Le problème, c'est la quantité d'énergie disponible! Et le fait de s'être mis soi même en paix avec nos émotions de l'enfance.
Cette dame est dans l'affrontement, j'ai souffert d'être dans la même posture qu'elle et c'est désagréable et douloureux: quand on rentre dans l'affrontement avec les enfants et qu'on se sent défié, c'est je crois qu'on a inconsciemment cette posture-là de manière habituelle avec le monde entier; c'est qu'on n'est pas assez centré en soi-m^me.
J'ai l'impression que quand on fait des bons dès qu'on entend parler de douceur, de bienveillance dans l'éducation, c'est que soi-même on en a manqué (je pense à des personnes de mon entourage quand je dis ça); c'est comme si inconsciemment on disait: j'ai souffert alors tu as bien le temps de souffrir auss!i; ou je me sens limité dans ma vie et mes rêves alors toi aussi, enfant , tu as bien le temps d'avoir des limites, ça t'apprendras à oser être plus aimé que moi!
Se centrer dans l'amour.L'amour de soi déjà. Pas si naturel n'est-ce pas? Et après on devient disponible pour les autres: dont les enfants( qui nous rappellent de manière criante qu'on est à côté de notre propre amour! Il est là le défi!)
Bonjour, si je peux me permettre, la Suède est un pays nordique à ma connaissance. Pourquoi dites-vous le contraire ? Sinon, merci pour votre vidéo !
Es vous êtes psychologue ❤
Vous avez plus de 50minutes alors qu elle en a 11...forcément elle a moins le temps que vous de développer ces arguments.
excellent
Vous auriez du punir Constance quand elle a ouvert la porte 😂
😅
En fait, elle était déjà en "Time Out", vu qu'elle était dehors.
😄
😂😂😂
😂
On s’en fout de Dolto ?? Mais je me demande si ce monsieur a lu Dolto… ce que je ne penses pas…qui intervient tout le temps d’ailleurs un peu agaçant ne laissant pas parler sa femme ou sa compagne onson invitée d’ailleurs, il le disait début de la vidéo qu’il allait faire des poses et lui laisser intervenir … 17:41
Mais oui les exemples qu’elle soumet elle parle du regard de l’enfant par rapport à ses parents ça veut dire que l’enfant est déjà au courant des limites mais qu’il fait cela exprès pour tester les limites (elle le dit , après 7 fois on est plus dans l’expérience) bref vos interventions ne sont pas constructives… a force de faire des stops vous n’écoutez pas l’essentiel, elle parle des timeout… 18:30
La c’est intéressant le défi en effet point très juste c’est qu’il y a déjà eu des points antécédents , ou le référant à “lâcher” quelque chose d’inhabituel …soit un cri, soit un haussement de voix soit des voies punitives soit pire des violences mais ce défi est un point culminant… car tout se joue là savoir comment le référent réagira à ce moment là …éducation positive ou punitive