TAURUS T4 VS IMBEL IA2 - Duelo de fuzis nacionais!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2020
  • Fala pessoal!
    Tá aí o comparativo BÁSICO entre o T4 e o IA-2!
    São DUZENTOS gramas, perdão pelo erro de português. 🤦‍♂️
    Pra mim ambos são bons, não tenho um preferido, já operei com o IA-2 e tenho um T4 (particular) e gosto muito dos dois. Ambos são no calibre 5.56x45mm NATO. Não deu pra mostrar a desmontagem senão o vídeo ia ficar longo demais. Espero que gostem!
    Comprei o T4 porque ele tem mais opções de customização e estava com um valor menor que o IA-2. Mas se eu pudesse teria ambos. 🇧🇷👍
    O padrão de fabricação dos carregadores M4/M16/AR-15 segue o STANAG (Standardization Agreement) 4179, da OTAN. "Mil-Spec" são especificações para adoção padronizada de equipamentos dentro do DoD dos EUA.
    Comentários desrespeitosos serão excluídos e o usuário será ocultado do canal.
    Algumas DIFERENÇAS TÉCNICAS:
    Comprimento total - T4: 870mm / IA2: 850mm
    Peso sem carregador - T4: 3,190kg / IA2: 3,400kg
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 1K

  • @psortiro
    @psortiro  3 ปีที่แล้ว +236

    Lendo os comentários vemos que realmente é um páreo duro! Ambas plataformas são interessantes 👌.
    Comprei o T4 porque ele tem mais opções de customização e estava com um valor menor que o IA-2. Mas se eu pudesse teria ambos. Eu particularmente gosto dos dois! 🔫👍🐯🇧🇷

    • @silasalvesdossantos6870
      @silasalvesdossantos6870 3 ปีที่แล้ว +2

      Sou leigo quanto a esse Assunto...
      Porém sua Explicação é muito Esclarecedora.

    • @michaelbueno8100
      @michaelbueno8100 3 ปีที่แล้ว

      Você poderia indicar uma red dot para o ia2...um não tanto caro...agradeço desde já

    • @paulogoulart7704
      @paulogoulart7704 3 ปีที่แล้ว

      Quais são os calibres?

    • @ramirodias2140
      @ramirodias2140 3 ปีที่แล้ว

      @@paulogoulart7704 556

    • @victorribeiro2431
      @victorribeiro2431 3 ปีที่แล้ว

      AR-15 é o que há em questão de carabina/fuzil.

  • @paulonking1
    @paulonking1 3 ปีที่แล้ว +420

    Minha experiência de quase 20 anos operando fuzis. IA2 cano forjado a frio (mais durável ), coronha rebativel(portabilidade em viaturas e pronto emprego), alavanca de manejo lateral (permite manter empunhadura), mola recuperadora acima do cano e pistão que nem o FAL(suja menos a caixa da culatra) qualidade IMBEL(durável e confiável ). = 6 pontos.
    M4 cano usinado (menos durável ), coronha telescópica por causa da mola recuperadora (ruim para viatura bom para ajuste pessoal ), alavanca de manejo atrás da caixa da culatra (tem que desfazer o enquadramento mas é ambidestro), duto de gases e chave no conjunto do ferrolho (suja mais por isso precisa de um impulsor lateral para safar pane de alimentação ), qualidade TAURUS (procure se informar ), plataforma altamente customizável (gosto pessoal), mais leve (com cinco carregadores, colete e placa balística, pistola c/ 3 carregadores, lanterna, alicate multifuncional, água, mochila, etc faz diferença ), tampa superior da caixa da culatra fixa ( não desregula a luneta ), inúmeros fabricantes (facilidade de peças), = 4 pontos

    • @heteropatriarcal6457
      @heteropatriarcal6457 3 ปีที่แล้ว +30

      a sua análise foi excelente, obrigado

    • @wesleyoliveira4452
      @wesleyoliveira4452 3 ปีที่แล้ว +12

      Sou filiado a ISA (clube de tiro e representante IMBEL), observei vários fuzis do pessoal e duas coisas me chamaram a atenção negativamente: Canos muito curtos e o modelo explodido (demonstrando peça por peça) "minha calculadora HP não conseguiu somar" (uma centena ou mais) , impressionante a quantidade, principalmente de "pecinhas muito pequenas".
      Isso não dificulta durante uma manutenção em campo ?
      Fique impressionado com a quantidade.
      Até
      Wesley R S Oliveira
      São Paulo SP

    • @wesleyoliveira4452
      @wesleyoliveira4452 3 ปีที่แล้ว +13

      @@heteropatriarcal6457 Sem problemas. Modelo explodido quer dizer quando a arma é apresentada toda desmontada .... mostrado separadamente peça por peça .... São mais de 100 peças tranquilamente, desde cano (Grande) a parafusos, molas, buchas e etc ....
      O ato de desmontar completamente um objeto e apresentar todas as peças separadamente, chama-se apresentação em modelo explodido, como se houvesse um explosão e separado todas as peças que compõem o todo.
      Abs

    • @paulonking1
      @paulonking1 3 ปีที่แล้ว +18

      @@wesleyoliveira4452 atualmente os fuzis de assalto tendem a ser mais compactos para facilitar a mobilidade em viaturas e ambientes fechados. O combate em floresta tropical úmida, caatinga, mata de cerrado e ambiente urbano também dispensa disparos a longa distância, os quais são mais utilizados em ambientes com visibilidade maior (pastos, campos gerais, montanha, desertos, etc). Então quanto ao tamanho do cano, que implica em mais precisão a longa distância, via de regra não é uma necessidade no Brasil, com exceção dos fuzis para tiro de precisão, mas aí é melhor usar um fuzil de ferrolho. Quanto a quantidade de peças, concordo com você, quanto menos melhor.

    • @wesleyoliveira4452
      @wesleyoliveira4452 3 ปีที่แล้ว +2

      @@paulonking1 Legal, realmente fiquei impressionado com a quantidade de peças.

  • @yagonasci15
    @yagonasci15 3 ปีที่แล้ว +60

    Primeira vez que vejo o IA2 tão de "perto". E que arma linda!
    Parabéns pelo vídeo! 🇧🇷🇧🇷

  • @Esporteday
    @Esporteday 3 ปีที่แล้ว +82

    Já atirei com as duas, prefiro a Imbel IA2 , fiquei imprecionado com a precisão e ergonomia do armamento.

  • @FabioBernardesT4
    @FabioBernardesT4 3 ปีที่แล้ว +323

    Eu gosto mais da plataforma AR-15 pela beleza, facilidade de customização, infinidade de peças e ser mais barato tbm. Sobre o cano durar somente 10 mil tiros (pede precisão mas continua funcionado), eu sempre faço a conta 10000 x 7 reais = 70 mil reais. Acredito que se eu tiver esse dinheiro para gastar em munição terei dinheiro para comprar outro cano ou um fuzil novo.

    • @iziccad
      @iziccad 3 ปีที่แล้ว +19

      Ja eu faria um cálculo diferente, 1000 x7 e depois 9000 x 4 que é o valor de recarga das munições kkkkk

    • @FabioBernardesT4
      @FabioBernardesT4 3 ปีที่แล้ว +15

      @@iziccad estou sem coragem de recarregar, sei que se comprar um maquina e os dies vou usar duas vezes e abandonar. Eu me conheço!

    • @user-kr6ld4rm1j
      @user-kr6ld4rm1j 3 ปีที่แล้ว +6

      Outro Cano impossível, pois no brasil é proibido ...

    • @FabioBernardesT4
      @FabioBernardesT4 3 ปีที่แล้ว +22

      @@user-kr6ld4rm1j se o cano der problema é possível substituir sim. Basta solicitar no EB. O cano antigo será entregue para destruição e será substituído pelo novo.

    • @aa-sb8zy
      @aa-sb8zy 3 ปีที่แล้ว +16

      @@FabioBernardesT4 se vc tiver 70 mil para gastar com armas, séria vantajoso comprar arma no EUA,lá vc pode achar fuzil até 3 mil reais no máximo,3 mil reais no Brasil é uma pistola

  • @georgearruda9128
    @georgearruda9128 3 ปีที่แล้ว +83

    O t4 ainda está se adaptando ao mercado ,o ia2 já tem algumas dezenas de milhares em uso no EB ,acho que mais confiável

    • @LuisHenrique-hn5rn
      @LuisHenrique-hn5rn 3 ปีที่แล้ว +16

      Taurus é complicado...

    • @lcarvalho1529
      @lcarvalho1529 3 ปีที่แล้ว +5

      53 mil estão nas forças armadas, mais 22 mil estão em forças policiais

    • @joaovitorsilvagohl682
      @joaovitorsilvagohl682 3 ปีที่แล้ว +5

      Mano t4 é uma AR tem mais de 60 anos de teste. feito em CNC não tem o que errar.

    • @PD-wp7dg
      @PD-wp7dg 3 ปีที่แล้ว +7

      @Felipe Gomes isso na verdade não é uma coisa boa, as ar15 tem muito problema com areia e lama, não se encaixa no cenário brasileiro

    • @andrec8434
      @andrec8434 2 ปีที่แล้ว

      As especificações de aquisição militares são mais rígidas, provavelmente se o t4 fosse vendido as forças armadas seria mais caro.

  • @daianmedeiros
    @daianmedeiros 3 ปีที่แล้ว +37

    O padrão de fabricação dos carregadores M4/M16/AR-15 segue o STANAG (Standardization Agreement) 4179, da OTAN.
    "Mil-Spec" são especificações para adoção padronizada de equipamentos dentro do DoD dos EUA.

    • @psortiro
      @psortiro  3 ปีที่แล้ว +2

      Obrigado pela informação 👍🇧🇷

  • @juliocalazans
    @juliocalazans 3 ปีที่แล้ว +58

    O grande trunfo do IA2, é a paixão pelo FAL! Quem usou vai querer.

    • @juliocalazans
      @juliocalazans 3 ปีที่แล้ว

      @@zucadasilva937 Paixão e Ódio são sentimentos próximos.

    • @Steel3423
      @Steel3423 3 ปีที่แล้ว

      @@juliocalazans se for pra ter o ia2 eu prefiro logo o fal

    • @juliocalazans
      @juliocalazans 3 ปีที่แล้ว

      @@Steel3423 mas é meu sonho!

  • @mmxx1563
    @mmxx1563 3 ปีที่แล้ว +15

    Cara... é uma briga de gigantes!
    Vou adquirir o IA2

  • @paulomendo8956
    @paulomendo8956 3 ปีที่แล้ว +36

    Se preço não for problema IMBEL SEM DÚVIDA!!!!!

    • @studioflixy4567
      @studioflixy4567 3 ปีที่แล้ว +1

      Vc é policial doido é só de uso exclusivo militar

    • @JP02111
      @JP02111 3 ปีที่แล้ว +6

      @@studioflixy4567 liberado para CAC amigo

  • @aleksandergouveia2154
    @aleksandergouveia2154 3 ปีที่แล้ว +7

    Muito bom está avaliação sem parcialidade parabéns .👍🇧🇷

  • @barretonunes7945
    @barretonunes7945 3 ปีที่แล้ว +12

    A tempos eu procuro um vídeo com essa comparação!

  • @thomassouza763
    @thomassouza763 3 ปีที่แล้ว +5

    Parabéns o vídeo ficou muito bom.

  • @jiugersondasilvia
    @jiugersondasilvia 3 ปีที่แล้ว +5

    Só serviu pra me deixar na vontade! Kkkk
    Vi um kit de modernização para o parafal, que enche ele de trilhos achei muito bacana.

  • @manuelmarquesesteves2720
    @manuelmarquesesteves2720 3 ปีที่แล้ว

    Já me inscrevi no seu canal. Eu estava procurando um comparativo desse e achei o seu canal 👏👏👏maravilha

  • @fabriciosousa7549
    @fabriciosousa7549 3 ปีที่แล้ว +61

    Meu sonho é ter um AR-15 , mas quando tive contato com o IA2 no EB gostei demais tambem , logo logo terei um dos dois ; belo video como sempre , abraço!

    • @mecauto3610
      @mecauto3610 3 ปีที่แล้ว +2

      vai ter aonde? kkkkkkkkkkk

    • @fabriciosousa7549
      @fabriciosousa7549 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mecauto3610 ?

    • @eddjr5712
      @eddjr5712 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mecauto3610 CAC.. Colecionador.. E militar de carreira( um pouco mais burocrático mas bem possível) pode portar fuzil .. Para fal.. Ia2.. T4 e o .40

    • @mstray6478
      @mstray6478 3 ปีที่แล้ว

      @@eddjr5712 Essa eu não sabia

    • @eddjr5712
      @eddjr5712 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mstray6478 Pode.. mas apenas fuzis nacionais.. Um AK47 seria inviável

  • @rogeriosantos7337
    @rogeriosantos7337 3 ปีที่แล้ว +59

    O fuzil Ia2 ainda vai evoluir muito...

    • @aa-sb8zy
      @aa-sb8zy 3 ปีที่แล้ว +17

      Ss,tem muitas pessoas que acham que a família ar"nasceu" como é hoje

    • @Ipera.
      @Ipera. 3 ปีที่แล้ว +2

      Sim

    • @joseemilio8143
      @joseemilio8143 3 ปีที่แล้ว

      @@aa-sb8zy né kkkkkk

    • @dyonlenoalves147
      @dyonlenoalves147 3 ปีที่แล้ว +3

      Tomara que ele perca peso

    • @kulishS2
      @kulishS2 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dyonlenoalves147 mais? ele já é bem leve kk

  • @andrehenning_history
    @andrehenning_history 3 ปีที่แล้ว +9

    algo que me chama a atenção em uma arma para uso efetivo e a desmontagem em primeiro escalão para manutenção e limpeza, quanto a facilidade e eficacia. você poderia fazer um comparativo nesse sentido?

  • @user-cm7st8pg1f
    @user-cm7st8pg1f 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video, não tava vendo a hora de sair

  • @luizmoreno5716
    @luizmoreno5716 3 ปีที่แล้ว +11

    Trabalho com ambos na corporação e sem sombra de dúvidas vou de T4, mais leve e ergonômico além de possuir o botão FOWARD ASSIST , que auxilia muito no trancamento do ferrolho caso venha acontecer uma pane ou movimento indesejado no ferrolho, coisa que no IA2 é facílimo de acontecer por causa da alavanca de manejo que fica sempre "aberta" e é bem normal acontecer o movimento involuntário ao encostar no corpo do operador.

    • @abramelinomago516
      @abramelinomago516 3 ปีที่แล้ว +3

      O forward assist é tão supérfluo que até o criador considerava ele inútil e até perigoso. Ele foi colocado pois nos m-14 era possível (e até fundamental, considerando como a plataforma Garrand funciona) empurrar o ferrolho manualmente. Nenhum fuzil moderno tem isso, exceto as plataformas AR. Por tradição, e só.

  • @brunosantanamagalhaes886
    @brunosantanamagalhaes886 3 ปีที่แล้ว +340

    Confio mas na Imbel doque na tauros

    • @lanacostq3652
      @lanacostq3652 3 ปีที่แล้ว +17

      Verdade 👍😁

    • @Ipera.
      @Ipera. 3 ปีที่แล้ว +9

      Sim

    • @MarcelloCarvalho_br
      @MarcelloCarvalho_br 3 ปีที่แล้ว +34

      As armas da Taurus são mais frágeis, algumas tem problema de disparar sozinhas

    • @blablasevero5309
      @blablasevero5309 3 ปีที่แล้ว +14

      Tauros quase ninguém confia

    • @DanielSilvaaaa
      @DanielSilvaaaa 3 ปีที่แล้ว +4

      *Taurus

  • @marioricardopergentinodasi9904
    @marioricardopergentinodasi9904 3 ปีที่แล้ว +64

    Se eu tivesse grana, eu teria os dois. Até o parafal eu compraria,

    • @aa-sb8zy
      @aa-sb8zy 3 ปีที่แล้ว +10

      Para fal é muito bonito kkk

    • @marioricardopergentinodasi9904
      @marioricardopergentinodasi9904 3 ปีที่แล้ว +4

      @@aa-sb8zy verdade.

    • @Ipera.
      @Ipera. 3 ปีที่แล้ว +2

      Parafal espanca eles kkkkk

    • @juancarlospereiradossantos
      @juancarlospereiradossantos 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Ipera. para fal é rifle de batalha não pode comparar com rifle de assalto.

    • @raidenjooj1152
      @raidenjooj1152 3 ปีที่แล้ว

      Qual a diferença entre fal é para fal?

  • @silasalvesdossantos6870
    @silasalvesdossantos6870 3 ปีที่แล้ว

    Perfeito Vídeo...
    Até eu que não entendo de Material Bélico consegui ter um pouco de noção da sua explicação.

  • @henriquemarra
    @henriquemarra 3 ปีที่แล้ว +1

    Show de bola, Pedro.

  • @williamc7130
    @williamc7130 3 ปีที่แล้ว +15

    Não dá pra comparar a facilidade de customização e beleza da plataforma AR.
    IA2 e para Fal eu compraria só pra coleção por ser de emprego do EB

  • @lubeck2789
    @lubeck2789 3 ปีที่แล้ว +209

    Se pudesse, compraria as duas; belíssimas armas. Uma pergunta: o IA2 consegue disparar com a coronha dobrada? Obrigado pelo excelente vídeo.

    • @psortiro
      @psortiro  3 ปีที่แล้ว +122

      Até consegue, mas vai balançar um bocado e aumenta a chance de pane pois a mola recuperadora não estaria trabalhando corretamente. 👍

    • @lubeck2789
      @lubeck2789 3 ปีที่แล้ว +22

      Valeu. Muito obrigado pelo esclarecimento. Abraço e fique com Deus.

    • @marcosaugusto9975
      @marcosaugusto9975 3 ปีที่แล้ว +22

      A coronha retrátil serve pra facilitar o transporte do armamento e para salto de paraquedistas, facilitando a mobilidade durante o uso. Ja as que possuem as coronhas ajustaveis preza mais pro "conforto".

    • @marcelojeronimo2985
      @marcelojeronimo2985 3 ปีที่แล้ว +18

      Dispara normalmente, já operei bastante!

    • @oliveira9837
      @oliveira9837 3 ปีที่แล้ว +11

      @@psortiro atira numa boa , o fuzil foi feito para combate urbano e tem lugares que o melhor a se fazer é atirar com a coronha rebatida.

  • @romulojoliveira20
    @romulojoliveira20 4 หลายเดือนก่อน +2

    Como policial militar, se eu puder escolher em serviço sempre vou preferir o T4. Pela ergonomia, conforto na hora do uso, por ser mais leve, ter coronha telescópica (se ajusta ao tipo físico do operador). Enfim. A plataforma AR-15 já provou que é vencedora no ocidente através de anos de uso no mercado e a prova é até fuzis como os da marca HK são bem parecidos.
    Já que a IMBEL queria tanto fazer um fuzil igual ao FN FAL, poderiam ter feito um armamento mais "magrinho". Mas preferiram fazer uma arma como o IA2 que é cheia de plástico, muita carenagem que acabam deixando a arma mais pesada e desconfortável do que deveria ser.

  • @fabianoukulelista5279
    @fabianoukulelista5279 3 ปีที่แล้ว +1

    muito bom video...quando chegar meu CR....eu vou de taurus t4...porq como vc falou,da para customizar do nosso jeito....e ter essa corona retratil,e muito bom...👍👍✔✔

  • @j.c.6390
    @j.c.6390 3 ปีที่แล้ว +20

    O ia2 tem o cano mais confiável por ser forjado a frio, questão de opinião, não sei como é o cano do T4.

    • @waynekeer
      @waynekeer 3 ปีที่แล้ว +3

      Cano da T4 é da serralheria Manoel

    • @lucaspachecocarvalho1006
      @lucaspachecocarvalho1006 3 ปีที่แล้ว +1

      Tiraram um cano da grade da minha casa e botaram no t4

  • @matheussantana811
    @matheussantana811 3 ปีที่แล้ว +155

    As armas da Taurus tem vida própria, se ela amanhecer em um mau dia, ela lhe mata kkkkkkkkk

    • @angelakaddatz7486
      @angelakaddatz7486 3 ปีที่แล้ว

      😂

    • @giovannibrondani9141
      @giovannibrondani9141 3 ปีที่แล้ว +4

      Mito

    • @waynekeer
      @waynekeer 3 ปีที่แล้ว +9

      Houve muita reclamação da PM PAULISTA no governo Alkmin com as pistolas taurus. Muito pm reclamou da arma

    • @iat.serrano
      @iat.serrano 2 ปีที่แล้ว

      Por isso que os esquerda quer tirar as armas muita gente que não está no esporte só falando merda

    • @eluiscoms3187
      @eluiscoms3187 2 ปีที่แล้ว +9

      Na verdade a qualidade da Taurus é boa sim. Ela pegou má fama por causa da polícia militar que não fazia manutenção suficiente no armamento e depois vinha reclamar quando ele falhava.

  • @claudiosousa1354
    @claudiosousa1354 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo!

  • @ravvoltsmusic
    @ravvoltsmusic ปีที่แล้ว +2

    Tive a oportunidade de operar o ia2 no EB, com o função de disparo automático...
    Me surpreendeu de mais acadencia de disparo e a precisão dele, disparei a 25m e 50m!

  • @AlexandreAlves-zs9op
    @AlexandreAlves-zs9op 3 ปีที่แล้ว +21

    Taurus, so tem duas coisas boas que eu compro. Ações e revolver. Mas tenho esperança que suas pistolas e fuzil seja melhores.

    • @guilhermetibiricabrasil5102
      @guilhermetibiricabrasil5102 3 ปีที่แล้ว +2

      Os revólvers da Taurus são excelentes mesmo, mas agora será que com a aquisição por parte da CBC e também modernização de suas fábricas, melhoraram a qualidade das pistolas ?

    • @gutenbergpanaderolozano
      @gutenbergpanaderolozano 3 ปีที่แล้ว +3

      Amigo meu, militar da reserva, atirador esperiente, disse que compete com a TS9.
      Disse que é resistente e que aguenta bem o IPSC.
      Recomenda.

    • @paulogoulart7704
      @paulogoulart7704 3 ปีที่แล้ว +1

      TS 9 sem medo.

    • @wilsonjr5763
      @wilsonjr5763 2 ปีที่แล้ว

      @@gutenbergpanaderolozano tenho uma TS9 também, excelente arma.

  • @tonfariameira3688
    @tonfariameira3688 3 ปีที่แล้ว +79

    Imbel nem se compara, na Infantaria usava uma Imbel 7,62 e, Taurus chega nem perto, acabamento, oxidação(pintura) durabilidade, a Imbel é um fuzil "marreta".

    • @LuisHenrique-hn5rn
      @LuisHenrique-hn5rn 3 ปีที่แล้ว +9

      Fato

    • @nobre4587
      @nobre4587 3 ปีที่แล้ว +2

      Como assim "marreta" ?

    • @tonfariameira3688
      @tonfariameira3688 3 ปีที่แล้ว +15

      @@nobre4587 vc pode usar para pregar prego em madeira, para quebrar parede e depois vc ainda atira muito, é a arma.

    • @m.caetano5961
      @m.caetano5961 3 ปีที่แล้ว +4

      Concordo que a imbel é pau pra toda obra, mas o T4 também veio com qualidade

    • @LuisHenrique-hn5rn
      @LuisHenrique-hn5rn 3 ปีที่แล้ว +2

      @@m.caetano5961 discutível... Arma não testada e com alguns problemas o gosto de armas fez um excelente vídeo sobre o t4

  • @etanateixeira3045
    @etanateixeira3045 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom guerreiro.
    Força

  • @JJS94
    @JJS94 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela qualidade do vídeo.

  • @alexmdp1
    @alexmdp1 3 ปีที่แล้ว +8

    Já atirei com os dois e acho o Imbel mais bem construido e estável no tiro rápido, mas prefiro a ergonomia da AR15-T4 e sua possibilidade de customização... se fizer a manutenção bem feita e usar munição de qualidade, as duas são confiáveis. Eu compraria o T-4, mas minha próxima aquisição vai ser uma carabina 9mm em plataforma AR-15, que pretendo importar assim que o dollar "se acalmar"

    • @naoseiquela00
      @naoseiquela00 ปีที่แล้ว

      Se se acalmar significar cair bastante pode esquecer

  • @JooxD67
    @JooxD67 3 ปีที่แล้ว +6

    Faltou comentar sobre a durabilidade dos canos e sua troca quanto ficaria em média, Seu T4 ta lindo e funciona, é uma ótima arma sem dúvidas mas o custo operacional para atirador esportivo ainda deve ser bastante restritivo infelizmente...

  • @higorsilva4405
    @higorsilva4405 3 ปีที่แล้ว +1

    Top de mais parabéns

  • @velozobrasil
    @velozobrasil 3 ปีที่แล้ว +2

    Bom vídeo!

  • @iansalvianobarreto9873
    @iansalvianobarreto9873 3 ปีที่แล้ว +3

    Compare mais o ia2 cm outras armas! Vlw 😃👍

  • @Pirateekiller
    @Pirateekiller 3 ปีที่แล้ว +33

    Se for pra pegar um 762 eu escolheria o IA2, mas no 556 eu prefiro o T4.

    • @danielmello1829
      @danielmello1829 3 ปีที่แล้ว +1

      Ia2 e 556 amigo

    • @Pirateekiller
      @Pirateekiller 3 ปีที่แล้ว +9

      @@danielmello1829 tem versão 7,62

    • @danielmello1829
      @danielmello1829 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Pirateekiller ah sim

    • @Steel3423
      @Steel3423 2 ปีที่แล้ว

      @@Pirateekiller prefiro o fal, que na pratica é a mesma coisa

  • @rodrigoparaluppi4546
    @rodrigoparaluppi4546 2 ปีที่แล้ว

    Video top , esclareceram minhas duvidas

  • @maikooliveira3351
    @maikooliveira3351 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!

  • @rcfcampos
    @rcfcampos 3 ปีที่แล้ว +3

    Além da ampla gama de customizações, talvez a principal vantagem do T4 seria o Kit vendido separadamente nos USA para transformá-lo em calibre 22. Para quem quer praticar tiro esportivo e bastante treinamento seria o ideal pelo baixíssimo custo da munição calibre 22. E o mais legal é que é só trocar novamente e ele volta pro calibre 556. Vc ficaria com um fuzil que funciona com 2 calibres, um pra treinamento e outro operacional. Mas por ter servido o EB, meu coração bate mais forte pelo IA2. rsrsrs.

  • @marcusmanfrini5480
    @marcusmanfrini5480 3 ปีที่แล้ว +8

    Excelentes armas!!!! Beleza o Brasil ter duas empresas desse nivel, produzindo armas , que se cair na mão do povo, vai desanimar qualquer invasor de pisar no chão do Brasil. Surpresa mesmo é ver a estatal Imbel fazendo uma excelente arma. Mesmo se algum dia, ela for privatizada vai ser um concorrente de peso para a Taurus, uma das maiores do ramo, no mundo.

    • @washingtonquadros6815
      @washingtonquadros6815 3 ปีที่แล้ว

      Não seja romântico, essas duas armas estão longe da excelência.

  • @rubronegro_Medeiros.
    @rubronegro_Medeiros. 3 ปีที่แล้ว

    Excelente trabalho

  • @kevinlima5358
    @kevinlima5358 3 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo vídeo

  • @flaviogarcia2289
    @flaviogarcia2289 3 ปีที่แล้ว +7

    Parabéns pelo vídeo, prefiro o T4, plataforma AR 15. A possibilidade de customização é muito legal.

  • @lucasiurtchenko2832
    @lucasiurtchenko2832 3 ปีที่แล้ว +47

    Tive impressao, pelas imagens, que o T4 tem menos recuo, o cano sobe menos que o IA2... Confere produçao?

    • @psortiro
      @psortiro  3 ปีที่แล้ว +22

      No T4 de 11.5" você sente mais o recuo. Mas a diferença entre o T4 de 14.5" e o IA2 é muito pequena. 👍

    • @thalison..
      @thalison.. 3 ปีที่แล้ว +4

      Mesmo em 11,5 pol o recuo do T4 é baixíssimo. E isso que ele é bem leve.

    • @LucasFerreira-qx6kr
      @LucasFerreira-qx6kr 3 ปีที่แล้ว +14

      O IA2 usa um sistema de gases que age sobre um pistão, vide HK416, Sig MCX, SCAR-L, AKM, entre outros, ou seja, os gases do disparo vão agir em um pistão e o pistão vai empurrar o ferrolho.
      Já o T4 usa um sistema de ação direta dos gases, ou seja, o gás empurra o ferrolho pra trás, logo, tera um pouco menos de recuo pq em geral terá menos massa se movendo na arma.

    • @gabrielbelmont2340
      @gabrielbelmont2340 3 ปีที่แล้ว

      @@LucasFerreira-qx6kr na realidade somente o o ia2 7,62 tem esse tipo de ação.

    • @LucasFerreira-qx6kr
      @LucasFerreira-qx6kr 3 ปีที่แล้ว +6

      @@gabrielbelmont2340 negativo, IA2 5,56x45mm é ação dos gases sobre pistão.
      Não é ação direta dos gases.

  • @gjrprado
    @gjrprado 3 ปีที่แล้ว

    Legal mesmo é aquela carabina ia2 7.62 seria legal fazer um video sobre ela Soriano, vlw!

  • @guilhermemartinez2332
    @guilhermemartinez2332 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom o vídeo

  • @ruyribeiro5770
    @ruyribeiro5770 3 ปีที่แล้ว +2

    Bom dia Pedro! O policial civil pode comprar o IA2? Excelente vídeo.

  • @indoutos
    @indoutos 3 ปีที่แล้ว +5

    Se eu pudesse e escolher, seria O T4, plataforma Ar, não tem como errar.

    • @vitorribeiro796
      @vitorribeiro796 3 ปีที่แล้ว

      Taurus parça, eles erraram com as cópias da GLOCK.

    • @indoutos
      @indoutos 3 ปีที่แล้ว

      @@vitorribeiro796 Eu tenho um TS 9mm o que você chama de cópia da Glock, não tenho o que reclamar, já fiz mais de mil tiros com ela, nem uma falha, agora se você está falando de 24/7 aí é outra história, até porque ela não nem de longe cópia da Glock, o sistema de percussão é diferente.

  • @GEVALS1000RR
    @GEVALS1000RR 3 ปีที่แล้ว +2

    Belas armas 👏👏👏 like!!

  • @samucapb2
    @samucapb2 3 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo vídeo! Qual modelo desse Red Dot, amigo?

  • @fabiomuniz5741
    @fabiomuniz5741 3 ปีที่แล้ว +46

    Ia2 cano forjado a frio ,vai durar a vida toda , t4 10000 tiros pode comprar outro cano , do mais ambos são ótimos armamentos , eu iria no ia2

    • @williamc7130
      @williamc7130 3 ปีที่แล้ว +5

      Canos na plataforma AR vc pode trocar calibre, comprimento e espessura de canos (mil spec, semi- bull e Bull barrel) o desgaste do cano não é tão severo como muitos pensam. O desgaste do cano só é perceptível a longa distancia.

    • @leonardosesti2938
      @leonardosesti2938 3 ปีที่แล้ว +4

      o simples fato do cano ser martelado não aumenta a vida, estudem um pouco antes de sair escrevendo bobagem

    • @GALONEGRO1987
      @GALONEGRO1987 3 ปีที่แล้ว

      @@leonardosesti2938 é sesti fala pra eles dos canos que estavam quebrando no tiro nas armas que foram para OMAN!!! Sabe muito né sesti!?

    • @HardsBrazil
      @HardsBrazil 3 ปีที่แล้ว

      n existe forjamento a frio , qualidade e durabilidade vai depender das qualidades e caracteristicas do aço do usado, da tempera revenimento acabamento etc...

    • @marceloscharfschutze9463
      @marceloscharfschutze9463 3 ปีที่แล้ว

      @@HardsBrazil as muralhas no games of thrones foram forjadas a frio.

  • @MrdospeixesYT
    @MrdospeixesYT 3 ปีที่แล้ว +6

    Gosto do ia2 7,62mm , alguém mais ? Só eu concordo que este fuzil é lindo e confiavel

    • @MrdospeixesYT
      @MrdospeixesYT 3 ปีที่แล้ว

      @Sgt Leandro vdd , boa noite pra ti amiho

  • @sandromontagna5366
    @sandromontagna5366 3 ปีที่แล้ว +2

    Precisão..velocidade do projetil alcance tempo de uso para arrefescimento e outros items seria importante abordar

  • @marciocasttro
    @marciocasttro 3 ปีที่แล้ว

    Aguardando chegar 2021 para fianciar meu T4 acho lindo esse modelo M4A1 Norte Americano, 2020 foi um ano complicado

  • @matheusvalezin
    @matheusvalezin 3 ปีที่แล้ว +5

    Eu nunca atirei AINDA com nenhuma arma de fogo, mas pelo meu ver eu ACHO que eu iria gostar mais da T4, pq o handguard é mais "magrinho" e ficaria mais fácil de fazer a pegada "C clamp"

    • @maikoklein4064
      @maikoklein4064 3 ปีที่แล้ว

      No ano que vem faço 25 já estou guardando dinheiro pra compra da arma claro que não vou o fuzil kkkk vou ter que guarda até os 100 a os pra conseguir comprar uma arma dessas mas um pistola da sim pra dar entrada 😁 guarde dinheiro mano boa sorte abraço.

  • @brunodiniz7322
    @brunodiniz7322 3 ปีที่แล้ว +6

    O t-4 esquenta muito em sequência de tiro, esse ponto não gostei, senão usar um suporte de empunhadura o cara tá fudido, já o ia2 dissipa melhor o calor mas é bom tb colocar uma empunhadura

  • @wagner7219
    @wagner7219 3 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia, vc poderia fazer um comparativo de cadência de tiros, e gostaria de uma dica para luneta do T4, vc poderia me indicar. Ganhou mais inscrito.

  • @lescano2396
    @lescano2396 3 ปีที่แล้ว +1

    Ambas as armas são muito bonitas, Soriano, tive a mesma sensação que você teve com o imbel ia2, de ser um armamento mais robusto, cara tenho grande respeito por vocês ai do 18 Bi Mtz, 1° cia fuz 2° pel chacal 2019.

  • @leojbssantos216
    @leojbssantos216 3 ปีที่แล้ว +15

    Fiz instrução com o IA2 realmente é mais robusto, aparenta durar mais, eu indico pois o cano forjado a frio é pro resto da vida.

    • @Ipera.
      @Ipera. 3 ปีที่แล้ว

      Sim

    • @fsmimports5913
      @fsmimports5913 3 ปีที่แล้ว +1

      Fala isso pro Vagner Brum, que derreteu o IA2 em menos de 2.300 disparos.

    • @leojbssantos216
      @leojbssantos216 3 ปีที่แล้ว

      @@fsmimports5913 segundo o que vi, depois desse problema eles colocaram uma peça de metal protegendo essa parte, agora parece que não da mais problemas

  • @73luizrogerio
    @73luizrogerio 3 ปีที่แล้ว +12

    Parabéns pelo vídeo.
    E a tampa da caixa da culatra do IA2 q todos reclamam? Ainda tem folgas e "samba" na arma ? Ou a imbel resolveu isso?

    • @mafv4091
      @mafv4091 3 ปีที่แล้ว +3

      por 12 mil vale a pena esta resposta antes de pensar em adquirir.

  • @brunorocha2004
    @brunorocha2004 3 ปีที่แล้ว

    Também ficaria na dúvida na aquisição de alguma delas, só faltou comparação de preços ...

  • @criatorioasaslivres
    @criatorioasaslivres 3 ปีที่แล้ว

    Nem sei como vim parar aqui nem arma eu tenho mais é muito top.

  • @ricardoalbuquerque3908
    @ricardoalbuquerque3908 3 ปีที่แล้ว +3

    Bom dia gosto mais da ia2 mais imponente

  • @juanmax6100
    @juanmax6100 3 ปีที่แล้ว +4

    Pra o trabalho operacional, o T4 é mais ergonômico. Mais leve, mais "mobilidade" por causa das suas dimensões. Digo que ficar o dia todo de serviço na viatura ou em pé com IA2 cansa.

    • @cesarmeine9338
      @cesarmeine9338 3 ปีที่แล้ว +1

      Será ? O t4 e maior e não tem coronha rebatível , em veículos não deve ser muito confortável , já que a comparação de tangas com a coronha rebatível o ia2 tem um boa vantagem , e o pesso não e tão gritante assim , comparado ao fal que pesa 5 kg praticamente .

  • @silvajunior6197
    @silvajunior6197 2 ปีที่แล้ว +1

    Pode se fazer um outro video sobre o comportamento balistico dessa Taurus x Imbel.

  • @90rodrigomacedo
    @90rodrigomacedo 3 ปีที่แล้ว +1

    Na questão de pane, como funciona nas duas para resolver o problema?

  • @ericodantasdeoliveirajunio418
    @ericodantasdeoliveirajunio418 3 ปีที่แล้ว +4

    VALEU AMIGO CAC...
    VÍDEO MUITO BOM.....
    MUITO INSTRUTIVO....
    SALVE CAPITÃO BOLSONARO

  • @fbenassa
    @fbenassa 3 ปีที่แล้ว +55

    Junte 4 amigos interessados em comprar um AR, importem 4 PSA por 700, dólares cada, vai sair 10k pra cada um, terão a arma que querem uma AR, superior a Taurus e mais barata...

    • @fbenassa
      @fbenassa 3 ปีที่แล้ว +13

      @@Yahoo3435 A comparação foi com um Taurus T4,, Que no caso o PSA é melhor e sai mais barato...mas compre esses, claro que são melhores...

    • @thalison..
      @thalison.. 3 ปีที่แล้ว +2

      Ha um tempo o Thiago Almeida comentou que segundo ele, o T4 nao fica entre os piores americanos e sim entre os medianos. Com o decorrer das importações veremos melhores comparações.

    • @Rqz991
      @Rqz991 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Yahoo3435 já ouvi dizer que a FN M4 também são boas...

    • @turbo7879
      @turbo7879 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Yahoo3435 Nos EUA tem todo tipo de ar 15, se compra essas que tu falou com um hk 416 tb são uns lixos, vai do bolso.

    • @Carlos-ms1wy
      @Carlos-ms1wy 3 ปีที่แล้ว +1

      Meu sonho mesmo é uma Xr7 Hugh

  • @rener1387
    @rener1387 ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @hordadourada4538
    @hordadourada4538 3 ปีที่แล้ว

    Taurus e Imbel, dois orgulhos nacionais!

  • @francafelipe591
    @francafelipe591 3 ปีที่แล้ว +17

    eu iria de parafal msm!

    • @psortiro
      @psortiro  3 ปีที่แล้ว +4

      Aí sim 👌👍

    • @ricardoaraujo2344
      @ricardoaraujo2344 3 ปีที่แล้ว +1

      Kkkkk,boa

    • @alatus1578
      @alatus1578 3 ปีที่แล้ว

      Eu não curto parafal a FAL não esse tipo de arma

  • @jimmypagesnyper
    @jimmypagesnyper 3 ปีที่แล้ว +21

    Prefiro o ia2 do EB.

    • @mafv4091
      @mafv4091 3 ปีที่แล้ว +5

      cara, eu também acho isto, só por ser um modelo nacional ele ja me atraí mais que o T4.

    • @LuisHenrique-hn5rn
      @LuisHenrique-hn5rn 3 ปีที่แล้ว +1

      Tbm

    • @MarcosSoares44
      @MarcosSoares44 3 ปีที่แล้ว +1

      Prefiro t4 por ser plataforma ar 15 porque ele pode ter muitas modificações, mas o ia2 não faz feio!

  • @generosasantos8327
    @generosasantos8327 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom..fuzis realmente fabricados no BR

  • @Rochinhabg
    @Rochinhabg 3 ปีที่แล้ว +1

    Eu sou habilitado para operar com os dois, mais recente tive o contato com o T4 que na minha opinião para o dia-a-dia é de manuseio e desmontagem mais simples, como por exemplo, o retém do carregador acredito ter ficado melhor posicionado e leve. Também acredito que o T4 seja menos pesado. Não sou especialista e uso ambos os fuzis somente para o serviço, mas se eu fosse optar preferiria o T4.

  • @marlonnerisouza7229
    @marlonnerisouza7229 3 ปีที่แล้ว +3

    O mais bonito é o t4 sem duvidas

  • @johncamara9974
    @johncamara9974 3 ปีที่แล้ว +3

    O fuzil IA2 e bonito. Mas ainda tem que melhorar muito e evoluir em muito termos, pq praticamente é o FAL evoluído

    • @juniormoura9250
      @juniormoura9250 3 ปีที่แล้ว

      Meu amigo, se é um FAL evoluído já vale a pena. Já operei com FAL e com o COLT M16 e o FAL supera e muito o modelo "AR15". Não adianta querer comparar estética ou disparar em estande e dizer que esse ou aquele é melhor. Nós do Corpo de Fuzileiros Navais temos que expor nosso armamento a situações adversas e o que melhor responde ao nosso propósito é o FAL por ser muito mais robusto. Utilizamos os modelos da COLT por também ser um fuzil confiável, mas requer muito mais manutenção e limpeza.

    • @guilhermetibiricabrasil5102
      @guilhermetibiricabrasil5102 3 ปีที่แล้ว

      Um Fal que passou por uma grande metamorfose rsrs. Mudança de Material e escala, além de calibre, ferrolho rotativo etc. O IA2 é uma arma composta por muitas peças que o Fal não possuía, e isso inclusive foi um ponto bem criticado por alguns militares, pois dificulta a manutenção e limpeza da arma.

  • @gameplayplaystation6506
    @gameplayplaystation6506 2 ปีที่แล้ว

    Sou apaixonada por essa t4 esses istilo de armas

  • @kiko198502
    @kiko198502 3 ปีที่แล้ว

    Ahh sonho de consumo uma dessa pra anda dentro do carro

  • @hcramalho
    @hcramalho 3 ปีที่แล้ว +5

    O IA-2 é mais robusto mas, o T4 é sem sombra de dúvidas excelente. Dificilmente pessoas comuns teriam condições financeiras para dar os 10 mil tiros que é o tempo dê vida do cano da T4. Outra é que você pôde comprar um novo cano.
    Prá defesa é um excelente calibre o 5.56 x 45.

  • @eleandrosilva1874
    @eleandrosilva1874 3 ปีที่แล้ว +3

    achei mais interessante o imbel mais vontagem porque que desenvolveram um kit para disparar cal.22lr.

  • @luizmattos910
    @luizmattos910 3 ปีที่แล้ว

    E o guarda mão que estava no T4 que você atirou no começo do vídeo?

  • @OkRamack
    @OkRamack 3 ปีที่แล้ว

    É possível mudar a posição do trilho picatinny inferior do IA2, trazendo ele pra mais próximo do carregador?

  • @yandeivid6599
    @yandeivid6599 3 ปีที่แล้ว +10

    prefiro o T4 !

  • @diogod7437
    @diogod7437 3 ปีที่แล้ว +6

    Esse ia2 é tão top que deve ficar só para os militares!!kkk deixa o AR pra gente!!!

  • @mmxx1563
    @mmxx1563 3 ปีที่แล้ว +2

    Perfeita comparação !👏🏾👏🏾👏🏾

  • @carvalho0341
    @carvalho0341 3 ปีที่แล้ว

    Ganhou mais um inscrito.

  • @murillomeykson4936
    @murillomeykson4936 3 ปีที่แล้ว +5

    Se eu tivesse idade pra comprar armas iria de ia2 , porque a imbel trabalha muito bem com a resistência e durabilidade. Fora ser 100% nacional e ser robusto pra diacho. Tem relatos de pistola da imbel que tem 300 mil disparos e ainda satisfaz o dono. Já dá pra ver que a imbel faz armas pra durarem muito

  • @LuisHenrique-hn5rn
    @LuisHenrique-hn5rn 3 ปีที่แล้ว +4

    Ar15>ia2
    T4

    • @eddjr5712
      @eddjr5712 3 ปีที่แล้ว

      Ia2 7.62 > Ar15

  • @tiagoa.1889
    @tiagoa.1889 2 ปีที่แล้ว

    Amigo, estou aguardando a autorização de um ia2 5,56x45, que já está reservado. Me surgiu uma oportunidade de pegar um flash hider que pode ser compatível. Por acaso, você sabe informar qual a rosca, diâmetro e se há intercambialidade entre os flash hider do T4 e do ia2? Obrigado e parabéns pelo comparativo!

  • @alexandre25186
    @alexandre25186 หลายเดือนก่อน

    Boa noite tudo bem!
    Estou na dúvida de comprar um t4 11,5 ou 14,5. Eu estou acostumado com ia2 . Tem muita diferença de tamanho?

  • @wallacemrx8249
    @wallacemrx8249 3 ปีที่แล้ว +10

    Com esse t4 todo modificado vs o imbel padrão fica dificil comparar, mas o IA2 é sem dúvidas superior

    • @stalker6003
      @stalker6003 3 ปีที่แล้ว +1

      O T4 estar todo customizado não faz diferença nenhuma na hora da comparação

  • @cauan2122
    @cauan2122 3 ปีที่แล้ว +6

    A Imbel é uma Dodge Ram 2500 Laramie e a Taurus é uma Shineray 50cc.

    • @caetanopr7197
      @caetanopr7197 2 ปีที่แล้ว

      - Taurus ganhou a concorrência do exército filipino para fornecer os T4, venceu vários fabricantes internacionais, inclusive americanos, pelo menos nessa plataforma a Taurus foi muito bem, já que como a patente do armamento venceu em 1977, ela pode fazer uma cópia igual a original e não ter problemas…

    • @lucasschvambach8898
      @lucasschvambach8898 2 ปีที่แล้ว

      Resposta de alguém que não tem nem Ram, nem Imbel e nem Taurus.

    • @cauan2122
      @cauan2122 2 ปีที่แล้ว

      @@lucasschvambach8898 tenho as três meu querido kkk

  • @motoristapiloto2857
    @motoristapiloto2857 2 ปีที่แล้ว +1

    Gostei dos dois

  • @danilovicente6493
    @danilovicente6493 3 ปีที่แล้ว

    Os kits redutores para 22 lr, tanto T4 quanto IA2, tem alguma regulação?