Comparativo T4 vs PARAFAL - Qual o melhor?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Acesse a loja online da Alvo Esportes!! Airsoft, acessorios, peças, materiais para manutenção e em breve uma linha completa de armas de fogo!
    Use o cupom de desconto ARMAZ para mais descontos! Envio para todo o Brasil!
    www.alvoesport...
    Considere colaborar com o canal no Apoia-se!! Seja uma seja um apoiador: apoia.se/armaz
    Já se inscreveu?? NÃO?!?! Então clica aqui: th-cam.com/users/arm...
    Acompanhe também nosso Instagram e Twitter! Lá rolam muitas outras novidades:
    Instagem: @armaz1911
    Twitter: ArmaZ1911

ความคิดเห็น • 355

  • @Geromao
    @Geromao 3 ปีที่แล้ว +119

    O preços das armas estão subindo mais rápido do que minha capacidade de ganhar dinheiro.

    • @horaciocosta5712
      @horaciocosta5712 3 ปีที่แล้ว +11

      Mais que a nossa. Hoje no país até comida sobe mais que salários.

    • @elvesmoreirasantos8341
      @elvesmoreirasantos8341 2 ปีที่แล้ว +1

      As duas plataformas fantásticas, mas como reservista do exército brasileiro, sou apaixonado pela plataforma do FAL, então eu prefiro o parafal

  • @danieldalvesesilva2905
    @danieldalvesesilva2905 3 ปีที่แล้ว +32

    Como sou Militar comprei o Parafal. Uma pena ser semiautomático. A versão automática devia ser liberada, mas tá bom, antes nem isto tínhamos.

  • @alexandremeirelles1530
    @alexandremeirelles1530 3 ปีที่แล้ว +73

    Tá disponível mas pelo o andar da carruagem não por muito tempo.

    • @fernandorodriguesbarros4266
      @fernandorodriguesbarros4266 3 ปีที่แล้ว +8

      Pior!!

    • @Giutter
      @Giutter 3 ปีที่แล้ว +21

      Precisamos nos unirmos... Cada um cadastrar no mínimo 3 pessoas no PROARMAS.

    • @pancholoco2266
      @pancholoco2266 3 ปีที่แล้ว +2

      Quem puder compre e o mais rápido possível

    • @renatosureal
      @renatosureal 3 ปีที่แล้ว +3

      Onde ?!?! Nem pré-venda as lojas querem fazer pq a IMBEL paralisou tudo !!

    • @lg6998
      @lg6998 2 ปีที่แล้ว

      E não é que ele tava certo. Comprou pelo menos?

  • @antonieldiniz1224
    @antonieldiniz1224 3 ปีที่แล้ว +88

    1911 + Parafal.
    Dupla perfeita.

    • @fabriciosousa7549
      @fabriciosousa7549 3 ปีที่แล้ว +17

      Old School

    • @mauriciopeixotorr
      @mauriciopeixotorr 3 ปีที่แล้ว +20

      Combo testado e aprovado. Validade eterna.

    • @rogerioribeiro3035
      @rogerioribeiro3035 3 ปีที่แล้ว +9

      Falou tudo👏👏

    • @horaciocosta5712
      @horaciocosta5712 3 ปีที่แล้ว +8

      Concordo plenamente. Mas ainda prefiro o Fal com coronha fixa.

    • @Izavos
      @Izavos 3 ปีที่แล้ว +10

      Tradicionalista, sistema pesado confiável. A opção da Imbel e por comando pesados e confiáveis. Eu concordo calibre pesado e definitivo. Pego tombou.

  • @samuelsouza35744
    @samuelsouza35744 3 ปีที่แล้ว +81

    Acho as duas plataformas show , mais sou fã de parafal

    • @valdemirfrizon718
      @valdemirfrizon718 3 ปีที่แล้ว +7

      Também. A questão da evolução das plataformas se deu melhor na do Ar pelo local que ele foi introduzido, que é o mercado americano. Mas sou mais o fal, principalmente com a coronha fixa.

    • @PsyFernando67
      @PsyFernando67 3 ปีที่แล้ว +1

      Eu também. Apesar da alta customização do T4 e prefiro o histórico do Parafal. Ficaria muito feliz se a Taurus construir um fuzil no modelo do Galil.

    • @gattekalg2395
      @gattekalg2395 3 ปีที่แล้ว

      N sei nem oq vcs querem comparar parafal com T4 kkkkkk,sendo que o T4 já foi criado pra ser superior ao Parafal

    • @ninoracing7187
      @ninoracing7187 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gattekalg2395 feito para ser superior, não quer dizer que seja…

    • @be3471
      @be3471 2 ปีที่แล้ว

      @@valdemirfrizon718 o com coronha fixa é chamado só de fall msm, A diferença do fall e o para-fall só é a coronha.

  • @mktoutdoor2602
    @mktoutdoor2602 3 ปีที่แล้ว +54

    Eu comprei um T4 a pouco tempo, mas confesso que o FALé muito sexy.

    • @fabriciosousa7549
      @fabriciosousa7549 3 ปีที่แล้ว +7

      Cara o Fal é top mas eu queria muito um t4 , quem sabe um dia !! Kk parabens !

    • @lg6998
      @lg6998 3 ปีที่แล้ว +1

      Eu tenho uma leve preferencia pelo T4, só acho uma pena esse cano de 14,5", eu prefiriria um de 16".
      Enquanto isso nos EUA os caras choram porque não podem comprar livremente AR15 com menos de 16" porque é SBR kkkkkkkkkkkk

    • @fernandosova344
      @fernandosova344 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lg6998 né. os caras relcamam de usar pistol brace pra nao ter que pagar imposto em sbr... enquanto isso aqui 15 salarios minimos um fuzil desse nacional

    • @mtsfp94
      @mtsfp94 3 ปีที่แล้ว

      cara, odeio o FAL, para-fal até desce, mas o FAL é muito grande, pesado, acho ele bem rustico e preciso mas em questão de operacionalidade é muito ruim, principalmente pra combate em ambientes confinados. Graças a Deus veio o ia2 ...

  • @ricardog2050
    @ricardog2050 3 ปีที่แล้ว +9

    Se for para ficar passando flanela e as vezes ir ao estande dar uns tirinhos, o T4 seria a escolha até mesmo pelo preço da munição. Agora se o bicho vai pegar, só quem atravessou um rio e depende do fuzil para voltar para casa vai de parafal. Ainda mais se o AR é Taurus. O título do vídeo não deveria ser um comparativo mesmo porque são calibres diferentes. O peso se justifica pela energia que cada um entrega. Como seu trabalho, meus parabéns excelente muito didático. Abç

  • @junioraraujo4691
    @junioraraujo4691 3 ปีที่แล้ว +15

    Na realidade dos conflitos urbanos hoje, é fundamental para as polícias terem um fuzil leve e compacto. O T4 seria excelente , atenderia muito bem a essas necessidades. Por outro lado , no combate ao "novo cangaço " no nordeste, por exemplo, é necessário que as guarnições tenham fuzis com calibre um pouco mais fortes, pra fazer frente ao poder de fogo dos cangaceiros. O PARA FAL é robusto , calibre 7, 62 e , como foi dito no vídeo, tem um sistema de disparo que preserva a câmara de resíduos. Duas armas excelentes produzidas no Brasil.

    • @lamilitaria8687
      @lamilitaria8687 3 ปีที่แล้ว

      Os policiais do estado nem canivetes deveriam ter.

    • @AbsintheFleury
      @AbsintheFleury 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lamilitaria8687 Policiais deveriam ser como os do Inglaterra, já que muitos parecem não gostar do cidadão armado, porque eles também não se acostumem com a ideia, vão enfrentar os problemas do crime como o cidadão pra ver como é "gostoso". Eu só vejo atualmente vídeos de agentes de segurança pública metendo o pau é em cidadão de bem. Um desserviço a nós que pagamos o salario de todos estes que fazem juramento de "servir e proteger a população" e não servir e proteger políticos vagabundos.

    • @junioraraujo4691
      @junioraraujo4691 3 ปีที่แล้ว

      @@lamilitaria8687 se não tem 13 anos , deve ser o sujeito mais imbecil da bolha em que você frequenta

    • @junioraraujo4691
      @junioraraujo4691 3 ปีที่แล้ว

      @@AbsintheFleury não tenho muita paciência com gente que pauta a opinião baseada em vídeos de WhatsApp. Ainda bem que minha resposta foi bloqueada , não fui muito educado.

    • @AbsintheFleury
      @AbsintheFleury 3 ปีที่แล้ว +1

      @@junioraraujo4691 Vídeos de WhatsApp? Existem muitas entrevistas inclusive com o Bene Barbosa com o alto comando da policia militar OFICIAIS falando em ALTO e bom TOM, que as pessoas de bem não devem ser e estar armadas, em que bolha você vive? Não me conhece, não sabe quem eu sou, mas vou apenas lhe dar uma pista, venho de família de militares, porém de militares não como os de hoje, transformaram as forças de segurança pública no Brasil em serviços de segurança particular de bandidos políticos. Meu avô lutou na revolução de 32 e na segunda grande guerra, meus tios, primos todos são militares PM e EB. Sei do que falo, Getúlio fez um enorme estrago na questão de armas no Brasil, inclusive colocando policias em risco por muito tempo com armas "obsoletas (ineficientes)", e quando vejo um policial protegendo lixos de políticos e suas politicas asquerosas isso me deixa muito puto. E não generalizo pois como disse tenho muitos de família no meio que não são assim. Fica em paz, e não tome a critica por pessoal.

  • @davijunior1459
    @davijunior1459 3 ปีที่แล้ว +26

    Aconselho a todos que puderem que comprem qualquer um dos dois o mais rápido possível.

    • @gattekalg2395
      @gattekalg2395 3 ปีที่แล้ว +1

      T4

    • @user-gs6vw8oh3p
      @user-gs6vw8oh3p 2 ปีที่แล้ว

      Já já entraremos em uma guerra civil talvez contra a esquerda

    • @daniel05061000
      @daniel05061000 ปีที่แล้ว +1

      Não ouvi esse conselho e agora me arrependo amargamente, sou militar e poderia não só comprar como ter porte, agora já era.

    • @eduardoallves7180
      @eduardoallves7180 ปีที่แล้ว

      @@daniel05061000 agora não dá de comprar mais? E quem comprou pode ficar ou vai ter que devolver?

    • @daniel05061000
      @daniel05061000 ปีที่แล้ว +1

      @@eduardoallves7180 Não, o min Facchin proibiu na eleição, aí fuzil só instituição pode comprar, até militares e policiais estão proibidos também. Militar e policial acho que mantém, agora o CAC tá num limbo entre ilegalidade e legalidade. Tudo vai depender se o novo congresso mais a direita vai segurar a ânsia do Flávio Dino em desarmar cidadão de bem.

  • @DanielMeloAraujo
    @DanielMeloAraujo 3 ปีที่แล้ว +29

    O para fal é nostálgico, quem já serviu o eb já vai estar familiarizado, porém a plataforma ar é bem mais ergonômica e pensada para ser usada por pessoas com pouco ou nenhum conhecimento prévio de armas, particularmente iria de T4, mas em um país justo teria os dois

    • @BaiaoDe2
      @BaiaoDe2 3 ปีที่แล้ว +2

      Eu iria de ParaFal por estar familiarizado com o armamento. Mas sinceramente teria os 2 se eu tivesse dinheiro 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @erikcarmo6099
    @erikcarmo6099 3 ปีที่แล้ว +11

    Fico muito feliz de podermos comprar quaisquer umas dessas, ao gosto do freguês. Espero muitos outros comparativos de armas do mundo inteiro em qualquer calibre. Liberdade Brasil!

  • @paulosilva-eu9go
    @paulosilva-eu9go 3 ปีที่แล้ว +57

    Eu acho que pra quem vive na área rural, o 762 e bem melhor do que o 556,independente da plataforma.

    • @DanielMeloAraujo
      @DanielMeloAraujo 3 ปีที่แล้ว +10

      Principalmente se a região for infestada de javaporco

    • @viniciosouza6100
      @viniciosouza6100 3 ปีที่แล้ว +37

      @@DanielMeloAraujo ou javabandido

    • @edsoncasarin8608
      @edsoncasarin8608 3 ปีที่แล้ว +7

      @@viniciosouza6100 kkk, rir para não chorar, pior que é verdade

    • @kdfwagen4101
      @kdfwagen4101 3 ปีที่แล้ว +2

      @@viniciosouza6100 kkkkkkkkkkm

    • @DanielMeloAraujo
      @DanielMeloAraujo 3 ปีที่แล้ว +4

      @@viniciosouza6100 kkkkkkkkkkkkkkk rir pra não criar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @valmirknasel
    @valmirknasel 3 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns pelo vídeo! Aos 13:40, a baioneta do FAL encaixa no cano. O Cabo dela é circular e entra na boca do cano sem interferir no disparo ou necessitar engate extra!

  • @evertonfontes2206
    @evertonfontes2206 3 ปีที่แล้ว +6

    O HK416 não é arma de dotação de todas as Forças Armadas norte-americanas e sim do Comando Conjunto de Operações Especiais formados pelo 1st SFOD-D, DEVGRU, 24 STS e ISA. Uma variante, o M27 IAR, se tornou arma padrão dos Fuzileiros Navais a partir 2017.

  • @andrerapozo9682
    @andrerapozo9682 3 ปีที่แล้ว +9

    E aí, tudo bem?...
    Comparação dificil, duas armas excelentes, se bem manutenidas, mas com empregos bem diferentes, sendo assim, impossível comparar.
    Obrigado pela oportunidade de ver duas clássicas.
    Fique com Deus.

  • @celsogouvea6339
    @celsogouvea6339 3 ปีที่แล้ว +5

    Entre os dois, o Parafal, é um charme a parte. Mas o que mexe com meu coração mesmo são os AK’s e o Galil Ace, ambos em 7.62x39mm.

  • @Thays4916
    @Thays4916 7 หลายเดือนก่อน

    Show!eu trabalho com um T4...meu irmao que me enviou este link...parabéns pelo conteúdo,simples e prático!

  • @joaootavio8253
    @joaootavio8253 3 ปีที่แล้ว +6

    poderia fazer um comparativo entre o IA2 (em 556 ou 762) e o T4

  • @Leo_Lex
    @Leo_Lex 2 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pelo vídeo, foi a melhor comparação das plataformas que vi até hoje !!
    Eu tenho um AR da Troy é só vejo um ponto excelente, que é poder customizar a arma com muita facilidade. Acho que falta anatomia à plataforma AR, me sinto disparando um cabo de vassoura quando comparo com meu Sig do mesmo calibre, que carece da facilidade descrita acima, mas possui um conjunto excelente ao operador, encaixando como uma extensão do corpo.
    Já o FAL, sim temos um projeto antiquado, mas seria a minha escolha caso tenha que escolher entre os fabricantes nacionais. Logicamente vejo o FAL como uma melhor escolha para quem quer manter uma arma com os padrões de fábrica, mas pra quem quer entrar no mundo da customização sem precisar de um armeiro, realmente a plataforma AR será a mais indicada.

  • @elismar.oliveira
    @elismar.oliveira 3 ปีที่แล้ว +8

    Adquiri o T4, mas sou fã do Parafal e acho que só faltou um carregador para 30 munições para o mesmo.

  • @momisso25
    @momisso25 2 ปีที่แล้ว

    Bom Dia
    Mo exército atirei de FAL e era muito bom. Recentemente tenho atirado muito de T4 e se tornou meu queridinho

  • @manoelntjp
    @manoelntjp 3 ปีที่แล้ว +3

    A baioneta do para-fal é acoplada no quebra chamas (como se fosse um cano revestindo o outro)

  • @northontardin3762
    @northontardin3762 3 ปีที่แล้ว +7

    Fiquei na dúvida de comprar um ou outro, mas a dificuldade de comprar o PARA FAL decidi comprar o T4

  • @victormarques8507
    @victormarques8507 ปีที่แล้ว +1

    2 armas que eu mais admiro,ainda quero mt ter essas 2

  • @MatheusOliveira-nr9qr
    @MatheusOliveira-nr9qr 3 ปีที่แล้ว +1

    Com certeza teria os dois!

  • @douglasmenezes9794
    @douglasmenezes9794 3 ปีที่แล้ว +8

    Eu gosto mil vezes mais do fal,mas como o t4 é na plataforma do ar,que é uma arma mais clássica,mais vendida e mais popular,logo tem mais assistências,mais peças especializadas e mais assessórios para a customização além do que a munição 556 é mais barata do que o 762

  • @operadorphantom1987
    @operadorphantom1987 3 ปีที่แล้ว +1

    O Exército americano ainda adota a platafor AR nos seus contingentes regulares, tendo como armamento base o fuzil M4A6. Eles estão fazendo uma concorrência neste momento para substituir seu armamento padrão. Provavelmente o escolhido será o SigSauer NGSW em 6.8mm Remington. O HK416 é utilizado pelas forças especiais, o SOCOM. Com destaque as unidades de Tier 1 do JSOC como a Delta Force e o Devgru.

  • @michelmiguel4194
    @michelmiguel4194 2 ปีที่แล้ว +1

    Cara que vídeo top!!! Vc pra mim é uma referência no assunto em que diz respeito a arma de fogo!!!

  • @dariofernandes1115
    @dariofernandes1115 ปีที่แล้ว

    Show de bola mano. Eu acho você um grande gênio das armas de fogo como um todo. Minha preferência seria também os dois modelos de fuzil. Pois eu acho os dois modelos de plataforma sensacional. Parabéns amigo você realmente entender da mecânica fina das armas. Também gosto muito de armas em geral.

  • @jobepereiradesiqueira9323
    @jobepereiradesiqueira9323 3 ปีที่แล้ว +4

    Boa noite.
    Tem poucos vídeos brasileiros falando sobre o fuzil HK416, faz um vídeo desse armamento, acredito eu ser á mais querida pelas forças militares do momento.

  • @Luan4089
    @Luan4089 3 ปีที่แล้ว +10

    Tomara que a Taurus lance logo sua cópia do ar10 em 762x51 esse sim vai ser top.

    • @wesleydxd1895
      @wesleydxd1895 3 ปีที่แล้ว

      O tal do T10 se n me engano

  • @Izavos
    @Izavos 3 ปีที่แล้ว +2

    Senhores, treinamento e tudo independente do equipamento.
    Limpar e ajustar os aparelhos de mira do armamento requer conhecimento.
    O que vier ta no lucro não me iludo.
    Boa sorte a todos.

  • @Gabriel-wc4kg
    @Gabriel-wc4kg 3 ปีที่แล้ว +6

    Na minha opinião a treta está maior entre o T4 é o Ia2 o Parafal e tipo um Tiozão de longe vendo a Briga kkkkk Mais um Tiozão que já fez História principalmente na PM do RJ !!!!

  • @joaopaulocararo9524
    @joaopaulocararo9524 3 ปีที่แล้ว +2

    Bom dia, dois fuzis magníficos, mas o para-fal pode sim ser acoplada a baioneta, ela fica no próprio quebra chamas.

  • @elenarodrigues2650
    @elenarodrigues2650 3 ปีที่แล้ว +2

    Atirei com Fal no exército que estava com mais de 500 mil disparos... é uma arma incrível, fora o calibre 7.62mm que é uma paulada....

  • @luciobittencourt1589
    @luciobittencourt1589 2 ปีที่แล้ว +2

    Opero com o MD3, prefiro o t4,principalmente se for para uso particular,além do cal. 5.56 custo muito melhores.

  • @elkabong8700
    @elkabong8700 3 ปีที่แล้ว +3

    Comparativos justos e pontuais !!!! Parabéns pelo video!

    • @ArmaZ
      @ArmaZ  3 ปีที่แล้ว +1

      Valeu Kabong!!!!

    • @horaciocosta5712
      @horaciocosta5712 3 ปีที่แล้ว +1

      Grande Em Kabong, sou seu fã.

  • @PauloRoberto-rn9dn
    @PauloRoberto-rn9dn 3 ปีที่แล้ว +2

    São belíssimas armas, cada uma com suas características o t4 sobre a plataforma do AR da Colt, sem falar no excelente calibre 7,62 a observação que faço sempre aos apaixonados por armas, o que não ajuda é o preço das armas e munições em nosso país, tornando a possibilidade de aquisição para poucos

  • @MrOsvaldomustang
    @MrOsvaldomustang 3 ปีที่แล้ว +1

    Decisão difícil, mais se tenho que escolher um, escolho o FAL, serve até para caça maior. E é mais robustos, soporta qualquer pancada

  • @danielmbarbosa7592
    @danielmbarbosa7592 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video. Eu tb gostaria de ter os 3, pela mesma razão: colecionismo e tiro eventual. CASOOOOO vc possa, fale mais sobre os rifles 308, 300, 30-06, enfim, rifles para caça e tiro e precisão. Vc manja mto certamente sairá aquele video top.

  • @josueferreira5539
    @josueferreira5539 3 ปีที่แล้ว +5

    O peso do MD3 é + - 4,5 Kg no site na IMBEL e não 5kg , é uma grande diferença, eu acho ok !!!!

  • @ricardoaraujo2344
    @ricardoaraujo2344 3 ปีที่แล้ว +3

    Parafal mesmo sem ter visto o vídeo

  • @lusitanocelta2100
    @lusitanocelta2100 3 ปีที่แล้ว +1

    Para o uso recreativo, qualquer um dos dois, dando preferência ao FAL pelo seu calibre, história e design (acho esse design "anos 60" mais interessante); se eu morasse no interior, ainda optaria pelo FAL para defesa residencial.
    Com tudo, morando na cidade, é indiscutível o uso do T4: O calibre além de ser mais "dócil", tem melhor uso em ambientes fechados e principalmente locais muito populados, evitando que um tiro em alguma situação pudesse atravessar a parede de algum vizinho.

    • @horaciocosta5712
      @horaciocosta5712 3 ปีที่แล้ว

      Mas ele também atravessa. Inclusive atravessa fácil chapas de aço. Isso não é desculpa. Pra quem quer potência sem atravessar paredes, o melhor ainda é a velha e confiável cal.12.

  • @rodolphoantoniorizzoli3568
    @rodolphoantoniorizzoli3568 3 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia. Como sempre um excelente vídeo. Escolho o Parafal. Parabéns.

  • @elintemerson
    @elintemerson ปีที่แล้ว +1

    O grande problema do sistema AR15 é sistema de reaproveitamento de gases que joga toda a sujeira no mecanismo.
    A US Army não usa mais a plataforma AR15 exeto alguns remanescentes que estão em substituição. Diferente do Brasil que esta substituindo substituindo o FAL conforme estes são retirados por fadiga de uso. Muitos ParaFAL estão sendo modernizados, uma vez que o FAL é uma excelente arma muito bem aceita pelos militares que o operam.
    A customização de fuzis militares é pequena, militares não usam badulaques nos fuzis de combate, atrapalha a operacionalidade em combate.
    A escolha entre o FAL e qualquer plataforma AR15, seguramente sem pensar duas vezes, o FAL exeto se o combate se desse em edificações com civis inocentes no interior. Em qualquer outro caso, voltaria a usar um FAL, primeiro por conhecer a potencialidade do calibre 7, 62, outra pela minha maior experiência com o FAL. A falta de trilhos para badulaques não é problema, o máximo que se requer em um fuzil em combate é um red dot. Lanternas só revela posição e lhe transforma em alvo fácil.
    A mínima diferença de peso não faz diferença, pois a bandoleira, item imprescindível em combate, é quem suporta o peso do fuzil, mesmo em patrulha. A bandoleira bem regulada pode ser uma questão de vida ou morte, não se anda em patrulha suoortando todo o peso do fuzil nos braços, o peso do fuzil fica a cargo do ombro, cabendo as mãos descansadas para direcionar o fuzil em momento de alerta ou contato.
    O FAL é incontrolável em rajadas, mas tanto não se usa rajadas em combate que os FAL da Royal Army sequer tinham a opção rajada. O FAL brasileiro tem essa opção que é útil somente para discussão em casos estremos. Não faz falta em combate.
    Um problema do FAL é o carregador de 20 cartuchos, transportar munição é um problema enorma, diferentes de poucos gramas deste ou daquele fuzil mais ou menos leve. Se poupa o que se pode de munição e se carrega tudo que é possível carregar. Por isso nenhum militar minimamente experiente gasta munição em rajadas, uma vez que rajadas não acertam alvos e sim treinamento constante de pontaria para engajamento de alvos.
    Por esse motivo escolheria um FAL. Saber que o inimigo esta exposto se abrigado atrás de uma parede ou em um blindado leve a curta distância é um conforto.
    Obrigado pela oportunidade do comentário.

  • @JulianoBorgo
    @JulianoBorgo 2 ปีที่แล้ว +5

    Três combos perfeitos:
    1- Carabina + revolver 357
    2- Glock 19 + T4 5.56
    3 -ParaFal 7.62 + Imbel 1911 .45
    Atende todos gostos....kkk

  • @luiz00augustomc
    @luiz00augustomc 3 ปีที่แล้ว +1

    Para coleção o sonho seria um fal brasonado ( o que eu usei no exército era de fabricação da FN ainda) e para p esporte plataforma AR.

    • @ArmaZ
      @ArmaZ  3 ปีที่แล้ว +2

      Eu tb daria preferencia para um FAL, da FN ainda por cima!!!!

    • @horaciocosta5712
      @horaciocosta5712 3 ปีที่แล้ว

      Eu só físico no tocante ao Fal do desenho atual, acho melhor por causa do trilho, que não tem como adaptar no modelo antigo original(apesar que amo aquele conjunto de mira).

  • @mpthallys
    @mpthallys 2 ปีที่แล้ว +1

    Parafal! Primeiro: pelo calibre; Segundo: pelo sistema de funcionamento; Terceiro: pela robustez e simplicidade; Quarto: pela possibilidade do calibre 7.62x51 ser substituído pelo 308 e funcionar como um calibre para tiro de precisão; Quinto: porque esse Parafal aí é mais curto podendo ser utilizado para combates de longa e média distância, mas também para CQB.
    FORÇA E HONRA!

  • @leandropelopes9602
    @leandropelopes9602 3 ปีที่แล้ว +1

    A baioneta no parafal e fal são colocadas no quebra chamas, pode observar que há uma ranhura para que haja o travamento da baioneta .
    Sou seu fã e curto seus vídeos.

  • @victorcosta4172
    @victorcosta4172 2 ปีที่แล้ว +2

    Na minha opinião o parafal é mais bruto por ser mais antigo e porque realmente foi pensado para a guerra, além de ser lindo.

  • @girdielbohmer2148
    @girdielbohmer2148 3 ปีที่แล้ว

    Meu sonho é o Fal. É tipo um Opala, antiquado mas é um projeto clássico e charmoso.

  • @fabriciorocha9400
    @fabriciorocha9400 3 ปีที่แล้ว +2

    Boa tarde amigo,eu sou PARA FAL 7,62x51mm sempre só perde pro T4 na questão,CQB

  •  3 ปีที่แล้ว +4

    Mais um excelente vídeo!

  • @ninguem8402
    @ninguem8402 3 ปีที่แล้ว +2

    Putz velho esse sistema de gases do t4, achei q já tinham parado de usar kkk, por causa disso iria de fal
    Aliás, qual o nome desses sistemas de gases? O do fal é sistema de pistão a gás de curso curto?
    E outra, qual a vantagem do fal em relação ao parafal? Menos recuo por ter uma mola q percorre o interior da coronha?
    Qual um comprimento de cano bom pro 7,62x51mm?
    Tem como por um trilho picatiny na parte inferior do guarda mão do parafal?(pelos furos q tem ali)

  • @francisquetteg8626
    @francisquetteg8626 2 ปีที่แล้ว +1

    Hj vi um FAL só que fabricado na Inglaterra. Acabamento muito ruim. E com algumas diferenças como alavanca do ferrolho, as coronhas de plástico e
    Carregador de 10 cartuchos.
    Enfim, achei que era um pouco melhor.
    Loja aqui na Bélgica, preço até bom, mas não gostei do acabamento, .....muito rústico!

  • @yurirobaskievicz5599
    @yurirobaskievicz5599 3 ปีที่แล้ว +2

    Muito boa a análise!

  • @firminopaulista1891
    @firminopaulista1891 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom, minha preferência continua sendo o fal. Mas o vídeo foi muito bem explicado.

  • @aldeineydias8999
    @aldeineydias8999 2 ปีที่แล้ว +2

    Queri ver o parafal com coronha do ia2.

  • @heitornalia3736
    @heitornalia3736 2 ปีที่แล้ว +1

    Como resultado final do tiro, parafal.
    Como uso diário, T4.
    Diferença de peso é grande .
    Um bom tiro de 556 é tão letal qto o 762.
    Tenho o T4 e um AR10 308.
    308 é uma delícia pra atirar .

  • @wallaceluigi4863
    @wallaceluigi4863 2 ปีที่แล้ว +1

    Comparação um pouco , estranha, tendo em vista que são armamentos e calibres com finalidades diferentes, md3 não é o clássico parafal, um é fuzil de assalto o outro de combate, o manuseio de um fuzil de assalto, com uma versão mais recente, será sempre mais fácil que um fuzil de combate , tendo em vista o de assalto ser menor e mais leve, dando maior mobilidade tática, principalmente em locais confinados , princípio funcionamento ação dos gases no terço médio do cano , cilindro de gases, atuando junto com obturador de gases , embolo e mola recuperadora , no quebra chamas do md3 e parafal existem dois entalhes , basta colocar a baioneta e girar sentirá um clique , então ela estará calada, até o tipo de material e têmpera são bem destintas , os carregadores da plataforma ar em combate são descartáveis , e outras colocações , os dois armamentos e calibres são eficientes depende da finalidade , poder de destruição demais pode atrapalhar como tamanho também, essa visão é de combate e utilização no terreno , para tiro esportivo é outra coisa , FANTASMA 02

  • @vagrod1
    @vagrod1 3 ปีที่แล้ว +2

    Quando eu era recruta no mundo das armas eu tava conversando com um cac e falei que tal arma era operada a gás 🤣🤣 ele bem assim "não é lança chamas pra ser operada a gás, o correto é, pela ação dos gases" Grande DR. Juarez Deconto, uma escola ambulante.

  • @elmirocandidosoaresnetocan4179
    @elmirocandidosoaresnetocan4179 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo seu trabalho

  • @junior20223
    @junior20223 2 ปีที่แล้ว +1

    O parafal ficou moderno com o trilho picatiny!

  • @joaomarcelo6927
    @joaomarcelo6927 3 ปีที่แล้ว +5

    Na minha opinião, eu prefiro o Parafal que é como um " tanque de guerra ", sem falar do calibre 7,62/51 que eu também prefiro.

    • @junior20223
      @junior20223 2 ปีที่แล้ว

      Fal é mais potente realmente!

  • @Pxbre
    @Pxbre 3 ปีที่แล้ว +1

    Baita vídeo....só um resalve, tecnicamente "fuzil" com barrel menor q 18 pol não renomeia-o para carabina?

  • @mac556
    @mac556 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo!!!

  • @marlonhenriqueantunes9239
    @marlonhenriqueantunes9239 3 ปีที่แล้ว +3

    Eu já trabalhei com as duas e de longe o para fal é melhor é mais confiável!

  • @claudiolima1008
    @claudiolima1008 3 ปีที่แล้ว +4

    A plataforma AR é bem melhor para fazer customização, e bem mais fácil de controlar , e no final o resultado vai ser praticamente o mesmo em relação ao poder de fogo.

    • @galerinha
      @galerinha 3 ปีที่แล้ว

      O alcance do 556 é significativamente menor do que o do 762

    • @claudiolima1008
      @claudiolima1008 3 ปีที่แล้ว

      @@galerinha sim concordo , mas para o tipo de combate urbano que no caso é um combate aproximado os efeitos vão ser praticamente os mesmo e com um maior controle , agora se esse cenário fosse de guerra que no caso vai ter campo aberto e vários tipos de terrenos eu também iria de 7,62 mas isso é minha opinião não é a verdade absoluta e posso está errado também .

    • @galerinha
      @galerinha 3 ปีที่แล้ว

      @@claudiolima1008 mas fuzil não serve apenas pra combate, pode ser usado pra caça e prática esportiva de tiro a longa distância.

    • @claudiolima1008
      @claudiolima1008 3 ปีที่แล้ว

      @@galerinha por isso citei combate , até porque é minha área , mas vc não está errando não .

    • @LeonardoGuerreiro
      @LeonardoGuerreiro 2 ปีที่แล้ว

      @@claudiolima1008 Que combate é a sua área o que, se vc escuta barulho de traque, vc já sai correndo

  • @JoseAlves-iu9le
    @JoseAlves-iu9le 3 ปีที่แล้ว +4

    Eu prefiro os dois

  • @kb-ee9vp
    @kb-ee9vp 3 ปีที่แล้ว +28

    1911 e FAL é para homens né, já os meninos vão de AR...... Kkkkkk.

    • @clasianfe
      @clasianfe 3 ปีที่แล้ว +7

      Se colocar origem e história AR 15 sim
      é o 1911 dos fuzis sem mitos e também considerado a possibilidade de adaptações e opções de tunagens e peças sobressalentes , ,indiscutivelmente o AR uma plataforma sensacional !!

    • @LuizAntonio-lw1wf
      @LuizAntonio-lw1wf 3 ปีที่แล้ว +2

      Concordo em gênero número e grau

    • @JoseAlves-iu9le
      @JoseAlves-iu9le 3 ปีที่แล้ว +4

      Nada a ver, e quem gosta dos dois e o que?

    • @LuizAntonio-lw1wf
      @LuizAntonio-lw1wf 3 ปีที่แล้ว +3

      @@JoseAlves-iu9le quem gosta dos dois é uma pessoa de bom gosto 😜

    • @clasianfe
      @clasianfe 3 ปีที่แล้ว +2

      @@JoseAlves-iu9le kkkkkk

  • @0lavosaldanhadopradolima867
    @0lavosaldanhadopradolima867 2 ปีที่แล้ว +2

    Toda Vida o Para Fal, 400m e põe projétil em qualquer lugar, mais o Fal é ainda melhor.

  • @24011985
    @24011985 3 ปีที่แล้ว +1

    Existe kit de pistão para AR! Assim como kit ambidestra para retém do ferrolho e carregador.

    • @24011985
      @24011985 3 ปีที่แล้ว +1

      Não curto a plataforma do Fal nem ia2

  • @andreaspetterssen5087
    @andreaspetterssen5087 2 ปีที่แล้ว +1

    Puts, o T4 é customizável, e para por aí.....mas só de pensar em confiabilidade num cenário de caos, eu preferiria ter um Parafal em mãos, arma feita para guerra. Além do que, existem armeiros especializados em Fal que conseguem customizar de uma forma muito boa o parafal.

  • @The_Conspiracy_Analyst
    @The_Conspiracy_Analyst 5 หลายเดือนก่อน +1

    Uau, eu não tinha ideia de que essas coisas eram possíveis de possuir no Brasil

    • @Zekila1
      @Zekila1 4 หลายเดือนก่อน

      Agora não é mais kkkkkkk.

    • @The_Conspiracy_Analyst
      @The_Conspiracy_Analyst 4 หลายเดือนก่อน

      @@Zekila1 O que aconteceu?

    • @Zekila1
      @Zekila1 4 หลายเดือนก่อน

      @@The_Conspiracy_Analyst Luis inacio lula da silva, isso aconteceu

  • @williambatista6269
    @williambatista6269 2 ปีที่แล้ว +2

    sou fã da fall pelo calibre, vence o calibre 556 fácil (munição padrão) além do estrago que faz, gosto muito

    • @victorbarreiro5405
      @victorbarreiro5405 ปีที่แล้ว

      De perto o 556 não pega velocidade já o 762 de perto de longe qualquer lugar vai fazer estrago

  • @sergioolimpio5141
    @sergioolimpio5141 3 ปีที่แล้ว +1

    Quem quer conforto, carrega peso. Assim aprendi ...

  • @g.d2248
    @g.d2248 2 ปีที่แล้ว +1

    Há algum modo de troca desse sistema que joga o gás pra dentro do T4? Ou algum tipo de melhoria? Ou mesmo se há , há venda algum fuzil nesse estilo mais atualizado e que seja permitido para civil aqui no Brasil. Importado , talvez.

    • @ArmaZ
      @ArmaZ  2 ปีที่แล้ว

      Existe o HK 416 que é muto similar ao T4, mas com um sistema de pistão parecido com o do FAL.

  • @Naval17
    @Naval17 2 ปีที่แล้ว +1

    O Para fal é arma robusta, Fuzil de batalha. Arma pra toda vida!!!
    Arma de confiança!!!
    Sem dúvida no combate sou o FAL.

  • @lg6998
    @lg6998 3 ปีที่แล้ว +2

    O T4 serve para esporte e combate. O parafal só serve para combate. A não seja que surgem algumas modalidade "novas" no Brasil, mas esse tipo de modalidades que a gente vê na Europa têm pouca chance de pegar no Brasilna minha opinião, somos mais influenciados pelos USA. E ainda assim acho que pouca gente participaria da modalidade...

  • @rogerioribeiro3035
    @rogerioribeiro3035 3 ปีที่แล้ว +4

    A plataforma AR e show de bola mas eu sou fã do PARAFAL, se fosse escolher um pegava mesmo o FAL

  • @luisdiaslourenco8462
    @luisdiaslourenco8462 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito elucidativo este video

  • @user-kr6ld4rm1j
    @user-kr6ld4rm1j 3 ปีที่แล้ว +4

    ArmaZ o que vc acha do Ak47 em comparação com esses modelos do vídeo?, mesmo não tendo disponível aqui no Brasil...

    • @ArmaZ
      @ArmaZ  3 ปีที่แล้ว +2

      Eu acredito que o AK47 é um meio termo entre essas duas opções de calibre. É um modelo bastante robusto, singelo e confiável.

  • @josemarbatistamatos7011
    @josemarbatistamatos7011 3 ปีที่แล้ว +1

    Será quê da pra por no parafal 7,62 a coronha fixa não rebatível? É muito mais bonita

  • @tonfariameira3688
    @tonfariameira3688 3 ปีที่แล้ว +2

    Tem nem comparação, o FAL é um tanque de guerra, uma marreta. Utilizei o FAL em 1986 e 1987 na Infantaria, o T4 é bom mas...

  • @tiagolob0
    @tiagolob0 3 ปีที่แล้ว

    Ja tem a competição do t4 mais bonito do Brasil, deveria ter o do para fal , constomizar ele até for possível, mudar a empunhadura frontal colocar uma trilhos colocar uma mira longa nele ...

  • @augustonovaes3464
    @augustonovaes3464 3 ปีที่แล้ว +1

    Numa questão de escolha como ta sendo colocado é claro que o parafal na minha humilde opinião, mesmo tendo alguns contra tempos, mas para o emprego ao qual foram criados temos que levar em consideração a sua letalidade e distancias do tiro, e isso o parafal é melhor, Mas esta de parabéns o vídeo e um forte abraço.

  • @marcosernst1590
    @marcosernst1590 3 ปีที่แล้ว +3

    Oi, vc tem alguma informação sobre a durabilidade do cano? Tem diferença? O Parafal tem maior durabilidade em relação ao uso?

    • @ArmaZ
      @ArmaZ  3 ปีที่แล้ว +1

      Não tenho esses dados Marcos. Mas acredito que sejam similares.

  • @marcoantonioneves8450
    @marcoantonioneves8450 3 ปีที่แล้ว +1

    EU SUGERIRIA QUE VC COMPARASSE O PARAFAL COM O T10 E NAO COM O T4 POIS OS CALIBRES SAO BASTANTE DIFERENTES E INFLUENCIAM NO PESO ETC...
    TAMBEM DEVERIA FALAR NA RESISTENCIA, NA POUCA NECESSIDADE DE MANUTENCAO DO FAL EM RELACAO AO AR E NO FATO DA PRESSAO DOS GASES SER REGULAVEL NO FAL.
    OBRIGADO

  • @Atsaaaaaaaaaa
    @Atsaaaaaaaaaa 3 ปีที่แล้ว +2

    Teria que comparar com o IA2 no mesmo calibre

  • @alaoroliveirajunior1818
    @alaoroliveirajunior1818 3 ปีที่แล้ว +2

    O parafal está "disponível" para o atirador. Mas vc não consegue comprar pq ninguém tem . Quem souber dizer onde encontro agradeço

  • @djanilsonferreiradearaujo9221
    @djanilsonferreiradearaujo9221 หลายเดือนก่อน

    Temos que falar do T4 parafal já foi testado e aprovado, tem que colocar defeito no peso e no tamanho pois o parafal é robusto arma de batalha não trava nem com areia até o talo, já o T4 tem que ralar mais um pouco.

  • @vagnersilva4144
    @vagnersilva4144 3 ปีที่แล้ว +3

    O parafal é um projeto mais antigo, mais confiável, robusto e mais caro , o T4 é mais leve , projeto novo , eu prefiro o parafal

  • @rafaelbinotto
    @rafaelbinotto 3 ปีที่แล้ว +1

    Como tornar ambidestro se a coronga dobra em cima das teclas? Teria que fazer arma para canhoto e para destro?
    Os americanos estão migrando para calibres maiores o que você me diz?

  • @tiagolob0
    @tiagolob0 3 ปีที่แล้ว

    Que explicação boa, parabéns

  • @alyssonzangrandi8566
    @alyssonzangrandi8566 3 ปีที่แล้ว +2

    Demônio do Terra Samba: Nada mal, curtir um Parafal não é nada mal. Que legal, é só entrar no clima e liberar geral.

  • @johnbrito231
    @johnbrito231 2 ปีที่แล้ว +2

    Ok! Irmão, é um PARA SA. FAL = Fuzil Automático Leve. SA = Semi-automático. O PARA SA possui um cano de 16' logo é considerado um fuzil. O T4 possui um cano menor que 16' logo é uma carabina. Tem mais uma porrada de diferença, mas, aponto essas agora. Que Deus abençoe a todos!

  • @sdalucinadomisseisefoguete3544
    @sdalucinadomisseisefoguete3544 3 ปีที่แล้ว +1

    A baioneta do F.A.L. e no quebra chama

  • @claudiosancho957
    @claudiosancho957 ปีที่แล้ว +1

    Parafal projeto consolidado, extremamente confiável e robusto.
    Eu iria de Parafal sem dúvida.

  • @clasianfe
    @clasianfe 3 ปีที่แล้ว +3

    Na minha opinião a treta deveria ser entre AR vs Ia2 , Sem contar que FAL é uma mosca branca pra achar peças mas pra colocar na coleção FAL seria uma opção mas para pronto uso AR lógico !!

    • @severoporva
      @severoporva 3 ปีที่แล้ว +1

      Tudo depende do cenário, se o alvo estiver abrigado atrás de um carro ou parede de blocos sou mais o 7,62

    • @clasianfe
      @clasianfe 3 ปีที่แล้ว +1

      @@severoporva sim , não estou levando em conta calibres , apenas plataforma

    • @horaciocosta5712
      @horaciocosta5712 3 ปีที่แล้ว

      O Fal é muito mais resistente e robusto em todas as peças e a IMBEL é aqui.

  • @JCasagrandeNetto
    @JCasagrandeNetto 3 ปีที่แล้ว +1

    Eu como já fiz parte do exército brasileiro, prefiro o M964 com coronha integral, ou o M964A1 MD3.