Merci pour toutes ces videos, bien détaillées et bien présentées. Ici on pouvait trouver assez facilement trouver la racine "évidente" 7 et obtenir le trinome après division Euclidiene par x-7 ou par identification. C'est plus scolaire et évidemment moins intuitif que de décomposer 243+7 mais plus à la portée des besogneux comme moi :-). Je me demande dailleurs comment on peut penser à décomposer 250 en 243+7 si on n'a pas déja vu que 7 est racine évidente et 243 le cube de 7...
C’est aberrant de penser à décomposer 350 ! Il suffit de remarquer que a =7 est une solution évidente , puis entamer la division euclidienne de ce polynôme par ( a-7) et le reste est un jeu d’enfant !
Tu n'a pas le droit à écrire 350 comme 343+7. Et en effet 350 = λ un nombre arbitraire quelconque. Tu ne peut pas anticiper le nombre a pour que λ= a³+a. En fête moi j'ai eu un problème similaire avec mes étudiants avec les équations différentielle, si on a une équation de la forme : Q(X,y) dx + P(X,y) dy =0. On a besoin a multiplier par un facteur μ(X,y) pour que l'équation deviennne une différentielle totale de la forme d(f(X,y)) = df/dx . dx + df/dy . dy. Mais le problème principal est comment on a trouvé le facteur μ(X,y) ?
شكرا على المجهودات . اصبحت الرياضيات ممتعة معك ❤
Pour trouver la racine évidente:
x³ + x = 350
x.(x² + 1) = 7*50
= 7.(7² + 1)
Vous vouliez écrire x.(x^2+1) ?
@@josephmatthews210 Oui, x²=x^2
@@josephmatthews210 Oui merci j'avais pas vu l'erreur
a^3+a=350 a=7 a=(-7±iSqrt[151])/2=-3.5±0.5iSqrt[151]
استمتع بالرياضبات عبر قناتك شكرا جزيلا
Mais comment tu as eu l'idée de décomposer 350?
C'est l'intuition mathématique.
ذكاء البير انشتاين 😂😂
Très bonne question. Et c'est là que nous attendons la réaction de l'enseignant. S'il ne peut pas expliquer ça, alors ça ne sert à rien
J'allais poser la même question !
😂😂الذكاء الاصطناعي
Merci pour toutes ces videos, bien détaillées et bien présentées. Ici on pouvait trouver assez facilement trouver la racine "évidente" 7 et obtenir le trinome après division Euclidiene par x-7 ou par identification. C'est plus scolaire et évidemment moins intuitif que de décomposer 243+7 mais plus à la portée des besogneux comme moi :-). Je me demande dailleurs comment on peut penser à décomposer 250 en 243+7 si on n'a pas déja vu que 7 est racine évidente et 243 le cube de 7...
Une vidéo sur la base de frenet svp
Ok
Merci.
Comment le (1) facteur de x-7 est entré dans la parenthèse ?
❤❤❤❤❤❤❤❤Merci 🙏 beaucoup 🙏 🙏
C’est aberrant de penser à décomposer 350 ! Il suffit de remarquer que a =7 est une solution évidente , puis entamer la division euclidienne de ce polynôme par ( a-7) et le reste est un jeu d’enfant !
Comment vous Avez posé a=1 puis vous avez trouvé une autre valeur après delta
Bonjour monsieur je veux comprendre la racine carré svp refaire une vidéo 😢😢
Tu n'a pas le droit à écrire 350 comme 343+7. Et en effet 350 = λ un nombre arbitraire quelconque.
Tu ne peut pas anticiper le nombre a pour que λ= a³+a.
En fête moi j'ai eu un problème similaire avec mes étudiants avec les équations différentielle, si on a une équation de la forme :
Q(X,y) dx + P(X,y) dy =0. On a besoin a multiplier par un facteur μ(X,y) pour que l'équation deviennne une différentielle totale de la forme d(f(X,y)) = df/dx . dx + df/dy . dy. Mais le problème principal est comment on a trouvé le facteur μ(X,y) ?
Méthode de HORNER svp,!
by faktoring , a^3 +/- a^2 + a - 350 = 0 , (a-7)(a^2+7a+50)=0 , a=7 , a^2+7a+50=0 , a=(-7+/-V(49-200))/2 ,
*(-7) +1 -7 a=(-7+/-V(49-200))/2 , a=(-7+/-V(-151))/2 , a=(-7+/-i*V(151))/2 ,
+7 -49 solu , a= 7 , (-7+i*V(151))/2 , (-7-i*V(151))/2 ,
+50 -350 = 0 , test , 7^3+7=243+7 , --> 350 , OK ,
A la démonstration de 1+1=3 tu as commis l'erreur lors de la mise en dénominateur commun
❤❤🎉🎉
Si j'ai bien compris, il faut d'abord résoudre
X^^3 + X = 350 pour résoudre a^^3 + a = 350 🤔
7
Pourquoi aller plus loin alors que a=7
Patie énergie cinétique et pa
Cette méthode n'est pas intuitive...
Et si vous nous faites une démonstration de votre méthode"intuitive"!?!?...😊
🇲🇦🇲🇦🇲🇦🌹🌹🌹
.
C est nul. Les gogos se contentent de peu. Ça reflète le niveau globale.