Croiseur Russe Amiral Nakhimov (Kirov): modernisation
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2024
- Whatts up les Bergers !
Aujourd'hui une nouvelle vidéo sur la modernisation de l'Admiral Nakhimov! Oui oui elle est enfin là!
Comme d'habitude une petite timeline est présente pour celle et ceux qui voudraient naviguer dans la video !
Sur ceux bon visionnage à la semaine prochaine !
0:00-introduction
00:50-Petite histoire
2:50-Situation en 2023
3:30-modernisation
4:40-coque et propulsion
7:00-Armement
11:20-Capteurs et radars
14:00-Sonar
14:40-une modernisation laborieuse
18:12-un bon compromis?
23:25-conclusion
La fin du Pierre le Grand ?
• Croiseur russe (Kirov)...
--------------------
Rejoignez-nous !
💻 / le7emeberger
📷 Instagram : le7emeberger_ytb
✉ Gmail : le7emeberger2@gmail.com
![L'Occident : l'erreur (monumentale) de trop ⁉️ [Didier Darcet]](/img/n.gif)
Super travail comme d’habitude merci.
Le problème plus gros problème de ce type de bâtiment très compliqué avec beaucoup de systèmes et de sous-systèmes sera le maintien en condition opérationnel qui n'est pas le point fort de l'armée russe....
Ah ca, c'est sur que c'est pas une FREMM !
😂😂😂😂😂
Русија је позната уораво по одличном одржавању војне технике. Највећи проценат њиховог наоружања је у оперативној употреби, више него код било које друге војске у свету. А ти робујеш холивудских пропаганди.ћ, зато ћеш и настрадати јер ћеш ударити на Русе мислећи да им техника није исправна.
prevoir beaucoup de radeaux et de gilets...😂
Joli sous-marin.
Mm Soleil a toujours raison 🤣🤣🤣
@@PierreSchinko Madame Xavier Moreau ?
Jadore ce navire vraiment cest mon navire préféré ❤
merci pour cette vidéo beau travail
Super boulot
Merci beaucoup !
Désolé ces moi qui doit vous remercier pour votre travail sérieux
Oh merci !
Il n'a pas encore coule, boh ça ne devrait pas tarder!!!!!
Pour information l'Admiral Nakhimov ne pourra pas être engagé en Ukraine pour une seule raison (outre le fait qu'il soit nucléaire et que s'il coule nous aurons une nouvelle catastrophe nucléaire):
La Convention de Montreux concernant le détroit du bosphore. Cette convention restreint les transits de navires militaires, leur type (les porte-avions ne peuvent transiter), leur nombre, leur tonnage (pas plus de 15 000 tonnes) et elle fixe effectivement à 21 jours le temps de navigation dans la mer Noire.
Le Nakhimov ayant à minima 22.000t et max 28.000t il ne pourra jamais passer le détroit.
Les Russes n'en serait pas au premier.
"Les portes avions ne peuvent pas transiter" Pourtant le porte avions Liaoning, nommé Varyag à l'époque, à pu transiter en 2001 durant son transfert entre l'Ukraine et la Chine. Cela à négocié un an de négociations entre la Turquie et la Chine, au passage. Mais un porte avions à bien franchi le Bosphore, qui plus est un navire militaire d'un tonnage avoisinant les 50.000 tonnes, très loin des standards de la convention de Montreux.
@@mr_exia Oui et non.
Le porte-avion chinois a fait comme son frère jumeau Amiral Kuznetov de la marine soviétique. C'est la coque motorisée désarmée qui a franchi le détroit du Bosphore, pas le porte-avion final.
Cordialement.
@@traquecenseurs5423 Les Turcs ont quand même classé le bateau comme matériel de guerre et il à fallu des efforts diplomatiques plus que conséquents pour qu'il passe; visite du ministre adjoint des affaires chinois, un an et demi d'attente et surtout une aide de 360 millions de dollars.
@@mr_exia Je vais me répéter. Le passage des porte-avions soviétiques et chinois ne fut possible qu'à la condition que les embarcations soient totalement désarmée. De vulgaires bateaux.
J'espère qu'ils vont le garder et le modernisé jusqu'à la fin du monde pcq vraiment c'est " LE NAVIRE "
Viva 🇷🇺Russia 🇷🇺 Viva 🇷🇺RUSSIA 🇷🇺 Viva 🇷🇺RUSSIA
bonne video!mais la marine russe reste en dessous de certains pays,nous parlons de la Russie quand même
Merci pour cette vidéo très instructive. Ce tueur de porte avion est impressionnant. Et plus difficile à couler qu’une frégate . Avec un armement pareil, c’est une véritable menace pour ses adversaires.
Menace ?, ben nos nouveaux SNA de classe Barracuda (et encore je parle même pas des SNA de nos alliés) pourront s'en occuper...quelques torpilles et hop il va passer comme le moska au titre de sous-marin...
@@sebastiendoquin918ce sont les assassins us et leur alliée à supprimer plutôt 101 guerre made in usa pas mal non?
Attendons qu'il fasse ses preuves avoir d’affirmer n'importe quoi 🤣
Demandons aux marins du Moskva ce qu'ils en pensent...?
Les géants d'ancienne génération qui sont visiblement à 300km, facilement suivi par satellite, n'ont que peu de chance dans l'ère moderne.
Même si j'aime beaucoup le style des Kirov's, ils sont dépassé structurellement.
Et cela en opposition aux Zumwalt qui n'ont malheureusement pas pu développer le potentiel.
Après, ça reste toujours impressionnant et une menace à ne surtout pas sous estimer.
bonsoir el concernant l'amiral isakov
Il y a deux navires russes que je verrais bien suivre le Moskva : le Shéhérazade et le Kosatka (ex Graceful)
they should keep Both Nakimov and Velikiy
pauvres navires, il faudrait abréger leurs souffrances et les démanteler au lieu de les laisser pourrir sur place
Quel dommage qu'il ne puisse pas entrer en Mer Noire ça aurait fait un somptueux feu d'artifice avant de devenir un parc à huîtres
😮
Je croyais qu il se nommait Pierre le Grand !
Le Pierre le Grand est le sister ship du Nakhimov en modernisation depuis 10 ans.
D'ailleurs la question de la modernisation est remise en question pour le Pierre le Grand: th-cam.com/video/Kav1P4-f5pA/w-d-xo.html
S pour autre chose
Les croiseurs de cette taille ne sont plus adaptés à la guerre navale moderne, néanmoins ça à quand même une autre prestance que toutes ces petites frégates de 100 mètres qui pullulent désormais dans la plupart des flottes de guerres.
Et en fin 🤣😂
Oui enfin !
Reste plus qu'à le couler rapidement !
Petit dessert pour les ukrainiens
Je reste dubitatif à vos commentaires, généralement l'occident ne prend jamais du recul dans ses commentaires; vous critiquez tout le temps les réalisations russes tout en valorisant les celles de l'occident, la réalité des faits montre que les armes occidentales se sont révélées faibles en Ukraine, le fameux char Abraham M1 et les armes miracles tant vantées ce sont révélées inéficaces sur le champ de bataille, alors un peu de modestie de votre part
Grace aux résistants Ukrainiens, la plupart des bateaux russes coulent ! et c'est bien ainsi !!
Encor un qui croit avoir tout compris, je parti que tu a toute tes dose de vaccin et que tu vote macron ….pauvre France
La Russie est capable de détruire la France et de la ramener aux temps préhistoriques
😂😂😂😂😂😂😂
@@chevalierlancelot6432 Tiens, un complotiste. Il faudrait voir à arrêter de fumer la moquette, cela fait raconter n'importe quoi et aimer le bleu latrines.
Ptdr tu crois vraiment ils peuvent couler ce genre de bâtiment luss navire à l'époque à cause de ce navire à remis en service la classe Iowa les ukrainiens coules juste des navires de débarquements de troupes ils ont réussi à couler le moska mais c'est tout le reste c'est que des navires de transports
Encore un qui va finir au fond de la mer noire 🤣Zelensky si tu me lis ...😁
🤢🤮
Encore faudrait-il qu'il soit autorisé à franchir les détroits turcs! Puis la Mer Noire n'est pas vraiment une place de choix pour un navire hauturier.
Toute façon ils n'ont plus d'argent pour faire cela. Ne serai ce que pour la R&D qui demande bcp d'argent à investir. 👎🙂
La plus part de l'armement qui sera peut être mise en a déjà été mise au point. La question c'est à quoi bon faire un "super croiseur" au lieu d'en faire 2 ou 3 plus classique
@@florianrichard47les deux exemplaires restant vont servir de navires de commandement pour 2 flottes, le kousnetzov en guise de navire amiral (laissez la mourir bon sang) et les flottes/flottilles restantes seront dirigé depuis les 3 slava qui flottent encore
la classe slava étant basiquement une version "budget" de la classe kirov
mais bon en réalité tout ces vaisseaux sont bon pour la casse, des décennies à être délaissé ont transformé ces puissant et redoutables navires en poubelles flottantes
@@kira68200 Ouais et surtout que les ventes d'armes Russes diminuent donc moins de rentrée d'argent à investir surtout que la Russie a besoin de composants occidentaux pour produire son matériel.
@@baloo077 voir les croiseurs russes pourrir sur pied me fait aussi mal a mon petit coeur qui si le yamato coulait une deuxième fois
ce qu'il vaut...que dalle !!!
Russia go home fys
Les Ukrainiens vont le couler 🤣🤣🤣
ну да, иди теперь убери говно с улиц парижа
Qui sera bientôt coulé..🤣..Hi..hi..hi..comme la corvette avec tout l'équipage..