Как сделать бушкрафт нож, который будет круто рубить.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ธ.ค. 2020
- Мое виденье мачете для России и северных лесов. Основная задача этого кукриобразного ножа выживания, рубка крупных веток и даже не толстых бревен для заготовки дров, оборудования охотничьих скрадков, укрытий, разделки дичи итп при небольшом весе. Превосходит маленький туристический топорик (при хорошей технике рубки). Но второстепенных возможностей гораздо больше. В том числе и возможности простого ножа + рубка камыша, тросника, веток на весу, что полезно для рыбаков и охотников на болоте.
При наличии правильной рукояти и баланса, техники (высокие требования к ней) эту штуку можно разогнать до невероятных скоростей, что даст чудовищный по силе удар.
Из уже существующих на рынке, особо удачные модели, похожие на это. Это прежде всего фирма CONDOR
Мачете Amalgam Machete www.lamnia.com/ru/p/38686/%D0...
Американское (но там цена) www.lamnia.com/ru/p/17242/%D0...
Некоторые виды парангов также подходят для северных лесов
www.lamnia.com/ru/p/7992/%D0%...
www.lamnia.com/ru/p/51322/%D0...
Распространенные у нас кукри и подобное от COLD STEEL Долго объяснять... это дерьмо)
Латинские мачете TRAMONTINA дешевы и для своих задач неплохи, но ее конструкция подразумевает рубку травы, кустарника, лиан. Ей можно долго махать, расчищая путь в джунглях или рубить тросник, но для северных лесов это не особо подходит, есть лучше.
#кукри #нож #ножвыживания #мачете #паранг #нождлябушкрафта #александрбушкрафт
___________________________________________
Что полезно знать?
Видео на этом канале посвящены, в основном, бушкрафту (bushcraft) и жизни в дикой природе. Бушкрафт это системный набор техник, умений, ремесел, а также философия подобной жизни.
Это не обязательно выживание и экстрим, хотя такой раздел тут тоже есть. Эти знания могут быть полезны, отдыхающим на природе, туристам, охотникам, рыболовам, всем кто волей или неволей попал в дикие места. То есть бушкрафт это не сама деятельность типа туризма, а лишь умения для нее.
************************************************
СОТРУДНИЧЕСТВО и РЕКЛАМА a-stunt@yandex.ru
Группа в контакте public193781378
/ kaltakhchyan Инстаграм
id74399400 ВК моя личная страница
/ alexandr.kaltakhchyan Фейсбук
Топорик и финочка универсальная пара
Компас на столе в самую тему. Молодца, и контент нашел и фон сделал.
Опыт оператора, режиссёра, актера, каскадера.
Ну в общем далеко пойдёшь.
Удачи.
Саша, поддерживаю. Что-то изобретать, производить, совершенствовать - это самый, на мой взгляд, достойный вид деятельности человека. И всё начинается с концепции изделия. Для этого делается прототип, а потом в ходе тестирования вносятся необходимые изменения.
Ваш опыт бесценен. Уверен, ваша идея данного инструмента, будет востребовано. Успехов в реализации.
Очень нравится, как вы сами постигаете природу всяких "режиков" :и как материалист, и даже как то интуитивно.
Даже какое то камлание! В хорошем смысле.
Очень любопытно рождаются ваши опыты-практиктики!
Интересная идея. Главное руки и голова, а там всему найдется применение. И в каждом лесу свои инструменты актуальны. У нас субтропический лес и в однодневном походе топор неудобен и часто бесполезен. Поэтому я пришёл к сучкорезу фискарс, пробьешься через любые заросли.
Ну на конец то мы добрались и до этой темы 😀👍 я уже лет десять пользуюсь кукри и полностью им доволен, а вообще кукри создавался как малый боевой меч а не СХ орудие у него немного другие задачи. За видео как обычно огромный 👍
Мне как раз, пару дней назад, на день рождения, кукри подарили. Первая моя мысль - Что я им делать буду? Ведь я всегда был адептом связки "легкий нож - топор", и к всякого рода тесакам и мачете относился скептически. Но, как показывает опыт, к любому инструменту нужно присмотреться, получить опыт его использования. Не редко открываются новые грани, которые заставляют вас по новому взглянуть на этот инструмент, а порой даже полюбить его.
Я сначала посмотрел вторую часть и откомментировал, а сейчас только добрался до первой... Советаю попробовать порубить ножом Cold Steel Gurkha kukri Plus. Я профессионально занимаюсь фотоохотой. Это тот же самый вид деятельности, что и у вас. Мне постоянно нужно что-то расчищать, строить засидки, маскировать палатку и тд. Для большого строительноста, например, когда несколько фотоохотников стоят засидку по типу "лисьей норы" мы используем топоры. Для одиночной жизни в лесу я давно уже от топора отказался и использую кукри от Cold Steel. Он оказался лучше и практичней, чем кажется со стороны. Во-первых, он очень острый. Он, наминутку, бумагу режет. Во-вторых, он оказался очень практичным. И у него один недостаток - рукоять невозможно взять двумя руками. Из-за этого мне пришлось разработать свой концепт. Сейчас доделаю и пришлю вам на обзор.
хорошая идея. полностью согласен. думаю будет пользоваться популярностью у знающих людей.
Супер кино!
Огромное уважение как к конструктору ножа под свои условия.
Отдельно спасибо за объяснение логики вложенной в конструкцию ножа!!!!))))
Не совсем согласен,но каждый делает под сен,под свои условия, потребности,привычки,традиции даже может быть.
Было очень интересно!
Спасибо!
Очень хотелось бы увидеть в аналогичном виде изложения Ваше видения городского ножа.
Не указал примерный вес..если свыше полкило то не имеет смысла,для меня этот вопрос закрыт тесаком Г.Соколова, эффективней и бюджетней пока не встречал..
Вырезал из металла 2.5 пробую....интересно но...Но ТГС укороченный на 90 мм. По длине 50 мм со стороны острия и 40 со стороны ручки эффективнее и ловчее. Наблюдаю думаю
Сходство из разряда так сказать бивачного тесака от компании Kershaw. Имел честь поработать таким инструментом одолжив его у товарища. Впечатления и результат меня порадовали. Считаю смыслом иметь инструмент такого характеря у себя в арсенале. Спасибо за видео👍
Интересная идея. Валить деревья приходится весьма редко, чаще рубить ветки для костра. Есть для этого маленький топор, но он малофункционален и таскать его как-то нет особого желания (лучше складная пила).
Но если исходить из концепции двух ножей - лагерник и вспомогательный, то предпочел бы нечто похожее на представленное в видео. Лагерник для рубки, реза, строгания, копки, тяжелых работ в общем и второй для продуктов.
Если сравнивать с аналогами типа CS Kukri, то он длинноват (330мм), тонкий в обухе (2.8мм) и тяжелый (520г). PUMA white hunter (близок вашей идеи) коротковат (150мм).
В моих предсталениях: длина клинка не более 200- 250мм, обух около 5мм и масса не более 350г.
Про рукоять уже верно заметили, что не стоит делать излишне бочкообразной, так как рубить будет неудобно.
Успеха в продвижении вашей задумки!
Очень разумно!
Спасибо, Александр!
Жги, дядь Сань!
Прикольный нож вы нарисовали,отличные формы, наверное откую такой. Как раз пружину автомобильную купил от Шарана. Купил ковать кукри,после видео вашего передумал)
Это не нож выживания, а скорее нож медленного и мучительного умирания, это мое мнение, делюсь им без всяких наездов)
Для себя делал вот такой нож: 130 мм клина, в обухе 4 мм, классической формы со сканди, таким можно сверлить, можно уколоть, явно удобнее совершать мелкие работы, чем клином 300мм, пользуюсь именно им и зимой и летом, хватает для всего, в комплекте с легкой складной пилой можно быстро состряпать костер и шалаш.
Самый главный инструмент бушкрафтера это его голова, именно она должна подсказать, что рубкой выживание не ограничивается, а если это нужно, то есть легчайшая складная пила и навыки бушкрафта, кто скажет, что пилу можно потерять- с таким же шансом и нож можно потерять, давайте тогда придумывать пилу-ложку-компас-бабу-нож, ну, чтобы точно выжить)
Здравствуйте !!
Нож для выживания !!!
Очень большая и обширная тема !!
В джунглях можно запросто обойтись мачете т.к. бомбук и другие растения очень мягкие , легко поддаются мягкому лезвию мачете !! , В северных широтах сложно обойтись без топора или большего увесистого ножа .. У меня есть свой опыт хождения в поход и в джунглях (Флорида) и в северных широтах ( горы Колорадо)...
В связи с этим у меня есть чёткое представление какой должен быть выживальческую нож который бы подошёл как для джунглей так и для хвойного/лиственного леса средних широт !!. Да он у меня и есть !!!
Итак..мой нож !! ..
Это прямое лезвие без ярко выраженных изгибов как у кукури !! Во первых эти изгибы сложно точить , во вторых я не махаю им как топором , потому что сложно попасть два раза в одно место , мой нож гораздо легче топора и удар будет очень слабый .. все эти действия только приведут к более быстрому затуплению режущей кромки и потери калорий. Нужно просто поставить нож туда куда Вы хотите ударить и треснуть по обоху палкой пару раз.!!
Далее ... длина лезвия должна быть не меньше 15см, а ширина обуха не менее 4мм.. 15см это минимум чтобы срубить ( вышеуказанным методом) вполне толстое дерево и разбатонить его пополам, 4мм обух это очень прочный нож который в состоянии противостоять очень серьёзным нагрузкам !! Мой нож 7 инчей длинны это около 17.5см и толщина около 4мм..
Острие ножа должно быть ориентировано по центру лезвия т.е. как пика... , таким ножем вполне удобно просверливать дырку , и он великолепно сбалансирован потому что симметричен... лезвие должно быть шире рукоятки, это создаст пятку предохранитель Вашу руку от соскальзования на лезвие ножа !! Он.обязательно должен быть full tang и железо должно немного выходить с эади рукоятки.. этим выступом очень удобно по чему-нибудь подолбить например расколоть орех !! Накладки рукояти должны быть из синтетических материалов и яркого оранжевого или красного цвета .. синтетика не подвергается погоде, не сохнет и не впитывает влагу , если нож упадёт его легко найти на земле или в траве и плюс если взять за темляк и начать его раскручивать то таким образом можно подать сигнал ( я проверял этот метод , работает вполне не плохо, при хорошей погоде конечно )) )...Обух должен быть заточен под 90 градусов. Тогда им легко что-то скребсти или снять хорошую искру с огнива .. Само лезвие должно быть заточено в сабельную заточку которая переходит в линзу. Линза создаёт очень мощную режущую кромку плюс линзу легко точить в плане выдерживания правельного угла. Насчёт стали ..лично мне очень нравится cpm3v, cpm s30v , o1 tool steel, 1095 , 5160 эти стали великолепно держат заточку и легко точатся !!
Не нравится D2 , 420, 440
Мои ножи с этими стилями плохо точаться зато быстро тупятся ..
Ножны !! Тоже очень важная составляющая !! Ножны должны быть только из синтетических материалов , кайдекс или какие-нибудь другие синтетические полимеры , у меня есть ножны которые я сделал сам из пластмассовой ведра из под краски , им уже лет 8 и они до сих пор служат без проблем !! Кожанные ножны требуют ухода и к тому же кожа впитывает влагу , долго сохнет и при высыхания может деформироваться. Ещё один момент , когда я делал ножны ,из пластмассового ведра , я сделал их из двух отдельных кусков пластмассы и скрутил эти куски маленькими болтиками с гайками . Это для того чтобы в полевых условиях я мог раскрутить ножны и промыть и прочистить ту грязь которая попадёт во внутрь и может поцарапать или повредить лезвие ножа !! Подвес я вывел на два хлястика , таким образом я более равномерно распределил вес ножа на ремне. Я ничего не стал вешать на ножны никаких фонариков , жестяных банок с набором выживальщика (что вообще абсолютно полная хрень !! Натолкают в эту бедную банку всякого дешёвого и бесполезного , извините, говна и думают что пилка для ногтей или две бумажные спички спасут им жизнь ) ,огниво и т.д.
Всегда нужно иметь в виду что при выживании , нож это 50 процентов Вашего успеха при нестандартной ( угрожающе жизни) ситуации поэтому нож нужно беречь , если Вы можете сломать ветку руками то тогда будет не разумно резать ее ножем !! Но один нож это не залог спасения .. У Вас на ремне , кроме ножа, должен быть набор выживальщика который должен беспрекословно асистировать Вам в выходе из ситуации в которую Вы попали !! Ну и к тому же у Вас должны быть набор определённых знаний !!))
Насчёт Вашего дизайна !! У меня есть нож похожий на Ваш это Ontario SP53. Нож очень хороший , я его немного доработал под себя . Его дизайн совсем немного не совпадает с моими требованиями , но это ничего страшного !! Этот нож у меня уже давно, он очень бюджетный и я его всем рекомендую !!
Джунгли бывают разные, есть такие где и травы полно и деревья такие по прочности, что наши елки отдыхают. Паранги как раз оттуда. Большое спасибо за столь подробный опыт!
🌲🔪☀️ Ну чтож, хороший, добротный концепт среднего универсального ножа (ножа выживания). Единственно кончик клинка вполне можно не 1/2, а 2/3 но не более, ширина клина не более 30мм (ибо ширее уже лопатообразно). Признаюсь, есть подобный универсал в пользовании, только клин 165мм (2/3) и ножны кожа, а остальное сходится.😎
Этот нож очень похож на нож выживания который описал Роман с канала чернолесье!
Здравствуйте Александр, вы практически нарисовали мой Cold steel "Gurkha Kukri" O-1 Steel. Толщеной в 8мм. 600грамм.
И вы абсолютно всё верно решили. Я рублю с сиридиной. Там клинок стабильно бьёт в точку, и гильотина работает оптимально.
Для батонинга начало клинка, там клин с самым большым углом. ~20-25 см расколяет уверенно. А последние ~7-8см клинка у меня бреют. Причём за счёт высоты клинка рез просто оболденный. Етот Инструмент можно ещё вбить в дерево чтоб зафиксировать, использовать лезвие для стружка. Недавно поймали 2м сома, и разделили голову прям по середине с методом батонинга.
Сталь конечно тупится, но после определённого уровня не заметно, и работает дальше. Спасибо за видео.
Хорошая идея, занимайтесь, вы в этом хорошо разбираетесь основываясь опытом и знаниями. Но для наших мест больше потходит маленький или средний нож и топорик
Саш, я делал по принципу скрамосакса. Для рубки веток, прутов и тд. Даже Уткам и курам головы отнимали, удобно. Общая длина примерно 45 см.
И сделал кхукри по типу твоего. И скажу так, кхукри неудобен. Рубит только кончиком, вибрирует.
Деду 80 лет, он только этим саксом ветки дома на баню рубит. Говорит что даже рука нп устаёт.
До 10ти см берёт ветки. Рукоять правда в 15ть см, прямая без зацепов. Ширина 6см.
Ещё один ньюанс сведено под тип якута . То есть один спуск от обуха, второй от середины. В работе с этим есть ньюансы но привыкнуть можно.
Ковал из рессоры от
волги 21 ой.
Сугубо ИМХО естественно.
На мой взгляд идеальная геометрия
Мне нравится идея)
Александр спасибо за великолепный ролик! Отличный ножь, ничего подобного ещё не видел, сразу чувствуется творческий подход со знанием дела, ахаха ножь командо просто расмешил...
То, что вы нарисовали, называется Cold Steel модель 97KMS. Только там чуть-чуть, на пару сантиметров, длиннее клинок, остальное почти точно повторяет рисунок. Прекрасная форма для компактного мачете. И эта штука превосходно рубит, и стоит совсем не дорого. Колд Стилы славятся своими мачете, у них продуманна и сталь, и все элементы конструкции... и цена очень приемлемая, порядка $20. Хотя, с моей точки зрения, в северных странах топоры и томагавки имеют больше смысла, а в южных, там где кусты и всякая буйная растительность, длинные мачете "латинской" формы, более применимы.
В степи МПЛ и небольшая садовая складная пила обеспечивают все операции.
К сожалению у Cold Steel модель 97KMS очень тонкий обух, резиновая рукоять с насечками и не резучая мягкая сталь, . Совсем по другому воспринимается.
Для тех кто живет в Штатах, рекомендую Ka-Bar Becker Reinhardt Kukri и здесь Бекер отметился со своими рукоятками) Но цена этого ножа конечно очень большая. Доводилось им махать, просто сказка, туристические топорики оставляет далеко позади.
@@AlexanderBushcraft у Колд Стил была модель из стали сан Мей с толщиной более 5 мм, но по моему уже и снята с производства. Ценник правда был конский. И была модель с более простой сталькой 10... ка тато, но тоже с внушительным обухом.
@@AlexanderBushcraft - 97KMS нужен для рубки кустов, мелких веток, и растительности. Это мачете, а не нож, там и должна быть гибкая тонкая сталь. Что касается BK-21 - то он весит полтора килограмма. Как нож он не годится совсем, а топор такого веса более практичен. Именно по этой причине американцы предпочитают более лёгкий и короткий нож, который используют для батонинга или рубки методом выбирания щепы. Конечно, уже существуют любые варианты на выбор, кому как нравится, но толстенные ножи BK2 и ESEE 5 весом а пол-кило значительно более популярны, чем BK21 в полтора кило, и тут дело не в цене или "маркетинге", а в удобстве. Они более универсальны, и могут служить и ножом и топором. Себе я их не брал, это уже специализированные инструменты, я вместо BK2 взял BK10, он тоньше и легче, а идеология использования такая-же.
Очень интересно , но все же топор( томагавк) и финка это наше все.)
Мой томагавк "Фронтиер Хавк" весит 600 грамм , все мачете которые хоть как-то могут рубить весят столько же, вот только по твердым зафиксированным объектам мачете никогда не опередит томагавк, из-за того что у топоров и томагавком основной вес сконцентрирован в/над местом контакта инструмента с обьектом. Единственное где мачете превосходят томагавки и топоры это рубка веток или тростников на лету, для чего и была придумана для тропических джунглей.
Особенно учитывая что есть и лагерники Leuku и просто усиленные финки типа Forester от Суприма.
@@Temporalplace золотые слова! Мачете хорош для рубки мокрой мягкой растительности в диаметре до двух дюймов. Зимой вообще рубить ним нереально, как бы остро не был заточен, звенит и не рубит, да и тупится в момент!
@@user-qt4hv5fm3i Я бы добавил что ключевой момент, "на лету" , мокрую и мягкую растительность топор и томагавк тоже будет рубить к примеру если положить ее на пенек или землю, правда устанешь быстрее если рубить надо много и часто. В джунглях вся дорога состоит из этой мокрой травы и махать надо инструментом очень много. Потому там нужен инструмент очень острый , длинный и легкий. Именно потому изначально мачетe делали тонкими, что бы были легкими. 5мм мачете под кило появились позже и они явно не подошли бы для рубки тростника и лиан, из-за веса просто устали бы быстро им махать.
Достаточно интересная идея, для пикников с впечатлительными мадамами вааще агонь!)))
Но, думаю, если ориентироваться на продолжительное проживание в серьезных лесах, то - топор-пила - гораздо продуктивнее, проще, надежнее, удобнее, обычный средний нож - тоже. А подобный тесак будет хорош именно на пикниках, а в походе - лишняя тяжесть, универсальности никакой, т.е. все равно понадобится еще и нормальный нож, а вот рубить ним дрова, особенно, заготавливать - сомнительно.
Поддержу! Аргументированно!
Концепция хорошая но мне кажется особого применения в наших условиях не получит, небольшой топорик более в нашей лесной местности функционален
Ну не знаю. В пвд беру с собой тесак только. По весу как маленький топорик, по функционалу далеко его обыгрывает. Отрыть место для костровища, нарубить дров, наделать колышков, нарезать продукты. По рубке выигрывает у маленького топора по всем параметрам. Мелкие ветки маленьким топором не порубишь. Большое бревно тем более. При рубке тесаком несколько мелких ветвей сразу. Ветка толщиной с запястье взрослого мужчины срубается за один удар. Бревно в бедро взрослого мужчины перерубается за минуту. Маленьким топором такого никогда не добиться. ИМХО.
Доброго времени! Было время я тоже озадачился приобретением ножа, с подобными характеристиками, лучше, что смог найти это Фокс Паранг. Хорошая штука, но топор он и есть топор)))))))))
Должен работать.Почти такой же ,самопальный,таскаю на рыбалку и кости рублю.только у меня скелетный.рукоять-обмотка.Ждём воплощения!)
Идея хорошая, но в плане рынка мне кажется это как в колдстил бушмен, нож копье, хороший универсальный и все с ним хорошо, но ни кто реально не носит нож для выживания все выбирают удобные :финки, якуты, всякие охотничеии ножи
Идея хорошая! Я считаю что для такого инструмента он должен быть фултангом. И небольшое пузико на рукояти не помешает. А вот тыльник я бы попробовал сделать как у Леукку, но это не точно, надо тестировать. По клинку всë чëтко!
Я не бушкрафтер, простой турист. Есть три топора и несколько концептуально разных ножей. В лес хожу со складным и лёгким томогавком. Предложенный нож не купил бы, как и кукри, и боуи. Просто не привычно, не понятно, а главное не нужно. Коммент чисто для для оценки возможного спроса на этот нож.
С интересом смотрел это видео, вообще твой канал сильно полюбился мне, каждый день захожу, Александр, чувствуется твой профессионализм.
Сам тоже люблю рубящий инструмент, особенно сабли, тесаки.
Если бы я делал свой некий "рубящий нож", то я бы так его сделал:
1. Габариты, здесь как бы сразу нужно определится от этого будет все зависеть дальше. Либо делать полноценный тесак с соответствующими габаритами(длинной так до 60 см, и весом до килограмма), который одним движением будет просто срезать стволы до 5-6 см одним ударом(да да ,такое вполне возможно, при хорошей заточке и поставленном секущем ударе). Но таким тесаком уже не настругаешь щепу, не порежешь продукты, не разделаешь тушу, да и таскать на себе лишний килограмм железа в лесу то еще удовольствие.
По этому я бы все таки остановился на неком большом ноже(общей длинной до 35 см и весом до 370 грамм). Его габаритов вполне хватит что бы срубать стволы до 6-7 см в диаметре, за несколько движений. А более тяжелую деревяшку можно снимать пилой или топором.
При этом таким ножом можно спокойно работать с продуктами и разделывать мясо, то есть использовать как супер-универсальный инструмент.
2. Форма клинка. Профиль "боуи", "дроп-пойнт", что-то еще с выраженным острием и без такого прогиба как у кукри. Обух до 4 мм, спуски либо от обуха, либо 2\3, с линзой около рк, а можно и во весь спуск. Выраженный радиус от кончика(он же "брюшко"). Ширина клинка от 35 мм. Сама линия РК может быть как прямой, так и искривленной, здесь как бы два варианта допустимы, и обе хорошо могут рубить. Естественно при таких параметрах баланс будет в клинок.
Еще важный момент, нужна некая область, без заточки, что-то типа чойла, хотя бы под один палец, очень поможет в ряде тонких работ. А длинны рк, все равно хватит, клинок будет от 18 до 24 см.
Сведение клинка, не более 0.6, да да, этого тоже достаточно. Больше делать смысла нет, нож не будет резать, меньше будет недостаточно металла для удержания нагрузок при рубке.
Сталь 3V, S30V\S35VN, RWL-34, из не порошков К340, N690, твердость до 60 единиц.
3. Рукоятка. Здесь все будет короче. Овальная, или бочкообразная форма, главное что бы она не проворачивалась в руке. Ухватистая, с выраженным затыльником\навершием (можно из дополнительно металла сделать), с возможностью переноса руки к затыльнику, для увеличения рычага при рубке. Отверстие под темляк или другой шнур, вот это обязательно!
Гарда, можно двухстороннею, но тогда ограничиваются варианты хвата ножа. Мне лично больше нравится односторонняя, либо "полуторная", как на Buck 119, при которой возможно положить большой палец на обух клинка.
Крепеж клинка, фуллтанг, конечно самый ультимативный, но в принципе и сквозного монтажа с мощным хвостовиком на расклепе, хватит за глаза даже для рубки, опыт многих известных ножей это показывает.
Материалы рукоятки, здесь как бы все индивидуально, я люблю деревяшку и микарту, как вариант G10. Пластики и резину я бы не выбрал, со временем теряют свою форму и качества, в отличии от первых трех.
Александр,концепция зашла - пора переходить к производству! Вижу СРМ 3v на клинке. Запустите голосование,чтобы понять скольким понравилась идея и понять как много желающих приобрести этот нож будет!!! Я +
Вообще у бушкрафтеров ( сколько бы не смотрел их красивые и не очень видео ) всегда в руках 3 инструмента : нож , топор и складная или лучковая пила. В принципе этот инструмент может заменить их всех в ситуации когда человек ограничен летчик , космонавт приземлившиеся в тайге или моряк попавший на дикий берег . Или же турист экстремал ... Но всем им нужно перед этим научится мастерски владеть этой штуковиной , нарубить хворост для костра можно . А вот построить маломальски серьёзное укрытие ... Александр , если когда нибудь вам изготовят этот клинок думаю лучшей рекламой и доказательством его полезности и универсальности будет видео где вы строите укрытие , рубите хворост и разделываете рыбу или дичь !
Хожу долгое время в одиночные сплавные, рыболовные походы, поэтому вопрос количества и массы вещей актуален. Начинал с топора и пилы. Перепробовал разные формы мачете (не было паранга). Согласен кукриобразной формой рубить удобней всего. Хожу в поход в теплое время года, поэтому топор не актуален. Последнее время стал пользоваться турбо -печкой щепочнецей и надобность в топоре вообще отпала. Костер нужен только посидеть если хочется по медитировать (дров слава богу еще хватает). Поэтому о подобном ноже сам задумывался. В моём случае, считаю что пила необходима (преодолевать завалы на воде). Если появится такой нож за разумные деньги обязательно куплю. С вашей концепцией ножа согласен. Видел видео Ивана Дубова. Я как и вы считаю, что форма должна быть кукриобразной, и рекурва в принципе не проблема, линза отлично. Хотелось бы сделать его по возможности максимально лёгким. Может все-таки потоньше обух (допустим 4-4,5 мм). Остриё до рукояти, и я бы добавил небольшой чойл для заточки, гарда считаю 2 см много, можно использовать при необходимости темляк если будет отверстие. Рукоять дерево, чтобы масса поменьше и никаких тактических "тряпичных" ножен. С уважением. PS: интересный нож, www.lamnia.com/ru/p/24111/ножи-и-складные-ножи/нож-condor-huron, всё хотел купить попробовать, да руки не дошли.
Идея ваша понятная и интересная, и сложная вмесик с этим. Сейчас много подобного уже чуществует и придумать чтото оригинальное сложно. Но все таки, почему бы и нет? Одно меня всегда смущало это то что наши леса выводятся в какую-то особую категорию, дескать только у нас нужно чтото особенное выдумать, чтобы эффективно по лесу продираться или обустраивать свой быт. В тропиках я не бывал. Был в лесах Грузии и в Приморском крае работаю уже седьмой год. И там и там топор мне нужен был меньше всего. У меня давно уже прочно утвердилась концепция двух похолных ножей - большого и маленького. В паре они вполне выполняют весь спектр работ в походах по лесу. Эта же концепция подтверждена уже давно и народвми севера и скандинавами. Большой нож у них представлен либо леукко - у скандинавов, либо мачетеподобным ножем, который можно при случае насадить на древко, что в итоге даст или короткое копье или подобие "алебарды" которой можно или бить зверя или рубить небольшие деревья. Я не очень поддерживаю идею с кукриобразным ножем или тесаком. При толстом обухе в нем сильно смещен баланс в клинок. И по суте он лишь немного отличается от топора, лишь немноно удобнее стпогает. Мне больше все таки идея или мачете или паранга. С достаточно крупной рукояткой. При этом обух не обязательно силь толстым делать. Важна ширина клинка и высота спусков. При относительно тонком, миллиметра в 3 обухе и низких, меньше половины ширины клинка спусках, вес самого клинка уже будет приличным для рубки и строгания. Тем более если в общем нож планирутся как более менее универсальный, то клинок нельзя пепеутежелять. Баланс лучше смещать в рукоять. В свое время Кизляр суприм выпустил модель Shark. Я очень загорелся приобрести такой нож, но был сильно разочарован жутким балансом этого ножа. Центр тяжести сильно смещен в клинок. Ни о уакой универсальности уже печь не идет. С толстым обухом делают неплохие тесаки компания Fox, особенно парангообразные модели. Я лично пока очень доволен мачете от компании Ontario, модель Camper, с 30 сантиметровым клинком и скандиспусками. Толщина обуха меньше 3 мм, сталь углеродка 1095 со специальным очень стойким покрытием. Вот мои соображения по этому поводу. Прошу прощения что слишком "растекся мыслью по древу"
Отличный нож,ед.нужен металлический хвостовик для хлястика(как правильно не знаю))) и работы с огнивом,как на вашем ВК18. И рукоятка тоже может быть разборная,так проще в производстве и крепче будет держаться,да и заменить можно будет если что. Лайк!
Есть у меня примерно такая штука
Только от себя добавлю: 5 мм обух немного перебор, слишком тяжёлым становится
Вес порядка 0.9-1кг вышел, и это дико много
3-4мм лучше будет, станет хоть грамм 600 весить
Где-то читал или в каком-то видео было сказано, что этот выпил на кукри это рог Шивы, который гасит вибрации из-за которых(вибраций) клинки ломались. А вот такой китайский боуи рубак просто прикольная харизматичная вещь!
Это уважаемая "Муэла" из Толедо начала 90-х. Сувенирка для туристов, полочник, они их тоннами тогда из "пластилина" делали🤔 К реальным ножам отношения не имеет.😎
Спасибо за видео. Задумка интересная, удачи.
Я бы посоветовал еще ручку сделать немного дугообразной, как у складных пил или у пил не складных но тонких по типу Самурай или Силки. Это надо что бы в момент удара по обьекту , кисть не сгибалась сильно, именно из-за этого сгибания кисти и начинает болеть после определенного времени.
👍 ширина рубящией части должна быть чуть больше для веса и для заточки и переточки под свои нужды (эта часть будет подвергаться постоянному износу) , рукоятку более эргономичную , или как у финок с возможностью доработки под свою руку , а так инструмент удобный когда топор оставляют в лагере чтобы использовать возле костра а для короткой вылазки топор не нужен .
лайк. Мой совет , можеш заказать даний нож в кузнцец из стали 60с2, ресоронопружинная сталь, ето будет дешевле чем покупать станки для самостоятельного применения. А потом уже провести тести, как и что покажет даная концепция. Еще добавлю что дизайн би немножко дороботать
Ни слова не сказано о ножнах. По моему опыту ножны - это половина использования ножа. Большую часть времени он носится и достается-убирается
Какая, к херам "половина" ?! Я ножны из любой картонки со скотчем за 5 мин. заделаю. Чё бред нести...
@@user-me7kj3wf7e а у меня ножны были из газеты с изолентой :D
@@xitraya_lisichka тоже неплохо :)
Александр, спасибо)) Только вчера написал про это видео, сегодня оно уже вышло. Пока не смотрел, но лайк поставил))
Всем привет. Такой нож уже есть- Viking Nordway. Лезвие как у вашего, рукоять как у кукри. Обух5мм, макс. ширина лезвия70мм, минимальная30мм, длина300мм.
Пользуюсь давно, всегда возжу с собой. Лезвие закалено, обух нет. Рукоять удобна, когда работаешь на отмашь. Рубил сухую пихту до 50мм на раз. Сталь сказали рессорная. Обух гнется при расщеплении или ударе плашмя. Заточка линза, сведение 3мм. Вес 640г. без ножен. Всегда таскаю вместо топора и ножа. Крепление рукояти слабое, от ударов разбивается. Ножны выполнены не удачно. Нож вставляется обухом вперед. При доставании режет темляк. В целом меня устраивает, но хочу переделать рукоять и ножны. Купил в районе 1700руб. Спасибо за видео, давно ждал увидеть что то подобное, хотелось бы увидеть ваш образец и в действии. Думаю, что окончание рукояти сверху должно быть несколько пологим, чтобы не натирало руку. У меня мачете как у вас, рукоять трет руку, хочется сгладить.
Всегда приятно услышать комментарий от человека, который явно этим пользовался.
Недавно сделал мачете, вроде твоего, из советской пилы. Испытал, сталь не подходит, крошится кромка, пила не толстая была, особо не переточить, но угол исправил.
Какой бы нож для рубки не изобретался, всегда получается кукриоид :))
В челом потдержиаю размышления автора по поводу размеров и параметров собственной практикой.
По поводу рукояти... я долго экспериментировал и из того, что под руку попалось сделал на своем мачете такую конфигурацию (ссылка на чертеж): drive.google.com/file/d/1HQfx7mLSk7n2UZTa0qXpOr3DXKHWd-WH/view?usp=sharing
Как раз соответствует заявленным в видео потребностям.
Хороший эскиз. Для клина 15-20см отлично. Больше 20см надо оголовье рукояти шире (можно в двух проекциях) потому как клинок тяжелее, скорость и сила больше, воздействие на кисть сильнее.
@@SUPER_SUS1488 оголовье больше не нужно, это выдерживало мясницкий топор. Этот эскиз срисован с реально сделанного на мачете с длинной лезвия 30см. Толщина рукояти 27мм, в оголовье 30мм. Делал по своему хвату, у всех размер лапок разный, кому может узко, кому широко, тут на вкус и цвет...
@@HikeBabay если толщина клина 5-6 тогда надо, а если меньше, тогда вполне достаточно, соглашусь.
@@SUPER_SUS1488 Для того потенциального инструмента, о теории которого идет речь в видео, более 4мм не стоит делать, а то топор получится :)
Ну больше не толщина обуха влияет, а вес и центровка.
@@HikeBabay по опыту, если у нас тяжёлый нож, то толщина клина 5-6, если именно мачете, тогда конечно можно тоньше🤔
Александр приветствую. Я люблю делать мачетосы, много форм перепробовал у всех есть плюсы и минусы. Понял одно, Обухов не должен быть толще 2.5 мм. Тогда рубрика будет тяжелой и если острый угол на заточки высокие спуски, будет застревать. Надо ловить момент заточки и спусков.
Если будет сотрудничество с Южным крестом - будет интересно! Но и самопальный образец (с каким либо кузнецом) тоже хорошо!
Лайк!
Алексантр, задумка классная. Единственное, что навершие рукояти нужно более выраженнее сделать.
Похож на колд стиловский кукри 97 или магнум. У Григория Соколова интересная мачетка было, про нее и Роман с Чернолесья рассказывал. У самураев был кивок клинком при ударе катаной, для хлесткого удара острием. Интересная тема.
Раджа 2 - к тому же и складной!
Роман перестал делать посты. А жаль. Григорий Соколов, адвокат Егоров, Роман Чернолесье, Александр Бушкрафт. Толковые ребята.
@@alxandr56 Роман вернется, обещал
Всё - таки, про то, что кукри легче томагавка - большой вопрос. Томагавки же очень разные бывают, как и кукри. Я уже лет 5 использую кукри вместо топора в своих лесных прогулках, и... Если не надо чего-то строить или здоровенные костры из бревен сооружать - то лучше кукри, чем туристический топорик. Но тут есть нюансы. Для адекватной рубки небольшие модели кукри плохо подходят - тут надо ориентироваться на номера от 9 до 12(если речь про непальские кукри). Потому что меньшие модели - скверно рубят, ну а бОльшие - тяжело таскать. По поводу "легче попадать" - тоже есть нюансы. Потому что лучше всего кукри рубит определенным участком лезвия под определенным же углом атаки. Конечно, томагавком точно сложнее попадать в цель, но если нормальный топор с крупным лезвием... Тут уже приемущества кукри становятся куда менее заметны. Ну и большое дерево им не свалить. Если сравнивать с мачете - то какой - то кустарник или тростник кукри рубить, конечно, можно - но тяжелее и не так эффективно. Зато - кукри выигрывает у большинства мачете в прочности. Кроме того, мачете очень легко "закусывается" в древесине при сильном ударе, и вытаскивать его нередко - та ещё задачка. Для кукри подобное поведение нехарактерно. Справедливо было отмечено, что кукри - в известном смысле универсальный инструмент. Но универсальный инструмент - это, частенько, то, чем можно выполнять множество задач - но одинаково неудобно) В общем, кукри - это вещь с кучей нюансов использования и подходящая далеко не всем, кмк. Потому что нужны и определенные навыки, и опыт, и, главное, понимание - для чего брать с собой в тайгу меч(а по одной из классификаций - кукри это короткий меч). Без всего этого человек просто приобретает нечто, что становится в его походе лишним весом, потому что адекватно не используется. Ну и потом интернет переполнен гневными отзывами в стиле: Ааааа, го8но эти ваши кукри!
Нож, который круто рубит - это топор!)))
Помню вы сами говорили, что лучший нож выживания это томагавк. Как по мне топор в наших широтах предпочтительней. Непальским кукри пользоваться доводилось, в рубке веток и тонких деревьев показал себя хорошо, формой и размерами вполне походит на ваш рисунок, но обух конечно гораздо больше. Про "зуб шивы" не скажу, ибо не технарь. А так из советов могу сказать, что рукоять кукри с её утолщениями и расширениями очень удобна, может стоит на неё посмотреть тщательнее. А так дерзайте, может и выйдет что-то интересное и полезное.
Виноват, помню смотрел документалку про Непал где в том числе, было показано производство кукри. Так вот, их ножи были очень и очень похожи на то, что Вы нарисовали как идеальный нож для рубки и совсем не похоже на то, что Вы назвали "классическим кукри". Название фильма, к сожалению не помню
Мне чертеж напомнил нож Kershaw camp 10. Такая же концепция, да и похож тоже...
Концепт интересный и особенно когда разъясняют суть полную,как зачем для чего,а так если как замена туристическому топору даже очень хорошая идея, только мозг не особо понимает,да и когда они серийные они стоят дорого.а так очень узко направленные,но интересно.
Если основная задача прорубаться через заросли, то чем длинее тем лучше, но толщины 2-3 мм будет достаточно. Из старой двуручной пилы можно сделать.
Если говорить о максимальной универсальности, то кулачный топор( не любой) будет вне конкуренции.
Александр, моё мнение, такой инструмент должен быть и в лесу ему найдётся применение.
Практически моя мачете Ka-bar по мотивам "кукри " из стали 10-95. Незаменимая вещь в походе и на охоте бывает. Камыш, кустарник, ветки для костра в руку толщиной не проблема для него. Единственное но, у него спуски прямые, хоть и низкие как на рисунке. Хочу перевести в линзу.
Александр,душевность видосов зашкаливает. Хочу спросить,какой самый крутой трюк в кино ваш чтоб посмотреть?) Реально интересно!
У меня есть мачете Шерп-1 подобное вашему рисунку ножа. Я лично не считаю его кукри (не люблю слишком изогнутую форму клинка) хотя в описании его пишут кукри это не верно... скорее это мачете-тесак) Плюс оно совсем не дорогое, ну сталь конечно так себе, но сколько не рубил по дереву никаких замятий и тем более сколов не было. В принципе считаю его самым оптимальным бюджетным инструментом, но вес немного тяжеловат более 515г без чехла. Хотелось бы еще иметь нож для бушкрафта, рубки, резки и др.работ по дереву, а также искру огнивом высекать)
Александр, вы всё правильно говорите! Только у кукри, именно оригенальных Непальских есть один нюанс! А именно у них есть 2 основные формы клинка! 1я это Батхум, то что вы нарисовали в низу когда говорили что это не удобно, так и правильно! Эта форма у них считается боевой и она очень эфективна для рубки не дерева а противника и именно этой формой Гурхи пошинковпли Англичан в своё время! А вот вторая форма называется Сирупати! Вот она более пологая и и более рабочая! И вот вы как раз показываеье очень удачную форму клинка это помесь Сирупати и Батхума! Тоесть болен пологий опуск-загиб клинка в низ как у Сирупати и расширение полотна клинка как у Батхума для переноса центра масс больше в клинок для увеличения его инерции при рубищем ударе. Вот вы в одном ролике про кукри правильно сказали что модель ВК-21 от Кабар это лучшая форма из форм схожих с кукри.
Александр, зачем кого-то просить? Может настало время самому сделать. С таким подходом к делу, как у Вас, думаю это всего лишь вопрос времени. По крайней мере останется навык, который будет всегда с Вами.
поясню свою мысль.такой изогнутый клин рубит на весу,ветки,стволы,головы,как кукри,но он не может хорошо рубить и резать на доске или пеньке,колоде.вот почему я предпочитаю прямой клинок листообразной формы с линзой видными спусками.
Проект интересный, нужно изготовить экземпляр или несколько для испытаний,поиграть с заточкой,формой рукояти. Картошку им наверно неудобно чистить будет,а вот колбасу строгать самое оно😀.
Да, это самое начало на уровне идеи.
@@AlexanderBushcraft у Фокс найф что то подобное есть ,кукри 658,но цена 10 тысяч,вот на 10 тысяч можно и повыживать😀( нож,топор,палатка,фонарик,спички,коврик и сало с хлебом, ещё и на проезд до места выживания хватит😊)
Есть простой но очень хороший мачете ТАЙФУН ООО ПП Кизляр не прихотливый с удобной ручкой немного короткий как по мне .И главное если полиция тормознет то по ножу видно что это садовый инвентарь а не холодное оружие.Главное чтоб вид ножа не был агрессивным.
Рубил кукри все просто. Только надо рукоятки менять это да и гарду делать
Идея хорошая 👍 для лета самое то по поводу обуха думаю 3 мм будет предпочтительнее т.к рубить будет лучше диаметры с руку а больше и не надо этой снастью))
Зато если обух 5 мм, то может колоть небольшие полешки. Летом использую "Нож мачете Pirat Секач D013"
@@Chraaz675 А зачем в лесу или у реки колоть полешки? Это в доме или бане но там есть топор или колун а на природе, горит целое полешко дольше подвигай их по мере сгорания и наслаждайся природой)))
Сёдня в одной повести Куваева мне попалась сноска с определением эвенкийского ножа?! "пальма" ))), - таёжный нож на длинной рукояти (1,5м) заменяющий топор, копьё
Это было нужно как оружие. С приходом надежного огнестрела и отсутствием племенных войн ушло в прошлое.
Здравствуйте! Не услышал ничего про заточку, а она д.б. "Зонная". В том месте, которым строгать более острый угол, которым рубить более тупой. Посмотрите, если интересно Мачете Fox Extreme Tactical Trakker Kukri FX-9CM05 T . Оно именно с такой заточкой. Спуски там правда почти от обуха(в рубящей зоне), но в остальном соответствует концепции. Я себе правда переточил на еще более острый и более тупой угол, в соответствующих зонах. Да, и чуть подешевле, чем Extrema Ratio
а за 10 у. е. есть Anglo Arms Haku machete. 440 ss. обух 4 мм. длинна лезвия 265мм и вес 382 грамма. я бы вам Александр подарил бы на пробу. Но пересыл плотить из Англии нехочется.
Тот овал в начале клинка который вы назвали копытом реально помогает, что бы когда клинок в том месте гнется, меньше было шансов на излом. Это очень трудно объяснить словами, я бы показал на бумаге, вырежьте такой овал в бумаге и согните немного растянув, а потом так же но без выреза. Очень важно что бы этот вырез был полукругом или овалом ,а не квадратом или просто пропилиной. Когда клинок сгибается, те части металла по бокам выреза начинают давить на место потенциального излома при ударе, что позволяет укрепить то место. Опять же объяснить на словах трудно, надо на чертеже.
Мой томагавк "CS Frontier Hawk" весит 600 грамм , все мачете которые хоть как-то могут рубить весят столько же или больше , вот только по твердым зафиксированным объектам мачете никогда не опередит томагавк, из-за того что у топоров и томагавков основной вес сконцентрирован в/над местом контакта инструмента с обьектом. Единственное где мачете превосходят томагавки и топоры это рубка веток или тростников на лету, для чего и была придумана для тропических джунглей.
Про томагавк я хорошо знаю, это супер инструмент, жаль не многие понимают... и тоже многие говорили, что это играть в индейцев и чисто оружие. Нож ни томагавк, ни топор не заменит.
ятаганный нож. Ничего не ново под луной. Рад, что Вы пришли к такому выводу. Обратите внимание на выемку у навершия под мякоть ладони, там у Вас вышел квадрат, я бы советовал сделать и там пологий спуск, дабы не наминать мозоли
Григорий Соколов делал и показывал как сделать подобное. Может не супер эстетично, но и не на коленке конечно. Адаптировано к нашим условиям.
Для себя, если бы решился сделать нечто подобное, сначала б сделал модель из картонки, посмотрел как я рублю, каким движением. И лезвие от этого бы адаптировал под себя. Т.е. идея не себя адаптировать под нож, а нож под себя.
Привет, нож трекер из этой серии?
Александр, приветствую) "Зуб Шивы" имеет смысл. Он делается как раз в месте перехода рк к тупью. в этом месте при рубке происходит большая нагрузка. скажем так критическая точка нагрузки. Вопрос, что не всегда этот зуб выполнен с пониманием сути дела. По тонкой рк при высокой нагрузке очень легко может пойти трещина , которая пойдет дальше и нож сломается. "Зуб Шивы", ну стилизовано . по сути делается на всех норм ножах. в том числе и на запас по износу рк с учетом заточки. в общем по этому "Зубу Шивы" пусть и при некотором уменьшении сечения металлу сложнее дать трещину. Так что в адекватном его исполнении есть смысл. Сам зуб не обязателен, а вот полукруглый вырез в тему!
Нужны образцы и тестирование
я думаю опускать клин вниз не нужно .делать его кукриобразным не нужно.выигрыш в силе не существенный,лучше оставить клин прямым,листообразным,а рукоять немного завалить вниз.при таком виде нож останется ножом,которым можно будет рубить.гарда желательна,но тогда это уже ХО.значит либо кончик сводить более 70градусов,либо обух делать более 6мм.
Сложно оценить рабочие качества того, что на бумаге. Вот Григорий Соколов свой тесак сделал, испытал и показал, его потом даже кто-то на продажу стал делать.
Дорый день? Обоснование понравилось. Но! Первое, это грамоздкость изделия. Второе, обычный потребитель вряд ли отличит его от кукри, поэтому нужна инструкция к каждому изделию. Вы не рассматривали вариант формы из к/в загнанный, просто увеничить и доработать под реальность. Спасибо!
🌲🌳🔪 Про форму клина уже много написано в коментах...
Ну вот основная "дырка" в оголовье рукояти. Вы собираетесь - рубить, а рукоять у вас для - резать. Должно быть значительное расширение оголовья рукояти, тогда - рубить будет комфортно! Посмотрите на национальные тяжёлые ножи для рубки - леуку, кукри, паранг... На моем кукри ширина "тарелки" оголовья 60мм, рубить очень комфортно, кисть не напрягается. Можно сделать рукоять типа шашки (с "гуськом", крючком) и т.д., но основное - при рубке кисть должна быть достаточно расслабленной, утомляемость меньше, точность удара выше!
90% современных производителей делает на тяжелых ножах рукоять для - резать, а клинок для - рубить. И что? Люди начинают рубить и погнали - неудобно, тяжёлый, топор рубит лучше, да нахрен надо, рука устает...
Это конечная часть рукояти топора Gransfors с нее срисовал им рублю в начале. Там все хорошо.
🤔 Дык как на видео видно, то и рассматриваем...
Очень интересный нож вырисовывается, я бы в исполнении ЮК погонял бы таким. Только вот по моим наблюдениям для человека ростом 175-180 подобный клинок должен быть не более 30-35 см, больше уже перебор, меньше недобор.
Идея но кончик клинка должен быть не более 1.6см относительно центра оси рукояти ведь минимальная пробивпющяя способность всё-таки нужна . Если будет больше 1.8 см приколющем движении даже с гардой можно себ
я порубить
👍
Есть такая штука, называется фальката. Известна уже много тысяч лет.
Мне к сказанному добавить особенно нечего, если это не что то на подобии сибирской пальмы с рукояткой от 60 см до 1,50м, то, похоже это оптимальный вариант. Как по мне общая длина лезвие+рукоятка не сильно должна превысить 45-50см, иначе будет слегка неудобно картошку ей чистить. На сколько я понял, это ведь нож, действительно, на все случаи жизни. Ну и ещё слегка проблематично когда на режущих и рубящих частях получается разные углы заточки.
Это нож специализированный под особые условия и рассчитан на рубку хвороста и толстых веток. И в этом он быстрее, легче топора. Теоретически его можно использовать для всего, как и томагавк.
👍👋
Новая версия Кукри?
Александр, прошу прощенья, но в машиностроении принято размеры указывать в миллиметрах, а не как в строительстве, в сантиметрах.
А ножи, это, как ни крути, из машиностроения.
За это, поначалу, в бауманке нас наказывали. Как и за дырку вместо отверстия... .
Добрый день. Очень интересный канал. Очень интересные мысли по ножу продиктованные опытом. По моему еще нужно для такого ножа возможность частично заменить саперную лопатку. Что вы об этом думаете? С уважением Дмитрий.
Лопатка на подобного вида ножах в спец подразделениях чтоб мину заложить или проползти под ограду) В бушкрафте, максимум червей для рыбалки копать, место для костра и туалет. Так-ли это нужно? Когда это можно сделать палкой, а в случае острой необходимости копать любым большим ножом. Есть более крутые функции.
Сделать бы такой тесак из дешевой стали и протэстить. Внести если надо изменения, и запатентовать ))))))
Как то паранги рубят без этого выноса кромки вниз.
Всё это тупик: 30 лет назад Скрылев так же говорил про свою " Тайгу": эта часть строгает, эта подрезает, эта рубит, эта копает, эта пилит. В результате тяжелая неудобная хрень, которая все это действительно делает, но очень плохо.
у парангов сильный вынос вниз
@@AlexanderBushcraft наоборот вверх от оси рукояти...