ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
水泥河景景觀可以帶動周邊商家進駐提升地區人氣，及周邊住戶的休憩空間，再來安全，你只顧乾淨水值，只吸引釣客，你有可能派一個防護員一直在那守著嗎？不懂很多人留言有沒有經過大腦想想，怎樣才能面面俱到，既然要做就做到最好，不是單方面去想，環保團體你們想想熱島效應需要什麼做改善，第一台中是一個城市，多那一點水泥景觀能改變什麼？城市中高樓大廈不是一棟一棟在建嗎？那倒不如用景觀也多少能種點樹及花草，多種樹是改善熱島效應最有效的方法⋯⋯
綠川跟柳川都在市中心，且原本都是汙水排水溝，一堆人根本不是台中人，在那邊回覆說不要用水泥，那要用什麼? 而且這兩條到雨季或颱風季都會暴漲，不用水泥就提出該用什麼吧，那邊可沒氾濫的本錢，水質部分也告知說汙水排水溝必須接管率提升才有辦法一次改善，不然就要一段一段做整治才能解決，看到一堆人只會提意見，卻拿不出解決辦法或是提出一些可笑的方式。
柳川說要打造韓國清溪川，但這以經是被承認的錯誤整治法。這不是用不用水泥的問題，而是比例問題。熱島效應在於這種不自然的整置法，還有這不是讓生態回遊的方法。台北市當年許多河川又髒又臭，為啥。主因是石化清潔劑污染，但只要衛生下水道一接，所有生態反而回來了。台北人可以見證。至於為什麼能了解，是因為在台中讀書生活和自身專業，這些都只是河川的假像。那何不如作一個人工噴水池噴水就好。不用還要花大錢引河水過濾
台中除了七期和百貨公司就沒啥可看了
高美濕地,139賞鷹,大坑步道,中正露營區聽說有獼猴,沒有優化有點可惜,清雲嚴有夜景,碉堡,離機場很近,筏子溪馬政府時還不錯,近幾年又變成雜草叢生垃圾一大堆…很久沒淹水算是一項良政…垃圾總是卡不完。。草叢過高就要人跑去亂丟廢棄物…
你是白痴嗎？看不懂嗎？就別人為人造……你一直針對水泥，有事嗎？
奇怪 說地下水是自溢水，那請問11:34出現的機器是要幹什麼用??地質鑽探,還是做傾度檢測,永久水準點,地下水汙染檢測,還是接地線,難不成是地底地震儀??
參考日本可以。 只是亞熱帶的台灣冬夏雨量差異大，河川有疏洪的重要任務，要不然水泥設施多、要不然堆高河堤。不見得能有日本浪漫的河川風情。這還需要集結眾人智慧來想出好辦法👌
Matt mama 日本的河堤也很高
柳川綠川本來就人工的東西，灌溉溝渠的做法就像挖水溝一樣，不可能很少水泥啦，現在邊坡有弄出草皮已經不錯了。
你如果看過國外的做法, 就知道台灣治理觀念還很落後, 河川治理維護, 一定要居民參與跟配合, 光是花錢建設最後一定會失敗(以前失敗無數次了), 全世界趨勢都是減少水泥, 儘量園生態, 鄰近日本韓國新蓋的也都是如此, 還有增強透水性(讓雨水能滲入地底)也是趨勢, 外國的路面設計包含人行道, 材質都是採用可以滲入雨水的.
我給保鹿團體人士的努力按個讚，不過我在意的是 鹿港福興本是密不可分的城市，其行政府轄區卻讓人霧煞煞，乾脆合併為「鹿港市」了吧！
河川該有的樣貌絕對不是柳川那種水泥占比超過五十%以上的東西水質才是最重要的啊
有一次下班在臺灣大道筏子溪看到一隻螢火蟲,真的有點意外。。。在來能讓市民免於交通風險,智慧機械產業鏈成為產學,穩定水電供應,禁止農地改建,台中是很有潛力的城市,但中小企業要集中管理不能在放任在巷道與非工業用地區…加強各大學區交通與行政,商業,科學園區連結,台中可以不輸新竹園區…只要大學畢業便能從事相關產業十年二十年後會是一座亮眼城市,連結交通,連結生產力,連結出競爭力…
把水質改善排第一，而不是去做水泥景觀。
台灣的規劃做錯了，這種水泥化適合中國的北方 那種冬天植物枯萎動物休眠。台灣是亞熱帶 可以媲美江南 一年四季綠油油，如果我是遊客 我會選擇有豐富的水生植物 各種魚類 生物。雖然不能近距離靠近 。
一直很向往父親口中的台北早年景觀，河川流動著清澈的水，在岸邊總有嬉戲的孩童。後來，我們污染了河、築起提防、設立柵欄，最後，住在河邊的台北人，不再享受那清涼的水，不再接觸河。
汙水往下流， 眼不見為靜！ 但污染還是沒解決！
所以污染的排放源有解決嗎？
哈哈！這種台灣最有名的荒溪型流域，加塊蓋子提高河面，搞的很漂亮啦！但暴雨⛈️來了，完全不能迅速把水排出。住附近的直接享受淹水的代價。
請去看看新竹護城河，比柳川自然太多了
邱凱 有青蛙、鯉魚、蝌蚪、小魚、鳥等等
整理河川很燃變社區活動
大台北河川就整治的很好，河岸公園沿著河道蔓延，還有密集的腳踏車道，台中可以學學
因為 台北的家庭廢水接管率提高了.
關鍵雙北汙水下水道接管率全台最高, 遠高於其他縣市, 是十幾年花數百上千億的成果~~
你跟政府說不要水泥建設,那麼你得提出相應的解決辦法,很多人都很會說你看國外怎麼樣怎麼樣的,日本的成功是建立於民眾有那種觀念,配上政府的資金及生態保育的觀念,以影片中最後的鹿港溪那段來看我在怎麼清都有民眾往河裡丟垃圾,民眾的素質不提高你很難期許會有甚麼好的表現.
不必弄什麼驚天動的市政措施,做好家庭廢水接管處裡工程,城市河川的魚蝦就能自動回來....有人丟垃圾..提高罰責和檢舉獎金即可.
正解，台灣民眾太無感了
日本那條看起來也是水泥景觀
有時覺得這些環團真是「坐議立談，無人可及；臨機應變，百無一能」，每次都唱高調，綠川是在台中市中心，流的全市的廢水，你要怎麼整治？建汙水處理廠再排放？反正不管怎麼他們就是會說法罵你。
關鍵還是汙水處裡接管率太低~~~ 那個才是問題.
我比較在意颱風季
不整治整條河川臭得要死整治好了又要罵說這樣很人工不整治得很像人工是會有人維持照照顧嗎?整天都在嫌不然是要怎樣我就是喜歡這樣的人工河看起來乾淨整潔
宜蘭那段看起來是不錯的
當初是日本人設計的，生態工法他們還是厲害很多啊！
日本做的也是人工砌石，如果要做會花更多錢，去山上挖石頭也是破壞生態
兩條明明是"城市內"的大水溝水圳卻被環保人士說是"河谷"~也差太多了吧~
那個江姓所謂環保分子, 為了選市議員, 甚麽話都能説吧, 雞蛋內找骨頭
自然環保為首要。而不要過分人工
知識，專業訓練
把魚和生態找回來，就有玩水的孩子
治標不治本 , 家庭廢水接管處理工程不去做, 專弄這些表面的小型景觀工程....賺得比較多是嗎 ?
有這經費為什麼不優先拿去做好 家庭廢水處裡工程 ? 台灣政客 看著城市周遭布滿"臭水溝" 身心通體舒暢 ?
稀有物種會回來 難道災害不會回來？通常會喊保護的那些人，都不會被這些災害影響
政府都只會發包 用水泥蓋溝 生態溝才是最好的 但最好洗錢 一案再一案的輪替賺 就是水泥最好賺 壞了整條再發包 這樣才可以官商勾結 大賺納稅錢
做綠川沒問題啊，綠川本來就不是生態溪= =...
看不見就等于没有了，可笑，天然降溫功能及生態在那？
很鄉村
不要做表面啊，真正的自然就是人為強求不來的～台灣真的就是當官後就腦筋廢掉？
首爾清溪川也是一樣的工法
好水泥好醜，冬山河美太多了
豬滾下來時~~還會有8年可灑嗎???
說那麼多 人類不汙染的話 會搞到這樣子嗎？
笑死我了，柳川整治原來是這樣，拿假的水和河道出來玩，市政府實在太天才啦！！
如果〝錢沾計畫經費〞可以把東門溪與新街溪整治成這樣，再把先前排在河裡的工業汙水、家庭穢水 等等的廢水好好建構下水道鄭市長應該會有穩固的基本選票，連任不是問題.....但目前這兩條都市溪流......臭臭的濁濁的，不時隱約見有泡泡又髒髒 噁.......可憐的溪流
筏子溪，兩邊自然多了，一拍攝擔憂的可多了 大家是不是觀念真的那麼不好其實都是有腦的維持原樣就好了
如果可以從家庭廢水處理強制做起會更好，但...人民觀念更好才是王道，可惜台灣人觀念還很落後
片中這種才真的是去考察的，哪像最近新聞報導的那些議員，寫那種考察心得簡直狗屁
自然工法呢？都沒生態
那是最簡單的事情夾子撿起來就好了住戶亂丟就開罰居民素質要均勻要有榮譽感什麼都講成自己好我都不好老百姓老是去住些荒郊野外哪知道幹了什麼事情本土的虎頭蜂人類遷徙過來就是因為地貌自然食物多，怎可能全台都溪川景觀化水泥化如果還繼續破壞就真的太過分，颱風來吹過有段時間大水泥水汙濁太陽一曬過一段時間自然就會有綠意水質清澈沉澱怎麼不是你私人住宅被拆掉火燒個精光
不要學人做表面功夫 笑破人的嘴
太扯了，原本的水不整治，用假的河水來欺騙視覺...
同樣思維 同樣作業 同樣答案 不同處在於有人在批平 科技思維融入生活點滴了 但與自然無關 台灣的作用就是塊讓大陸意識到自己在何處、做何事。對中華脈路講是瑰寶 對意識形態人來講 是戰略 是民族意識的強求 但自身不去進化 矛盾拉著痛苦 還要承受世界的注視 瞧中國的人品 觀中國人的道德 見罪惡之人行「親」中國大陸政權當可承受 問題是作為中國人的一員_你可分擔來自世界對中國人［厭惡！］
整個報導根本一知半解 假環保人士公視確實不該太商業 然後偏頗中央跟地方政府但是這個報導平衡過頭 把做很好的偉大工程給抹黑了
但是凸顯台灣建築很醜
只有綠色政府全都是對的其它都是錯的!
不管什麼建設都沒用 台灣人需要的 是廉能的國民黨重新掌政 繼續來領導我們拼經濟 其他的 通通都不重要！
cal2201 你說到廉這個字我看大家都笑了
水泥河景景觀可以帶動周邊商家進駐提升地區人氣，及周邊住戶的休憩空間，再來安全，你只顧乾淨水值，只吸引釣客，你有可能派一個防護員一直在那守著嗎？不懂很多人留言有沒有經過大腦想想，怎樣才能面面俱到，既然要做就做到最好，不是單方面去想，環保團體你們想想熱島效應需要什麼做改善，第一台中是一個城市，多那一點水泥景觀能改變什麼？城市中高樓大廈不是一棟一棟在建嗎？那倒不如用景觀也多少能種點樹及花草，多種樹是改善熱島效應最有效的方法⋯⋯
綠川跟柳川都在市中心，且原本都是汙水排水溝，一堆人根本不是台中人，
在那邊回覆說不要用水泥，那要用什麼? 而且這兩條到雨季或颱風季都會暴漲，不用水泥就提出該用什麼吧，
那邊可沒氾濫的本錢，水質部分也告知說汙水排水溝必須接管率提升才有辦法一次改善，
不然就要一段一段做整治才能解決，看到一堆人只會提意見，卻拿不出解決辦法或是提出一些可笑的方式。
柳川說要打造韓國清溪川，但這以經是被承認的錯誤整治法。這不是用不用水泥的問題，而是比例問題。熱島效應在於這種不自然的整置法，還有這不是讓生態回遊的方法。台北市當年許多河川又髒又臭，為啥。主因是石化清潔劑污染，但只要衛生下水道一接，所有生態反而回來了。台北人可以見證。至於為什麼能了解，是因為在台中讀書生活和自身專業，這些都只是河川的假像。那何不如作一個人工噴水池噴水就好。不用還要花大錢引河水過濾
台中除了七期和百貨公司就沒啥可看了
高美濕地,139賞鷹,大坑步道,中正露營區聽說有獼猴,沒有優化有點可惜,清雲嚴有夜景,碉堡,離機場很近,筏子溪馬政府時還不錯,近幾年又變成雜草叢生垃圾一大堆…很久沒淹水算是一項良政…垃圾總是卡不完。。草叢過高就要人跑去亂丟廢棄物…
你是白痴嗎？
看不懂嗎？
就別人為人造……你一直針對水泥，有事嗎？
奇怪 說地下水是自溢水，那請問11:34出現的機器是要幹什麼用??地質鑽探,還是做傾度檢測,永久水準點,地下水汙染檢測,還是接地線,難不成是地底地震儀??
參考日本可以。 只是亞熱帶的台灣冬夏雨量差異大，河川有疏洪的重要任務，要不然水泥設施多、要不然堆高河堤。不見得能有日本浪漫的河川風情。
這還需要集結眾人智慧來想出好辦法👌
Matt mama 日本的河堤也很高
柳川綠川本來就人工的東西，灌溉溝渠的做法就像挖水溝一樣，不可能很少水泥啦，現在邊坡有弄出草皮已經不錯了。
你如果看過國外的做法, 就知道台灣治理觀念還很落後, 河川治理維護, 一定要居民參與跟配合, 光是花錢建設最後一定會失敗(以前失敗無數次了), 全世界趨勢都是減少水泥, 儘量園生態, 鄰近日本韓國新蓋的也都是如此, 還有增強透水性(讓雨水能滲入地底)也是趨勢, 外國的路面設計包含人行道, 材質都是採用可以滲入雨水的.
我給保鹿團體人士的努力按個讚，不過我在意的是 鹿港福興本是密不可分的城市，其行政府轄區卻讓人霧煞煞，乾脆合併為「鹿港市」了吧！
河川該有的樣貌
絕對不是柳川那種水泥占比超過五十%以上的東西
水質才是最重要的啊
有一次下班在臺灣大道筏子溪看到一隻螢火蟲,真的有點意外。。。在來能讓市民免於交通風險,智慧機械產業鏈成為產學,穩定水電供應,禁止農地改建,台中是很有潛力的城市,但中小企業要集中管理不能在放任在巷道與非工業用地區…加強各大學區交通與行政,商業,科學園區連結,台中可以不輸新竹園區…只要大學畢業便能從事相關產業十年二十年後會是一座亮眼城市,連結交通,連結生產力,連結出競爭力…
把水質改善排第一，而不是去做水泥景觀。
台灣的規劃做錯了，這種水泥化適合中國的北方 那種冬天植物枯萎動物休眠。台灣是亞熱帶 可以媲美江南 一年四季綠油油，如果我是遊客 我會選擇有豐富的水生植物 各種魚類 生物。雖然不能近距離靠近 。
水泥河景景觀可以帶動周邊商家進駐提升地區人氣，及周邊住戶的休憩空間，再來安全，你只顧乾淨水值，只吸引釣客，你有可能派一個防護員一直在那守著嗎？不懂很多人留言有沒有經過大腦想想，怎樣才能面面俱到，既然要做就做到最好，不是單方面去想，環保團體你們想想熱島效應需要什麼做改善，第一台中是一個城市，多那一點水泥景觀能改變什麼？城市中高樓大廈不是一棟一棟在建嗎？那倒不如用景觀也多少能種點樹及花草，多種樹是改善熱島效應最有效的方法⋯⋯
一直很向往父親口中的台北早年景觀，河川流動著清澈的水，在岸邊總有嬉戲的孩童。後來，我們污染了河、築起提防、設立柵欄，最後，住在河邊的台北人，不再享受那清涼的水，不再接觸河。
汙水往下流， 眼不見為靜！ 但污染還是沒解決！
所以污染的排放源有解決嗎？
哈哈！這種台灣最有名的荒溪型流域，加塊蓋子提高河面，搞的很漂亮啦！但暴雨⛈️來了，完全不能迅速把水排出。住附近的直接享受淹水的代價。
請去看看新竹護城河，比柳川自然太多了
邱凱 有青蛙、鯉魚、蝌蚪、小魚、鳥等等
整理河川很燃變社區活動
大台北河川就整治的很好，河岸公園沿著河道蔓延，還有密集的腳踏車道，台中可以學學
因為 台北的家庭廢水接管率提高了.
關鍵雙北汙水下水道接管率全台最高, 遠高於其他縣市, 是十幾年花數百上千億的成果~~
你跟政府說不要水泥建設,那麼你得提出相應的解決辦法,很多人都很會說你看國外怎麼樣怎麼樣的,日本的成功是建立於民眾有那種觀念,配上政府的資金及生態保育的觀念,以影片中最後的鹿港溪那段來看我在怎麼清都有民眾往河裡丟垃圾,民眾的素質不提高你很難期許會有甚麼好的表現.
不必弄什麼驚天動的市政措施,做好家庭廢水接管處裡工程,城市河川的魚蝦就能自動回來....有人丟垃圾..提高罰責和檢舉獎金即可.
正解，台灣民眾太無感了
日本那條看起來也是水泥景觀
水泥河景景觀可以帶動周邊商家進駐提升地區人氣，及周邊住戶的休憩空間，再來安全，你只顧乾淨水值，只吸引釣客，你有可能派一個防護員一直在那守著嗎？不懂很多人留言有沒有經過大腦想想，怎樣才能面面俱到，既然要做就做到最好，不是單方面去想，環保團體你們想想熱島效應需要什麼做改善，第一台中是一個城市，多那一點水泥景觀能改變什麼？城市中高樓大廈不是一棟一棟在建嗎？那倒不如用景觀也多少能種點樹及花草，多種樹是改善熱島效應最有效的方法⋯⋯
有時覺得這些環團真是「坐議立談，無人可及；臨機應變，百無一能」，每次都唱高調，綠川是在台中市中心，流的全市的廢水，你要怎麼整治？建汙水處理廠再排放？反正不管怎麼他們就是會說法罵你。
關鍵還是汙水處裡接管率太低~~~ 那個才是問題.
我比較在意颱風季
不整治整條河川臭得要死整治好了又要罵說這樣很人工不整治得很像人工是會有人維持照照顧嗎?整天都在嫌不然是要怎樣我就是喜歡這樣的人工河看起來乾淨整潔
宜蘭那段看起來是不錯的
當初是日本人設計的，生態工法他們還是厲害很多啊！
日本做的也是人工砌石，如果要做會花更多錢，去山上挖石頭也是破壞生態
兩條明明是"城市內"的大水溝水圳卻被環保人士說是"河谷"~也差太多了吧~
那個江姓所謂環保分子, 為了選市議員, 甚麽話都能説吧, 雞蛋內找骨頭
自然環保為首要。而不要過分人工
知識，專業訓練
把魚和生態找回來，就有玩水的孩子
治標不治本 , 家庭廢水接管處理工程不去做, 專弄這些表面的小型景觀工程....賺得比較多是嗎 ?
有這經費為什麼不優先拿去做好 家庭廢水處裡工程 ? 台灣政客 看著城市周遭布滿"臭水溝" 身心通體舒暢 ?
稀有物種會回來 難道災害不會回來？通常會喊保護的那些人，都不會被這些災害影響
政府都只會發包 用水泥蓋溝 生態溝才是最好的 但最好洗錢 一案再一案的輪替賺 就是水泥最好賺 壞了整條再發包 這樣才可以官商勾結 大賺納稅錢
做綠川沒問題啊，綠川本來就不是生態溪= =...
看不見就等于没有了，可笑，天然降溫功能及生態在那？
很鄉村
不要做表面啊，真正的自然就是人為強求不來的～台灣真的就是當官後就腦筋廢掉？
首爾清溪川也是一樣的工法
好水泥好醜，冬山河美太多了
豬滾下來時~~還會有8年可灑嗎???
說那麼多 人類不汙染的話 會搞到這樣子嗎？
笑死我了，柳川整治原來是這樣，拿假的水和河道出來玩，市政府實在太天才啦！！
首爾清溪川也是一樣的工法
如果〝錢沾計畫經費〞可以把東門溪與新街溪整治成這樣，再把先前排在河裡的工業汙水、家庭穢水 等等的廢水好好建構下水道
鄭市長應該會有穩固的基本選票，連任不是問題.....
但目前這兩條都市溪流......臭臭的濁濁的，不時隱約見有泡泡又髒髒 噁.......可憐的溪流
筏子溪，兩邊自然多了，一拍攝擔憂的可多了 大家是不是觀念真的那麼不好其實都是有腦的維持原樣就好了
如果可以從家庭廢水處理強制做起會更好，但...
人民觀念更好才是王道，可惜台灣人觀念還很落後
片中這種才真的是去考察的，哪像最近新聞報導的那些議員，寫那種考察心得簡直狗屁
自然工法呢？都沒生態
那是最簡單的事情夾子撿起來就好了
住戶亂丟就開罰居民素質要均勻要有榮譽感
什麼都講成自己好我都不好
老百姓老是去住些荒郊野外哪知道幹了什麼事情
本土的虎頭蜂
人類遷徙過來就是因為地貌自然食物多，怎可能全台都溪川景觀化水泥化如果還繼續破壞就真的太過分，颱風來吹過有段時間大水泥水汙濁太陽一曬過一段時間自然就會有綠意水質清澈沉澱
怎麼不是你私人住宅被拆掉火燒個精光
不要學人做表面功夫
笑破人的嘴
太扯了，原本的水不整治，用假的河水來欺騙視覺...
同樣思維 同樣作業 同樣答案 不同處在於有人在批平 科技思維融入生活點滴了 但與自然無關 台灣的作用就是塊讓大陸意識到自己在何處、做何事。對中華脈路講是瑰寶 對意識形態人來講 是戰略 是民族意識的強求 但自身不去進化 矛盾拉著痛苦 還要承受世界的注視 瞧中國的人品 觀中國人的道德 見罪惡之人行「親」中國大陸政權當可承受 問題是作為中國人的一員_你可分擔來自世界對中國人［厭惡！］
整個報導根本一知半解 假環保人士
公視確實不該太商業 然後偏頗中央跟地方政府
但是這個報導平衡過頭 把做很好的偉大工程給抹黑了
但是凸顯台灣建築很醜
只有綠色政府全都是對的其它都是錯的!
不管什麼建設都沒用 台灣人需要的 是廉能的國民黨重新掌政 繼續來領導我們拼經濟 其他的 通通都不重要！
cal2201 你說到廉這個字我看大家都笑了