Вообще, лучший аргумент против любой политической идеологии - африканский театр действий. Тут тебе были и монархии и ленинские совковые республики и капиталистические демократии. И все поели негритянского кала, убивая друг-друга ради местных вождей, по какой-то причине, не ценя собственных жизней.
Он постиронично все это говно отстаивает, просто потому что любит такое инфантильное, мнимое сопротивление против современного мира. Почти вся позиция на конспирологии основана, ШУЕ ППШ.
Иван грозный завоевал казанское и астраханское ханство это было важное достижение. Ливонскую войну он всасал, конечно, но вел он эту войну ради выходов в море. При нем же сильно ослабло крымское ханство(битва при молодях). Так что он не самый плохой правитель
Интересный факт. Большую часть своей истории европеская монархия существовала при вооруженном народе, которые в той же англии имели право на мятеж против власти (но не короля) по хартии вольностей.
Ohne dich Ich werde in die Tannen gehen Dahin wo ich sie zuletzt gesehen Doch der Abend wirft ein Tuch aufs Land Und auf die Wege hinterm Waldesrand Und der Wald er steht so schwarz und leer Weh mir, oh weh Und die Vögel singen nicht mehr Ohne dich kann ich nicht sein Ohne dich Mit dir bin ich auch allein Ohne dich Ohne dich zähl' ich die Stunden Ohne dich Mit dir stehen die Sekunden Lohnen nicht Auf den Ästen in den Gräben Ist es nun still und ohne Leben Und das Atmen fällt mir ach so schwer Weh mir, oh weh Und die Vögel singen nicht mehr Ohne dich kann ich nicht sein Ohne dich Mit dir bin ich auch allein Ohne dich Ohne dich zähl' ich die Stunden Ohne dich Mit dir stehen die Sekunden Lohnen…
Режим мимикрирует под демократию, соглы, но ради кого? Перед кем он хочет казаться демократичным? Кто-то скажет что исключительно ради Запада, другой скажет что исключительно ради тех "20-ти процентов" (по мнению Маргинала) оппозиционеров. А я скажу, что ради самогО же путинского электората. И что проблема не столько в лично Путине, сколько в его электорате, который живёт самообманом. Они сами не могут для себя решить или признаться, чего же они хотят на сАмом деле: то ли демократию, то ли стабильность на монархический лад. Типичный пример: спорил с путинистом пару лет назад (ещё до поправок в Конституцию), доказывая ему что по Конституции РФ один и тот же человек не может быть в президентском кресле более 2-ух сроков за всю свою жизнь. Путинист с остервенением отрицал это и настаивал, что у нас всё по Конституции (которая составлялась по образцу европейских стран), при этом утверждал преимущества несменяемости лидеров государства для такой непростой страны с непростой историей, как Россия. Т.е. человек одновременно полагает (или хочет полагать) что у нас демократия, и при том не-против монархии (пусть и легитимизируемой не а-ля божественным правом, а чем-то более современным - но не суть, это уже детали). Короче говоря, типичный представитель пынинского электората не умеет быть честным с самИм собою (отчасти к схожей мысли, кмк, подошёл и сам Маргинал, когда обозревал репортаж “России 24”, говоря о парадоксе совковой цензуры, продолжающей довлеть уже после распада СССР).
Да, охуенно Иван Грозный завоевал Сибирь, без него не справились бы. Строгоновы снарядили казаков и разных бандосов для защиты мануфактур, а всякие Ермаки воевали, а в итоге поклонились Царю, мол -- "Вот, увеличили царство в два раза, пока ты в Ливонии воевал". На это можно раскошелиться, да целую кольчугу выделить рарную.
А кто Строгоновым кучу земель передал и от татар и тех же казаков прикрывал? Ради кого к Балтике прорывались? Кроме кольчуги туда еще кучу стрельцов прислали.
Как популяции увеличивать своё присутствие и влияние в мире, если она отказывается от индустрии при условии, что другим популяциям наплевать на шизу первой, и они спокойно строят промышленность и колонизируют тех, кто не стал создавать или перенимать технологии?
12:50 Да, особенно долгая воля проявилась, когда китайцы провели "политику одного ребенка", и уже скоро она им на голову обрушится, или когда Японцы начали войну с США, хотя прекрасно знали о военно-индустриальном превосходстве последних, что уже обрушилось на их головы не через 50 лет, как это будет с Китаем, а через 4. Как по мне, это ориентализм, попытка увидеть какую-то невероятную мудрость в далекой и непонятной стране. P.S. Насколько я помню, так о азиатах Дугин думает, наверное оттуда же позиция Марго. Надеюсь, кто то комментарий увидит, больше двух лет как никак этому видео.
Нет . В Японии после проигрыша в войне тоже сменилась вся элита . Оставили только императора потому что он и так не чем не управлял . Это пустой символ .
@@radziwill7193 А не чего что весь генералитет и часть министров сами вскрылись ? Там вся политическая элита это физически другие люди с 1945 года ,ровно так как и в Германии . Радикальная люстрация проведена !
@@АлексейСветЕвгеньевич Да, прямо весь генералитет сл всеми министрами и их подчиненые вскрыли кишки. Почитай кто премьер министром был, автор экономического чуда.
@@АлексейСветЕвгеньевич Доллар средство а не субьект. Все же японцам американцы предлагали американских экспертов либертарианцев, но они выбрали свою старую школу.
Правые - это консервы, а консервы это совсем не круто. Вы хотите быть не крутыми консервами? Я, как левый, выступаю за снижение рождаемости и за то, чтобы старики стали абсолютным большинством. Так победим. Вы думаете я шучу? А я не шучу
@@libeded9793 Ты намекаешь на то, что левые поехавшие? Левая политика приводит к снижению рождаемости, в будущем левые старики и старушки будут составлять подавляющее большинство населения, таким образом левые получат абсолютную власть в обществе. Лучше быть на стороне левых
@@mikemike3758 вообще, определённая "шихойдная" доля есть у всех левых. Я тоже левый и моя причина им быть иррациональна и бесполезна, но философски совпадает с моим мировоззрением. А мысль о том, какие плюсы есть у значительно постаревшего населения мне не понятна. Только если ты не правящая верхушка, которая этими стариками и управляет
А какой критерий освоения для такой территории? Ресурсы-то добывают, а понять, почему там мегаполисы не строят можно посмотрев на карту. Зачем жить в ебучей тундре, если ты не занят добычей ресурсов и есть столько места, не являющегося ебучей тундрой?
@@counterr6750 ну во-первых не вся Сибирь ебаная тундра, их того-же ДВ можно было сделать вторую калифорнию за счет торговли с азией, а во-вторых не бухти тогда что РФ гиперцентрализованая азиатская диктатура, союз двух городов государств с колониальными территориями для добычи ресурсов. Люди дальше Новосиба нихуя не сезонные рабочие которые ездят только на нефтесосальные предприятия и домой в уютный ДС, они во всяких вымирающих селах живут.
А дворяне на ней не были до того, как ввелась мировая тенденция их запрещать? Да и женщин разных жаловали в постели де-факто, даже находясь в браке. Консерватор != христианин, кстати.
1)Чехия сейчас скорее леволиберальная страна чем консервативная, а вот сегодняшняя Венгрия и в правду сейчас очень довольно консервативная страна особенно по сравнению с Чехией. 2) Ну вообще то Сибирь покорял не Иван Грозный, а Иван Тимофеевич Ермак и его казаки которые довольно долго отказывались подчинятся Ивану Грозному и неоднократно даже поднимали восстания против него. 3) Насчет Германской империи так в попиле Речи Посполитой она участия не принимала, ее в 18 веке еще не было, пилили Ржечь Посполитую в 18 веке Австрийская империя, Российская империя, а также Королевство Пруссия.
Без деда Ивана Грозного была бы жива Новгородская Республика. Поэтому в то, что он сам Новгород решил добить, охотно верилось. А вот была ли опричина в клоунском варианте - это уже детали. Собственно, если бы не Москва, то Сибирь завоевал бы Новгород, и сибиряки не жили бы сейчас в сталинских бараках.
Блять, да что музыка мудовая играет, заглушающая Чмука? Я даже игру свернул, думал блять, на какой-то вкладке что-ли запустилось что-то или плеер врубился на самом компе
18:15 Татарин хвалит Ивана Грозного🤪🤪🤪 Это то же самое, как если бы русские защищали Наполеона, Гитлера и Чингисхана или греки восхищались бы Мехмедом Завоевателем 😂😂😂
Он считает что завоевания на восток это благо. Хотя на деле большее завоевания сделал Иван великий. Он первый облажил данью Казань, открыл окно в Европу, Иван город. Модренизировал государство, армию. А Грозный все пр...ал.
Монархия лучше демократии?))) да ну на....й. А если потомок монарха е....лан?))) что делать стране и народу?) конституционная монархия?) а где гарантия что монарх не примет законы чтобы удержать власть не нарушая конституцию. Демократия настоящая, даёт возможность послать на...й любого кто нарушил конституцию или персонально, и даже косвенно, силой в том числе. Монархия не предполагает даже силовое свержение скажем королевы. Т.е. её убьют, а род в Англии всеравно королевский и надо искать её двоюродных
Чёт слишком прохладно про Грозного: начало постройки бюрократии дал не он, Сибирь была колонизирована с его лёгкого взмаха руки да казацкой инициативы - он вроде бы даже несколько удивился с первых поступлений в казну, завоевал Казань с Астраханью, что приятно, но, во-первых, на то были предпосылки - этот гачи клуб, ворующий русских людей по границам, стоило прикрывать, и понял бы это любой царь, плюс с Казанью можно было и миром сделать - сейчас бы и не было лёгкого татарского нытья на тему геноцида, а вот Ливонская война - факап конкретный, а не повезло бы - сидела б Московия в такой жопе, но, слава богу, обошлось. Только отодвинул момент воссоединения Московии с Руссю(ну вы поняли гы гы), да и предпосылки для смуты заложил. В целом, превозносить Грозного это, КОНЕЧНО, красиво, а хэйтят его, в основном, какие-то нытики, а иногда и совсем уж дегенераты, аргументы которых сводятся к "кончай войну - бросай оружью", но, если сказать честно - он переоценён, как и его наследник из советской эпохи - размах велик, а результаты скудные=(((
При последней императрице Цинь китайцев массово переселяли в Маньчжурию, тем самым закрепляя эту не исконно ханьскую территорию за собой. Без этого там было бы очередное тюркское государство, как уйгуры Что касается обычной экспансии, то во времена Китайской империи она вполне дотянулась до того, до чего смогла дотянуться: Корея, Вьетнам, центральная Азия.
@@NickARTick ну как бы последняя династия была не китайской, а маньжурской и именно при них Китай полез в Монголию, дальний восток, центральную Азию и Тибет, до этого китайского присутствия там не было тысячи лет- сами ханьцы воинственностью вне своих китайских территорий не славились, если те же Вьетнам и Корею (Чосон) за несколько веков они так и не смогли покорить. Китайцы хороши в экспансией населением, через своих эмигрантов (хуацяо). Грозит ли подобное России? Достаточно взглянуть на карту плотности КНР и посмотреть, где сосредоточено основное население Китая и какая плотность население на приграничных с нами территориях, так же можно чекнуть сколько китайских мигрантов на нашем дальнем востоке. Подобное отношение к Китаю не ново, скорее всего, оно вызвано не пониманием со стороны европейцев - они перекладывают свою модель поведения на Китай и резонно начинают его боятся, т. к. будь они на месте Поднебесной, то проводили бы агрессивную экспансию. Но проблема в том, что китайцы не европейцы, и "жёлтая угроза" является фантазией людей, плохо знакомых с китайской историей и их способом мышления. +100 соц. рейтинг. УДАР!
@@saxerok4503 это ты говоришь о этнической экспансии, тогда как все имеют ввиду, по крайней мере на западе, что Китай представляет собой угрозу экономическую и политическую, именно экспансии в таких видах. И это опасение не без основания, поскольку достаточно посмотреть хотя бы в какие лютые долги впали Африканские страны от Китая, тут можно говорить о буквальном новом колониализме. И так со многими другими странами, к примеру с Литвой. Это утрата политической воли стран, которые впали в зависимость от китайской экономической мощи
@@NickARTick что то я не вижу политической и военной экспансии Китая в названных тобой регионах, экономическая имеется, но этим она и ограничивается. Китай не навязывает совою политическую, культурную и идеологическую модель, не заселеят Африку, Латинскую Америку и прочее - так что на колониализм не похоже. По факту он выкачивает ресурсы из этих стран за деньги, так с этим я и не спорю - это в принципе типичная политика, так делают все у кого есть ресурсы для этого. То что экономическая экспансия остаётся экономической свидетельствует попытка переворота в Венесуэле, когда Китай никак не поддержал Мадуро, а тупо под шумок стал оттуда выводить свои активы, не оказывая никакой военно-политической помощи режиму на котором у них были завязаны деньги. Ты можешь возразить - а какая разница какой характер носит экспансия,если по сути она ей и остаётся? Верно, тогда если мы соглашается с тем, что даже экономическая угроза представляет для нас опасность, то было бы правильнее и дальновиднее обратить внимание на противоположную сторону глобуса - США (кстати, сколько военных баз у китайцев, а сколько у американцев) Вот они то проводят свою экспансию во всех восможных направлениях, как в военно-техническом плане, так и в культурно-информационном +экономичемком. Вот и получается, что если трезво, без идеолгической предвзятости оценивать ситуацию, то современный Китай ещё пока никак не тянет на главную мировую угрозу и тем более угрозу для России, Китай нигде цветные революции не устраивает и в политику государств, входящих в сферу его экономических интересов не лезет и себя никому не навязывает - заметь китайцев нет в тех странах куда их никто не приглашал, и где их никто не ждёт, что не скажешь о соотечественниках орегонского паука
@@saxerok4503 а кто сказал, что убери этого мирового полицейского - США - Китай не станет вести вслед за экономической политическую экспансию? В конце концов экономика и политика взаимосвязаны. Сейчас можно лишь утверждать, что Китай сдерживает свои аппетиты из-за угрозы перед мировым гегемоном. США всё ещё первая экономика мира.
Под алкоголем секс ещё хуже, чем по трезвому, ощущений ноль, как под наркозом, только эмоции. А вот под канабисом секс - кайфовый, как и еда под ним, но тут главное небольшая доза и не чаще раза в неделю, иначе - шиза попрет!
@@cornya1666 Он прочитал его книгу, подписан на его канал, форсит его хотя он еще с 2010 мало кому интересен. Прямо он не скажет как он к нему относится, он сотрудник твича.
Ну вот СССР - это же чисто правая тема, причём в своеобразной и пошлой манере. Возможно это и есть причина распада. Левыми были только на словах. А сейчас вокруг, в принципе, обыкновенный фашизм.
@123 123 Государство определяется экономикой? Де-юре совок был левым государством, а де-факто империей с императором Сталиным во главе. О чем сейчас мечтательно вспоминают старики. И социалка не делает из империи левую страну. Достаточно почитать Сталина или Брежнева, и сравнить этот неоимпериалистический бред с трудами Маркса, чтобы понять, что ничего от Маркса там в помине нет, совершенно не основанный на экономике квасной ура патриотизм.
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Почему играет музыка, как будто это концовка грустного фильма где гг умрет после окончания своей речи?
чмиль кукич сходка счмиль
@Politikofrenik это разве не оне дечь рамштайна? Я понять все не могу.
@@Reagentura он и есть
@@Reagentura там ещё я свободен играет кипеловский
Спойлер: Маргинал умрет. И ты умрешь. И я умру.
Маргинал на протяжении почти 50-ти минут убедительно делает вид, будто бы во всём разбирается.
Всмысле 50 минут? Я думал всю жизнь.
О, чел с комментов маргинала
@@kirillstepalyx5334 саммари любого видео на этом канале
Стоп, а почему хайлайт не называется: "Нужны ли русские монархии"?
Почему такая музыка тихая?
Имя Фамилия на клык, хотел сказать)
@@3ff3r10n да, это же раммштайн на гитарке
Для нокуреных
Мне👍👍
Имя Фамилия оне дищ рамштайн
@@minorus1941 хорошо играет, пацан.
Я опять просрал 50 минут своей жизни
Всего лишь 50 минут? Кто-то как я делают это всё доступное время.
Действительно, защищает монархию
Защищает нормисов
Действительно, слива
Из-за грустной музыки кажется, будто это одно из тех видео, которые клепают в память об усопшем.
Вообще, лучший аргумент против любой политической идеологии - африканский театр действий. Тут тебе были и монархии и ленинские совковые республики и капиталистические демократии. И все поели негритянского кала, убивая друг-друга ради местных вождей, по какой-то причине, не ценя собственных жизней.
И пока это все происходило, Марго смотрел.
При власти шизов все будут жить в мире
вот как раз тебе Ботсвана
Англичанка там нагадила с квадратными границами.
@@СтаниславГрак будет анархия как в дурке без замков на дверях
Ахуенные познания в истории. Иван Грозный оказывается ни одной войны не проиграл и крым присоединил. Мб ещё и микросхемы при нем изобрели?
Ну так-то при Грозном от ковида никто не умер. Сравни с сегодняшними лидерами. Так, на подуматб
Он постиронично все это говно отстаивает, просто потому что любит такое инфантильное, мнимое сопротивление против современного мира. Почти вся позиция на конспирологии основана, ШУЕ ППШ.
@@БаракОбама-о8б А у эволы и генона тоже инфантильное сопротивление ?
@@shittestmonogamy2500 Да.
Иван грозный завоевал казанское и астраханское ханство это было важное достижение. Ливонскую войну он всасал, конечно, но вел он эту войну ради выходов в море. При нем же сильно ослабло крымское ханство(битва при молодях). Так что он не самый плохой правитель
Победила Лусинэ.
Да.
спасибо за спойлер, сука. Я ещё дебаты не досмотрел
Пусинэ.
Куколда на престол!
Я на сходке бываю очень редко,
И вот приехал на какие-то часы.
Со мною Жмиль, Чма, Кукич и Серя,
И анус полный продюсерской кончи.
@@oliverthorn4269 ля, красиво. А главное - правда!
@@ПавлоЧеркун-ф7и а то
так был один уже, 23 года просидел на престоле
Интересный факт.
Большую часть своей истории европеская монархия существовала при вооруженном народе, которые в той же англии имели право на мятеж против власти (но не короля) по хартии вольностей.
Ну не совсем народ, а крупные феодалы(в той же хартии обозначено конкретно: непосредственные вассалы короля)
Боже Марго Храни.
Варг Стерлигов
@@user-tf3dk5ev5k бурзум
"Я незнаю. Незнаю-незнаю-незнаю, МНЕ ПОХУЙ!" - вся суть видео))
Ohne dich
Ich werde in die Tannen gehen
Dahin wo ich sie zuletzt gesehen
Doch der Abend wirft ein Tuch aufs Land
Und auf die Wege hinterm Waldesrand
Und der Wald er steht so schwarz und leer
Weh mir, oh weh
Und die Vögel singen nicht mehr
Ohne dich kann ich nicht sein
Ohne dich
Mit dir bin ich auch allein
Ohne dich
Ohne dich zähl' ich die Stunden
Ohne dich
Mit dir stehen die Sekunden
Lohnen nicht
Auf den Ästen in den Gräben
Ist es nun still und ohne Leben
Und das Atmen fällt mir ach so schwer
Weh mir, oh weh
Und die Vögel singen nicht mehr
Ohne dich kann ich nicht sein
Ohne dich
Mit dir bin ich auch allein
Ohne dich
Ohne dich zähl' ich die Stunden
Ohne dich
Mit dir stehen die Sekunden
Lohnen…
Ты лох видно что скомпилировал
Режим мимикрирует под демократию, соглы, но ради кого? Перед кем он хочет казаться демократичным? Кто-то скажет что исключительно ради Запада, другой скажет что исключительно ради тех "20-ти процентов" (по мнению Маргинала) оппозиционеров. А я скажу, что ради самогО же путинского электората. И что проблема не столько в лично Путине, сколько в его электорате, который живёт самообманом. Они сами не могут для себя решить или признаться, чего же они хотят на сАмом деле: то ли демократию, то ли стабильность на монархический лад.
Типичный пример: спорил с путинистом пару лет назад (ещё до поправок в Конституцию), доказывая ему что по Конституции РФ один и тот же человек не может быть в президентском кресле более 2-ух сроков за всю свою жизнь. Путинист с остервенением отрицал это и настаивал, что у нас всё по Конституции (которая составлялась по образцу европейских стран), при этом утверждал преимущества несменяемости лидеров государства для такой непростой страны с непростой историей, как Россия. Т.е. человек одновременно полагает (или хочет полагать) что у нас демократия, и при том не-против монархии (пусть и легитимизируемой не а-ля божественным правом, а чем-то более современным - но не суть, это уже детали). Короче говоря, типичный представитель пынинского электората не умеет быть честным с самИм собою (отчасти к схожей мысли, кмк, подошёл и сам Маргинал, когда обозревал репортаж “России 24”, говоря о парадоксе совковой цензуры, продолжающей довлеть уже после распада СССР).
Да, охуенно Иван Грозный завоевал Сибирь, без него не справились бы. Строгоновы снарядили казаков и разных бандосов для защиты мануфактур, а всякие Ермаки воевали, а в итоге поклонились Царю, мол -- "Вот, увеличили царство в два раза, пока ты в Ливонии воевал". На это можно раскошелиться, да целую кольчугу выделить рарную.
А кто Строгоновым кучу земель передал и от татар и тех же казаков прикрывал? Ради кого к Балтике прорывались? Кроме кольчуги туда еще кучу стрельцов прислали.
Как популяции увеличивать своё присутствие и влияние в мире, если она отказывается от индустрии при условии, что другим популяциям наплевать на шизу первой, и они спокойно строят промышленность и колонизируют тех, кто не стал создавать или перенимать технологии?
на 3:50 красиво рэпанул
Прикольно, что маргинал сослался на зону Стругацких, а не на зону из сталкера)
На зону Солженицына?
Маргинал похож на кукеча, который всю жизнь собирал шкурки в Сибири.
И рисовал на них арты boku no piko
@@АбакумовНикита-ф4ы их не так много, как ты думаешь
Я думаю, что маргиналу надо выдвинуть свою кандидатуру в Губернаторы
Не знал, что КиШ написал гимн Украины, ДЁМ ДАЛЬШ кхехехе
Хорошую гитарку на фон подобрали. Получился норм такой Маргинал-вейв на фон.
Типичный маргинал. Историю не знаю, экономику не шарю, на философию пофиг, но с лёгкостью отвечу на любые вопросы)
26:42 Светов - Грозный нашего времени
У Адама Смита в богатстве народов такая же позиция как у Маргинала.
Адам Смит не был никаким анкапом.
А это как с Шопенгауэром и его "Афоризмами житейской мудрости" - не читал, но пиздит и обсирается перед Иркой с Сарматом (sic!)
12:50 Да, особенно долгая воля проявилась, когда китайцы провели "политику одного ребенка", и уже скоро она им на голову обрушится, или когда Японцы начали войну с США, хотя прекрасно знали о военно-индустриальном превосходстве последних, что уже обрушилось на их головы не через 50 лет, как это будет с Китаем, а через 4. Как по мне, это ориентализм, попытка увидеть какую-то невероятную мудрость в далекой и непонятной стране. P.S. Насколько я помню, так о азиатах Дугин думает, наверное оттуда же позиция Марго. Надеюсь, кто то комментарий увидит, больше двух лет как никак этому видео.
Нет . В Японии после проигрыша в войне тоже сменилась вся элита . Оставили только императора потому что он и так не чем не управлял . Это пустой символ .
Абсолютна таже элита, таже партия. Просто они переименовались в ЛДПЯ, но мы то понимаем...
@@radziwill7193 А не чего что весь генералитет и часть министров сами вскрылись ? Там вся политическая элита это физически другие люди с 1945 года ,ровно так как и в Германии . Радикальная люстрация проведена !
@@АлексейСветЕвгеньевич Да, прямо весь генералитет сл всеми министрами и их подчиненые вскрыли кишки.
Почитай кто премьер министром был, автор экономического чуда.
@@radziwill7193 Ну может и не на 100% весь . Но близко к этому . Автором экономического чуда стал доллар США ! Ну и японский народ конечно .
@@АлексейСветЕвгеньевич Доллар средство а не субьект. Все же японцам американцы предлагали американских экспертов либертарианцев, но они выбрали свою старую школу.
Mod по жизни:делать вид, что шариш'ска, во всём.
А как иначе?
Дед опять полез в историю..
Гений
Правые - это консервы, а консервы это совсем не круто. Вы хотите быть не крутыми консервами?
Я, как левый, выступаю за снижение рождаемости и за то, чтобы старики стали абсолютным большинством. Так победим.
Вы думаете я шучу? А я не шучу
Я тоже левый, но таблетки принимаю
@@libeded9793 вот все бы левые были такими!
@@libeded9793 Ты намекаешь на то, что левые поехавшие? Левая политика приводит к снижению рождаемости, в будущем левые старики и старушки будут составлять подавляющее большинство населения, таким образом левые получат абсолютную власть в обществе. Лучше быть на стороне левых
@@mikemike3758 а потом вас съедят пассионарные мусульмане
@@mikemike3758 вообще, определённая "шихойдная" доля есть у всех левых. Я тоже левый и моя причина им быть иррациональна и бесполезна, но философски совпадает с моим мировоззрением. А мысль о том, какие плюсы есть у значительно постаревшего населения мне не понятна. Только если ты не правящая верхушка, которая этими стариками и управляет
Последний хан Татарии
Ну сибирь походу реально ненужна, рашка ее за три века не освоила.
А какой критерий освоения для такой территории? Ресурсы-то добывают, а понять, почему там мегаполисы не строят можно посмотрев на карту. Зачем жить в ебучей тундре, если ты не занят добычей ресурсов и есть столько места, не являющегося ебучей тундрой?
@@counterr6750 ну во-первых не вся Сибирь ебаная тундра, их того-же ДВ можно было сделать вторую калифорнию за счет торговли с азией, а во-вторых не бухти тогда что РФ гиперцентрализованая азиатская диктатура, союз двух городов государств с колониальными территориями для добычи ресурсов. Люди дальше Новосиба нихуя не сезонные рабочие которые ездят только на нефтесосальные предприятия и домой в уютный ДС, они во всяких вымирающих селах живут.
@@ИзносостойкаяСелёдка жёстко ты его
Сибирь просто надо бы признать колонией официально
Кавер на Рамштайн на фоне - топ
За каверы КиШа от Дзарковского отдельное спасибо
12:10 14-ая общеобразовательная школа имени Адольфа Гитлера
И снова, дорогие зрители, в нашем эфире нерегулярная политическая передача "Вечерний русофоб" с Анатолием Артамоновым.
@Donald Trump каналу Россия 24 и её специалистам виднее кто русофоб.
Маргинала в короли (шизов)
Кстати у Марго классические греческие взгляды на форму правления. Настоящий эллин.
Мы скифы
@@ЯрославМинаев-г9с Скуфы*
Про историю этому человеку говорить НЕЛЬЗЯ! ЗАПРЕЩАЮ
Но ведь деньги платят
11:22 Ну вы знаете этих чешских консерваторов которые топят за легалайз наркоты и снимают порнографию, ох уж эти праваки).
С такими идеями которые будуть предлагать в будущем,эти пацаны уже будут ультра-реакционнерами
А дворяне на ней не были до того, как ввелась мировая тенденция их запрещать? Да и женщин разных жаловали в постели де-факто, даже находясь в браке. Консерватор != христианин, кстати.
@@diiiobrando Нет. Единичные случаи леволиберальных дворян вырожденцев. Мне похуй я не консерватор но всё же нет, не обязательно христианин.
Что за видео было, где Маргинал говорил, что пол Америки затопит и нужно перебираться жить в центр?
Час отвечаем на кринж вопросы.
Людоедские рассуждения людоеда и защита людоедства
Згоден на всі 100%, Він підтримує нерівність і пригнічення простих людей і по суті виправдовує рабство хоча і не напряму.
1)Чехия сейчас скорее леволиберальная страна чем консервативная, а вот сегодняшняя Венгрия и в правду сейчас очень довольно консервативная страна особенно по сравнению с Чехией. 2) Ну вообще то Сибирь покорял не Иван Грозный, а Иван Тимофеевич Ермак и его казаки которые довольно долго отказывались подчинятся Ивану Грозному и неоднократно даже поднимали восстания против него. 3) Насчет Германской империи так в попиле Речи Посполитой она участия не принимала, ее в 18 веке еще не было, пилили Ржечь Посполитую в 18 веке Австрийская империя, Российская империя, а также Королевство Пруссия.
Без деда Ивана Грозного была бы жива Новгородская Республика. Поэтому в то, что он сам Новгород решил добить, охотно верилось. А вот была ли опричина в клоунском варианте - это уже детали. Собственно, если бы не Москва, то Сибирь завоевал бы Новгород, и сибиряки не жили бы сейчас в сталинских бараках.
Боже , Царя храни!
Боже,питсу купи !
Анкап/либертартантство - это абсолютная монархия.
Анкап/либертарианство - это абсолютная хуета
@@sinhi986 твоя mаmaша PСП с tрассы - это абсолютная xуet@ ©
@Олег Кекс ну так обезопась себя как-то по-другому
@Олег Кекс мне и не нужно никакой аргументации предъявлять, меня вполне устраивает государство как институт
@Олег Кекс ну хорошо, ты правее
Забавно, Грозный краса, как расширитель земель, а Уйло не красава.
гений
80 процентов хайлайта не смотрибельны из-за ебучей музыки на фоне
ULTRA BASED
>Традиционалист
>не правый
14:55 гениально
Слава королю!
Эх, чичас бы абсолютного монарха с абсолютной габсбурговской гигачадовской челюстью
18:20 а без Сталина не было бы тяжёлой промышленности. Охуенная логика да
Блять, да что музыка мудовая играет, заглушающая Чмука? Я даже игру свернул, думал блять, на какой-то вкладке что-ли запустилось что-то или плеер врубился на самом компе
Верит в освоение сибири Грозным
Дугин ультраправый против технологий
Маргинал неоднозначный персонаж. Выгораживать маньяка начавшего переписывать историю, на основе того что он захватил Сибирь.
Что за музыка зачем это?
18:15 Татарин хвалит Ивана Грозного🤪🤪🤪 Это то же самое, как если бы русские защищали Наполеона, Гитлера и Чингисхана или греки восхищались бы Мехмедом Завоевателем 😂😂😂
Он считает что завоевания на восток это благо. Хотя на деле большее завоевания сделал Иван великий. Он первый облажил данью Казань, открыл окно в Европу, Иван город. Модренизировал государство, армию. А Грозный все пр...ал.
Ну англичане, русские и тд восхищаются своими скандинавскими монархами.
Он такой же татарин как и язычник
@@Человекквадрате типа наполовину?
@@maxpane3006 не на половину, а на 0 процентов
Идеальная концовка ))
Монархия лучше демократии?))) да ну на....й. А если потомок монарха е....лан?))) что делать стране и народу?) конституционная монархия?) а где гарантия что монарх не примет законы чтобы удержать власть не нарушая конституцию. Демократия настоящая, даёт возможность послать на...й любого кто нарушил конституцию или персонально, и даже косвенно, силой в том числе. Монархия не предполагает даже силовое свержение скажем королевы. Т.е. её убьют, а род в Англии всеравно королевский и надо искать её двоюродных
Нормис
Тебе ответят что элиты должны ёбнуть табакеркой ебанутого монарха.
Чёт слишком прохладно про Грозного: начало постройки бюрократии дал не он, Сибирь была колонизирована с его лёгкого взмаха руки да казацкой инициативы - он вроде бы даже несколько удивился с первых поступлений в казну, завоевал Казань с Астраханью, что приятно, но, во-первых, на то были предпосылки - этот гачи клуб, ворующий русских людей по границам, стоило прикрывать, и понял бы это любой царь, плюс с Казанью можно было и миром сделать - сейчас бы и не было лёгкого татарского нытья на тему геноцида, а вот Ливонская война - факап конкретный, а не повезло бы - сидела б Московия в такой жопе, но, слава богу, обошлось. Только отодвинул момент воссоединения Московии с Руссю(ну вы поняли гы гы), да и предпосылки для смуты заложил.
В целом, превозносить Грозного это, КОНЕЧНО, красиво, а хэйтят его, в основном, какие-то нытики, а иногда и совсем уж дегенераты, аргументы которых сводятся к "кончай войну - бросай оружью", но, если сказать честно - он переоценён, как и его наследник из советской эпохи - размах велик, а результаты скудные=(((
Монорхисты, вперёд!!!
1:20 анархопримитивизм сынов своих любит
а по этому движу с аниме есть пруфы или это марго выдумал просто?
Неее - как можно :D
аниме внедрили чтоб Японцы стали ня кавай🤣🤣🤣
Ну так то русская империя и рухнула когда 5 миллионам раздали винтовки, февральская революции могла и без мировой войны произойти но Октябрьская нет
14:25 да охуенно. может вспомним про школы в сша? или не стоит?))
38:27 Распутин то тут при чем?
Жёлтая угроза... Вот только когда ханьцы захватывали хоть кого-нибудь вне ореола своего обитания?
При последней императрице Цинь китайцев массово переселяли в Маньчжурию, тем самым закрепляя эту не исконно ханьскую территорию за собой.
Без этого там было бы очередное тюркское государство, как уйгуры
Что касается обычной экспансии, то во времена Китайской империи она вполне дотянулась до того, до чего смогла дотянуться: Корея, Вьетнам, центральная Азия.
@@NickARTick ну как бы последняя династия была не китайской, а маньжурской и именно при них Китай полез в Монголию, дальний восток, центральную Азию и Тибет, до этого китайского присутствия там не было тысячи лет- сами ханьцы воинственностью вне своих китайских территорий не славились, если те же Вьетнам и Корею (Чосон) за несколько веков они так и не смогли покорить. Китайцы хороши в экспансией населением, через своих эмигрантов (хуацяо). Грозит ли подобное России? Достаточно взглянуть на карту плотности КНР и посмотреть, где сосредоточено основное население Китая и какая плотность население на приграничных с нами территориях, так же можно чекнуть сколько китайских мигрантов на нашем дальнем востоке.
Подобное отношение к Китаю не ново, скорее всего, оно вызвано не пониманием со стороны европейцев - они перекладывают свою модель поведения на Китай и резонно начинают его боятся, т. к. будь они на месте Поднебесной, то проводили бы агрессивную экспансию. Но проблема в том, что китайцы не европейцы, и "жёлтая угроза" является фантазией людей, плохо знакомых с китайской историей и их способом мышления.
+100 соц. рейтинг. УДАР!
@@saxerok4503 это ты говоришь о этнической экспансии, тогда как все имеют ввиду, по крайней мере на западе, что Китай представляет собой угрозу экономическую и политическую, именно экспансии в таких видах. И это опасение не без основания, поскольку достаточно посмотреть хотя бы в какие лютые долги впали Африканские страны от Китая, тут можно говорить о буквальном новом колониализме. И так со многими другими странами, к примеру с Литвой.
Это утрата политической воли стран, которые впали в зависимость от китайской экономической мощи
@@NickARTick что то я не вижу политической и военной экспансии Китая в названных тобой регионах, экономическая имеется, но этим она и ограничивается. Китай не навязывает совою политическую, культурную и идеологическую модель, не заселеят Африку, Латинскую Америку и прочее - так что на колониализм не похоже. По факту он выкачивает ресурсы из этих стран за деньги, так с этим я и не спорю - это в принципе типичная политика, так делают все у кого есть ресурсы для этого.
То что экономическая экспансия остаётся экономической свидетельствует попытка переворота в Венесуэле, когда Китай никак не поддержал Мадуро, а тупо под шумок стал оттуда выводить свои активы, не оказывая никакой военно-политической помощи режиму на котором у них были завязаны деньги.
Ты можешь возразить - а какая разница какой характер носит экспансия,если по сути она ей и остаётся? Верно, тогда если мы соглашается с тем, что даже экономическая угроза представляет для нас опасность, то было бы правильнее и дальновиднее обратить внимание на противоположную сторону глобуса - США (кстати, сколько военных баз у китайцев, а сколько у американцев) Вот они то проводят свою экспансию во всех восможных направлениях, как в военно-техническом плане, так и в культурно-информационном +экономичемком.
Вот и получается, что если трезво, без идеолгической предвзятости оценивать ситуацию, то современный Китай ещё пока никак не тянет на главную мировую угрозу и тем более угрозу для России, Китай нигде цветные революции не устраивает и в политику государств, входящих в сферу его экономических интересов не лезет и себя никому не навязывает - заметь китайцев нет в тех странах куда их никто не приглашал, и где их никто не ждёт, что не скажешь о соотечественниках орегонского паука
@@saxerok4503 а кто сказал, что убери этого мирового полицейского - США - Китай не станет вести вслед за экономической политическую экспансию? В конце концов экономика и политика взаимосвязаны.
Сейчас можно лишь утверждать, что Китай сдерживает свои аппетиты из-за угрозы перед мировым гегемоном. США всё ещё первая экономика мира.
Зачем нужна Сибирь? Ну в Сибири гулять можно...
Genius
Почему марго читает реп вместо донатов?
Скиньте таймкод, где кукеч обосрался
Примерно где-то с 00:00 по 49:25
С 2009 по 2020
Зови понаса, он хейтил грозного
Кто подскажет название трека на 8:40? Заранее благодарю
16:36 Что за музыка на фоне?
Похоже на фортепиано-версию Агаты Кристи "я крашу губы гуталином", не помню как песня называется
@@имяПипфамилияПагип это кукла колдуна киша, проспись
Три идиота он же все ясно сказал
Что за музыка на второй минуте?
А что за музыка на фоне?
Варг против технологий был?
У него тоже не всё так просто, солнечные панели, Нива, комп, стиралка. Всё это у него есть, но ...
20:06
16:23
Из истинности предпосылок следует истинность вывода
Так и до защиты коммунизма недалеко..
Он латентный коммунист. Ежи его завербовал
Чë там за Рамштайн в фингерстайле
Пришёл послушать про Монархию, а мнк с первых секунд втирают социа... простите блювонул ...лизм
Трезвый секс переоценен.
Под алкоголем секс ещё хуже, чем по трезвому, ощущений ноль, как под наркозом, только эмоции. А вот под канабисом секс - кайфовый, как и еда под ним, но тут главное небольшая доза и не чаще раза в неделю, иначе - шиза попрет!
@@QwerQwer-yb9er Да, я не про бухло конечно.
Не стал смотреть из-за музыки
Нужна ли монархии паутина?
Охне дищь, охне дищь
Духаст Вячеславыч
Слишком громкую музыку фоном вставили, на пол тона потише бы
Она на стриме играла, видимо
#ответьзаворовского
трек на 8:00 MYSTERIOUS · Damian
Кстати, а как Маргинал в общем относится к Варгу?
Положительно.
@@radziwill7193, а где он это говорил?
@@cornya1666 Он прочитал его книгу, подписан на его канал, форсит его хотя он еще с 2010 мало кому интересен. Прямо он не скажет как он к нему относится, он сотрудник твича.
Ну вот СССР - это же чисто правая тема, причём в своеобразной и пошлой манере. Возможно это и есть причина распада. Левыми были только на словах. А сейчас вокруг, в принципе, обыкновенный фашизм.
Фашизм не правый, особенно красно-коричневый.
Да чем он правый то, лол. Если даже и была иерархия, то на верхушке были бичи без образования
@@ofortuna8632 а просто коричневый?
@@zhhl548, иерархия с бичами без образования - все ещё иерархия. Но да, совок правым не был.
@123 123 Государство определяется экономикой? Де-юре совок был левым государством, а де-факто империей с императором Сталиным во главе. О чем сейчас мечтательно вспоминают старики. И социалка не делает из империи левую страну. Достаточно почитать Сталина или Брежнева, и сравнить этот неоимпериалистический бред с трудами Маркса, чтобы понять, что ничего от Маркса там в помине нет, совершенно не основанный на экономике квасной ура патриотизм.