ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
（此条评论含剧透，没看完视频的小伙伴自动忽略）严格来说，这部电影结尾有三次反转：第一次是搞了半天，原来主角真是凶手；第二次是主角并无人格分裂，全是他自己放的烟幕弹；第三次反转最为强烈，也最为惊人，就是主角从一开始就隐藏了自己的真实人格，所有人都被耍了。
“所有根本沒有羅伊 是吧” “不。。是從來就沒有艾倫” 太狠了😁😁😆🤣🫡
从一级恐惧到搏击俱乐部，诺顿都将双重人格的角色演绎得淋漓尽致
还有绿巨人呀😂😂😂
所以我一直认为，精神病不应该得到豁免，应该跟其他罪犯一样，该怎么判就怎么判。第一：没有人可以钻空子了；第二：即使是真的精神病，既然无法控制自己，就应该关进监狱，以免再祸害其他无辜人士。精神病人可比有目的的罪犯更危险，因为他们无法控制自己，谁知道什么时候就会突然爆发，无差别攻击无辜人士。
主要原因是精神病杀人在整体杀人案件中占比极低
然后有些人会告诉你你侵犯了犯人的改过自新的权利和人权与自由
精神病人不能被關到監獄里，因為他會在監獄里殺正常的囚犯，囚犯的生命也需要保障的
所以脫罪的精神病罪犯被關在精神病院中，你第二條異議被堵死了，請問你還有什麼控辯觀點？
@@rocky_talkie 谁说精神病会被永远关在精神病院？有的是办法可以出院。无论是真精神病还是假精神病，都没有受到足够的惩罚。
Thanks
Thanks😃
诺顿的表演实在太太出色！
當年的李察吉爾真是帥啊............
老了也还是很帅...
當初在電影院看到最後一幕，簡直是驚呆了。這演技實在了不起
我從很前面就猜到了不僅僅是犯人(男主2) 殺了分手女友和大主教，還殺害了親爹！（應該是番外篇了） 因為只要順著邏輯畫出樹狀圖， 把每種可能都畫出來，就可以輕易猜到。 那麼會做這樣的事情的只能是羅伊，換句話說，那個懦弱的人格角色，才是偽裝，在監獄會客室裡「突然出現」的暴力羅伊人格，就是不斷犯案的「真實人格」！ 其實身為高知識份子的律師（男主1）是必須要 肯定要 應該要 猜到的，但可能他求勝心切，故而矇蔽雙眼，導致縱虎歸山了
當初在電影院看完……深深的佩服愛德華諾頓的演技。
这几年又复起
+1
那時候就覺得艾德華諾頓應該會大紅特紅的
麥特戴蒙前幾年有提到過當年這部劇本對好萊屋的轟動，每一位小生演員（當時除了他與Ed Norton 還有小李子，佛羅多，托比等人）都想要透過這部片ㄧ躍成為一線大咖。他也說當年的Ed Norton 鋒銳畢露，大家每次試鏡都輸給他，直到The Rainmaker才板回一局。
The Rainmaker 是阿汤哥主演啊
@@borisw8874 阿湯哥演的那部叫Rain Man
@@borisw8874 你在說the firm, 同樣的作者不同的電影
Both Richard Gere and Ed Norton gave a great performance in this movie!!
哇噻！真好聽、👍🙏謝謝分享🙏謝謝描述🙏不得不說 人類是地球的最最邪惡的動物！
20多年前看過此電影，確實精彩
真的很經典之作
這部片在20+年前台灣上映 片名是「驚悚 」我記得我是高三 常常看電影只會記得好不好看 都無法記住太多細節的我 意外地被這部片驚到 竟然全部反轉和畫面都記得 看來真的有被驚悚到30年來一直想看第二次但沒機會 今天在這裏能複習到 很感謝甜橙❤
欢迎常来！
@@xuanyimovie 我很常來❤️
甜橙聲音很好聽 講解有邏輯
我跟你的情況一摸一樣，一開始我就知道結局了，但是我一樣看完他，回憶當年整個影院在最後悄然無聲的驚訝中⋯⋯對了！另外一部反轉讓我呆住的是布魯斯·威利演鬼那部⋯⋯
@@ouyangmc 對對對 整個戲院有一種stunned 的感覺，大家都驚掉下吧，最後我無言的走出戲院 渾身乏力🥲😅🥹布魯斯威利那部靈異第六感也是那一陣子超精彩又驚悚的片，我也有去看👏👏
电影是经典电影，单我觉得这也只能是二十多年前大家对人格分裂没什么概念时才能取得成功的电影。如果电影情节在现实中属实，那么任何一个演技出色的演员都能随便杀人了，反正事后装成自己有人格分裂就行。
不需要装人格分裂，只需要装精神病即可。以此脱罪的人数不胜数。你甚至不需要演技出色。心理学家罗森汉姆博士派遣一些人假装有幻听，到精神病院就诊，医院就照单全收，甚至在他们试图出院的时候说他们病情加重。博士公布了这个发现。另一家有名的医院声称自己就不会犯这种错误。博士就和这家医院合作实验，院方在三个月内发现41名确定假病人和42名疑似假病人。实际上博士根本就没派任何假病人就诊。当然，精神科大夫会说过去几十年医学进展很大，不会再发生这种错误，只不过没人敢再次进行这种实验。
不知道美国二十几年前对人格分裂了不了解，中国应该不了解。但不是你演技好就行还要各种布局，不然没有其他嫌疑人你怎么脱罪？就是各种布局让男律师觉得他是无辜的才肯尽力帮他辩护。
@@Peterpan0102 但是本来就没有其它嫌疑人啊。律师最后就认为是他杀的啊。只不过是另一个人格而已。
這片讓我想起來1957年有ㄧ部Witness for the Prosecution電影, 由瑪蓮黛德麗與泰隆鮑華主演， 有類似的劇情 ，大律師想盡辦法幫當事人辯護，認為他是無辜的，沒有想到最後勝訴後發覺他真的是兇手， 那部片子比這部更好看
超级经典那是
後來是不是有翻拍過？男主換成已經上天堂的史恩康納萊老爺子？
那就是橙提到的《控方证人》
控方證人的結局是影史上最空前絕後的安排~拆信刀反光的小動作是辯護律師,爵士用小鏡子去引導女主角殺死真兇,...爵士的這個行為簡直一石三鳥,一方面報復女主角欺騙自己的行為,二方面懲戒了真兇,最後義務替女主角辯護殺夫行為,又安撫了自己的良心,整個過程在這短短的2分鐘,無限高潮反轉了人物心理活動3次,成了影史後來者無法超越的高牆!!!
I thought U had done this movie before?
Extremely good Movie !
這部真的神反轉，很好看
Edward Norton 演技不錯，就是一直接一些不討喜的角色。
按照模式结尾不是应该律师立刻想出一个精妙绝伦的方法再次将得以忘形的罪犯巧妙送进监狱吗？
Edward Norton，這一代好萊塢最有才的演員，沒有之一！
确实是经典
这部片的音乐相当可以的
但羅伊這樣的性格為何會被逼迫拍不雅視頻⋯⋯？
可能這也是他的計劃之一
问得好！可能这是他的癖好。。。。额
紅龍也是愛德華諾頓的代表作，非常好看
最後要激怒紅龍救兒子那一段，就讓我想到這部電影
愛德華諾頓演技绝了·，当时还那么年轻。而且长得一副儒弱模样毫不起眼，但在不同的电影里总是能抓眼球。可惜近年很少演戏。
甜橙聲音真好聽
諾頓的成名作。
片名 驚悚
细思极恐的其实是那句"没有人能长期以虚假面目示人"。这句话不仅艾伦是对主教的"审判"，也是对自己的吧。长期需要在世人面前表现伪装成懦弱和善、对施虐的大主教感恩戴德的自己，艾伦必定是恨之入骨的，所以最后说了那句"从来没有艾伦"。
thanks
诺顿是天才演员 演绎的超级棒
问题来了，监狱关押的是肉体还是精神?
理查‧基爾帥，但演技還得是諾頓。第一次看此片時真的會因他最後那句背脊發涼
李察吉爾真是帥到骨子裡.......
并不是前妻啊😯😮只是一块睡觉了半年当时是助手兼崇拜者
搏击俱乐部不也是他吗？
「所有根本沒有羅伊，是吧？」我不懂基哥在知道他的辯護人自導自演人格分裂後為何還有這種疑問。既然沒有人格分裂，那用來博取同情的人格肯定才是裝出來的啊！況且他都已經露出狡詐本性了，怎麼可能還會是那個懦弱怕事的人格。這麼笨難怪會被騙
这部电影不是凶手有演技，儿是辩方从一开始就要为凶手无罪辩护来达到自己的目的，没想到自己输在太自信了。
我觉得最后反转是导演安排的, 不是杀人者不小心暴露的。因为如果不暴露出来就不好看了
當年我在紐約電影院看的，看一半居然睡着了。
11:14 甜橙清了一下嗓子 😄
我還倒帶回去看😂
@@libiju 你确定不是那个端杯子的黑人？😂
我也以為聽錯倒回去聽哈哈哈
清嗓子可愛 🥰🥰
每个人都有重新做人的权利？被罪犯夺取生命的人呢？他们能死而复生吗？他们的重新做人的权利呢？
其实这是很可怕的，尤其是现在自媒体泛滥，犯人利用了舆论和意识形态的力量，那真的是后果太可怕了
太可怕了。。
看了很久才發現心理醫師是金獎影后法蘭西斯麥朵曼
影片叫什么名字
好多影帝影后....陪审团里就有一个后来的影后。。。
再一次让我觉得人之初性，本恶
因此到最後....... “所以根本就沒有羅伊 是吧” “不。。是從來就沒有艾倫”還是人格分裂的精神病..........
为啥杀死前女友琳达？
意想不到的结局
问题是，法官只是口述了判决，正式判决还没下啊。。
基哥如果向法庭透露艾伦的真面目 等同损害当事人的利益 轻则受到律师公会警告 重则名誉扫地 执照被吊销 所以基哥不会这么做
陪审团解散了都已经，没任何判决，600号接手了
在美国，律师通常受到客户律师特权（attorney-client privilege）的保护，这意味着律师不得泄露与其客户之间的任何通信或信息，除非客户同意或法律要求。客户律师特权是一项法律原则，旨在保护律师和客户之间的沟通，使客户能够自由地向其律师提供关于案件的详细信息，而无需担心其信息会被泄露。这个原则适用于律师和客户之间的任何沟通，包括面对面的对话、电子邮件、电话、信函等等。
@@kristallsalz4957 你這毫無關係。。。
@@fv9610 就是说，作为律师，他不得检举自己委托人已经犯下的罪行，换句话说就是，他知道了也没有用。
理查吉尔
最讨厌用精神病脱罪的案子，而且一开始就猜到了结局没意思
Allen looms handsome
如果他们去调查犯人的历史不很容易就穿帮了？除非他从小就装出一副可怜的样子，而不是仅仅为了脱罪。
精神病人由于先天的过错，或者病痛的过错，为什么被害人来承担后果？[吃瓜][吃瓜]被害人犯了了什么错，为何要承担后果？[吃瓜]
《失败的审判》！ 幸亏是部- 美国电影。真如此， 那真是可悲的美国法律。然而， 本片有优秀甚至伟大之处 ！
片中所有人都只是為了自己，什麼真相不真相，根本不重要
他沒算到的是死後下地獄，後世子孫累世報應，可憐。
极限反转的代表作
我很難理解不同人格這種解釋
可以以杀害女友再起诉他
朋友你是不是想到了《林肯律师》那部电影，嘿嘿！
这女律师不是黑钱胜地女主角吗
私下录音是不能成为证据的，不要被电视，电影所误导
我也对老师说 我也有第二人格 (拿零分的大雄)，每次考试时就会突然出现控制了我，结果我对考试时答了什么完全不知情，考得不好不是我的责任，可惜老师不相信。
喜欢律师男主
-定化仇杀
ㄧ罪不二審真是條奇葩的法律
秋后算账也特烦人的
@@h2wngh 哈哈哈😂😂😂
嫩得流水的诺顿
人格分裂症很罕见的，哪有那么多啊
警察拦下车检查尸体（道具假人）一共最多几十分钟，怎么可能够作案时间？
我一看到edward norton我就给这个角色定罪了。。。诺哥总演这种衣冠禽兽
只有我听到了清嗓子“咳咳~”吗😂
剧本好，主演很一般。
人格分裂本来就搞笑
这种剧情不行
法官可以一边开庭一边喝酒吗？
清嗓子都这么可爱
（此条评论含剧透，没看完视频的小伙伴自动忽略）严格来说，这部电影结尾有三次反转：第一次是搞了半天，原来主角真是凶手；第二次是主角并无人格分裂，全是他自己放的烟幕弹；第三次反转最为强烈，也最为惊人，就是主角从一开始就隐藏了自己的真实人格，所有人都被耍了。
“所有根本沒有羅伊 是吧” “不。。是從來就沒有艾倫” 太狠了😁😁😆🤣🫡
从一级恐惧到搏击俱乐部，诺顿都将双重人格的角色演绎得淋漓尽致
还有绿巨人呀😂😂😂
所以我一直认为，精神病不应该得到豁免，应该跟其他罪犯一样，该怎么判就怎么判。第一：没有人可以钻空子了；第二：即使是真的精神病，既然无法控制自己，就应该关进监狱，以免再祸害其他无辜人士。精神病人可比有目的的罪犯更危险，因为他们无法控制自己，谁知道什么时候就会突然爆发，无差别攻击无辜人士。
主要原因是精神病杀人在整体杀人案件中占比极低
然后有些人会告诉你你侵犯了犯人的改过自新的权利和人权与自由
精神病人不能被關到監獄里，因為他會在監獄里殺正常的囚犯，囚犯的生命也需要保障的
所以脫罪的精神病罪犯被關在精神病院中，你第二條異議被堵死了，請問你還有什麼控辯觀點？
@@rocky_talkie 谁说精神病会被永远关在精神病院？有的是办法可以出院。无论是真精神病还是假精神病，都没有受到足够的惩罚。
Thanks
Thanks😃
诺顿的表演实在太太出色！
當年的李察吉爾真是帥啊............
老了也还是很帅...
當初在電影院看到最後一幕，簡直是驚呆了。
這演技實在了不起
我從很前面就猜到了不僅僅是犯人(男主2) 殺了分手女友和大主教，還殺害了親爹！（應該是番外篇了）
因為只要順著邏輯畫出樹狀圖， 把每種可能都畫出來，就可以輕易猜到。 那麼會做這樣的事情的只能是羅伊，換句話說，那個懦弱的人格角色，才是偽裝，在監獄會客室裡「突然出現」的暴力羅伊人格，就是不斷犯案的「真實人格」！
其實身為高知識份子的律師（男主1）是必須要 肯定要 應該要 猜到的，但可能他求勝心切，故而矇蔽雙眼，導致縱虎歸山了
當初在電影院看完……深深的佩服愛德華諾頓的演技。
这几年又复起
+1
那時候就覺得艾德華諾頓應該會大紅特紅的
麥特戴蒙前幾年有提到過當年這部劇本對好萊屋的轟動，每一位小生演員（當時除了他與Ed Norton 還有小李子，佛羅多，托比等人）都想要透過這部片ㄧ躍成為一線大咖。他也說當年的Ed Norton 鋒銳畢露，大家每次試鏡都輸給他，直到The Rainmaker才板回一局。
The Rainmaker 是阿汤哥主演啊
@@borisw8874 阿湯哥演的那部叫Rain Man
@@borisw8874 你在說the firm, 同樣的作者不同的電影
Both Richard Gere and Ed Norton gave a great performance in this movie!!
哇噻！真好聽、👍🙏謝謝分享🙏謝謝描述🙏不得不說 人類是地球的最最邪惡的動物！
20多年前看過此電影，確實精彩
真的很經典之作
這部片在20+年前台灣上映 片名是「驚悚 」我記得我是高三 常常看電影只會記得好不好看 都無法記住太多細節的我 意外地被這部片驚到 竟然全部反轉和畫面都記得 看來真的有被驚悚到
30年來一直想看第二次但沒機會 今天在這裏能複習到 很感謝甜橙❤
欢迎常来！
@@xuanyimovie 我很常來❤️
甜橙聲音很好聽 講解有邏輯
我跟你的情況一摸一樣，一開始我就知道結局了，但是我一樣看完他，回憶當年整個影院在最後悄然無聲的驚訝中⋯⋯對了！另外一部反轉讓我呆住的是布魯斯·威利演鬼那部⋯⋯
@@ouyangmc 對對對 整個戲院有一種stunned 的感覺，大家都驚掉下吧，最後我無言的走出戲院 渾身乏力🥲😅🥹
布魯斯威利那部靈異第六感也是那一陣子超精彩又驚悚的片，我也有去看👏👏
电影是经典电影，单我觉得这也只能是二十多年前大家对人格分裂没什么概念时才能取得成功的电影。如果电影情节在现实中属实，那么任何一个演技出色的演员都能随便杀人了，反正事后装成自己有人格分裂就行。
不需要装人格分裂，只需要装精神病即可。以此脱罪的人数不胜数。你甚至不需要演技出色。心理学家罗森汉姆博士派遣一些人假装有幻听，到精神病院就诊，医院就照单全收，甚至在他们试图出院的时候说他们病情加重。博士公布了这个发现。另一家有名的医院声称自己就不会犯这种错误。博士就和这家医院合作实验，院方在三个月内发现41名确定假病人和42名疑似假病人。实际上博士根本就没派任何假病人就诊。当然，精神科大夫会说过去几十年医学进展很大，不会再发生这种错误，只不过没人敢再次进行这种实验。
不知道美国二十几年前对人格分裂了不了解，中国应该不了解。但不是你演技好就行还要各种布局，不然没有其他嫌疑人你怎么脱罪？就是各种布局让男律师觉得他是无辜的才肯尽力帮他辩护。
@@Peterpan0102 但是本来就没有其它嫌疑人啊。律师最后就认为是他杀的啊。只不过是另一个人格而已。
這片讓我想起來1957年有ㄧ部Witness for the Prosecution電影, 由瑪蓮黛德麗與泰隆鮑華主演， 有類似的劇情 ，大律師想盡辦法幫當事人辯護，認為他是無辜的，沒有想到最後勝訴後發覺他真的是兇手， 那部片子比這部更好看
超级经典那是
後來是不是有翻拍過？男主換成已經上天堂的史恩康納萊老爺子？
那就是橙提到的《控方证人》
控方證人的結局是影史上最空前絕後的安排~拆信刀反光的小動作是辯護律師,
爵士用小鏡子去引導女主角殺死真兇,...爵士的這個行為簡直一石三鳥,
一方面報復女主角欺騙自己的行為,二方面懲戒了真兇,最後義務替女主角辯護殺夫行為,
又安撫了自己的良心,整個過程在這短短的2分鐘,無限高潮反轉了人物心理活動3次,
成了影史後來者無法超越的高牆!!!
I thought U had done this movie before?
Extremely good Movie !
這部真的神反轉，很好看
Edward Norton 演技不錯，就是一直接一些不討喜的角色。
按照模式结尾不是应该律师立刻想出一个精妙绝伦的方法再次将得以忘形的罪犯巧妙送进监狱吗？
Edward Norton，這一代好萊塢最有才的演員，沒有之一！
确实是经典
这部片的音乐相当可以的
但羅伊這樣的性格為何會被逼迫拍不雅視頻⋯⋯？
可能這也是他的計劃之一
问得好！可能这是他的癖好。。。。额
紅龍也是愛德華諾頓的代表作，非常好看
最後要激怒紅龍救兒子那一段，就讓我想到這部電影
愛德華諾頓演技绝了·，当时还那么年轻。而且长得一副儒弱模样毫不起眼，但在不同的电影里总是能抓眼球。可惜近年很少演戏。
甜橙聲音真好聽
諾頓的成名作。
片名 驚悚
细思极恐的其实是那句"没有人能长期以虚假面目示人"。这句话不仅艾伦是对主教的"审判"，也是对自己的吧。长期需要在世人面前表现伪装成懦弱和善、对施虐的大主教感恩戴德的自己，艾伦必定是恨之入骨的，所以最后说了那句"从来没有艾伦"。
thanks
诺顿是天才演员 演绎的超级棒
问题来了，监狱关押的是肉体还是精神?
理查‧基爾帥，但演技還得是諾頓。第一次看此片時真的會因他最後那句背脊發涼
李察吉爾真是帥到骨子裡.......
并不是前妻啊😯😮
只是一块睡觉了半年
当时是助手兼崇拜者
搏击俱乐部不也是他吗？
「所有根本沒有羅伊，是吧？」
我不懂基哥在知道他的辯護人自導自演人格分裂後為何還有這種疑問。
既然沒有人格分裂，那用來博取同情的人格肯定才是裝出來的啊！
況且他都已經露出狡詐本性了，怎麼可能還會是那個懦弱怕事的人格。
這麼笨難怪會被騙
这部电影不是凶手有演技，儿是辩方从一开始就要为凶手无罪辩护来达到自己的目的，没想到自己输在太自信了。
我觉得最后反转是导演安排的, 不是杀人者不小心暴露的。因为如果不暴露出来就不好看了
當年我在紐約電影院看的，看一半居然睡着了。
11:14 甜橙清了一下嗓子 😄
我還倒帶回去看😂
@@libiju 你确定不是那个端杯子的黑人？😂
我也以為聽錯倒回去聽哈哈哈
清嗓子可愛 🥰🥰
每个人都有重新做人的权利？被罪犯夺取生命的人呢？他们能死而复生吗？他们的重新做人的权利呢？
其实这是很可怕的，尤其是现在自媒体泛滥，犯人利用了舆论和意识形态的力量，那真的是后果太可怕了
太可怕了。。
看了很久才發現心理醫師是金獎影后法蘭西斯麥朵曼
影片叫什么名字
好多影帝影后....陪审团里就有一个后来的影后。。。
再一次让我觉得
人之初
性，本恶
因此到最後.......
“所以根本就沒有羅伊 是吧” “不。。是從來就沒有艾倫”
還是人格分裂的精神病..........
为啥杀死前女友琳达？
意想不到的结局
问题是，法官只是口述了判决，正式判决还没下啊。。
基哥如果向法庭透露艾伦的真面目 等同损害当事人的利益 轻则受到律师公会警告 重则名誉扫地 执照被吊销 所以基哥不会这么做
陪审团解散了都已经，没任何判决，600号接手了
在美国，律师通常受到客户律师特权（attorney-client privilege）的保护，这意味着律师不得泄露与其客户之间的任何通信或信息，除非客户同意或法律要求。
客户律师特权是一项法律原则，旨在保护律师和客户之间的沟通，使客户能够自由地向其律师提供关于案件的详细信息，而无需担心其信息会被泄露。这个原则适用于律师和客户之间的任何沟通，包括面对面的对话、电子邮件、电话、信函等等。
@@kristallsalz4957 你這毫無關係。。。
@@fv9610 就是说，作为律师，他不得检举自己委托人已经犯下的罪行，换句话说就是，他知道了也没有用。
理查吉尔
最讨厌用精神病脱罪的案子，而且一开始就猜到了结局没意思
Allen looms handsome
如果他们去调查犯人的历史不很容易就穿帮了？除非他从小就装出一副可怜的样子，而不是仅仅为了脱罪。
精神病人由于先天的过错，或者病痛的过错，为什么被害人来承担后果？[吃瓜][吃瓜]被害人犯了了什么错，为何要承担后果？[吃瓜]
《失败的审判》！
幸亏是部- 美国电影。
真如此， 那真是可悲的美国法律。
然而， 本片有优秀甚至伟大之处 ！
片中所有人都只是為了自己，什麼真相不真相，根本不重要
他沒算到的是死後下地獄，後世子孫累世報應，可憐。
极限反转的代表作
我很難理解不同人格這種解釋
可以以杀害女友再起诉他
朋友你是不是想到了《林肯律师》那部电影，嘿嘿！
这女律师不是黑钱胜地女主角吗
私下录音是不能成为证据的，不要被电视，电影所误导
我也对老师说 我也有第二人格 (拿零分的大雄)，每次考试时就会突然出现控制了我，结果我对考试时答了什么完全不知情，考得不好不是我的责任，可惜老师不相信。
喜欢律师男主
-定化仇杀
ㄧ罪不二審真是條奇葩的法律
秋后算账也特烦人的
@@h2wngh 哈哈哈😂😂😂
嫩得流水的诺顿
人格分裂症很罕见的，哪有那么多啊
警察拦下车检查尸体（道具假人）一共最多几十分钟，怎么可能够作案时间？
我一看到edward norton我就给这个角色定罪了。。。诺哥总演这种衣冠禽兽
只有我听到了清嗓子“咳咳~”吗😂
剧本好，主演很一般。
人格分裂本来就搞笑
这种剧情不行
法官可以一边开庭一边喝酒吗？
清嗓子都这么可爱