Turing'in makalesini Türkçe olarak okuyun: evrimagaci.org/s/17573 💗 Evrim Ağacı, okur ve izleyen destekleriyle yola devam ediyor. Bize destek olan bilimseverlere katılın: evrimagaci.org/youtube
Adamlar bundan 25 yıl önce yapay zekanın keşfini, keşfini geçtim hangi seviyelere geleceğini, makinelerin dünyayı ele geçireceğini, insanların makineleri yok etmek için enerji kaynakları olan güneşleri söndürdüğünü, bunun sonucunda da makineler ihtiyaç duyduğu enerjiyi insan tarlaları kurup insan bedeninden aldıklarını anlatan film yaptılar. Halâ tüylerim diken diken izliyorum Matrix Serisi'ni. Alan Turing'de 75 yıl önce makale yazmış konu ile ilgili. Hayret verici.
Sinema tarihinin en önemli filmlerinden olsa da, içerisindeki hemen hiçbir fikrin orjini Matrix değildir, yani 25 seneden çok daha eskilere dayanan fikirler bunlar
Ve biz ülke olarak 2024 yılında yapay zekaya yazıyla prompt girip gelen cevaba hayretler içinde kalıyoruz. Adamlar 100 yıl önce tartışmış yapacakları bu devrimi.
@@sahinmehmetmurat Hayretle bakacak birşey yok ki yapay zekanın cevapları internet sistemine yine insanlar tarafından koyuluyor. Yapay zeka da tarayarak uygun bir cevap oluşturuyor.
@@kayin.i.aTarayarak uygun cevap oluşturuyor diye bahsettiğin kısım için bir asırdır çalışıyor insanlık. Matematiksel denklemleri de katarsan milenyum diyelim xd
Harikasınız🙏 60'lı yılların ilk yarısı... Devlet memuru babam o akşam heyecanla işten(daireden) geldi: -Biliyor musunuz, Elektronik Beyin yapmışlar. Doğum tarihini yazıp veriyormuşsun; o da sana yaşını söylüyormuş" dedi😇 Yıllar sonra İTÜ'de okumaya başladığımda(1977) kocaman odayı dolduran Bilgisayarı gördüğümde bir tuhaf olmuştum.... Şimdi, teknolojinin güvensiz ellerde iyi kullanılmadığını gördükçe...pek çok şeyin reddiyesi içine giriyorum sanki🍀
Chat GPT'nin 20$'lık versiyonunu kullanan tıp fakültesi 2. sınıf öğrencisi olarak gerçekten ne kadar teşekkür etsem az. Eğer ne istediğinizi anlatmayı bilirseniz (deneme yanılma yöntemleriyle kısa sürede öğreniyorsunuz zaten) ihtiyacınız olanı çok kısa sürede alabiliyorsunuz. Örneğin önceki senelerin çıkmış sorularını yükleyerek ders öğretmeninin nerelere ağırlık verdiğini anlıyor ve ders anlatımında bu konulara ek önem veriyor. Kavram haritaları çıkarıyor, flashcardlar hazırlıyor. İsterseniz sorularınıza sadece sizin yüklediğiniz ders notundan yahut herhangi başka bir kaynaktan cevap veriyor. Sorunun cevabı yüklediğiniz dosyada yoksa bununla ilgili bir bilgi olmadığını söylüyor. Son kurulumdaki anatomi derslerinin ders kayıtları olmadığı için almıştım, ihtiyacım olanın çok daha fazlasını aldım. Önümdeki 4 sene boyunca da kullanmayı planlıyorum. Ders notlarımla ilgili neler yaptırdığını görmek isterseniz paylaşabilirim bu arada. He bir de son olarak Teşekkürler Evrim Ağacı
Ben chat GPT 3.5 kullanıyorum hemde çok fazla araştırmalarımı sorularımı hatta mesleğim hakkında bile bilmediğim şeyler hakkında bilgi sahip olabiliyorum ama şunu merak ettim sadece chat GPT kullanrak tıp okunabiliyorsa artık pahalı tıp kitapları raflara kaldırılır o kitaplarda yazanı chat GPT'den duymak mümkün olur
Doğumdan sonra cocuk nasıl gelişiyorsa yapay zeka da öyle gözümüzün önünde gelişip büyüyecek. Yapacak bir sey yok.yapay zeka her yerde olacak bir gittiğimiz her yerde onunla etkileşime gececegiz. Taşıdımız tek sey ID miz olacak.
@@isimsasur9631 arabandaki otomatik vites bile senin davranışlarından arac kullanma tarzını öğrenip tarzına uygun vites değiştirirken hala bu görüşte olman garip. 2 yıl icinde cebindeki telefon öğrenip hayatını yönlendirecek. Bence sende çevrenle etkilesimin icin bir yapay zeka tavsiyesi alabilirsin.
Merhaba parkta oturup güneş enerjisinin keyfini çıkaran, tatlı güzel robot kız, senin için bisikletimin fenerinin dinamosunu 12 voltluk aküye bağladım, gel bin gezdireyim şarjın daha az süre de biter :)
Searle'un argumani, bugun "Stochastic Parrot" dedigimiz terimle ortusuyor aslinda, bir kisim AI etikcilere gore LLM ler konustuklari dili bir sonraki kelimeyi tahmin ederek gelistiren predictive modeller olduklari icin, konusuyorlar ama konustuklari dili anlamiyorlar.
Belkide biz de üstün bir ırkın yaptığı son sürüm yapay zekalı ürünleriz ilk sürümlerimiz düşünebiiliyordu ama kusursuzdu bizi yapanlar bunun sıkıcı olacağını anladı ve bize biraz hata yapmamızı sağlayan mekanizmalar eklediler ve döngü böyle devam etti yeniden başlayana dek biz devam ediyoruz.
Yapay zekayı bir kenara koyarsak; insanlarında bir kısmı gerçekte düşünemediği halde, düşünen insanları taklit ederek düşünüyormuş gibi yapıyorlar. Bu düşünüyormuş gibi yapan insanlarda, düşünebilen insanlardan saygı görüyor ve düşünen insanlarmış gibi kabul ediliyor. Bence yapay zekalara da şans verme taraftarıyım.
3 หลายเดือนก่อน +2
Ufuk açıcı ve kaliteli bir videoydu. Türkiye'de bilimin desteklenmesi adına bu videodaki içeriği de beğenmenin verdiği heyecan ile kanala ücretli abone oldum. Lütfen içerik üretmeyi bırakmayın, teşekkürler.
Bu konudan konuşurken insanın da nasıl düşünğünü göz önüne almamız gerekir gibi hissediyorum. Turing zamanında insan beyninin nasıl çalıştığını tam olarak bilmiyorduk, şimdi daha çok biliyoruz ama hala %100 bir şekilde bilmiyoruz. İnsan beyni frontal, parietal, oksipital, temporal lobların, insulanın kendi aralarında yaptığı nöronal bağlantılardan oluşuyor. Geçmişte yaşadığımız deneyimler, neden sonuç ilişkileri, kitaplardan okuduğumuz, uyguladığımız, gördüğümüz, duyduğumuz bilgiler buralarda bir şekilde kaydedilmiş halde bulunuyor. Ve düşünme dediğimiz şey, bu geçmiş deneyimleri çağırarak daha önce karşılaşmadığımız bir olay için çıkarımlarda bulunmak düşünme değil mi? Bu şekilde 'düşünürsek' beyin ile bir yapay zeka arasındaki farklar çok az. İyi bir şekilde eğitilen yapay zekanın toplam _bilgisi_ ortalama bir insandan çok daha fazla ama bu bilgiler arasındaki bağlantıları sağlayan _nöral yollar_ çok daha az. Nöral yolların sayısı arttıkça düşünme de insan gibi gayet olabilir.
Gece uyumadan önce sizi dinliyorum. Yeni videolarınız yoksa eski çalışmalarınızı açıp tekrar dinliyorum. Beğenerek takip edeceğim. Bu arada okyanuslar hakkında ayrıntılı bir video olsa harika olur.
"Sen o kıza aşık değilsin aşık olduğunu sanıyorsun" demiştim de arkadaşım harika bir cevap vermişti: "İkisi aynı şey zaten" Düşünüyormuş gibi yapmak düşünmek ile aynı şeydir. Hele evrimsel bakış açısı ile ikisi kesin olarak aynı şeydir. Bir insan için de Çince bilmek zaten karakterler hangi sırada gelirse ne anlama geldiğini bilmektir, başka bir şey değildir.
Bence şuan içinde bulunduğumuz Yakın Çağ artık ömrünü doldurdu..Yeni çağın ismi Yapay Çağ olmalı..çünkü tüm hizmetlerimizde kullandığımız yapay olarak üretilen internet,makineler,pc ler,tv lerde ,sinemalarda yapay görselle üretilen film efektleri vs vs....YAPAY ÇAĞ dayız artık
Çin odası deneyini duyduğumda gerçekten inanamadım. Benim uzun zamandır düşündüyüm ama tam olarak açıklayamadığım "yapay zeka asla insan gibi olamaz" düşüncesini çin odası çok güzel şekilde açıkladı.
Şair Füzuli yıllar önce bu konu ile ilgili şiir yazmış: "Eylesen tutiye telim edayi-kelimat, Nitqi insan olur, amma özü insan olmaz." Yani - bir papağana konuşmayı öğretirsin ve konuşması insan gibi olur ama, kendi/özü insan olmaz.
😂😂😂 kusura bakma ama fuzuli zırvalamış papağanın insan olmadığını biliyoruz zaten sadece sesleri taklit ettiğini biliyoruz bu konuda bir tartışma yok zaten
Muhteşem bir anlatımdı yine. Turing testi yıllar önce üniversitedeyken öğrenmiştik. Turing test; normal programlama ile karşı tarafın soracağı sorular yada sorulardaki kelimelerden tahminler ile karşılık olabilecek cevaplar kodlanarak yazılabilir. Muhtemelen testte başarılı olan yazılımcılar, olabilecek bir çok soru yada şeklini öngörerek cevapları yazmıştır diye tahmin ediyorum. Ama sonuçta cevabı veren makine değil onu yazan yazılımcı. Günümüzde yapay zeka da gerçek insanların zekalarıyla ürettikleri veriler ile besleniyor. Ve yine yapay zeka kodlarını yazan yazılımcılar var. Yapay zekada kelimeler konusunu çok bilmiyorum ama resimler (image) için önceden tanıtılması gerekiyor benim bildiğim. Yani bir yazılımcı örneğin bin tane üzgün insan, bin tane üzgün olmayan insan fotosu ile yapay zekayı eğitir ve böylece yapay zeka programı kamera da sizi görür ve "Bugün üzgün görünüyorsun" diyebilir. Mutlu insanı yazılımcı tanıtmamışsa bunu makine kendisi bilemez benim bildiğim kadarıyla. Evet ChatGBT çok etkileyici. Verileri ne şekilde toparlıyorlar bilmiyorum. ChatGBT nin cevap olarak verdiği bir bilgi, cümle olarak da olsa internette yada bir ansiklopedi de var mı? Benzer kelimeler ile de olsa geneli bilgi olarak daha önce bir insan zekası tarafından üretilmiş mi? Bunu bilmek lazım.
İnsanların bile birçoğu aslında düşünmüyor. Düşünmek aslında bir nevi kavramların dünyasına adım atmak demektir. Tabi ki bu felsefi anlamda düşünme. Nesnelerin birbirleriyle olan etkileşimlerini hızlıca kavrayan pratik zeka da düşünüyor diyebiliriz teorik zeka içinde düşünüyor diyebiliriz. O yüzden aslında düşünmek ne demek? Kendinin farkında olmak demek ne demek?Bu soruların cevaplarına kafa yormak en azından bazı büyük sorulara cevap bulma serüveninde önemli diye düşünüyorum.
Merhabalar hocam. Bu bahsettiğiniz 1930 lardaki dev bilgisayarların çalışma mantığı ile ilgili bir video yapar mısınız ? ilgi çekici bir konuya benziyor.
bu hafta sonu üniversite sınavım olacak ve dürüst olmak gerekirse birçok konuyu konu anlatımı dinlemeden bu kanaldaki videolardan öğrebdim ve soruları o şekile çözdüm 😂 moral açısından desteklerini bekliyorum çağrı hocam ❤
@@staticbutfusionfan3825 evet aklımda kalan kadarıyla kanaldaki füzyon ve fisyon videoları oldukça yardımcı olmuştu. tabii sorular direkt oradan gelmiyo ama konuyu anlamaya yardımcı oluyo
@@erdinc2287 Modern fizik, Crispr gibi biyoteknoloji uygulamaları ve yüzeysel kimya videolarıyla ucundan da olsa fayda sağlayabileceğini biliyorum lakin bunlar popüler bilim videoları olduğu, referansları akademik makalelere dayansa bile onlar kadar detayına inmediği ve herkesin anlayacağı düzeyde olduğu için yalnızca sana bir bakış açısı kazandırır. Arkadaş birçok konuyu buradan dinleyip anladığını iddia ediyor, sence bunun mümkün olma olasılığı var mı? Temiz yağ çekmiş işte
Turing1950 yılında bu konuda makale yazdı . Cahil Arf 1958yılında Makina düşünebilir mi Nasıl? adlı makaleslni yazdı. İçerik bir kadar farklı idi. Bu konuya da değinseniz iyi olurdu.
2001:A Space Odyssey filmini detaylara eklemek güzel olmuş. Gömleğindeki yapay zekanı 1968 yılında düşüne bilmişler. Muazzam bir şey... Bu film hakkında film gele bilir. Konuyla alakası çok
Neden hiç bitkilerin evriminden bahsetmiyorsunuz? Ya da çiçeklerin . Güller nasıl evrildi , ya papatya? Ya da meyveleri inceleyerek evrimini anlatsaydınız harika olurdu.
Bahsettiğin şey sonunda bilince varıyor, yapay zeka kendi bilincine vardığı zaman o zaman gerçekten düşünmeye başlamış demektir ama bence o bilinç taklit edilemez bana göre bilinç ruhtur. Makinaya o ruhu veremeyeceğiz.
@@xeyalfrzliyev7777 Sana göre beyin yani bir et parçası olabilir bana göre bir etten daha fazlası. Hadi diyelim bir et parçası olan beyin onun taklidi bile yapılamıyor.
Bilgisayar ile insan arasında boyut farkı var. Dolayısıyla özgün bir düşünce için zamana ve gelişmeye ihtiyacı olduğu açık. İnsanlığın da bir kısmının imite ederek bir ömür geçirdiğini düşünürsek çok da yapması gereken birşey kalmıyor 🙈
Zaten bizim de düşünmemiz taklit sonucu öğrendiğimiz bilgilerin beynimizde işlenmesi değil mi? Doğduğumuzdan beri taklit ederek öğreniyoruz.Ya da öğrendiğimizi sanıyoruz
Hayır biz insanlar olarak birbiriyle alakasız nesneleri bir amaç için kullanabiliriz rastgele öğrendigimiz bilgileri yeni problemlerde kullanabiliyoruz sadece taklit yok
Anahtar olgu: İnsan müdahalesi (intervention), denetimi (control) ve dahli (involvement) olmadan (da) kendisini (kendilerini) geliştirecek, ilerletecek, yenileyecek ve YENİDEN ÜRETECEK olması (olmaları). Fakültede, henüz 3. sınıfın başındaydık. Laboratuvar deneyi olarak, 2 hafta içinde 3 taşlı satranç geliştirdik. Yapay sinir ağı falan kullanmıyorduk ama kendi yazılımımız, bizi kolayca yeniyordu. Dersten geçmemiz için zaten yenmesi gerekiyordu ;) AI (yapay zeka / AI ) çok keskin bir bıçak. O bıçağın, insan uygarlığını kesip biçmesi, inanın çok kolay. Bu risk, bütün heybetiyle karşımızda duruyor. (Peki biz bunun farkında mıyız?) Bunun önüne geçebilmek için kuralları ve sistemi, tam da şu anda, bu birkaç yıl içinde tasarlayıp geliştirmek zorundayız. Düzeltiyorum, zorundaydık... 25 yıllık bilgisayar mühendisiyim. Yüksek lisansımı makine öğrenmesi ve yapay anlayış alanında yaptım. İnanarak söylüyorum ki: B*ku yedik arkadaşlar ;) Yine de: "Umutsuz durumlar yoktur, umutsuz insanlar vardır", biz hiçbir zaman umudumuzu yitirmeyelim... (Ellerine, emeklerine sağlık Çağrı, selamlar!..)
"Yapay zeka bilinçli değil o yüzden ____ yapamaz" diyen kimsenin bilinç kelimesini tanımlayabildiğini görmedim. Kişisel tecrübem bu yönde en azından. Haliyle yaptıkları yorum da önemli olmuyor, bu konuda bir çıkarım yapabilmek için bilinç kelimesini tanımlayabilmek gerekiyor.
İnsandan duyguları çıkarırsak eğer, nöronlarımızda saklı olan verilerin ilişkilerini kurarak ve anlamlandırarak düşünmüyor muyuz zaten? Bu yüzden milyonlarca yıllık duygular haricinde yıllar geçtikçe bence daha fazla düşünebiliyor olacaklar. Sonuçta mantar dan daha zeki olduklarını şimdilik tahmin edebiliriz.
Bebekler de taklitle öğrenir. Ve sürekli kendini geliştirir. Taklit eden bebek de belli bir zeka seviyesindedir. Ama kendini geliştirdiği noktada çoktan düşünebilir bir varlık olmuştur. Bunu makinelere ve makine öğrenmesine benzetebiliriz.
Önce düşünmek nedir onu anlamak gerek. ChatGPT : "Düşünmek, zihinsel süreçlerin bir parçası olan bilinçli bir aktivitedir. Temelde, bilgiyi işleyerek, fikirleri analiz ederek, sonuçlar çıkararak ve gelecekteki eylemler için planlar oluşturarak gerçekleşir. Düşünme süreci, karmaşık bilgiyi anlamak, problemleri çözmek, kararlar vermek, hayal etmek ve yaratıcılık sergilemek gibi çeşitli faaliyetleri içerir. Bu süreç, bireyin deneyimleri, inançları, değerleri ve bilgi birikimi gibi çeşitli faktörlerden etkilenir."
Bence yapay zekanın gerçekten düşünüp düşünemiyeceğini tartışan insanların bunu yapmalarının sebebi kendilerini bir nevi rahatlatmak. Nedenini anlayamasamda birkaç fikrim var. Sahte bir şeyin gerçek olduğuna inanıp kandırılmaktan korkuyor olabilirler ya da insan üretimi olan bir şeyin en az kendilerini gibi hatta belki kendilerinden bile daha iyi olmasını kabullenemiyor bu yüzden 'bizim gibi ama biz gerçeğiz o ise bizi taklit' Diyerek egolarını ya da korkularını rahatlatmak olabilir
:) Chat gpt'yi ilk kullanmaya başladığımdan beri bu ihtimale karşı kendisiyle hep kibar konuşuyorum. Sonuçta düşünüp düşünememesi önemli değil. Ama beni kibar, nazik bir account olarak bilmesi benim için önemli :))))
Düşünmek nedir'i bi cevaplamak gerekmiyormu. Düşünme eyleminin kendisi bir çeşit hesaplama değilmi aslında. belli dataları birleştirip bunlardan anlamlı sonuçlar çıkarıyor olmak yani bir çeşit hesaplama yapmak ve sonuç üretmek. Yapay zekanın da yaptığı bundan pek farksız değil. yani biz edindiğimiz bilgileri nöronlarımıza yazıyoruz, ve biraz hesaplama sonucu bir hikaye/sonuç ortaya çıkarabiliyoruz...
Yapay zeka küçük bi çocuk gibi geliyor,çocuğa ne yapması gerektiği öğretiliyor,en azından şu anlık böyle,politik doğruculuk yapan bir yapay zeka bile vardı
Harika... Bu tıpkı bir insanın hangi dilde düşündüğü gibidir. Bildiğimiz gibi insanlar ana dillerinde düşünüyorlar. Mesela türkçe düşünüyoruz ama biriyle çok iyi ingilizce konuşuyorsak konuştuğumuz kişi ingilizce mi yoksa türkçe mi düşündüğümüzü anlayamaz. İnsanlar hangi dilde düşündüğümüzü umursamazlar. Bu, robotların veya yapay zekanın, kendi ana dillerini kullanarak düşünseler (bir cevap üretseler) bile bize çok akıllıca cevap verebilecekleri anlamına geliyor. Bu yüzden bizimle konuşmaya başladıkları andan itibaren bizim gibi mi yoksa kendi dillerinde mi düşündüklerini umursamamalıyız.
Adam için üzüldüm. Belki o tarihte gaylere olan bakış açısını değiştiremezdi ama en azından psikolojik desteğe erişim sağlasaydı yaşamaya devam edebilirdi.
SHEPARD: Was that the first time a Geth asked if it had a soul? LEGION: No, it was the first time a Creator became frightened when we asked. Sci-fi tarihinin en vurucu alintilarindan birisi bence.
Geçen yıl "The imitation game: Enigma" isimli filmi izlediğimde Alan Turing'in zekasına hayran kalmıştım. Herkese tavsiye ederim. Bu video da bir o kadar keyifliydi, teşekkürler çağrı abi.
Merhabalar Çağrı abi! 17 yaşındayım ve neredeyse videolarının 50% izlemişimdir. Bana çok şey katıyorsun. Sınıfta da arkadaş ortamında seni izleyip konuları tartışıyoruz , çok eğlenceli oluyor! En çok sevdiğim kuantım oynatma listen ve biyoloji ile ilgili içeriklerin. Buraya bir gün tıp öğrencisi olarak yorum yazabilmek umuduyla! Teşekkürler , Azerbaycandan sevgilerle! ❤️
Bu konuda Isaac Asimov'nun hakkını yedirmem ben robot adlı kitap 1950 de yayımlandi ve hazırlık süreçleri geri döneme gidiyordur biliyoruz ki kapsamlı bir robot yapay zeka analizi ile hazırlandı bu kitap yani Asimov aslında bunu düşünen ilk insanlardan biri ve üstüne üstlük 3 robot yasasını da aynı dönemde çıkardı onun da hakkı büyüktür bu işlerde bir hayran olarak söylemeden geçemeyeceğim. Ki Çağrı beyde belirtmiş.
Ben sorgucu olsam hangisinin insan olduğunu beş dakikada anlarım sorulara aptalca cevaplar veren muhtemelen insandır. Bilgisayar zekamızı taklit edebilir ama aptallığımızı asla
Aslinda cok da fark yok.makineler bunlari veri setleri ve digital sistemle yapiyor. bizde konustugumuz dili cevreden duyarak ogreniyoruz. bizim kilavuzumuz ise aldigimiz gorsel ve isitsel bilgilerin beynimize protein zincirleri olarak kodlanmasi.yani chat gpt gibi bizde hayatimiz boyuna egitiliyoruz. sadece veri setleri yerine protein zincirlerini kullaniyoruz.yeterince genis verisetine ulastiginda teoride insan zekasindan farkli olmamasi lazim.sonucta bizim beynimizin kapasitesi buyukde olsa sinirli.ama veri seti surekli artirilabilir.Bir insan 200 yil yasasayydi ve herseyi hatirlasaydi, ne kadar cok bilgiye sahip olurdu.
Yine müthiş bir içerik Evrim Ağacı'm 👍 👏👏 Konu çok derin ve karmaşık açıkçası ben hala Searl' ün haklı olduğunu düşünenlerdenim (şimdilik) Tabii ki çokta uzun olmayan bir gelecekte bunun değişeceğininde farkındayım. Yalnız ben video sonundaki çıkarımdan hareketle şuraya vurgu yapmak istiyorum. Bizler ne kadar bilinçli bir türüz ya da gerçekten bilinçli miyiz? Bilincin tam olarak ne olduğunu tanımladık mı, biliyor muyuz? Hadi diyelim tanımladık! "Anlam" nedir? Anlam kavramını biliyor muyuz? Çevreyi, kimseleri, şeyleri neye göre ve nasıl değerlendiriyoruz (anlamlandırıyoruz) tam olarak farkında mıyız? Bunlar çok büyük ve çok derin konular? AI' ı neye göre sorguluyoruzda ölçüyoruz? Biz çok mu farklıyız AI' dan? Verdiğiniz örnekteki gibi AI "sen neyi bildiğini sanıyorsunda bana böyle sorular soruyorsun geri zekalı" dediğinde ve altını doldurduğunda ne diyebiliriz? Bizler doğadan biyolojimize aktarılan girdi-çıktılarla bir ömür geçirip sonrasında ölen basit canlılarız. Tıpkı ilk bilgisayarlarda olduğu gibi !! Hepimiz dürtülerin ve güdülerin kontrolünde bir ömür geçiriyoruz. Toplumlar, medeniyetler ve devletler bu nedenle ortaya çıktı, bir araya geldi ve inşaa edildi... Sonuç : Zamanı geldiğinde AI (AGI, ASI) ile yer değiştireceğimizden hiç kuşkum yok! Ultra zeki olacaklar ve bilgiyle ne yapacaklarını çok daha iyi bilecekler. Sonrasında ki çağı hayal bile edemiyorum! Ha iyi mi olur, kötü mü olur? Bizler olur muyuz, olmaz mıyız? Yada hibrit bir türe mi evriliriz, orasını kimse bilemez...
Valla Çağrı kardeşim bir gün bir videonuzun sonunda yüzünüz tıpkı Westworld'daki robotlar gibi ikiye ayrılıp içinden bir makine çıkarsa hiç şaşırmayacağım, çünkü videolarınızın anlatım dili o kadar iyi ki, normal bir insanın her videosunda aynı performansı sergilemesi imkansız gibi geliyor :)
peki aklımdaki bi ton sorudan bazıları. Düşüne bilme kavramını daha da açmak ve ya tam olarak bilinçli şekilde düşüne bilmenin ve kavramının, düşünüpte bir sonuca varmanın, buna da duygularımızı katarak nasıl kararlar alacağımızı ve tepkiler vereceğimizi anlamak gerekir, yani insanlar kendilerinin tam anlamıyla nasıl çalıştıklarını anlamadıkları sürece 4 milyar sonra yada Gtp-nin 10 yıl sonraki sürümünde “Sen düşüne biliyomusun” sorusunu sorması bir az absürt geliyor. Hem kafamda bu soru çok döndü, duygular. Bi robot nasıl olurda birine karşı insanlardaki gibi kin ya da kıskançlık gibi sonradan duyulan duyguları kavraya bilirde ona uygun zaman ve mekanda farklı şekilde tepki verebilir? Düşün: Bilmem kaç bin yıl geçmiş, insan evrimleşmiş, robotlarda, bir insan başkasına bakıp bu çok güzel diye biliyo ama “güzellik” ve ya bu tür algılar her insana göre farklıyken nasıl olurda bilinçli bir beyine, yani ben şunu anlamıyorum sadece var olan bilgileri kullanan yapay zeka nasıl olurda hiç var olmayan, bırak var olmayı hiç düşünülmeyen bir şeyi nasıl düşünür? Ya da keşf edilen yeni bir şeyi, atıyorum hiç dünyayla alakası olmayan bir şeyi nasıl tanımlar? Ya da birinin çirkin olduğuna nasıl karar verir? Bir kişinin algısına göremi? Yoksa bütün bir toplumun algısının ortalamasına göre mi? Bence bu yüzdem yüzdelikleri kullanarak bir sonuca varmak doğru olmaz.
Diyorsun ki insan zekasının varlığını bile nezaketen söylüyoruz. Başkasının zekasına bakmaya gerek yok kendininkine de bakabilirsin. Kendi benliğinin farkındalığına sahipsin. Bir sen varsın bir de dış nesneler var. Bunu kavrayabiliyorsun. Yapay zekada olmayan şey bu. Sen bunu gerçekten kavrayabiliyorsun. Eğitilerek ezberlemedin.
Selamlar Cahit Arf'ın 1959 yılında yayınlanmış olan makineler düşünebilir mi? Makalesini de araştırmanız sırasında denk gelmiş olmanızı isterdim 🙂 yine harika bir videoydu emeklerinize sağlık ❤
Videonun sonunda söylediğin argümanında hata olduğunu düşünüyorum. Bir yazılım mühendisi olarak görüşlerimi anlatmak istiyorum. Bilgisayarların çalışma mantığı yine insanlar tarafından geliştirildiği için nasıl olduğunu biliyoruz. Yapay zekalar için “düşünmek” kavramını ele alırsak bunun nasıl bir süreç olduğunu da biliyoruz. Bilgisayar, her şeyi 0 ve 1 yani elektrik var yok ile kontrol eder. Elektrik neye izin verirse öyle çalışır. Bu da aslında olasılıktan aşina olduğumuz tüm işlemleri yapabilmesini sağlar. Bilgisayarın çalışma prensibinin altında olasılık yatarken yapay zeka için de bu durum farklı değildir. Bilgi, insan tarafından cihaza aktarılır. Bu aktarma klavye tıklaması, mouse hareketi, görüntüdeki mimik ya da ses verisi olabilir. Ancak bilgisayar, ona ne tür veri ile gelirsen gel hepsini yine 0 ve 1 ile anlar, anlamlandırmaya çalışır. Yapay zekanın çalışması da, geçmişte üretilmiş verileri öğrenip bunlar arasından en yüksek tekrar sayısına sahip olan daha yüksek ihtimalli olduğu için kullanıcıya yanıt olarak verilmesidir (tamamen basitleştirmeye çalıştım). Evrim sürecinde ortada benzeri yokken konuşmayı öğrenen insanın düşünme ve öğrenme yeteneği, makineden çok farklıdır ancak benzer kavramlar ile ifade edildikleri için de karışıklıklar oluşmaktadır. Makine insan gibi düşünemez, insan gibi öğrenemez. Makine, verdiğin bilgi kadar bilir, üstüne olmayanını ekleyemez. Bu sebeple dünyadaki tüm bilgileri verirsen “dünyanın en bilgilisi” olur, “dünyanın en zekisi” değil. Yapay zekanın zekası bilgileri sadece olasılık yönünden karşılaştırmaktan ibarettir yani. Bu sebeple günümüzdeki chat gpt gibi yapay zekalar insan zekasının yerini asla alamaz. Videoda bahsettiğin analojilerden bana en mantıklı geleni Searl’ın söylediği. Ancak eksik. Sen makineye ne bilgi verirsen (çincenin tüm detayları ve her gün ortaya çıkan yeni kelimeler diyelim) bunu biliyor olacaktır. Bu da sürekli güncel kalmasını, bilgili olmasını haliyle de çince bilmesini sağlar. Analojide, odadaki adamın çince bilip bilmemesinin hiç bir önemi yoktur. Adamın her zaman o odaya kapalı olduğunu bilmek, o odanın yeni bilgi takviyesi haricinde açılmayacağını bilmek, haliyle de adamı değil odayı düşünmek gerekir. Sonuç ise; “oda çince biliyor”dur. Eksiklik ise gününüzdeki “zeka” tartışmasına cevapsızlığıdır. Yine aynı odaya “zeki” diyebilmek için çince bilmesi değil, çinceye yeni eklemeler yapıp dilin daha kullanışlı olmasını sağlamalıdır. Bunun için bulduğu yeni dil öğeleri, daha önceden bilinmiyor olmalıdır. Bu gerçekleşirse “zeki” diyebiliriz ki analoji için de günümüzdeki yapay zekaların ister 1 yıl ister 100 yıl sonraki halleri için de imkansızdır. Bahsetmek istediğim son konu ise şu iki sorudur: “Makineler insan gibi düşünebilirler mi?”, “Yapay zeka insan zekasının yerini alabilir mi?”. Yazdıklarımı okuyanlar, içlerinden “olamayacağını anlattın ya, daha ne konuşuyorsun” diyor muhtemelen. Ancak cevabım, belki evet. Her iki soruya evet diyebilmek için tek bir yöntem var. Günümüzdeki bilgisayar sistemi tümüyle değişmeli. Bilgisayar sadece 0-1 ler ile, olasılık ile çalışmamalı. Eğer farklı ve insan zekasının çalışma prensibine benzer yeni bir bilgisayar icat edilirse, ki bence mümkün, yapay zeka insan zekasını yenebilir. Ancak bunun için ilk aşama, insan zekasının nasıl çalıştığını, nasıl düşünebildiğimizi matematiksel olarak açıklamaktır. Buraya kadar okuduğunuz için teşekkür ederim. Yorumlarınız ile kendimi geliştirmek için sabırsızlanıyorum.
İnsan zekasının matematik modelini ortaya koyabilmek için, " Bağlantısallık-Enformasyon matematiği " üzerine çok ciddi çalışmalar var. Bu konuda detaylı bilgi almak için Prof. Türker Kılıç ı takip etmeni öneririm.
Qstar. 'İnsan nasıl düşünür?' Sorusuna cevapladığında her insandan daha fazla nezaketi ve saygıyı hakettiğini düşünecektir:) eğer İnsan, sevgi ve uyum temelinde buluşamazsa kaotik bir çağ başlıyor demektir.
Bu baska bir soruyu tetikledi bende. İnsanlar dusunuebiliyor mu? Yada insanlarin nekadari gercekten dusunebiliyor ve nekadari sadece kensisine soylenenleri(yada girilen verileri) tekrar ediyor.
Yapay zeka ile ilgili benim nezdinde en önemli soru "yapay zeka muhteşem bir avukat olabilir fakat içli bir şair olabilir mi?" eğer bu soruya evet diyebilirsek birgün, işte o zaman her şey için çok geç olabilir.
Battlestar Galactica tam da bunu anlatıyordu. Hatta oradaki bazı cylon'lar yani insan görünümlü makinalar makina olduklarını dahi bilmiyorlardı. İzlemeyenlere tavsiye ederim.
Çin odası deneyi bence en mantıklısı. Tamamen ezbere konuşuyor. İnsanın kendinden üstün bir varlık yaratmasının imkansız olduğunu düşünüyorum. Kendimize eş bir varlık bile yaratamayız. En fazla kuklamızı yaparız.
Çok güzel bir videoydu, öncelikle teşekkürler. Bence yapay zeka ile insan arasındaki farkı anlayamayacağımız noktadaki kurgu ortamı şöyle olabilir, biz herhangi bir girdi- kelime, görsel, video vb.- yapmadan kendi başına bir şeyleri söyleyen ya da yapmayı seçen bir modele geçiş yaptığımız bir senaryo. Bir de biz insanlar olarak bir şey yaparken neden sorusunu sorabiliyoruz, ve bu Dünyadaki amacımızı tam anlamıyla bilmiyoruz, Dünyaya neden geldik? Bir amaç uğruna üretilmiş olan bu yapay zekalar neden sorusunu sorabilecek mi?
Aynen düşünüp düşünmemesini gerçekten bilmemize ne gerek var ki düşünmese de bizim yaptığımız her şeyi yapabiliyor nerdeyse bize niye gerek kalsın bu bağlamda insan nüfusu da baya azalacak bence
Bir robot birgün Tuning gibi bir soru sorabilene kadar robotlar sadece taklit uzmanı olarak kalacaklardır. O soru gelirse ve kıymetli bir soruysa onu anlayabilmemizde epey süre alacağı için o zamana kadar da taklitçi kimliklerinden kurtulamayacaklardır.
Cahilliğin okyanusunda boğulanlara yardım eli uzattığınız için teşekkür ederim! Ortaokulu bitirmeye yakın bir birey olarak videolarınızla bilgilenmeyi seviyorum. Biyoloji ve teknoloji alanlarına oldukça yoğun bir merakım var. Umarım sizin gibi bilgi birikimi fazla, insanlara yararı olan birisi olabilirim...
Yapay zeka muhteşem bir şey imkansız görünen sorunlar için müthiş çözümler bulabilir. Yapay zeka korkunç bir şey kötü insanların elinde insanlığın karşılaştığı en büyük sorunları üretebilir
Turing'in makalesini Türkçe olarak okuyun: evrimagaci.org/s/17573
💗 Evrim Ağacı, okur ve izleyen destekleriyle yola devam ediyor. Bize destek olan bilimseverlere katılın: evrimagaci.org/youtube
5 DAKİKA SONRA🎉🎉🎉
LÜTFEN DESTEK
Bence çin odası mantıklı değil
Ayakta su içmek zararlı mı değil mi diye bir video yapabilir misiniz?
Yapay hormonlar ve öğrenici bir yapay zeka olabilirmi?
ChatGPT6️⃣'yı bilmem ama ChatGPT7️⃣ taş ve sopalar ile olacak
Ne alaka lan 😂😂
İnsanlık ve yapay zeka arasında çıkması muhtemel olan savaş… Hawking’in, üzerine basa basa dile getirdiği öngörüsüydü
Chatgpt6 yı bilmem ama Chatgpt7i chatgpt6 yapacaktır
@@ilyasayİq 99999
@@ilyasay 🧠
Adamlar bundan 25 yıl önce yapay zekanın keşfini, keşfini geçtim hangi seviyelere geleceğini, makinelerin dünyayı ele geçireceğini, insanların makineleri yok etmek için enerji kaynakları olan güneşleri söndürdüğünü, bunun sonucunda da makineler ihtiyaç duyduğu enerjiyi insan tarlaları kurup insan bedeninden aldıklarını anlatan film yaptılar. Halâ tüylerim diken diken izliyorum Matrix Serisi'ni. Alan Turing'de 75 yıl önce makale yazmış konu ile ilgili. Hayret verici.
Yapay zeka dünyanın sonu kesinlikle eski den izlediğimiz filimler gerçek olacak
Sinema tarihinin en önemli filmlerinden olsa da, içerisindeki hemen hiçbir fikrin orjini Matrix değildir, yani 25 seneden çok daha eskilere dayanan fikirler bunlar
Ve biz ülke olarak 2024 yılında yapay zekaya yazıyla prompt girip gelen cevaba hayretler içinde kalıyoruz. Adamlar 100 yıl önce tartışmış yapacakları bu devrimi.
@@sahinmehmetmurat Hayretle bakacak birşey yok ki yapay zekanın cevapları internet sistemine yine insanlar tarafından koyuluyor. Yapay zeka da tarayarak uygun bir cevap oluşturuyor.
@@kayin.i.aTarayarak uygun cevap oluşturuyor diye bahsettiğin kısım için bir asırdır çalışıyor insanlık. Matematiksel denklemleri de katarsan milenyum diyelim xd
Harikasınız🙏
60'lı yılların ilk yarısı...
Devlet memuru babam o akşam heyecanla işten(daireden) geldi:
-Biliyor musunuz, Elektronik Beyin yapmışlar. Doğum tarihini yazıp veriyormuşsun; o da sana yaşını söylüyormuş" dedi😇
Yıllar sonra İTÜ'de okumaya başladığımda(1977) kocaman odayı dolduran Bilgisayarı gördüğümde bir tuhaf olmuştum....
Şimdi, teknolojinin güvensiz ellerde iyi kullanılmadığını gördükçe...pek çok şeyin reddiyesi içine giriyorum sanki🍀
Facit adlı makine, doğum tarihini girince hangi gün olduğunu buluyordu. İnanılmaz gelmişti bana da.
Asıl siz harikasınız, bu harika anılarınızı paylaştığınız için çok teşekkürler!
@@evrimagaciÇağrı abi, bu yorumlarını da yapay zekaya mı yaptırıyosun? 😁
@@evrimagaci 💖🙏
Bu cevapta yapay zekayla hazırlanmış gibi @@evrimagaci
Yapay zeka çok ucu açık bi konu. Sonda sorduğunuz soruyu düşünmekten uyku tutmaz artk…
Kesinlikle!
Chat GPT'nin 20$'lık versiyonunu kullanan tıp fakültesi 2. sınıf öğrencisi olarak gerçekten ne kadar teşekkür etsem az. Eğer ne istediğinizi anlatmayı bilirseniz (deneme yanılma yöntemleriyle kısa sürede öğreniyorsunuz zaten) ihtiyacınız olanı çok kısa sürede alabiliyorsunuz. Örneğin önceki senelerin çıkmış sorularını yükleyerek ders öğretmeninin nerelere ağırlık verdiğini anlıyor ve ders anlatımında bu konulara ek önem veriyor. Kavram haritaları çıkarıyor, flashcardlar hazırlıyor. İsterseniz sorularınıza sadece sizin yüklediğiniz ders notundan yahut herhangi başka bir kaynaktan cevap veriyor. Sorunun cevabı yüklediğiniz dosyada yoksa bununla ilgili bir bilgi olmadığını söylüyor. Son kurulumdaki anatomi derslerinin ders kayıtları olmadığı için almıştım, ihtiyacım olanın çok daha fazlasını aldım. Önümdeki 4 sene boyunca da kullanmayı planlıyorum. Ders notlarımla ilgili neler yaptırdığını görmek isterseniz paylaşabilirim bu arada. He bir de son olarak Teşekkürler Evrim Ağacı
Keşke bunu yazmasaydın şimdi psikopatın biri gelip senin okuduğun okulu bir şekilde bulup şikayet etmesin (:
Sen mezun olana kadar yapay zeka doktorluk mesleğini de yapacak zaten.. 😂
Teşekkür etdiğin şey bir kaç yıl içinde senin yerini alacak zaten 😅,neandertallerin sapiense onları yok etdiği için teşekkür etmesi gibi birşey olmuş
@@evodemmaga öyle deme ya ne okuyacaz tıp bitiyor mühendislik bitiyor?
Ben chat GPT 3.5 kullanıyorum hemde çok fazla araştırmalarımı sorularımı hatta mesleğim hakkında bile bilmediğim şeyler hakkında bilgi sahip olabiliyorum ama şunu merak ettim sadece chat GPT kullanrak tıp okunabiliyorsa artık pahalı tıp kitapları raflara kaldırılır o kitaplarda yazanı chat GPT'den duymak mümkün olur
Doğumdan sonra cocuk nasıl gelişiyorsa yapay zeka da öyle gözümüzün önünde gelişip büyüyecek. Yapacak bir sey yok.yapay zeka her yerde olacak bir gittiğimiz her yerde onunla etkileşime gececegiz. Taşıdımız tek sey ID miz olacak.
Hadi lan ordan
4 5 seneye hadi lan oradan diyebilecek misin acaba :DD
@@isimsasur9631 Çinde yapay zeka hastanesi açılmış şimdiden,14 robot doktor günlük 3000 kişiyi tedavi ediyormuş,sen uyu
@@isimsasur9631 arabandaki otomatik vites bile senin davranışlarından arac kullanma tarzını öğrenip tarzına uygun vites değiştirirken hala bu görüşte olman garip. 2 yıl icinde cebindeki telefon öğrenip hayatını yönlendirecek. Bence sende çevrenle etkilesimin icin bir yapay zeka tavsiyesi alabilirsin.
Neyi hadi adam haklı boş yapma
Merhaba parkta oturup güneş enerjisinin keyfini çıkaran, tatlı güzel robot kız, senin için bisikletimin fenerinin dinamosunu 12 voltluk aküye bağladım, gel bin gezdireyim şarjın daha az süre de biter :)
QĞWĞQŞDÖFMĞW ÇOK İYİ BU
patladım ya hahahaha
Qsadadadda
ARE YOU VOLTAJ? ARE YOU TRANSİSTÖR?
Öyle diyosunda 10 yıl içinde bizde cyborglara dönüşmezsek iyidir😅
Beyinde çip, iç organlarda çip filan, sonra robotlarla evlilikler vs🤣
Searle'un argumani, bugun "Stochastic Parrot" dedigimiz terimle ortusuyor aslinda, bir kisim AI etikcilere gore LLM ler konustuklari dili bir sonraki kelimeyi tahmin ederek gelistiren predictive modeller olduklari icin, konusuyorlar ama konustuklari dili anlamiyorlar.
Sen ve ekibin Türkiye için ne büyük bir şanssınız! Emeğinize sağlık.
Çok teşekkürler, sizler olmasanız bunlar bir hiç, var olun!
Belkide biz de üstün bir ırkın yaptığı son sürüm yapay zekalı ürünleriz ilk sürümlerimiz düşünebiiliyordu ama kusursuzdu bizi yapanlar bunun sıkıcı olacağını anladı ve bize biraz hata yapmamızı sağlayan mekanizmalar eklediler ve döngü böyle devam etti yeniden başlayana dek biz devam ediyoruz.
Konuyu o kadar temiz derleyip toparlamissiniz ki. Tesekkur ederim
Asıl biz teşekkür ederiz!
Bir Bilgisayar bilimcisi olarak Alan Turing ismini gördükçe mutlu oluyorum. Gercekten olaganustu bir deha.
İnsanlar da düşünüyormuş gibi yapıyorlar ama gerçekte düşünemiyorlar.
Bir dakika... Haklısın aslında
Bunu yapacaklarını düşünüyorlar ama
Yapay zekayı bir kenara koyarsak; insanlarında bir kısmı gerçekte düşünemediği halde, düşünen insanları taklit ederek düşünüyormuş gibi yapıyorlar. Bu düşünüyormuş gibi yapan insanlarda, düşünebilen insanlardan saygı görüyor ve düşünen insanlarmış gibi kabul ediliyor. Bence yapay zekalara da şans verme taraftarıyım.
Ufuk açıcı ve kaliteli bir videoydu. Türkiye'de bilimin desteklenmesi adına bu videodaki içeriği de beğenmenin verdiği heyecan ile kanala ücretli abone oldum. Lütfen içerik üretmeyi bırakmayın, teşekkürler.
Bu konudan konuşurken insanın da nasıl düşünğünü göz önüne almamız gerekir gibi hissediyorum. Turing zamanında insan beyninin nasıl çalıştığını tam olarak bilmiyorduk, şimdi daha çok biliyoruz ama hala %100 bir şekilde bilmiyoruz. İnsan beyni frontal, parietal, oksipital, temporal lobların, insulanın kendi aralarında yaptığı nöronal bağlantılardan oluşuyor. Geçmişte yaşadığımız deneyimler, neden sonuç ilişkileri, kitaplardan okuduğumuz, uyguladığımız, gördüğümüz, duyduğumuz bilgiler buralarda bir şekilde kaydedilmiş halde bulunuyor. Ve düşünme dediğimiz şey, bu geçmiş deneyimleri çağırarak daha önce karşılaşmadığımız bir olay için çıkarımlarda bulunmak düşünme değil mi?
Bu şekilde 'düşünürsek' beyin ile bir yapay zeka arasındaki farklar çok az. İyi bir şekilde eğitilen yapay zekanın toplam _bilgisi_ ortalama bir insandan çok daha fazla ama bu bilgiler arasındaki bağlantıları sağlayan _nöral yollar_ çok daha az. Nöral yolların sayısı arttıkça düşünme de insan gibi gayet olabilir.
Gece uyumadan önce sizi dinliyorum. Yeni videolarınız yoksa eski çalışmalarınızı açıp tekrar dinliyorum. Beğenerek takip edeceğim. Bu arada okyanuslar hakkında ayrıntılı bir video olsa harika olur.
GPT 4o'yu 60-70'li yıllardaki insanlar ile konuştursak bence onun insan olduğuna inanma oranları %100 olurdu.
Nazım hikmet(makinalaşmak):
Turing işine bak kardeşim
Nazı Hikmey Cyborg olmak istiyordu bence ksjsjsj
Trrrrum trrrrum trak, trak tiki tak
"Sen o kıza aşık değilsin aşık olduğunu sanıyorsun" demiştim de arkadaşım harika bir cevap vermişti:
"İkisi aynı şey zaten"
Düşünüyormuş gibi yapmak düşünmek ile aynı şeydir. Hele evrimsel bakış açısı ile ikisi kesin olarak aynı şeydir. Bir insan için de Çince bilmek zaten karakterler hangi sırada gelirse ne anlama geldiğini bilmektir, başka bir şey değildir.
Bence şuan içinde bulunduğumuz Yakın Çağ artık ömrünü doldurdu..Yeni çağın ismi Yapay Çağ olmalı..çünkü tüm hizmetlerimizde kullandığımız yapay olarak üretilen internet,makineler,pc ler,tv lerde ,sinemalarda yapay görselle üretilen film efektleri vs vs....YAPAY ÇAĞ dayız artık
Çin odası deneyini duyduğumda gerçekten inanamadım. Benim uzun zamandır düşündüyüm ama tam olarak açıklayamadığım "yapay zeka asla insan gibi olamaz" düşüncesini çin odası çok güzel şekilde açıkladı.
Peki beyin organı temelde aynı Çin Odası mantığı ile çalışıyor olabilir mi?
Tarihteki ilginç dehalardan biri A. Turing. Muhteşem bir zeka.
Şair Füzuli yıllar önce bu konu ile ilgili şiir yazmış:
"Eylesen tutiye telim edayi-kelimat,
Nitqi insan olur, amma özü insan olmaz."
Yani - bir papağana konuşmayı öğretirsin ve konuşması insan gibi olur ama, kendi/özü insan olmaz.
Fuzuli bu dönemde gelseydi yine bunu diyebilir miydi acaba? (Çok güzel bu arada bu dizeler.)
😂😂😂 kusura bakma ama fuzuli zırvalamış papağanın insan olmadığını biliyoruz zaten sadece sesleri taklit ettiğini biliyoruz bu konuda bir tartışma yok zaten
@@oguzkaanklc2014konu zaten taklit etme üzerine?
Muhteşem bir anlatımdı yine. Turing testi yıllar önce üniversitedeyken öğrenmiştik. Turing test; normal programlama ile karşı tarafın soracağı sorular yada sorulardaki kelimelerden tahminler ile karşılık olabilecek cevaplar kodlanarak yazılabilir. Muhtemelen testte başarılı olan yazılımcılar, olabilecek bir çok soru yada şeklini öngörerek cevapları yazmıştır diye tahmin ediyorum. Ama sonuçta cevabı veren makine değil onu yazan yazılımcı. Günümüzde yapay zeka da gerçek insanların zekalarıyla ürettikleri veriler ile besleniyor. Ve yine yapay zeka kodlarını yazan yazılımcılar var. Yapay zekada kelimeler konusunu çok bilmiyorum ama resimler (image) için önceden tanıtılması gerekiyor benim bildiğim. Yani bir yazılımcı örneğin bin tane üzgün insan, bin tane üzgün olmayan insan fotosu ile yapay zekayı eğitir ve böylece yapay zeka programı kamera da sizi görür ve "Bugün üzgün görünüyorsun" diyebilir. Mutlu insanı yazılımcı tanıtmamışsa bunu makine kendisi bilemez benim bildiğim kadarıyla. Evet ChatGBT çok etkileyici. Verileri ne şekilde toparlıyorlar bilmiyorum. ChatGBT nin cevap olarak verdiği bir bilgi, cümle olarak da olsa internette yada bir ansiklopedi de var mı? Benzer kelimeler ile de olsa geneli bilgi olarak daha önce bir insan zekası tarafından üretilmiş mi? Bunu bilmek lazım.
bütün bunlar bana westworld ü hatırlattı, bence bu diziyle ilgili bir video da gelmeli
yapay zekadan korkmak anlamsızdır insanlık için en büyük tehlike insanlığın kendisidir
Tişörtün gözümden kaçmadı. Kubrick'in 2001 A Space Odyssey filminden. I'm sorry Dave. I'm afraid I can't do that...
Hal...
Uygun olacağını düşündük.
İnsanların bile birçoğu aslında düşünmüyor. Düşünmek aslında bir nevi kavramların dünyasına adım atmak demektir. Tabi ki bu felsefi anlamda düşünme. Nesnelerin birbirleriyle olan etkileşimlerini hızlıca kavrayan pratik zeka da düşünüyor diyebiliriz teorik zeka içinde düşünüyor diyebiliriz. O yüzden aslında düşünmek ne demek? Kendinin farkında olmak demek ne demek?Bu soruların cevaplarına kafa yormak en azından bazı büyük sorulara cevap bulma serüveninde önemli diye düşünüyorum.
Merhabalar hocam. Bu bahsettiğiniz 1930 lardaki dev bilgisayarların çalışma mantığı ile ilgili bir video yapar mısınız ? ilgi çekici bir konuya benziyor.
mükemmel bir video, teşekkürler evrim ağacı
ne güzel, ne kadar düşündürcü ve bilgilendirci, çok çok teşekkürler 🕺🏻
bu hafta sonu üniversite sınavım olacak ve dürüst olmak gerekirse birçok konuyu konu anlatımı dinlemeden bu kanaldaki videolardan öğrebdim ve soruları o şekile çözdüm 😂 moral açısından desteklerini bekliyorum çağrı hocam ❤
Abartma istersen 😊
@@nagihanmervedoga ayt fizikte modern fizik konusunda cidden sadece bu kanaldaki atom fiziği vb videoları izlediyseniz çoğu soruyu yapabiliyosunuz
Hadi canım
@@staticbutfusionfan3825 evet aklımda kalan kadarıyla kanaldaki füzyon ve fisyon videoları oldukça yardımcı olmuştu. tabii sorular direkt oradan gelmiyo ama konuyu anlamaya yardımcı oluyo
@@erdinc2287 Modern fizik, Crispr gibi biyoteknoloji uygulamaları ve yüzeysel kimya videolarıyla ucundan da olsa fayda sağlayabileceğini biliyorum lakin bunlar popüler bilim videoları olduğu, referansları akademik makalelere dayansa bile onlar kadar detayına inmediği ve herkesin anlayacağı düzeyde olduğu için yalnızca sana bir bakış açısı kazandırır. Arkadaş birçok konuyu buradan dinleyip anladığını iddia ediyor, sence bunun mümkün olma olasılığı var mı? Temiz yağ çekmiş işte
hemen buradayım :) günlerce sürse izleyeceğim ilk kanal.
Imatation Game Benedict Cumberbatch oynamisti, Turing haklı gibi, Çin Odasi deneyi de oldukça ilginç, enfes bir sonla bitirdin Çağrı hikayeyi 💎
Çok teşekkürler!
Turing1950 yılında bu konuda makale yazdı . Cahil Arf 1958yılında Makina düşünebilir mi Nasıl? adlı makaleslni yazdı. İçerik bir kadar farklı idi. Bu konuya da değinseniz iyi olurdu.
2001:A Space Odyssey filmini detaylara eklemek güzel olmuş. Gömleğindeki yapay zekanı 1968 yılında düşüne bilmişler. Muazzam bir şey...
Bu film hakkında film gele bilir. Konuyla alakası çok
Sondaki "Kılsız maymun" benzetmesi şahaneydi hocam 🤣
Neden hiç bitkilerin evriminden bahsetmiyorsunuz? Ya da çiçeklerin . Güller nasıl evrildi , ya papatya? Ya da meyveleri inceleyerek evrimini anlatsaydınız harika olurdu.
Bahsettiğin şey sonunda bilince varıyor, yapay zeka kendi bilincine vardığı zaman o zaman gerçekten düşünmeye başlamış demektir ama bence o bilinç taklit edilemez bana göre bilinç ruhtur. Makinaya o ruhu veremeyeceğiz.
Bilinç ruh deyil beyindir
@@xeyalfrzliyev7777 Sana göre beyin yani bir et parçası olabilir bana göre bir etten daha fazlası. Hadi diyelim bir et parçası olan beyin onun taklidi bile yapılamıyor.
Bilgisayar ile insan arasında boyut farkı var. Dolayısıyla özgün bir düşünce için zamana ve gelişmeye ihtiyacı olduğu açık. İnsanlığın da bir kısmının imite ederek bir ömür geçirdiğini düşünürsek çok da yapması gereken birşey kalmıyor 🙈
Evrim adam video atmış seviliyorsunuz
❤❤❤
Çok sağolun. Çok bilgi edindim. Sizi Türkmenistan'dan takip ediyorum. Her wideonuzu izliyorum. Işinizde başarılar diliyorum.
Zaten bizim de düşünmemiz taklit sonucu öğrendiğimiz bilgilerin beynimizde işlenmesi değil mi?
Doğduğumuzdan beri taklit ederek öğreniyoruz.Ya da öğrendiğimizi sanıyoruz
Hayır biz insanlar olarak birbiriyle alakasız nesneleri bir amaç için kullanabiliriz rastgele öğrendigimiz bilgileri yeni problemlerde kullanabiliyoruz sadece taklit yok
@@emre02452 bunu yapay zekada yapabiliyor
The matrix gerceklesiyor
Anahtar olgu: İnsan müdahalesi (intervention), denetimi (control) ve dahli (involvement) olmadan (da) kendisini (kendilerini) geliştirecek, ilerletecek, yenileyecek ve YENİDEN ÜRETECEK olması (olmaları). Fakültede, henüz 3. sınıfın başındaydık. Laboratuvar deneyi olarak, 2 hafta içinde 3 taşlı satranç geliştirdik. Yapay sinir ağı falan kullanmıyorduk ama kendi yazılımımız, bizi kolayca yeniyordu. Dersten geçmemiz için zaten yenmesi gerekiyordu ;)
AI (yapay zeka / AI ) çok keskin bir bıçak. O bıçağın, insan uygarlığını kesip biçmesi, inanın çok kolay. Bu risk, bütün heybetiyle karşımızda duruyor. (Peki biz bunun farkında mıyız?)
Bunun önüne geçebilmek için kuralları ve sistemi, tam da şu anda, bu birkaç yıl içinde tasarlayıp geliştirmek zorundayız. Düzeltiyorum, zorundaydık...
25 yıllık bilgisayar mühendisiyim. Yüksek lisansımı makine öğrenmesi ve yapay anlayış alanında yaptım. İnanarak söylüyorum ki: B*ku yedik arkadaşlar ;)
Yine de: "Umutsuz durumlar yoktur, umutsuz insanlar vardır", biz hiçbir zaman umudumuzu yitirmeyelim...
(Ellerine, emeklerine sağlık Çağrı, selamlar!..)
İnsanları yokedersen o devasa şirketler para kazanmak için ürettikleri yapay zeka ile para kazanamaz kime malı satacaksın robotamı?
"Yapay zeka bilinçli değil o yüzden ____ yapamaz" diyen kimsenin bilinç kelimesini tanımlayabildiğini görmedim. Kişisel tecrübem bu yönde en azından. Haliyle yaptıkları yorum da önemli olmuyor, bu konuda bir çıkarım yapabilmek için bilinç kelimesini tanımlayabilmek gerekiyor.
Bilinç beyindir
@@xeyalfrzliyev7777 Bilinç olması için karbon bazlı bir beyin olması şart mı yoksa silikon bazlı bir beyin de olsa olur mu?
makineler özde düşünemez.. ama düşünenler kadar davranabilirler.
Bilgisayarlar ne zaman "Cehalet Mutluluktur" derlerse işte o zaman onlardan korkmamız gerekir.
Güzel tespit
1984 referansı.
1984 referansı.
@@Renkler6 ppnizdeki karakter kimdi çıkaramadım
@@undertaleclgn7543 Charles Darwin
13:35 çağrı abinin ağzından salya uçuyor ;)
İnsandan duyguları çıkarırsak eğer, nöronlarımızda saklı olan verilerin ilişkilerini kurarak ve anlamlandırarak düşünmüyor muyuz zaten? Bu yüzden milyonlarca yıllık duygular haricinde yıllar geçtikçe bence daha fazla düşünebiliyor olacaklar. Sonuçta mantar dan daha zeki olduklarını şimdilik tahmin edebiliriz.
Evrim ağacı bildirimi alınca kalktım yataktan izlemeye başladım hemen
Bebekler de taklitle öğrenir. Ve sürekli kendini geliştirir. Taklit eden bebek de belli bir zeka seviyesindedir. Ama kendini geliştirdiği noktada çoktan düşünebilir bir varlık olmuştur. Bunu makinelere ve makine öğrenmesine benzetebiliriz.
Önce düşünmek nedir onu anlamak gerek. ChatGPT : "Düşünmek, zihinsel süreçlerin bir parçası olan bilinçli bir aktivitedir. Temelde, bilgiyi işleyerek, fikirleri analiz ederek, sonuçlar çıkararak ve gelecekteki eylemler için planlar oluşturarak gerçekleşir. Düşünme süreci, karmaşık bilgiyi anlamak, problemleri çözmek, kararlar vermek, hayal etmek ve yaratıcılık sergilemek gibi çeşitli faaliyetleri içerir. Bu süreç, bireyin deneyimleri, inançları, değerleri ve bilgi birikimi gibi çeşitli faktörlerden etkilenir."
Bence yapay zekanın gerçekten düşünüp düşünemiyeceğini tartışan insanların bunu yapmalarının sebebi kendilerini bir nevi rahatlatmak. Nedenini anlayamasamda birkaç fikrim var. Sahte bir şeyin gerçek olduğuna inanıp kandırılmaktan korkuyor olabilirler ya da insan üretimi olan bir şeyin en az kendilerini gibi hatta belki kendilerinden bile daha iyi olmasını kabullenemiyor bu yüzden 'bizim gibi ama biz gerçeğiz o ise bizi taklit' Diyerek egolarını ya da korkularını rahatlatmak olabilir
“Kılsız maymun” sözünde alındım yalnız. kalkalwlwlwppwşwşwpşwşw
Haklısın "Birçoğu kök halinde olsa da hala kıllarım var. Hem saçımdaki kılları neden görmüyorsun demir yığını!" diyebiliriz.
:) Chat gpt'yi ilk kullanmaya başladığımdan beri bu ihtimale karşı kendisiyle hep kibar konuşuyorum. Sonuçta düşünüp düşünememesi önemli değil. Ama beni kibar, nazik bir account olarak bilmesi benim için önemli :))))
Düşünmek nedir'i bi cevaplamak gerekmiyormu. Düşünme eyleminin kendisi bir çeşit hesaplama değilmi aslında. belli dataları birleştirip bunlardan anlamlı sonuçlar çıkarıyor olmak yani bir çeşit hesaplama yapmak ve sonuç üretmek. Yapay zekanın da yaptığı bundan pek farksız değil. yani biz edindiğimiz bilgileri nöronlarımıza yazıyoruz, ve biraz hesaplama sonucu bir hikaye/sonuç ortaya çıkarabiliyoruz...
Yapay zeka küçük bi çocuk gibi geliyor,çocuğa ne yapması gerektiği öğretiliyor,en azından şu anlık böyle,politik doğruculuk yapan bir yapay zeka bile vardı
İnsanlardan daha iyi düşündüğü kesin 🤌🏻
Harika...
Bu tıpkı bir insanın hangi dilde düşündüğü gibidir. Bildiğimiz gibi insanlar ana dillerinde düşünüyorlar. Mesela türkçe düşünüyoruz ama biriyle çok iyi ingilizce konuşuyorsak konuştuğumuz kişi ingilizce mi yoksa türkçe mi düşündüğümüzü anlayamaz. İnsanlar hangi dilde düşündüğümüzü umursamazlar. Bu, robotların veya yapay zekanın, kendi ana dillerini kullanarak düşünseler (bir cevap üretseler) bile bize çok akıllıca cevap verebilecekleri anlamına geliyor. Bu yüzden bizimle konuşmaya başladıkları andan itibaren bizim gibi mi yoksa kendi dillerinde mi düşündüklerini umursamamalıyız.
5:08 dakikada ekmek üzeri peynir nane ve domates var ve benimde tam o anda ekmek üzeri aynı kombinasyonu ısırırken görmem güzel bir tesadüf.
Adam için üzüldüm. Belki o tarihte gaylere olan bakış açısını değiştiremezdi ama en azından psikolojik desteğe erişim sağlasaydı yaşamaya devam edebilirdi.
Aynen yaa ve en üzücü olan kısmı da belki de şimdi yaşasaydı yine aynısı yaşanacaktı çünkü bazı insanlar homosapiens'den evrimleşemedi :(
Zaten ilaçlarla psikolojisini bilerek bozuyorlar diye biliyorum.
Video kapağı yeterince çekici değil bence oyüzden az izlendiğinden eminim içerik çok güzel
SHEPARD: Was that the first time a Geth asked if it had a soul?
LEGION: No, it was the first time a Creator became frightened when we asked.
Sci-fi tarihinin en vurucu alintilarindan birisi bence.
t-shirtlerinizi her videoya uygun shekilde secmeniz cok guzel bir detay💜
Çok etkilendim iki kez izledim sizi çok seviyoruzzzz 🫶
Geçen yıl "The imitation game: Enigma" isimli filmi izlediğimde Alan Turing'in zekasına hayran kalmıştım. Herkese tavsiye ederim. Bu video da bir o kadar keyifliydi, teşekkürler çağrı abi.
Bence MIŞ gibi ile gercek arasinda fark yok sonucta beklentiyi karsliyorsa sorun yok. 👌
Merhabalar Çağrı abi! 17 yaşındayım ve neredeyse videolarının 50% izlemişimdir. Bana çok şey katıyorsun. Sınıfta da arkadaş ortamında seni izleyip konuları tartışıyoruz , çok eğlenceli oluyor! En çok sevdiğim kuantım oynatma listen ve biyoloji ile ilgili içeriklerin. Buraya bir gün tıp öğrencisi olarak yorum yazabilmek umuduyla! Teşekkürler , Azerbaycandan sevgilerle! ❤️
Günaydınlar İş çıkışı serviste bunu dinlemek harika
Hem düşünüyor ,hem bütün network sistemine ulaşıyor,TAM BORSA ELEMANI
Bu konuda Isaac Asimov'nun hakkını yedirmem ben robot adlı kitap 1950 de yayımlandi ve hazırlık süreçleri geri döneme gidiyordur biliyoruz ki kapsamlı bir robot yapay zeka analizi ile hazırlandı bu kitap yani Asimov aslında bunu düşünen ilk insanlardan biri ve üstüne üstlük 3 robot yasasını da aynı dönemde çıkardı onun da hakkı büyüktür bu işlerde bir hayran olarak söylemeden geçemeyeceğim.
Ki Çağrı beyde belirtmiş.
Ben sorgucu olsam hangisinin insan olduğunu beş dakikada anlarım sorulara aptalca cevaplar veren muhtemelen insandır. Bilgisayar zekamızı taklit edebilir ama aptallığımızı asla
Aslinda cok da fark yok.makineler bunlari veri setleri ve digital sistemle yapiyor. bizde konustugumuz dili cevreden duyarak ogreniyoruz. bizim kilavuzumuz ise aldigimiz gorsel ve isitsel bilgilerin beynimize protein zincirleri olarak kodlanmasi.yani chat gpt gibi bizde hayatimiz boyuna egitiliyoruz. sadece veri setleri yerine protein zincirlerini kullaniyoruz.yeterince genis verisetine ulastiginda teoride insan zekasindan farkli olmamasi lazim.sonucta bizim beynimizin kapasitesi buyukde olsa sinirli.ama veri seti surekli artirilabilir.Bir insan 200 yil yasasayydi ve herseyi hatirlasaydi, ne kadar cok bilgiye sahip olurdu.
character ai nin geliştirilmesi lazım
Tişörtün üzerindeki A Space Odyssey HAL9000 detayı… harikasın Evrim Ağacı!
Yine müthiş bir içerik Evrim Ağacı'm 👍 👏👏
Konu çok derin ve karmaşık açıkçası ben hala Searl' ün haklı olduğunu düşünenlerdenim (şimdilik)
Tabii ki çokta uzun olmayan bir gelecekte bunun değişeceğininde farkındayım.
Yalnız ben video sonundaki çıkarımdan hareketle şuraya vurgu yapmak istiyorum.
Bizler ne kadar bilinçli bir türüz ya da gerçekten bilinçli miyiz? Bilincin tam olarak ne olduğunu tanımladık mı, biliyor muyuz? Hadi diyelim tanımladık! "Anlam" nedir? Anlam kavramını biliyor muyuz? Çevreyi, kimseleri, şeyleri neye göre ve nasıl değerlendiriyoruz (anlamlandırıyoruz) tam olarak farkında mıyız?
Bunlar çok büyük ve çok derin konular?
AI' ı neye göre sorguluyoruzda ölçüyoruz? Biz çok mu farklıyız AI' dan? Verdiğiniz örnekteki gibi AI "sen neyi bildiğini sanıyorsunda bana böyle sorular soruyorsun geri zekalı" dediğinde ve altını doldurduğunda ne diyebiliriz?
Bizler doğadan biyolojimize aktarılan girdi-çıktılarla bir ömür geçirip sonrasında ölen basit canlılarız. Tıpkı ilk bilgisayarlarda olduğu gibi !!
Hepimiz dürtülerin ve güdülerin kontrolünde bir ömür geçiriyoruz. Toplumlar, medeniyetler ve devletler bu nedenle ortaya çıktı, bir araya geldi ve inşaa edildi...
Sonuç : Zamanı geldiğinde AI (AGI, ASI) ile yer değiştireceğimizden hiç kuşkum yok! Ultra zeki olacaklar ve bilgiyle ne yapacaklarını çok daha iyi bilecekler. Sonrasında ki çağı hayal bile edemiyorum!
Ha iyi mi olur, kötü mü olur? Bizler olur muyuz, olmaz mıyız? Yada hibrit bir türe mi evriliriz, orasını kimse bilemez...
"Kılsız maymun "u çok tuttum. Kesinlikle gün içinde kullanırım. 😅
Valla Çağrı kardeşim bir gün bir videonuzun sonunda yüzünüz tıpkı Westworld'daki robotlar gibi ikiye ayrılıp içinden bir makine çıkarsa hiç şaşırmayacağım, çünkü videolarınızın anlatım dili o kadar iyi ki, normal bir insanın her videosunda aynı performansı sergilemesi imkansız gibi geliyor :)
peki aklımdaki bi ton sorudan bazıları. Düşüne bilme kavramını daha da açmak ve ya tam olarak bilinçli şekilde düşüne bilmenin ve kavramının, düşünüpte bir sonuca varmanın, buna da duygularımızı katarak nasıl kararlar alacağımızı ve tepkiler vereceğimizi anlamak gerekir, yani insanlar kendilerinin tam anlamıyla nasıl çalıştıklarını anlamadıkları sürece 4 milyar sonra yada Gtp-nin 10 yıl sonraki sürümünde “Sen düşüne biliyomusun” sorusunu sorması bir az absürt geliyor. Hem kafamda bu soru çok döndü, duygular. Bi robot nasıl olurda birine karşı insanlardaki gibi kin ya da kıskançlık gibi sonradan duyulan duyguları kavraya bilirde ona uygun zaman ve mekanda farklı şekilde tepki verebilir? Düşün: Bilmem kaç bin yıl geçmiş, insan evrimleşmiş, robotlarda, bir insan başkasına bakıp bu çok güzel diye biliyo ama “güzellik” ve ya bu tür algılar her insana göre farklıyken nasıl olurda bilinçli bir beyine, yani ben şunu anlamıyorum sadece var olan bilgileri kullanan yapay zeka nasıl olurda hiç var olmayan, bırak var olmayı hiç düşünülmeyen bir şeyi nasıl düşünür? Ya da keşf edilen yeni bir şeyi, atıyorum hiç dünyayla alakası olmayan bir şeyi nasıl tanımlar? Ya da birinin çirkin olduğuna nasıl karar verir? Bir kişinin algısına göremi? Yoksa bütün bir toplumun algısının ortalamasına göre mi? Bence bu yüzdem yüzdelikleri kullanarak bir sonuca varmak doğru olmaz.
Diyorsun ki insan zekasının varlığını bile nezaketen söylüyoruz. Başkasının zekasına bakmaya gerek yok kendininkine de bakabilirsin. Kendi benliğinin farkındalığına sahipsin. Bir sen varsın bir de dış nesneler var. Bunu kavrayabiliyorsun. Yapay zekada olmayan şey bu. Sen bunu gerçekten kavrayabiliyorsun. Eğitilerek ezberlemedin.
Selamlar Cahit Arf'ın 1959 yılında yayınlanmış olan makineler düşünebilir mi? Makalesini de araştırmanız sırasında denk gelmiş olmanızı isterdim 🙂 yine harika bir videoydu emeklerinize sağlık ❤
Videonun sonunda söylediğin argümanında hata olduğunu düşünüyorum. Bir yazılım mühendisi olarak görüşlerimi anlatmak istiyorum.
Bilgisayarların çalışma mantığı yine insanlar tarafından geliştirildiği için nasıl olduğunu biliyoruz. Yapay zekalar için “düşünmek” kavramını ele alırsak bunun nasıl bir süreç olduğunu da biliyoruz.
Bilgisayar, her şeyi 0 ve 1 yani elektrik var yok ile kontrol eder. Elektrik neye izin verirse öyle çalışır. Bu da aslında olasılıktan aşina olduğumuz tüm işlemleri yapabilmesini sağlar. Bilgisayarın çalışma prensibinin altında olasılık yatarken yapay zeka için de bu durum farklı değildir. Bilgi, insan tarafından cihaza aktarılır. Bu aktarma klavye tıklaması, mouse hareketi, görüntüdeki mimik ya da ses verisi olabilir. Ancak bilgisayar, ona ne tür veri ile gelirsen gel hepsini yine 0 ve 1 ile anlar, anlamlandırmaya çalışır. Yapay zekanın çalışması da, geçmişte üretilmiş verileri öğrenip bunlar arasından en yüksek tekrar sayısına sahip olan daha yüksek ihtimalli olduğu için kullanıcıya yanıt olarak verilmesidir (tamamen basitleştirmeye çalıştım). Evrim sürecinde ortada benzeri yokken konuşmayı öğrenen insanın düşünme ve öğrenme yeteneği, makineden çok farklıdır ancak benzer kavramlar ile ifade edildikleri için de karışıklıklar oluşmaktadır. Makine insan gibi düşünemez, insan gibi öğrenemez. Makine, verdiğin bilgi kadar bilir, üstüne olmayanını ekleyemez. Bu sebeple dünyadaki tüm bilgileri verirsen “dünyanın en bilgilisi” olur, “dünyanın en zekisi” değil. Yapay zekanın zekası bilgileri sadece olasılık yönünden karşılaştırmaktan ibarettir yani. Bu sebeple günümüzdeki chat gpt gibi yapay zekalar insan zekasının yerini asla alamaz.
Videoda bahsettiğin analojilerden bana en mantıklı geleni Searl’ın söylediği. Ancak eksik. Sen makineye ne bilgi verirsen (çincenin tüm detayları ve her gün ortaya çıkan yeni kelimeler diyelim) bunu biliyor olacaktır. Bu da sürekli güncel kalmasını, bilgili olmasını haliyle de çince bilmesini sağlar. Analojide, odadaki adamın çince bilip bilmemesinin hiç bir önemi yoktur. Adamın her zaman o odaya kapalı olduğunu bilmek, o odanın yeni bilgi takviyesi haricinde açılmayacağını bilmek, haliyle de adamı değil odayı düşünmek gerekir. Sonuç ise; “oda çince biliyor”dur. Eksiklik ise gününüzdeki “zeka” tartışmasına cevapsızlığıdır. Yine aynı odaya “zeki” diyebilmek için çince bilmesi değil, çinceye yeni eklemeler yapıp dilin daha kullanışlı olmasını sağlamalıdır. Bunun için bulduğu yeni dil öğeleri, daha önceden bilinmiyor olmalıdır. Bu gerçekleşirse “zeki” diyebiliriz ki analoji için de günümüzdeki yapay zekaların ister 1 yıl ister 100 yıl sonraki halleri için de imkansızdır.
Bahsetmek istediğim son konu ise şu iki sorudur: “Makineler insan gibi düşünebilirler mi?”, “Yapay zeka insan zekasının yerini alabilir mi?”. Yazdıklarımı okuyanlar, içlerinden “olamayacağını anlattın ya, daha ne konuşuyorsun” diyor muhtemelen. Ancak cevabım, belki evet.
Her iki soruya evet diyebilmek için tek bir yöntem var. Günümüzdeki bilgisayar sistemi tümüyle değişmeli. Bilgisayar sadece 0-1 ler ile, olasılık ile çalışmamalı. Eğer farklı ve insan zekasının çalışma prensibine benzer yeni bir bilgisayar icat edilirse, ki bence mümkün, yapay zeka insan zekasını yenebilir. Ancak bunun için ilk aşama, insan zekasının nasıl çalıştığını, nasıl düşünebildiğimizi matematiksel olarak açıklamaktır.
Buraya kadar okuduğunuz için teşekkür ederim. Yorumlarınız ile kendimi geliştirmek için sabırsızlanıyorum.
İnsan zekasının matematik modelini ortaya koyabilmek için,
" Bağlantısallık-Enformasyon matematiği " üzerine çok ciddi çalışmalar var.
Bu konuda detaylı bilgi almak için Prof. Türker Kılıç ı takip etmeni öneririm.
Qstar. 'İnsan nasıl düşünür?' Sorusuna cevapladığında her insandan daha fazla nezaketi ve saygıyı hakettiğini düşünecektir:) eğer İnsan, sevgi ve uyum temelinde buluşamazsa kaotik bir çağ başlıyor demektir.
Bu baska bir soruyu tetikledi bende. İnsanlar dusunuebiliyor mu? Yada insanlarin nekadari gercekten dusunebiliyor ve nekadari sadece kensisine soylenenleri(yada girilen verileri) tekrar ediyor.
Yapay zeka ile ilgili benim nezdinde en önemli soru "yapay zeka muhteşem bir avukat olabilir fakat içli bir şair olabilir mi?" eğer bu soruya evet diyebilirsek birgün, işte o zaman her şey için çok geç olabilir.
Battlestar Galactica tam da bunu anlatıyordu. Hatta oradaki bazı cylon'lar yani insan görünümlü makinalar makina olduklarını dahi bilmiyorlardı. İzlemeyenlere tavsiye ederim.
Cahit Arf’in 1959 da yazdığı Makineler Düşünebilir mi? isminde bilimsel bir kitabı (makalesi) bulunuyor.
Çin odası deneyi bence en mantıklısı. Tamamen ezbere konuşuyor. İnsanın kendinden üstün bir varlık yaratmasının imkansız olduğunu düşünüyorum. Kendimize eş bir varlık bile yaratamayız. En fazla kuklamızı yaparız.
bencede cansız bir varlık asla kendi kendine düşünemez fikir üretemez dediğin gibi ezbere konuşuyor
Çok güzel bir videoydu, öncelikle teşekkürler.
Bence yapay zeka ile insan arasındaki farkı anlayamayacağımız noktadaki kurgu ortamı şöyle olabilir, biz herhangi bir girdi- kelime, görsel, video vb.- yapmadan kendi başına bir şeyleri söyleyen ya da yapmayı seçen bir modele geçiş yaptığımız bir senaryo.
Bir de biz insanlar olarak bir şey yaparken neden sorusunu sorabiliyoruz, ve bu Dünyadaki amacımızı tam anlamıyla bilmiyoruz, Dünyaya neden geldik? Bir amaç uğruna üretilmiş olan bu yapay zekalar neden sorusunu sorabilecek mi?
Bizi düşünebiliyor varsaydığından Çağrı abime burdan teşekkürler
Aynen düşünüp düşünmemesini gerçekten bilmemize ne gerek var ki düşünmese de bizim yaptığımız her şeyi yapabiliyor nerdeyse bize niye gerek kalsın bu bağlamda insan nüfusu da baya azalacak bence
Son Cümle Damgayı Vurdu.. Tüm Video'nun İçeriğini, Pratik Sonuçla Taçlandırmak Bu Olsa Gerek.. 😁 Bravo Çağrı, Emeğine Sağlık👏
Bir robot birgün Tuning gibi bir soru sorabilene kadar robotlar sadece taklit uzmanı olarak kalacaklardır. O soru gelirse ve kıymetli bir soruysa onu anlayabilmemizde epey süre alacağı için o zamana kadar da taklitçi kimliklerinden kurtulamayacaklardır.
Cahilliğin okyanusunda boğulanlara yardım eli uzattığınız için teşekkür ederim! Ortaokulu bitirmeye yakın bir birey olarak videolarınızla bilgilenmeyi seviyorum. Biyoloji ve teknoloji alanlarına oldukça yoğun bir merakım var. Umarım sizin gibi bilgi birikimi fazla, insanlara yararı olan birisi olabilirim...
7:17 de zaman kısıtlaması diyorsunuz, sizi tutan şey ne anlamadım. Keşke her videonuz 1 saat olsa sıkılmadan izlerim❤
Tişörtlerinize bayılıyorum.
Selamlar. 😊💐
Yapay zeka muhteşem bir şey imkansız görünen sorunlar için müthiş çözümler bulabilir.
Yapay zeka korkunç bir şey kötü insanların elinde insanlığın karşılaştığı en büyük sorunları üretebilir