Vlad Zografi în dialog cu Cristian Tudor Popescu despre știința din filmul Interstellar, timp, ma…
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2023
- Vlad Zografi și Cristian Tudor Popescu, într-un dialog care pleacă de la trei dintre cărțile nou publicate în colecția Știință a Editurii Humanitas: „Știința din filmul Interstellar” de Kip Thorne, „Până la sfârșitul timpului. Minte, materie și căutarea semnificației într-un univers în evoluție” de Brian Greene și „Magicienii. Minți geniale și miracolul central al științei” de Marcus Chown.
Kip Thorne, „Știința din filmul Interstellar”
Spre deosebire de cazul altor producții SF, s-a dorit de la bun început ca filmul Interstellar să aibă o bază științifică reală. Ca atare, alături de regizorul Christopher Nolan s-a aflat Kip Thorne, unul dintre marii fizicieni ai zilelor noastre, pentru a găsi explicații - uneori perfect riguroase, alteori ipotetice - ale elementelor fantastice din scenariu și pentru a modifica povestea așa încât să rămână în limitele plauzibilului.
Sarcina, deloc simplă, i-a oferit lui Kip Thorne prilejul să ia în considerare ipoteze îndrăznețe privind subiecte cum sunt găurile negre, găurile de vierme sau călătoria în timp. Știința din filmul Interstellar condensează, pe înțelesul publicului larg, rezultatele acestor cercetări. Pe de o parte, dezvăluie ce se află în spatele unor scene din film, pe de alta, reprezintă o introducere intuitivă, bogat argumentată vizual, în cosmologie și astrofizică. Este, în ultimă instanță, o superbă împletire între arta cinematografică și știință.
Găsiți cartea în librării și online. Și pe #Libhumanitas aici: www.libhumanitas.ro/stiinta-d...
Brian Greene, „Până la sfârșitul timpului. Minte, materie și căutarea semnificației într-un univers în evoluție”
Cum au apărut universul, materia, viața și mintea noastră? Ce destin vor avea toate acestea la scara timpului cosmic? Avem liber-arbitru? Care e raportul dintre conștiință și lumea neînsuflețită guvernată de legile fizicii? Și ce sens putem da existenței noastre? Acestea sunt problemele pe care Brian Greene le abordează în „Până la sfârșitul timpului” pornind de la cunoștințe ferm ancorate, cum e principiul al doilea al termodinamicii, sau urmărind ipoteze plauzibile de la granițele științei actuale. Rezultatul e descrierea fascinantă și copleșitoare a unor evenimente care se pot produce la scări imense ale timpului și care pun în discuție esența condiției umane. Atât știința, cât și filozofia, credința sau artele sunt invocate de Brian Greene pentru a defini locul și rostul nostru în univers.
Găsiți cartea în librării și online. Și pe #Libhumanitas aici: www.libhumanitas.ro/pana-la-s...
Marcus Chown, „Magicienii. Minți geniale și miracolul central al științei”
De cele mai multe ori cunoașterea științifică se lărgește evoluând treptat, din aproape în aproape, dar există și momente de magie, când, fără ajutorul observațiilor sau al dovezilor experimentale, minți strălucite ajung să facă predicții care plonjează adânc în necunoscut, stârnind stupoarea comunității științifice. Așa s-a întâmplat când Le Verrier a dedus nu doar existența planetei Neptun, ci și locul ei pe firmament, când Maxwell sau Dirac au găsit celebrele lor ecuații, când Pauli a prezis existența neutrinului ori când Higgs a identificat mecanismul prin care particulele elementare capătă masă. Toate acestea au fost cu putință grație curajului intelectual al acelor magicieni care au crezut ferm în capacitatea matematicii de a descrie realitatea fizică.
Știind să creeze suspans ca un autor de romane polițiste, Marcus Chown spune în „Magicienii” povestea acestor descoperiri uimitoare urmărind în paralel peripețiile teoreticienilor care au făcut predicțiile și cele ale experimentatorilor care, uneori multe decenii mai târziu, le-au confirmat. Pe lângă faptul că e o lectură captivantă, cartea lui Chown prezintă într-o manieră clară și accesibilă noțiuni subtile de fizică fundamentală și marile probleme rămase încă nerezolvate.
Găsiți cartea în librării și online. Și pe #Libhumanitas aici: www.libhumanitas.ro/magicieni... - บันเทิง
![[TH] VCT Pacific - Playoffs - Knockout Round // TS vs T1 | PRX vs TLN](http://i.ytimg.com/vi/23EjntCWm_g/mqdefault.jpg)
Superb! E cumplit că-n Romania un om ca domnul Cristian Tudor Popescu n-are propria emisiune (literatură/cinema)! Pentru cei interesați, am făcut un clip, o recenzie din ultima carte a domniei sale, Dumnezeu nu e mort. O să fac și din Vremea mânzului sec. Sper să-l invitați cât mai des, recomand și celelalte 2 întâlniri de acum un an, când vorbește despre "jumătate de calculator", o scrisoare a d-lui Zografi către domnul Cristian Tudor Popescu, e un moment extrem de emoționat, care ne arată pentru ce trăim.
:))
dada ... injetai dee otrava. obligatorie sa se numească bă clovnule
Ce-l împiedică să-și facă un canal de TH-cam?
Nu îl lasă Putin 😂. E afectat de conștiința de sine a "macelarului" de la kremlin😂
Fascinant acest Domn Cristian Tudor Popescu
Draga Humanitas, ar ajuta foarte mult daca s-ar face un podcast pe genul acesta de teme, si nu numai. Sa mai ridicam nivelul de educatie si cultura! Multumesc. 🙂
Mulțumim pentru aceste transmisiuni, avem atât de multe de învățat!
Multumesc cu multa recun9st8i ptr aceasta emsiune D lot Tudor Popesu,Vlad Zogravî💯🌈💐💎🥰😮🧭🎉🚀❤🌈
Excepțională expunere a ideilor, a argumentelor! Finețea şi sclipirea caracteristică a domnului Cristian Tudor Popescu si arta oratorica si profunzimea analogiilor te copleșesc de-a dreptul. Minunat material, minunată prezentare! Felicitări!
Multumim Humanitas pentru difiuzare. Il mai vrem pe dl Cristian Tudor Popescu invitat aici
După ce se repară ușa 😂
@@cezarcaruntu dar ce s-a intamplat mai exact cu ea? Eu nu am fost prezent fizic acolo. Doar am urmarit video
@Daisy _ multumesc pentru raspunsul detaliat
Scârțâia foarte rău la fiecare deschidere, până la urmă au încuiat-o. :)
@@cezarcaruntu😂😂😂singurul coment inteligent de aici👍
Multumesc cu multa recunostiinta.Amin🤗🥳😶🐦💟😳🙏🥰🌈🦋🐞❤🚀🎉🧭😮💯🕊️
Ar fi superinteresanta o intalnire CTP - Cristan Presura. Sper sa se gandeasca cineva sa-i aduca impreuna...
Nu au nimic in comun. CTP e critic (nu in sensul peiorativ), taxeaza comportamente sociale, erori logice, neuropsihologie filozofie, literatura.. Specialist profil uman. Cristian Presura e un specialist pe profil real. Stiinta fizica cercetare.
@@mariusmihai1292 Tocmai am scris şi eu pe aici un comentariu în care este adus în discuție chiar Presură. Poate că ar merita să fie citit, pentru că este adus în discuție în alt context decât unul laudativ.
Mi-era dor!!!! Faceți un canal pentru CTP în care să facă podcasturi zilnice sau săptămânale.
Dacă ar fi interesat de așa ceva, dl Popescu ar putea să-si înceapă propriul Podcast. E gratis și super ușor de pornit.
subscriu! Literatura, cinematografie, orice vrea dansul!
in tintirim
.... ar putea incepe cu retete de sarmale
Mi-a placut foarte mult incheierea si idea ca suntem suma a Mai multor constiinte mai mici, ca fiecare celula sau atom din corpul nostru ar putea da nastere unei constiinte mai mari. E foarte poetic, dar nu cred ca e adevarat. La fel cum noi nu putem controls respiratia, digestia, circulating sangelui, etc, de ce nu ar fi posibil ca si acea parte cu care ne identificam a fi cunoasterea de sine sa nu fie suprimata de boli precum Alzheimer? Sufletul nu dispare pur si simplu pentru ca apare o boala in creier. Cred ca se duce in aceeasi zona cu digestia si respiratia, adica iese de sub controller cunoasterii de sine, dar nu dispare. Eu cred ca la momentum mortii, sufletul se desprinde de corp si trece in universul imaterial care e probabil in afara sau deasupra universul material.
Mulţumim!
👍👍👍👏👏👏
Nici nu stiu cand a trecut timpul, ascultandu-l pe CTP.....
Aceasta emisiune trebuie ascultata de mai multe ori, si cu creionul in mina!
Felicitari!Zaiafet voi?
si pe 1.5 😀
Daca nu gasesti creion si n-ai nimic de luat in mana.... vii la mine😂😂😂
Foarte foarte interesanta acesta discuție . Rămân fără aer . Ador aceste subiecte . Sunt pasionat de aceste subiecte.
Nu te mai uita bashinica😂😂😂tie nu-ti face bine... cauta ceva cu Maruta....
foarte buna discutie!
o idee foarte bună, prezentarea de cărţi, in special "non-fiction" că către vorbitori foarte cunoscuţi gen CTP sau Vlad Z.
Domnilor specialisti in fizica, dumneavoastra cum raspundeti la aceste trei chestiuni extrase dintro teorie romaneasca originala? 1) Ce parere aveti despre identitatea dimensionala masa-sarcina? 2) Ce spuneti despre mecanismul gravitatiei care functioneaza pe principiul aspiratorului eteric? 3) Ce spuneti despre modelarea particulelor elementare ca rotoare foarte multipolare? 4) Ce spuneti despre universul fizic bidimensional, care rezulta de la identitatea dimensionala masa-sarcina si care face orice alta teorie multidimensionala a universului, sa fie doar o teorie metafizica.
Reply
Faceți o greșeală când spuneți ca uscatul va sublima în urma expansiunii soarelui. Vaporizarea este termenul corect pt acest lucru.. Chiar dacă este instantanee, are loc în urma unei reacții chimice, ce nu are legătură cu sublimarea. Termenul de sublimare este foarte bine definit în literatura de specialitate
Nu fac nicio greseala. Sublimare inseamna trecere directa din stare solida in stare gazoasa. Vaporizare- trecere din stare lichida in stare gazoasa. Uscatul nu e lichid, e solid.
@@cristiantudorpopescu5883 nici nu se pune problema de sublimare. Vaporizarea pământului, (termenul folosit de dvs) are loc în urma încălzirii acestuia. Va trece din starea solida în starea de vapori, în urma unei reacții chimice. Când un solid, trece în starea de vapori în urma unei reacții chimice, nu se folosește termenul de sublimare. Repet termenul de sublimare este foarte bine definit în literatura de specialitate. Mai bine v-ați documenta și nu ați persista în eroare. Succes😃
@@florinvrabie3908bati campii. Sublimare este trecerea directa( deci fara lichefiere) din faza solida in faza gazoasa, componenta chimica ramanand neschimbata. CTP are dreptate. Te-ai nascut vrabie si vrei sa te dai vultur😂😂😂Mania contrazicerii este o componenta a pr0stiei.
@@cristiantudorpopescu5883 corect d-le CTP 👍....trebuia sa-i explicati "vrabiei" dand ca exemplu malaiul.... sublimat, poate ar fi inteles.
Foarte atent am ascultat. interesanta discutia, multumesc!
ctp daca visezi ca zbori deasupra pamantului
(bine ca nu porintre stele)
ai probleme cu inima
Sigur e asa, cand eram copil visam des ca zbor.
Nu stiu sigur cat de deasupra pamantului, razant, la o inaltime medie (20-50 m) sau prin nori
probabil, intre timp m-am vindecat...desi nu m-am tratat niciodata
Marele specialist in toate, ctp, ignora o simpla realitate
visele sunt combinatii ale evenimentelor traite
Situatiile care au creat cele mai puternice emotii se vor regasi in vise
O explicatie (nu-mi apartine) creierul care lucreaza continuu (ptr ca nu are un switch on-off)
cauta solutie la problemele cele mai "arzatoare"
Jorge Luis Borges , în "Texte captive" de la Polirom 2010 , la pg 559 anticipează secvența 2h18'58"-2h20'35" : "Dacă punctul care se deplasează dă naștere unei linii , iar linia care se deplasează dă naștere unei suprafețe , iar suprafața care se deplasează dă naștere unui volum , de ce nu dă naștere și volumul care se deplasează unei figuri de neconceput cu patru dimensiuni ? Sofismul poate fi dus mai departe . O linie , oricât de mică (adică un oricât de scurt segment dintr-o linie) , conține un număr infinit de puncte ; un pătrat , oricât de mic ar fi , conține un număr infinit de linii ; un cub , oricât de mic ar fi , conține un număr infinit de pătrate ; un hipercub (figura cubică cu patru dimensiuni) va conține un număr infinit de cuburi . [...] (hipercubul) e limitat de 8 cuburi , 24 de pătrate , 32 de muchii , și de 16 vârfuri . Orice linie (a se înțelege 《segment de linie》) e limitată de puncte ; orice suprafață (a se înțelege 《suprafață finită》) , de linii ; orice volum , de suprafețe ; orice supravolum , de volume . Prin intermediul celei de-a treia dimensiuni , dimensiunea înălțimii , un punct închis într-un cerc poate fugi fără să atingă circumferința ; prin intermediul celei de-a patra dimensiuni un om închis într-o temniță (tridimensională) ar putea ieși fără să traverseze tavanul , podeaua sau zidurile . "
Corect! Problema e cea a punctului. Respecte!
Geometria universului se sprijină pe punct așa cum , până nu de mult , conținutul acestei geometrii se sprijinea pe atom . Dacă s-a izbutit stricarea atomului , tagma distrugătorilor ar face bine să-și încordeze puterile si întru desfacerea punctului în componentele lui subpunctuale .
Offtopic, folosiți vă rugăm microfoane adecvate de calitate...
Superb comentariul de final, legat de film! Tocmai de aceea spun, ca se "faulteaza" singur, pt ca umanistul din el se contrazice prea mult si prea des! Este foarte adevarat, trebuie sa ai in fata ochilor si in fata mintii argumentele in defavoarea existentei lui Dumnezeu, dar, dar, trebuie sa iti lasi mintea profunda sa traga o concluzie si sa aduci mintea "superficiala" in armonie cu acea concluzie, cu mintea profunda, asa, simplu spus. Altfel ramai un sceptic! Mintea, desi pare cel mai mare bun al omului, este si cel mai mare hotoman si ii poate fi cel mai mare dusman. Raman la parerea ca CTP ar trebui sa isi urmareasca mai mult partea profunda, sa se retraga nitel din lumea asta haotica, nebuna si superagitata, si sa isi gaseasca linistea in "propriul sine"! Are in ce!
Ioane, mustesti de intelepciune.... ca o gogonea murata...
o trecuram pe zoo-filie
unde evident ctp bate campii fara gratie
toate animalele, pasarile, vietatile dotate cu coloana vertebrala au ratiune
ba s-a descoperit ca si plantele ar poseda asa ceva
insa doar omul poseda gandire ABSTRACTA din pacate nu toti
revenind la canine, cateii au constiinta propriei persoane
au grija de ei, invata ce e bine ce e rau
viata lor este un cumul de evenimente bune si rele
au o memorie nu chiar ca a unui elefant, dar uimitoare
am vazut catei care m-au recunoscut dupa lungi perioade, chiar si 7-10 ani
asa ceva nu se poate intampla decat daca poseda ratiune
Azi am iesit cu cateii la plimbare, undeva departe cineva tragea cu o arma
reactia cateilor mei a fost sa fuga catre casa, sa se ascunda
asta e valabil la toate animalele, pasarile etc
chiar si pestii in acvariu se agita cand aud zgomote ciudate
cum explici asta dl ctp ?
cateii invata repede diverse sunete, care le vor produce placere si care necazuri
chiar mai repede decat omul
Da matale ai recunoscut cățelul? Apropo,de unde ai aflat matale de zoofilie?
@@eugenstratulat2700 Confirmi ce am spus
lipsa de gandire abstracta, loaza
este important ce citesti
dar mult mai important este ce intelegi si retii
nu e cazul tau !
@@combate112 definește zoofilia și legătura cu cazul de față
@@combate112ce inseamna zoofilie g@oaza?...taci drk saracie.
In sfarsit. CTP si Vlad. combinatia perfecta pentru o discutie!
in cripta
Conștiința de sine este un subiect pe care CTP ar trebui să-l dezbată cu prof Dulcan.
Da ar fi interesant si circ total🤣
Respect Dl CTP!
Multumim. Putem sa nu fim de acord, da?
"Cate stiu eu... si cate nu stii tu..."
Am Intrat in depresie... ca nu esti tu de acord....
Foarte interesant.Felicitari!
de unde va luati informatiile astea pe baza carora faceti elucubratiile astea? buna dimineata!
Iar legat de afirmatia "ca omul gandeste doar la sine sau perpetuarea DOAR a lui/urmasilor lui, si nu a speciei". Cum va explicati ca exista atat de multi oameni care adopta copii?
Cumva efortul e contrabalansat de calitatea inregistrarii. Invitati de marca, subiect captivant. Dar 2 ore cu sunetul atat de prost e de nesuportat. In mediul profesional se spune ca daca imaginea e naspa spectatorii sunt deranjati dar daca sunetul e naspa atunci e grav, spectatorii pleaca.
Daca faceti efortul de a organiza asa ceva de ce nu angajati sau inchiriati niste profesionisti audio/video?
Ai descris perfect o cruntă REALIATE....LIKE....
🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤
❤❤❤❤❤❤❤❤❤😮🎉
Nici fizica sau matematica nu vor putea face mai mult decât a descrie ceea ce putem descoperi prin iubire.
"...căci eu iubesc și ochi și flori și buze și morminte"
Pffff... Au aparut "ganditorii" 😂😂😂
Conștiința de sine, este egal cu "egoismul "?!
Așa zice Duhul Sfint . Aceste fapturi PACATOASE sint 2 DRACI , care NICI NU STIU DELOC , NICIODATA , ca de fapt SINT DRACi ( adică DiAVOLi ). Au ajuns și DRACII aceștia sa vorbească despre... " știință " !. I-mi vine sa vărs numai cind ai vad ! Amin.
Matematic este demonstrat ca existenta este multi-univers
(iarasi sisteme ecuatii)
De asemenea scrierile SF fac des referinta aceasta
Ba mai facem si calatorii la vecinii nostri din celelalte universuri
Cautam cate un vierme, cate o gaura neagra, pliem spatiul etc
Daca exista mai multe universuri, aplicand proiectia inversa obtinem un tot unitar
la randul lui poate fi doar o componenta in altceva
s.a.m.d
Stii ce mi se pare ciudat ? Ca noi am exista si in alte universuri...cum poate ceva sa fie in mai multe locuri in acelasi timp...
@@radudebu5551 Deh... in existenta universala suntem niste simple fire de nisip
Desi acestea rezista milioane de ani...
Glumind, pai sunt clone in multitudinea universurilor,
smecheria e sa afli unde e originalul
probabil in Eden...
uite o idee de film
@@radudebu5551Vezi-ti de fasole ba, sa nu se arda😂😂😂
Foarte interesanta discutia, tot respectul pt Dl CTP...totul pana la Putin/politica, unde intrebarea mea e, dar americanii, ei nu vor sa-si extinda constiinta de sine?
foarte frumos
Da', ma rog, in France nu sunt manele. Poate din aceasta cauza, oamenii se plictisesc si se duc sa participe la astfel de conferinte... Si, astfel de conferinte sunt aproape la fel de raspandite ca manelele in romanica, ca sa'l copiez pe CTP.
Creierul nu are doar functii de procesare si stocare este si un decodor pt suflet.
Ba, ce maxime dai din tine😂😂😂
In "spatele" filmului Interstelar sta fictiunea
nu stiinta
asa cum este in toate filmele SF
Desigur evolutia demostreaza ca unele idei SF pot ajunge realitate
asta pentru ca marile idei SF sunt construite pe stiinta
Nu-i pot "acuza" pe Verne, Asimov, Clark etc de mari oameni de stiinta
Filmele sunt doar puneri in scena a marilor scriitori
@vadsolyom wow, scuze
voi repeta greseala
S-a luat de Aristotel. Ar fi in stare si de Leibniz.
Felicitări pentru aceasta prezentare! Am urmărit fascinat.
fascinax -cate doze ai?
@@CatalinArseniu ești nevorbit sau orice altceva ce începe cu "ne"? :D
@@lucheze ne injectat ca tine cu otrava … ne prăjit ca Seful tău
@@lucheze😂😂😂vrei sa-i faci o oferta?... poate chiar te place...
Legat de caine, constiinta de sine, mormant.
Tin sa il contrazic pe CTP.
Veti vedea ca si cainele, si pisicile (probabil si alte animale), atunci cand stiu ca sunt pe moarte, se retrag intr-un loc ferit. Gainile de exemplu nu fac asta.
Fascinanta seara! Multumesc! Multumesc HUMANITAS! Ar fi posibil sa se alature acestor extraordinari domni si dl. Cristian PRESURA? Astept acea zi, si sper!
Timpul, he he, tare explicatia
Singura vietate de pe Pamant care percepe timpul este omul
Aceasta deoarece este singura fiinta dotata cu gandire abstracta
Timpul este una din cele 3 dimensiuni cunsocute de catre om
celelalte fiinte de pe Pamant cunosc doar 2 dimensiuni spatiul si viteza (aprox)
Matematic este demonstrat (cu ecualtiile pe care va place sa le citati insa aiurea)
universul este multi-dimensional
Păi, omul percepea parcă 4 dimensiuni (lungimea, lățimea, adâncimea și timpul), așa știam de la fizică...
@@manugurasan7060 Stii gresit
faci confuzie intre reprezentarea matematica (care e tot xyz)
si dimensiunile existentiale adica spatiul viteza si timpul
iti cam lipsete gandirea abstracta
@@combate112 viteza este produsul spatiului si al timpului, nu cred ca e dimensiune primordiala sau esentiala.
@@HughLeDuc conform explicatiei tale, vietatile percep viteza/timpul ?
NU !
Parca vad ghepardul alergand (cu 120km/h) privind cronometrul de pe labuta
Viteza este raportul dintre distanta parcursa si durata deplasarii
explicatia mea se refera la cele 3 dimensiuni cosmice
spatiul cunoscut de noi este tridimensional
matematic (demonstrat) este multi-dimensional
majoritatea vietatilor nu percep spatiul in care traiesc tridimensional
etc
Cum? Astia de la premiul Nobel inca n-au aflat de tine?
1:53:25 Dr. Mann a subliniat ideea în film, explicând de ce a fost nevoie de un fals plan A, pentru că nu avem capacitatea de a empatiza cu specia, ci tragem doar cu copiii sau familia, rareori cu alți câțiva apropiați, dar cam atât.
Bravo CTP!
Iar raman masca la puterea mintii lui CTP de a convinge si de a sectiona precis (desi nu e acelasi lucru cu a o face corect). Pt stiinta, afectivitatea e buna la a da energie psihica, la pasiune, la placerea de a gandi sau experimenta. Pentru corectitudinea omului de stiinta e nevoie de gandire critica, si asta cumva provoaca disociere in aceeasi minte. Nu mai ai cum atinge convingeri asa de puternice la cat de impartit esti intre adeziunea la idei contradictorii, convingerile puternice sunt date mai mult de atasamentul afectiv prin implicare emotionala si cognitiv prin biasare. Cat despre materia din gaurile negre ca nu exista, poate se refera la faptul ca, atunci cand orice ceva cade acolo, e rupt/distrus de catre fortele mareice, si oarecum dispar proprietatile obisnuite ale materiei, si e mai adecvat sa treci rationamentul in partea de curbura majora a spatiutimpului. Totusi este un salt cam exagerat de la fizica la ideea constiintei de sine expandate, proiectate peste orice. O fi mintea masura tuturor lucrurilor, dar si mintea se construieste dupa lucruri si mai ales dupa alte minti. Unele minti mai produc idei care corespund cu realitatea si uite asa se duce vorba si se cheama stiinta. Oricum, o placere intelectuala sa vad discutia asta.
Minunata precizarea din paranteza
hahaha... RIP
Treaba cu masa gaurii negre nu are treaba cu "materia". Masa unei gauri negre e concentrata in singularitate. Singularitatea fiind un punct cu dimensiune zero si deci densitate infinita, va contine toata masa si deci si "materia" gaurii negre. Cu alte cuvinte, gaura neagra nu va avea in mod permanent materie inauntrul ei. Daca ceva cade inauntru (trece de event horizon), acel ceva va accelera cu viteza ce va creste exponential, pana ce va ajunge la singulariate (si va fi absorbit de aceasta).
Nu se contrazice absolut deloc cartea, doar ca CTP are cunostinte limitate legat de gaurile negre.
@@jonsnow7092 matematica din ecuatiile relativitatii generalizate nu trebuie confundata cu realitatea. Cand iese ceva infinit sau zero nu inseamna ca asa e, ci ca atat poate modelul matematic. Singularitatea e doar un concept abstract, ce-o fi acolo... personal cred ca de la o anumita marime mecanica cuantica incepe sa se manifeste major, si cine stie ce e aia o particula cuantica de asa masa. Ar mai fi o idee ca singularitatea este atinsa in sensul ca masa trece intr-o alta dimensiune fizica, dar ultimele experimente au aratat ca nu exista extradimensiuni mari de tipul celor 3 care sunt deja. Cum nu se pot obtine informatii dintr-o gaura neagra, ramanem, foarte probabil, cu un mister etern in privinta singularitatii. Multe idei, dar zero confirmari.
@@florinenescu2837 nici n-ar avea cum sa fie altfel, trebuie sa intelegem ca suntem limitati, atat ca nivel de perceptie cat si dpdv intelectual. nu e treaba Universului ca doar atat de putin putem noi intelege din el.
cum ai zis si tu, e vorba aici de un model matematic limitat, desigur, nu reprezinta intocmai realtitatea, nici nu ar avea cum, dar nici nu as merge intr-atat de departe incat sa zic ca nu poate exista ceva infinit sau zero. pur si simplu sunt idei si concepte pe care noi nu le putem vizualiza sau intelege. tot ce putem face e sa venim cu un model matematic mai bun si, in timp, prin evolutie, sa intelegem o pariticica mai mare din univers.
ca sa-ti dau si eu o parere personala, daca e ceva infinit, posibil ca acel lucru sa fie gradul de complexitate a universului. eu nu cred ca exista un fund al sacului, ca o sa ajungem noi, sau oricine altcineva, sa intelegem perfect lumea in care traim. cu cat stim mai mult, cu atat ne vom lovi de alte intrebari si mai mari, cu raspunsuri si mai greu de intuit. putem noi sa studiem universul miliarde de ani, sa evoluam la capacitati intelectuale inimaginabile pentru omul de azi, putem sa ajungem sa transcedem dimensiuni si sa incalcam legi ale fizicii ce azi sunt considerate fundamentale, intotdeauna va mai exista ceva dupa.
CTP - acest Dumnezeu cu care sunt eu, un muritor, contemporan.
"Cotemporan cu fluturii , cu Dumnezeu"
Cristian Tudor Popescu stie multe lucruri dar si bate campii uneori. Ceea ce este enervant este ca el e la fel ca Putin. Doreste sa impuna parerile sale prin orice mijloace.
👏👏👏
Care e sugestia pestilor din fundal ?
Intoarcerea la iudaism ?
@vadsolyom am intrebat ca "prostul"
Sunt ateu convins 😀
Exista triunghiuri in natura, cit se poate de naturale...
Apa cind ingheata, formeaza diverse triunghiuri.
Diverse roci in formarea lor au structuri cristaline triunghiulare...
Un triunghi in matematica este forma ideala, o figura geometrica absolut perfecta... Nu exista in natura asa ceva, natura le deseneaza cu "mana".... la fel cu cercurile , sferele, conuri etc.
Felicitari stimate domn CTP!Aveam oricum o impresie foarte buna despre dvs,insa cu aceasta ocazie m-ati uluit!Va mai asteptam cu astfel de conversatii de super-varf!O splendida imbinare de comentarii pe deplin intelese despre matematici avansate,fizica matematica si cuantica laolalta cu filosofie avansata!Spendid si uluitor!Acum inteleg de ce v-ati indepartat la ani-lumina de micimea fostului dvs "mentor"de la Adevarul,un"om"de trista amintire al carui nume nici nu doresc sa-l amintesc!
Idem!
Uluit??? Pune-te in genunchi ...
@@anonimus6323 Pretinzi ca afisezi o"parere"insa te ascunzi dupa un anonimat!De ce nu ai "sange in instalatie"sa postezi sub adevaratul tau nume?Sau esti atat de marunt incat nu ai unul?!?
DACA ESTI ETIC, ESTI ESTETIC|
multumesc
Fantastic
Mai ales combinatia dintre discutia stiintifica si amarata de usa care scartaie...superb
Aaaaaaaa
Baaaaaaa
Lasati scolarizatii sa-si dea cu parerea, pareristilor aaaaaiti...
Nu cred ca dl Zografi va mai participa la duet stiintific cu ctp
poate alte teme frivole, politice...
Comentariile acestui clip sunt SF
noroc ca aceasta este tema
Dl Zogravi, citarea a tot felul de nume mai mult sau mai putin celebre
ascunde prostia
Cand vrei sa explici ceva rezuma-te la continut
Citarea de nume presupune ca auditorul cunoaste opera cel putin superficial
Cati din cei care au ascultat peroratiile pline de nume au idee cine au fost acele persoane
Evident nici nu se pune problema cunoasterii operei
Aceste citari in avalansa, suspectez, ca de fapt si dv doar ati frunzarit prezentari, articole
putin probabil sa cunoasteti operele citatilor, probabil la nivel cultura generala hai sa zicem avansata (licenta)
Un specialist intr-un domeniu nu are nevoie sa citeze doarece are propriile realizari
Teoretic oamenii sunt , unii , cei mai mulți , reproducători-oglinzi , alții , cei puțini , producători-creatori-originali . Dar dac-ar trebui să exemplific , singurul creator pur de care am auzit de la reproducătorii-oglinzi este Creatorul . Oamenii sunt impuri , unii albi cu dungi negre , alții negri cu dungi albe . În "Amintiri din prezent" (o carte în care Nichita Stănescu-profesórul se dezlănțuie descătușat) , la pp 240 - 241 stă scris : "M-am adresat judecătorilor : --- Eu sunt numai în mod majoritar om , majoritar cinstit , făcând în casa adevărului un loc și necinstei ". Dacă tot nu ne e dat să fim , barem să tânjim.
@@adriancostin9487 Hmm...
Daca citezi poeti visatori nu poti sa ai referinte reale
insa, conform bibliei, omul este dupa chipul si asemanarea Domnului...
iar hmm, vad ca esti capabil sa concluzionezi
nu stiu unde te situezi, producator sau consumator de creatie (buna si asta din urma)
deoarece majoritatea omenirii nu este nici macar consumatoare de creatie
Se multumesc sa o utilizeze in masura in care se lovesc de aceasta
"Dar dac-ar trebui să exemplific" (clasici in viata);
toata lumea are calculator (tel e un calculator performant)
cati stiu ce este un calculator, computer
cati stiu ce/cum sunt componentele constructive ale unui computer
etc
Daca-as fi Stalpnic, m-as muta la Tg,-Jiu... |
Mai '23
Desigur ca nu se poate sa ai un tunami de 20 km in Pacific
dar totul se petrecea pe alta planeta...
Domnule Einstein, ați greșit! :). Ați aplicat formula pentru proiecția tesaractului în 3d, nu tesaractului. Caracteristica lui Euler în 4d este X= V - M + F - C, unde v-vârfuri, m-muchii, F-fețe, C - nr de cubulețe 3d. X = 16-32+24-8, X=0 pt 4d.
In 5d iarăși X=2, 6d X=0 etc
N-am gresit am spus ca nu stiu cum se poate aplica formula Euler f+v-m la proiectia 3D a hipercubului . si raspunsul e ca nu se aplica . Trebuie modificata , cum ziceti, f+v-m-x
Retrag acuza, n-am înțeles eu.
❤❤❤❤❤❤❤🎉😮
Am zis ca, datorita unor astfel de materiale, am reusit sa inteleg, ca si concept, relativitatea! Ca si concept, e chiar simplu de tot!
"e simplu de tot" 🤣🤣🤣... E clar ca n-ai inteles nimic.
din comentariile din live, nu ai inteles absolut deloc relativitatea.
nu ai cum sa scrii: "domnilor, sa se miste cu viteza mai mare decat viteza luminii sunt fenomene care pot sa se intample" si sa pretinzi ca ai inteles orice legat de relativitate.
E simplu de tot👉esti un b0u😂😂😂
ctp - speculant stiintific
doar pojghita nivel cultura generala
nu-s un savant, nici macar specialist in domeniile comentate aici
dar sunt suficient de inteligent sa-mi dau seama ce este ctp
Convingeti-l careva pe CTP sa isi faca podcast pe youtube!
aminntiri din cripta
Cel care spune “imposibil” este un limitat!
Castravetele este format din 2 hiperbole opuse. Simetrie exista in aproape orice planta si vietate de pe pamant nu doar in fiinta umana. Simetria este necesara pentru a crea echilibre. CTP emite o gramada de idei limitate de gandirea sa si o extraooleaza la nivelul omenirii.
CTO- rataceste!
La stana '23 MD
Marcus 13, Luca 21?/
Respect!
rușine Humanitas, respectul pentru public tinde către zero. sunteți congruenți cu cocălăria lui „nu mă-nveți matale pe mine”, și „las-că merge ș-așa” și „nu se poate”. rușine. e nevoie de-o chetă pentru un sistem decent de sunet.
Daca avem un prim-ministru aaaaaaa
sa avem si "specialisti" comentatori aaaaaaa
Ce urmeaza ?
👍Asa e, Vladutz este greu de suportat....
Am facut cateva comentarii in Live. Da', nici nu l'am prins de la inceput, nici n'am urmarit pana la sfarsit. Am spus, repet, astfel de conferinte sunt ceva curent in France! Mi'a placut combativitatea dintre protagonisti foarte mult! A fost insa un pic cam balcanica...
ctp speculatii ieftine
omul gandeste doar pentru propriul interes
atat in ce priveste usurarea exixtentei cat si control
culminand cu dorinta de proprietate materiala, asupra celorlalti
alte speculatii ...
animalul are constiinta propriei existente
pentru aceasta va face totul ptr a-si asigura viata
noroc cu dl Zografi ca a salvat matematica din mainile lui ctp
Numai ca nu-s de acord cu teoria ca exista teorii matematice care nu au corespondent in realitate
repet, matematica este exprimarea abstracta a realitatii
atat cat se cunoaste,
teoriile matematice pot ajunge mai departe de cunoasterea realitatii
Asta nu-i nimic. Putin dorește să-și extindă conștiința asupra Ucrainei, lumii întregi și chiar întregului univers😂 . Aici nu a avut cine să-l mai oprească. Și mai vor unii sa aibă propria emisiune. 😵
Cat de usor trateaza realitatea visului dl CTP. As spune superficial pt un om, altfel, cu o minte foarte bine ascutita! Visele sunt... bazaconii, da, poate fi un punct de vedere, daca le tratezi asa! Iar nivelul de cunostinte din domeniu, etalat de dansul, este unul superficial. Daca te lansezi intr-o discutie in care desfintezi efectiv sensul viselor si visele, atunci, ar fi bine sa vii si cu argumente in favoarea tezei! Visul este un fapt, o realitatea, iar "straturile psihicului" (eu, constient, inconstient) sunt teorii demonstrate, sunt realitati. Intuitia are la baza ceva ce functioneaza, intr-un fel, independent de noi, idee pe care, de altfel o aduce in discutie, prin matricele lui Dirac. Sa spui ca visele sunt non sens e ca si cum ai spune ca realitatea este un non sens, iar descoperirile stiintifice apar din... neant! Omul nu functioneaza doar in plan diurn si nici doar in logica rationalului imediat si in planul logicii. Fizicianul Pauli, la care se face referire, a scris impreuna cu C. G. Jung, o carte despre fenomenele de sincronicitate, fenomene care trateaza un aspect mai putin comun, obisnuit al psihismului omenesc si care, au legatura cu fenomenele inconstientului. Aceste fenomene nu sunt explicabile intr-o maniera imediata, sa ii spunem logica. Au un caracter paradoxal, asa cum sunt multe aspecte din fizica. Inconstientul are logica lui, doar trebuie sa o descifrezi. Iar de multe ori, inconstientul, te anunta, in felul lui, ca ceva urmeaza sa se intample si ai experienta viitorului inainte ca acesta sa aiba loc. O discutie prea lunga pt un comentariu de youtube!
Verifica-ti chilotii... ar putea fi maronii dupa asa un efort intelectual...
Intrebarea de la min 1:40 tocmai iti contrazice speculatiile ieftine ctp
matematica teoritica pe care ai ciutat-o (fara sa stii ca asa se cheama)
prin deductii logice matematice se aplica perfect realitatii
Omul gandeste abstract (din pacate prea putini) putand crea modele abstracte
astfel construieste formulele matematice logice
totul desigur caramida cu caramida
Sigur ca sunteti "derutat" dl Zografi (ce sorginte are acest nume...)
asa se intampla cand te pricepi la toate, "nu stii nimic"
inca nu l-am auzit pe ctp comentand
pardon, a spus "asa nu se poate, inchideti usa"
l-o fi citand pe B. Franklin cand era in senat
Eu știam că Newton ar fi spus că trebă să se-nchidă fereastra că-l atrage curentu - singura lui luare de cuvânt în respectiva adunare .
@@adriancostin9487 Nu că-l trage curentul ci că vine un miros urît dinspre Tamisa.
Borcanul cu Terra...
'23 8bi'
proasta idee sa l aduceti pe CTP, acest ins , spunea lucruri interesante pe vremuri... de cand a facut turul televiziunilor, acum bate camul si dezinformeaza, oare de la batranete sau este un falseu notoriu!
Cand esti in dialog cu un diavol inseamna ca ai coborat in iadul lui. Ne-oameni tot mai mulți! Abia iti gasesti cuvintele... mincinoase, pentru ca ne-a fost dat Cuvantul pentru a rosti adevatul.
Ce bine le zici tu moldovene 😂😂😂
Jigubigule! Bigu bigule!
Popescu e destept. STIE. Nu inseamna ca sunt si de acord. Sunt mult prea inteligent.
Ai fost atâta de deștept dintr-o dată , fără să mai încerci și-a doua oară , sau ai mai trudit oarecât după primele eșecuri , ai mai băut-fumat ceva specific și , finalmente te-ai procopsit ?
@@adriancostin9487😂😂😂😂😂
Asa zisa greseala din filmul Interstelar, cu "amerizarea"
apoi nu poti sti cum sunt suprafetele de apa de pe alte planete
In fond e un film SF nu o expunere stiintifica
Poate regizorul a vrut sa sugereze aparitia divinitatii pe aceea planeta...
pilotul a avut sustinere gravitationala sau
densitatea apei era mai mare decat pe Terra
tocmai de aceea nu se cheama amerizare etc
Interesante cugetari si teorii de la d-l CTP, ar fi frumos sa aiba canalul lui.
Dar ar fi interesant sa aiba discutii de genul cu experti fizicieni sau filozofi, pentru ca pe alocuri parca detectez mici "scapari" ori de logica ori de fizica.
De pilda greseala clasica "Imi poate spune cineva cu siguranta ca nu exista X?" - in filozofie si stiinta, povara dovezii (burden of proof) sta pe umerii celui care vine cu teoria (2:16:40).
Altfel vorbim de unicorni, ceainicul lui Russel, sau orice vrem, ca inexistenta a 'ceva' nu poate fi dovedita.
O placere CTP.
Inca un comentariu: dl CTP pare cateodata de un superficialism ce frizeaza, usor, nevroza! Dansul, este un pic incrancenat, parca prea incrancenat pt varsta Dumnealui. Cred ca ar trebui sa se ia un pic "mai in serios", tocmai pt a descoperi partea profunda din din el. Cred ca se "faulteaza" singur, prea mult si programatic. Si sa inceapa sa vada si ceea ce nu se vede! O spune un admirator al dansului si nu un detractor!
Ioane, tu chiar esti o povara...
Utilizarea ticului "bun" (spus apasat)
induce automat imposibilitatea contradictiei
Adica sunteti proprietarul adevarului, evident fals
"dreptatea e de partea celor tari
adevarul e la Dumnezeu"
(ateu, inlocuiti Dumnezeu cu Divinitate)
Dupa ce asisti la o discutie intre CTP si Vlad Zografi, ramai cu senzatia ca timpul zboara cu o viteza superioara celei a luminii.
Mi s-au parut comice fazele cand cei doi interlocutori nu se puneau de acord in legatura cu o anumita idee - lasau impresia ca oamenii sunt dusmani :))
CTP e foarte citit, dar vrea sa dea impresia ,cateodata , ca le stie chiar pe toate, si atunci risca sa cada in derizoriu.
Spre exemplu, el afirma ca sufletul uman nu exista, pentru ca omul isi pierde personalitatea si constiinta in cazul anumitor boli (hardware) neurologice, ceea ce mi se pare o afirmatie puerila. Suferinta unui om, (care pare de nerecunoscut pentru ceilalti) nu demonstreaza nicicum ca omul respectiv nu are suflet.
Personalitatea si constiinta ti-o pierzi si cand esti beat.Nu-i nevoie de Alzheimer. Au betivii suflet?
Felicitari, domnuuuu Pikachu
Congratulations Sir Cristian Tudor Popescu!
Valericooo... pupam in Kur cu englezisme😂😂😂
1:46:28 Mi-aduce aminte de expresia "Salvarea Planetei"
La Dl Popescu, vedem sfortarea conditiei umane minuscule, in incercarea de a inteleage imensitatea si complexitatea Universului, adica a Creatiei lui Dumnezeu, cu mintea lui limitata de om, ceea ce pur si simplu nu se poate.
Corect. Ceea de ne duce cu gândul ca adevarul daca nu este revelat, intelectul singur este incapabil sa-l determine! Asa si CTP saracu, n-are cum, ca nu i s-a revelat.
@@calin7440... "nu i s-a relevat", si nici nu i s-a revelat vere lat!
Insa, am reusit sa ajung la aceasta intelegere in principal din expunerile lui Étienne Klein, Roland Lehoucq, Christophe Galffard, Aurélien Barrau, scientisti de reputatie mondiala!!! Nu doar popularizatori!!! Alain Aspect, premiu Nobel 2022! Si, multi altii!!!
Ba, cat de citit esti🤣🤣🤣... Traiasca tata Google...
Senzațional!
2:03:44 - pe CT POPESCU il pot suporta inca 400 de ani din acest moment inainte.suna absurd.dar e real.
teoria evolutiei conform careia matematica va disparea fiind inlocuita de alte stiinte
poate fi adevarata, dar asta nu exclude realitatea matematicii
deocamdata este doar o simpla speculatie
Apropo pana recent introducerea calculatorului in activitati curente se numea informatizare
acum se cheama digitizare de ce ?
personal sunt total impotriva acestei denumiri
hai ctp, ti-am ridicat mingea la fileu
Pentru că oricine are măcar un deget (sau digit) se poate informatiza apăsând cu degetul pe anumite locuri potrivite .
@@adriancostin9487 Daca informatica se face doar cu degetul...
asa sa fie !
oare ???!!!
@@combate112 Am văzut cu ochii mei cum se informatiza un babuin cu un 4X4 la scara palatului și zău că n-avea nevoie decât de un digit .
@@adriancostin9487 digitizare totusi provine de la digit care nu se refera la deget
ci la informatia binara, algebra booleana, in sistemul von newmann
cand vom trece la alte sisteme (ex quantica) sigur nu se va mai numi "digitizare"
dar informatizare da
de aceea nu-s de acord cu termenul "digitizare"
un englezism ieftin