Me encanta Boyero. Nunca coincido con una crítica suya , NUNCA. Pero disfruto de como puede decir lo que piensa de una peli sin importarle el renombre que tenga. Se necesitan críticos así
Boyero, eres inaguantable. Aprende de Alejandro G. Calvo, que en la mitad de tiempo te hace una crítica con el doble de sustancia y por lo menos transmite pasión por su trabajo y no que te está perdonando la vida.
Alejandro saca lo bueno y lo malo de todas las peliculas, cuando le gustan mucho habla mas de lo bueno; Boyero habla bien de una película cuando le ha gustado y muy mal cuando no
@@Juanpac0 esa es la palabra: ilusión, felicidad. Alejandro se le nota ilusión por el cine independientemente de la película que este criticando, a mi lo que me trasmite Boyero es si le ha gustado la película o no
La entendió todo el mundo. Si el personaje de DiCaprio te lo sobreexplicaba todo cada 5 minutos. Ese argumento de que si no te gusta Nolan es porque no entiendes su cine es muy vago.
Yo creo que está demasiado de vuelta pero, con esta peli creo que tiene razón. Le gusta el cine, no un reportaje sobre metafísica con imágenes por encima para que parezca una peli. Si lo más increíble es el efecto especial de las balas inversas y la paja mental no es una buena película
Le gusta el cine clasicista y ultraortodoxo. Todo lo que se salga del más estricto convencionalismo narrativo y formal establecido hace prácticamente un siglo lo denosta, no le interesa y seguramente no lo entiende. Me parece bien que cada uno tenga sus gustos, lo irritante es que alguien tan extremadamente estrecho de miras, tan conservador y tan reacio a toda forma de innovación o experimentación sea tenido por una especie de gurú o autoridad en la materia. Bueno, realmente quienes le tienen por tal son los que obedecen a su mismo perfil (generalmente señores de 50 para arriba), con la ocasional adhesión del típico ignorante que llama "pedante" a todo lo que escapa a sus reducidos esquemas mentales. Y claro, también es un clásico caso donde el personaje importa mucho más que el profesional y que su discurso: a mucha gente le importa un pito lo que diga de cine, lo que le atrae es el personaje cínico, burlón, agrio y desencantado. A mí me hace cierta gracia a veces ("Tenet es una tontería importante", o su mítica "crítica" (otro tema a debatir sería cuánto hace Boyero de verdadera crítica de cine y cuánto de simplemente dar su opinión completamente subjetiva, sin más argumento que sus gustos personales y sus filias y fobias, como la daría cualquiera de nosotros tomando cervezas con los amigos) de Stalker: "Aburrida"), pero su criterio me resulta absolutamente irrelevante y por fortuna no creo que le interese a nadie medianamente importante en el mundo del cine.
Yo he visto Tenet y me ha encantado. He visto una película de acción trepidante... que era justo lo que me apetecía ver. Me he divertido y la he saboreado absolutamente. Pues bien, a Carlos Boyero no le gustó y tiene todo mi respeto. Ninguna película tiene porqué gustar a todo el mundo. Faltaría más.
Me parece que es el único comentario sensato que he leído, y eso que coincido con el gusto de Boyero, pero claro, eso no quiere decir que la película sea mala, sino que a él y a mi no nos va. Grandísimo crítico y grandísimo comentario el tuyo, Antonio.
@@srtrujillo Exacto... el gusto de cada cual no hace la película mejor ni peor. Eso son aspectos a valorar por personas un poco entendidas. Reconozco en "Tenet" aspectos mejorables de la narrativa que se ve lastrada por cierta grandilocuencia que el director insiste en darle a la historia, que al fin y al cabo, no es tan compleja. También se reconoce que se nos deja a los espectadores huérfanos de detalles y de la conclusión de esa misión más importante del protagonista. Aun asi ya te digo, lo pasé pipa y me gustó. Incluso me apetecería una continuación que detallara lo comentado, cosa que siendo Nolan dudo que realice.
Mirad a mi me ha gustado TENET( aunque me decepciona que Nolan no vaya más allá de su fórmula , brillante eso si, de thriller, después de el truco final Interstellar y Dunkerque esperaba que siguiera profundizando esa línea más personal, trascendental y Filosófica, que explorase la naturaleza humana) Pero dejando eso de lado, la verdad no entiendo a aquellos que se burlan de la OPINIÓN PERSONAL( Porque otra cosa no, pero en sus críticas no para de explicar que es SU OPINIÓN) de una persona que VIVE y se Gana la vida como crítico de cine. Alguien que ha visto más películas que todos los aquí presentes, y la gente que le lee y escucha lo hace porque estando más o menos de acuerdo ( yo MUCHAS MUCHAS veces discrepo, aquí mismo,a mí me encanto Origen y Tenet me ha gustado) pero se apreciar sus opiniones, que por mucho que sorprenda a algunos, se documenta e informa bastante. Es alguien que dice lo que piensa y no se casa con nadie, critica y derrumba películas de sus directores favoritos y aplaude las películas buenas de aquellos que no le gustan, y no le tiembla la mano. En definitiva es nunca mejor dicho un “Profesional” en lo que hace, por supuesto se puede discrepar con el, pero hagámoslo con conocimiento y respeto. Un saludo
Una cosa es ver películas y otra tener criterio, a mi hijo de 4 años por muchas películas que le ponga no va a tener una opinión coherente y objetiva de ellas, pues lo mismo este señor, ojo que yo no crítico su opinión, cada uno puede tener la que quiera, pero si puedo criticar a quien contrata o a quien trata a este señor como crítico de cine, es una vergüenza, primera vez que veo esta sección y a este tipo y última, que de tonterías en tan poco tiempo...
Carlos Boyero, crítico de cine: tenet es una tonteria importante, en origen me hubiese marchado a los 20 minutos, esta película la protagoniza un señor que se parecia a alguien y no sabía a quien. Vergüenza ajena
Yo soy una persona cuyo color de piel es negra. Decir "tú eres negro" no es un insulto (porque negro es un color, no un insulto), pero tampoco es correcto. Yo no soy color, soy una persona, cuyo color de piel es negra.
Sí claro. Ya se sabe que las personas somos seres humanos y no colores. Eres una persona negra o de raza negra. Eso sólo es una de tus múltiples características que sirven para describirte físicamente.
Cuando uno ya no tiene ilusion por su oficio, lo mejor es echarse a un lado y dejar que otros o bien mas joven o con mas ilusion e impetu por la profesion den un paso al frente. Esta critica es lamentable.
Manuel L. De importante tiene que es una de las mejores películas visualmente, además de que el guión es muy bueno, los actores se meten muy bien en su papel, y la idea de la reversión y toda la trama, haber que director/guionista se inventa todo eso. Ninguno o casi ninguno.
@@djdrian2488 * a ver qué director se inventa eso... Y si. Muchos lo hacen. Y con mejores resultados. Tenet es una mala pelicula. Que usted y yo la disfrutaramos no quita que sea mala.
@@djdrian2488 Las recomendaciones se las busca usted solito, amigo. Si lleva tantos años viendo cine sabrá de sobra que hay directores mucho más impresionantes que nolan. Sobre viajes en el tiempo, "Primer" que es de hace algunos años, mucho más modesta, hace el tema de viajes en el tiempo más interesante.
Llevad a Alejandro Calvo o los de Acción y Cine y dejad de llevar a Boyero. No analiza nada más que explicar sus sensaciones, desde hace años sus críticas no aportan nada y los otros os darían un juego brutal. O al menos poner a otro junto a Boyero porque darle solo a él voz es insoportable.
Pues siento decirle eso al señor Boyero, pero tengo que lanzarle una pulla a favor de "Tenet". Ha sido acción trepidante, al estilo "Origen", maravillosa, extraordinaria, unos efectos visuales y sonido, espectaculares, una banda sonora espectacular. Me ha encantado. Mola mazo
El problema no está en que sepa de cine o no sepa de cine, el problema está en no entender la motivación de un director a la hora de realizar una película, su propósito y su contexto. Entender si una película es buena en general o entender si una película es buena por que está hecha para un cierto tipo de público y a ese público le gusta. Entender que una película puede no gustarte pero el trabajo que tiene detrás merece valorar más allá. El problema está en saber que el cine como otras industrias necesita puntos de inflexión que dan paso a que otros directores puedan desarrollar nuevas películas que antes de estás no sé hubiesen permitido. Este hombre se ajusta al perfil de los editores que decían a JK Rowling que su libro era malo y no lo publicarían. Que una película como StarWars no vendería, que Amazon o la venta online era una idea estúpida. O que Netflix( streaming) era un mercado sin futuro. Y así miles de ejemplos. Hay que aprender cuando hay que hacer una crítica más allá de la propia opinion
@@Garrido2324 Buenas tardes jaja Que una película "venda" no tiene nada que ver con la calidad de la misma. Y aunque sí es valorable todo el trabajo que hay detrás de un producto cinematógráfico... Si las críticas se basaran en eso... La mayoría de películas y cualquier producto en general, por más mediocre que sea, obtendría buena calificación sólo por el trabajo que hay detrás. Sobre hacer una crítica más allá de la propia opinión... Pues en teoría, eso está bien. Pero en la práctica, los críticos dan su opinión personal, acorde con sus propios gustos y preferencias o sus expectativas y otros, ni siquiera dan su opinión personal sino aquella por la que se les paga. Sobre informarse de lo que el director quiere plasmar, cuáles son sus motivaciones y qué pretende causar en su público... Pues de poco sirve informarse si sus pretensiones contigo como espectador no han funcionado. Si algo no te llega ni te emociona ni lo entiendes o te da igual, de poco te sirve saber las pretensiones del director porque eso no cambiará en nada tu apreciación al respecto. Por otro lado, lo que se ve a simple vista, no necesita de candil. Es decir, cuando alguien necesita tanta información extra porque no lo ha sido capaz de transmitir la visualización de la película... Mal vamos.
@@Garrido2324 Para lograr saber el TRASFONDO, tendría que saber la intención que hay detrás de sus palabras. Sin conocerle de nada y sólo por leer, es imposible.
Bueno, he llegado a esta crítica tras ver Tenet... En mi humilde opinión el cine no tiene que aburrir, depende lo que busquemos tendrá un ritmo, profundidad, etc. Aunque sea cine de autor no tiene que aburrir. Dicho esto, Boyero hace tiempo que "me aburre" y lo digo porque parece como si estuviese cansado de su trabajo... También pienso que si vas a ver una película de ciencia ficción, no esperes una representación de la vida misma en siglos pasados o una carrera de cuadrigas...
No sé si Tenet es pretenciosa, incluso diría que no pues los motivos de Nolan para llevarla a cabo parecen ser algo más que el ego de cineasta que pueda tener. Ahroa bien, si hay algo más pretencioso que esta película es la opinión de este "señor" que por viejo se cree sabio y sólo demuestra ser un desfasado en cada intento de mostrar su supuesta superioridad intelectual - y añado moral sabiendo que es un redomado de izquierdas- a través de una crítica ácida y vacía. Sin duda nada que aprender de su discurso, y eso que siempre se suele aprender más de los discursos críticos en el cine.
Le han pedido su opinión. Tenet es una peli comercial de acción que no transmite ninguna emoción profunda ni mensaje. Si, bien rodada, con mucho curro y con buen sonido. Ya.
Gracias a la opción de TH-cam de velocidad de reproducción se puede tragar un poco mejor a Boyero. Pero vamos esa apatía, esa actitud desentusiasmada para transmitir el conocimiento no me parece la más adecuada. Lo veo más en las columnas de periódicos o revistas que no en un programa de radio. Con todo el respeto. Y luego que no haya hecho ninguna referencia a Interestellar...
Para guiones y personajes mira Almodovar. Nolan hace esto. Este hombre está obsoleto. El cine es cine, no el mundo real. Comprar periódicos en papel es muy poco sostenible y ecológico.
Debe ser una de las críticas más nefastas que he visto, resumida en un "no me gustó, por ende es mala, porque no entendí un carajo". Jamas había visto a estos tipos y no sé como diablos llegué aquí, pero bueno. Sigan con sus películas novedosas de Scorsese, por lo que se nota vetustos señores.
Está sobreexplocadisima, y Tenet también. Está enrevesada artificialmente, como todas las de Nolan, que le encanta hacer parecer que es más listo que nadie.
El nivel de este critico lo demuestra cada vez que escribe o habla ... lo terrible es que le ofrezcan el microfono los de la SER y EL PAIS.... "el que estaba perdido igual era el creador" menuda prepotencia
@@germanpalomares9769 Hay diversos vídeos en Internet en el que se explican una a una todas las lagunas argumentales o agujeros de guión de esta película. Te recomiendo que los veas y después concluyas si te parecen correctas o no.
Algo le pasa a este hombre, irradia tristeza. Sabe de cine, es innegable, pero es demasiado fan de sí mismo. No es necesario ningunear lo que no te gusta o no entiendes. Molesta sin necesidad.
Si este señor es ''crítico de cine'' mejor que se retire por que, ni su madre podría aguantar las tonterías que dice sobre la película 'Tenet'. Yo tendré todo respeto a este hombre, pero no es ni medio normal decir a un director de tan alto nivel y profesionalismo en la industria de cine decirle 'Que le encanta las masturbaciones mentales' yo no veo muy adecuado para decir en una radio pública.
Pues sí, el señor Boyero es crítico de cine. Nos gustarán más o menos o incluso nada sus críticas. Pero, se gana la vida y muy bien con ello y veo difícil que lo deje sólo por darle el gusto a usted. Por otro lado, no hay palabra mal dicha sino mal entendida. "Masturbación mental" es un término correcto con un significado bien concreto y comprensible. Lo que a usted le ofenda o le moleste, no es culpa ni problema del señor Boyero, ni de de la emisora de radio ni de nadie. Aunque en los tiempos que vivimos es habitual que haya personas ofendidas casi por cualquier cosa hasta por el uso correcto del vocabulario. "Masturbación u onanismo mental o intelectual". Es decir, la autosatisfacción ególatra y narcisista. Pensamientos sin utilidad práctica, elucubraciones sobre lo intangible que no tienen mucho que ver con la realidad y la dedicación a realizar reflexiones grandilocuentes sobre ello, razonamientos e incluso conclusiones. En el caso del cineasta Nolan, esas "masturbaciones mentales" no se limitan a pensamientos en su mente sino que los plasma en sus obras cinematógráficas. Obras, que como el caso de TENANT, no son del gusto del señor Boyero al que, por lo que ha dicho, no le interesan lo más mínimo las masturbaciones mentales de Nolan en pantalla. Pero hay gente a la que sí. Él sólo da su opinión personal. No pretende que la comparta, sólo que la entienda. Si le ha molestado la expresión, quizá es que no entendió lo que quiso expresar con ella. Pero que es correcta, lo es. Saludos
¿No entendió Inception? Vaya crítico... ¿conocerá Paprika? Uno de los debates alrededor de Tenet descansa en el hecho de que el personaje de Pattinson es en realidad el hijo del personaje de Branagh... y es quien regresa en el tiempo para evitar el desastre que su padre orquesta y está condenado a repetirlo eternamente... por ello la necesidad del personaje del hijo de Denzel por proteger todo el tiempo a la mujer sin que hubiese un justificante amoroso... si el hijo muere, guerra a la vista... la he visto solo una vez y en el cine y me pareció que en pantalla no hay forma de dejar de verla... de entrada hay inconsistencias pero hay tanta información a cuadro que espero verla de nuevo porque con una revisada no es posible leerla por completo... el personaje de Keneth es tan simple en su móvil que debe haber más cosas detrás... que no está a simple vista... no sé... es lo que creo.
Flipo con la peña en esta caja, lo que no es tener respeto por un profesional que lleva años en esto y demostrar al resto lo imbécil que se puede llegar a ser, sin vergüenza de demostrarlo. Gente que no entiende qué es y que supone ser crítico de cine. Un crítico no tiene la Verdad ni la opinión absoluta de una obra, un crítico no tiene por qué estar de acuerdo con tus gustos. A mí Tenet me encantó (sin fliparme), pero ya sabía que a un espectador como Boyero esta película no le iba a gustar, pero me interesa ver su punto de vista, porque igual de importante es ver a críticos como Alejandro Calvo, que le entusiasma casi todo y saca el punto bueno de todo, como a Boyero con su versión más clásica del cine y con su lírica de carácter pesimista y melancólica. Pero la mayoría de la gente de aquí que no tiene seguridad en sí misma, siente la necesidad de que alguien le confirme que lo que ha visto es una obra de arte, y si no encuentra lo que busca... "... es que no le gusta el cine,... que no tiene ni idea". Gente que no ha escrito una crítica profesional en su vida, que en vez de decir "no lo comparto..." directamente abren la bocaza e intentan desprestigiar y desacreditar a un tío que lleva toda la vida ganándose la vida con ello. En fin.
Pues a mí me gustó un montón! Es ficción! Qué pasa? No entiendo a boyero ! Estamos en el mismo plano! Quizás tenga que protagonizar alguna peli! Vamos digo yo. Es previsible que no iba a gustarle y que lo iba a decir! Pues básicamente es cine! Tampoco hay que entenderlo todo! De hecho...¿Qué hay que se pueda entender ?? Al menos te vas pensando en algo. Todo ello sin haber podido ver aún la película de Las niñas que aún no pude verla y la de Bollain que la vere mañana todo ello con la inestimable ayuda de una polilla en la lámpara aqui en Galicia en dónde estamos preparad@s para ver de todo !!
En serio? Es necesario referirse a Denzel Washington como “ese formidable actor negro”? Y le seguimos la gracia? Negro, afroamericano, no-afroamericano... Acaso no hay más adjetivos o alguna otra manera para describirle? Vergüenza ajena. Me caía muy bien Boyero, pero quizás ya es hora que comente el cine alguien con una mentalidad más abierta y un poquito menos “sucia”, por decirlo suavemente.
Lo mejor es que jamás visualices un vídeo sobre ninguna crítica, tampoco mantengas una conversación ni leas absolutamente nada, porque todo está lleno de opiniones diferentes e incluso muy contrarias a la tuya y no queremos que eso te haga explotar la cabeza. Mantente alejado de todo lo que te pueda alterar o traumatizar. Es la única forma que se me ocurre para que puedas seguir viviendo pensando que tu criterio o gusto personal es el único válido.
Ja,ja,ja. Boyero crítica y para apoyar su opinión descalifica a la gente que no comparte su opinión . A mí Tenet, pues bueno , sin más , entretiene. Dunkerke no me gustó. Origen y Interestelar si .
A ver gente, hay muchísima gente que ha hecho una crítica bastante constructiva de lo que es Tenet, y muchos salimos decepcionados del cine, es la peor de Nolan con diferencia, la trama es muy complicada, los personajes súper planos. En fin. Una cosa es ser fan de Nolan y otra cosa beber de todo lo que vomita este director. No sólo Boyero, id a Filmaffinity, tiene un 6'8 y bajando, la que peor nota tiene de Nolan. No por hacer algo hiper mega complicado es obligatoriamente bueno. Es así.
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Me encanta Boyero. Nunca coincido con una crítica suya , NUNCA. Pero disfruto de como puede decir lo que piensa de una peli sin importarle el renombre que tenga. Se necesitan críticos así
Oye pues estoy de acuerdo.
7:50 Los algorritmos. Vaya gañan
Tiene razón estas pelis sin pies ni cabeza con tanto dinero gastado no valen mucho para mi gusto
Madre mía, con Origen, con que estés mínimamente concentrado, aa la segunda vez ya la has entendido toda. Tenet ya es otro nivel.
Totalmente bro
Boyero, eres inaguantable. Aprende de Alejandro G. Calvo, que en la mitad de tiempo te hace una crítica con el doble de sustancia y por lo menos transmite pasión por su trabajo y no que te está perdonando la vida.
Alejandro es la bomba ciertamente!!! Pura pasión y saber!!
Alejandro es dios
Totalmente! Alejandro es un soplo de aire fresco dentro de tanto crítico viejo que se dedica a desilusionar
Alejandro saca lo bueno y lo malo de todas las peliculas, cuando le gustan mucho habla mas de lo bueno; Boyero habla bien de una película cuando le ha gustado y muy mal cuando no
@@Juanpac0 esa es la palabra: ilusión, felicidad. Alejandro se le nota ilusión por el cine independientemente de la película que este criticando, a mi lo que me trasmite Boyero es si le ha gustado la película o no
¿Que no entendió Origen? En fin....
Amén!
La entendió todo el mundo. Si el personaje de DiCaprio te lo sobreexplicaba todo cada 5 minutos. Ese argumento de que si no te gusta Nolan es porque no entiendes su cine es muy vago.
Joder menudo clickbait de título, de Tenet son dos minutos
¿A este señor le sigue gustando el cine?
Yo creo que está demasiado de vuelta pero, con esta peli creo que tiene razón. Le gusta el cine, no un reportaje sobre metafísica con imágenes por encima para que parezca una peli. Si lo más increíble es el efecto especial de las balas inversas y la paja mental no es una buena película
Bueno, si has visto el resto del video y cómo habla de la otra película, pues te habrás dao cuenta que le entusiasma el cine.
De Woody Allen
Le gusta el cine clasicista y ultraortodoxo. Todo lo que se salga del más estricto convencionalismo narrativo y formal establecido hace prácticamente un siglo lo denosta, no le interesa y seguramente no lo entiende. Me parece bien que cada uno tenga sus gustos, lo irritante es que alguien tan extremadamente estrecho de miras, tan conservador y tan reacio a toda forma de innovación o experimentación sea tenido por una especie de gurú o autoridad en la materia. Bueno, realmente quienes le tienen por tal son los que obedecen a su mismo perfil (generalmente señores de 50 para arriba), con la ocasional adhesión del típico ignorante que llama "pedante" a todo lo que escapa a sus reducidos esquemas mentales. Y claro, también es un clásico caso donde el personaje importa mucho más que el profesional y que su discurso: a mucha gente le importa un pito lo que diga de cine, lo que le atrae es el personaje cínico, burlón, agrio y desencantado.
A mí me hace cierta gracia a veces ("Tenet es una tontería importante", o su mítica "crítica" (otro tema a debatir sería cuánto hace Boyero de verdadera crítica de cine y cuánto de simplemente dar su opinión completamente subjetiva, sin más argumento que sus gustos personales y sus filias y fobias, como la daría cualquiera de nosotros tomando cervezas con los amigos) de Stalker: "Aburrida"), pero su criterio me resulta absolutamente irrelevante y por fortuna no creo que le interese a nadie medianamente importante en el mundo del cine.
Que no te saquen de Woody Allen que sino te agobias 🤣🤣🤣
Yo he visto Tenet y me ha encantado. He visto una película de acción trepidante... que era justo lo que me apetecía ver. Me he divertido y la he saboreado absolutamente. Pues bien, a Carlos Boyero no le gustó y tiene todo mi respeto. Ninguna película tiene porqué gustar a todo el mundo. Faltaría más.
Me parece que es el único comentario sensato que he leído, y eso que coincido con el gusto de Boyero, pero claro, eso no quiere decir que la película sea mala, sino que a él y a mi no nos va. Grandísimo crítico y grandísimo comentario el tuyo, Antonio.
@@srtrujillo Exacto... el gusto de cada cual no hace la película mejor ni peor. Eso son aspectos a valorar por personas un poco entendidas. Reconozco en "Tenet" aspectos mejorables de la narrativa que se ve lastrada por cierta grandilocuencia que el director insiste en darle a la historia, que al fin y al cabo, no es tan compleja. También se reconoce que se nos deja a los espectadores huérfanos de detalles y de la conclusión de esa misión más importante del protagonista. Aun asi ya te digo, lo pasé pipa y me gustó. Incluso me apetecería una continuación que detallara lo comentado, cosa que siendo Nolan dudo que realice.
Mirad a mi me ha gustado TENET( aunque me decepciona que Nolan no vaya más allá de su fórmula , brillante eso si, de thriller, después de el truco final Interstellar y Dunkerque esperaba que siguiera profundizando esa línea más personal, trascendental y Filosófica, que explorase la naturaleza humana)
Pero dejando eso de lado, la verdad no entiendo a aquellos que se burlan de la OPINIÓN PERSONAL( Porque otra cosa no, pero en sus críticas no para de explicar que es SU OPINIÓN) de una persona que VIVE y se Gana la vida como crítico de cine. Alguien que ha visto más películas que todos los aquí presentes, y la gente que le lee y escucha lo hace porque estando más o menos de acuerdo ( yo MUCHAS MUCHAS veces discrepo, aquí mismo,a mí me encanto Origen y Tenet me ha gustado) pero se apreciar sus opiniones, que por mucho que sorprenda a algunos, se documenta e informa bastante. Es alguien que dice lo que piensa y no se casa con nadie, critica y derrumba películas de sus directores favoritos y aplaude las películas buenas de aquellos que no le gustan, y no le tiembla la mano. En definitiva es nunca mejor dicho un “Profesional” en lo que hace, por supuesto se puede discrepar con el, pero hagámoslo con conocimiento y respeto.
Un saludo
Una cosa es ver películas y otra tener criterio, a mi hijo de 4 años por muchas películas que le ponga no va a tener una opinión coherente y objetiva de ellas, pues lo mismo este señor, ojo que yo no crítico su opinión, cada uno puede tener la que quiera, pero si puedo criticar a quien contrata o a quien trata a este señor como crítico de cine, es una vergüenza, primera vez que veo esta sección y a este tipo y última, que de tonterías en tan poco tiempo...
Carlos Boyero, crítico de cine: tenet es una tonteria importante, en origen me hubiese marchado a los 20 minutos, esta película la protagoniza un señor que se parecia a alguien y no sabía a quien.
Vergüenza ajena
Totalmente
Sinceramente lo que hace Boyero no es una crítica, es dar su opinión que no es lo mismo
Así es ... opinar es fácil, generar juicios de valor a partir de argumentos me queda claro que este señor no...
Con respeto, creo tienes que actualizar al crítico de cine
Yo soy una persona cuyo color de piel es negra.
Decir "tú eres negro" no es un insulto (porque negro es un color, no un insulto), pero tampoco es correcto.
Yo no soy color, soy una persona, cuyo color de piel es negra.
Sí claro. Ya se sabe que las personas somos seres humanos y no colores. Eres una persona negra o de raza negra. Eso sólo es una de tus múltiples características que sirven para describirte físicamente.
Cuando uno ya no tiene ilusion por su oficio, lo mejor es echarse a un lado y dejar que otros o bien mas joven o con mas ilusion e impetu por la profesion den un paso al frente.
Esta critica es lamentable.
-Es basura,es basura!!!
-Claro señor Boyero,todo es basura.
Yo en cierto modo coincido con Boyero. No creo que sea una tontería Tenet, pero sí que me dejó frío como un témpano, indiferente.
La crítica de Boyero sobre Tenet: "Es una tontería importante". Y este señor es "crítico de cine".
Tienes razón, no sé qué tiene de importante Tenet
Manuel L. De importante tiene que es una de las mejores películas visualmente, además de que el guión es muy bueno, los actores se meten muy bien en su papel, y la idea de la reversión y toda la trama, haber que director/guionista se inventa todo eso. Ninguno o casi ninguno.
@@djdrian2488 * a ver qué director se inventa eso...
Y si. Muchos lo hacen. Y con mejores resultados. Tenet es una mala pelicula. Que usted y yo la disfrutaramos no quita que sea mala.
tito krause muchos? Llevo años viendo cine y nada me ha impresionado como esto...
Que me recomiendas ver?
@@djdrian2488 Las recomendaciones se las busca usted solito, amigo. Si lleva tantos años viendo cine sabrá de sobra que hay directores mucho más impresionantes que nolan.
Sobre viajes en el tiempo, "Primer" que es de hace algunos años, mucho más modesta, hace el tema de viajes en el tiempo más interesante.
Vergonzo que deis altavoz a estos "críticos". Ni se documenta ni sabe de lo que habla. Lamentable.
Llevad a Alejandro Calvo o los de Acción y Cine y dejad de llevar a Boyero. No analiza nada más que explicar sus sensaciones, desde hace años sus críticas no aportan nada y los otros os darían un juego brutal. O al menos poner a otro junto a Boyero porque darle solo a él voz es insoportable.
Personaje que se gana la vida diciendo lo contrario a lo que piensa.
Pues siento decirle eso al señor Boyero, pero tengo que lanzarle una pulla a favor de "Tenet". Ha sido acción trepidante, al estilo "Origen", maravillosa, extraordinaria, unos efectos visuales y sonido, espectaculares, una banda sonora espectacular. Me ha encantado. Mola mazo
Se ve que sabes de lo que hablas
Qué atrevida es la ignorancia de los charlatanes que asumen de Boyero "no tiene ni idea" o no está "documentado".
El problema no está en que sepa de cine o no sepa de cine, el problema está en no entender la motivación de un director a la hora de realizar una película, su propósito y su contexto. Entender si una película es buena en general o entender si una película es buena por que está hecha para un cierto tipo de público y a ese público le gusta. Entender que una película puede no gustarte pero el trabajo que tiene detrás merece valorar más allá. El problema está en saber que el cine como otras industrias necesita puntos de inflexión que dan paso a que otros directores puedan desarrollar nuevas películas que antes de estás no sé hubiesen permitido. Este hombre se ajusta al perfil de los editores que decían a JK Rowling que su libro era malo y no lo publicarían. Que una película como StarWars no vendería, que Amazon o la venta online era una idea estúpida. O que Netflix( streaming) era un mercado sin futuro. Y así miles de ejemplos. Hay que aprender cuando hay que hacer una crítica más allá de la propia opinion
@@Garrido2324 Buenas tardes jaja
Que una película "venda" no tiene nada que ver con la calidad de la misma.
Y aunque sí es valorable todo el trabajo que hay detrás de un producto cinematógráfico... Si las críticas se basaran en eso... La mayoría de películas y cualquier producto en general, por más mediocre que sea, obtendría buena calificación sólo por el trabajo que hay detrás.
Sobre hacer una crítica más allá de la propia opinión... Pues en teoría, eso está bien. Pero en la práctica, los críticos dan su opinión personal, acorde con sus propios gustos y preferencias o sus expectativas y otros, ni siquiera dan su opinión personal sino aquella por la que se les paga.
Sobre informarse de lo que el director quiere plasmar, cuáles son sus motivaciones y qué pretende causar en su público... Pues de poco sirve informarse si sus pretensiones contigo como espectador no han funcionado. Si algo no te llega ni te emociona ni lo entiendes o te da igual, de poco te sirve saber las pretensiones del director porque eso no cambiará en nada tu apreciación al respecto.
Por otro lado, lo que se ve a simple vista, no necesita de candil. Es decir, cuando alguien necesita tanta información extra porque no lo ha sido capaz de transmitir la visualización de la película... Mal vamos.
@@rosadelosvientos7332 jajaja hola buenas, te contestaría más extendido pero creo que no has entendido el transfondo de mi comentario
@@Garrido2324 Para lograr saber el TRASFONDO, tendría que saber la intención que hay detrás de sus palabras. Sin conocerle de nada y sólo por leer, es imposible.
Bueno, he llegado a esta crítica tras ver Tenet... En mi humilde opinión el cine no tiene que aburrir, depende lo que busquemos tendrá un ritmo, profundidad, etc. Aunque sea cine de autor no tiene que aburrir. Dicho esto, Boyero hace tiempo que "me aburre" y lo digo porque parece como si estuviese cansado de su trabajo... También pienso que si vas a ver una película de ciencia ficción, no esperes una representación de la vida misma en siglos pasados o una carrera de cuadrigas...
Me encanta ver cómo enerva Carlos Boyero a cantidad de modernitos amantes de superhéroes y pajas mentales.
El título es click bait. No hablan de Tenet
Carlos Boyero ministro de cultura.
como se llama la canción de cabecera?
It's A Man's Man's Man's World - James Brown
No sé si Tenet es pretenciosa, incluso diría que no pues los motivos de Nolan para llevarla a cabo parecen ser algo más que el ego de cineasta que pueda tener. Ahroa bien, si hay algo más pretencioso que esta película es la opinión de este "señor" que por viejo se cree sabio y sólo demuestra ser un desfasado en cada intento de mostrar su supuesta superioridad intelectual - y añado moral sabiendo que es un redomado de izquierdas- a través de una crítica ácida y vacía. Sin duda nada que aprender de su discurso, y eso que siempre se suele aprender más de los discursos críticos en el cine.
Le han pedido su opinión. Tenet es una peli comercial de acción que no transmite ninguna emoción profunda ni mensaje. Si, bien rodada, con mucho curro y con buen sonido. Ya.
¿Alguien me puede decir el nombre de la canción de la intro? gracias
James Brown, it's a mans world
@@fisioterapia_holisticament gracias capo
Gracias a la opción de TH-cam de velocidad de reproducción se puede tragar un poco mejor a Boyero. Pero vamos esa apatía, esa actitud desentusiasmada para transmitir el conocimiento no me parece la más adecuada. Lo veo más en las columnas de periódicos o revistas que no en un programa de radio. Con todo el respeto. Y luego que no haya hecho ninguna referencia a Interestellar...
radio de los años 80'... evolucionen de una pu** vez
Yo veo lo que opina Boyero de una película, y si no le gusta, ya se que es buena. Ahora si que tengo ganas de ver Tenet
Ahora que la he visto, entiendo porqué no la ha entendido y efectivamente es una pasada de película
Para guiones y personajes mira Almodovar. Nolan hace esto. Este hombre está obsoleto. El cine es cine, no el mundo real.
Comprar periódicos en papel es muy poco sostenible y ecológico.
Este es crítico y no entiende las películas de nolan . Menudos nivel Maribel .
Vaya grande Boyero
Debe ser una de las críticas más nefastas que he visto, resumida en un "no me gustó, por ende es mala, porque no entendí un carajo". Jamas había visto a estos tipos y no sé como diablos llegué aquí, pero bueno. Sigan con sus películas novedosas de Scorsese, por lo que se nota vetustos señores.
Origen... Se perdió.... Si dicen que está sobreexplicada jajaja pues TENET agarrate con ella.
Está sobreexplocadisima, y Tenet también. Está enrevesada artificialmente, como todas las de Nolan, que le encanta hacer parecer que es más listo que nadie.
El nivel de este critico lo demuestra cada vez que escribe o habla ... lo terrible es que le ofrezcan el microfono los de la SER y EL PAIS.... "el que estaba perdido igual era el creador" menuda prepotencia
Después leen el periódico. Los periódicos de hoy en día sí que narran cuentos inverosímiles. Y como el a veces más opinión interesada que informacion
Este tío es insoportable.
Lo fàcil que es criticar y lo difícil que es crear.
Menudo Casper.
Y este sabe de cine? 😂 😂
Sabía y se quedó atascado
No es el único que ve fallos en Tenet. A mi no me acaba de convencer, hay bastantes lagunas argumentales
lagunas donde?? esta todo bien atado. quizá la tengas que volver a ver
@@germanpalomares9769 Hay diversos vídeos en Internet en el que se explican una a una todas las lagunas argumentales o agujeros de guión de esta película. Te recomiendo que los veas y después concluyas si te parecen correctas o no.
Si tenet es un coñazo se dice y no pasa nada.
Muy bien dicho todo, Boyero. Inception me resultó un turrón gordaco.
Las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene uno
Lo peor de todo es que encima cobra por decir gilipolleces. 9:11
Ufff insufribles Santiago Segura y sus pelis.
👍😷👏
Vaya critica sesuda, no la entiendo por lo tanto es mala....
algoritmos
Algo le pasa a este hombre, irradia tristeza. Sabe de cine, es innegable, pero es demasiado fan de sí mismo. No es necesario ningunear lo que no te gusta o no entiendes. Molesta sin necesidad.
Se nota que no la entendió
Con primera frase lo ha dicho todo, a amargar se puede ir usted al norte con la lluvia como dice.
Boyero esta pidiendo ya tierra, se les va a morir en el plató intentando entender origen
Si este señor es ''crítico de cine'' mejor que se retire por que, ni su madre podría aguantar las tonterías que dice sobre la película 'Tenet'. Yo tendré todo respeto a este hombre, pero no es ni medio normal decir a un director de tan alto nivel y profesionalismo en la industria de cine decirle 'Que le encanta las masturbaciones mentales' yo no veo muy adecuado para decir en una radio pública.
Pues sí, el señor Boyero es crítico de cine. Nos gustarán más o menos o incluso nada sus críticas. Pero, se gana la vida y muy bien con ello y veo difícil que lo deje sólo por darle el gusto a usted.
Por otro lado, no hay palabra mal dicha sino mal entendida. "Masturbación mental" es un término correcto con un significado bien concreto y comprensible. Lo que a usted le ofenda o le moleste, no es culpa ni problema del señor Boyero, ni de de la emisora de radio ni de nadie. Aunque en los tiempos que vivimos es habitual que haya personas ofendidas casi por cualquier cosa hasta por el uso correcto del vocabulario.
"Masturbación u onanismo mental o intelectual". Es decir, la autosatisfacción ególatra y narcisista. Pensamientos sin utilidad práctica, elucubraciones sobre lo intangible que no tienen mucho que ver con la realidad y la dedicación a realizar reflexiones grandilocuentes sobre ello, razonamientos e incluso conclusiones.
En el caso del cineasta Nolan, esas "masturbaciones mentales" no se limitan a pensamientos en su mente sino que los plasma en sus obras cinematógráficas. Obras, que como el caso de TENANT, no son del gusto del señor Boyero al que, por lo que ha dicho, no le interesan lo más mínimo las masturbaciones mentales de Nolan en pantalla. Pero hay gente a la que sí. Él sólo da su opinión personal. No pretende que la comparta, sólo que la entienda. Si le ha molestado la expresión, quizá es que no entendió lo que quiso expresar con ella. Pero que es correcta, lo es.
Saludos
No sabe nada, ni por donde le da el aire
¿No entendió Inception? Vaya crítico... ¿conocerá Paprika? Uno de los debates alrededor de Tenet descansa en el hecho de que el personaje de Pattinson es en realidad el hijo del personaje de Branagh... y es quien regresa en el tiempo para evitar el desastre que su padre orquesta y está condenado a repetirlo eternamente... por ello la necesidad del personaje del hijo de Denzel por proteger todo el tiempo a la mujer sin que hubiese un justificante amoroso... si el hijo muere, guerra a la vista... la he visto solo una vez y en el cine y me pareció que en pantalla no hay forma de dejar de verla... de entrada hay inconsistencias pero hay tanta información a cuadro que espero verla de nuevo porque con una revisada no es posible leerla por completo... el personaje de Keneth es tan simple en su móvil que debe haber más cosas detrás... que no está a simple vista... no sé... es lo que creo.
Ufff me resulta insoportable, lo siento expresarme así.
Estás un poco pasado de rosca Boyero...
Flipo con la peña en esta caja, lo que no es tener respeto por un profesional que lleva años en esto y demostrar al resto lo imbécil que se puede llegar a ser, sin vergüenza de demostrarlo. Gente que no entiende qué es y que supone ser crítico de cine.
Un crítico no tiene la Verdad ni la opinión absoluta de una obra, un crítico no tiene por qué estar de acuerdo con tus gustos. A mí Tenet me encantó (sin fliparme), pero ya sabía que a un espectador como Boyero esta película no le iba a gustar, pero me interesa ver su punto de vista, porque igual de importante es ver a críticos como Alejandro Calvo, que le entusiasma casi todo y saca el punto bueno de todo, como a Boyero con su versión más clásica del cine y con su lírica de carácter pesimista y melancólica.
Pero la mayoría de la gente de aquí que no tiene seguridad en sí misma, siente la necesidad de que alguien le confirme que lo que ha visto es una obra de arte, y si no encuentra lo que busca... "... es que no le gusta el cine,... que no tiene ni idea". Gente que no ha escrito una crítica profesional en su vida, que en vez de decir "no lo comparto..." directamente abren la bocaza e intentan desprestigiar y desacreditar a un tío que lleva toda la vida ganándose la vida con ello.
En fin.
Este señor no tiene ni zorra idea de CINE. El mismo lo dice, "no entiendo esto".
Pues a mí me gustó un montón! Es ficción! Qué pasa? No entiendo a boyero ! Estamos en el mismo plano! Quizás tenga que protagonizar alguna peli! Vamos digo yo. Es previsible que no iba a gustarle y que lo iba a decir! Pues básicamente es cine! Tampoco hay que entenderlo todo! De hecho...¿Qué hay que se pueda entender ?? Al menos te vas pensando en algo. Todo ello sin haber podido ver aún la película de Las niñas que aún no pude verla y la de Bollain que la vere mañana todo ello con la inestimable ayuda de una polilla en la lámpara aqui en Galicia en dónde estamos preparad@s para ver de todo !!
Demasiado para Boyero hay que entender que ya es muy mayor, obvio que le debe chocar mucho lo que ve.
En serio? Es necesario referirse a Denzel Washington como “ese formidable actor negro”? Y le seguimos la gracia? Negro, afroamericano, no-afroamericano... Acaso no hay más adjetivos o alguna otra manera para describirle? Vergüenza ajena. Me caía muy bien Boyero, pero quizás ya es hora que comente el cine alguien con una mentalidad más abierta y un poquito menos “sucia”, por decirlo suavemente.
Lo que no le gusta es la ciencia ficción. Debería ser responsable y dejar de hablar de películas que no entiende.
Cuando dijiste que origen no te gusto, cerré el video, como no te puede gustar magnifica película
Eres de esos que lloran cuando alguien no comparte tus gustos?
Que tienes 12 años?
Lo mejor es que jamás visualices un vídeo sobre ninguna crítica, tampoco mantengas una conversación ni leas absolutamente nada, porque todo está lleno de opiniones diferentes e incluso muy contrarias a la tuya y no queremos que eso te haga explotar la cabeza. Mantente alejado de todo lo que te pueda alterar o traumatizar. Es la única forma que se me ocurre para que puedas seguir viviendo pensando que tu criterio o gusto personal es el único válido.
Justo ensalza las mas flojas de la filmografia de Nolan: Insomnio o el truco final... nada mas que decir 🤣
Ufffff que pereza de hombre
De donde cojones sale éste tio. Sabe menos que yo de cine
Desde q recomendó y me hizo ver “El árbol de la vida” 😰😰 ya no hago caso a nada q dice.
Ja,ja,ja. Boyero crítica y para apoyar su opinión descalifica a la gente que no comparte su opinión . A mí Tenet, pues bueno , sin más , entretiene. Dunkerke no me gustó. Origen y Interestelar si .
A ver gente, hay muchísima gente que ha hecho una crítica bastante constructiva de lo que es Tenet, y muchos salimos decepcionados del cine, es la peor de Nolan con diferencia, la trama es muy complicada, los personajes súper planos. En fin. Una cosa es ser fan de Nolan y otra cosa beber de todo lo que vomita este director. No sólo Boyero, id a Filmaffinity, tiene un 6'8 y bajando, la que peor nota tiene de Nolan. No por hacer algo hiper mega complicado es obligatoriamente bueno. Es así.