Para mí, por el contrario a la opinión de Alejandro, la última hora es espectacular y súper intensa, con actuaciones brillantes y con un final que te deja... ufff...
Mi novia salió con un sentimiento similar al de Alejandro, el bajón después de la explosión de prueba fue palpable, pero una vez que Nolan te engancha en las dinámicas de la última hora, me sentí tan emocionado y tenso como en las primeras dos horas.
@@juanduran8546 esa última hora aún así deja escenas memorables, sobretodo las de Emily Blunt. También hay que notar el excelente trabajo de Jason Clarke que hace que salgamos de la sala odiándolo y el sentimiento persista hasta ahora 😅
Oppenheimer es película de sala de cine, la más grande posible. Bueno todas las de Nolan. Se le pueden criticar cosas al director, pero lo que no hace son pelis repetidas, su cine es muy identificable y siempre intenta sorprender.
A mi ese señor me convenció demasiado viendo los Making of de Interestellar. Es una maravilla ver todas las movidas tan creativas, gigantescas y disparatadas para inventar sus mundos. Siento que ama el Cine y quiere estar siempre buscando nuevas experiencias que de verdad nosotros como espectadores no hayamos visto. Los Haters seguirán siendo Haters, pero su trabajo lo respalda.
@@arnulfolancheros8081 esos odiadores sériales no pasan un análisis psicológico jaja, escondidos detrás del anonimato ODIANDO POR ODIAR. Pero no solo nolan los tiene como bien dice Alejandro (otros directores también), en fin los odiadores o quienes valoramos la labor de Nolan nos vamos a cagar muriendo y su increíble filmografía quedará ahí para que la disfruten en la POSTERIDAD
eso que dices que no hace pelis repetidas, ser identificable y el afán de sorpresa es lo minimo que se le pide a un director decente. Por eso Nolan no va a pasar de decente y no va a transcender como los verdaderos grandes del cine.
buena película desde el inicio hasta la prueba de la bomba, pero después de eso fue puro relleno, yo quería ver la bomba a los japoneses y la secuelas de esto (gano lo políticamente correcto), pero nada de nada y así algunos aconsejaban ir al mejor cine con un mejor audio. la película subtitulada fue pésima en el cine, duraban muy pocos los subtítulos y eso que la mayoría era dialogo.
Qué alegría ver las salas de cine llenas de gente por dos películas tan distintas. Pequeñas cosas que hace que uno no pierda la esperanza en este arte 🧡
Tuve la gran oportunidad de Ver las 2 pelis el mismo día...y sinceramente las 3 HRS de Openhaimer ni se sienten estas tan metido en la historia que sientes todo, la ansiedad, la frustración, la traición y en IMAX ni que decir... Fabulosa
Oppenheimer me ha parecido una obra maestra. Son tres horas de auténtico cine, excelentemente rodado e interpretado. Y mira que tenía mis miedos por su excesiva duración pero nada, te mantiene pegado al sillón del cine y sin pestañear durante toda la película. También me llamó la atención que la sala estuviera bastante llena y eso que fui a verla un jueves a las 19:10, hora y día en la que la mayoría de la gente está en la playa o piscina. ¡Fantástica crítica, Alejandro! Aunque no es nada nuevo porque todas me encantan. Saludos.
ปีที่แล้ว +141
Lewis Strauss lo resume muy bien: Oppenheimer consiguió que lo recordemos por la prueba Trinity y no por Hiroshima y Nagasaki
Es que a final de cuentas él no decidió lanzarla en esas ciudades, ya que no tenía opción. Le pusieron el menú en la mesa: caca, vómito o pis... Pues eligió lo que le pareció menos terrible.
Yo fui con mi papá y le advertí que se podía aburrir o perderse en la trama (como cualquier película de Nolan) y al final terminó más asombrado que yo jajaja como si hubiera llevado a mi sobrino a ver un hit de Pixar.
No sé la edad que tiene tu padre, pero yo tengo 68, y la he visto 2 veces casi seguidas. La gente de mi generación vivimos la Guerra Fría, el desarrollo de las armas atómicas...y tuvimos muy reciente el macarthismo. Además, íbamos mucho al cine. Todo ello hace que Oppenheimer sea una película perfecta para nosotros.
Comprendo a quienes no disfruten de la tercera hora. Por mi parte, siempre he disfrutado de la política, y en el cine disfruto mucho cuando un personaje es acorralado moral y políticamente por otros personajes, así que me la pasé demasiado bien con el climax
También coincido, me encantó la última parte de la película, no siento que sea la más floja, en esta parte de notan las capacidades de la película de que solo en pocos planos consiguen mucho. Robert y Emily blunt me sorprendieron en esa parte por los matices qué pueden alcanzar
Qué interesante que a Alejandro le parezca que la tercera hora decaiga. Para mí la tercera hora es la que tiene muchísima más tensión. Una simple audiencia y un par de conversaciones se convierten en un thriller político con tintes de horror, que nos llevan a un final que nos deja, simplemente, mudos. Como cuando explota la bomba.
Nolan es un gran director!! Hizo un película sobre científicos que hablan de física durante 3 horas y consigue ser entretenido y emocionante. Lo llevé a mi hijo de 13 años y le encantó, no se quería perder un minuto de esas 3 horas que duraró eso, que más que una película, fue una experiencia! Yo salí del cine, sintiendo todo el peso de la conciencia de Oppenhaimmer. Esta película me dolió muchísimo y a mi hijo le hizo reflexionar sobre la guerra, la vida y el futuro. Eso sólo lo consiguen los grandes!
@@epicneolopez7984muchos la recomiendan. Por que los jovenes aprendemos sobre la historia, lo que paso. Aprendemos lo que llevo a crear la peor creacion humana. Tengo 14 años y me hizo reflexionar mucho, sali devastado de la sala del cine.
Si. Yo cuando entre a la funcion eran las 20:15 y ya tenia sueño, tenia miedo de dormirme en la pelicula. Pero la pelicula me desperto, fue muy increible. Incluso en la ultima hora ya queria ir al baño pero me tuve que aguantar. No podia perderme un solo segundo. Verla en el cine es una experiencia inolvidable. Una obra maestra sin duda
@@velascodiogo3999 a nosotros nos pasó lo mismo!! Teníamos un ticket para comprar palomitas pero ninguno de los dos quería ir a comprar para no perderse ningún minuto de la película! Y lo mismo para ir al baño🤣
La tercera hora es lo mejor, puro thriller político, ni se siente. Y me sorprendió todo el cast ósea casi todos los físicos eran actores súper reconocidos ❤ de mis favs de Nolan
Siempre he escuchado a nolan decir que terrence malick es una de sus influencias en el cine pero no es hasta esta pelicula en que enrealidad se nota esas influencias, dios esos primeros planos tan instrospectivos! Obra maestra.
Y Malick tiene como influencia a Tarkovsky... todos ellos con obras muy distintas pero al mismo tiempo iguales en búsqueda de dejar plasmado al espectador con sus imágenes, narrativas y sensaciones
Siiii...Malick y Tarkovsky....y si me apuras mucho...Bergman y Dreyer. Y es que Nolan ha dado un paso mas en la plasmacion de la introspeccion y los procesos mentalea.Peliculon se mire por donde se mire.
Me gustó mucho tu reseña. Quisiera hacer un par de aclaraciones (que tal vez alguien ya hizo en los 455 comentarios anteriores): 1) "Prometeo Americano" no es una novela, sino una biografía y 2) Lewis Strauss no "fue a juicio", lo que vemos en la película es su proceso de confirmación como secretario (ministro) de comercio. Es una práctica usual en EEUU que los secretarios (ministros) sean nominados por el presidente y confirmados por el senado; antes del voto hay audiencias públicas como las que vemos en la película, en ellas los senadores hacen preguntas y pueden invitar a testigos para verificar las calificaciones de los candidatos a los puestos.
Vi la película ayer. Quedé encantado. A pesar de sus 3 horas de duración no percibí que el ritmo de la película decayera en ningun momento, ni siquiera al final. Lo cual es sorprendente tomando en cuenta que como tú mismo lo afirmas en el video, el metraje se compone mayoritariamente de diálogos y primeros planos. Experimenté esta película como si fuera una especie de ajedrez dialéctico y gocé cada uno de sus movimientos. Una obra muy bien lograda en mi opinión. 100% recomendada
Pues eso de odiar a Nolan pasa porque a los críticos les da piquiña lo popular, como si el buen cine no pudiera ser popular, sino un arte elitista y oculto que solo los elegidos especiales pueden disfrutar. Gracias por esta excelente crítica.
Me parece al reves, quien busca ser parte de un arte elitista es Nolan, sus peliculas con tramas enredadas que siempre buscan ser complicadas y pretenciosas. Con todo el presupuesto que maneja, casi no puede comunicar nada con lenguaje cinematográfico, sin uso de la musica sus escenas no transmiten nada y sus desarrollos de personajes son malos. Me fui de esta pelicula con sabor a nada, sin empatizar con ningun personaje, no recuerdo ni una escena ni un plano que me haya parecido al menos bueno.
@@Lachineladel10 Yo hablaba de Nolan en general, me parece que otras de sus películas solo buscan divertir y no son pretenciosas, pero comparto tu opinión frente a Oppenheimer, a mi tampoco me dejó mucho, la película en muy plana en general, solo destaco el momento de la bomba de prueba, pero no creo que se vuelva una escena icónica.
Nolan ya está en el Olimpo de los grandes directores , que hermosa emoción ver la sala llena cosa que no es para nada habitual en mi país, el silencio después de la función fue devastador ,nudo en las gargantas de todos, es una declaración de lo que podría pasar si uno de estos locos aprieta el botón nuevamente😢
@@NEXZS80S si claro para gustos colores , a mi las de batman no me volvieron loca, son lindas pero hasta ahí, el origen la habré visto 10 veces igual que interestelar y tener la disfrute, y dunquerque lo dios que locura que cineasta
A mi me encanta el cine de Nolan y lo espero siempre con ganas. Algunas me gustan mas que otras pero disfruto sobre todo las que se internan en la ciencia ficción.
Oppenheimer es una obra maestra. Tener la posibilidad de dimensionar en una pequeña parte todo lo que pasó en esa época de la mano de un tremendo director, un cast con actuaciones de lujo que está en perfecta sintonía con la banda sonora es sólo palabras de agradecimiento. Sin duda, estoy seguro que la tónica de todos nosotros al salir del cine es en completo silencio por lo completo que es este biopic, sumado a lo abrumadora de la escena final. ¡Saludos desde Chile y gracias Alejandro por la crítica!
La música es impecable !!! Acompaña, resignifica la imagen ❤ Las escenas en las que el protagonista " interactúa " con la bomba son sobrecogedoras . Cuando la están armando, cuando la mira subir , cuando estalla , etc . Me hubiera gustado más detalles de este tipo . Te amo, Nolan.
Aguante Nolan!! Desde mi punto de vista, lo considero un "cine moderno" y lo moderno siempre asusta y lleva detrás muchas críticas. Creo que nadie actualmente hace cine como él y en el futuro lo empezarán a valorar más. Y cito la frase de la pelicula: "Algún día cuando lo hayan castigado le servirán salmón y ensalada de papa. Dirán discursos, le darán medallas, le darán una palmadita y lo perdonarán. Pero recuerde, que no será para usted, será para ellos" PD: Buena critica Ale, saludos y gracias!
Excelente comentario, esperábamos tu crítica. La he visto y como otro de tus tantos seguidores, cuando terminó, la gente en la sala (entre todos, yo) retuvimos el aliento, nadie decía nada... serán las diferentes emociones, o, que no podemos estar quietos frente a la pantalla, vaya, lo que sea. Escuché de C. Murphy que Nolan considera al público, inteligente, que va construyendo con él la narración. Me ha parecido una de sus mejores pelis, una obra impresionante. Entiendo que C. Nolan tiene una obsesión por el recordar, desde Memento. Y su cine se propone como la memoria de la humanidad, al menos de los que formamos parte de la misma desde el siglo XX. Memoria hecha cine. Un gran narrador y la música, imprescindible!
Alex creo que esta es una de las mejores críticas que has hecho nunca. Yo salí de la película y ya tenía ganas de volver a verla. Deseando ver con que nos sorprende Nolan en el futuro.
Pues a mi me pasó al revés, encontré en Barbie mucho más contenido (crítica social, emoción, humor) que en Oppenheimer, dónde me pareció todo demasiado poco sutil y carente de contenido, más allá de su historia.
Ah, que no hay crítica "social" en una película sobre las armas nucleares... Y sí en Barbie porque polariza los sexos y reivindica a la neomujer de OnlyFans jajajaj
@@QuintoV_ Bueno, más allá de la crítica al gobierno de Estados Unidos (que ya hemos visto en infinidad de películas), me faltó la parte emocional humana, exceptuando la parte de Florence Pugh y su desenlace. Y sí, Barbie tiene una crítica más necesaria en los tiempos que vivimos, y más humanidad, pero eso de que reivindica a la mujer de OnlyFans... tío, no digas tonterías. Reivindica a la mujer, punto.
@@diegochaparro1366 Bueno amigo, si no supiera de cine igualmente tendría derecho a expresar mi opinión, y también tengo mi propio criterio. Al final el arte es para todos, y todo el mundo puede valorarlo, siendo expertos o no. Precisamente no me apoyo en lo que diga la crítica, sino en cómo me ha hecho sentir a mi porque, ¿será que a todo el mundo le gustan las películas que la crítica decide como buenas? Incluso habrá críticos que no les habrá gustado, porque todo es subjetivo especialmente el arte. Dicho esto, ignorante amigo, si que se de cine, y mucho.
C I N E , que hermoso poder ir y experimentar la buena combinación del arte visual, sonido y la gran capacidad actoral de todo el conjunto , protagonista AAA, sonido AAA, guion adaptado AAA, escenografía AAA, fotografía AAA. Robert Downey muy cerca también del oscar , felicidades 🎉
Nolan es un director normalmente personal y se nota mucho en sus películas. Además, puede hacerlo. Luego que guste o no dependerá de cada cual. A mi me parece un señor director, con varias películas que serán consideradas obras de referencia en el futuro. Personalmente, me quedo con el Truco final( el prestige), que ya he perdido la cuenta de cuantas veces la habré visto. Excelente vídeo, como de costumbre
La acabó de ver mire dos veces el reloj... Me siento vacío una vez termino la peli Dios mío que buena película para mí que no terminará nunca me voló la cabeza! Lo mejor del año! Se vine Sonido de Libertad ❤
Una persona que dice "que ver películas de Nolan es como pasar tres horas al lado de alguien que detestas" merece ser eliminado de tu lista de amigos Alejandro! Que bueno es siempre escuchar tus reseñas!
Sinceramente, yo llore por la frustración y la forma en que te lo transmite … El final fue como un toque de atención de que puede pasar hoy en día. Duro final
Naaahhh quien definió muy bien a Oppenheimer fue el presidente Truman, u llorón doble moral. Hizo la bomba y desde el principio sabía cuáles eran las consecuencias de la misma. Y resultó que la bomba es tan destructiva que el hombre hoy día la utiliza como arma de persuasión. resultó ser un arma que acabó con las guerras mundiales.
No conocía a un ingeniero químico critico y experto en cine. Nuestra profesión es muy flexible en todo el mundo. Estuvo buena la explicación de las bombas
Me gustó esa comparación con gran parte de la carrera de Spielberg. Como que un grupito de críticos, que jamás filmaron una sola peli, creen que grandes cineastas no se ganaron el título si no les cayeron bien.
Ahora si voy al cine .... estaba esperando su critica y como siempre, no defrauda al contrario enseña, además maravilla la pasion y el conocimiento sobre el 7mo arte.
Macho, te has pasa'o con esta crítica! Qué bien lo haces! Explicas desde las influencias cinematográficas de la película hasta el funcionamiento de las bombas. Todo en 23 min. de puro oro sin paja. Es mucho más rico asistir al cine acompañado por ti. Gracias otra vez.
@dokerdan hace 0 segundos Alex.. tienes una visión cinematográfica... espectacular me encanta oír siempre tus críticas..plasmas el cine de una forma conprensible para, todos los públicos...voy a ir a ver Oppenheimer
Impecable la critica, se va a convertir en una pelicula de culto. Que con cada vez que la veas le vas a encontrar detalles y detalles. Parrafo aparte los actores y actrices, hay en por lo menos 3 categorias donde Los Oscars ya podrian ir enviandoles las estatuillas a las casas. Coincido y suscribo la critica. Gracias por el tiempo Alejandro.
Grande Alex! Como agua de mayo esta crítica! Por cierto, si no recuerdo mal, Nolan dice en entrevistas que el uso del blanco y negro cuenta la historia desde el punto de vista de Strauss, y el color desde el de Oppenheimer.
Finalmente vi Oppenheimer, es una obra maestra total. Gracias Nolan! Es Cine, es Arte. Hace mucho no salía tan impactado y feliz de una sala de cine. (La última hora es brillante).
Yo la ví anoche y puede ser que la última hora sea un poco densa o que calme esa vorágine que tenía pero las primeras dos horas son una obra de arte... Y el final? Uff...mete miedo
Feliz vuelta al curro!!!He estado esperando tu crítica desde el jueves que fui a verla. A mí Nolan me flipa. Tenet, odiada por mucha gente, es la película suya que he revisionado más veces y no me canso de verla. Aparte Goransson se sale en las dos BSO.
Una de la mas grandes críticas que se han echo👏, para mí a la altura de la película. Aconsejo a aquellos aficionados al comic, que si quieren pueden completar la semana Oppenheimer, leyendo el best seller, que recientemente a reeditado Norma , La Bomba que desde la prespectiva de esta misma nos explica su creación.También debería seguramente estar en vuestra Bibliotecas Públicas más cercanas.
Me gustó mucho la crítica y coincido en casi todo. Podría estar bien al final de cada crítica un pequeño apartado de "películas que te gustarán si te gustó esta".
Holaa desde Argentina !!!! Me encantan tus críticas. Ayer recién la vi, nada, no sabía de qué iba, me esperaba un mayor desarrollo del debate ético q supone para un hombre semejante "logro"
Bienvenido de la vacaciones Alejandro. Fantástica crítica, mucho más profunda y sosegada que otras que te he visto en el canal recientemente y además de una película que esperaba desde hace tiempo. No sé si ha sido el descanso, el hecho de que la pelicula ya estuviera estrenada o el juego que da la película pero lo he sentido así. Enhorabuena y sigue así.
Lloré dos veces en la película, me pareció tremendamente potente sin tener que ver la explosión en Japón, con ver la alucinación de la persona calcinada en el piso fue suficiente. Cuando salí me puse a comentar la peli con mi esposo, y usamos muchas frases de la película para explicar algún "por qué pasó tal cosa". Está plagada de reflexiones muy buenas. Me encantó de principio a fin y la quiero volver a ver. Qué revelación que eres ingeniero químico! me imagino que la historia tiene toda otra perspectiva para ti, a mi me habría encantado entender la parte científica. Saludos y muy buena crítica.
Yo creo que el manejo del tiempo es una firma en el cine de Nolan. Recuerdo como plasma en Interestelar, como un teorema, se plantea la hipótesis, una tesis y por ultimo la demostración cuando ya se tienen todos sobre la mesa, se demuestra hacia donde va, y la película cierra. Aquí en Openheiner, pasa lo mismo, pero con la diferencia que la resolución que es “el juicio de Strauss” pasa demasiado rápido o sera que la maravillosa actuación de Robert Downe Jr se me hace corta. El nombre de la novela “Prometeo Americano” es un juego según yo, con el nombre verdadero de Frankenstein, “El moderno prometeo”, donde lo creado se devora a su creador.
Concuerdo con todo lo que dices. A mi la primera parte me costó entrar también, y de la última el problema fue llegar a enterarme bien del personaje de Strauss. Su "traición" no me pareció climática. También porque la vi en VO y era difícil seguir los diálogos. Ahora, las tres horas se me pasaron volando y creo que la peli tiene muchas escenas y diálogos espectaculares. El lanzamiento de la bomba en los Álamos será recordado como una de las grandes escenas de cine de Nolan.
La musica es brutal, de acuerdo las dos primeras horas son sublimes, la tercera hora da un pequeño bajon, no quiso poner las explosiones de japon pero yo creo que eso, hubiera sido perfecto, Para hacer una obra redonda.
No estoy de acuerdo. La peli es de oppenheimer y como se mostró, oppie no vió como explotaron las bombas. De pedo que le avisaron. Qué mejor que terminar con las hearings! Aparte, la adaptación que hizo nolan del libro es brutal.
No poner las bombas es lo mejor que Nolan podría haber hecho. Tuvo la mesura de centrarse a lo que iba el relato y no estetizó la atrocidad. Hacer ese ejercicio moral es tan sencillo pero al mismo tiempo en Hollywood no tienen la capacidad suficiente para hacerlo. Ni siquiera Spielberg (y digo esto amando su cine) se salvó de eso. La gente tiene que entender que el cine no está para adornar las atrocidades que comete la humanidad, si uno no se va a sentar a denunciarlas, por lo menos puede limitarse o a registrarlas sin ningún tipo de estetización en sus imágenes (como en Night and Fog de Alan Resnais) o a extraer el morbo del suceso al no recrear sus imágenes (como pasa en esta película). Es cuestión de responsabilidad, no de hacer redonda o no a una película.
@@fernandohinojosa3211 Totalmente! Es la historia de como el le dio las bombas a estados unidos, para ser apartado por los caprichos de Strauss. Literalmente, un prometeo americano. Impecable Chris Nolan 👏🏻
Finalmente alguien lo hace ver 18:48 a mí me conflictuó esa parte de nacionalismo y triunfo. Justo el discurso qué mencionas me parece bien, pensé que iba a tomar esa parte pero se quedó corta.
Estaba esperando esta crítica Alejandro. Nolan es mi director favorito y pierdo objetividad, por lo que siempre es bueno escuchar a otros. Muchísimas gracias siempre!!! Un abrazo y mucha admiración desde Chile
Correccion: No se fusionan deuterio y tritio. La fussion se da bien sea "deuterio+deuterio" o bien "tritio+hidrogeno". Asi queda un nucleo estable de Helio con 2 e+ y 2 e0.
Mi problema con Nolan es que cree que sus películas son más interesantes de lo que son, y el público general se lo cree poniéndole en un pedestal como el dios del cine, hace buen cine pero no es mejor que Ridley Scott ni Villeneuve y todavía menos que Kubrick, su mayor pecado es que es muy pretencioso. Buenísima critica Alex!
Mi top 3 películas que vi en mi vida, sencillamente extraordinario, contaron una gran historia en muy poco tiempo,, me quedé con ganas de saber más cosas. ÉPICO VER A TANTOS HÉROES DE LA FÍSICA es emocionante
Que sepas que estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo en todo lo que dices...no puedo añadir ni una coma. Nolan está en el Olimpo cinematográfico del siglo XXI...y a su mesa se sientan MUY POCOS directores más. Gracias por tu labor, tu elocuencia y tu sabiduría.😘
¿Podrías hacer por favor cuando sea posible en España una crítica sobre Sound of Freedom? Eso sí que está siendo un auténtico éxito en taquilla. Muchas gracias ☺
Fui a ver Barbie y después Oppenheimer esta última me dejó tan mal sentía que era una bomba de tiempo y tensa como si estuviera viendo una película de terror! Me encantó ! Pd: también tenía ansiedad por tu crítica 😆
Aún no he visto Oppenheimer, pero si quiero decir una cosa, en mi opinión personal, para mí, Cristopher Nolan es el mejor director de la historia, sus películas me hacen sentir cosas que otras películas y directores no hacen. Repito, es mi opinión.
a mi lo más increíble de la película me a parecido como se pude hacer una película de tres horas sobre el "padre de la bomba atómica" y que no aparezcan sus victimas, ayudo a cargarse 250000 japonés. Es una de las personas que más hizo para poner a todo ser vivo del planeta en constante peligro pero tenemos que empatizar con el porque Cillian Murphy pone ojos de perrito triste
De todo lo que he visto de Nolan lo que más me ha gustado es la sencillez de Insomnia con ese aire a Twin Peaks sin noche donde va directo al grano y se deja de zarandajas pretenciosas..Hilary Swank está fantástica haciendo de sherif pueblerina con ganas de destacar..
A los genios siempre se los critica. Nolan es el mejor director de este siglo y por lejos. Quien metió tantas y excelentes películas? Nadie! Mantiene vivo el Cine junto con Tom Cruise, deberían ir a lamerle las botas todos los días en vez de criticarlos. Y esta a la Altura de los grandes sin dudas. Nada que envidiarle a Spielberg, Scorsese y demás. Pronto iré a ver Oppenheimer, tengo muchas ganas.
Para mí, por el contrario a la opinión de Alejandro, la última hora es espectacular y súper intensa, con actuaciones brillantes y con un final que te deja... ufff...
Yo creo que es anticlimática, PERO muy interesante, por lo que uno termina enganchado de todos modos.
Mi novia salió con un sentimiento similar al de Alejandro, el bajón después de la explosión de prueba fue palpable, pero una vez que Nolan te engancha en las dinámicas de la última hora, me sentí tan emocionado y tenso como en las primeras dos horas.
@@juanduran8546 esa última hora aún así deja escenas memorables, sobretodo las de Emily Blunt. También hay que notar el excelente trabajo de Jason Clarke que hace que salgamos de la sala odiándolo y el sentimiento persista hasta ahora 😅
A mi me encantaron las tres horas, incluso las sentí cortas.
La última hora (jaja) sí, están bien aburridos los filmes de nolan, pero los mamadores dicen que es "cine". Está buena para el insomnio
Oppenheimer es película de sala de cine, la más grande posible. Bueno todas las de Nolan. Se le pueden criticar cosas al director, pero lo que no hace son pelis repetidas, su cine es muy identificable y siempre intenta sorprender.
0
A mi ese señor me convenció demasiado viendo los Making of de Interestellar. Es una maravilla ver todas las movidas tan creativas, gigantescas y disparatadas para inventar sus mundos. Siento que ama el Cine y quiere estar siempre buscando nuevas experiencias que de verdad nosotros como espectadores no hayamos visto. Los Haters seguirán siendo Haters, pero su trabajo lo respalda.
@@arnulfolancheros8081 esos odiadores sériales no pasan un análisis psicológico jaja, escondidos detrás del anonimato ODIANDO POR ODIAR. Pero no solo nolan los tiene como bien dice Alejandro (otros directores también), en fin los odiadores o quienes valoramos la labor de Nolan nos vamos a cagar muriendo y su increíble filmografía quedará ahí para que la disfruten en la POSTERIDAD
eso que dices que no hace pelis repetidas, ser identificable y el afán de sorpresa es lo minimo que se le pide a un director decente. Por eso Nolan no va a pasar de decente y no va a transcender como los verdaderos grandes del cine.
buena película desde el inicio hasta la prueba de la bomba, pero después de eso fue puro relleno, yo quería ver la bomba a los japoneses y la secuelas de esto (gano lo políticamente correcto), pero nada de nada y así algunos aconsejaban ir al mejor cine con un mejor audio.
la película subtitulada fue pésima en el cine, duraban muy pocos los subtítulos y eso que la mayoría era dialogo.
Qué alegría ver las salas de cine llenas de gente por dos películas tan distintas. Pequeñas cosas que hace que uno no pierda la esperanza en este arte 🧡
Yo estaría igual de alegre de que ambas triunfen frente a IPs de no ser porque MI ya no está muy bien en taquilla. Ojalá que todos se mueran :)
Se llena la primera semana
yo he ido hoy y estaba vacía, a 11€ entrada más 20€ de palomitas y coca cola, normal
No pierdas la esperanza en el marketing!!!
Es lo más hermoso ❤
Tuve la gran oportunidad de Ver las 2 pelis el mismo día...y sinceramente las 3 HRS de Openhaimer ni se sienten estas tan metido en la historia que sientes todo, la ansiedad, la frustración, la traición y en IMAX ni que decir... Fabulosa
También se me hizo corta. Tengo pendiente Barbie. 😅
Qué aburrida estuvo, de verdad siempre tengo desde niño de no irme hasta el final de las películas, pero me moría de sueño.
Oppenheimer me ha parecido una obra maestra. Son tres horas de auténtico cine, excelentemente rodado e interpretado. Y mira que tenía mis miedos por su excesiva duración pero nada, te mantiene pegado al sillón del cine y sin pestañear durante toda la película. También me llamó la atención que la sala estuviera bastante llena y eso que fui a verla un jueves a las 19:10, hora y día en la que la mayoría de la gente está en la playa o piscina.
¡Fantástica crítica, Alejandro! Aunque no es nada nuevo porque todas me encantan.
Saludos.
Lewis Strauss lo resume muy bien: Oppenheimer consiguió que lo recordemos por la prueba Trinity y no por Hiroshima y Nagasaki
Cómo los austriacos han conseguido que los recordemos por Mozart y no por Hit x le R
@@mercedesgarciarosas1778 Cómo los españoles han conseguido que los recordemos por Picasso y no por Franco
@@AlexFortunyLlopno pueden comparar el legado de un país con el legado de una persona, las contradicciones internas del personaje son brutales
@@ricardoquiroga8307pero te refieres a contradicciones a lo largo de su vida?
Es que a final de cuentas él no decidió lanzarla en esas ciudades, ya que no tenía opción. Le pusieron el menú en la mesa: caca, vómito o pis... Pues eligió lo que le pareció menos terrible.
Yo fui con mi papá y le advertí que se podía aburrir o perderse en la trama (como cualquier película de Nolan) y al final terminó más asombrado que yo jajaja como si hubiera llevado a mi sobrino a ver un hit de Pixar.
De que hablas yo me salí a la mitad de la pelicula muuuy aburrida
Ni idea de las 3 hrs hahaha hasta que sali me di cuenta, estuve tan ganchado a la historia
@@Dusntman es una pelicula muy lenta, no es para todo el mundo.
@@sdsfsdfggf5437o sea lenta para lo que son hoy las películas que aspiran a una buena taquilla
No sé la edad que tiene tu padre, pero yo tengo 68, y la he visto 2 veces casi seguidas. La gente de mi generación vivimos la Guerra Fría, el desarrollo de las armas atómicas...y tuvimos muy reciente el macarthismo. Además, íbamos mucho al cine. Todo ello hace que Oppenheimer sea una película perfecta para nosotros.
Comprendo a quienes no disfruten de la tercera hora. Por mi parte, siempre he disfrutado de la política, y en el cine disfruto mucho cuando un personaje es acorralado moral y políticamente por otros personajes, así que me la pasé demasiado bien con el climax
El ultimo minuto de la película creo que es uno de los cierres mas brutales que he visto nunca. Maravilloso
Sí!!! A mí esa última hora de thriller político se me hizo muy potente
@@JoseOrsini23Coincido! El cierre es magistral!!!
También coincido, me encantó la última parte de la película, no siento que sea la más floja, en esta parte de notan las capacidades de la película de que solo en pocos planos consiguen mucho. Robert y Emily blunt me sorprendieron en esa parte por los matices qué pueden alcanzar
@@JoseOrsini23l final es demasiado GOD. Te hace reflexionar profundamente
El momento más esperado por toda Latinoamérica unida
Qué interesante que a Alejandro le parezca que la tercera hora decaiga. Para mí la tercera hora es la que tiene muchísima más tensión. Una simple audiencia y un par de conversaciones se convierten en un thriller político con tintes de horror, que nos llevan a un final que nos deja, simplemente, mudos. Como cuando explota la bomba.
Totalmente
Es maravilloso
Pienso igual que tu
Muy de acuerdo, para mí las dos últimas horas son lo mejor de la película
Es la magia ya no solo del cine, sino de cualquier arte, en el que todo es subjetivo. Yo en este caso coincido con Alejandro, pero esto funciona así
Nolan es un gran director!! Hizo un película sobre científicos que hablan de física durante 3 horas y consigue ser entretenido y emocionante. Lo llevé a mi hijo de 13 años y le encantó, no se quería perder un minuto de esas 3 horas que duraró eso, que más que una película, fue una experiencia! Yo salí del cine, sintiendo todo el peso de la conciencia de Oppenhaimmer. Esta película me dolió muchísimo y a mi hijo le hizo reflexionar sobre la guerra, la vida y el futuro. Eso sólo lo consiguen los grandes!
pues sinceramente no es una peli para un niño de 13 años
@@epicneolopez7984 pues creo que él es un chico muy nerd 🤣
@@epicneolopez7984muchos la recomiendan. Por que los jovenes aprendemos sobre la historia, lo que paso. Aprendemos lo que llevo a crear la peor creacion humana. Tengo 14 años y me hizo reflexionar mucho, sali devastado de la sala del cine.
Si. Yo cuando entre a la funcion eran las 20:15 y ya tenia sueño, tenia miedo de dormirme en la pelicula. Pero la pelicula me desperto, fue muy increible. Incluso en la ultima hora ya queria ir al baño pero me tuve que aguantar. No podia perderme un solo segundo. Verla en el cine es una experiencia inolvidable. Una obra maestra sin duda
@@velascodiogo3999 a nosotros nos pasó lo mismo!! Teníamos un ticket para comprar palomitas pero ninguno de los dos quería ir a comprar para no perderse ningún minuto de la película! Y lo mismo para ir al baño🤣
La tercera hora es lo mejor, puro thriller político, ni se siente. Y me sorprendió todo el cast ósea casi todos los físicos eran actores súper reconocidos ❤ de mis favs de Nolan
tal cual, a mi me costó más procesar el principio, la última hora es lo que más disfruté.
tal cual, a mi me costó más procesar el principio, la última hora es lo que más disfruté.
Siempre he escuchado a nolan decir que terrence malick es una de sus influencias en el cine pero no es hasta esta pelicula en que enrealidad se nota esas influencias, dios esos primeros planos tan instrospectivos! Obra maestra.
Donde esté Malick...
@@albertomrteh8358 en el olimpo de los dioses guapos de Hollywood.
Y Malick tiene como influencia a Tarkovsky... todos ellos con obras muy distintas pero al mismo tiempo iguales en búsqueda de dejar plasmado al espectador con sus imágenes, narrativas y sensaciones
Pues fíjate que yo también hice click al ver las primeras imágenes de esta peli con El árbol de la Vida, de Malik
Siiii...Malick y Tarkovsky....y si me apuras mucho...Bergman y Dreyer. Y es que Nolan ha dado un paso mas en la plasmacion de la introspeccion y los procesos mentalea.Peliculon se mire por donde se mire.
Me gustó mucho tu reseña. Quisiera hacer un par de aclaraciones (que tal vez alguien ya hizo en los 455 comentarios anteriores): 1) "Prometeo Americano" no es una novela, sino una biografía y 2) Lewis Strauss no "fue a juicio", lo que vemos en la película es su proceso de confirmación como secretario (ministro) de comercio. Es una práctica usual en EEUU que los secretarios (ministros) sean nominados por el presidente y confirmados por el senado; antes del voto hay audiencias públicas como las que vemos en la película, en ellas los senadores hacen preguntas y pueden invitar a testigos para verificar las calificaciones de los candidatos a los puestos.
Vi la película ayer. Quedé encantado. A pesar de sus 3 horas de duración no percibí que el ritmo de la película decayera en ningun momento, ni siquiera al final. Lo cual es sorprendente tomando en cuenta que como tú mismo lo afirmas en el video, el metraje se compone mayoritariamente de diálogos y primeros planos. Experimenté esta película como si fuera una especie de ajedrez dialéctico y gocé cada uno de sus movimientos. Una obra muy bien lograda en mi opinión. 100% recomendada
Pues eso de odiar a Nolan pasa porque a los críticos les da piquiña lo popular, como si el buen cine no pudiera ser popular, sino un arte elitista y oculto que solo los elegidos especiales pueden disfrutar. Gracias por esta excelente crítica.
Me parece al reves, quien busca ser parte de un arte elitista es Nolan, sus peliculas con tramas enredadas que siempre buscan ser complicadas y pretenciosas. Con todo el presupuesto que maneja, casi no puede comunicar nada con lenguaje cinematográfico, sin uso de la musica sus escenas no transmiten nada y sus desarrollos de personajes son malos. Me fui de esta pelicula con sabor a nada, sin empatizar con ningun personaje, no recuerdo ni una escena ni un plano que me haya parecido al menos bueno.
@@Lachineladel10 Yo hablaba de Nolan en general, me parece que otras de sus películas solo buscan divertir y no son pretenciosas, pero comparto tu opinión frente a Oppenheimer, a mi tampoco me dejó mucho, la película en muy plana en general, solo destaco el momento de la bomba de prueba, pero no creo que se vuelva una escena icónica.
La crítica que esperaba. No nos faltes nunca Alex 👏🏼
Tenia tanto hype por la película como por tu crítica 😊
Nolan ya está en el Olimpo de los grandes directores , que hermosa emoción ver la sala llena cosa que no es para nada habitual en mi país, el silencio después de la función fue devastador ,nudo en las gargantas de todos, es una declaración de lo que podría pasar si uno de estos locos aprieta el botón nuevamente😢
No me gusta . Solo me gusta las de batman que hizo. Pero para gustos...😊
@@NEXZS80SPues felicidades
@@NEXZS80Stu te lo pierdes, Nolan es de los pocos que viendo sus pelis más de 10 veces sigues sacando cosas nuevas de sus películas un absoluto genio
@@NEXZS80Sfaltaron mallas y disparos
@@NEXZS80S si claro para gustos colores , a mi las de batman no me volvieron loca, son lindas pero hasta ahí, el origen la habré visto 10 veces igual que interestelar y tener la disfrute, y dunquerque lo dios que locura que cineasta
A mi me encanta el cine de Nolan y lo espero siempre con ganas. Algunas me gustan mas que otras pero disfruto sobre todo las que se internan en la ciencia ficción.
Oppenheimer es una obra maestra. Tener la posibilidad de dimensionar en una pequeña parte todo lo que pasó en esa época de la mano de un tremendo director, un cast con actuaciones de lujo que está en perfecta sintonía con la banda sonora es sólo palabras de agradecimiento. Sin duda, estoy seguro que la tónica de todos nosotros al salir del cine es en completo silencio por lo completo que es este biopic, sumado a lo abrumadora de la escena final. ¡Saludos desde Chile y gracias Alejandro por la crítica!
Ya vi "Oppenheimer" y debo decir que es un thriller magistral. Directo a lo mejor del 2023, y en los Oscar potencial ganador
Thriller? No era una biopic?
@@thegame6141 Es un thriller sustentado en una biopic
@@VictorLopez-uo6eq incluso en Wikipedia tampoco dice que sea un thriller
@@thegame6141 tendrás que verlo y sacar tus conclusiones
@@VictorLopez-uo6eq ya la ví y es una biopic como dice el dueño de este canal y Wikipedia, ya saque mis propias conclusiones
La música es impecable !!! Acompaña, resignifica la imagen ❤
Las escenas en las que el protagonista " interactúa " con la bomba son sobrecogedoras . Cuando la están armando, cuando la mira subir , cuando estalla , etc . Me hubiera gustado más detalles de este tipo . Te amo, Nolan.
Obra maestra pero entiendo que es difícil para la mayoría de la gente, no te deja relajar la mente ni un minuto. ya es de mis películas favoritas
Aguante Nolan!! Desde mi punto de vista, lo considero un "cine moderno" y lo moderno siempre asusta y lleva detrás muchas críticas. Creo que nadie actualmente hace cine como él y en el futuro lo empezarán a valorar más. Y cito la frase de la pelicula: "Algún día cuando lo hayan castigado le servirán salmón y ensalada de papa. Dirán discursos, le darán medallas, le darán una palmadita y lo perdonarán. Pero recuerde, que no será para usted, será para ellos"
PD: Buena critica Ale, saludos y gracias!
Excelente comentario, esperábamos tu crítica. La he visto y como otro de tus tantos seguidores, cuando terminó, la gente en la sala (entre todos, yo) retuvimos el aliento, nadie decía nada... serán las diferentes emociones, o, que no podemos estar quietos frente a la pantalla, vaya, lo que sea. Escuché de C. Murphy que Nolan considera al público, inteligente, que va construyendo con él la narración. Me ha parecido una de sus mejores pelis, una obra impresionante. Entiendo que C. Nolan tiene una obsesión por el recordar, desde Memento. Y su cine se propone como la memoria de la humanidad, al menos de los que formamos parte de la misma desde el siglo XX. Memoria hecha cine. Un gran narrador y la música, imprescindible!
Alex creo que esta es una de las mejores críticas que has hecho nunca. Yo salí de la película y ya tenía ganas de volver a verla. Deseando ver con que nos sorprende Nolan en el futuro.
La fui a ver el jueves pasado. En Buenos Aires estamos en vacaciones de invierno. Eran las 3 de la tarde y no entraba un alma en la sala del Imax.
Qué ganas tenía de escucharte hablar de Nolan y Oppenheimer. Es un verdadero gusto vivir estas películas junto a vos y tu equipo. Gracias por tanto.
La crítica que más esperaba, a mi me encanto Oppenheimer, Barbie me pareció entretenida poco más
Pues a mi me pasó al revés, encontré en Barbie mucho más contenido (crítica social, emoción, humor) que en Oppenheimer, dónde me pareció todo demasiado poco sutil y carente de contenido, más allá de su historia.
Ah, que no hay crítica "social" en una película sobre las armas nucleares... Y sí en Barbie porque polariza los sexos y reivindica a la neomujer de OnlyFans jajajaj
@@QuintoV_ Bueno, más allá de la crítica al gobierno de Estados Unidos (que ya hemos visto en infinidad de películas), me faltó la parte emocional humana, exceptuando la parte de Florence Pugh y su desenlace. Y sí, Barbie tiene una crítica más necesaria en los tiempos que vivimos, y más humanidad, pero eso de que reivindica a la mujer de OnlyFans... tío, no digas tonterías. Reivindica a la mujer, punto.
@@diegochaparro1366 Bueno amigo, si no supiera de cine igualmente tendría derecho a expresar mi opinión, y también tengo mi propio criterio. Al final el arte es para todos, y todo el mundo puede valorarlo, siendo expertos o no. Precisamente no me apoyo en lo que diga la crítica, sino en cómo me ha hecho sentir a mi porque, ¿será que a todo el mundo le gustan las películas que la crítica decide como buenas? Incluso habrá críticos que no les habrá gustado, porque todo es subjetivo especialmente el arte. Dicho esto, ignorante amigo, si que se de cine, y mucho.
@@diegochaparro1366 Claro que sí, cómo me conoces tanto... (es ironía por si no lo pillas)
C I N E , que hermoso poder ir y experimentar la buena combinación del arte visual, sonido y la gran capacidad actoral de todo el conjunto , protagonista AAA, sonido AAA, guion adaptado AAA, escenografía AAA, fotografía AAA. Robert Downey muy cerca también del oscar , felicidades 🎉
Nolan es un director normalmente personal y se nota mucho en sus películas. Además, puede hacerlo. Luego que guste o no dependerá de cada cual. A mi me parece un señor director, con varias películas que serán consideradas obras de referencia en el futuro. Personalmente, me quedo con el Truco final( el prestige), que ya he perdido la cuenta de cuantas veces la habré visto. Excelente vídeo, como de costumbre
La acabó de ver mire dos veces el reloj... Me siento vacío una vez termino la peli Dios mío que buena película para mí que no terminará nunca me voló la cabeza! Lo mejor del año! Se vine Sonido de Libertad ❤
Una persona que dice "que ver películas de Nolan es como pasar tres horas al lado de alguien que detestas" merece ser eliminado de tu lista de amigos Alejandro! Que bueno es siempre escuchar tus reseñas!
Sinceramente, yo llore por la frustración y la forma en que te lo transmite … El final fue como un toque de atención de que puede pasar hoy en día. Duro final
Naaahhh quien definió muy bien a Oppenheimer fue el presidente Truman, u llorón doble moral. Hizo la bomba y desde el principio sabía cuáles eran las consecuencias de la misma. Y resultó que la bomba es tan destructiva que el hombre hoy día la utiliza como arma de persuasión. resultó ser un arma que acabó con las guerras mundiales.
No conocía a un ingeniero químico critico y experto en cine. Nuestra profesión es muy flexible en todo el mundo. Estuvo buena la explicación de las bombas
Me gustó esa comparación con gran parte de la carrera de Spielberg. Como que un grupito de críticos, que jamás filmaron una sola peli, creen que grandes cineastas no se ganaron el título si no les cayeron bien.
Tremenda crítica Alejandro muchas gracias. Comparto contigo tu impresión de las dos primeras horas. Espectaculares. Quizás sobraron 45 minutos.
Como película propiamente tal, tal vez, pero como película biográfica no.
Estaba esperando esta crítica más que cualquier otra. Excelente!
Esperándote estaba Alejandro. No me defraudas NUNCA!!!! Gracias !!!! Eres grande!!!!!😊
¡Por fin! No sabes como estaba esperando tu crítica, la película la vi ayer y me emocionó, un peliculón
Ahora si voy al cine .... estaba esperando su critica y como siempre, no defrauda al contrario enseña, además maravilla la pasion y el conocimiento sobre el 7mo arte.
Esta tiene que ser la crítica más completa (con clase de ciencias incluida). Lo de Alejandro es pasión por el cine y se nota.
Macho, te has pasa'o con esta crítica! Qué bien lo haces! Explicas desde las influencias cinematográficas de la película hasta el funcionamiento de las bombas. Todo en 23 min. de puro oro sin paja. Es mucho más rico asistir al cine acompañado por ti. Gracias otra vez.
“Los que odian a Nolan” demasiado odio en el mundo de hoy en día en todos los sentidos. Te podrá gustar más o menos pero es un genio.
@dokerdan
hace 0 segundos
Alex.. tienes una visión cinematográfica... espectacular me encanta oír siempre tus críticas..plasmas el cine de una forma conprensible para, todos los públicos...voy a ir a ver Oppenheimer
Impecable la critica, se va a convertir en una pelicula de culto. Que con cada vez que la veas le vas a encontrar detalles y detalles. Parrafo aparte los actores y actrices, hay en por lo menos 3 categorias donde Los Oscars ya podrian ir enviandoles las estatuillas a las casas. Coincido y suscribo la critica. Gracias por el tiempo Alejandro.
Grande Alex! Como agua de mayo esta crítica! Por cierto, si no recuerdo mal, Nolan dice en entrevistas que el uso del blanco y negro cuenta la historia desde el punto de vista de Strauss, y el color desde el de Oppenheimer.
¡Bienvenido Alex! Esperando con ansias sus criticas
Finalmente vi Oppenheimer, es una obra maestra total.
Gracias Nolan! Es Cine, es Arte.
Hace mucho no salía tan impactado y feliz de una sala de cine.
(La última hora es brillante).
Yo la ví anoche y puede ser que la última hora sea un poco densa o que calme esa vorágine que tenía pero las primeras dos horas son una obra de arte... Y el final? Uff...mete miedo
Que hermosa película, y que bello es tener tu perspectiva, Ale. Saludos desde Argentina 🖤🤍🎥
Pues yo disfrute tremendamente las 3 horas. Tengo que volver ir al cine para volver a disfrutarla
Feliz vuelta al curro!!!He estado esperando tu crítica desde el jueves que fui a verla. A mí Nolan me flipa. Tenet, odiada por mucha gente, es la película suya que he revisionado más veces y no me canso de verla. Aparte Goransson se sale en las dos BSO.
Una de la mas grandes críticas que se han echo👏, para mí a la altura de la película.
Aconsejo a aquellos aficionados al comic, que si quieren pueden completar la semana Oppenheimer, leyendo el best seller, que recientemente a reeditado Norma , La Bomba que desde la prespectiva de esta misma nos explica su creación.También debería seguramente estar en vuestra Bibliotecas Públicas más cercanas.
Siempre muy buenos y completos tus análisis.... gracias....a ver cuando la vea qué pienso!
Hola Alex, a mi también me ha encantado la narración científica y ver tantos nombres conocidos que se reúnen es increible.
Gracias por volver amigo haces mucha falta tus criticas y programas son de lo mejor 👏👏👏👏👏👏
Es un peliculón, cuando estrena Nolan, siempre voy al cine y lo gozo.
Me gustó mucho la crítica y coincido en casi todo. Podría estar bien al final de cada crítica un pequeño apartado de "películas que te gustarán si te gustó esta".
La crítica que más esperaba 😅, gran crítica
He entrado a este canal desde el 20 de julio tooodos los días esperando esta crítica.
Obra maestra absoluta
Holaa desde Argentina !!!! Me encantan tus críticas. Ayer recién la vi, nada, no sabía de qué iba, me esperaba un mayor desarrollo del debate ético q supone para un hombre semejante "logro"
Nolan es un cineasta de otro planeta, se vió ya en su "no opera prima" Memento. Oppenheimer es otra obra maestra.
Bienvenido de la vacaciones Alejandro. Fantástica crítica, mucho más profunda y sosegada que otras que te he visto en el canal recientemente y además de una película que esperaba desde hace tiempo. No sé si ha sido el descanso, el hecho de que la pelicula ya estuviera estrenada o el juego que da la película pero lo he sentido así. Enhorabuena y sigue así.
Lloré dos veces en la película, me pareció tremendamente potente sin tener que ver la explosión en Japón, con ver la alucinación de la persona calcinada en el piso fue suficiente. Cuando salí me puse a comentar la peli con mi esposo, y usamos muchas frases de la película para explicar algún "por qué pasó tal cosa". Está plagada de reflexiones muy buenas. Me encantó de principio a fin y la quiero volver a ver. Qué revelación que eres ingeniero químico! me imagino que la historia tiene toda otra perspectiva para ti, a mi me habría encantado entender la parte científica. Saludos y muy buena crítica.
Yo creo que el manejo del tiempo es una firma en el cine de Nolan.
Recuerdo como plasma en Interestelar, como un teorema, se plantea la hipótesis, una tesis y por ultimo la demostración cuando ya se tienen todos sobre la mesa, se demuestra hacia donde va, y la película cierra.
Aquí en Openheiner, pasa lo mismo, pero con la diferencia que la resolución que es “el juicio de Strauss” pasa demasiado rápido o sera que la maravillosa actuación de Robert Downe Jr se me hace corta.
El nombre de la novela “Prometeo Americano” es un juego según yo, con el nombre verdadero de Frankenstein, “El moderno prometeo”, donde lo creado se devora a su creador.
La conexión con la temática de la literatura de Borges parece q es sumamente crucial en el cine de Nolan.
Al fin alguien más reconociendo a Borges en la obra de Nolan
Concuerdo con todo lo que dices. A mi la primera parte me costó entrar también, y de la última el problema fue llegar a enterarme bien del personaje de Strauss. Su "traición" no me pareció climática. También porque la vi en VO y era difícil seguir los diálogos. Ahora, las tres horas se me pasaron volando y creo que la peli tiene muchas escenas y diálogos espectaculares. El lanzamiento de la bomba en los Álamos será recordado como una de las grandes escenas de cine de Nolan.
La musica es brutal, de acuerdo las dos primeras horas son sublimes, la tercera hora da un pequeño bajon, no quiso poner las explosiones de japon pero yo creo que eso, hubiera sido perfecto, Para hacer una obra redonda.
No estoy de acuerdo. La peli es de oppenheimer y como se mostró, oppie no vió como explotaron las bombas. De pedo que le avisaron. Qué mejor que terminar con las hearings! Aparte, la adaptación que hizo nolan del libro es brutal.
No poner las bombas es lo mejor que Nolan podría haber hecho. Tuvo la mesura de centrarse a lo que iba el relato y no estetizó la atrocidad. Hacer ese ejercicio moral es tan sencillo pero al mismo tiempo en Hollywood no tienen la capacidad suficiente para hacerlo. Ni siquiera Spielberg (y digo esto amando su cine) se salvó de eso.
La gente tiene que entender que el cine no está para adornar las atrocidades que comete la humanidad, si uno no se va a sentar a denunciarlas, por lo menos puede limitarse o a registrarlas sin ningún tipo de estetización en sus imágenes (como en Night and Fog de Alan Resnais) o a extraer el morbo del suceso al no recrear sus imágenes (como pasa en esta película).
Es cuestión de responsabilidad, no de hacer redonda o no a una película.
@@fernandohinojosa3211 Totalmente! Es la historia de como el le dio las bombas a estados unidos, para ser apartado por los caprichos de Strauss. Literalmente, un prometeo americano. Impecable Chris Nolan 👏🏻
Magistral tu explicación entre la Bomba Atómica y la Bomba H... muchísimas gracias por el dato!
Pura Vida!!!
A mí me pareció muy buena la última hora y sobresaliente la actuación de Robert Downey Jr.
Finalmente alguien lo hace ver 18:48 a mí me conflictuó esa parte de nacionalismo y triunfo. Justo el discurso qué mencionas me parece bien, pensé que iba a tomar esa parte pero se quedó corta.
Al contrario, a mí me sucedió que la tercera parte es la que más me llamó la atención. El juicio lo es todo.
Estaba esperando esta crítica Alejandro. Nolan es mi director favorito y pierdo objetividad, por lo que siempre es bueno escuchar a otros.
Muchísimas gracias siempre!!!
Un abrazo y mucha admiración desde Chile
Me encanta cómo se pone a hablar de las películas que vio durante las vacaciones 😂
Ya te echábamos de menos Alejandro. Casi esperaba tú crítica más que la película en sí.
Estuve con ansiedad generalizada esperando esto!!!
El Spoiler más grande que me comí en este video fue que Alejandro Calvo es ingeniero químico. No me esperaba ese giro de guión.
Esta película es todo una obra de arte.
Correccion: No se fusionan deuterio y tritio. La fussion se da bien sea "deuterio+deuterio" o bien "tritio+hidrogeno". Asi queda un nucleo estable de Helio con 2 e+ y 2 e0.
Mi problema con Nolan es que cree que sus películas son más interesantes de lo que son, y el público general se lo cree poniéndole en un pedestal como el dios del cine, hace buen cine pero no es mejor que Ridley Scott ni Villeneuve y todavía menos que Kubrick, su mayor pecado es que es muy pretencioso.
Buenísima critica Alex!
Opino igual que tu y que exceso de duración tiene esta película, con 120 minutos creo que hubiese bastado para hacer mejor la película.
Se notó la falta de Hans Zimmer 😢
Mi top 3 películas que vi en mi vida, sencillamente extraordinario, contaron una gran historia en muy poco tiempo,, me quedé con ganas de saber más cosas. ÉPICO VER A TANTOS HÉROES DE LA FÍSICA es emocionante
Solo has visto 3?
Nolan siempre me produce muchas expectativas, algunas veces las cumple, otras no .
Que sepas que estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo en todo lo que dices...no puedo añadir ni una coma. Nolan está en el Olimpo cinematográfico del siglo XXI...y a su mesa se sientan MUY POCOS directores más. Gracias por tu labor, tu elocuencia y tu sabiduría.😘
¿Podrías hacer por favor cuando sea posible en España una crítica sobre Sound of Freedom? Eso sí que está siendo un auténtico éxito en taquilla. Muchas gracias ☺
En España se estrena el 11 de octubre.
Enhorabuena, has expresado con palabras, y muy certeramente en mi opinión , lo que pensé cuando vi la peli.
Fui a ver Barbie y después Oppenheimer esta última me dejó tan mal sentía que era una bomba de tiempo y tensa como si estuviera viendo una película de terror! Me encantó !
Pd: también tenía ansiedad por tu crítica 😆
Perfecta crítica,gracias. No voy a ver ninguna peli sin antes escucharte. ❤
Aún no he visto Oppenheimer, pero si quiero decir una cosa, en mi opinión personal, para mí, Cristopher Nolan es el mejor director de la historia, sus películas me hacen sentir cosas que otras películas y directores no hacen. Repito, es mi opinión.
X2
Vine buscando una critica y me voy con una critica y una clase magistral de fisica. Grande Sr. Calvo
a mi lo más increíble de la película me a parecido como se pude hacer una película de tres horas sobre el "padre de la bomba atómica" y que no aparezcan sus victimas, ayudo a cargarse 250000 japonés. Es una de las personas que más hizo para poner a todo ser vivo del planeta en constante peligro pero tenemos que empatizar con el porque Cillian Murphy pone ojos de perrito triste
Que bueno tenerte de regreso y con esta reseña.
Dios llevo 2 días dándole F5 al canal
De todo lo que he visto de Nolan lo que más me ha gustado es la sencillez de Insomnia con ese aire a Twin Peaks sin noche donde va directo al grano y se deja de zarandajas pretenciosas..Hilary Swank está fantástica haciendo de sherif pueblerina con ganas de destacar..
Se agradece a Nolan por aun Hacer buen cine
Ya puedo dormir en paz después de ver esta crítica, nunca nos abandones Alejandro Calvo
A los genios siempre se los critica.
Nolan es el mejor director de este siglo y por lejos. Quien metió tantas y excelentes películas? Nadie!
Mantiene vivo el Cine junto con Tom Cruise, deberían ir a lamerle las botas todos los días en vez de criticarlos.
Y esta a la Altura de los grandes sin dudas. Nada que envidiarle a Spielberg, Scorsese y demás.
Pronto iré a ver Oppenheimer, tengo muchas ganas.