NiÄÃ FEMINISTKY spoleÄnost? Debata s AntonÃnem DolÃĄkem
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 4 āļ.āļ. 2024
- ð° PÅedplaÅĨte si HeroHero na herohero.co/de... ð
CelÃĄ videa, bez cenzury, s pÅedstihem ðŽ
Propojenà vÅĄech videà s Apple a Google podcasts ð
Exkluzivnà pÅednÃĄÅĄky o debatovÃĄnà a argumentaci ð§
ZÃĄznamy z live streamÅŊ ðĨ
MoÅūnost se mnou debatovat o Äemkoliv ð
Sleva 10% na veÅĄkerÃ― merch ð°
PodpoÅit mÄ mÅŊÅūete buÄ na ÄÃslo ÚÄtu, pÅes Bitcoin, nebo na HeroHero.
ÄÃslo ÚÄtu: 266574618/0300
IBAN: CZ16 0300 0000 0002 6657 4618 (SWIFT CEKOCZPP)
Bitcoin LN:
lnurl1dp68gurn8ghj7amhwuhxzmnevdhkjm3wvdaz7ctsdyhkc6t8dp6xu6twvuhkcmn4wfkz7vps8qcnwefnvvknwepsxsknge3nvyknjwpsvvkkgc3exyunjdfsxq6xycczh4h5l
_________________________________________________________________________
ðĐ Email: timkozuchov@gmail.com
ðą Instagram: / debatni_denik
ðŧ Discord: / discord
ð Facebook: / tim.kozhukhov
ZaÄnÄte chodit k nÃĄm na debatnà klub: docs.google.co...
ð° PÅedplaÅĨte si HeroHero na herohero.co/debatnidenik pro sledovÃĄnà celÃĐ debaty.
AntonÃn DolÃĄk je mÅŊj oblÃbenÃ― schizofrenik
tenhle komentÃĄÅ mÄ rozsekal ðĪĢðĪĢ
ð
To je asi ÚplnÄ nejpÅesnÄjÅĄÃ oznaÄenà tohoto ÄlovÄka
NormÃĄlnÄ jsem anarchista, ale stÃĄt by mÄl dotovat Tima, aby dÃĄval vÅĄechen obsah veÅejnÄ.
Tak ho dotuj ty, ne?
Panu DolÃĄkovi chybà empatickÃĄ diskuze s lidmi, kterÃ―ch se tyto problÃĐmy skuteÄnÄ tÃ―kajÃ. PÅijde mi, Åūe si nÃĄzory cucÃĄ z prstu a z polopravd ze zahraniÄÃ, kterÃĐ se mu zrovna hodÃ, z jeho pozice, kterÃĄ nenà niÄÃm ohroÅūovÃĄna... A velmi upÅÃmnÄ mÄ jeho existence dÄsÃ.
upÅÃmnÄ me desi ze nÄkoho neci existence desi, ty blba pico xD
Co pÅesnÄ je polopravda, nebo co si vycucal z prstu?
ð doktor filozofie si cuca veci z prstu ale random kundicka vi vsechno nejlepe
â@@foxens5056ono se dÃĄ vyjadÅovat i jinak, neÅū jako primitiv. ð
MoÅūnÃĄ to vÃĄm chybà empatickÃĄ diskuze s muÅūi, kterÃĐ Åūeny faleÅĄnÄ obviÅujà ze znÃĄsilnÄnÃ! CoÅū se dÄje mnohem ÄastÄji neÅū jak tvrdà feministky, protoÅūe vÄtÅĄina muÅūÅŊ, kterÃĐ bÃ―valÃĄ takhle pomluvà v jeho okolÃ, to vÅŊbec neÅeÅĄÃ u soudu, protoÅūe se to tÄÅūko prokazuje
Toto je crossover na kterÃ― jsem Äekal neskuteÄnÄ dlouho!
Anoð
To je TEN Dolak co debatoval s URZOU pred lety? Na jeho popis jak v ankapu budou hospodsti rezat hosty do prstu je legendarni!!!! Time brave yourself!!!!
On tÄch legendÃĄrnÃch vÃ―rokÅŊ mÃĄ vÃce. NapÅÃklad; kdyÅū je prÃ― ve tÅÃdÄ jeden alfa samec, kterÃĐho chtÄj vÅĄechny Åūeny, tak by bylo podle profesora DolÃĄka fÃĐr, kdyby alfa samci narostla tÅeba bradavice nebo se jinak zajistilo jeho zoÅĄklivenÃ, aby tak stouply ÅĄance na seznÃĄmenà ostatnÃm ÅūÃĄkÅŊm :)))))))) DoufÃĄm, Åūe DolÃĄk nezklame ani v rozhovoru s Timem, a doÄkÃĄm se podobnÃ―ch "perel" :D
Mne jeste bavi, ze tu debatu s Urzou ma v publikacni cinnosti. Wow, such science. Ale musim rict, ze mne popravde v leccems rozsiril obzory.
â@@asketak Ono debatovat s urzou je na zapis v CV. Ale zalezi jak ten rozhovor dopadne :-D
@@olafcatten VidÄl jsi nÄkdy za ty roky a stovky debat s Urzou, Åūe by to nÄkdy dopadlo jinak? :-)
Time, hlavnÄ se nikdy nedÃvej na DolÃĄkÅŊm twitter
To neni ten Dolak jakeho sem cekal. Skvela debata. Diky panove.
Docela KK Tonda
TotÃĄlnÄ KK tady ÚplnÄ mÄ zklamal ð.
Presunkce viny mi nepÅijde Åūe je soudnÄ, ale rozhodnÄ je mediÃĄlnÄ, Jhonny Depp je jeden z pÅÃkladÅŊ, napÅ. Åūe ho vykopli z Disney
Je mi ohromÄ lÃto obÄtÃ, ale jeÅĄtÄ vÃce mi je lÃto kÅivÄ obvinÄnÃ―ch co na to doplatÃ
NemÄlo by se to ÅeÅĄit zÃĄkazama, ale mÄlo by se mluvit o presunkci neviny
NejdÅÃv jsem si to pustil jen jako bizÃĄr, ale mluvà dobre. Jsem ve tÅetinÄ a souhlasÃm s nim.
pÅi tomto rozhovoru je DolÃĄk super .... skvÄle se poslouchÃĄ! PS: nedÄlej ty hovna ..... tohle je fakt lepÅĄÃ AntonÃne
Tohle bylo pÅekvapivÄ pÅÃjemnÃĐ
DolÃĄk mÄ uÄil na vÃ―ÅĄce. Chodili jsme pak na pivo. RÃĄd si "domÃ―ÅĄlÃ" fakta a tvrzenÃ. Jeho vÄty s nÄkÃ―m jsme nÄco rozebÃral, nÄkdo mi nÄco ÅÃkal, ameriÄtà vÄdci zmÄnili nÃĄzor. VsadÃm boty, Åūe se nepodÃval na metodiku, prostÄ to pÅejal, protoÅūe se mu to lÃbilo jako takovÃĐ roztomilÃĐ tvrzenÃ.
Taky jsem mÄl tento pocit obÄas
A kdyÅū uÅū mÄ to poslal kÃĄmoÅĄ, aÅĨ to shlÃĐdnu, tak aby to nebyla takÃĐ jedna panà povÃdala, tak jedna konkrÃĐtnà storka.
Bavili jsem se o zelenÃĐ energetice. Tonda byl tehdy uneÅĄenÃ― z DrÃĄbovÃĐ a jak vÅĄe vyÅeÅĄÃ dalÅĄÃ reaktory a jak je to skvÄlÃĐ a Åūe je nezodpovÄdnost je nestavÄt. Åekl jsem mu, Åūe to nenà pravda, ale nemÄli jsme Äas to rozebÃrat.
NechtÄl jsem, aby to jen tak replikoval bez nÄjakÃ―ch dalÅĄÃch informacà nebo aspoÅ nÃĄzorÅŊ a zaslal jsem mu zprÃĄvu na messengeru, kde byl ÄlÃĄnek o pÅenosovÃĐ soustavÄ docela odbornÃ―, vznesl otÃĄzku nÃĄkladÅŊ a dÃĐlky vÃ―stavby. Investicà potÅebnÃ―ch ke stavbÄ ze stÃĄtnÃho rozpoÄtu, schovanÃ―ch za garantovanou vÃ―kupnà cenu a hodil srovnÃĄnÃ, kolik energie se dÃĄ vyprodukovat s menÅĄÃ investicà do obnovitelnÃ―ch zdrojÅŊ a vykrÃ―vacÃch zdrojÅŊ. Spoiler alert, je to vÃc. BTW nejsem proti jadernÃĐ energii, jen pokud pÅesÃĄhne urÄitÃ― podÃl v mixu, tak se stÃĄvÃĄ vÄtÅĄÃm problÃĐmem neÅū pÅÃnosem, takÅūe reaktory v ÄÃnÄ, Indii nebo IndonÃĐsii? Go for it baby. U nÃĄs? Not so much. Docela jsem si s tÃm vyhrÃĄl.
Jeho odpovÄÄ byla jak si mÅŊÅūu mu dovolit oponovat, Åūe vidÄl spoustu videà s DrÃĄbovou, Äetl spoustu jejÃch ÄlÃĄnkÅŊ a vÅŊbec to tak nenÃ.
Zeptal jsem se ho, jak to tedy je a Åūe za mÄ by nemÄl bez ÅÃĄdnÃĐ argumentace - protoÅūe napÅ. o problÃĐmu tÅeba spotÅeby v Äase, tzv. velbloudà hrb - nemÄl ani ponÄtÃ, nemÅŊÅūe produkovat takovÃĐ polopravdy z pozice vyuÄujÃcÃho a autority. Na zÃĄvÄr jsem se ho zeptal, "Äetls to vÅŊbec?"
Odepsal mi, jak si vÅŊbec mÅŊÅūu jako student dovolit s nÃm mluvit takovÃ―m tÃģnem a Åūe se mnou uÅū na to tÃĐma dÃĄl komunikovat nebude. Dost agresivnÃm tÃģnem mimochodem.
VÅŊbec jsem ho takovÃĐho neznal. Byl chytrÃ―, i kdyÅū lÃnÃ― vyuÄujÃcÃ. Dalo se s nÃm pokecat a kolikrÃĄt jsme prosedÄli hodiny v hospodÄ.
NejvtipnÄjÅĄÃ je, Åūe v tÃĐ dobÄ jsem byl v komunistickÃĐ stranÄ a on si mÄ za to vÅūdycky dobÃral, Åūe je to moc extrÃĐmnà stanovisko a on je max sociÃĄlnà demokrat. JÃĄ myslÃm, Åūe pro nÄj je to takovÃĄ pÃģza. Ale jinak fajn chlap, kdyÅū nemÃĄ ty svÃĐ nÃĄlady.
NÄmej pocit, dÅŊleÅūitÃĄ jsou fakta Time!
@@karelcepko2614 Jadro je zaklad, no. Ked ho komousi a zeleni komousi prestanu ostrakizovat, proces jeho vystavby zlacnie a znacne sa zrychli.
Tonda super host, doufÃĄm, Åūe bude pokraÄovÃĄnÃ.
MILUJU tvoje videa! Tohle je opÄt vynikajà ð
Je moÅūnÃĐ, Åūe jsem na omylu, ale tyto nÃĄzory na feminismus jsou zvlÃĄÅĄtnÄ podloÅūenÃĐ. Opravdu bych musel vidÄt studie, kterÃĐ dokazujà snad tÃĐmÄÅ vÅĄechno, co bylo ÅeÄeno o feminismu, Åūe pÅechÃĄzà "za hranu" na druhou stranu ÅĄkÃĄly. PÅedstava, Åūe se muÅūi bojà projevit svÅŊj nÃĄzor, je za mÄ hloupost. Åekl bych, Åūe mÃĄm dost velkou sociÃĄlnà bublinu a na internetu sleduji spousty lidÃ, kteÅà mÅŊÅūou mÃt velmi protichÅŊdnÃĐ nÃĄzory a z toho, co vÃdÃĄm dennÄ, je mnohem vÃc Åūen, co se bojà neÅū muÅūÅŊ. S tÃmto vÄdomÃm se mi pak uÅū vÅŊbec nechce vÄÅit, Åūe by soudnà procesy (hlavnÄ tady v Äesku) nÄjak stranily ÅūenÃĄm a obecnÄ obÄtem znÃĄsilnÄnÃ, coÅū mohou bÃ―t i muÅūi. Bez jmenovanÃ―ch studià jen s pÅÃslibem, Åūe to ÅÃkal jeden odbornÃk a Åūe se v tom pan DolÃĄk pohybuje uÅū dlouho se mi spÃÅĄ zdÃĄ, Åūe jde o pÅedstavu panujÃcà v jednÃĐ z mnoha bublin muÅūÅŊ, kteÅà vnÃmajà feminismus jako nadÃĄvku nejvyÅĄÅĄÃ.
SouhlasÃm, nenaÅĄla jsem k jeho tvrzenÃm ÅūÃĄdnÃ― zdroj.
JÃĄ jsem ÚplnÄ zdÄÅĄenÃĄ z toho, co je schopnÃ― vyplodit popravdÄ.
No vidÃte, je mnohem vÃce Åūen, neÅū muÅūÅŊ, kterÃĐ se bojà fyzickÃĐho napadenÃ. PÅiÄemÅū muÅūi jsou terÄem napadenà z 80pct, Åūeny zbytek. Jejich pocit ohroÅūenà nenà zaloÅūen na realitÄ, pÅesto se reÃĄlnÄ v zÃĄpadnÃm svÄtÄ dÄjà kroky ke zvÃ―ÅĄenà jejich bezpeÄÃ. KdyÅū stavÃte svÅŊj svÄtonÃĄzor na cizÃch pocitech, nikdy se nedoberete k rozumnÃ―m vÃ―sledkÅŊm, proto ani tyto ÅĄaÅĄkÃĄrny nezaberou. Jinak by mÄ zajÃmala ta vaÅĄe sociÃĄlnà bublina, ve kterÃĐ nevidÃte, Åūe by soudy stranily ÅūenÃĄm. UÅū jste nÄkdy mluvil s rozvedenÃ―m muÅūem, jak dopadl spor o dÄti, kdyÅū nebyla shoda pÅedem?
Posedlost studiemi je v zÃĄkladu sprÃĄvnÃĄ, ale na vÅĄechny vÄci a vÃ―roky studie mÃt nemÅŊÅūete. UÅū jenom proto Åūe by na to nebyly penÃze. A nÄkde to ani principiÃĄlnÄ nenà moÅūnÃĐ. Kdybych mÄl vyÅūadovat studie na vÅĄechno kolem sebe tak nemÅŊÅūu pÅedpoklÃĄdat ani to Åūe je dneska ÚterÃ―.
Feministky nechtÄjà rovnost. Feministky chtÄjà moc.
VyÄÃtÃĄÅĄ DolÃĄkovi Åūe nemÃĄ data a sÃĄm ÅÃkÃĄÅĄ "z toho co vÃm, v mÃĐm okolÃ..." Na to Åūe si debatnà mistr docela nekonzistentnÃ.
On pÅinesl nejaky nazor. DÅŊkaznà bÅemeno je na jeho stranÄ.
Je to debata, dÅŊkaznà bÅemeno nenà na ÅūÃĄdnÃĐ stranÄ. Pokud bys kaÅūdÃĐ svÃĐ tvrzenà musel nutnÄ podklÃĄdat tak se nejednÃĄ o debatu, ale o nÄjakou variaci polostrukturovanÃĐho rozhovoru, kde vÅĄechny strany znajà otÃĄzky pÅedem. SamozÅejmÄ to neznamenÃĄ, Åūe lhÃĄt pÅi debatÄ je ok, ovÅĄem pokud debatujÃcà bude manipulovat informace pro svÅŊj prospÄch nekalÃ―m zpÅŊsobem, tak nechÅĨ ho posluchaÄi odsoudÃ, pÅÃpadnÄ jeho tvrzenà vyvrÃĄtÃ.
NÃĄzor se nedokazuje, mistÅe debaty, nÃĄzor je. Teprve pokud o neÄem tvrdÃÅĄ, Åūe je to fakt, pak na sebe vklÃĄdÃĄÅĄ odpovÄdnost dÅŊkaznÃho bÅemena..
Oba jsou nÄÄÃm natuÅĄenà jedinciðĒ
A nikdo nevà co vlastnÄ oni tuÅĄÃ...ðŪ
Super diskuze.
Tim, nechcel si sa venovaÅĨ debatÃĄm kandidÃĄtov na predsedu EÃ komisie?
Super video.
Tenhle zpÅŊsob diskuse se mi lÃbÃ.
Video se mi sledovalo velmi tÄÅūce. Nemohu uvÄÅit, Åūe ÄlovÄk, kterÃ― tvrdÃ, Åūe byl jeho otec autoritÃĄÅskÃ― a utlaÄoval jeho matku (3:44), dokÃĄÅūe zÃĄroveÅ vÃce soucÃtit nejen s potencionÃĄlnÄ faleÅĄnÄ obvinÄnÃ―mi muÅūi, ale i s prokÃĄzanÃ―mi pachateli (Feri, 15:23, 18:40), neÅū s mnohem vÄtÅĄÃm poÄtem reÃĄlnÄ znÃĄsilnÄnÃ―ch obÄtÃ. (Ono se lehce hodnotà zpovzdÃĄlÃ, Åūe je rozdÃl v tom, jestli pachatel pouÅūil prst nebo Úd, kdyÅū se to toho ÄlovÄka vÅŊbec netÃ―kÃĄ... 32:26) ZÃĄroveÅ tvrdÃ, Åūe v jinÃ―ch ohledech je feminista (3:44), ale vypadÃĄ to, Åūe si vÅŊbec nepÅipouÅĄtÃ, Åūe majà Åūeny jakÃĐkoliv nevÃ―hody a naopak vidà nevÃ―hody jen u muÅūÅŊ. Jestli toto nenà ÄernobÃlÃĐ vidÄnÃ, tak nevÃm. Za mÄ ÄlovÄk, co je skuteÄnÃ― feminista/feministka, dokÃĄÅūe vidÄt vÃ―hody i nevÃ―hody u Åūen i u muÅūÅŊ.
Hledala jsem ten pÅÃpad o vyhozenà docenta ze ÅĄkoly kvÅŊli dotyku studentky rukou (3:23), ale zdroj jsem nenaÅĄla. NaÅĄla jsem ale ÄlÃĄnky o tom, Åūe rÅŊznà uÄitelÃĐ, kteÅà se nevhodnÃĐho chovÃĄnà dopustili, buÄ na ÅĄkole zÅŊstali, nebo je sice propustili, ale uÄà vesele dÃĄl na jinÃĐ ÅĄkole. NÄkdy se ani nezveÅejnili jejich jmÃĐna. Opravdu ty uÄitele "lituji".
NenaÅĄla jsem ani Údajnou statistiku o 16 % znÃĄsilnÄnÃ―ch Åūen (23:20). Data pak vypadajà jako vycucanÃĐ z prstu, vÄetnÄ toho, jak se profesoÅi/muÅūi "bojÃ" faleÅĄnÃĐho obvinÄnà (24:20, 13:10). To, Åūe pak dodÃĄvÃĄ, Åūe jeho kamarÃĄdovi tohle hrozilo, ale prokÃĄzal, Åūe byl faleÅĄnÄ obvinÄn, pÅece rozporuje jeho nÃĄzor, Åūe u muÅūÅŊ se pÅedpoklÃĄdÃĄ automaticky presumpce viny. (8:39)
Soudnà znalci jsou prÃ― "mafie, kterÃĄ hodnotà (obÄti) podle ÅĄablon" (14:50). Tak to mi potom nÄkdo vysvÄtlete, jak to, Åūe v pÅÃpadu AniÄky soudnà znalec napsat do posudku, Åūe to na jejà psychiku nemÄlo velkÃ― vliv a pachatel dostal podmÃnku, naÄeÅū to AniÄka mÃĄlem sama ukonÄila.
Poslednà tÅeÅĄniÄka na dortu je jeho YT kanÃĄl, kterÃ― nebyl "canceled", kdyÅū tam jsou i rok starÃĄ videa. TÃm, Åūe polovinu videà natÃĄÄel pan DolÃĄk polonahÃ― (doufÃĄm, Åūe mÄl od pasu dolÅŊ alespoÅ kalhoty), ztrÃĄcà pro mÄ dÅŊvÄryhodnost ÚplnÄ.
JÃĄ ho sleduju dÃ―l, opravdu byl canceled 2/3 roky zpÃĄtky, smazali mu kanÃĄl, proto NÃĄvrat krÃĄle. Jinak DolÃĄk je feminista, jenom tady v tÃĐ debatÄ to moc nevyznÄlo a myslÃm Åūe jsi ho strawmanovala. KaÅūdopÃĄdnÄ je fakt, Åūe si obÄas nÄco vycucÃĄ z prstu a to mÄ taky ÅĄtve.
@@mynameisjeff869 S tÃm YT kanÃĄlem jsem tipovala, Åūe tenhle kanÃĄl je moÅūnÃĄ novÃ―, ale poÅÃĄd platÃ, Åūe canceled v tom pÅÃpadÄ nebyl, protoÅūe dÃĄl mÅŊÅūe vydÃĄvat videa, i kdyÅū na jinÃĐm kanÃĄle.
Feministu v nÄm opravdu nevidÃm a nevÃm, kde jsem napsala strawmana.
To, jestli pan DolÃĄk natÃĄÄà videa nahoÅe nebo i dole bez bych nepovaÅūoval za dÅŊleÅūitÃĐ a nic to nedokazuje o jeho tvrzenÃch. Pan DolÃĄk je velkÃ― znalec filozofie a mÃĄ i svÃĄ vlastnà tÃĐmata dobÅe promyÅĄlenÃĄ co se tÃ―Äe utilitarismu, svobodnÃĐ vÅŊle, nÃĄstupu generÃĄlnà AIâĶ Ale co se tÃ―Äe feminismu vÃĄm musÃm dÃĄt za pravdu.
1, Äo sa tÃ―ka sÚcitenia s pÃĄchateÄūmi, tak DolÃĄk samozrejme uznÃĄva, Åūe spÃĄchali zloÄin, hoci ak neexistuje slobodnÃĄ vÃīÄūa, nemali by zaÅ pikaÅĨ vo vÃĪzenà ale skÃīr podstÚpiÅĨ rehabilitÃĄciu. SÚcitenie sa skÃīr tÃ―ka tej strÃĄnky, Åūe na Feriho bol vyvÃjanÃ― obrovskÃ― mediÃĄlny lynÄ, Äo viedlo aÅū k jeho pokusu/pokusom o samovraÅūdu. VytvÃĄra sa tu ten dojem, ako je to aj spomenutÃĐ vo videu, to pravicovÃĐ videnie sveta, Åūe Älovek je zhnitÃĐ jablko. Äasto sa vÅĄak zabÚda, Åūe to jablko je ovplyvÅovanÃĐ mnohÃ―mi inÃ―mi premennÃ―mi (genetika, vÃ―chova, skÚsenosti), ako pÃÅĄe aj Phillip Zimbardo v knihe Luciferov efekt, ktorÃĐ determinujÚ jeho konanie. DneÅĄnÃĐ feministky/feministky vÅĄak dokÃĄÅūu Äasto z nepochopiteÄūnÃ―ch dÃīvodov vnÃmaÅĨ iba ten individuÃĄlny aspekt jednotlivca.
2, Äo sa tÃ―ka spÃīsobu penetrÃĄcie, naozaj vÃĄm musÃm daÅĨ maximÃĄlne za pravdu, Åūe rozsah traumy fakt nemusà byÅĨ podmienenÃ― predmetom prieniku...
3, sÃĄm hovorÃ, Åūe Åūeny majÚ nevÃ―hodu napr. v pracovnom ohodnotenÃ, kde to kvantifikuje na 3,6%. Je to sÃce naozaj marginalia, ale to samo o sebe implikuje fakt, Åūe sÚ mierne znevÃ―hodnenÃĐ. Äalej hovorà o tom, Åūe muÅūi sÚ kreteni v pouÅūÃvanà fyzickej sily, zatiaÄūÄo Åūeny psychickej, takÅūe myslÃm si, Åūe znova to indikuje, Åūe ak sa muÅū rozhodne Åūenu nejako napadnÚÅĨ, je len ÅĨaÅūkÃĐ sa brÃĄniÅĨ.
4, to, Åūe jeho kamarÃĄta obvinili a potom sa mu podarilo preukÃĄzaÅĨ, Åūe obvinenie bolo nespravodlivÃĐ, prÃĄve naopak, dokazuje prezumpciu viny, keÄÅūe obvinenÃ― sa musel vyvinovaÅĨ, Äo sa mu nakoniec podarilo, a nie naopak, Åūe by ÅūalobkyÅa musela dokazovaÅĨ svoju Åūalobu.
5, to, Åūe tu je prÃklad AniÄky, nijako nevyvracia tvrdenie, Åūe tu je nejakÃĄ ÅĄablÃģna. (NetvrdÃm, Åūe je, len, Åūe to samo o sebe nie je dostatoÄnÃ― antiargument - vÃ―nimka potvrdzuje pravidlo).
6, DolÃĄk mÃĄ permaban na yt, mÃĄ ho vÅĄak pod inÃ―m ÚÄtom, takÅūe kanÃĄl mÃĄ, avÅĄak akonÃĄhle sa preukÃĄÅūe, Åūe tvorca aktuÃĄlneho kanÃĄla je totoÅūnÃ― s tvorcom s permabanom, okamÅūite ho dostane.
@@adamhatala7184 DÃky za shrnutÃ, nechtÄlo se mi to psÃĄt ð
VÃ―bornÃĄ debata,Time. Tondu znÃĄm docela dobÅeð
ÄesÅĨ prÃĄci
ChtÄlo by to vÃc clickbait nÃĄzev Time, tady by to zrovna ÅĄlo
Jak bys to udÄlal?
chceme dalÅĄÃ dÃl
Time dÃky za tvou argumentaci.
16:10 u trestnÃho prÃĄva se pouÅūÃvÃĄ pojem promlÄecà doba a ne promlÄecà lhÅŊta (tak jako u civilu) protoÅūe se to promlÄenà v trestnÃm prÃĄvu chovÃĄ jako doba a ne jako lhÅŊta. V bÄÅūnÃ― ÅeÄi to tolik nezmÄnÃ, ale aÅū pÅijde praktickej dopad to mÃĄ.
ÄÃslo podÃĄnà udÃĄnà za znÃĄsilnÄnÃ, je podle mÄ celkem zvlastne nerovnÃĐ ÄÃslo, nad kterÃ―m by se chtÄlo zamyslet. Pak retuÅĄovat.
NejlepÅĄÃ je jeho vÃ―zva fanouÅĄkÅŊm, at se jdou podÃvat na twiter (X) kde postuje svoje dickpicy ððð
JakoÅūe testuje svobodu na X. ððð
Jen pro info, sprÃĄvnÃ― ÄeskÃ― ekvivalent pro slovo rapist je NÃSILNÃK. ÄeÅĄtina je krÃĄsnÃĄ, neprznÄme ji, jinak pÄknÃĄ debata.
LEGENDA
Feministicku ideologiu je velmi lahke argumentacne znicit faktami, prikladmi a studiami. Diskutujuci bol velmi zle pripraveny.
30:15 No jasnÄ, kdyÅū se to prokÃĄÅūe, tak se to vyÅeÅĄÃ... StejnÄ jako znÃĄsilnÄnÃ, kdyÅū se prokÃĄÅūe, tak se taky to ÅeÅĄÃ.
Tonda je skvÄlej
dobrÃĐ video
Byla to trochu bolest poslouchat pÃĄna... jakmile pÅijde vlna snahy zmÄnit neskuteÄnÄ hlubokou a tabuizovanou problematiku spoleÄnosti, najednou povstanou individua, kterÃĄ si myslà Åūe svÄt se toÄà jen kolem nich a jejich svobody. A najednou jsou podle nÄj muÅūi obÄtmi feminismu
On je obÄÅĨ svÃ―ch genÅŊ, v tvrdÃĐ alfa spoleÄnosti tÅeba pravÄk by nepÅeÅūil a nerozmnozil se, doufÃĄm,Åūe ani nenà rozmnozenð
Ahoj, jak je moÅūno vÃĐst debatu nebo tvoÅit argument pokud nemÃĄme svobodnou vÅŊli?
ProÄ by to neÅĄlo? (Ne)existence svobodne vule neni zavisla na moznost menit nazory a rozhodovat se.
neplati tohle i v pripade tech zlocinu? Clovek se muze rozhodnout, jestli spacha zlocin nebo ne (rekl bych, ze svedomi je pomerne dobrej argument proto, ze se clovek rozhoduje nebo kalkuluje dopady svych cinu... nechci timhle argumentovat pro svobodnou vuli ale spis pro fakt, ze nam existence nebo neexistence svobodne vule nebere zodpovednost za to, co delame)
Älovek sa nikdy nemÃīÅūe rozhodnÚÅĨ, Äi spÃĄcha nejakÃ― zloÄin alebo nie, pretoÅūe Äo znamenÃĄ vlastne rozhodnutie vykonaÅĨ to Äi ono? No len to, Åūe zvÃĄÅūim argumenty (hoci len povrchne - intuÃciou), Åūe si to Äi ono vyberiem, nejde nieÄo si zvoliÅĨ inÃ―m spÃīsobom. VeÄ ten koncept slobodnej vÃīle sa nedÃĄ ani definovaÅĨ, ako to hovorà DolÃĄk vo svojom videu - odvolÃĄva sa na Leibniza. Preto, nech uÅū si vyberieme tak Äi onak, nikdy nemÃīÅūme za svoje rozhodnutie niesÅĨ zodpovednosÅĨ, pretoÅūe si nemÃīÅūme vybraÅĨ inak. Sme predurÄenà si to vybraÅĨ tak. TakÅūe nieÄo ako zodpovednosÅĨ za svoje zloÄinnÃĐ sprÃĄvanie nemÃīÅūme niesÅĨ. Je to akoby nÃĄs hodà niekto na ÅĄmÃ―kaÄku a my mÃĄme niesÅĨ zodpovednosÅĨ za to, akÃ―m smerom nÃĄs ÅĄmÃ―kaÄka vedie. To je nezmysel, my smer ÅĄmÃ―kaÄky ovplyvniÅĨ nedokÃĄÅūeme.
Äo sa tÃ―ka toho svedomia, tak ak by bolo aj univerzÃĄlne svedomie, alebo aspoÅ takÃĐ, Åūe kaÅūdÃ― by mal vo vÃ―kriÄnÃku tie Äiny, ktorÃĐ sÚ poruÅĄenÃm zÃĄkona, ak by ich predsa nespÃĄchal, za toto rozhodnutie by neniesol Åūiadnu zodpovednosÅĨ, keÄÅūe sa tak nerozhodol, pretoÅūe ich mal vo vÃ―kriÄnÃku, Äo mu nedovoÄūovalo sa tak rozhodnÚÅĨ. Teda dovolovalo, mohol sa rozhodnÚÅĨ konaÅĨ proti svedomiu, to by vÅĄak mal potom nejakÃ― vyÅĄÅĄÃ zÃĄmer, ktorÃ― by toto svedomie prevyÅĄoval, ktorÃ― by bol preÅho silnejÅĄÃ motÃv ako vÃ―Äitky svedomia. A preto nemÃīÅūe niesÅĨ nijakÚ zodpovednosÅĨ za to, Åūe sa tak rozhodol, hoci by nemal vÃ―Äitky svedomia, ale nekonal by v zadosÅĨ (v prospech) tohto svojho vyÅĄÅĄieho cieÄūa. Potom by ujma na tomto vyÅĄÅĄom cieli priniesla svoju daÅ, a to neuspokojenie tÚÅūby po tomto vyÅĄÅĄom cieli, Äo by moÅūno mohlo byÅĨ horÅĄie ako vÃ―Äitky svedomia (napr. som chudobnÃ― chlapec, som veÄūmi hladnÃ―, viem, Åūe by som nemal okradnÚÅĨ predavaÄa, svedomie mi to zakazuje, no aj napriek tomu to urobÃm, pretoÅūe inak by som zomrel)
A to sme eÅĄte nepojednali o tom, Åūe svedomie je do veÄūkej miery (kaÅūdÃ― ho mÃĄ inÃĐ) sociÃĄlny konstrukt, ak nie totÃĄlne - a naozaj mÃĄ byÅĨ nieÄo, Äo je nÃĄhodilÃĐ (nevyberieme si, do akej spoloÄnosti sa narodÃme) markerom toho, Åūe mÃĄme niesÅĨ za svoje Äiny zodpovednosÅĨ? AkÃĄ by to bolo nespravodlivosÅĨ - niekto mÃĄ latku svedomia naozaj nÃzko a niekto privysoko - ten, Äo ju mÃĄ privysoko, by sa mohol prÃĄvom odvolÃĄvaÅĨ na to, Åūe preÄo prÃĄve on mÃĄ byÅĨ trestanÃ― svojou ÚrovÅou svedomia, ktorÚ si nevybral.
chalani milujem vÃĄs oboch, ale chodili ste niekedy s dÃĄkou dievÄinou?. (vie to byÅĨ neÄakanÃĐ peklo...)
DolÃĄk je extrÃĐmnÄ odpornÃĄ osobnost
PÅekvapuje mÄ kolik lidà tady v komentÃĄÅÃch nechÃĄpe koncept svobodnÃĐ vÅŊle. . . a je to docela smlutnÃĐ. OsobnÄ mi prÃĄvÄ tohle hodnÄ pomohlo pÅi empatii, soucitu, neodsuzovÃĄnà druhÃ―ch atd. NejlepÅĄÃ vysvÄtlenà za mÄ je pÅes fyziku, determinizmus. kaÅūdÃ― atom vÄetnÄ tÄch v naÅĄem mozku se chovajà dle zÃĄkonÅŊ fyziky, vÅūdy tak jak musÃ, to Åūe mi si pak myslÃme, Åūe to je "naÅĄe" rozhodnutà je roztomilÃĐ... :)
Jen technickÃĄ poznÃĄmka. Jakmile spadneme do oblasti kvantovÃĐ fyziky tak nic se nechovÃĄ deterministicky
Taky myslÃm, Åūe vÄtÅĄina vÄcà nenà naÅĄe rozhodnutÃ, protoÅūe kdyÅū si vezmu lÃĐky, hodnÄ ovlivnà moje rozhodovÃĄnÃ. Ale zase si nedokÃĄÅūu ÅÃct, Åūe nemÃĄm kontrolu nad niÄÃm. BojÃm se, Åūe bych pak jen leÅūel a nebyl schopnÃ― existovat. TakÅūe je svobodnÃĄ vÅŊle jen iluze, abychom se nezblaznili?
to je ale jen model kvantove fyziky (jen jeden z mnoha), nikoliv svata pravda
Tak hlavÄ to, Åūe tu je kvantovÃĄ fyzika a superpozice stavÅŊ, nic nemÄnà na tom, Åūe vÃ―slednÃ― stav neumÃme vÄdomÄ ovlivnit. Je to prostÄ chaos :D
@@mesj7565 nesouhlasÃm, ale dÄkuji za nÃĄzor.
znalecky posudok ma iba poradnu poziciu aspon z toho co som pochopil
kdyÅū nemÃĄm svobodnou vÅŊli, jak to, Åūe si mÅŊÅūu nalakovat nehty a rozhodnout se , Åūe neexistuje svobodnÃĄ vÅŊle?
protoÅūe jsi musel
NalakovaÅĨ nechty si nemÃīÅūem, ale musÃm, pretoÅūe to povaÅūujem sa lepÅĄie ako to, Åūe si ich nenalakujem. Rovnako, ak by som sa rozhodol, Åūe si ich nenalakujem, rozhodujem sa preto, Åūe v prospech tohto rozhodnutia svedÄÃ viac argumentov, Äo nie je Åūiadna slobodnÃĄ vÃīÄūa, ale jasnÃĄ jedinÃĄ moÅūnosÅĨ.
VypadÃĄ to, Åūe nÄkteÅà z nÃĄs nemajà svobodou vÅŊli, protoÅūe se rozhodnou, Åūe nic takovÃĐho neexistuje ð
MusÃÅĄ zaÄÃt platit 30% kameramanovi jak Sugar Denny ð aby pohlÃdal jestli jede ð
Az budu vydelavat to co onaâĶ
I pak by to byla blbost ð
SchÅŊzka dvou transgenderÅŊ z jinÃĐ planety. Super se zas dozvÃm spoustu zajÃmavostà !
Jsem sluÅĄnÃ― a zdvoÅilÃ―, Time v ÄeskÃĐm prostÅedà mÃt namalovanÃĐ nehty? Czech Cloud Ti to ÅÃkal, jedeÅĄ dÃĄl po svÃĐm?
DolÃĄk by byl skvÄlej filosof kdyby vÄdÄl nÄco o svÄtÄ âtam venkuâ
Je to bubble man,to ano
A ty vies co je vonku? Kto vie? Lynch? Ty gansta :D
Lakovat si nehty, tak ty uÅū jsi sluÅĄnej progres.
24:41 skvÄlÃ― a teÄ zase vÅĄichni hraniÄÃĄÅi vypadajà jak labilnà dementi, to je jak kdyÅū o tom mluvà cukrovÃĄ DenÄa ð
Co je toto za emoÄnÄ labilnà projev? o.O
34:20 ZajÃmavÃĐ, Åūe ti vadÃ, Åūe kdyÅū gayovÃĐ a lesby majà mÃt nÄco, co mÃĄ mÃt stejnÃĄ prÃĄva jako manÅūelstvÃ, tak ti vadà i pouze jinÃ― nÃĄzev, ale to, Åūe nÄkdo, kdo se hÅŊÅ dotkne holky a hnedka to bude oznaÄen jako ÄlovÄk, kterÃ― znÃĄsilÅuje, tak to ti nevadÃ.
Ak suhlasite s ucastou transiek v zenskych sportoch, tak nie ste feministi.
Tak jednoduche to je, heh.
Å koda Tondovo starÃĐho yt kanÃĄlu frfr
Dolak je goat
AntonÃn DolÃĄk se mi zdÃĄ bÃ―t velmi rozumnÃ―... souhlasÃm s nÃm tÃĐmÄÅ se vÅĄÃm.
s tou hodnovÄrnostà tvrzenà obÄti u znÃĄsilnÄnà mÃĄ asi pravdu. bylo to tak ve feriho kauze.
Ne nebylo. Spisy z toho nejsou zveÅejnÄnÃĐ a ty nevÃÅĄ jakÃĐ dÅŊkazy tam byli. TakÅūe je to zatim jenom konspiracni teorie
Za co toho Tondu smazali? Resp. za co z toho vÅĄeho?
Videa o Tyleru, kde byly nahe obrazy
Obrazy? JakoÅūe malby? JakoÅūe umÄnÃ? To snad ne?
Jinak velkÃĄ ÅĄkoda. HlavnÄ jeho starÅĄÃ povÃdÃĄnà o filosofii byla skvelÃĄ.
â@@buddhasro na zdi byla kolÃĄÅū z pornoÄasÃĄkÅŊ/plakÃĄtÅŊ a DolÃĄka nenapadlo Åūe by se to TH-cam nemuselo lÃbit, samozÅejmÄ nemÄl nic zÃĄlohovanÃ― jinde tak se stal kritikem sociÃĄlnÃch sÃtà ð
@@jazykovyguru Jauvajs. DÃky za info.
A takÃĐ filozofickÃĄ divadla.. NÄkterÃĄ z nich jsem s nÃm improvizovanÄ natÃĄÄel.
Tonda je mega sexy
lesgo
Äernà v Americe? HoÅĄi to je rasismusððð
V Äem? SlovÃÄko se ti nelÃbÃ?
KdyÅū je nÄkdo ÄernÃ―,tak je v podstatÄ souÄast rasismuðŪ
Zase borci co jsou schopnà jednÃm dechem ÅÃct ânevÄÅÃm na svobodnou vÅŊliâ a zÃĄroveÅ âmÄli bychom dÄlat, zmÄnit apod..â ðĪĶðŧââïļ
Åekni Åūe nevÃÅĄ co je svobodnÃĄ vÅŊle aniÅū bys âĶ.
Ze nevim jak ty si ji zrovna definujes? Possible
@@mikimiki811no jÃĄ si ji definuji stejnÄ jako ji definuje snad ÚplnÄ celÃĄ akademie
A pÅesnÄ proto je pÅÃstup vÃĄs obou ve videu painfully nekonzistentnÃ..and then you even double down on it.. ð
VeÄ slobodnÃĄ vÃīÄūa neexistuje, to je jasnÃĐ. VÅūdy, keÄ nieÄo spravÃÅĄ, tak buÄ nemÃĄÅĄ na vÃ―ber (buÄ ÅĨa niekto do toho nÚti alebo povaÅūujeÅĄ tÚ moÅūnosÅĨ za najlepÅĄiu) alebo je tu nahodilosÅĨ (kvantovÃĐ javy). To, Åūe niekto povie, mal by si robiÅĨ to alebo tamto, nijako neporuÅĄuje toto pravidlo.