Debata s mezinárodním právníkem o Rusku a Ukrajině (vs. Ondřej Dostál)

💰 Proč si předplatit HeroHero herohero.co/de... 😎
Celá videa, bez cenzury, s předstihem 🎬
Propojení všech videí s Apple a Google podcasts 🔊
Exkluzivní přednášky o debatování a argumentaci 🧠
Záznamy z live streamů 🖥
Možnost se mnou debatovat o čemkoliv 💖
Sleva 10% na veškerý merch 💰
_________________________________________________________________________
📩 Email: [e-mail]
📱 Instagram: / debatni_denik
🐤 Twitter: / debatni_denik
💻 Discord: / discord
📘 Facebook: / tim.kozhukhov

[@hajsmanv1]

Student politologie, který nezná Huntingtona by měl přestat debatovat o věcech, kterým nerozumí, věnovat se studiu a pak se k debatování případně vrátit s pokorou založenou na znalostech, a ne arogancí z pocitu příslušnosti k nějaké menšině.

[@tomkopomko7742]

vidím Timíka stejně... kdyby tam dali kývacího panáčka jako na palubku v autě, nebyl by rozdíl...

[@jinrakourilova8466]

@@hajsmanv1 nezapomenout na dopady válek vedených proti Rusku. Napoleon, 1. A 2. Světová válka. Ekonomické škody. Miliony mrtvých. Musí vycházet ze zkušeností Co i v případě výhry Německa by se dělo s námi m.

[@martindolinajec5128]

mňa odrovnala jeho teoria o senilnom Putinovi. Zaujímalo by ma čo si myslí o Bidenovi...

[@troncz7250]

Toto je tak prostý argument, ktery vubec nedava smysl je absolutne jedno jestli zna jeho jmeno, ale je spise dulezite jestli zna jeho teorie

[@janhejcman]

Toto je nejchytřejší a nejdůstojnější chcimír co znám. Sice nesouhlasím, ale je to nejen slušný ale i inteligentní člověk a to se cení. Tohle byla velmi příjemná debata na poslouchání.

[@Odisovic]

No, podle toho jak se vyjadrujes muzeme na sto pro rici, ze ty inteligentni nejsi... :D Proč se objevují na diskusi vždy jedinci co píšei jako bolševické prasátka :( Honzíku co má nacistiucké číslo ve jménu, jsi nacista podle názvu účtu nebo bolševik podle vyjdřovaní?

[@janhejcman]

@@Odisovic 1. Nechápu jak je mé vyjadřování bolševické. Od bolševiků mám názorově velmi velmi daleko.
2. Číslo ve jméně účtu jsem si nezvolil, ale dal mi ho sám google. Netuším proč a od kdy, ale je tam. Jediné co jsem si zvolil ze jména účtu je moje jméno, Jan Hejcman.
Děkuji za milý příspěvek do diskuze

[@zdenekcap4270]

s čím nesouhlasíš? není to složitá otázka, že-.)

[@swenak]

Souhlas. Příjemná debata a sice mám taky jiné názory, než host, ale zde je vidět, že diskutovat jde i za takové situace. A zejména se často díky přístupu obou diskutujících ukazuje, že i někteří "chcimíři", byť tohoto hosta takto urážet nechci, umí chápat, že podstatný rozdíl není v tom, jaký máme cíl (často +- stejný), ale v tom, jakým cestám, které nás do cíle dovedou, věříme a proč tomu věříme, stejně tak, že cesta nemusí být jediná a zcela rozdílná, ale někdy se i ty rozdílné cesty protínají, nebo jdou paralelně a to dřív, než dovedou do cíle. Jo a toho @Odisovic bych neřešil, nechce se mi věřit, že to myslel vážně, spíše snad, že reagoval na zcela něco jiného, protože jinak to je ....

[@jiritramtar]

Takže velmi nebezpečný

[@MikeLikeLife]

Do prčic proč takto nemohou vypadat debaty politiků?! Kultivovaně, věcně.. a ne nadávání do ožralů, lhářů atd..

[@zdenekcap4270]

protože to sou ožralové a lháři-:)))))

[@PokemonSK]

Myslim,ze proto lebo nekultivovane debaty a nadavani v sucasnosti maji vetsi poptavku ve spolecnosti a zvysuju procenta politikom. Do buducna by som si tiez zelal opak.

[@tomasdrenko8784]

takhle se vyjadřuje nás premiér a stejně ho většina lidí nemá rádo 😅

[@AnnaFrélichová]

Protože politici jsou v naší zemi nevzdělaní a neempatičtí lidé. Jsou nafoukaní a sebestřední. Nepatří do politiky.

[@petermura3896]

Napríklad na slovensku presne takíto kultivovaní vecní politici povalili každú vládu v ktorej boli a zakaždým tým dali priestor ficovi. Jednoducho inteligencia a arogancia/namyslenosť idú ruka v ruke a obyčajný človek ktorí ťahá 12ky vo fabrike nebude voliť nejakého namysleného arogantného chuja ktorý mu nadáva do dezolátov.

[@jaroslavmichna9384]

Hodně zajímavá debata, na kterou jsem narazil pouze náhodou. Jelikož se řadím do tzv. "chcimírů", tak je jasné, ke komu jsem názorově více inklinoval, ale respektuji v tomto případě i protistranu. Evidentně sečtělý moderátor, ale - celkem pochopitelně - i částečně zaujatý s ohledem na rodinné vazby apod. Právě k jeho názorům pár přípomínek.
Putin a senilní - ať se na mne nezlobí, ale to je hrozný úlet, který svědčí o zaujatosti. Doporučuji, aby se seznámil s názory Putina na youtube těsně před zahájením konfliktu a pak samozřejmě i panem Dostálem zmíněná jednání mezi Ukrajinou a Ruskem po zahájení agrese v Istanbulu, které probíhaly i za účasti zahraničních diplomatu, jak o tom hovořil v Radě bezpečnosti v listopadu 2023 (volně dostupné na youtube). Mám k tomu uložené 2 články (americký Foreign affairs a ukrajinský deník Ukrajinská pravda), kde se tyto věci komentují a přesně platí to, co zaznělo, tedy že tu dohodu zničil západ a konkrétně Boris Johnson, který tehdy nečekaně v dubnu přiletěl do Kyjeva. Tedy v tomto aspektu by bylo fajn si doplnit znalosti. To bylo to řešení, které tu mělo být a vůbec nechápu, kde vzal tvrzení, že Putin nechtěl jednat se Zelenským. Určitě by bylo vhodné si přečíst také Putinův článek o Ukrajině z roku 2021 nebo nedávný rozhovor s Carlsonem, ani si nechci představit, co by během 2 hodin předvedl takto Biden. O té dohodě se Zelenským se tam také hovořilo.
Druhá věc je, že by pan moderátor chtěl, aby se lidem v Rusku umožnilo to, co máme tady u nás, na což velmi zajímavě odkazem na odlišnost kultur reagoval pan Dostál. O ruských prezidentských volbách si můžeme myslet cokoliv, ale realita je taková, že Putin má v Rusku majoritní podporu veřejnosti dle průzkumů, pokud se nepletu a je na nich, aby si rozhodli o svém osudu. Oni si ten západní model vyzkoušeli za Jelcina a co si budeme povídat, situace vedle k takovém ekonomickému rozvratu, že se snad přestaly vyplácet i důchody, takže bych si úplně neidealizoval situaci, že o to v Rusku nějak masivně stojí. Že to určité skupině lidí chybí vzhledem k emigraci je bez debat, jen je touto optikou zajímavé, že pokud se týká emigrujících z Ukrajiny, tak jich hodně odešlo nejen na západ, ale také přesně na opačnou stranu, tedy do Ruska.
Úplně nejhorší mi přijdou rádoby ekonomické argumenty, že musíme přestat obchodovat s Ruskem, diverzifikace energetických zdrojů apod. Jak správně zmínil pan Dostál, tak prosperita Německa (i nás a dalších) stojí právě na levné energie. Představa, že se snadno nahradí něčím jiným, aby to především pro průmysl bylo ekonomicky únosné se v aktuální situaci ukazuje jako zcela absurdní. Zároveň je třeba zmínit pokrytectví, kdy se formálně drží sankce, ale neformálně se stejně čile obchoduje prostřednictvím třetích zemí apod. I ta válka je obrovský business pro zbrojařský sektor. Nejlepší je dovoz zkapalněného zemního plynu, který nám prodá třetí strana (USA) a doveze ho právě z Ruska. Ekonomická i ekologická "prasečina", kdy snaha o greendeal pak vypadá jako ...
Jinak je hezké, že to moderátor zmíní, ale jako představa, že tady veřejné mínění ovlivňuje někdo z Ruska mu strašně vadí, ale pokud to jde z USA, tak mu to nevadí. Sorry jako, ale na tohle fakt doporučuji rozhovor Putina s Carlsonem, kde se o tom v jedné části také hovoří. Dle mého názoru jsou média mnohem více ovlivněna právě ze strany USA, jsme doslova masírování jednostrannými informacemi, opačné či kritické názory v mainstream skoro nejsou slyšet a když už, tak jsou ostrakizovány a zesměšňovány místo kritické diskuse. Podíl západu na Majdanu, výše zmíněném neuzavření míru v dubnu 2022 mezi Ukrajinou a Ruskem, nebo i výbuchu Nordstreamu, tyto věci vůbec nejsou diskutovány, proč asi? Naštěstí je zde youtube, takovéto kanály a možnosti vyhledat si nezávislé názory od lidí jako je právě Sachs, Mearsheimer apod. a pak se člověk nestačí divit, čím je vším krmen.
V každém případě díky moc za velmi zajímavé povídání.

[@tefky7964]

Problémy s "umlčováním druhé strany" zatímco zastánci Západu mají volnou ruku jsou ty že my jsme součástí toho Západu také a hlavně absolutní většina těch nejznámějších lidí propagujících spolupráci s Ruskem jsou to nejhorší co lze najít... Ostatně i ten zmiňovaný Carlson byl u soudu osvobozen tím, že právník v podstatě řekl že Carlson lže tak moc že je vinnou každého kdo to stále ještě vezme vážně a dokázal být vyhozen dokonce z Fox news za jeho míru lží a rasismu, což je skutečně obdivuhodný výkon. Fanoušci Ruska u nás také nejsou zrovna výkvět inteligence...

[@drsnypejsek]

Souhlas naprostý.

[@frantisek8101]

Sankce EU proti RF stojí daňové poplatníky ročně 300 mld euro takže je to stále o tom poškodit RF a hodnocení parity kupní síly 1. Čína 2. USA 3. Indie 4. RF to sí musí každý přebrat sám za sebe

[@pavelfoto4042]

👍👍👍
souhlas!

[@pafnucpafnuc4284]

Plně s vámi souhlasím. Je vidět, že jste objektivní člověk a zajímáte se o dění ve Světě, kolem nás. Jsem na tom stejně. Vážím si toho, že jste vše shrnul pro ostatní i s poukazem na odkazy. Moje jediná poznámka a promiňte, budu se opakovat po vás. Putin, senilní..?!?!? To mu snad "ulítlo"... Děkuji.🕊️☮️🇨🇿🇸🇰🇭🇺

[@RomanHavlicek-yc9yo]

Velice zajímavý rozhovor. Děkuji

[@pietlebrun5943]

6:35 To je právě ten problém Time, že slyšíš věci které ten druhý člověk vůbec neříká, doplňuješ si do jeho řeči vlastní lži a pak dotyčného označuješ za extrémistu.

[@shagycze1209]

Ve chvili kdy je Tim nejaka mensina, tak je naprosto pochopitelny ze overreactuje

[@pietlebrun5943]

@@shagycze1209 Říct, že chce někdo někoho zavraždit ačkoliv to není pravda je overreacting asi jako když si místo na křeslo sednu na elektrický křeslo. A že je součástí menšiny neznamená, že musí nepokrytě lhát, resp že mu to majorita bude tolerovat - já fakt ne.

[@zdenekcap4270]

@@pietlebrun5943proč vůbec blbcovi takhle složitě odpovídáš? stejně nikdy nic nepochopí-:)))))

[@lubomirblazek1237]

Je zajímavé že tomuto mladému člověku vadí špinavé peníze Ruska ,ale ne tištěné a nekryté v USA , že Rusko má zájmy v bezprostřednim sousedství, ale ne jako USA po celém světě nevadí mu úpadek ekonomiky v Evropě schovávající se za válku na UA a hraje si na odborníka? To je alespoň z mého pohledu proti logice.

[@riceshaft]

A tie ruske rastu na strome? Sa naucte nieco o ekonomike a potom piste taketo veci ;)

[@jazik7507]

myslím že poměrně zásadní je vysvětlit pojem špinavé peníze .... je přece dobře známé jak CIA byla v různých konfliktech zapojena do pašování drog. Válka v Afghánistánu, vyzbrojování Mudžahedínů v boji proti Rusům ze strany USA nebylo zdarma ! ostatně dodávky zbraní nejsou nikdy zdarma..... takže CIA pomohla v Afghánistánu rozjet pěstování máku a s pomocí Pákistánu výrobu opia.... ze zisku platili američanům zbraně.
Ještě jeden zajímavý fakt který spousta lidí neví a jsou z toho zděšeni když to zjistí.... parametr HDP je důležitý pro každý stát.... více než 20let tento stát s vědomím politiků do HDP započítává Odhad zisku z výroby a distribuce drog.... a také Odhad zisku z prostituce .... prý jsou to také peníze... i když špinavé a přímo s tím souvisí kriminalita, stát vynakládá dost financí na potírání distribuce drog apod.
Takže stát si vlastně vylepšuje statistiky HDP o zisky ze zakázané činnosti.... nejen pro mne neuvěřitelný bordel !

[@platnerjezisek]

@@jazik7507 No vidíte, a pakse dozvíte že RuSSko má HDP o něco nižší než třeba Itálie a hned máte důvod se RuSSákům smát :D

[@jarmilahroncekova2870]

@@lubomirblazek1237 treba si dobre pozriet kto financne podporoval ZSSR, ze peniaze isli na skraslenie Moskvy a Petrohradu, aby mohli oklamat svet.
.....kolko financii islo na rassijsku propagandu.....
....treba si pozriet ako sa zije narodu pod vodcami agresormi.
....ake rezimy podporuju Rassiju
.....ako sa tam zije ludom v tychto rezimoch....
To su fakta ostatne su nazory z komfortnej zony v obyvacke cize loz.

[@trollskyj852]

@@lubomirblazek1237 ty budes trochu jednoduchsi co?🤡

[@janlhotsky46]

S panem Dostálem se dá ve spoustě věcí souhlasit. Jelikož je válka velmi nepředvídatelná a predikce jejího směřování jsou vesměs čiré hypotézy, dá se s jistotou říct, že jeho názor je zcela legitimní, stejně jako Timův. Tohle byla skvělá debata. Spíše než nějaký závěr je důležité, že tento dialog vůbec existuje. Jako každý váleční konflikt, tak i tento skončí za jednacím stolem. Kdo za ním bude sedět a za jakých okolností už je ve hvězdách, stejně jako výsledek samotného diplomatického řešení.

[@romanvaca4862]

Ukrajina nebude vyjednávat s Ruskem že uzavřou mír tím že ztratí nějakou část území 😉budou bojovat do posledního muže ...kecy typu Německo by chtělo ukončit konflikt že kvůli Rusku stagnuje průmysl 😂😂😂Dostál je to samý co Rajchl a Okamura kecy kecy a pak skutek utek

[@janahornofova4259]

Ano, ale je zcela zjevné, že čím déle konflikt na UA trvá, tím se zhoršují podmínky pro vyjednávání Ukrajině (+ víc mrtvých a víc zničené země)

[@jirihavel2490]

Pan moderátor uvažuje tak trošku ala Hurvínek, Zřetelně podstatu války nepochopil. Neví kdo má na koho chuť a proč.Taky si nevšiml minulosti zúčastněných, jak probíhaly jejich někdejší války .

[@ondramendlik]

😂 sám je Rus... Ví velmi dobře proc Rusko válci ... A taky ví že je to zbytečné.

[@VratislavRybář]

Základny NATO na Ukrajině by znamenaly, že ruská PVO nestačí včas reagovat a ochránit Moskvu před raketovým útokem, toť je celá matematika...politologové

[@Maocen]

Dobrá debata, to se musí nechat.

[@martinb3086]

Veľmi dobre sa to počúva. Takýchto hostí, s ktorými sa dobre rozpráva treba viac.

[@zdenekcap4270]

no host je výbornej , ale hostitel je pomatenej-:))))))))

[@martinb3086]

@@zdenekcap4270 hostiteľ je práveže tiež fajn. Teraz nejde o to, že má iný názor. Ale o to, že si dvaja s takto rozdielnymi názormi sadli a slušne sa rozprávali.

[@zdenekcap4270]

@@martinb3086 no jo naozaj to tak vyzerá ,-:) poslechni si ho jinde , např. s panem Kamenským

[@martinb3086]

@@zdenekcap4270 to som počul. Tam bol slabý. Tam by si to vyžadovalo vyslovene konfrontačný typ diskusie a to Tim nevie.

[@VítězslavZet]

@@zdenekcap4270 Nuž, každé zboží má svého k(t)upce...

[@radekmaryska]

Kde bere moderátor tu jistotu že energetické suroviny z jiných zemí jsou lepší a jistější než z RF?

[@platnerjezisek]

Například proto že západ nám plyn a ropu nevypnul, RuSSko opakovaně ano. V létě 2022 RuSSko požadovalo za plyn až 450 eur/MWh, vláda dnes nakupuje na západě za 38 eur. Tak proto.

[@JitkaSmrckova]

@@platnerjezisekRusko nám nemělo co vypnout. My jsme neměli dlouhodobé kontrakty na plyn, kupovali jsme ho od Němců 5x dráž. Rusko vždy bylo a je spolehlivý dodavatel.

[@platnerjezisek]

@@JitkaSmrckova Jujky a ono stačí mrknout na grafy z přepravních tlakových plynových stanic a hned víte jak často RuSSáci plyn vypínali, stačí kouknout na energetickou burzu a hned víte že RuSSáci v létě 2022 chtěli za plyn 450 euro zatímco dnes nakupujeme ze západu za 38 euro... a pak se kouknete na zprávy z fronty a zjistíte že včera RuSSáci ( možná omylem ) rozbombardovali poslední tlakovou stanici a trubky který ještě vedly do Evropy. Vaše lži jsou tak hloupé že je rozseká i malý děcko.

[@PB-zu6bn]

@@JitkaSmrckovaspolehlivý vrah a okupant

[@zdenaskorvankova1526]

​@@platnerjezisekved tie suroviny sú všetko z. RF, ale kúpené od iných a 4krat drahšie!

[@ElenaCincurova]

Zaujímavé že vôbec nerozoberate záujmy Ameriky. Vidieť že tento pánko/komentátor/ už prebýva mimo Ruska, preto nechce aby Rusko rástlo ekonomicky.

[@JitkaKaubisch]

@@ElenaCincurova
...asi ruský disident.
Ten bude škodit, škodit a zas jen škodit...

[@olegsinenko1600]

Ano, mladý Rus je zastánce otevřené migrace - kolik u sebe už ubytuje doktoru z Afriky? A to Putin zadal EU o bezvízový styk ještě asi v 2008, ještě před UA. Kde tehdy byl tento zastánce otevřené migrace?

[@wantedhanz8565]

Né to je jako bychom preventivně předali moravu aby Poláci neprevzali prahu

[@matej1205]

to je blb samozřejmě že se nebáli gruzie, ale toho že bude ten stát nástrijem jejich protivníka

[@e3498-v7l]

Moderator dobrej, ale tim, ze predpovida znovuzvoleni Bidena ukazal totalni neznalost situace v US politice.

[@janahornofova4259]

přesně..hlavně usa stopla dodávky do UA už teď..

[@petrhornik6177]

Člověk, který studoval v USA, nemá přehled o politice?

[@e3498-v7l]

@@petrhornik6177 Co to je za nesmyslny argument? Ma snad kazdy clovek, ktery studoval v CR, prehled o politice v CR? Nema. Ty dve veci s sebou totiz nijak nesouvisi.

[@CaptainGarisen-bl3vp]

Moderátor tohle ale nepředpovídá. Předpovídají to sázkové kanceláře. Myslím že to bylo celkem jasně řečeno.

[@jakubsevcik733]

@@e3498-v7l To asi nezna nikdo. Vyvoj ale preje demokratum.

[@chythmyzazmiz6184]

EXTRÉMISTICKÉ JE VĚŠET NA NÁRODNÍ MUZEUM CIZÍ FANGLI A TVRDIT, ŽE JSME VE VÁLCE !

[@TrojJedinyOn]

Slovensko: Minister pre vojnu SR Jarko Naď posielal našich vojakov v čase vojny na Ukrajinu s húfnicami t.j. obsluhu vojakov SR bez súhlasu NR, vraj na služobnú cestu a to môže minister, takže aj do Afganistanu a Iraku mohli ísť be súhlasu NR SR, keby im bol minister podpísal služobnú cestu? Potom kdekoľven na svete, kde zúri vojna , môžu ísť vojaci SR bez súhlasu NRSR na služobnú cestu a môžu si zobrať húfnice, tanky, lietadlá… to je logika Jarka Naďa a Čaputovej.

[@zbynekdorazil4597]

Konečně slušně bez zbytečných emocí a urážek vedená debata na dané téma která se dala do poslouchat do konce .. díky pánové...

[@jerrygukken5821]

hezka, kultivovana debata

[@martyerby]

Obdivuji u Dostála, jak dokáže maskovat své utrpení a vsadím se, že už v první minutě litoval, že tam vlezl. Ten mladý vysmažený tragikomik vpravo je za hranou.

[@mariaursikova4360]

MODERÁTOR, ty si niekedy počul Putina hovoriť, keď si dovoľuje o tomto excelentnom štátnikovi tvrdiť, že je senilny? Komu sa chceš týmito rečami poklonkovat?

[@kubajavor]

U tebe je jasný komu chceš poklonkovat 😅

[@skorpio683]

Jako sorry , moderátor je rus . Jeho rodina utekla z ruska do Čech . Část rodiny má ještě v ruSSku , tudíž ví co se tam děje . A ano Putler je magor s psychopatickými sklony , což se projevilo už v době kdy byl v Německu jako agent KGB !

[@alescebula9744]

@@kubajavor u Tebe taky🙄

[@jol666jol]

@@THerzinger Putin je objektivně dlouhodobě nejlepší politik posledních dekád. Moderátor je LGBT a etnikem Rus, přeje si ekonomický úpadek Ruska a jeho rozpad, ačkoliv tam má příbuzné. jE TO DEVIANT NEJEN SEXUÁLNÍ.

[@tomasholek6484]

1) netykej moderátorivi, ty protuský hovne 2) pod české video piš česky 3) vezmi nůž a probodni si srdce a na světě bude o jedno proputinovské PRASE méně

[@josefnekvapil6637]

Trochu korupční silenec s červeným tlačítkem? Biden!😂

[@ondrejcip7125]

pekna debata. Bohuzel jste se moc neposunuli, chce to format o délce "Urza a Tim"

[@Ghettoboys23]

Moderátor je úplně mimo.

[@tomasholek6484]

je to proruský Ondřej Dostál, lidský odpad

[@mweinfurtner]

Třináctá minuta - Německá prosperita závislá na levných energiích a ruském odbytu - železná opona německu způsobí problémy. Železná opona tu existovala přes 40 let a neřekl bych, že by Německo mělo tehdy nějaké problémy, protože nemělo energie z ruska a ruský odbyt. Tohle mělo zaznít.
Jinak směska detailů a historických nadhledů někdy až příliš dalekých a vysokých. Jednou se odbývají protiargumenty poukazem na "něco co tu bylo odjakživa", jindy se šermuje něčím úplně novým s čím musíme počítat jako s novou konstatntou, která bude už na furt.
Za mně dost zmatený pel mel.

[@upalimsa4342]

>Železná opona tu existovala přes 40 let a neřekl bych, že by Německo mělo tehdy nějaké problémy, protože nemělo energie z ruska a ruský odbyt.
cena výroby energií a dnes je něco uplně jiného, aspoň v podmínkách eu

[@siloton]

Hmm, Simonjanová taky, když básnila o tý atomovce nad Sibiří, snila, jak se vrátí do roku 1993 a bude používat telefonní budky a sluchátko s drátem. Že prej na tu dobu vzpomíná s nostalgií. Jenže zapomněla, že od tý doby se všechny budky zbouraly, takže by se nevrátila do 1993, ale 1953 a to už by se nelíbilo ani takový píče jako je vona.

[@sixmillionaccountssilenced6721]

Je historickým faktem, že Německo vybudovalo velmoc z části díky levným zdrojům a surovinám z Ruska a to dávno před oponou. Dokonce i za Hitlera s nima (paradoxně) kšeftovali.
"neřekl bych, že by Německo mělo tehdy nějaké problémy"
Zato poslední 2 roky nemá problémy že? hahaha. Rusko mělo vyšší růst HDP za rok 2023 než USA nebo kdokoliv z EU a predikuje se tento nárůst i na rok 2024. Zdroj: IMF, Financial Times. Teď mi řekni pohádku o tom, jak odpálení Nord Streamu 2 Američanama nemělo žádný vliv, protože prostě.. já nevím.. Němci ho stavěli a PLATILI jen tak z nudy hahahaha...

[@loverof666]

Před pádem železné opony nemělo nemecko zdaleka tak velké náklady jako má v posledních dvaceti letech.

[@olegsinenko1600]

Vysocevzdelany Rus měl by vědět o Jefry Sachse, který dal podrobnou analýzu vzniku konfliktu UA-RF, a pak mohl prosazovat svá moudra…

[@lukaskulawiak6898]

Zdravim Time,
teprv dneska, 4.8.24, sem vás poznal a hned sem si dal 3 pořady. Tuten, Plochá Zem a rozbor VOXu kolem Euro voleb. Přestože né se všim souhlasim, líbí se mi vaše nekonfliktní a pohodový pojímání debat a rozboru.
Jediný co vám chci skutečně vytknout je rozpor, kterýho ste se dopustil tady. V jeden moment vytýkáte Rusku hybridní aktivity vůči demokraciím a neuběhne ani 5 minut, kdy byste byl ochtnej to samý nedefinovaně namířit proti volbám v jiný demokratický zemi, kde by začal mít navrch kandidát, co vám nevoní. Jak si tuto mam vysvětlit?
A nesouvisí to s tim, že je po volbách na Slovači, atentátu na Fica, po Euro volbách, i po atentátu na Trumpa ... . Chci jenom pochopit rozdíl v těch dvou protikladnejch postojích.
Jinak nemam faktický námitky ani k jednomu z pořadů. Určitě vás budu sledovat dál.
S úctou a pozdravem, Lukáš Kulawiak
P.S. Dalšim dobrym prediktorem sou kvartální výkazy pojišťoven

[@hrdovo]

Len otázka. Aký vzájomný problém majú Slováci a Francúzi? Som si nevšimol. Pán Dostál má dobré názory.

[@overal314]

Pád Ruska a jeho rozkradení západem a USA životní úroveň Rusů rozhodně nezvýší!

[@platnerjezisek]

Vycházejme z toho že nižší životní úroveň už většina RuSSáků mít prostě nemůže.

[@ottobrezina5614]

Pan Dostal je náš 😄❤️👍

[@marard1037]

Máš nahovno zvuk,nabudúce bez mobilu plz.

[@DebatniDenik]

:DDDDDDDDDDD

[@olegsinenko1600]

😂😂😂 mladý Rus keca o ruské hybridní válce - to, jak USA ofiko příznaly 5mlrd $ , investovanych do UA neziskovek, tak hybridni válka to není, ne-ne 😂

[@rudolftkadlec2756]

Denacifikace, demilitarizace , neutralizace Ukrajiny probiha zcela uspesne podle planu RF a podminky miru nastoluji vitezove. Kazda ukoncena valka preformatuje hranice. Tak dlouho jak budou dodavany zbrane, tak dlouho bude probihat spec. voj. operace. 42:59

[@platnerjezisek]

Denacifikovat musíme především RuSSko. Mír bude až RuSSký nacisti přestanou vraždit lidi a odvedou svoje vojáky na svou stranu hranice, pak se může vyjednávat o tom jak vysoké odškodnění bude RuSSko Ukrajině vyplácet.

[@PB-zu6bn]

@@platnerjezisekpřesně. Jiná verze by byla zlo a nespravedlnost.

[@ElenaCincurova]

"Jeden štát prepadol druhý" - a zamyslel si sa prečo, čo tomu predchádzalo alebo nepredchádzalo...?

[@MatějSkočík]

Ano, imperialismus Ruska

[@honzavesely5170]

Jak se jmenuje zmíněná knížka od Tima Marshalla? Mám v zajetí geografie a moc geografie 21. století

[@janahornofova4259]

to víme, že Boris Johnson, zábránil dohodě o míru ..a kvůli té předmírové dohodě, se i Rusko stáhlo tenkrát od Kyjeva..čímž v podstatě dodrželi dohodu, ua nikoliv..

[@deejazz1]

Od 23:45 povedané všetko. Komediant.

[@petrvavrina3982]

Ondřeji, proč jsem neslyše a neviděl odpověď na tvou poslední otázku? Jinak za mě super debata.

[@ondramendlik]

Nope... Dostál nepřesvědčil že bych na něj měl změnit názor...

[@eddardstark6654]

Já nevím jestli si někdo stojí na uších, ale poslední návrh RF(Putina) DLR,LLR, Chersonská, Záporozská oblast v jejích hranicích. To jest územní požadavky. A bezpečnostní(Neutralita, odmítnutí vstupu do NATO) To jestli táhle velkorysá nabídka platí stále je ve hvězdách(UA napadla RF) To jistě není jen 5-10% UA

[@martinkastnar7583]

"Klasický pragmatický přístup, pojďme se řídit daty... sázkové kanceláře říkají, že vyhraje, s největší mírou pravděpodobnosti, Biden". Kdo vyhrál? 😃
Velice racionální analýza.

[@tomascernak6112]

Právníček se zásadně mýlí. Evropa je ekonomicky a vojensky okupovaná a je vazalem SSA. To co se děje na Ukrajině není soupeření RF a SSA, ale rozšiřování amerického impéria, proti kterému se RF už musela vymezit vojensky, aby vůbec přežila.

[@zapikk]

Vazne jsme vazaly Social Security Administration? To rikali na RT? :)

[@tomascernak6112]

@@zapikk Copak, nezvládáš češtinu amerikofilní couro?

[@tomascernak6112]

@@zapikk Copak, nezvládáš český jazyk, amerikofilní prostitute?

[@MatějSkočík]

@@tomascernak6112 pravnicek se myli.. ale tomas na podpore ma pravdu!!

[@tomascernak6112]

@@MatějSkočík A jak pak to víš, ty produkte kravího zadku?

[@Deckard13]

Tak jsem vydržel přesně do 2:48 děkuji ale pro udržení duševního zdraví tohodle dezoláta, chcimíra, rusáckýho užitečného id io ta a kolaboranta poslouchat nebudu už v ksichtu a vystupování lomeno vyjadřování jde vidět jakej je to bezcharakterní zmetek

[@karelkrkoska3709]

Myslím, že nenávist je silným motorem násilí.

[@Deckard13]

@@karelkrkoska3709 na tom není nic k přemýšlení to tak prostě je 🤦‍♂️nebo máš pocit že Ukrajinci rusáky střílí z lásky ?

[@slavekanft]

@@Deckard13 jdi do války na Ukrajinu a budeš dělat to v co věříš a budeš nejblíž k realitě. A vem si víc trenéři a nauč se modlit. Až budeš volat mámu bude s tebou konec. Pane konfliktomile.

[@Deckard13]

@@slavekanft jdi doprdele ty šašku co to je za debilní argumentaci ? Proč bych měl chodit do války ? Že ty jsi si nevzal prášky ? Buď to a nebo máš problém s chápáním .

[@Deckard13]

@@slavekanft aha tak jsem si přečetl další tvoje komentáře a je víc než jasný že B je správně ale když na tebe mrknu tak myslím že tvůj případ bude A i B 🙋‍♂️

[@ladislavlipensky3442]

Dostál ❤️👍

[@SuperVladimir57]

mucko občas si zaslúžiš vyprášiť kožušinu 6:34 aby si ako člen LPG TDX komunity nemal strach z toho človeka

[@LadislavTyksa]

Za posledních 5tisíc let byl mír pouhých 120 let... 4880 let co umíme zjistit se válčí... O čem se mluví... O jakém míru to mluví evropští zastupitelé?

[@josefmalar7837]

neoficiálně neumíme tu dobu zjistit. protože historii podle sebe upravovali vítězové. tedy můžeme být rádi, že sotva 200 let nazpět se vzdáleně podobá tomu co se odehrálo, ten zbytek do minulosti je značně upraven a přikrášlen.

[@jitkaricarova5387]

Západ není paranoidní, když se cpe na východ?

[@tefky7964]

Jak se cpe na východ?

[@loverof666]

@@tefky7964 například rozšiřováním nato

[@loverof666]

Paranoidní není, to je čistý kalkul

[@MatějSkočík]

@@loverof666kazdy stat si dle mezinarodniho prava muze urcit svobodne prislusnost k aliancim.. at uz nato ci eu…

[@loverof666]

@@MatějSkočík pokud je neutrální, tak nemůže, pokud se neutrality zbaví a někomu to vadí, tak si pak může taky vykoledovat napadení.

[@Barendol]

Mám pocit, že extrémismus musí být z definice pro prosazení svého cíle silou.

[@jol666jol]

takže euromajdan provedený ukronacisty

[@emilvician8775]

Mam pocit ze vam ide len o jedno a to aby Rusko prehralo.Rusko neprehra a ked tak to prehrame my vsetci.

[@MiladaKaiser]

Rusko je dnes slabší než Itálie či Jižní Korea a má mnohem méně lidí než Java.

[@marekklimcak8194]

tim tvoj vyraz tvare, ked sa ti nieco nepaci ale je to pravda :D

[@maroskovalcik770]

Ano tak debatovat umis, jen chybi informovanost. Asi vubec nevis co za informace se na Bidena posledne objevili kdyz tvrdis ze bude podruhe zvolen. Nebo mas nazory ktere sou vic zalozene na idei jak na realite

[@marielasakova6572]

Když se to vezme, všichni jsme extrémisté...

[@slavekanft]

Ten moderátor je vedle a od začátku si nevsiml,ze jeho S Tím souhlasím nepatří mezi věty jeho práce. A kecat kdo je takovej nebo takovej je pro jeho zaměstnavatele červená vlajka a už by neodmoderoval ani sekundu ani na dětském hřišti.

[@MiladaKaiser]

Dostál jako komunista by nejprve měl řešit situaci, jak udržet lidi v komunistické zemi. Naše 40ti letá totalita na to měla jediné řešení. Obehnat zemi ostnatými dráty a kulku do zad každému, kdo se z komunismu pokusí utéct.
Má pan Dostál nějaké humánnější řešení ?

[@olegsinenko1600]

Ano, Ukrajinci v ČR dodržují zákony - a to imigrace z UA do ČR začala zadlouho před válkou, z toho proevropskeho demokratického ráje, který po rozpadu SSSR měl lepší podmínky pro vývoj vlastní ekonomiky…

[@PB-zu6bn]

Rusové žádnou ekonomiku nemají maximálně založenou na krádežích a rabování. Sami bez zlodějin nic nevymyslí. Zaostalé obyvatelstvo = zaostalé vedení. I těžit nerostné suroviny se museli naučit od Američanů.😂🤣🤣

[@MrTendr]

Myslím, že tenhle člověk Ti to docela vysvětlil, klidně, věcně. Jestli jsi tak inteligentní jak si myslíš, změníš světonázor během několika let.

[@radeksmola3422]

skvělá debata. oba dva u mě stoupli o několik řádů nahoru

[@jol666jol]

moderátor halí své extrémistické až fašistické názory do dialogu, to je ta hybridní válka. Další stádium této války vidíme u Fica a Trumpa, může být cílem těchto extrémistů i Dostál.

[@Sete4689]

Rusko možná investovalo hodně peněz do hybridních válek , ale rozhodně v nich není nejlepší. Tam už dlouhodobě hraje prim někdo jiný. Doporučuji dokumenty Johna Pilgera.

[@DREYFUSSI]

Pan Dostál je skvělý.

[@janmares6144]

Pan Dostal je bohužel oběť covidu v tom, že si zvykl na pozornost...

[@JitkaKaubisch]

Moderátor je 👍dobrý posluchač. Dnes fenomén.

[@olegsinenko1600]

Pro pana Dostala, ze vše úctou - příklad Manerhgejma asi nebude dost vhodný - ten byl rusky Generál, pak tahnul proti Sovětům, dostal do drzky, a otočil proti Němcům… i když možná to je ukázka pragmatismu

[@PB-zu6bn]

Každý rus je nacista a nestydatý kriminálník. Rusko - zcela neobhajitelný spolek nacistů na čele s putlerem.

[@michalsmutny9291]

Je hezký, že doznal, že Podkarpatská rus, se nechtěla připojit k Rusku. Tam bylo taky takové referendum jako na Krymu. Dnes víme jak moc svobodný to bylo.

[@petrhornik6177]

Hlasování o připojení Podkarpatské Rusi mi babička popisovala jako přepadení kina, kde jim dali vybrat, kdo nebude pro, bude zastřelen.

[@vladka5491]

My taky chceme neco, a deje se neco jineho...

[@ing.karelsyrovy8778]

mladík to má trochu zkreslené. říct o Putinovi, že je senilní je dost odvážné.🤣 a může mi říct, co by měl Putin z expanze? investovat do chudých zemí? proč? on má svého území dost...

[@jimraynor5420]

Protože si hraje na petra velikeho s malym perem

[@platnerjezisek]

Když má Hitler-Putin svého dost tak proč systematicky vyvražďuje sousední zemi a zkouší ukrást její území?

[@JitkaKaubisch]

​@@platnerjezisek
Ta Vaše fobie je zdá se chronická.

[@platnerjezisek]

@@JitkaKaubisch Fobie je iracionální strach z čehosi. To opravdu k nacistickému RuSSku necítím. Naše nenávist a pohrdání k RuSSáckým vrahům má až příliš reálný důvod, RuSSáci povraždili spoustu lidí, města rozsekali na hořící trosky, jejich mučírny a koncentráky jsou snad horší než ty nacistické. Smrt a zmrzačení obyvatel celých oblastí včetně maličkých dětí způsobená nacistickým RuSSkem je realita, žádná fobie. A pište si že my Češi sem prostě RuSSácké nacisty nepustíme, jasné?

[@tomasholek6484]

říct o Putinovi, že je senilní je dost odvážné v Rusku. Tam se za pravdu zavírá

[@deejazz1]

Tak je 06.08.2024 teraz urob reláciu a pozri si čo si tu natrepal. A daj si otázku kto vyzerá za kokota. (Tvoje slová).

[@platnerjezisek]

Dnes jsou za kokoty Slováci - Putin vám zastavil ropu, vy se to snažíte hodit na Ukrajince, svět se vám směje a dokázali jste nasrat i Chorvaty kteří vás s ropou mohli zachránit.

[@JitkaKaubisch]

​@@platnerjezisek
Pávku, ty nemáš chybu.
❤za ojedinělé tykání .

[@tigermovies967]

Za mě po dlouhé době slyším někoho rozumně diskutovat a mluvit o této problematice nezaujatým způsobem, který jen nepapouškuje propagandu jedné nebo druhé strany. Více takových lidí. Byl bych rád i kdyby tady v diskusi byli lidé, kteří se zdrží hloupých invektiv typu chci mír a přispějí do diskuse něčím konstruktivním z vlastní hlavy 🙂

[@kareldonat5633]

Dostál se směje jako Ichtyl 😅

[@miroslavmajer9169]

Pán Doležal, ako vždy, SUPER, ale moderátor slabý, chaotický "ukecálek", čím ďalej, tým viac.

[@adam_138]

Ono nejde o tu vlajku že je Ukrajinská ale že je cudzia. Varila by aj izraelská Ruska americká

[@zdenaskorvankova1526]

P. Dostal pod kopal ste si vetvu nás nezatahujte do vašich snou ani žiadne brzdenie našej vlády vy si robte, co chcete nám dajte pokoj aj jeden aj druhý. Mala som o vás inú mienku dajte pokoj nám a našej vláde!. Nie ste naši tutory prečo by ste nás mali brzdiť akým právom?

[@novh4ck]

16:40 Tento názor o strachu Ruska z expanze NATO se opakuje neustále a přitom neexistuje žádný důkaz, že by se Rusové rozšiřování NATO nějak báli před tím, než sami vpadli na Ukrajinu v roce 2014. Tento narativ vzniknul až potom.

[@axelpalfy7597]

putin upozornoval na to už od kedy je pri moci, mal by si si vyhladat jeho reč v bundestagu

[@jboudny]

Navíc před invazí v roce 2022 už nikdo o přijímání Ukrajiny do NATO (snad kromě Rusů) nemluvil, takže podle tohoto narativu ta invaze pro Rusy nedávala žádný smysl

[@yanoshack]

Tohle je typická dezinformace a lež. Rusko od začátku odmítalo vstup států bývalého sovětského bloku do NATO.

[@boovol]

Ona to je hovadina od základu, Rusko nebylo nijak ohrožováno ze strany NATO, navzdory tomu, že NATO vzniklo kvůli obraně před státy jako Rusko.

[@rennémáchal]

2014 ? co hulíte ? demokracie = janukovič,jak všichni z medií víme , 2014 prozápadní teroristi antidemokrati provedli na ukrajině krvavý puč ,svrhli demokraticky zvoleného prezidenta janukoviče a okamžitě porušili smlouvu s EU a pučistů janukovičem , od roku 2014 poslali armádu vraždit obyvatel donbasu kteří s pučisty teroristy nesouhlasili a byli pro demokraticky zvoleného janukoviče .
tady máme článek čtk, článek, novinky ,21. 10. 2014, "HRW: Ukrajinští vojáci ostřelují Doněck kazetovou municí"...

[@ing.karelsyrovy8778]

končím kvůli moderátorovi, jeho neznalostem, sledovat

[@JitkaKaubisch]

Naopak. Je pro mne požitkem, jak se pan Dr.Dostál věcně a argumentačně pevně staví k i mnohdy speciálním tématům pana moderátora Timošenkova.

[@pessakable]

Víš že vždy na začátku říkáš "vážení dámy" ale má to být vážené dámy?😁☮

[@slavekanft]

Odkdy se moderátor samozvaně jmenuje do role politologa?

[@PB-zu6bn]

Od té doby co ji vystudoval?

[@MiladaKaiser]

Vystudoval politologii. A vy?

[@PB-zu6bn]

@@MiladaKaiser psychiatrii

[@karel8688]

Krásně to uříznul po vyslovení své přizdi** domněnky na konci. Jinak děkuji p. Dostál.

[@olegsinenko1600]

Ano, mladý Rus znepokojeny netransparetni volby v RF - asi za vzor má transparentní volby v USA, až v ČR jsou té, které proti “transparentním” elektronickým volbám, spolehlivost kterým ukázal Bartoš v stavebním řízení 😂

[@PB-zu6bn]

V ČR jsou 100% transparentní volby, v Rusku 100% netransparentní. S tím nemáš šanci uspět potomku nacistů a masových vrahů a zlodějů. Rusové = nejostudnější národ historie.

[@olegsinenko1600]

Ano, Západ Ukrajiny otevřeny spolupráci - mladý Rus asi nic neslyšel o blokádě ukrajinského obyli Polakami na hranice, holt konkurence 😂

[@PB-zu6bn]

Proč by měli cokoliv blokovat, pokud by tupý Rus nenapadl Ukrajinu, ty prase? 😂🤣😂

[@PetrNekonečný]

Ondra rozdává malým holčičkám trávu?!!!!

[@olegsinenko1600]

Jeee, mladý Rus je zároveň i expert na dodávky plynu - ano, správnou diversifikace teď nám ukázali Němci zvýšením poplatku za tranzit plynu, a spoustu českých zdrojů mluví o nedostatku ruského plynu 😂 zase neposlechli moudro tohoto mladého Rusa 😂

[@olegsinenko1600]

Ano, podle mladého Rusa izolacionismus nefunguje - ale role ČR v bombardování Yugoslavie, až Zeman omluvil se, nebo v Afganu, funguje super, zvlášť poslední odlet z Kábulu 😂

[@PB-zu6bn]

V Jugoslávii probíhaly etnické čistky, jinak je okamžitě zastavit nešlo. 100% vina je na Srbech.🤏🤏

[@pedrodelarosa6388]

Právnik by mal vedieť podľa charty OSN sa zbrane nesmú dodávať do vojnových konfliktov. Unia sa rozpadne vďaka liberalnej demokracii 👍

[@PB-zu6bn]

To spíš diktaturní Rusko. Banda nemravů. Kradou zboží ze Západu,

[@jozefcervenak2807]

Pan Dostal ti ukázal kde jsou dvere pane.

[@olegsinenko1600]

Ano, mladý rusky expert na Činu asi nevědí, ze USA Činu označily za většího soupeře než RF… 😂

[@PB-zu6bn]

Rusko je naprosto bez morálního práva dál pokračovat. Líheň masových vrahů a tupého obyvatelstva.

[@cajovakava5333]

Ten Dostál ukradol zuby Ševčovičovi. 😬

[@renatamokra6415]

Po mnoha letech by byl doktor DOSTÁL VÝBORNÝ MINISTR ZDRAVOTNICTVÍ ! 🙂

[@olegsinenko1600]

Ano, mladý Rus označuje sebe za pragmatika, ze se řídí data 😂 - asi pravé proto zapomněl říct, že podle data OSN cca min 5 mil občanů UA po invaze RF utekli z UA pod křídla okupanta 😂 fakt pragmatik 😂

[@rocnikrocnik]

Ten chlapec tam v úloze moderátora je asi hodně jednoduchý chlapík, když si myslí, že nenávidíme ukrajinské symboly. Ještě si chlapec nesáhl v životě na dno, aby mohl chápat v souvislostech... 🥺

[@luk4597]

Podle mě jsi se nechal sladkým hlasem pána až moc ukolébat... Chápu, že v průběhu rozhovoru se to těžko hlídá, ale takhle mi přijde, že diskuzi trochu vyhrál.. V celkovém kontextu to vyznívá, že Amerika a její vliv velký špatný a Rusko pohoda a vůbec žádné riziko pro Česko.. I když po desetiletí nás drželo jako svůj satelit a třeba tohle tam vůbec nepadlo.. To, že by Rusko o podobné rozdělení světa nemělo zájem, mi přijde absurdní, kdyby padla Ukrajina, tak by vyšlo sluníčko a už žádné další akce?

[@alcarmo473]

Nestranný Brix😂😂😂

[@hanazemanova9243]

Zakládám si na racionalitě.....pro mě je důležité podporovat zbraněmi Ukrajinu, protože Putin by mohl.....jako vážně?!?

[@Jeremy-xh5hc]

On tě chce Time

[@kacsuch]

No, takze pan host nedokaze konkretne odpovedet vubec na nic.
Prestaneme posilat zbrane, pak NEKDO NECO vyjedna, nevime sice kdo a co a proc by ho Putin mel poslouchat, ale urcite to vyjedna.
Jedine, co jsem z reci toho pana pochopil je, ze je mu uplne ....jedno..., ze nejaky stat prepdl jiny stat a vzal by mu nejake uzemi. On je pragmaticky, takovehle zalezitosti on neresi, pokud se nedotykaji jeho knedlo vepro zelo s pivkem.
Super

[@Staremperor]

Tohle resili az uplne v zaveru, predpokladam, ze odpoved pana Dostala je v celem streamu na herohero.

[@pietlebrun5943]

To je stejně krásné jak se chceš starat o napadené státy, kde jsi byl, když Obama bombardoval Irák? Zalezlý v noře, viď ty kryso. Ale teď ti s konfliktem na Ukrajině média píšťalkou dala povel jako krysař z Hamelnu, tak si vylezl a svým krysím pokryteckým rypákem nás tu budeš moralizovat, jak se nemáme starat jen sami o sebe.

[@hiddenhydewithinhim]

To je asi obdobný jako názor: ,,Nechoď se šálou Sparty do kotle Baníku.''
když je demonstrace nařčena z toho, že novinář(a jiní) byl(i) na ní napadán(i) demonstranty.
Úplně mimo.

[@MiladaKaiser]

Ano, neřeší se tady lidská práva a práva států na vlastní rozhodování.
Rusové si myslí, že jako největší stát mají právo na všechno. Staví svůj stát a sebe sama do výjimečné pozice.

[@Ipso79]

Za mňa Ukrajina je len periférny problém a do riešenia Ukrajinsko - Ruského konfliktu by sme mali zasahovať minimálne. Predstav si že makáš vo fabrike kde všetko klape. Oproti cez dvor je iná fabrika kde majú málo ľudí, mizerné platy, vedenie firmu tuneluje, a chýba im baliaci materiál apod. Vieš si predstaviť že by ti šéf povedal: A od zajtra zo solidarity 25% svojich odmien odovzdáte do tej firmy oproti, lebo im musíme pomôcť. Okrem toho im zoberiete aj nejaké palety, lepiacu pásku, toaleťák a povinne každý donesiete jednu kávu čo im tiež odovzdáme. Lebo čo ak náhodou skrachujú a my skrachujeme tiež. Dáva ti taký to postup zmysel? Ak nie, tak potom nevidím dôvod prečo by si mal uvažovať ináč v medzinárodnom merítku. Tým že pomôžeš zrujnovať fabriku v ktorom makáš ešte tú susednú nezachrániš. Dosiahneš akurát to, že namiesto jednej chudobnej firmy budú na dvore dve. Samozrejme som to veľmi zjednodušil ale hádam tá pointa je tam dosť zreteľná.

[@PoZoX]

Vaše porovnání mezi situací na Ukrajině a v továrně má své opodstatnění, ale mezinárodní politika a konflikty jsou komplexnější než řízení podniku. Je důležité si uvědomit několik klíčových rozdílů:
Suverenita a mezinárodní právo: Ukrajina je suverénní stát s právem na svou vlastní zahraniční politiku. V případě konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem jde o mezinárodní problém, který má vážné důsledky pro regionální stabilitu a bezpečnost.
Humanitární hledisko: Konflikt na Ukrajině má vážné humanitární důsledky, včetně uprchlické krize a lidských utrpení. Mezinárodní společenství má povinnost chránit lidská práva a humanitární hodnoty, což může vyžadovat mezinárodní zásah a podporu.
Důsledky pro regionální stabilitu: Stabilita v Evropě a na světě je v zájmu všech zemí. Konflikt na Ukrajině má potenciál rozšířit se do většího regionálního konfliktu, což by mohlo mít nepředvídatelné důsledky pro mír a bezpečnost.
Diplomacie a mezinárodní spolupráce: Mezinárodní řešení konfliktů často vyžaduje diplomatické úsilí a spolupráci mezi různými zeměmi. Zasahování nemusí nutně znamenat vojenskou intervenci, ale může zahrnovat politické, ekonomické a humanitární opatření.
Celkově lze říci, že situace na Ukrajině není srovnatelná s řízením dvou továren. Mezinárodní konflikty mají širší dopady a vyžadují složité diplomatické a politické úvahy. Solidarita a spolupráce mezi zeměmi mohou hrát klíčovou roli při hledání trvale udržitelných řešení mezinárodních konfliktů.

[@PoZoX]

geopolitický význam: Ukrajina se nachází v důležitém geopolitickém regionu, který spojuje Evropu s Ruskem a je strategickým průchozím bodem pro energetické zdroje. Konflikt na Ukrajině tak má i ekonomické a energetické důsledky pro celý region a může ovlivnit dodávky ropy a plynu do Evropy. To zvyšuje mezinárodní zájem o stabilitu na Ukrajině.
Historické a etnické faktory: Historické a etnické konflikty a rozdíly mezi různými skupinami obyvatel na Ukrajině mají významný vliv na konflikt. Existuje například dlouhodobý spor mezi ukrajinskou a ruskou komunitou, který sahá do minulosti. Tento historický kontext ztěžuje nalezení trvalého řešení.
Mezinárodní závazky: Mnoho zemí má mezinárodní závazky a dohody, které se týkají bezpečnosti a ochrany suverenity. Podpora Ukrajiny může být interpretována jako plnění těchto závazků a závazků k mezinárodním normám. Nedodržení těchto závazků by mohlo oslabit důvěryhodnost a spolupráci mezi zeměmi.
Celkově lze říci, že mezinárodní konflikty jsou komplexními záležitostmi, které zahrnují mnoho faktorů, včetně geopolitických, historických, etnických a mezinárodních aspektů. Rozhodnutí o zasahování či podpoře v mezinárodním konfliktu musí být pečlivě promyšleno a zohledňovat všechny tyto faktory s cílem dosáhnout mírového a trvalého řešení.

[@PoZoX]

Byla jednou země, nazvme ji Země Rozmanitost. Tato země byla domovem různých etnických skupin, každá s vlastními zvyky, jazyky a tradicemi. Lidé v Zemi Rozmanitost žili dlouho v míru a harmonii, sdíleli své příběhy a učili se od sebe.
Jednoho dne se na obzoru objevila mračna války. Skupina obyvatel Země Rozmanitost začala tvrdit, že mají nárok na zvláštní území, které si vyhlásili za své. Konflikt se začal šířit jako ohnivá bouře, lidé se začali dělit na dvě strany a místo sdílení se začalo stávat bojištěm.
V této zemi žil také starý mudrc, který byl známý svou moudrostí a schopností přinášet lidem harmonii. Mudrc věděl, že válka by mohla zničit Zemi Rozmanitost a přinést jí utrpení. Rozhodl se tedy použít svou moudrost k nalezení řešení.
Mudrc pozval zástupce obou stran konfliktu k jednání. Usedli spolu pod stromem moudrosti a začali poslouchat jeden druhého. Postupně si začali uvědomovat, že jejich požadavky a obavy mohou být řešeny bez násilí a konfliktu.
Mudrc přirovnal konflikt k větrné bouři, která může zničit všechno na své cestě, ale může být také rozptýlena. Obyvatelé Země Rozmanitost se rozhodli pracovat společně na nalezení řešení, které by jim umožnilo žít v míru a harmonii.
Tak skončila válka na Zemi Rozmanitost. Lidé se vrátili ke sdílení svých příběhů a učení se od sebe. Mudrcovy slova moudrosti připomínaly, že pokud lidé najdou cestu k dialogu a spolupráci, mohou překonat i ty největší konflikty a uchovat krásu své různorodosti.

[@PoZoX]

Bylo jednou tři zvířátka: krtek, zajíc a jezevec. Žili spolu v malé vesničce uprostřed lesa. Jednoho dne se rozhodli postavit si společně dům. Krtek měl skvělé nápady na stavbu, zajíc byl rychlý a zručný, a jezevec byl silný a statečný.
Když začali stavět, krtek řekl: "Budeme stavět dům ze dřeva, protože dřevo je pevné a trvanlivé." Zajíc souhlasil a dodal: "Ale budeme ho stavět rychle, protože nechci ztrácet čas."
Jezevec přidal: "A postavíme ho tak, aby byl dobře chráněný, protože chceme být v bezpečí."
A tak začali stavět dům ze dřeva rychle a pečlivě. Když ho dokončili, byli velmi hrdí na svou práci. Ale pak přišla bouře, a dům, který postavili, se zhroutil.
Krtek řekl: "Měli jsme pravdu, že jsme si vybrali dřevo, ale možná jsme měli dát více času na stavbu."
Zajíc dodal: "Měli jsme pravdu, že jsme stavěli rychle, ale možná jsme měli dát větší pozornost kvalitě."
Jezevec řekl: "Měli jsme pravdu, že jsme chtěli být v bezpečí, ale možná jsme měli lépe promyslet, jak na to."
A tak se zvířátka poučila, že úspěch vyžaduje kombinaci rychlosti, kvality a dobrého plánování. A od té doby stavěla své domy s větší péčí a rozvahou, až nakonec měla každé zvířátko svůj dokonalý domov.

[@swenak]

Pointa je zreteľná, ale mám za to, že chybná. Jednak jste to hodně zjednodušil a neřešíte to podstatné, tedy, jak moc nefunkčnost fabriky zasáhne další fabriky, celá odvětví, zaměstnanost v regionu, státu, na kontinentu, na jaké úrovni a tak dále, ale i kdybych toto ignoroval, tak se naprosto běžně děje, že za takových situací dochází k tomu, co Vy si neumíte představit. Existuje půjčka, investice, sanace. Někdy nejde o to, být díky půjčce, nebo investici lepším, větším, zvýšit svůj ekonomický potenciál, ale třeba jenom přežít, nezhoršit stav, protože i to může mít pro mně a okolí smysl. Např. záchrana jedné banky "na úkor všech daňových poplatníků" v zájmu záchrany celého bankovního systému (teď odhlédnu, jestli to je, nebo není dobrý krok, ale děje se to). Nebo v době covidu finanční pomoc státu firmám, jednotlivcům, podnikatelům (opět, neřeším teď, jak moc to bylo efektivní, správné, ..., ale dělo se to). Takže ano, pokud je pomoc s vysokou mírou pravděpodobnosti alternativou toho, že dojde díky slabosti ke zhroucení něčeho, co mě pak zasáhne, může dávat smysl pomáhat na můj úkor (samozřejmě, do jisté míry, resp. poměru nákladů/možného přínosu/ztráty). Je to jedna z cest. Jediná ne, můžu třeba naopak fabriku do základů vypálit dřív, než to bude nutné a pěstovat tam řepku, nebo kompletně nechat zruinovat a nevšímat si ji (a pak se třeba divit, jak moc mě to zasáhnulo) a tak podobně. Pak je v tom ještě otázka "lidskosti a hodnot", což jsou taky komodity. Asi jako, když pomáháme tzv. potřebným, kdy, ač šance, že se nám to vrátí je mizivá, ale prostě budu mít díky tomu ze sebe lepší pocit a to je to, co jsem si darem/půjčkou/investicí koupil.

[@michaelaprokesova5623]

Obdivuji Tima jak dokáže být v klidu v debatě s tím amorálním alibistou

[@JitkaKaubisch]

Aby to nebylo právě naopak.

[@dusangafrik9520]

zaujímavé video ale reklám požehnane

[@Kminek246]

Jako trochu mimo....jedno co strašně moc vyčítám dnešní vládě je ta skoro nulová komunikace s námi.

[@zdenekcap4270]

kdy s tebou naposledy mluvili???

[@VítězslavZet]

Jedna rada, Time. Nezvi si hosty, kteří jsou o několik úrovní výše, než ty, vypadáš potom jako... hlupák? A nezachrání to ani tvé přehnané sebevědomí, v konfrontaci s opravdu inteligentním oponentem právě naopak. Zůstaň raději u handrkování s vybranými lidmi z demonstrací, tam se to ztratí.

[@vojtechmikulasek4453]

Asi jen váš dojem. Podle mě velmi povedená debata.

[@VítězslavZet]

@@vojtechmikulasek4453 Asi jen váš dojem. Pan Ondřej Dostál samozřejmě zcela v obraze a se schopností chápat problematiku v souvislostech.Tam problém nevidím, více takových soudných a skromných odborníků.

[@vojtechmikulasek4453]

@@VítězslavZet I přesto, že jsem se víc přikláněl k názorům Tima to z mého pohledu byla velmi vyrovnaná debata. Ani jednou jsem nezaznamenal, že by Tim nebyl schopen správě zareagovat. Budu klidně rád, když sem pošlete čas, kdy byl Tim, takříkajíc vámi, za hlupáka.

[@VítězslavZet]

@@vojtechmikulasek4453 Promiňte, ale já nepřišel desítky minut diskutovat, na to opravdu nemám čas. Vítr mě sem zavál zcela náhodou, zpravidla „v těchto vodách nelovím”. Napsal jsem svůj postřeh a zase mizím a nejspíš se zde už nikdy neobjevím. Jen mi prostě v oné diskuzi přišel pan Dostál objektivnější a s mnohem větším celkovým rozhledem a schopností situace komplexněji vyhodnotit. Tim je zatím spíše mladý impulsivní aktivista, maličko poblázněný a ve svých názorech příliš unáhlený „střelec”. Chce to věk, zkušenosti a větší přehled, nic víc. Jinak proti němu v zásadě nic nemám, nad věcmi se snaží přemýšlet, což je určitě dobře a časem si to vše možná „sedne”. Trochu pak snad i ubere na přehnaném sebevědomí a bude spíše pokorněji naslouchat. Toť z mé strany vše, zdravím a odlétám... 🙂

[@siloton]

@@vojtechmikulasek4453 NárodePovstaň samozřejmě nedodá žádný timestamp, kde byl Tim za hlupáka, protože by musel naprosto neurčitý plivnutí vyměnit za konkrétní kritiku, kterou by už hrozilo riziko že by měl obhájit a na to náš drahej povstanej národ nemá koule, protože za dobu kdy národ seděl mu koule uhnily.