💪⚔Az ember, aki egyetlen csatát sem vesztett - Kinizsi Pál legendái és Mátyás hadi politikája EP04

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025
  • A negyedik epizódban egy nagyon izgalmas és rendkívül népszerű témával jövünk! Mátyás király, de főleg Kinizsi Pál életének és legendáinak nyomába eredünk, miközben a kor török-magyar konfliktusait és hadi politikáját is megvitatjuk. Az ELKH Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézetének tudományos főmunkatársaival - Horváth Richárddal és Pálosfalvi Tamással - Szilágyi Szabolcs beszélget.
    Izgalmas történelmi infók, bajvívás és minden, ami hadtörténelem👇:
    / thakademia
    🎧: open.spotify.c...

ความคิดเห็น • 30

  • @gaborp79lencses9
    @gaborp79lencses9 8 หลายเดือนก่อน +7

    Jók ezek a beszélgetések. Sajnos, sokan, akik nemzeti érzelműnek tartják magukat, megragadnak a Szántai és a hozzá hasonló internetes futóbolondok előadásainak meghallgatásánál. Óriási nézettséget produkálva. De, kiváló történészeinket ehhez képest csak kevesek hallgatják, pedig az eredményeik a nagyközönség érdeklődésére is számot tarthatnának...

  • @adamszabo6034
    @adamszabo6034 2 ปีที่แล้ว +3

    Szuper volt beszélgetés volt minden pillanatát éveztem. Egyetlen dolog a végén a megjegyzés a lovak méretéről, ami természetesen a lovak átlagos magasságára helytálló, ahogy a brit tanulmány is leírja, ugyanakkor a korabeli csatalovak (angol/francia: destrier) azok a mai lovak méretével azonosak voltak (kb 150-160 cm marmagasságot találtam), korabeli szemmel valógásos monstrumok lehettek. Ha jól tudom a korabeli feljegyzések a törökök kis méretű lovairól írtak, így akár az is lehetett, hogy ezekhez a lovakhoz mérten voltak kicsit, mondjuk póni méretűek a lovak. Illetve az átlag ember biztos nem látott 130-140 cm-nél magasabb lovat.

  • @tiborkovesdi9661
    @tiborkovesdi9661 2 ปีที่แล้ว +7

    Nagyon szemléletesen, jóízűen mutatták be a korszakot.

  • @gaborp79lencses9
    @gaborp79lencses9 8 หลายเดือนก่อน +5

    Lesznek még ezen a csatornán ilyen színvonalas történelmi beszélgetések???

  • @sandorberes1804
    @sandorberes1804 ปีที่แล้ว +1

    Kitűnő beszélgetés, sok új gondolattal! Richárd kifejezetten bátran ki meri mondani, hogy Habsburg Miksa volt az egyetlen legitim örököse Mátyásnak! Pezzenhoffer Antal óta keveseknek adatott meg ez a bátorság!

    • @joxsefpasztyerik
      @joxsefpasztyerik 8 หลายเดือนก่อน

      Mi van?Ember Hunyadi Matyas-nak volt fia Janos!Kinizsi megeskudott Matyasnak halala utan,Corvin janost fogja tamogatni.hogy Magyarorszagnak Magyar kiralya legyen!Es eben az arulasban bakocz tamas lelkes tarsa volt!

  • @miklosputschli6384
    @miklosputschli6384 4 หลายเดือนก่อน

    Csatát már csak azért sem vezíthetett, mert amiket vívott és megnyert azok ütközetek voltak, legalábbis ha a hadtudomány definicióját tekintjük.

  • @lajoskiss4230
    @lajoskiss4230 2 ปีที่แล้ว +1

    Minden tiszteletem Horváth Richárdé, de 7:56-nál az Kis illetve Nagykinizs lesz.

  • @mihalyjuhasz1324
    @mihalyjuhasz1324 หลายเดือนก่อน

    Nem volt molnárlegény, csak be segített amikor kellet.

  • @petermiklosmolitornagy4889
    @petermiklosmolitornagy4889 2 ปีที่แล้ว

    szem s fültanuja,, csak felnötként az apja halála után .jött meg a hallása

  • @janosfejes5939
    @janosfejes5939 4 หลายเดือนก่อน

    Ez a megint hogy mi raboltuk a békés,a nekünk sose ártani nem akaró,mindig csak a javunkat kívánó, segítő nyugtatót...

  • @petermiklosmolitornagy4889
    @petermiklosmolitornagy4889 2 ปีที่แล้ว +1

    Kinizsi-Magyar Bálint alatt harcolt már Nandor-nál is mint ifju 16-18-évessen

  • @petermiklosmolitornagy4889
    @petermiklosmolitornagy4889 2 ปีที่แล้ว +2

    164-cm volt s kb 75kg

  • @zsuzsannapataki4717
    @zsuzsannapataki4717 11 หลายเดือนก่อน +1

    Kinizsi lehetett kistermetű de valamely nagy páncélöltözetet vett magára.

  • @Szilarddulai
    @Szilarddulai 2 ปีที่แล้ว +3

    Ugye ... eeeee .... ugye .... eeeee

  • @MegaSamail
    @MegaSamail ปีที่แล้ว +1

    "Köznép" a körösztanyád !

  • @rezvez6378
    @rezvez6378 ปีที่แล้ว +2

    Neked is az asszony vágja a hajad?

  • @B.IstvanB
    @B.IstvanB 4 หลายเดือนก่อน

    ...akkor a "román", mint szó nem is létezett; ezt a szót, csak 1877-78-as {orosz-török háborúk} óta használják...!!!

  • @megiski3116
    @megiski3116 2 ปีที่แล้ว +3

    Ezt a hadaró, kapkodó beszédet nem egyszerű hallgatni

  • @szkita7
    @szkita7 2 ปีที่แล้ว +1

    Azért nem kerültek konfliktusba a királlyal,mert egyöntetű volt a gondolkozás módjuk,a magyarság és a haza védelmében.

    • @csuja
      @csuja 2 ปีที่แล้ว +7

      Ne gondold, hogy az akkori nemzettudat azonos a mostanival. A nemzeten a gazdasági és hatalmi közös érdekek szerinti nemességet kell érteni, ami viszont etnikai szempontból rendkívül heterogén volt, hiszen az épp aktuális uralkodó azt emelt be a nemesek közé akit akart. Hasonlóan a nem nemesi réteg is heterogén volt, hiszen a jobbágy családokat adták vették a szükséglet és anyagi lehetőség szerint. Ezt a heterogenitást mutatja, hogy az államnyelv, a köz és magánjog nyelve a latin volt. Csak a latin volt alkalmas a heterogenitást ellensúlyozni.

    • @zoltankishiday4735
      @zoltankishiday4735 ปีที่แล้ว +3

      @@csuja Arról se feledkezzünk el, hogy a "nemzet" szó egészen a második VH. végéig a nemességet jelentette. A pórnép és a jobbágyság nem tartozott a nemzethez. Olyan ismerős ez..... :)

    • @barnabastoth9283
      @barnabastoth9283 ปีที่แล้ว +1

      Szkita nevvel milyen mas kommentet is varhatnank :D

  • @joxsefpasztyerik
    @joxsefpasztyerik 8 หลายเดือนก่อน

    Kinizsi elarulta haldoklo kiralyat!Es elarulta Hazajat!Jo lenne tortenelmet tanulni!

  • @petermiklosmolitornagy4889
    @petermiklosmolitornagy4889 2 ปีที่แล้ว

    MAGYAR -S-KINIZSI-S-MAGYAR LÁNYA IS ELÁRULTA MÁTYÁST