Timeline & liste des sujets 👉 00:00 Sauver notre conscience : cette étrange envie de quitter la terre 09:00 Le principe anthropique : l’homme au centre du monde 16:32 L’humain, cet animal étrange 22:49 Anunnaki : les Sumériens savaient-ils quelque chose ? 25:57 L’Univers est-il le résultat d’un programme, d’un code ? 32:18 Des pistes sur l’origine de la vie 39:28 Le Design intelligent -------------------------------------------------------------------------- Livres : La formule de Dieu - amzn.to/3ek0vov Sapiens - amzn.to/3Rj3cW8
Tous fonctionne par des ondes, des vibrations, des fréquences, tellement précise que le hasard ne peut pas avoir sa place, une précision pareil ne peut qu'être généré par une intelligence. on revient inévitablement au sujet de dieux, sa forme et son origine, sa volonté, son but
J'espère que vous vous portez bien Et j'espère aussi que vous verrez ce message. Après avoir écouté cette vidéo une n-ième fois, j'ai une fois entendu parler des "Élohim" Grâce aux personnes qui m'ont juste brosser une petite idée 💡 de leur croyance, cela rejoint parfaitement avec votre conclusion de l'existence des extraterrestres qui ont probablement contribuer à cette évolution sur terre 🌎. Je vous invite donc à y jeter un coup d'œil, avec un œil d'observateur neutre que vous êtes, et en tirer des conclusions judicieuses.
Dans vôtre analyse vous rejoignez en grande partie le message que fait passer Stanley Kubrick dans 2001 l'odyssée de l'espace ( avec le monolithe )....Que cela est passionnant...merci pour cette vidéo.
Wow j'écoutais juste pour la 5eme fois ton podcast un homme n'est jamais fini en travaillant et a 5 minute de la fin je reçois cette notif. ❤ lobservateur c'est le grand frère dont on a tous besoin. Salutations depuis la Côte d'ivoire 👋
@Cesar Borgia il mérite plus de visite oui, mais aujourd'hui les hommes aiment plus la distraction en fait. C'est le divertissement qui rapportent plus de vues malheureusement. Ceux qui aiment se nourrir intellectuellement sont rares
T'es de la côte d'Ivoire ? Apprend Ton histoire. L'histoire de l'Afrique. Et tu verras que ce mec raconte bcp de conneries quand il parle de choses autres que le mgtow. A part le mgtow, il ne connait pas suffisamment les sujets qu'il aborde. Pas assez approfondis, et il y a bcp de biais. Il usé de bcp de source similaires. Rien que sur ce podcast, sur les anciennes civilisations sur terre. Bref....
Puis DIEU dit:" Faisons l’homme à notre image ,à notre ressemblance..."L’homme est un être spirituel ( esprit) recouvert de chair et de sang. Merci l’Observateur pour ce formidable podcast 🇨🇮
Bonjour, en lien avec votre commentaire : Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur. Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine. La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que tu nommes "Conscience". Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs. Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé. En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire. La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons. Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ... Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception. En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ? Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ? Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) : Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah). L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire. La nature du divin dès lors nous taraude. À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix). L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie. Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ? Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
Je ne veux pas retourner vers un dieu qui veut me punir parceque je me suis trompé de croyance. Je quitté l'islam ... j'espère qu'il/elle n'est pas furieu/x/se contre moi.
Merci l'Observateur. Je ne suis pas d'accord avec toutes tes opinions, mais j'aime t'écouter pour avoir d'autres idées, m'apporter des connaissances (ou réviser), un réel plaisir de t'écouter. Ce que j'aime chez toi c'est que tu partages ton opinion sans affirmer que tu détiens LA vérité mais TA vérité à toi. Merci ^^ un p'tit com pour le référencement
Instructif et passionnant comme toujours, merci et bravo 👏 👏 "Si nous étions seuls dans l'Univers, ce serait un beau gâchis d'espace." - Carl Sagan, Contact
Quelques petites remarques : 1er , La théorie de l évolution n explique pas l origine de la vie mais la diversité de la vie , c'est subtile mais très important a comprendre. Deuxième remarque , Quand tu vois comme le ressentiment , la maladie , la frustration , le besoin peuvent changer notre façon de penser et qu apprendre dans la douleur fait parti intégrante de la nature humaine alors j'ai du mal à croire qu'une machine pourrait faire la même chose !
Ici on ne parle pas de 2030... Les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années Le problème des gens, c'est qu'ils réfléchissent comme des humains, du coup, ils voient les choses selon la perception de leur courte vie Mais j'aimerais rappeler qu'il y a une centaine d'années, internet n'existait pas... et dans 200 ans... on ne peut même pas être capable de s'imaginer qu'est-ce qui va se passer Donc d'ici 1000 années... le débat est clos, merci
@@philosophe2517 justement , on ne peut pas savoir qu'est ce qui va se passer alors comment peut on dire que les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années ? Je ne vois que du fanatisme dans votre façon de débattre et j'ai rien a faire de vos croyances !!
@@virkof Je ne débats pas, je dis juste des faits, les robots, ou l'IA viennent de naître, et penser qu'ils n'évolueront pas est une erreur La vraie question est : "Vu que l'IA existe, pourquoi elle ne devrait plus exister ensuite ?" Même Elon Musk le sait, c'est pour ça que toutes les élites vont dans ce sens
@@philosophe2517 mon cher ami ,ni Elon Musk ni l'observateur n'ont la science infuse , réduire l'être humain a une simple conscience , consciente de sa conscience , le dissocier de son corps, à mon avis c'est une erreur , surtout quand on connaît la psychologie et la philosophie humaine , être confronté à la mort ,avoir un cancer ou une simple rupture amoureuse peuvent changer un homme , l'intelligence est stimulée par les émotions, le besoin, la peur, la haine , l'amour de la famille ... Elon musk veut la vie éternelle , pour Nietzsche ce n'est que du ressentiment , une grande faiblesse déguisée en force. Un jour il y aura des ordinateurs capablent de faire des calculs monstrueux , peut-être ils pourront simuler le monde mais il faudrait connaître toutes les lois physiques et chimiques et biologiques qui régissent le monde ,en résumé être dieu , bah voyons , une pure folie. ( l'AI ne va pas disparaître , elle nous fera de belles omelette toutes délicieuse).
@@virkof Selon moi, il ne faut pas oublier que même si l'homme n'est pas éternel, notre ADN, lui, il l'est Notre ADN utilise la vie de nos corps mortels pour être, lui, immortel
Félicitations Observateur. Ton développement est super captivant. Il apporte des pistes de réponse bien que l'océan de questions reste immense. Merci et bonne continuation.
Cette chaîne est terriblement sous cotée. Les thématiques sont abordées de façon très rationnelle, et même si on veut écouter en mettant le podcast en fond sonore, on se retrouve vite absorbé par l'analyse. Merci!
faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !
Je tenais à vous remercier pour vos vidéos, surtout celle-ci m'étant extrêmement fascinante. Merci de partager vos pensées, cet acte n'est en aucun cas vain !
J'aime beaucoup tes vidéos que je viens de découvrir, on ressent de la sincérité dans cette quête de vérité, ou tu soulève des questions très intéressante. J'aime beaucoup ton état d'esprit. Bonne continuation
J'avais traité le fait que ce n'est pas parcequ'on se pose des questions qu'on est malheureux : au contraire, notre intelligence nous permet de résoudre des problèmes. On est malheureux quand on crée des problèmes là où il n'y en a pas, c'est là où l'intelligence s'arrête. Merci pour la vidéo !
Ca fait quelques année que j'étudie le sujet des annunaki et des tablettes sumérienne, ça me fait très plaisir de te voir en parler on est sur la même longueur donde sur quasiment tout les sujets ^^
Super,👍 merci beaucoup, bon courage 🎓 ... la conscience pour moi çest une grâce du Dieu pour l'humanité... afin de prendre précisément la vie comme un devoir ...je sais pas, mais moi personnellement je crois comme ça....si seulement nous étions capables de reconnaître notre humanité commune, de voir que nous sommes tous semblables, que nos destinées sont inextricablement mêlées, que nous ne pouvons être libres qu'ensemble, que nous ne pouvons survivre qu'ensemble, que nous ne pouvons être humains qu'ensemble, un monde glorieux naîtrait, où nous vivrions tous en harmonie comme une seule famille, la famille humaine.....🤝
L'homme est créé à l'image de Dieu . Ce Dieu nous a tout simplement transmis sa conscience . L'homme a la liberté de developper la science, ce don mystérieux dont son créateur l'a doté. Si les hommes bien qu'ils soient dotés d'intelligences, de sentiments....etc . peuvent s'autodetruire cela prouve à suffisance que toutes les formes d'intelligences artificielles s'ils créeront s'autodetruiraient à coup sûr. Cependant même si notre monde disparaît, toutes les formes d'intelligences subsisteront à toujours . Les formules qui peuvent rester éternellement sans se détruire vivront dans le monde (Paradis) séparé de celles qui vont continuer dans ce désordre interminable (l'enfer) . La conscience positive c'est celle qui reconnaît qu'elle a été créée et donc qui cherche à preserver ce qu'il ne peut créer. Imaginez ce qui arriverait à notre monde si les robots commence à nous tuer. Où seront les programmateurs pour les déprogrammer ? Ces soit disant savants qui n'ont que 120 ans au maximum sur terre.
Le livre d’Harari m’est tombé des mains il y a 3 ou 4 ans. Je l’ai lâché au milieu je crois, un peu par instinct. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi. Sous ses airs de scientificité, se cache en fait un discours purement politique. Ce projet c’est la domination d’une extrême minorité d’individus, sur un monde dépeuplé, déshumanisé et purement technologique dans lequel il ne resterait plus que deux catégories d’individus; des jouisseurs (que Laurent Alexandre appelle des « Dieux » et des serviteurs (soit des robots, soit la stricte quantité d’humains esclaves nécessaires à leur jouissance, le reste des humains étant donc « inutile » à ses yeux). Comme ce projet n’est pas très populaire auprès des 99,9% d’inutiles que nous sommes ou deviendront à leurs yeux, ils essayent de nous convaincre avec un discours aux allures scientifiques, qu’un tel monde est inévitable voire même désirable. Je suis assez surpris que l’Observateur prenne « Sapiens » pour référence.
@@SamElliott161 ils nous auraient créé pour ça. Les autres créatures à leur service ne pouvaient pas les servir comme nous car nous étions plus doués intellectuellement. Un des anunaki nous prit en affection puis une guerre éclata entre lui et son frère. Le gentil a gagné en pulvérisant Mars puis les anunaki ont quitté la Terre sauf quelques uns, nous laissant nous humains et quelques unes de leur creature (sphinx, minotaures, chimères,...). Les croisements anunaki/humain donnèrent des géants puis des 1/2 dieux de type mythologique. Avant qu'il n'y ait plus que des humains.
Bonsoir l'observateur. Je viens de terminer la lecture du livre que vous nous avez suggéré "la formule de Dieu", je l'ai trouvé très intéressant et très fascinant. Ça m'a permis de me rappeler les notions de la la physique, et d'apprendre des nouvelles théories que je connaissais pas avant comme le Big Crunch. Il y a aussi des vérités sur l'énergie, le temps, la lumière, les probabilités, les mathématiques,.... c'est impressionnant à quel point certains penseur et savants comme Albert Einstein ont allé très loin dans leur imagination, pensés et idées. Je vous remercie beaucoup l'observateur, grâce à toi j'ai découvert ce livre comme tant d'autres.
Quece que ça peux vous faire ... c est des humains comme vous et moi! Faut évoluer un peux ...on est plus au moyen âge ! ... on ne punit pas un personne pour ce qu elle fait de son c*l tant que cela reste éthique et libre de choix de chacuns des partis ... Je dirais plutôt qu il faudrait que la connerie humaine ne fasse pas partie du voyage ... Si on veux avancer et évoluer c est tous ensembles qu il faut être soudé ! A quoi ça sert d être méchant, de juger et de diviser les gens par rapport à des critères privés à chacuns ?
*L'observateur quand tu observes dans la nature la diversité des espèces vivantes sur terre et dans chaque pays où continent tu t'aperçois que la force qui est derrière tout cela est énigmatique ourse dans les pays froids tigres lion panter guepards dans les pays tropicaux les créatures et types d'animaux qui existent en amazonie sans parler de la mer dont 95 pourcent reste encore inexplorée et même les êtres vivants qui sont connus et qui y vivent sont fascinants et terrifiants à la fois et tout ça selon toi c'est des bactéries ou le hasard sans parler des plantes et arbres fruitiers etc*
Santos est un habitué du gnangnan dans ses romans ! Nous avons exactement la même manière d'opérer dans "signe de vie", roman qui aurait pu être intéressant mais qui pêche par son coté prévisible et son histoire d'amour qui n'a rien à faire là dedans ! Et tout ou quasiment tout ce que tu racontes là se retrouve dans ses romans. Je pense que nous avons en effet déjà été "améliorés", que ce soit par la sélection naturelle ou par une autre intervention, intelligente ou pas. Santos dans "signe de vie", parle d'obligation d'intelligence "cosmique". Ce sont des théories intéressantes et l'avenir promet de toute façon à l'humanité de se dépasser encore et encore. La barbaque a ses limites mais je ne pense pas cependant qu'il sera possible ni même souhaitable de savoir un jour transférer la conscience dans des machines. Le savoir, les techniques, l'histoire etc , oui, certainement, mais la conscience, je ne pense pas. Et puis, si par malheur c'est possible, on sait très bien comment ça finira ! En fait, pour faire ses romans, Santos se ballade sur les sites scientifiques néo Darwiniens, sur ceux traitant des technologies bio et autres et brode tout autour des histoires qui finissent par être lassantes car en fin de compte, il recopie ce que les sites racontent mais n'a pas la réelle faculté pour tisser autour autre chose que du récit gnangnan ! Dommage finalement ! Par contre, Harari est excellent dans ses deux ouvrages Sapiens et Homo Deus car même s'il peut arriver à la lecture de ne pas toujours être d'accord avec son propos, il n'est jamais chiant. Et je pense comme toi que ses petites parenthèses de genre, ne sont là que pour montrer patte blanche !
faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !
Plutôt que de lire des sites néo darwiniens, Santos devrait écouter des physiciens et des biologistes, il trouverait des réponses à ses questiins sans avoir besoin de faire intervenir des petits hommes verts.
J'ai la même conviction que toi. Sujet intéressant et complexe mais pourtant exposé avec calme et brio. Arguments pertinents et soutenus avec intelligence. Analyse impeccable. Bravo encore.
Ce vidéo me fait prendre conscience d’une chose c’est qu’on est pas libre je pense que nous sommes contrôlés par des êtres qui sont plus intelligents que nous ce que nous appelons communément Dieu. Car d’où viennent nos pensées bordel car c’est très facile de dire j’ai pensé à ça mais d’où est venue cette pensée. Bref la vie est un script on ne contrôle rien. Y’a des choses qui nous dépassent
Quand on a un haut QI (ce qui est mon cas) on ne fait souvent plus différence entre certains humains et des robots tellement ils sont prévisibles, il est évident qu'un robot peut dépasser l'humain en tout. Même un enfant se rapproche d'un robot qui n'aurait pas la conscience du danger, en fait pour mimer l'humain le robot va devoir apprendre et expérimenter, donc avoir des sens similaires aux nôtres... Actuellement on se base trop sur la réflexion mais on oublie qu'on associe tout à des émotions liées à nos sensations. On dit d'ailleurs d'un humain trop réservé qu'il est robotique.
@Monsieur Vincent Exactement, quand tu vois l'état du marché sexuel en 2022 il est urgent que les androïdes arrivent, on ne compte plus le nombre de suicides liés à la misère sexuelle masculine. Pour le travail les robots devraient également l'abolir à terme, le but du travail est de sortir l'humain du labeur, l'idée qu'on s'accompli par celui-ci est une valeur inculquée dès l'enfance, mais ça n'a rien d'inné, l'humain n'est pas fait pour bosser 8h par jour.
Ton propos porte ses propres contradictions en lui même. C’est précisément parce qu’un robot est incapable d’émotion, de sensibilité, qu’il ne pourra jamais faire tout ce qu’un homme fait. Les notions de beauté, d’harmonie, d’empathie, nécessaires à tout un tas de métiers comme l’artisanat, la médecine, l’architecture, lui seront toujours inaccessibles. Il pourra faciliter et industrialiser certaines tâches pénibles, mais jamais plus. Par ailleurs, tu dis que l’homme n’est pas fait pour travailler 8h par jour. Je pense que c’est faux. L’homme n’est pas fait pour des tâches rébarbatives 8h par jour. Il n’est pas non plus fait pour la surabondance et l’oisiveté qui créent toutes les déviances et les névroses qu’on voit en occident. Même en admettant que dans le futur, l’IA permette d’éviter de travailler, je ne suis pas sûr que ça rende l’humanité plus heureuse, au contraire même. Et ce d’autant plus, dans un monde vidé de toute spiritualité.
@Truite Team Lol c'est comme des potes de classes moyennes citadine, ils et elles sont tellement prévisibles comme des algorithmes tellement leur programme est juste le reflet de la société de consommation. Du coup, comme ils n'avouent jamais leurs torts, ils veillent me faire passer pour un mara-boot, ptdr
Je suis musulmane. J’écoute tes vidéos depuis plusieurs années et je suis fan, même si sur les religions je ne suis pas d’accord sur tout (personnellement je reste sur mes croyances actuelles). J’ai toujours aimé étudier les religions en général, je regarde des debats de Speakers Corner entre musulmans - chrétiens - athées - agnostiques et c’est toujours intéressant, je commence à connaître les arguments de chacun mais l’islam fait plus de sens selon moi. Quoi qu’il en soit j’adore tes vidéos et j’ai appris beaucoup sur la société, la politique, les relations hommes- femmes, merci infiniment grâce à toi je passe des moments exceptionnels devant tes vidéos. Je t’aime l’observateur ❤️
Donc cela ne te dérange pas de suivre une copie simplifier du judaïsme qui lui même est-une copie voir un métissage de toute les anciennes croyances ? Pourquoi ne pas décider de chercher la source de tout cela et de croire à la source ? Je précise que je parle en toute sympathie :)
@@sharksphere4002 C'est vraiment nécessaire d'aller cherché la petite bête quand le commentaire commence par "je suis musulmane etc... " A part envoyer une crotte de nez je ne trouve pas cela pertinent, a moins que tu ne fasses du prosélytisme ...
@@sharksphere4002 c’est le même message que le Judaisme bien sûr que les textes se ressemblent mais je ne vois pas ça comme une copie mais comme une update avec des changement selon le nouveau contexte et l’évolution des sociétés depuis l’apparition du Judaisme. De plus, le Coran dit que les hommes ont modifié les textes religieux pour que ça les arrange donc Allah à envoyer le dernier prophète pour reprendre le même message et corriger les choses qui avaient été modifiées par les hommes (en plus à force d’etre traduit un texte perd un peu de son originalité ex: la Bible). Avant le Judaisme Dieu a envoyé des prophètes dont Adam qui etait le premier puis Noé et ensuite Abraham donc c’est sur qu’on a retrouvé des traces de ces mêmes croyances dans les civilisations anciennes. C’est écrit dans le Coran. Pas de soucis moi aussi je parle en toute sympathie mais des fois j’ai peur de m’exprimer par rapport à mes croyances parce qu’on se fait attaquer voire même insulter des fois 😅 mais je suis ouverte à la discussion et au débat. Y’a pas de soucis si vous n’êtes pas d’accord je force personne.
@@shamstabrizi4985 Je vois tu fais sûrement référence à la mise en garde d'Allah contre les hadith "Ceci est illicite, ceci est interdit ! De la sorte, vous forgeriez le mensonge sur Dieu" ( Coran 16 : 116-117 ) probablement écrite par les scribes hébreux pour détourner les musulmans de dieu selon René Guénon.
Shams bonjour, je vous envoie mon commentaire : Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur. Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine. La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que tu nommes "Conscience". Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs. Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé. En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire. La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons. Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ... Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception. En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ? Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ? Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) : Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah). L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire. La nature du divin dès lors nous taraude. À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix). L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie. Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ? Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
Je disais en moi-même: Les jours parleront, Le grand nombre des années enseignera la sagesse. Mais en réalité, dans l'homme, c'est l'esprit, Le souffle du Tout-Puissant, qui donne l'intelligence; Ce n'est pas l'âge qui procure la sagesse, Ce n'est pas la vieillesse qui rend capable de juger. Job 32:8
Nous sommes juste le fruit d'une probabilité.....et c'est dans notre nature de tout vouloir savoir et aller toujours plus loin car notre intelligence et aussi notre plus grand malheur car nous sommes conscients du caractère éphémère et fragile de la vie et cela nous effraie autant que cela nous fascines
A lire: Simulacron3 de Daniel F. Galouye , c'est de la bonne SF. De plus, ça a été adapté en film ( mieux que Matrix ) , c'est Passé Virtuel ( aka, The 13th Floor ).
Whaou! Super récit de science fiction! La conscience n'existe pas qu'avec l'homme. De nombreux animaux, même des oiseaux, ont conscience d'eux-mêmes.... Tx!
Hyper passionnant ce phénomène qu'est la conscience, notre conscience a chacun. Certains animaux ont une certaine conscience d'eux-mêmes et pas que de leurs environnements d'ailleurs. C'est assez incroyable et la biologie sinon est un véritable miracle et condensé de prodige qui tend naturellement vers l'ordre dans un univers qui lui, tend vers le désordre, se reporter à la seconde lois de la thermodynamique pour comprendre mon propos. La formation atomique et du tableau périodique l'est aussi, comme si l'énergie qui occupe toute masse, était pourvu d'une aura, bribe de conscience, l'énergie qui est abrité au sein de la matière. Déjà rien que la matière inerte est impossible à lire et déchiffrer à l'échelle des particules alors une cellule vivante dépasse et largue notre compréhension et sens de l'observation. Donc ce n'est pas que la conscience que nous devons préserver mais bien plus comme lorsque Noé avait pour mission de sauver du tumulte des eaux, chaques couples animales. Pour l'odyssée cosmique qu'entreprendra l'Hommes, sa mission sera la même, sauver le vivant, au possible, du mieux qu'il peut, végétaux, animaux, minéraux, matière inertes, introuvable ailleurs que sur terre. Le défi sera juste gigantesque et difficile à entreprendre.
La pensée d'Harari est une porte ouverte extrêmement dangereuse vers un monde de totalitarisme technologique transhumaniste dénué d'humanité. L'intelligence artificielle est un outil au service de l'asservissement de l'espèce humaine et qui risque même de l'anéantir si elle échappe à notre contrôle. Je trouve ton propos peu nuancé et un peu béat par rapport à ce "rêve" de l'humanité, la tête tournée vers les étoiles qui confie aux machines la mission d'aller porter la conscience vers d'autres planètes... La majorité de l'humanité a bien d'autres idéaux bien + concrèts en se levant chaque matin à commencer par trouver à manger, pour eux mêmes et leurs enfants. La pensée transhumaniste est à l'oeuvre depuis déjà quelques décennies pour nous conditionner à accepter, voir même désirer un monde techno scientiste nourrit d'idéologies tristement célèbres historiquement. Le monde d'Harari, de Laurent Alexandre et de Clauss Schwabb si un jour par malheur il advient, promet de faire déchanter ses + fervents admirateurs...
Merci ! J’ai arrêté de lire Homo sapiens au beau milieu du livre un peu par instinct. Il m’est tombé des mains. Sous des airs de scientificité, se cache en fait un message purement politique; c’est le rêve d’une poignée d’individus (Schwab, Harari etc) qui veulent d’un monde déshumanisé, technocratique, dans lequel seuls eux bénéficient de toutes les voluptés et le reste de la population, réduite au strict nécessaire pour les servir est rendu esclave de la technologie.
Un vidéo que j’attendais de pied ferme et qui ne m’a pas déçu avec un espace commentaire remplis de pépite certains de tes auditeurs son fascinant toujours un plaisir de t’écouter et de les lire un grand merci à toi
Magnifique Podcast L’Observateur. c’est celui que j’attendais le plus ! Je suis un des abonnés qui te suit depuis maintenant plus 2 ans et tes vidéos/podcasts que se soit relation homme/femme, géopolitique, spiritualité sont très enrichissantes pour le développement personnel avec de bonnes analyses et de connaissances . J’espère que tu continuera ainsi. Merci encore 😉
L'archéologie a démontré que tout peut s'expliquer rien que par la sélection naturelle : Ils ont fait une analyse récente crânienne de tous les singes et apes, et ils ont démontré que cette évolution est à la fois très progressive et lente Il y a pas un jour on dit je suis animal et le lendemain je suis humain, c'est une évolution très progressive et continue
Question: Cette I.A. pourra t-elle conserver l'âme? A moins que l'âme et la conscience soit pour toi la même chose. Rudolf Steiner parle très bien de cela dans sa 5e conférence "La chute des Esprits des Ténèbres" publiée en ...1917. Et il nous dit ceci page 105 "On considérera comme un symptôme pathologique le fait qu’un être humain se développe de façon telle qu’il en vienne à penser qu’il existe un esprit ou une âme. Ces gens seront des malades, et l’on trouvera, soyez-en sûrs, le remède qui agira sur ce mal. Dans le passé, on a éliminé l’esprit. On éliminera l’âme au moyen d’un médicament. En partant d’une « saine vue des choses », on trouvera un vaccin grâce auquel l’organisme sera traité dès la prime jeunesse autant que possible, si possible dès la naissance même, afin que ce corps n’en vienne pas à penser qu’il existe une âme et un esprit". Étrange résonance avec la piquouse contre le "coco". Qui donc s'oppose à nous? Qui donc s'oppose à la "création divine"? Cher Observateur, une seconde vidéo sur ce thème est nécessaire et je sais que ta réflexion nourrira la mienne. Bien à toi.
C'est marrant comment l'auteur est convaincu qu'on ne pourra jamais quitté la Terre sans tranférer notre conscience dans des machines. Par contre quand il s'agit de savoir s'il est possible à une machine d'acquérir une conscience, là toute les portes restent ouvertes. Voyager dans l'espace sous forme humaine: non impossible, c'est évident voyons. Une machine avec une conscience: sait-on jamais. Il faut rester ouvert à toutes les possibilités. - Les humains naissent prématurément. - Ah bon ? Pourquoi ? - Ben ça se voit. - Ah d'accord. - La conscience humaine est l'aboutissement ultime de la vie. Sans conscience il n'y aurait rien eu. Seulement des chèvres et des vaches en train de brouter. Il ne se serait rien passé de particulier, on ne se serait jamais posé la question du pourquoi du comment. C'est la conscience qui apporte tout ça. - Tout quoi ? - Ben la question du pourquoi du comment. Comment fabriquer des chaussettes par exemple. Comment fabriquer des machines pour transférer notre conscience dedans. C'est fabuleux non ? - Pourquoi vouloir transférer notre conscience dans des machines ? - Ben pour pouvoir voyager dans l'espace ! Tu suis ou pas ? Quand on aura plus de ressources sur Terre, on fera comment ? - Ah d'accord. Donc l'humain va détruire son propre corps après avoir détruit son environnement. Sérieux, tu crois pas que la chèvre qui broute tranquillement, finalement, elle est plus consciente que l'humain ?
Tout est là sous nos yeux mais des gus matérialistes incapables de saisir l'essence de la vie et le but de leur incarnation ici-bas cherchent à fuir sur une autre planète via des robots 😂😂😂 La peur de la mort, le divin, l'ego, l'absolu et le relatif, sont autant de pistes pour capter que ce genre de projets n'ont aucune utilité. En ouvrant son cœur à Dieu, à l'unité, on constate que la conscience est partout, et cette chèvre qui broute en est la parfaite illustration.
Je l'ai lu il y a environ 15 ans, La Formule de Dieu. Excellent ! Et tu as raison : les passages de flirt entre le héros et l'Iranienne c'est un peu lourd, et on a hâte de retrouver la partie scientifique et théorique. Cela rejoint aussi la théorie des anciens astronautes et toutes les traces qu'on retrouve sur Terre, inexpliquées, comme les lignes de Nazca par exemple. Tout cela est vraiment fascinant.
Pour l’intelligence humaine je l’ai expliqué c’est simple , c’est juste les notions de temps que sa morphologie en savane lui permet d’acquérir. C’est le même principe pour la spiritualité éléphantesque, j’en ai écrit plus de 100 pages dans l’éveil des consciences
Pim van Lommel, né le 15 mars 1943 à Laren, est un cardiologue hospitalier néerlandais. Il est notamment connu pour son intérêt pour les expériences de mort imminentes, affirme qu'il n'existe aucune preuve directe que le cerveau produit la conscience et qu'en outre que l'activité cérébrale ne peut expliquer la conscience. Donc, quand on dit que la conscience est une création de notre cerveau, c'est un postulat ; ça veut dire que ça n'a jamais été démontré.
Merci très passionnant.👍🙏 Depuis mon enfance je me pose tant de questions par rapport à l'humain, sa conscience, mais aussi par rapport à la nature etc ...
Vraiment très bon comme d'habitude, mais ce type de sujet précis était vraiment au delà de mes attentes ! Merci beaucoup, serait-tu enclin à faire des live ? Je pense que ça peut-être pertinent !
Ton podcast m'évoque beaucoup le roman de Bernard Werber "Le papillon des étoiles" dans lequel des gens en ont assez de leurs conditions de vie sur Terre, la fuient dans un vaisseau à destination d'une planète située à 2000 années lumières, au fur et à mesure des générations qui naissent et décèdent à bord du vaisseau, ils finissent par oublier d'où ils viennent et voient les écrits de leurs ancêtres comme des contes ou croyances, l'homme et la femme parvenant à atterrir sur cette planète nouvelle, après avoir lutté pour survivre se posent alors la question "d'où vient-on ?" tel un cycle perpétuel. Peut être sommes-nous les descendants des créateurs d'une telle machine ? Comme un Elon Musk d'il y a fort longtemps ?
Vidéo intéressante, mais encore une fois, malgré la critique des religions et aujourd’hui du Darwinisme, il manque toujours l’explication de l’origine de tout ça. Admettons que les sumériens aient raison, qu’une intelligence supérieure ait d’une façon ou d’une autre colonisé la terre et créé la race humaine par hybridation. D’où viendrait cette intelligence ? Serait elle apparue spontanément ? Je pense qu’il y a forcément une part de creation à l’origine de tout ça, parce que sinon rationnellement on ne retombe pas sur nos pattes.
Moi étant chrétien tous ces êtres là sont pour moi des démons. Combien de démon venu sur terre ce sont fait passé pour des dieux L'histoire phantoche disant que l'homme aurrai été le fruit d'hybridation n'est qu'une thèse parmi les évolutionniste darwinisme et j'en passe et relié tous sauf à DIEU le seul créateur de tous
Les expériences de mort imminente nous libèrent du corps , dès lors la conscience dite intuitive s exprime … Dès lors nous comprenons très bien que la conscience peut soit se transférer dans une machine ou se libérer au sein d un espace temps différent … Les derniers travaux de physique quantique vont tous dans le même sens et ne contredisent en rien la possibilité de ce transfert …
Je trouve le sujet intéressant, voire même fascinant. J’ai écouté quelques témoignages de personnes ayant fait des EMI, et beaucoup de points reviennent, dont notamment une phase où l’on sort de son corps. Une vidéo sur le sujet serait effectivement très intéressante.
@@SamElliott161 Les particules élémentaire de la matière qui composent se qu'ont appellent "réalité" est une illusion et n'existe pas , on ne vit pas dans un univers mais dans un metavers qu'on appelle "super univers" chez les theoriens des cordes, en réalité tout est spirituel et conscience .
Avec de l'entraînement et sous certaines conditions tu peux d'ailleurs expérimenter ce qu'on appelle une projection astrale (sortie hors du corps), et ce sans avoir recourt à une expérience de mort imminente. Ta conscience sort alors de ton corps physique et tu peux flotter et observer le monde matériel d'un autre angle
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur. Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine. La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que tu nommes "Conscience". Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs. Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé. En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire. La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons. Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ... Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception. En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ? Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ? Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) : Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah). L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire. La nature du divin dès lors nous taraude. À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix). L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie. Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ? Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
N importe quoi des légendes du moyen orient , vous imaginez qu il y a des millions de Galaxy comme la nôtre dans l Espace , que voulez vous qu un dieu s'occupe de nos misérables existence nous sommes moins que des grains de sable a l échelle de l Espace
C'est ça le mystère de Dieu ! C'est pour vous faire parler, pour vous occuper, pour ne pas s'ennuyer, pour expérimenter sans faire des dégâts, faire un effort pour Dieu, ne pas le défier. Être humble et supporter les contraintes comme Job!... Ne pas refaire la même faute qu'Adam et Eve. Corriger nos fautes, enrayer la misère. Panser nos plaies et celles de la terre. Mourir et ensuite, on verra!!!C'est mon avis 🤗😇🥰😍🤩💖🙏.
Ce qu'il y a de certains c'est que tout est matière,que cette matière prennent forme ici bas ou dans d'autres dimensions qui échappe à nos sens, c'est une réalité.
Si tu lis les autres livres de Yuval Harari, soit Homo Deus et 21 leçons pour le 21e siècle, tu verras qu'il envisage une déconstruction totale de l'identité à l'avenir de manière plutôt flippante avec le contrôle de la génétique. À voir si ça se réalisera, mais la partie théorie des genres n'est que la surface de l'iceberg de sa pensée.
je vis ma vie et quand je mourrai je quitterai mon corps pour commencer la vraie vie, je n'ai pas besoin d'un robot pour faire le voyage à ma place. [EVERY END IS A NEW BEGINNING] LA ILAHA ILLA ALLAH❤️
En mathématique, certains théorèmes montrent qu'un ordre peut s'auto générer à partir du désordre. Notamment des théorèmes en théorie de graphes, qui montrent qu'à partir d'une certaine taille de graphe, il y a forcément un sous graphe complet (c'est à dire dont tous les points sont interconnectés). On trouve ce type de phénomènes dans de nombreux domaines, comme la loi de Zipf ou la répartition de Paréto : pourquoi les choses se répartissent et se structurent toujours d'une certaine façon ? Ca n'a pas forcément une réponse préméditée, en gros, il n'y a pas besoin d'aliens intelligents pour que le nombre d'or apparaisse partout, vu que plein d'autres nombres étonnants et de structures mathématiques apparaissent aussi partout et structurent notre monde. L'auto organisation me semble nettement plus probable au vu de ce raisonnement. Je pourrais aussi donner l'exemple de l'entropie: l'organisation de la matière tend vers une répartition uniforme parce que c'est ainsi que l'énergie est minimisée et en même temps, c'est cette configuration qui, après plusieurs itérations, a le plus de chance de se produire. Il me semble que le développement de la vie se comporte ainsi: au début plein d'essais dans tous les sens, et en itérant, seules les structures viables, puis les structures les plus optimisées, subsistent, jusqu'au moment où on voit que plusieurs chemins différents mènent à un résultat similaire (convergence évolutive) comme les oiseaux, les chauves souris et les insectes qui volent tous mais par des voies différentes, on les mammifères marins qui ressemblent aux poissons. Ca laisse plutôt entrevoir les meilleures structures étant donné un ensemble de contraintes, plutôt qu'un plan établi...
Cher Augustin, je reporte ici mon commentaire déposé en première instance car il co-répond au votre : Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur. Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine. La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que tu nommes "Conscience". Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs. Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé. En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire. La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons. Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ... Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception. En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ? Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ? Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) : Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah). L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire. La nature du divin dès lors nous taraude. À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix). L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie. Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ? Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
C'est là où il y a le mystère sur la création humaine. Notre créateur au début et à la fin de la vie.A beau théoriser sur l'évolution humaine,Dieu ne nous a permis qu'une seule chose de nous servir de notre conscience pour améliorer notre vie sur terre et le reste c'est son domaine. Merci pour les recherches très poussées qui ont été publiées.
Salut l'observateur en ce qui concerne le grossissement soudain du cerveau de l'humain est le faite de cuire la viande qui a libéré le fond de la mâchoire pour permettre le développement du cerveau...
Bonjour l'observateur, tes podcasts sont comme du caviar , je nourris mon cerveau avec ton contenu et c'est délicieux,vraiment ! vers 11min40 tu parles de cette fameuse marmite chimique a l'origine de la vie mais tu confonds la matière et le vivant ...je m'explique ,au fait le processus de la vie a impliqué plusieurs événements,certe il a fallut des éléments chimiques et minéraux de base qui ont donnés la matière, mais un élément de matière organique n'a pas la propriété du vivant , un acide aminé n'est pas vivant ...la biologie ne sait pas ,on connaît que quelques éléments qui pourraient expliquer la vie , donc comment essayé de reproduire sur une autre planète quelque chose qu'on ne maîtrise pas du tout... justement le miracle est la conscience de nos sentiments , l'être humain resent des sentiments mais est ce que l'IA peut en ressentir, ou si elle en ressent peut elle recréer des êtres qui ont des sentiments, je ne penses pas . Cordialement
Ecoute Adnan Ibrahim tu vas découvrir un autre stade dans ces sujets tu vas voir un décalage d'année lumière de niveau c'est quelqu'un qui peut t'expliquer la théorie d'évolution de Darwin jusqu'au 2022 et avec des probabilités de ce que la science peut réaliser jusqu'au 2099 et loin de la .
Sans doute la meilleure vidéo de l'observateur 😍, du moins ma préférée, je me suis jamais posé autant de question ! Merci encore, mon patreon est le meilleur investissement possible
Excellent podcast. Trop savoir, avoir trop de questions rend malheureux, c'est terrible. J'ai l'impression d'être dans matrix. J'ai le choix entre savoir mais être malheureux, et ne pas savoir er être insouciant...
Tu peux savoir et ne pas être malheureux, c'est difficile mais faisable. Sois réveillé s'il te plaît 😊 on a besoin de gens réveillés pour lutter contre cette matrice
Bonjour, votre propos me suggère l'envoie de mon commentaire qui pourrait répondre à votre questionnement: Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur. Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine. La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que tu nommes "Conscience". Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs. Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé. En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire. La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons. Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ... Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception. En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ? Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ? Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) : Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah). L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire. La nature du divin dès lors nous taraude. À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix). L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie. Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ? Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
L'apaisement que m'a procurée l'écoute de ce podcast n'est pas descriptible. Je vous en remercie et je remercie certains membres de vos abonnés pour leurs commentaires pertinents. Très bonne continuation à tous.
@@Mortealanaissance et bien justement je dis que la vie est triste (on dirait que vous croyez que je crois en un enfer de feu complètement illogique qui n est même pas d ailleurs biblique malgré tout je suis devenue athée ) ... et je pense que tout le monde aimerait vivre pas mourir tout simplement c est encore une vérité que j annonce.... je suis athée et pas heureuse de l être! j ai perdu mon grand frère et je sais qu'il aurait pas voulu mourir
@@Mortealanaissance car même les suicidaires ne veulent pas cessé de vivre plutôt cessé de souffrir.. (mon grand frère est partit d une apnée soudainement dans son sommeil j ai vécu l enfer du deuil traumatique je suis maintenant en dépression et je sais que c est le souhait de personne vouloir la mort ..... le deuil on a raison de dire qu on le fera jamais 💔
J'aime beaucoup ce podcast et j'aime les informations des romans de Dos Santos. Cette vulgarisation m'a apporté certains enseignements et une réflexion sur de nombreux sujets
Sinon également, hâte d'entendre ce que tu as dire sur le principe de l'observateur. Un point que tu as évoqué et qui est également au centre de la théorie anthropique. Bien que dans ce cas il s'agit d'u' dérivé macroscopique du principe issue de la physique quantique. Sinon si vous ne connaissez pas cette chaîne et que vous êtes curieux des questions cosmogonie, futurisme et technologique, je vous conseil la chaîne "The Flares".
Très beau podcast qui me laissera pas dormir ce soir me laissant envahi par mes pensées. J’aimerai juste préciser an tant que catholique que l’histoire d’Adam et Eve est une légende on est pas obligé d’y croire. C’est juste un texte pour dire que Dieu a créé la vie.
Au final personne ne peut prouver que c’est une légende et personne ne peut prouver que c’est vrai. Ça relève de la croyance. Par contre la thèse des extra-terrestres ne me semble pas plus plausible.
@@shamstabrizi4985 En fait la thèse de l’extra terrestre a la même limite que le Darwinisme ; elle n’explique en rien l’origine. Si l’humain tel qu’on le connaît est le fruit de la colonisation d’un extra terrestre, d’où vient cet extra terrestre lui même ?
@@SamElliott161 Il faudrait déjà savoir comment, par qui et pourquoi NOUS avons été créer avant d'aller plus loin sinon on risque de continuer à spéculer loonnngtemps !
@@sharksphere4002 Justement, je fais un exercice de projection mentale pour démontrer que ceux qui prétendent que tous ceux qui croient en l’existence d’un créateur sont des enfants, des irrationnels ou des stupides se trompent. Mon raisonnement et ma question sont simples : si nous descendons d’extra terrestres venus coloniser la planète, d’où viennent ils eux mêmes ? Quelle est leur origine ? Comment sont ils apparus ? Tu vois donc que peu importe comment on tourne le sujet avec notre capacité de compréhension humaine, il y a nécessairement, à l’origine, un créateur. Or l’observateur fait mine de ne pas le voir et évite soigneusement la question.
Timeline & liste des sujets 👉
00:00 Sauver notre conscience : cette étrange envie de quitter la terre
09:00 Le principe anthropique : l’homme au centre du monde
16:32 L’humain, cet animal étrange
22:49 Anunnaki : les Sumériens savaient-ils quelque chose ?
25:57 L’Univers est-il le résultat d’un programme, d’un code ?
32:18 Des pistes sur l’origine de la vie
39:28 Le Design intelligent
--------------------------------------------------------------------------
Livres :
La formule de Dieu - amzn.to/3ek0vov
Sapiens - amzn.to/3Rj3cW8
Tous fonctionne par des ondes, des vibrations, des fréquences, tellement précise que le hasard ne peut pas avoir sa place, une précision pareil ne peut qu'être généré par une intelligence. on revient inévitablement au sujet de dieux, sa forme et son origine, sa volonté, son but
Tu devrais chercher côté antoine Béchamp pour les microzyma. Alain scohy en parle bien
J'espère que vous vous portez bien
Et j'espère aussi que vous verrez ce message.
Après avoir écouté cette vidéo une n-ième fois, j'ai une fois entendu parler des "Élohim"
Grâce aux personnes qui m'ont juste brosser une petite idée 💡 de leur croyance, cela rejoint parfaitement avec votre conclusion de l'existence des extraterrestres qui ont probablement contribuer à cette évolution sur terre 🌎.
Je vous invite donc à y jeter un coup d'œil, avec un œil d'observateur neutre que vous êtes, et en tirer des conclusions judicieuses.
Quand on a pas conscience de sa conscience on justifie sont existence par la création d'un dieu... bref merci pour cette vidéo l'observateur
Dans vôtre analyse vous rejoignez en grande partie le message que fait passer Stanley Kubrick dans 2001 l'odyssée de l'espace ( avec le monolithe )....Que cela est passionnant...merci pour cette vidéo.
"Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène." Louis Pasteur, le matérialiste.
Sauf que Pasteur avait tort : les scientifiques sont en majorité non-croyants. Plus on fait d'études, moins on croit en Dieu.
Il a oublié de préciser qu'il parlait du dieu de Spinoza, pas de celui de la bible ...
Wow j'écoutais juste pour la 5eme fois ton podcast un homme n'est jamais fini en travaillant et a 5 minute de la fin je reçois cette notif. ❤ lobservateur c'est le grand frère dont on a tous besoin. Salutations depuis la Côte d'ivoire 👋
🇨🇮🇨🇮🇨🇮🇨🇮
On est ensemble
@Cesar Borgia il mérite plus de visite oui, mais aujourd'hui les hommes aiment plus la distraction en fait. C'est le divertissement qui rapportent plus de vues malheureusement. Ceux qui aiment se nourrir intellectuellement sont rares
✊💯🇨🇮
T'es de la côte d'Ivoire ? Apprend
Ton histoire. L'histoire de l'Afrique. Et tu verras que ce mec raconte bcp de conneries quand il parle de choses autres que le mgtow.
A part le mgtow, il ne connait pas suffisamment les sujets qu'il aborde. Pas assez approfondis, et il y a bcp de biais. Il usé de bcp de source similaires.
Rien que sur ce podcast, sur les anciennes civilisations sur terre.
Bref....
Un homme n'est jamais fini.
Le meilleur Podcast de l'observateur 💪💪💪
En 2024 qui regarde cette vidéo ? Ça fait la 3eme fois que je la regarde pour bien comprendre
Heureux sont les simples d'esprits. C'est ma nouvelle devise 😊.
Vous êtes fier d'être crétin ?
Puis DIEU dit:" Faisons l’homme à notre image ,à notre ressemblance..."L’homme est un être spirituel ( esprit) recouvert de chair et de sang.
Merci l’Observateur pour ce formidable podcast 🇨🇮
Bonjour, en lien avec votre commentaire :
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
😮 et si nous étions les premiers d'un premier univers ... 🤔
Plus que genial. Un plaisir de suivre ce genre de reflexions pour oublier toutes les aberrations faites par les hommes ( perdus ou en voie de l'être).
Ça me fascine comment l'homme veut tout faire pour retrouver dieu et retrouver qu'on est de lui et revenons à lui
Je ne veux pas retourner vers un dieu qui veut me punir parceque je me suis trompé de croyance. Je quitté l'islam ... j'espère qu'il/elle n'est pas furieu/x/se contre moi.
@@yonardochovinci il n'est pas furieux contre toi il attends à ce que tu lui cherche et le trouver dans la science et dans ta vie quotidienne.
Vous avez rien compris au podcast hein?
Pas tous les hommes. En tout cas pas moi, cela je peux vous l'assurer ... content d'en être débarrassé du boulet ...
J'adore tes podcasts, je t'écoute depuis la kabylie
Dyhiakahina wagi safath il a éclairer tous ce qui est obscure
Attention l observateur tu vas devenir croyant !!
Un adage dit "un peu de science t éloigne de Dieu et beaucoup t y amène" 😋😋😋😋
Très juste, toucher les fonds les plus bas précède souvent une ascension vers le haut.
Merci l'Observateur. Je ne suis pas d'accord avec toutes tes opinions, mais j'aime t'écouter pour avoir d'autres idées, m'apporter des connaissances (ou réviser), un réel plaisir de t'écouter. Ce que j'aime chez toi c'est que tu partages ton opinion sans affirmer que tu détiens LA vérité mais TA vérité à toi. Merci ^^ un p'tit com pour le référencement
Instructif et passionnant comme toujours, merci et bravo 👏 👏
"Si nous étions seuls dans l'Univers, ce serait un beau gâchis d'espace." - Carl Sagan, Contact
Merci à toi.
Quelques petites remarques :
1er , La théorie de l évolution n explique pas l origine de la vie mais la diversité de la vie , c'est subtile mais très important a comprendre.
Deuxième remarque , Quand tu vois comme le ressentiment , la maladie , la frustration , le besoin peuvent changer notre façon de penser et qu apprendre dans la douleur fait parti intégrante de la nature humaine alors j'ai du mal à croire qu'une machine pourrait faire la même chose !
Ici on ne parle pas de 2030...
Les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années
Le problème des gens, c'est qu'ils réfléchissent comme des humains, du coup, ils voient les choses selon la perception de leur courte vie
Mais j'aimerais rappeler qu'il y a une centaine d'années, internet n'existait pas... et dans 200 ans... on ne peut même pas être capable de s'imaginer qu'est-ce qui va se passer
Donc d'ici 1000 années... le débat est clos, merci
@@philosophe2517 justement , on ne peut pas savoir qu'est ce qui va se passer alors comment peut on dire que les machines sont vouées à exister pendant des milliers d'années ? Je ne vois que du fanatisme dans votre façon de débattre et j'ai rien a faire de vos croyances !!
@@virkof Je ne débats pas, je dis juste des faits, les robots, ou l'IA viennent de naître, et penser qu'ils n'évolueront pas est une erreur
La vraie question est : "Vu que l'IA existe, pourquoi elle ne devrait plus exister ensuite ?"
Même Elon Musk le sait, c'est pour ça que toutes les élites vont dans ce sens
@@philosophe2517 mon cher ami ,ni Elon Musk ni l'observateur n'ont la science infuse , réduire l'être humain a une simple conscience , consciente de sa conscience , le dissocier de son corps, à mon avis c'est une erreur , surtout quand on connaît la psychologie et la philosophie humaine , être confronté à la mort ,avoir un cancer ou une simple rupture amoureuse peuvent changer un homme , l'intelligence est stimulée par les émotions, le besoin, la peur, la haine , l'amour de la famille ...
Elon musk veut la vie éternelle , pour Nietzsche ce n'est que du ressentiment , une grande faiblesse déguisée en force.
Un jour il y aura des ordinateurs capablent de faire des calculs monstrueux , peut-être ils pourront simuler le monde mais il faudrait connaître toutes les lois physiques et chimiques et biologiques qui régissent le monde ,en résumé être dieu , bah voyons , une pure folie.
( l'AI ne va pas disparaître , elle nous fera de belles omelette toutes délicieuse).
@@virkof Selon moi, il ne faut pas oublier que même si l'homme n'est pas éternel, notre ADN, lui, il l'est
Notre ADN utilise la vie de nos corps mortels pour être, lui, immortel
La meilleure de toute tes vidéo ! Incroyable je vois le monde totalement différemment maintenant ! Merci 🙏 encore l’observateur !
Félicitations Observateur. Ton développement est super captivant. Il apporte des pistes de réponse bien que l'océan de questions reste immense. Merci et bonne continuation.
Cette chaîne est terriblement sous cotée. Les thématiques sont abordées de façon très rationnelle, et même si on veut écouter en mettant le podcast en fond sonore, on se retrouve vite absorbé par l'analyse. Merci!
faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !
Je tenais à vous remercier pour vos vidéos, surtout celle-ci m'étant extrêmement fascinante. Merci de partager vos pensées, cet acte n'est en aucun cas vain !
Merci !
Tu fais référence a l'elegie de fauré ? Ou massenet peut être.
@@BenzemonstreENTs Non, mais à Élégie Op3 No1 de Serge Rachmaninov
Ce que tu dis me fait penser au film Prometheus, surtout le début.
Qu’est-ce que c’est émouvant de t’écouter surtout de ce genre de vidéo ! Merci 🙏🏽
J'aime beaucoup tes vidéos que je viens de découvrir, on ressent de la sincérité dans cette quête de vérité, ou tu soulève des questions très intéressante. J'aime beaucoup ton état d'esprit. Bonne continuation
Un cadeau empoisonné. Nous fabriquons l outil de notre destruction
J'avais traité le fait que ce n'est pas parcequ'on se pose des questions qu'on est malheureux : au contraire, notre intelligence nous permet de résoudre des problèmes. On est malheureux quand on crée des problèmes là où il n'y en a pas, c'est là où l'intelligence s'arrête.
Merci pour la vidéo !
Je suis en mode écoute podcast de l Observateur en ce moment , c est un régal . Ta voix est tellement apaisant ❤
Ca fait quelques année que j'étudie le sujet des annunaki et des tablettes sumérienne, ça me fait très plaisir de te voir en parler on est sur la même longueur donde sur quasiment tout les sujets ^^
Merci.
C’est quoi une donde ?
Aller relax c’est pas méchant.
@@lwpkrbj4257 C'est un truc long... maintenant, sors !
@@lwpkrbj4257 mdrr longueur d’onde
D ou viennent les anunaki ?
Super,👍 merci beaucoup, bon courage 🎓 ... la conscience pour moi çest une grâce du Dieu pour l'humanité... afin de prendre précisément la vie comme un devoir ...je sais pas, mais moi personnellement je crois comme ça....si seulement nous étions capables de reconnaître notre humanité commune, de voir que nous sommes tous semblables, que nos destinées sont inextricablement mêlées, que nous ne pouvons être libres qu'ensemble, que nous ne pouvons survivre qu'ensemble, que nous ne pouvons être humains qu'ensemble, un monde glorieux naîtrait, où nous vivrions tous en harmonie comme une seule famille, la famille humaine.....🤝
L'homme est créé à l'image de Dieu . Ce Dieu nous a tout simplement transmis sa conscience . L'homme a la liberté de developper la science, ce don mystérieux dont son créateur l'a doté. Si les hommes bien qu'ils soient dotés d'intelligences, de sentiments....etc . peuvent s'autodetruire cela prouve à suffisance que toutes les formes d'intelligences artificielles s'ils créeront s'autodetruiraient à coup sûr.
Cependant même si notre monde disparaît, toutes les formes d'intelligences subsisteront à toujours . Les formules qui peuvent rester éternellement sans se détruire vivront dans le monde (Paradis) séparé de celles qui vont continuer dans ce désordre interminable (l'enfer) . La conscience positive c'est celle qui reconnaît qu'elle a été créée et donc qui cherche à preserver ce qu'il ne peut créer. Imaginez ce qui arriverait à notre monde si les robots commence à nous tuer. Où seront les programmateurs pour les déprogrammer ? Ces soit disant savants qui n'ont que 120 ans au maximum sur terre.
Le livre d’Harari m’est tombé des mains il y a 3 ou 4 ans. Je l’ai lâché au milieu je crois, un peu par instinct. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi.
Sous ses airs de scientificité, se cache en fait un discours purement politique.
Ce projet c’est la domination d’une extrême minorité d’individus, sur un monde dépeuplé, déshumanisé et purement technologique dans lequel il ne resterait plus que deux catégories d’individus; des jouisseurs (que Laurent Alexandre appelle des « Dieux » et des serviteurs (soit des robots, soit la stricte quantité d’humains esclaves nécessaires à leur jouissance, le reste des humains étant donc « inutile » à ses yeux).
Comme ce projet n’est pas très populaire auprès des 99,9% d’inutiles que nous sommes ou deviendront à leurs yeux, ils essayent de nous convaincre avec un discours aux allures scientifiques, qu’un tel monde est inévitable voire même désirable.
Je suis assez surpris que l’Observateur prenne « Sapiens » pour référence.
J'ai remarqué que "Sapiens" était cité par de nombreux "influenceur" d'estrème drouate comme Thaïs D'escufion.
C'est marrant parce que c'est à ça que ressemble le monde des Anunakis: Des dieux (les Anunakis) et des serviteurs (les humains ou proto-humains)
@@youtibe2320 Je ne le savais pas. Pour les sumériens les anunakis étaient des maîtres que nous humains devrions servir ?
@@SamElliott161 ils nous auraient créé pour ça. Les autres créatures à leur service ne pouvaient pas les servir comme nous car nous étions plus doués intellectuellement. Un des anunaki nous prit en affection puis une guerre éclata entre lui et son frère. Le gentil a gagné en pulvérisant Mars puis les anunaki ont quitté la Terre sauf quelques uns, nous laissant nous humains et quelques unes de leur creature (sphinx, minotaures, chimères,...). Les croisements anunaki/humain donnèrent des géants puis des 1/2 dieux de type mythologique. Avant qu'il n'y ait plus que des humains.
@@SamElliott161
Voir Secharia Setchin « La planète X ».
Bonsoir l'observateur. Je viens de terminer la lecture du livre que vous nous avez suggéré "la formule de Dieu", je l'ai trouvé très intéressant et très fascinant. Ça m'a permis de me rappeler les notions de la la physique, et d'apprendre des nouvelles théories que je connaissais pas avant comme le Big Crunch. Il y a aussi des vérités sur l'énergie, le temps, la lumière, les probabilités, les mathématiques,.... c'est impressionnant à quel point certains penseur et savants comme Albert Einstein ont allé très loin dans leur imagination, pensés et idées. Je vous remercie beaucoup l'observateur, grâce à toi j'ai découvert ce livre comme tant d'autres.
Il faut espérer que la conscience des lgbt ne fera pas partie du voyage 😁
😂
Inch Allah
Sincèrement si on peu éviter ça aux prochaines itérations ce sera une énorme amélioration.
Quece que ça peux vous faire ... c est des humains comme vous et moi! Faut évoluer un peux ...on est plus au moyen âge ! ... on ne punit pas un personne pour ce qu elle fait de son c*l tant que cela reste éthique et libre de choix de chacuns des partis ...
Je dirais plutôt qu il faudrait que la connerie humaine ne fasse pas partie du voyage ...
Si on veux avancer et évoluer c est tous ensembles qu il faut être soudé !
A quoi ça sert d être méchant, de juger et de diviser les gens par rapport à des critères privés à chacuns ?
@@OC-KI des psychopathes qui passent pr des humains. Je ne parle pas des hermaphrodites ou klinfilter syndrom ou mitations génétiques.....
*L'observateur quand tu observes dans la nature la diversité des espèces vivantes sur terre et dans chaque pays où continent tu t'aperçois que la force qui est derrière tout cela est énigmatique ourse dans les pays froids tigres lion panter guepards dans les pays tropicaux les créatures et types d'animaux qui existent en amazonie sans parler de la mer dont 95 pourcent reste encore inexplorée et même les êtres vivants qui sont connus et qui y vivent sont fascinants et terrifiants à la fois et tout ça selon toi c'est des bactéries ou le hasard sans parler des plantes et arbres fruitiers etc*
Apparemment oui
Santos est un habitué du gnangnan dans ses romans ! Nous avons exactement la même manière d'opérer dans "signe de vie", roman qui aurait pu être intéressant mais qui pêche par son coté prévisible et son histoire d'amour qui n'a rien à faire là dedans ! Et tout ou quasiment tout ce que tu racontes là se retrouve dans ses romans. Je pense que nous avons en effet déjà été "améliorés", que ce soit par la sélection naturelle ou par une autre intervention, intelligente ou pas. Santos dans "signe de vie", parle d'obligation d'intelligence "cosmique". Ce sont des théories intéressantes et l'avenir promet de toute façon à l'humanité de se dépasser encore et encore. La barbaque a ses limites mais je ne pense pas cependant qu'il sera possible ni même souhaitable de savoir un jour transférer la conscience dans des machines. Le savoir, les techniques, l'histoire etc , oui, certainement, mais la conscience, je ne pense pas. Et puis, si par malheur c'est possible, on sait très bien comment ça finira ! En fait, pour faire ses romans, Santos se ballade sur les sites scientifiques néo Darwiniens, sur ceux traitant des technologies bio et autres et brode tout autour des histoires qui finissent par être lassantes car en fin de compte, il recopie ce que les sites racontent mais n'a pas la réelle faculté pour tisser autour autre chose que du récit gnangnan ! Dommage finalement ! Par contre, Harari est excellent dans ses deux ouvrages Sapiens et Homo Deus car même s'il peut arriver à la lecture de ne pas toujours être d'accord avec son propos, il n'est jamais chiant. Et je pense comme toi que ses petites parenthèses de genre, ne sont là que pour montrer patte blanche !
faut déjà savoir que a la base toute les dynasties européennes et toute l'Europe étaient noire jusque dans les années 1789!!! de louis 14 à charles 1er en passant par charlequin et tout les empereurs du saint empire germano romain vous comprenez pourquoi ils on a décapité le roi louis 16.........! allez savoir c'est quoi a renaissance en Europe!...je ne vois pas là bas des hommes mais une masse d' humanoïdes génétiquement clonés; coupables de masse; créés pour pervertir l'ordre de la nature !
Plutôt que de lire des sites néo darwiniens, Santos devrait écouter des physiciens et des biologistes, il trouverait des réponses à ses questiins sans avoir besoin de faire intervenir des petits hommes verts.
J'ai la même conviction que toi.
Sujet intéressant et complexe mais pourtant exposé avec calme et brio. Arguments pertinents et soutenus avec intelligence.
Analyse impeccable.
Bravo encore.
D'où venons-nous ? : du singe... Où allons nous? : vers le néant.
Masterclass de dingue.
Ça fait du bien d'entendre autant de recherches, de théories qui changent du quotidien.
Merci 🙏
La formule de dieu, un des meilleurs livres que j'ai lu, j'ai hâte d'écouter ce podcast !
top merci à vous , phrase d'un poete : la nostalgie du "divin " est le propre de l'homme . joyeux chemin à nous tous en 😇 recherche du mystere 🥰
"En ce qui me concerne et personnellement, je suis moi,je viens de chez moi,et j'y retourne ! " 🤣😂
Pierre Dac.
J'esquisse un joli sourire quand je vois une nouvelle vidéo de l''observateur sortir sur TH-cam.
Ce vidéo me fait prendre conscience d’une chose c’est qu’on est pas libre je pense que nous sommes contrôlés par des êtres qui sont plus intelligents que nous ce que nous appelons communément Dieu. Car d’où viennent nos pensées bordel car c’est très facile de dire j’ai pensé à ça mais d’où est venue cette pensée. Bref la vie est un script on ne contrôle rien. Y’a des choses qui nous dépassent
On est contrôlés par les Illuminati. Tout simplement.
Bonjour, j'ai lu ce livre y a quelques mois et je n'ai pas été déçue. Vous avez eu une bonne approche du livre dans votre vidéo 😃 merci
Franchement tu étais déjà excellent L'observateur. Mais tu t'améliore encore ! Que dire de plus ! Bravo !
Quand on a un haut QI (ce qui est mon cas) on ne fait souvent plus différence entre certains humains et des robots tellement ils sont prévisibles, il est évident qu'un robot peut dépasser l'humain en tout. Même un enfant se rapproche d'un robot qui n'aurait pas la conscience du danger, en fait pour mimer l'humain le robot va devoir apprendre et expérimenter, donc avoir des sens similaires aux nôtres... Actuellement on se base trop sur la réflexion mais on oublie qu'on associe tout à des émotions liées à nos sensations. On dit d'ailleurs d'un humain trop réservé qu'il est robotique.
@Monsieur Vincent Exactement, quand tu vois l'état du marché sexuel en 2022 il est urgent que les androïdes arrivent, on ne compte plus le nombre de suicides liés à la misère sexuelle masculine. Pour le travail les robots devraient également l'abolir à terme, le but du travail est de sortir l'humain du labeur, l'idée qu'on s'accompli par celui-ci est une valeur inculquée dès l'enfance, mais ça n'a rien d'inné, l'humain n'est pas fait pour bosser 8h par jour.
Ton propos porte ses propres contradictions en lui même.
C’est précisément parce qu’un robot est incapable d’émotion, de sensibilité, qu’il ne pourra jamais faire tout ce qu’un homme fait.
Les notions de beauté, d’harmonie, d’empathie, nécessaires à tout un tas de métiers comme l’artisanat, la médecine, l’architecture, lui seront toujours inaccessibles.
Il pourra faciliter et industrialiser certaines tâches pénibles, mais jamais plus.
Par ailleurs, tu dis que l’homme n’est pas fait pour travailler 8h par jour. Je pense que c’est faux. L’homme n’est pas fait pour des tâches rébarbatives 8h par jour.
Il n’est pas non plus fait pour la surabondance et l’oisiveté qui créent toutes les déviances et les névroses qu’on voit en occident.
Même en admettant que dans le futur, l’IA permette d’éviter de travailler, je ne suis pas sûr que ça rende l’humanité plus heureuse, au contraire même. Et ce d’autant plus, dans un monde vidé de toute spiritualité.
@Truite Team Lol c'est comme des potes de classes moyennes citadine, ils et elles sont tellement prévisibles comme des algorithmes tellement leur programme est juste le reflet de la société de consommation. Du coup, comme ils n'avouent jamais leurs torts, ils veillent me faire passer pour un mara-boot, ptdr
@Monsieur Vincent Je suis trader, bien essayé nonobstant.
@@truiteteam3428 moi je suis caméraman... ont pourrait s'associer !!! 😒 ( Pour ceux qui ont la réf..)
Je suis musulmane. J’écoute tes vidéos depuis plusieurs années et je suis fan, même si sur les religions je ne suis pas d’accord sur tout (personnellement je reste sur mes croyances actuelles). J’ai toujours aimé étudier les religions en général, je regarde des debats de Speakers Corner entre musulmans - chrétiens - athées - agnostiques et c’est toujours intéressant, je commence à connaître les arguments de chacun mais l’islam fait plus de sens selon moi. Quoi qu’il en soit j’adore tes vidéos et j’ai appris beaucoup sur la société, la politique, les relations hommes- femmes, merci infiniment grâce à toi je passe des moments exceptionnels devant tes vidéos. Je t’aime l’observateur ❤️
Donc cela ne te dérange pas de suivre une copie simplifier du judaïsme qui lui même est-une copie voir un métissage de toute les anciennes croyances ? Pourquoi ne pas décider de chercher la source de tout cela et de croire à la source ?
Je précise que je parle en toute sympathie :)
@@sharksphere4002 C'est vraiment nécessaire d'aller cherché la petite bête quand le commentaire commence par "je suis musulmane etc... " A part envoyer une crotte de nez je ne trouve pas cela pertinent, a moins que tu ne fasses du prosélytisme ...
@@sharksphere4002 c’est le même message que le Judaisme bien sûr que les textes se ressemblent mais je ne vois pas ça comme une copie mais comme une update avec des changement selon le nouveau contexte et l’évolution des sociétés depuis l’apparition du Judaisme. De plus, le Coran dit que les hommes ont modifié les textes religieux pour que ça les arrange donc Allah à envoyer le dernier prophète pour reprendre le même message et corriger les choses qui avaient été modifiées par les hommes (en plus à force d’etre traduit un texte perd un peu de son originalité ex: la Bible).
Avant le Judaisme Dieu a envoyé des prophètes dont Adam qui etait le premier puis Noé et ensuite Abraham donc c’est sur qu’on a retrouvé des traces de ces mêmes croyances dans les civilisations anciennes. C’est écrit dans le Coran.
Pas de soucis moi aussi je parle en toute sympathie mais des fois j’ai peur de m’exprimer par rapport à mes croyances parce qu’on se fait attaquer voire même insulter des fois 😅 mais je suis ouverte à la discussion et au débat. Y’a pas de soucis si vous n’êtes pas d’accord je force personne.
@@shamstabrizi4985 Je vois tu fais sûrement référence à la mise en garde d'Allah contre les hadith "Ceci est illicite, ceci est interdit ! De la sorte, vous forgeriez le mensonge sur Dieu" ( Coran 16 : 116-117 ) probablement écrite par les scribes hébreux pour détourner les musulmans de dieu selon René Guénon.
Shams bonjour, je vous envoie mon commentaire :
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
Je disais en moi-même: Les jours parleront, Le grand nombre des années enseignera la sagesse. Mais en réalité, dans l'homme, c'est l'esprit, Le souffle du Tout-Puissant, qui donne l'intelligence; Ce n'est pas l'âge qui procure la sagesse, Ce n'est pas la vieillesse qui rend capable de juger. Job 32:8
C'est la vidéo la plus intéressante que j'ai écouté,incroyables, bravo
Merci !
Nous sommes juste le fruit d'une probabilité.....et c'est dans notre nature de tout vouloir savoir et aller toujours plus loin car notre intelligence et aussi notre plus grand malheur car nous sommes conscients du caractère éphémère et fragile de la vie et cela nous effraie autant que cela nous fascines
Exactement
A lire: Simulacron3 de Daniel F. Galouye , c'est de la bonne SF. De plus, ça a été adapté en film ( mieux que Matrix ) , c'est Passé Virtuel ( aka, The 13th Floor ).
Whaou! Super récit de science fiction!
La conscience n'existe pas qu'avec l'homme. De nombreux animaux, même des oiseaux, ont conscience d'eux-mêmes....
Tx!
Hyper passionnant ce phénomène qu'est la conscience, notre conscience a chacun. Certains animaux ont une certaine conscience d'eux-mêmes et pas que de leurs environnements d'ailleurs. C'est assez incroyable et la biologie sinon est un véritable miracle et condensé de prodige qui tend naturellement vers l'ordre dans un univers qui lui, tend vers le désordre, se reporter à la seconde lois de la thermodynamique pour comprendre mon propos. La formation atomique et du tableau périodique l'est aussi, comme si l'énergie qui occupe toute masse, était pourvu d'une aura, bribe de conscience, l'énergie qui est abrité au sein de la matière. Déjà rien que la matière inerte est impossible à lire et déchiffrer à l'échelle des particules alors une cellule vivante dépasse et largue notre compréhension et sens de l'observation. Donc ce n'est pas que la conscience que nous devons préserver mais bien plus comme lorsque Noé avait pour mission de sauver du tumulte des eaux, chaques couples animales. Pour l'odyssée cosmique qu'entreprendra l'Hommes, sa mission sera la même, sauver le vivant, au possible, du mieux qu'il peut, végétaux, animaux, minéraux, matière inertes, introuvable ailleurs que sur terre. Le défi sera juste gigantesque et difficile à entreprendre.
La pensée d'Harari est une porte ouverte extrêmement dangereuse vers un monde de totalitarisme technologique transhumaniste dénué d'humanité. L'intelligence artificielle est un outil au service de l'asservissement de l'espèce humaine et qui risque même de l'anéantir si elle échappe à notre contrôle. Je trouve ton propos peu nuancé et un peu béat par rapport à ce "rêve" de l'humanité, la tête tournée vers les étoiles qui confie aux machines la mission d'aller porter la conscience vers d'autres planètes... La majorité de l'humanité a bien d'autres idéaux bien + concrèts en se levant chaque matin à commencer par trouver à manger, pour eux mêmes et leurs enfants. La pensée transhumaniste est à l'oeuvre depuis déjà quelques décennies pour nous conditionner à accepter, voir même désirer un monde techno scientiste nourrit d'idéologies tristement célèbres historiquement. Le monde d'Harari, de Laurent Alexandre et de Clauss Schwabb si un jour par malheur il advient, promet de faire déchanter ses + fervents admirateurs...
Merci !
J’ai arrêté de lire Homo sapiens au beau milieu du livre un peu par instinct. Il m’est tombé des mains.
Sous des airs de scientificité, se cache en fait un message purement politique; c’est le rêve d’une poignée d’individus (Schwab, Harari etc) qui veulent d’un monde déshumanisé, technocratique, dans lequel seuls eux bénéficient de toutes les voluptés et le reste de la population, réduite au strict nécessaire pour les servir est rendu esclave de la technologie.
Restons ancré dans le réel :) et aussi restons humaniste
Un vidéo que j’attendais de pied ferme et qui ne m’a pas déçu avec un espace commentaire remplis de pépite certains de tes auditeurs son fascinant toujours un plaisir de t’écouter et de les lire un grand merci à toi
Magnifique Podcast L’Observateur. c’est celui que j’attendais le plus !
Je suis un des abonnés qui te suit depuis maintenant plus 2 ans et tes vidéos/podcasts que se soit relation homme/femme, géopolitique, spiritualité sont très enrichissantes pour le développement personnel avec de bonnes analyses et de connaissances .
J’espère que tu continuera ainsi.
Merci encore 😉
L'archéologie a démontré que tout peut s'expliquer rien que par la sélection naturelle :
Ils ont fait une analyse récente crânienne de tous les singes et apes, et ils ont démontré que cette évolution est à la fois très progressive et lente
Il y a pas un jour on dit je suis animal et le lendemain je suis humain, c'est une évolution très progressive et continue
Merci pour ces podcast l'observateur très très intéressant j'ai appris beaucoup de choses. 💪🏽😘
Question: Cette I.A. pourra t-elle conserver l'âme? A moins que l'âme et la conscience soit pour toi la même chose. Rudolf Steiner parle très bien de cela dans sa 5e conférence "La chute des Esprits des Ténèbres" publiée en ...1917. Et il nous dit ceci page 105 "On considérera comme un symptôme pathologique le fait qu’un être humain se développe de façon telle qu’il en vienne à penser qu’il existe un esprit ou une âme. Ces gens seront des malades, et l’on trouvera, soyez-en sûrs, le remède qui agira sur ce mal. Dans le passé, on a éliminé l’esprit. On éliminera l’âme au moyen d’un médicament. En partant d’une « saine vue des choses », on trouvera un vaccin grâce auquel l’organisme sera traité dès la prime jeunesse autant que possible, si possible dès la naissance même, afin que ce corps n’en vienne pas à penser qu’il existe une âme et un esprit". Étrange résonance avec la piquouse contre le "coco". Qui donc s'oppose à nous? Qui donc s'oppose à la "création divine"? Cher Observateur, une seconde vidéo sur ce thème est nécessaire et je sais que ta réflexion nourrira la mienne. Bien à toi.
Bien vu la citation !
C'est marrant comment l'auteur est convaincu qu'on ne pourra jamais quitté la Terre sans tranférer notre conscience dans des machines. Par contre quand il s'agit de savoir s'il est possible à une machine d'acquérir une conscience, là toute les portes restent ouvertes.
Voyager dans l'espace sous forme humaine: non impossible, c'est évident voyons.
Une machine avec une conscience: sait-on jamais. Il faut rester ouvert à toutes les possibilités.
- Les humains naissent prématurément.
- Ah bon ? Pourquoi ?
- Ben ça se voit.
- Ah d'accord.
- La conscience humaine est l'aboutissement ultime de la vie. Sans conscience il n'y aurait rien eu. Seulement des chèvres et des vaches en train de brouter. Il ne se serait rien passé de particulier, on ne se serait jamais posé la question du pourquoi du comment. C'est la conscience qui apporte tout ça.
- Tout quoi ?
- Ben la question du pourquoi du comment. Comment fabriquer des chaussettes par exemple. Comment fabriquer des machines pour transférer notre conscience dedans. C'est fabuleux non ?
- Pourquoi vouloir transférer notre conscience dans des machines ?
- Ben pour pouvoir voyager dans l'espace ! Tu suis ou pas ? Quand on aura plus de ressources sur Terre, on fera comment ?
- Ah d'accord. Donc l'humain va détruire son propre corps après avoir détruit son environnement. Sérieux, tu crois pas que la chèvre qui broute tranquillement, finalement, elle est plus consciente que l'humain ?
Tout est là sous nos yeux mais des gus matérialistes incapables de saisir l'essence de la vie et le but de leur incarnation ici-bas cherchent à fuir sur une autre planète via des robots 😂😂😂 La peur de la mort, le divin, l'ego, l'absolu et le relatif, sont autant de pistes pour capter que ce genre de projets n'ont aucune utilité. En ouvrant son cœur à Dieu, à l'unité, on constate que la conscience est partout, et cette chèvre qui broute en est la parfaite illustration.
Je l'ai lu il y a environ 15 ans, La Formule de Dieu. Excellent ! Et tu as raison : les passages de flirt entre le héros et l'Iranienne c'est un peu lourd, et on a hâte de retrouver la partie scientifique et théorique.
Cela rejoint aussi la théorie des anciens astronautes et toutes les traces qu'on retrouve sur Terre, inexpliquées, comme les lignes de Nazca par exemple.
Tout cela est vraiment fascinant.
c'est l'heure du sport ! le moment sympa pour le corps et l'esprit
Pour l’intelligence humaine je l’ai expliqué c’est simple , c’est juste les notions de temps que sa morphologie en savane lui permet d’acquérir. C’est le même principe pour la spiritualité éléphantesque, j’en ai écrit plus de 100 pages dans l’éveil des consciences
Pim van Lommel, né le 15 mars 1943 à Laren, est un cardiologue hospitalier néerlandais. Il est notamment connu pour son intérêt pour les expériences de mort imminentes, affirme qu'il n'existe aucune preuve directe que le cerveau produit la conscience et qu'en outre que l'activité cérébrale ne peut expliquer la conscience.
Donc, quand on dit que la conscience est une création de notre cerveau, c'est un postulat ; ça veut dire que ça n'a jamais été démontré.
Je connais ça , " transféré la conscience dans des machines" c'est le concept du jeu total annihilation, tu m'a donné envie d'y jouer 😂😂
Toujours aussi passionnant ! Tu m'as encore régalé 🙏👌
Perso, je me méfie de yuval noah harari, il est quand même soutenu par tous les plus gros ...&é"'('(---èèè_è-('"' de ce monde !
Merci très passionnant.👍🙏 Depuis mon enfance je me pose tant de questions par rapport à l'humain, sa conscience, mais aussi par rapport à la nature etc ...
Super intéressant. Je me demande conscience collective, individuelle? Que transportons-nous?
Ah mince moi qui croyait que la terre était plate ;) .Génial ton podcast comme d'habitude , merci pour tout !
Merci à toi.
Alors qu'on sait tous qu'elle est carrée. La preuve : il y en a qui voyagent au quatre coins du monde.
Vraiment très bon comme d'habitude, mais ce type de sujet précis était vraiment au delà de mes attentes ! Merci beaucoup, serait-tu enclin à faire des live ? Je pense que ça peut-être pertinent !
Ton podcast m'évoque beaucoup le roman de Bernard Werber "Le papillon des étoiles" dans lequel des gens en ont assez de leurs conditions de vie sur Terre, la fuient dans un vaisseau à destination d'une planète située à 2000 années lumières, au fur et à mesure des générations qui naissent et décèdent à bord du vaisseau, ils finissent par oublier d'où ils viennent et voient les écrits de leurs ancêtres comme des contes ou croyances, l'homme et la femme parvenant à atterrir sur cette planète nouvelle, après avoir lutté pour survivre se posent alors la question "d'où vient-on ?" tel un cycle perpétuel. Peut être sommes-nous les descendants des créateurs d'une telle machine ? Comme un Elon Musk d'il y a fort longtemps ?
Vidéo intéressante, mais encore une fois, malgré la critique des religions et aujourd’hui du Darwinisme, il manque toujours l’explication de l’origine de tout ça.
Admettons que les sumériens aient raison, qu’une intelligence supérieure ait d’une façon ou d’une autre colonisé la terre et créé la race humaine par hybridation.
D’où viendrait cette intelligence ? Serait elle apparue spontanément ? Je pense qu’il y a forcément une part de creation à l’origine de tout ça, parce que sinon rationnellement on ne retombe pas sur nos pattes.
Moi étant chrétien tous ces êtres là sont pour moi des démons. Combien de démon venu sur terre ce sont fait passé pour des dieux
L'histoire phantoche disant que l'homme aurrai été le fruit d'hybridation n'est qu'une thèse parmi les évolutionniste darwinisme et j'en passe et relié tous sauf à DIEU le seul créateur de tous
Exactement
Très contente de découvrir votre chaine youtube, merci
Les expériences de mort imminente nous libèrent du corps , dès lors la conscience dite intuitive s exprime … Dès lors nous comprenons très bien que la conscience peut soit se transférer dans une machine ou se libérer au sein d un espace temps différent … Les derniers travaux de physique quantique vont tous dans le même sens et ne contredisent en rien la possibilité de ce transfert …
Je trouve le sujet intéressant, voire même fascinant.
J’ai écouté quelques témoignages de personnes ayant fait des EMI, et beaucoup de points reviennent, dont notamment une phase où l’on sort de son corps.
Une vidéo sur le sujet serait effectivement très intéressante.
@@SamElliott161 Les particules élémentaire de la matière qui composent se qu'ont appellent "réalité" est une illusion et n'existe pas , on ne vit pas dans un univers mais dans un metavers qu'on appelle "super univers" chez les theoriens des cordes, en réalité tout est spirituel et conscience .
On peut également parler des sortie hors du corps (décorporation) sans spécifiquement être a 2 doigts de la mort , c'est vraiment très intéressant
Avec de l'entraînement et sous certaines conditions tu peux d'ailleurs expérimenter ce qu'on appelle une projection astrale (sortie hors du corps), et ce sans avoir recourt à une expérience de mort imminente.
Ta conscience sort alors de ton corps physique et tu peux flotter et observer le monde matériel d'un autre angle
@@lilith2754 Et t'ai conscient quand tu fais cela ?
Salutations depuis l'Algérie 🇩🇿🙏❤️
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
Une des vidéos les plus intéressantes que j’ai entendu sur TH-cam, merci
Merci.
1 er commentaire
Nous venons tous de Adam le premier Homme et nous retournerons tous vers Dieu.
Le créateur des cieux et de la Terre
Y'as 2 types d'humanités.
Copernic est amer envers Adam.
Adam mdr el famoso
N importe quoi des légendes du moyen orient , vous imaginez qu il y a des millions de Galaxy comme la nôtre dans l Espace , que voulez vous qu un dieu s'occupe de nos misérables existence nous sommes moins que des grains de sable a l échelle de l Espace
Peut-être es-tu consanguin..... mais pas moi ! 😂
C'est ça le mystère de Dieu ! C'est pour vous faire parler, pour vous occuper, pour ne pas s'ennuyer, pour expérimenter sans faire des dégâts, faire un effort pour Dieu, ne pas le défier. Être humble et supporter les contraintes comme Job!... Ne pas refaire la même faute qu'Adam et Eve. Corriger nos fautes, enrayer la misère. Panser nos plaies et celles de la terre. Mourir et ensuite, on verra!!!C'est mon avis 🤗😇🥰😍🤩💖🙏.
Ce qu'il y a de certains c'est que tout est matière,que cette matière prennent forme ici bas ou dans d'autres dimensions qui échappe à nos sens, c'est une réalité.
Si tu lis les autres livres de Yuval Harari, soit Homo Deus et 21 leçons pour le 21e siècle, tu verras qu'il envisage une déconstruction totale de l'identité à l'avenir de manière plutôt flippante avec le contrôle de la génétique. À voir si ça se réalisera, mais la partie théorie des genres n'est que la surface de l'iceberg de sa pensée.
Où en sommes nous.
L'observateur avec cette vidéo, tu quittes les humains, tu es maintenant dans la cour des Dieux, merci de nous tirer toujours vers le Haut.
je vis ma vie et quand je mourrai je quitterai mon corps pour commencer la vraie vie, je n'ai pas besoin d'un robot pour faire le voyage à ma place.
[EVERY END IS A NEW BEGINNING]
LA ILAHA ILLA ALLAH❤️
loooooooooooooooooooooooooooool
En mathématique, certains théorèmes montrent qu'un ordre peut s'auto générer à partir du désordre. Notamment des théorèmes en théorie de graphes, qui montrent qu'à partir d'une certaine taille de graphe, il y a forcément un sous graphe complet (c'est à dire dont tous les points sont interconnectés). On trouve ce type de phénomènes dans de nombreux domaines, comme la loi de Zipf ou la répartition de Paréto : pourquoi les choses se répartissent et se structurent toujours d'une certaine façon ? Ca n'a pas forcément une réponse préméditée, en gros, il n'y a pas besoin d'aliens intelligents pour que le nombre d'or apparaisse partout, vu que plein d'autres nombres étonnants et de structures mathématiques apparaissent aussi partout et structurent notre monde. L'auto organisation me semble nettement plus probable au vu de ce raisonnement. Je pourrais aussi donner l'exemple de l'entropie: l'organisation de la matière tend vers une répartition uniforme parce que c'est ainsi que l'énergie est minimisée et en même temps, c'est cette configuration qui, après plusieurs itérations, a le plus de chance de se produire. Il me semble que le développement de la vie se comporte ainsi: au début plein d'essais dans tous les sens, et en itérant, seules les structures viables, puis les structures les plus optimisées, subsistent, jusqu'au moment où on voit que plusieurs chemins différents mènent à un résultat similaire (convergence évolutive) comme les oiseaux, les chauves souris et les insectes qui volent tous mais par des voies différentes, on les mammifères marins qui ressemblent aux poissons. Ca laisse plutôt entrevoir les meilleures structures étant donné un ensemble de contraintes, plutôt qu'un plan établi...
Cher Augustin, je reporte ici mon commentaire déposé en première instance car il co-répond au votre :
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
Passionnant, de loin ma vidéo préférée de vous
C'est là où il y a le mystère sur la création humaine. Notre créateur au début et à la fin de la vie.A beau théoriser sur l'évolution humaine,Dieu ne nous a permis qu'une seule chose de nous servir de notre conscience pour améliorer notre vie sur terre et le reste c'est son domaine. Merci pour les recherches très poussées qui ont été publiées.
Salut l'observateur en ce qui concerne le grossissement soudain du cerveau de l'humain est le faite de cuire la viande qui a libéré le fond de la mâchoire pour permettre le développement du cerveau...
Noah Harrari, meilleur ami de Klaus Schwab et du forum economique mondial, comme quoi ils savent très bien où ils vont...
Bonjour l'observateur, tes podcasts sont comme du caviar , je nourris mon cerveau avec ton contenu et c'est délicieux,vraiment ! vers 11min40 tu parles de cette fameuse marmite chimique a l'origine de la vie mais tu confonds la matière et le vivant ...je m'explique ,au fait le processus de la vie a impliqué plusieurs événements,certe il a fallut des éléments chimiques et minéraux de base qui ont donnés la matière, mais un élément de matière organique n'a pas la propriété du vivant , un acide aminé n'est pas vivant ...la biologie ne sait pas ,on connaît que quelques éléments qui pourraient expliquer la vie , donc comment essayé de reproduire sur une autre planète quelque chose qu'on ne maîtrise pas du tout... justement le miracle est la conscience de nos sentiments , l'être humain resent des sentiments mais est ce que l'IA peut en ressentir, ou si elle en ressent peut elle recréer des êtres qui ont des sentiments, je ne penses pas . Cordialement
Ecoute Adnan Ibrahim tu vas découvrir un autre stade dans ces sujets tu vas voir un décalage d'année lumière de niveau c'est quelqu'un qui peut t'expliquer la théorie d'évolution de Darwin jusqu'au 2022 et avec des probabilités de ce que la science peut réaliser jusqu'au 2099 et loin de la .
Regardez sur Arte la série Réal Humains ça ressemble à ce dont vous parlez
@@myrlenelove47 c'est noté ! merci beaucoup 👍
On est au niveau de JCVD dans cette vidéo. Merci l'observateur !
Enfin un discours intéressant, scientifique et logique sur les possibles origines de la vie est de l’humanité!
Bravo l’Observateur 👌🙌✨
un discours scientifique !!!!!!!!! Ha non alors, tout le contraire !!!!
Sans doute la meilleure vidéo de l'observateur 😍, du moins ma préférée, je me suis jamais posé autant de question ! Merci encore, mon patreon est le meilleur investissement possible
Excellent podcast. Trop savoir, avoir trop de questions rend malheureux, c'est terrible. J'ai l'impression d'être dans matrix. J'ai le choix entre savoir mais être malheureux, et ne pas savoir er être insouciant...
Tu peux savoir et ne pas être malheureux, c'est difficile mais faisable. Sois réveillé s'il te plaît 😊 on a besoin de gens réveillés pour lutter contre cette matrice
Bonjour, votre propos me suggère l'envoie de mon commentaire qui pourrait répondre à votre questionnement:
Cher Obs, ton propos d'aujourd'hui est au cœur de mon collimateur.
Toutes les occasions sont bonnes pour moi afin d'alimenter ma thèse sur la question de l'Origine.
La question de l'origine directement alimentée par ce regard sur notre savoir que
tu nommes "Conscience".
Cette conscience dont nous-seuls-humains dans le règne du vivant, du biologique, serions détenteurs.
Les éléments que j'ai pu collecter m'invitent à orienter mon regard, ma recherche vers une origine immatérielle, pas d'intervention d'une espèce extra-terrestres sous quelles que formes que ce soit, pas plus celle d'une civilisation avancée, que celle d'un fragment d'ADN isolé.
En précisant qu'en m'appuyant sur le front de la Recherche en physique/astrophysique, notre conception, notre définition de la matière pourrait évoluer lorsque l'humanité aura mieux saisi la nature de la matière noire et de l'énergie noire.
La question étant de savoir si cette matière noire est vraiment de la matière, telle que nous la définissons.
Ou bien serions-nous contraint de modifier notre définition de la matière pour y intégrer la matière noire une fois celle-ci mieux définie, ou bien serions nous sur le point de mettre à jour une entité, une a-nomalie permettant la jonction entre le matériel, le tangible, et l'immatériel, l'intangible ...
Quoiqu'il en soit, par d'autres biais, que ce soit la physique quantique avec l'hypothèse des bosons, ou bien l'hypothèse de la gravité quantique à boucle, et d'autres théories interrogent les confins de la matière dans sa structure, dans sa conception.
En parlant de gravité, n'est-elle pas un concept par défaut ?
Car nous faisons l'expérience de cette force que nous nommons gravité, cette force se cale bien dans les équations mais quelle est la "nature" de la gravité, par quelle mécanisme physique peut-on en rendre compte : d'un point de vue des composants de la matière, qu'est-ce qui interfère sur quoi afin de lui donner lieu ?
Toujours pour instruire l'origine de la Conscience, l'origine de la Conception du monde dans lequel nous évoluons, dont l'humanité serait l'héritière privilégiée (la conscience de ce que nous sommes étant le corrolaire de ce privilège) :
Nous pourrions également faire un petit tour du côté des écritures millénaires transmises par les lieutenants de la foi (la bible, le Coran, la torah).
L'idée que Dieu (une instance suprême) nous ait fait à son image est redondante, cette idée n'étant pas sans nous séduire.
La nature du divin dès lors nous taraude.
À ce titre, la genèse nous met en garde à l'encontre du savoir (l'arbre de la connaissance comme étant à éviter à tout prix).
L'arbre étant la métaphore de l'origine, de la généalogie.
Pourquoi ce texte fondamental semble nous convier à l'ignorance, à l'insouciance comme condition essentielle pour préserver notre bonheur ?
Pour autant ces mêmes textes nous offrent une piste quant aux origines de façon unanime :
L'apaisement que m'a procurée l'écoute de ce podcast n'est pas descriptible. Je vous en remercie et je remercie certains membres de vos abonnés pour leurs commentaires pertinents.
Très bonne continuation à tous.
Ce n est pas un apaisement de savoir qu on reviendra jamais c est la triste vérité.
@@CrisiAlicia8123 revenir où? On est déjà là et on est mal accueilli où qu'on aille.
@@Mortealanaissance et bien justement je dis que la vie est triste (on dirait que vous croyez que je crois en un enfer de feu complètement illogique qui n est même pas d ailleurs biblique malgré tout je suis devenue athée ) ... et je pense que tout le monde aimerait vivre pas mourir tout simplement c est encore une vérité que j annonce.... je suis athée et pas heureuse de l être! j ai perdu mon grand frère et je sais qu'il aurait pas voulu mourir
@@Mortealanaissance car même les suicidaires ne veulent pas cessé de vivre plutôt cessé de souffrir.. (mon grand frère est partit d une apnée soudainement dans son sommeil j ai vécu l enfer du deuil traumatique je suis maintenant en dépression et je sais que c est le souhait de personne vouloir la mort ..... le deuil on a raison de dire qu on le fera jamais 💔
@@CrisiAlicia8123 🙏
J'aime beaucoup ce podcast et j'aime les informations des romans de Dos Santos. Cette vulgarisation m'a apporté certains enseignements et une réflexion sur de nombreux sujets
Sinon également, hâte d'entendre ce que tu as dire sur le principe de l'observateur. Un point que tu as évoqué et qui est également au centre de la théorie anthropique. Bien que dans ce cas il s'agit d'u' dérivé macroscopique du principe issue de la physique quantique.
Sinon si vous ne connaissez pas cette chaîne et que vous êtes curieux des questions cosmogonie, futurisme et technologique, je vous conseil la chaîne "The Flares".
Question : Qui a créé les extraterrestres ?
Il faudrait déjà savoir comment nous avons été créer.
Encore une masterclass !
Intéressant ce Hariri, par contre je suis tombé sur une de ces vidéos, ou il montre un visage très effrayant.
T’es une machine à podcast l’Observateur. Tu meriterais d’être impliqué dans la construction de cette nouvelle Arche de Noé.
Tellement intéressant ! Merci !
Très beau podcast qui me laissera pas dormir ce soir me laissant envahi par mes pensées.
J’aimerai juste préciser an tant que catholique que l’histoire d’Adam et Eve est une légende on est pas obligé d’y croire. C’est juste un texte pour dire que Dieu a créé la vie.
Au final personne ne peut prouver que c’est une légende et personne ne peut prouver que c’est vrai. Ça relève de la croyance. Par contre la thèse des extra-terrestres ne me semble pas plus plausible.
@@shamstabrizi4985 En fait la thèse de l’extra terrestre a la même limite que le Darwinisme ; elle n’explique en rien l’origine.
Si l’humain tel qu’on le connaît est le fruit de la colonisation d’un extra terrestre, d’où vient cet extra terrestre lui même ?
@@shamstabrizi4985 Si la thèse extra-terrestre ne te semble pas plus plus plausible alors une remise en question s'impose :)
@@SamElliott161 Il faudrait déjà savoir comment, par qui et pourquoi NOUS avons été créer avant d'aller plus loin sinon on risque de continuer à spéculer loonnngtemps !
@@sharksphere4002 Justement, je fais un exercice de projection mentale pour démontrer que ceux qui prétendent que tous ceux qui croient en l’existence d’un créateur sont des enfants, des irrationnels ou des stupides se trompent.
Mon raisonnement et ma question sont simples : si nous descendons d’extra terrestres venus coloniser la planète, d’où viennent ils eux mêmes ? Quelle est leur origine ? Comment sont ils apparus ?
Tu vois donc que peu importe comment on tourne le sujet avec notre capacité de compréhension humaine, il y a nécessairement, à l’origine, un créateur. Or l’observateur fait mine de ne pas le voir et évite soigneusement la question.
Merciii bcp !!!