Das Video ist echt gut! Meiner Meinung nach braucht auch nicht jede Achterbahn zwingend eine Thematisierung. Aber ich liebe Thematisierung und es ist extrem geil wenn eine sehr gute Achterbahn auch sehr gutes Theming hat. (z.B. FLY)
Sehr starkes Video, stimme dir bei fast allem zu! Wenn eine Achterbahn schon ein krankes Layout hat braucht es keine Thematisierung, Beispiel: Steel veangence Aber auch andersrum, wenn eine Achterbahn ein kranke thematisierung hat braucht es in meinen Augen auch kein wirklich brutales Layout, Beispiel: Taron. Wenn man jedoch krankes Theming mit einem Kranken Layout vereint dann hat man eine Weltklasse Achterbahn, Beispiele: Kärnan, F.L.Y., Voltron.
Für mich ist Thematisierung einfach wichtig, weil eine Achterbahn nicht nur aus der Fahrt selbst besteht. Gut, in einigen Parks in Amerika vielleicht schon, wo man 4h in grauen Cattle Pens wartet, aber das ist dann langweilig. Man befindet sich ja 90% der Zeit in der Welt um die Achterbahn herum, die auch das Gefühl beschreibt und steigert. Das steigert sich ja zu einem Gesamtkonzept. Eine gelungene Achterbahn ist für mich ein Wechsel aus eintauchender Thematisierung, dann Action, dann wieder die Welt und das Thema drumherum genießen, dann wieder Action. Zumindest ist das bei den großartig thematisierten Achterbahnen so. Und das ist einfach ein tolles Gesamterlebnis. Selbst wenn nach 4h Cattle Pen-Warteschlange 2 bis 3 Minuten der besten Achterbahn der Welt auf einen warten - ist das Gesamterlebnis dann wirklich besser, als bei einer thematisierten und vor allem immersiv thematisierten Attraktion? Da gehen die Meinungen wahrscheinlich auseinander.
Dein Videomaterial ist absolute Meisterklasse! Inhaltlich auch super, aber so ein tolles Color Grading, Kamerafahrten und interessante Motive sieht man nicht überall.
Sehr schönes Video, stimme dir komplett zu. Die Fahrt an sich ist das, was Spaß macht/machen soll, aber dennoch finde ich Theming einfach fürs Gefühl und damit es wirklich im Kopf bleibt wichtig. Ich war neulich im Hansapark und war von diesem Supersplash in der hinteren Ecke (zugegeben keine Achterbahn) erstmal etwas belustigt, weil es halt einfach so nackt aussieht. Vielleicht ist es aber auch unfair, wenn man Chiapas halt immer im Kopf hat :D Übrigens: Es heißt seit ein paar Jahren mittlerweile Flucht von Novgorod, was auch immer das für eine merkwürdige Marketingentscheidung ist (und das T ist beim Logo auch so angehangen als könnte es ein Symbol sein 😅)
Cooles Video. Bin da ganz deiner Meinung. Thematesierungen sind nciht zwangsleufig notwenidig, aber sie können eine Atraktion entsprechend aufwerten. Zudem finde ich es gut, wie viel Mühe du dir für das Video gemacht hast und wie autentisch und Reflektiert du troz deines Jungen alters bist. Da habe ich Rispeckt vor. Ich sehe es so wie bei Filmen und 3D. Ein Film braucht kein 3D, um gut zu sein, es ist aber ein wilkommner Bonus, der den jeweiligen Film aufwertet, wenn dieser dabei ist und gut umgesetzt wurde (was leider nicht so oft der fall ist). Und genauso ist es mit Atraktionen. Eine Thematik ist ncith zwangsleufig notwenig, aber sie ist ein wilkomenre Plusspunkt auch für die jenigen, die mit der Atraktion nichts anfangen können udn wertet das gesamte Erlebnis entsprechend auf. Meine Lieblings Achterbahnen sind: de Fliegende Holander (de Efteling) und Big Thunder Maunten (Disneyland Paris). Ich bin zwar auch ein Fan vom Rothharblitz und dem Flinken Friedulin aus dem Panorama Park aber diese Exestieren ja seit 2007 nicht mehr bzw. wurden irgend wo anders hin verkauft. Ich finde abber, das Wild wasserbahnen mehr von einer Thematesierung profitieren, als Achterbahnen, da man bei vielen Achterbahnen zu shcnell dran vorbei saust, als das man die Zeit hat, sich auf die Thematesierung einzulassen.
Themen brauch man nicht immer, aber man muss auch daran denken das die Figuren die Achterbahnen haben, nicht einmalig sind. Invertionen, Loopings, Immelman, Drophills, Zero-G, als Launcher, Kettengezogen, vorwärts, rückwärts, sich drehend, nur die Mischung ändert sich. Irgendwann hat man alles mal gesehen, dann helfen Themen wieder Inhalte einzubauen die neu sind. Wenn man zu den Klängen des Soundtracks über die Tron Achterbahn rast ist nun mal Adrenalintreibender als eine Achterbahn die irgendwo hingebaut wurde und man nur mal ein paar Runden dreht. Das Erlebniss auf einer Themen Achterbahn wiederum erhöht den Wunsch die Bahn öfters zu fahren. Es gibt zwar auch Darkrides als Achterbahn, aber die meisten sind eher wie eine Geisterbahn ausgelegt (sie die Disney Parks), es gibt aber auch Kombinationsbahnen wo man erst wie in einem Darkride langsam fährt mit einer Story und dann aber in eine ganz normale Achterbahn übergeht. Nebenbei 500 Meter ist sogar lang wenn ich an die SpeedSnake Free denke, die 350m lange Achterbahn mit nur 2 Inversionen in Fort Fun.
Die Wartezeit kann man auch ganz einfach abkürzen in dem man entweder direkt auf der Bahn mehr Züge einsetzt (bestes Beispiel Vogel Rok; da könnten problemlos 3 Züge gleichzeitig fahren um so mehr Gäste zu bedienen.) Oder in dem amn einfach neben der einen Bahn eine Zweite baut (bestes Beispiele Winjas). [Ich weiß nicht, ob es Sebastian Jonas was, aber jemand hat mir mal gesagt, man hätte sich bei der Thematisierung für Taron u.a. auch an Joris en de Draak in Efteling orientiert, jetzt geht mir die Phanatasie nicht aus dem Kopf Taron stünde an seinem Platzt gleich zweimal als Duelling Coaster. - Die Kapazität wäre immens, wahrscheinlich so groß, dass man überlegen müsste ein Parkhaus zu bauen.]
Thematisierung während der Fahrt ist so wichtig… So viele gute Bahnen haben das nicht und schneiden deswegen in meinem persönlichen Ranking schlecht ab. Und da fragen mich viele wieso Taron wohl meine absolute Lieblingsachterbahn ist…
Eine Achterbahn kann auch ohne Thematisierung gut sein. Aber mit guter Thematisierung kann eine mittelmäßige Achterbahn zu einer unglaublichen Experience werden. Bestes Beispiel, Big Thunder Mountain in Paris. Eine meiner Lieblingsbahnen 😊
Den Heide-Park sehe ich als nicht besonders gelungenes Beispiel für Upcycling. Bei Colososs erkennt man noch die Mühe, bei Limit (die für mich immer so und nicht anders heißen wird 🙂) sieht es eher nach "wir brauchen eine Neuheit ohne Geld auszugeben" aus. Für mich ist Thematisierung so wichtig. Kärnan wäre ohne die Queue, den Bannraum und diesen einmaligen Gänsehaut-Sound im Turm einfach nicht das gleiche.
Es gibt Parks die keine Thematisierung brauchen und wenn es welche gibt ist es ein nettes Add-on, aber für einen Themenpark ist es halt eine Grundvoraussetzung.
Junge, nimm mal deine low ends aus deinem sound, wenn du schon so ein mikro benutzt, das hummen ist ech mühsam xD Starkes Video. Aber fazit ist wie musik komplette geschmacksache. Nachdem ich US parks erlebt habe, welche auf thematisierung scheissen und rein auf thrill setzten ists für mich persönlich klar. joah hat spass gemacht, aber irgendwie nichts was bleibt. Eine Bahn mit guter thematisierung ist für mich 1000mal mehr wert als max geschwindigkeit, hundert überschläge oder krasse höhen.
Ich sage, bahnen können ohne thematisierung funktionieren. Müssen sie aber nicht. Wenn die gelder da sind, welchen schqden hatt es denn dann? Near miss effekte usw, spannungsaufbau bei launsch coastern, gutes beispiel ist hier blue fire. Könnte noch über viel weitere sachen reden. Für mich persönlich ist thematisierung, egal wo im park, nicht zweitrangig, sondern eine priorität.
Ich finde das re-thematisieren von Collossos ist nicht so toll. Zuerst wurde das Centerpiece des Parks vom See entfernt, der jetzt kahl und langweilig ist. Früher gab es noch den Raddampfer, der die Freizeitstatue umkreiste. Jetzt ist die Insel leer und schmutzig und die ehemalige Station des Dampfers verwest. Die Freiheitsstatue wurde bei Collossos in den Boden gesetzt, was man ja hätte als Thematik aufgreifen können. Ausgeweitet auf Desert Race und das ehemals namenlose Tal. Desert Race hätte eine Raketenstartbahn werden können. Das, was jetzt das Maya Tal ist, hätte eine Affenstadt werden können. Und jetzt sieht man, wie die Freiheitsstatue im Boden bei Collossos gepasst hätte. Ein Planet der Affen Thema. Vielleicht hätte man sogar den Kinderführerschein mit eingreifen können? Als Pilotenausbildung? Naja. Meine derzeit liebsten Achterbahnen Deutschlands sind: Schwur des Kärnan Fluch von Novgorod Flug der Dämonen Krake Es gibt bestimmt Achterbahnen, die noch cooler sind. Aber ich bewerte nur die, die ich mitgefahren bin. Also fällt der gesamte Europapark raus. Als wir mit der Familie zuletzt da waren, war ich zu klein für die damaligen Achterbahnen. Ähnlich war es mit einer anderen Achterbahn in irgendeinem Park damals. Da durfte ich nicht drauf und das hat mich denken lassen, wie heftig die Bahn wohl sein muss. 10 Jahre später sind wir dann mal wieder im Urlaub da gewesen. Ich bin die Bahn gefahren und der Hype war tot. Es war langweilig.
Ich würde sagen; die Frage ist falsch gestellt. Beispielsweise könnte in einem Freizeitpark eine Themenwelt auch so immersiv gestaltet sein, dass man glaubt man sei 100 Jahre in der Zeit zurück gereist und bspw auf einem Jahrmarkt der 1920er Jahre. Dort könnte eine un-thematisierte Holzachterbahn fahren. Und dennoch müsste man von Immersion sprechen.
Nein, man braucht grundsätzlich keine Thematisierung sondern was in Umfeld existiert musst auch beibehalten werden, wenn keine Thematisierung erfolgt braucht es auch keine Thematisierung des Umfeldes ebenfalls Nicht wirklich! Das sieht man besonders in Walt DisneyWorld Resort Orlando mit dem 4 Themenbereichen: Epcot, MagicKingdome, Hollywood Studios und AnimalKingdom und Universal Resort Orlando mit Island of Adventure, Epic Universe und Studios usw.! Viele Themenparks kommen auch ohne Thematisierung aus, man musst nicht alles immer thematisieren müssen! Gruss Alexander
Also ich mein natürlich den Park selber und die Warteschlange bei der Fahrt vielleicht ein paar Steine Bäume und ich bin glücklich und kleinere Bahnen wie eurosat can can coaster wo im Dunkeln ist oder Arthur würde schon Thematisierung brauchen aber Soundtrack ist mir sehr wichtig und auch in der Warteschlange Thematisierung
Das Phantasialand hatte früher einen großen Märchenwald und war die Heimat vieler Darkrides wie der Hollywood Tour, Gondelbahn 1001 Nacht oder der Silbermine. Heute ist davon nicht mehr viel übrig, früher bestand das Phantasialand aber primär aus solchen Attraktionen.
2:30 was für eine Thematisierung könnte man denn bei so großen Achterbahnen machen?? Darkride ist schwer, und so riesige Häuser etc ist doch auch Quatsch. Ich finde man sieht ganz gut bei toxic gardens im Heidepark, wie sinnlos so eine Thematisierung von Achterbahnen ist. dastehen 1m hohe Pilze, die sind mir erst nach der fahrt aufgefallen, weil man ja permanent 15m darüber fährt
Was die Fahrt angeht hast du natürlich Recht, da sind kleine Theming-Elemente schwer wahrzunehmen. Bei Bahnen dieser Größe sehe ich den Fokus bei der Thematisierung eher im Wartebereich und der Station. Ride to Happiness hat zum Beispiel auch keine Thematisierung auf der Strecke, ist aber durch die schöne Queue/Station eine rundum gelungene Anlage.
@@pfirsichdrop ach soo, das meinst du. ja das stimmt. ich finde man sieht beim Europark vom silverstar bis Voltron schon auch eine ziemliche Entwicklung was das angeht :D wobei z.B. Blue Fire MEgacoaster wiederum recht schwach ist
Die Thematisierung kann ja auch die story sein, wie bei Fenix im toverland wo man auf den Flügeln des Phönix durch das Reich von Merlin fliegt, oder Kärnan, wo man sich auf der Flucht aus dem Museum befindet, oder sie lebt von near miss Effekten, wie bei Taron. Auch Black Mamba würde ganz anders wirken, wenn sie nicht so durch die Felsenlandschaft knallen würde. Das Königsbeispiel ist fly, die ich wegen der Position nicht besonders gut vertrage, aber trotzdem bei jedem Phantasialandbesuch fahre, weil es einfach ein Gesamterlebnis ist. Würde sie wie g-force einfach dastehen, würde ich sie wohl nicht fahren.
Eine gute Thematisierung sieht nicht nach einer Plastikwelt aus und fühlt sich auch nicht so an. Sicher gibt es auch billige Thematisierungen - die braucht dann wirklich keiner. Wenn sie gut umgesetzt ist, kann sie das Parkerlebnis meiner Meinung nach aber massiv positiv beeinflussen 😊.
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
Das Video ist echt gut!
Meiner Meinung nach braucht auch nicht jede Achterbahn zwingend eine Thematisierung. Aber ich liebe Thematisierung und es ist extrem geil wenn eine sehr gute Achterbahn auch sehr gutes Theming hat. (z.B. FLY)
Danke dir! Das sehe ich genauso. F.L.Y ist einfach next Level durch das Theming ❤️
Ich bin beeindruckt von dem Video, einfach sehr schön gemacht. Gute Arbeit!
Danke für das Lob! Freut mich, dass es dir gefällt ☺️
Sehr starkes Video, stimme dir bei fast allem zu! Wenn eine Achterbahn schon ein krankes Layout hat braucht es keine Thematisierung, Beispiel: Steel veangence
Aber auch andersrum, wenn eine Achterbahn ein kranke thematisierung hat braucht es in meinen Augen auch kein wirklich brutales Layout, Beispiel: Taron.
Wenn man jedoch krankes Theming mit einem Kranken Layout vereint dann hat man eine Weltklasse Achterbahn, Beispiele: Kärnan, F.L.Y., Voltron.
stimme ich absolut zu.
Für mich ist Thematisierung einfach wichtig, weil eine Achterbahn nicht nur aus der Fahrt selbst besteht. Gut, in einigen Parks in Amerika vielleicht schon, wo man 4h in grauen Cattle Pens wartet, aber das ist dann langweilig. Man befindet sich ja 90% der Zeit in der Welt um die Achterbahn herum, die auch das Gefühl beschreibt und steigert. Das steigert sich ja zu einem Gesamtkonzept. Eine gelungene Achterbahn ist für mich ein Wechsel aus eintauchender Thematisierung, dann Action, dann wieder die Welt und das Thema drumherum genießen, dann wieder Action. Zumindest ist das bei den großartig thematisierten Achterbahnen so. Und das ist einfach ein tolles Gesamterlebnis.
Selbst wenn nach 4h Cattle Pen-Warteschlange 2 bis 3 Minuten der besten Achterbahn der Welt auf einen warten - ist das Gesamterlebnis dann wirklich besser, als bei einer thematisierten und vor allem immersiv thematisierten Attraktion? Da gehen die Meinungen wahrscheinlich auseinander.
Bester Achterbahn youtuber... Mega gute quali! Weiter so!!!!
Dein Videomaterial ist absolute Meisterklasse! Inhaltlich auch super, aber so ein tolles Color Grading, Kamerafahrten und interessante Motive sieht man nicht überall.
Vielen Dank für dein herzliches Lob! Es freut mich sehr, wenn der Aufwand wertgeschätzt wird!
Sehr schönes Video, stimme dir komplett zu. Die Fahrt an sich ist das, was Spaß macht/machen soll, aber dennoch finde ich Theming einfach fürs Gefühl und damit es wirklich im Kopf bleibt wichtig. Ich war neulich im Hansapark und war von diesem Supersplash in der hinteren Ecke (zugegeben keine Achterbahn) erstmal etwas belustigt, weil es halt einfach so nackt aussieht. Vielleicht ist es aber auch unfair, wenn man Chiapas halt immer im Kopf hat :D
Übrigens: Es heißt seit ein paar Jahren mittlerweile Flucht von Novgorod, was auch immer das für eine merkwürdige Marketingentscheidung ist (und das T ist beim Logo auch so angehangen als könnte es ein Symbol sein 😅)
Der Fluch von Novgorod bleibt für mich immer der Fluch von Novgorod und die Teufelsfässer werde ich auch nicht Wickie Splash nennen 😂
@@pfirsichdrop Und die Colorado bleibt "Colorado Adventure - The Michael Jackson Thrill Ride" :D
Cooles Video. Bin da ganz deiner Meinung. Thematesierungen sind nciht zwangsleufig notwenidig, aber sie können eine Atraktion entsprechend aufwerten. Zudem finde ich es gut, wie viel Mühe du dir für das Video gemacht hast und wie autentisch und Reflektiert du troz deines Jungen alters bist. Da habe ich Rispeckt vor.
Ich sehe es so wie bei Filmen und 3D. Ein Film braucht kein 3D, um gut zu sein, es ist aber ein wilkommner Bonus, der den jeweiligen Film aufwertet, wenn dieser dabei ist und gut umgesetzt wurde (was leider nicht so oft der fall ist). Und genauso ist es mit Atraktionen. Eine Thematik ist ncith zwangsleufig notwenig, aber sie ist ein wilkomenre Plusspunkt auch für die jenigen, die mit der Atraktion nichts anfangen können udn wertet das gesamte Erlebnis entsprechend auf.
Meine Lieblings Achterbahnen sind: de Fliegende Holander (de Efteling) und Big Thunder Maunten (Disneyland Paris). Ich bin zwar auch ein Fan vom Rothharblitz und dem Flinken Friedulin aus dem Panorama Park aber diese Exestieren ja seit 2007 nicht mehr bzw. wurden irgend wo anders hin verkauft. Ich finde abber, das Wild wasserbahnen mehr von einer Thematesierung profitieren, als Achterbahnen, da man bei vielen Achterbahnen zu shcnell dran vorbei saust, als das man die Zeit hat, sich auf die Thematesierung einzulassen.
Seehr gutes Video. Ich bin echt positiv Überrascht!
Schön gemachtes Video.
Kannte deinen Kanal vorher nicht.
Hast eine angenehme Stimme. Kann man definitiv abonnieren. 👍🏼
Themen brauch man nicht immer, aber man muss auch daran denken das die Figuren die Achterbahnen haben, nicht einmalig sind.
Invertionen, Loopings, Immelman, Drophills, Zero-G, als Launcher, Kettengezogen, vorwärts, rückwärts, sich drehend, nur die Mischung ändert sich.
Irgendwann hat man alles mal gesehen, dann helfen Themen wieder Inhalte einzubauen die neu sind.
Wenn man zu den Klängen des Soundtracks über die Tron Achterbahn rast ist nun mal Adrenalintreibender als eine Achterbahn die irgendwo hingebaut wurde und man nur mal ein paar Runden dreht.
Das Erlebniss auf einer Themen Achterbahn wiederum erhöht den Wunsch die Bahn öfters zu fahren.
Es gibt zwar auch Darkrides als Achterbahn, aber die meisten sind eher wie eine Geisterbahn ausgelegt (sie die Disney Parks), es gibt aber auch Kombinationsbahnen wo man erst wie in einem Darkride langsam fährt mit einer Story und dann aber in eine ganz normale Achterbahn übergeht.
Nebenbei 500 Meter ist sogar lang wenn ich an die SpeedSnake Free denke, die 350m lange Achterbahn mit nur 2 Inversionen in Fort Fun.
Thematisierung? Ja, um die 30min - 45min Wartezeit zu verbessern.
Aber Thematisierung auf der strecke ist zweitrangig.
Die Wartezeit kann man auch ganz einfach abkürzen in dem man entweder direkt auf der Bahn mehr Züge einsetzt (bestes Beispiel Vogel Rok; da könnten problemlos 3 Züge gleichzeitig fahren um so mehr Gäste zu bedienen.) Oder in dem amn einfach neben der einen Bahn eine Zweite baut (bestes Beispiele Winjas). [Ich weiß nicht, ob es Sebastian Jonas was, aber jemand hat mir mal gesagt, man hätte sich bei der Thematisierung für Taron u.a. auch an Joris en de Draak in Efteling orientiert, jetzt geht mir die Phanatasie nicht aus dem Kopf Taron stünde an seinem Platzt gleich zweimal als Duelling Coaster. - Die Kapazität wäre immens, wahrscheinlich so groß, dass man überlegen müsste ein Parkhaus zu bauen.]
Was für eine unfassbare Qualität. 💥 Danke für das Hammer Video. Abo ✅
Vielen Dank! Freut mich sehr, dass dir das Video gefallen hat.
Thematisierung während der Fahrt ist so wichtig… So viele gute Bahnen haben das nicht und schneiden deswegen in meinem persönlichen Ranking schlecht ab. Und da fragen mich viele wieso Taron wohl meine absolute Lieblingsachterbahn ist…
WOW, wirklich tolles Video, sehr toll geschnitten und bearbeitet. 👍
Da lass ich doch gerne ein Abo da, und bin gespannt was als nächstes kommt.
Freut mich, danke!
Eine Achterbahn kann auch ohne Thematisierung gut sein. Aber mit guter Thematisierung kann eine mittelmäßige Achterbahn zu einer unglaublichen Experience werden. Bestes Beispiel, Big Thunder Mountain in Paris. Eine meiner Lieblingsbahnen 😊
Big Thunder Mountain bin ich noch nicht gefahren, aber ich kann es mir sehr gut vorstellen. Die Bahn sieht wirklich fantastisch aus!
@@pfirsichdrop Ich werde meine erste Fahrt niemals vergessen. Das Finale ist genial!
Schönes Video 👍
Das bessert die ganze Bahn enorm auf.
Den Heide-Park sehe ich als nicht besonders gelungenes Beispiel für Upcycling. Bei Colososs erkennt man noch die Mühe, bei Limit (die für mich immer so und nicht anders heißen wird 🙂) sieht es eher nach "wir brauchen eine Neuheit ohne Geld auszugeben" aus.
Für mich ist Thematisierung so wichtig. Kärnan wäre ohne die Queue, den Bannraum und diesen einmaligen Gänsehaut-Sound im Turm einfach nicht das gleiche.
Sehr nices Video!!
Es gibt Parks die keine Thematisierung brauchen und wenn es welche gibt ist es ein nettes Add-on, aber für einen Themenpark ist es halt eine Grundvoraussetzung.
Junge, nimm mal deine low ends aus deinem sound, wenn du schon so ein mikro benutzt, das hummen ist ech mühsam xD
Starkes Video. Aber fazit ist wie musik komplette geschmacksache. Nachdem ich US parks erlebt habe, welche auf thematisierung scheissen und rein auf thrill setzten ists für mich persönlich klar. joah hat spass gemacht, aber irgendwie nichts was bleibt. Eine Bahn mit guter thematisierung ist für mich 1000mal mehr wert als max geschwindigkeit, hundert überschläge oder krasse höhen.
@@Homebanner666 Danke für die konstruktive Kritik, ich werde am Ton arbeiten.
@@pfirsichdrop einfach einen Lowcut Filter setzen. Das reicht vermutlich schon 😉
Ich sage, bahnen können ohne thematisierung funktionieren. Müssen sie aber nicht. Wenn die gelder da sind, welchen schqden hatt es denn dann? Near miss effekte usw, spannungsaufbau bei launsch coastern, gutes beispiel ist hier blue fire. Könnte noch über viel weitere sachen reden. Für mich persönlich ist thematisierung, egal wo im park, nicht zweitrangig, sondern eine priorität.
Ich finde das re-thematisieren von Collossos ist nicht so toll. Zuerst wurde das Centerpiece des Parks vom See entfernt, der jetzt kahl und langweilig ist. Früher gab es noch den Raddampfer, der die Freizeitstatue umkreiste. Jetzt ist die Insel leer und schmutzig und die ehemalige Station des Dampfers verwest. Die Freiheitsstatue wurde bei Collossos in den Boden gesetzt, was man ja hätte als Thematik aufgreifen können. Ausgeweitet auf Desert Race und das ehemals namenlose Tal. Desert Race hätte eine Raketenstartbahn werden können. Das, was jetzt das Maya Tal ist, hätte eine Affenstadt werden können. Und jetzt sieht man, wie die Freiheitsstatue im Boden bei Collossos gepasst hätte. Ein Planet der Affen Thema. Vielleicht hätte man sogar den Kinderführerschein mit eingreifen können? Als Pilotenausbildung?
Naja. Meine derzeit liebsten Achterbahnen Deutschlands sind:
Schwur des Kärnan
Fluch von Novgorod
Flug der Dämonen
Krake
Es gibt bestimmt Achterbahnen, die noch cooler sind. Aber ich bewerte nur die, die ich mitgefahren bin. Also fällt der gesamte Europapark raus. Als wir mit der Familie zuletzt da waren, war ich zu klein für die damaligen Achterbahnen. Ähnlich war es mit einer anderen Achterbahn in irgendeinem Park damals. Da durfte ich nicht drauf und das hat mich denken lassen, wie heftig die Bahn wohl sein muss. 10 Jahre später sind wir dann mal wieder im Urlaub da gewesen. Ich bin die Bahn gefahren und der Hype war tot. Es war langweilig.
Bei der GeForce läuft seit rund 1 Monat wieder der alte Soundtrack 🙏
Eine tolle Nachricht! Hoffen wir, dass das auch so bleibt ☺
Sehr starkes Video
Ich würde sagen; die Frage ist falsch gestellt. Beispielsweise könnte in einem Freizeitpark eine Themenwelt auch so immersiv gestaltet sein, dass man glaubt man sei 100 Jahre in der Zeit zurück gereist und bspw auf einem Jahrmarkt der 1920er Jahre. Dort könnte eine un-thematisierte Holzachterbahn fahren. Und dennoch müsste man von Immersion sprechen.
Nein, man braucht grundsätzlich keine Thematisierung sondern was in Umfeld existiert musst auch beibehalten werden, wenn keine Thematisierung erfolgt braucht es auch keine Thematisierung des Umfeldes ebenfalls Nicht wirklich! Das sieht man besonders in Walt DisneyWorld Resort Orlando mit dem 4 Themenbereichen: Epcot, MagicKingdome, Hollywood Studios und AnimalKingdom und Universal Resort Orlando mit Island of Adventure, Epic Universe und Studios usw.! Viele Themenparks kommen auch ohne Thematisierung aus, man musst nicht alles immer thematisieren müssen! Gruss Alexander
Der Europapark würde aber die Thematisierung brauchen
Also ich mein natürlich den Park selber und die Warteschlange bei der Fahrt vielleicht ein paar Steine Bäume und ich bin glücklich und kleinere Bahnen wie eurosat can can coaster wo im Dunkeln ist oder Arthur würde schon Thematisierung brauchen aber Soundtrack ist mir sehr wichtig und auch in der Warteschlange Thematisierung
ich weiß zwar nicht wie dark rides walkthroughs und animatronic shows zum phantasialand gehören aber sonst tolles video.
Das Phantasialand hatte früher einen großen Märchenwald und war die Heimat vieler Darkrides wie der Hollywood Tour, Gondelbahn 1001 Nacht oder der Silbermine. Heute ist davon nicht mehr viel übrig, früher bestand das Phantasialand aber primär aus solchen Attraktionen.
@@pfirsichdrop ja ok dachte es ging um den aktuellen Park immer.
2:30 was für eine Thematisierung könnte man denn bei so großen Achterbahnen machen?? Darkride ist schwer, und so riesige Häuser etc ist doch auch Quatsch. Ich finde man sieht ganz gut bei toxic gardens im Heidepark, wie sinnlos so eine Thematisierung von Achterbahnen ist. dastehen 1m hohe Pilze, die sind mir erst nach der fahrt aufgefallen, weil man ja permanent 15m darüber fährt
Was die Fahrt angeht hast du natürlich Recht, da sind kleine Theming-Elemente schwer wahrzunehmen. Bei Bahnen dieser Größe sehe ich den Fokus bei der Thematisierung eher im Wartebereich und der Station. Ride to Happiness hat zum Beispiel auch keine Thematisierung auf der Strecke, ist aber durch die schöne Queue/Station eine rundum gelungene Anlage.
@@pfirsichdrop ach soo, das meinst du. ja das stimmt. ich finde man sieht beim Europark vom silverstar bis Voltron schon auch eine ziemliche Entwicklung was das angeht :D wobei z.B. Blue Fire MEgacoaster wiederum recht schwach ist
Die Thematisierung kann ja auch die story sein, wie bei Fenix im toverland wo man auf den Flügeln des Phönix durch das Reich von Merlin fliegt, oder Kärnan, wo man sich auf der Flucht aus dem Museum befindet, oder sie lebt von near miss Effekten, wie bei Taron. Auch Black Mamba würde ganz anders wirken, wenn sie nicht so durch die Felsenlandschaft knallen würde. Das Königsbeispiel ist fly, die ich wegen der Position nicht besonders gut vertrage, aber trotzdem bei jedem Phantasialandbesuch fahre, weil es einfach ein Gesamterlebnis ist. Würde sie wie g-force einfach dastehen, würde ich sie wohl nicht fahren.
Brauche keine Thematisierung diese Plastik Welt brauche ich wirklich nicht
Eine gute Thematisierung sieht nicht nach einer Plastikwelt aus und fühlt sich auch nicht so an. Sicher gibt es auch billige Thematisierungen - die braucht dann wirklich keiner. Wenn sie gut umgesetzt ist, kann sie das Parkerlebnis meiner Meinung nach aber massiv positiv beeinflussen 😊.