Солнышко есть смысловой разбор, а есть моральный. И вот с моральной точки зрения - аким как вы нужно поддерживать своих. Таких как вот этот Волков, Ходорковский etc. А не критиковать их.
В моем понимании, в случае с Венедиктовым, он продвигал ДЭГ, что является системным инструментом подлога, а следовательно помогает системе уничтожать свободу в России, а с Банкиром, да это можно назвать хищением, но ты не скажешь, что он сотрудничал с Коррупционной системой и получал бенефиты от этого, он стал жертвой интересов системы, почему это двое противопоставлены друг другу в этом примере видео?
@ ну так фбкашники себя не заявляли ведь как борцы с Путиным. Они себя заявляли как борцы с коррупцией. И все свои расследования людей принадлежащих к путинской элите они проводили не потому что они принадлежат к путинской элите. А только потому что они коррупционеры, разве нет? В таком случае нет никакой разницы между банкиром и Венедиктовым.
Да уже погубило думаю, им сейчас надо сделать что-то из ряда вон, что-то поистине выдающееся, чтобы отмыться от всего того, что они вытворили за последние года
Дудь задал все вопросы, которые народ пытался задать ФБК в соцсетях, а те молчали и банили, обзывая еще вдогонку кремлеботами или кацеботами или сотрудниками Ходорковского. Спасибо Юрию большое. Пусть хоть Волков это в лицо выслушает. А за ним, может, и до Певчих с Навальной чего дойдет.
Певчих уже предъявила Дудю за слишком жесткое интервью и что с политиком обсуждались политические темы, а не шахматы. Ничего до них не дойдет, они считают себя неприкасаемыми, набрасываться и критиковать имеют право только они. Всё жду, когда же великий расследователь Певчих, которая не приемлет коррупцию и связи с государством, расскажет о бизнесе своего отца, но это "токсичная тема")
Смешно, конечно, что Певчих считает, что общественность в первую очередь должно интересовать, что Волков думает о шахматах, математике и религии. Просто фейспалм. Какие же лицемеры
@@takida3303берут - у интересных личностей! А кому нужен волков как таковой? Он же без навального и фбк никогда в жизни не стал бы известен, как и певчих со ждановым и георгом. Они - заурядные личности и в интеллектуальном, и в политическом плане. Пусть певчих у него и берет интервью про шахматы, а он - у нее. Широкой общественности интересна тема коррупции внутри фбк,и более ничего
Я посмеялся, особенно, с высказывания Волкова про Железняка - " Не так важно что он делал до этого, важно он что помогал нам и делал добро". Воруй, грабь, убивай. Но если ты помогаешь ФБК, то ты делаешь добро и не важно, каким ты был до этого.
Это важный компромисс. Он позволит людям работающим на путина перейти на разумную сторону. В противном случае такие люди зубами будут защищать эту власть. В итоге кому будет от этого лучше? Мирным людям
@@ANI_MEM То есть, если завтра Песков, Соловьев, Скабеева, Патрушев, Мильчаков или кто-то из этой же обоймы скажет "Мы ошибались, мы теперь против Путина", мы должны все понять и простить?
По себе конечно не судят да и понятно что круг общения у всех разных, но после смерти Навального про ФБК вообще никто из моих знакомых не вспоминает и не обсуждает, хотя были и те кто были волонтерами в их штабах, были ярые любители «погулять» а теперь тишина…Года два назад от одного из друзей услышал-Соболь вроде с ума сошла.Все
Написал реплай певчих на пост про несправедливые вопросы: «Блин политику на интервью задали неудобные вопросы Интересно почему» На реплае один просмотр, а волков меня уже забанил
Бред про шахматы. Какие нахрен шахматы , если интерес аудитории сконцентрирован именно на тех вопросах, которые задал Дудь? Какая нахрен математика алло?
От артистов, писателей, журналистов и т. д. они требуют обоснование позиции политической, а у Волкова, известного шахматиста, надо спрашиаать о высоком, шахматах, искусстве, природе. Бедный и так страдает, все строит прекрасную Россию будущего, как достроит, сразу в США уедет.
А меня именно это отвратило от них в начале войны. Вместе с риторикой, разъединяющей людей и сеющей непримиримую ненависть. Начинается война, творится дикая хтонь, настают темные времена, а они знай себе играют пластинку про то, какие плохие Чулпан, погибшая Лиза Глинка и Нюта Федермессер. И потом было интервью Певчих Дудю с уровнем запредельного лицемерия, где она повторила, что вот дескать главные виновницы происходящего Армагеддона, а наживший добро благодаря Путину папа Марии это другое. В итоге сейчас я не разочаровалась, а наоборот, скорее довольна, что это становится заметно подавляющему большинству. ФБК не политики, а просто люди без идей на зарплате, у которых была узкая задача обвинять и копать под всех несогласных с позицией Навального.
Типичная фбкашная политика, набрасываться с оскорблениями и обвинениями черт знает в чем на людей, у которых есть хотябы малейшие отличая по позиции, или же они просто не боготворят фбк, а потом мы думаем, интересно, а почему же оппозиция так просрала по всем фронтам с такой тактикой
Не говоря уже о том, что они стольких людей в итоге под статью подвели. В точности, как с их банкирами - на зеро ставишь ты, а расплачиваются вкладчики. Отвратительно
Волков в интервью все больше напоминал депутата госдумы. Ааа, живу на «рублевке»… так это только потому что ребенку ближе до школы🍝😁 Конечно надо было задавать не такие низменные вопросы, а про философию, искусство.. умный же человек! Как приятно, что люди не слепые.
В первую очередь никакой рублевки в Вильнюсе нет. А во вторую, он снимает дом на заработанные деньги, а не покупает на ворованные. Я Волкова защищать не хочу и не буду, но претензии насчет денег это совсем не тот вид претензий, которые ему стоит предъявлять ✌🏻
@ как насчет «самый дорогой пригород Вильнюса»? Я думаю вы понимаете что со словом рублевка связано куда больше смыслов, чем «хороший дорогой пригород», а говоря «ты живешь на рублевке» Юра манипулирует и пытается вызвать гнев как у Волкова, так и у зрителя (на Волкова). Опять же, я не защищаю Волкова, просто говорю о приеме Дудя.
Очень благодарна Дудю за жесткую и принципиальную позицию. Таким и должен быть настоящий журналист. К сожалению, у нас не принято задавать вопросы фбк, у нас принято их медийно нахваливать или жалеть. Или говорить, мол, это же фбк, это в их стиле(например, не отвечать на острые вопросы). А тут самые актуальные вопросы задали, которые все ждали. И, мне кажется, фбк плохо подготовились к интервью. Все вопросы были ожидаемы, можно было вывернуть все в свою пользу. И, да, признать ошибки
Да , если бы признали ошибки такого урона репутации не было бы. Мне кажется они потеряли окончательно контроль после смерти Навального посчитали что у них теперь есть огромный кредит доверия и что они "самые-самые" .
Не надо систему обижать. Задача фбк была как можно сильнее подорвать авторитет власти, для этого они часто, ОЧЕНЬ ЧАСТО использовали ложь. Магнитский, чайка, дворец путина и прочая ерунда. Проблема в том, что теперь видя их настоящие лица, адепты продолжают верить в их "расследования"
@@pechenie6815А когда то я отрицал что ФБК такие.. Теперь,я понимаю что это именно так. А либерализм им нужен только для того что бы сохранить собственные богатства законно,а не для помощи людям.
В принципе, понятно, почему представители ФБК практически не общаются с оппонентами, если даже относительно лояльный Дудь сразу объявляется "кацерогом" из-за того, что задает неудобные вопросы. Самая мякотка, конечно, что и ответы на них получаются очень жидкими
Певчих ведет себя как Захарова на минималках. Из-за ее поведения многие и весьма обоснованно отвернулись от фбк. Жаль, но наследие Алексея действительно просрано.
Пугает как быстро они умудрились просрать наследие, и то с каким упорством они пытаются доказать, что они хорошо понимают интересы простого русского народа (всем ведь известно, что средний россиянин всегда будет на стороне банкиров и будет их защищать не смотря ни на что, да ведь?) и их рвение к власти в РФ, при этом совершенно не отрицая, что сами они жить тут не собираются и не видят в этом никаких противоречий.
Да что там певчих. Тот же Волков. Человек сам убил свою репутацию, сказали что его отовсюду убрали, а тут бац и он по прежнему одна из главных фигур фбк
Вопрос, который удаляли под всеми видео ФБК: КАК писались письма Навального из колонии, его оперативные реакции-посты на происходящее, его дневники - при том, что рассказывалось его адвокатами, как им не давали на встречи с Навальным проносить ни материалы дела, ни ручки, ни телефоны и что это же было при отъезде из колонии???!!!! Как? Почему внятного объяснения так и нет? Почему Юрий об этом не спросил?!!! Это же очень важно!
@@pipipi682 канал Borovoy live. Константин Боровой- основатель московской биржи, бизнесмен, политик. Соратник В. Новодворской. Очень информатичный каеал и там много инфтрмации про фбк и нав. Если Вы самостоятельно пришли к такому выводу, то вам будет интересно узнать все остальное про эту группку.
На примере ФБК мы прекрасно видим, почему коррупция называется коррупцией, то есть развращением, разложением, гниением, искажением: достаточно было ФБК один раз связать себя с грязными деньгами, так тут же началось отнекивание, замалчивание, враньё, манипулирование, двойные стандарты. Исповедаться в грехах, признать ошибки становится всё тяжелее с каждой ниточкой лжи, которой они себя опутывают.
@@Vatrushka1987 Не трать время на этих дегенратов. Сое уже буквально все объяснили и показали. Показали, как буквально контора под названием ФБК , созданная на бабки коррупционеров, отрабатывает бесконечные гранты и продвигает повесточку запада. Их культ и влияние в интернете 10ых обусловлен хорошей работы западной пропаганды и отставанием нашей. Очень печалит, что автор канала тоже соя
Вспомните короткое интервью Волкова и Шаведдинова с Анастасией Татуловой в начале войны. Двое смельчаков, сидя в Грузии, предъявляли Анастасии претензии, т.к. она, по их мнению, не достаточно противостоит власти и недостаточно громко высказалась против происходящего. Анастасия при этом была ещё в РФ и, помимо детей, имела обязательства перед десятками сотрудников её сети кафе. Когда Анастасия фактами опровергла все их обвинения и указала на все неточности (а точнее откровенную ложь) относительно её деятельности при Собянине несколько лет назад, эти двое просто взбесились и перешли на личности (тогда же мне вполне поверилось в историю с Волковым и женой Каца - не получив желаемый ответ от женщины, он начинает её оскорблять и угрожать ей). Даже не смотря на то, что в комментариях множество подписчиков указали им на их явную неправоту, у ролика до сих пор название, оскорбительного тона. Что еще было ждать от этих людей? PS: спасибо Дудю за интервью, а Вадиму за разбор (просмотреть у Дудя все 4,5 часа я просто не смогла).
@Rybka_Bananka, :===Вспомните короткое интервью Волкова и Шаведдинова с Анастасией Татуловой в начале войны. Двое смельчаков, сидя в Грузии, предъявляли Анастасии претензии...=== . Руки прочь от Волкова! Волков это сила и мощь оппозиции. А Белковский это ум, честь и совесть оппозиции. А эта Ваша Анастасия мелкая лавочница при мэрии.
Согласен, этих мерзких уродов сразу видно. Сами ничего не сделали, вообще ничего, а от других требуют. Ну разве что в мясной штурм посылали людей выйти на митинги в день рождения Алексея. Вероятно, чтобы всех активистов посадили и обезглавили оппозицию. Ну или разве что вносят раздор в опоозиционное общество. Вот это они активно делают из политического. Насквозь лицемерные, властолюбивые, лживые, манипулирующие отбросы. Я то думаю, что они кремлевские, но это домыслы.
Мне очень мерзок и неприятен Волков, как и вся их лецимерная организация, ощущение ушата лапши на ушах еще после их ответки Кацу было, видно, что врут, манипулируют безбожно именем Навального, рада, что не только я это замечаю, только какая то глубокая к ним привязанность людей по старой памяти, со времен Алексея мешает некоторым все еще увидеть правду и горько от того, что именно этим людям они и будут ездить по ушам в первую очередь, я же надеюсь, что у них в РФ никогда не будет никакой власти
Да, это действительно мощный рост: от чувака, который выводил на чистую воду дрочеров до человека, который выводит на чистую воду политических мошенников
Волков в интервью не постеснялся даже сказать, что 80% их оборота уходит на зарплаты. НА ЗАРПЛАТЫ!!! То есть, фонд существует, чтобы платить зарплаты. Это как государственные структуры в России, вот один в один. Создают организацию, чисто чтобы зарплаты получать. И у волкова не хватило ума, чтобы такое не озвучивать. Он считает, что это норм)) Про стартапы в сша тоже очень умилило)) Они настолько уже обнаглевшие, что уже в открытую говорят всякие такие вещи и потом искренне удивляются "а чё такого?". Совести у них совсем нет, у этой троицы. Зато обзывают всех ботами и удаляют комментарии. Прям как едросы.
Когда Волков говорил, что хейт только прибавил сторонников, что то вспоминаются эпизоды с отступлениями, которые в плюс, отрицательные всплытия, санкции которые наконец то помогут нам встать на ноги со своей промышленностью и, в конце концов, 97% голосов "за" или скока там было))
@ Да уж, слишком много манипуляций, искажений и двойственности. Даже в этом его ответе напрямую мы читаем ложь, но если они ее будут повторять со всех щелей, кто то может и усомниться. Аналогичным эффектом пользуются пропагандисты прямо сейчас. Я уже не помню, как там называется этот эффект, но он часто используется. И они об этом знают.
С момента ареста Алексея Волков сделал много для того, чтобы разрушить доверие своих сторонников. У Дудя он просто забил последний гвоздь в крышку гроба "репутации фбк". Ничего другого никто не ждал уже.
Они похожи на типичных хамоватых единоросов, которые врут просто каждый раз, когда открывают рот, они хотят просто занять их место и делать все тоже самое, плохо, что Навальная этого не видит либо ее все устраивает, по сути она позволила слить наследие мужа в унитаз
Есть ощущение, что нам теперь нужно, чтоб они это признали. ФБК будут топить и дальше, пока они открыто не скажут "Мы обосрались, мы полностью перестраиваемся, вся верхушка уходит в сторону, теперь ФБК будут представлять новые люди".
Мне показалось, что у Волкова есть определенный «театральный тон», который он использует, когда играет моралиста и ссылается, что у них «всегда говорят правду». А вот про своё увлечение спортивным программированием он говорит совсем иным тоном👀
@ у кого не работает? все именно так, что руководитель должен знать и вести. и вряд ли можно сказать, что навальный имел другое мнение и принципы, отличные от людей, с которыми строил фбк
Теперь мы подтвердили для себя простой тезис: ФБК с Навальным и ФБК без него - это 2 разные организации слабо имеющие отношение друг к другу. Удивительно, что так произошло, и что достаточно было всего одного человека, но это факт. Того ФБК и наследия Навального в нем уже давно не существует. К огромному сожалению. Потому, собственно, его и не видно ни в каких проявлениях. Но оно есть в людях, которые его поддерживали, это важнее.
Уголовные дела навального куда девать будешь? Ах да, это другое, вот вы все тут такие в комментах, все хвалят навального на фоне нынешнего фбк, только забывают, что он такой же вор, лжец и.т.д на него не меньше расследований и Ш-а-рий по нему так же прошелся, что навальный не выдержал и был слит. Но вы же хомяки, тут вижу, там не вижу.
навальный и был фбк можно быть кем угодно как угодно думать. но то что он пошел до конца и стоял на своем ему нельзя отказать. человек прекрасно понимал. что за границей он станет такой же марионеткой как сейчас его жена
А была ли организация другой? Лидер пожурил этого Волкова(еле сдержиааюсь что бы не оскорбить) и оставил в организации. Этот их лидер собрал вокруг себя всю эту кодлу, сам был не чист на руку и толком ничего не предлагал.
@@lesley_white , конечно же она не была другой. Все тайное рано или поздно становится явным, и скоро уже многим станет ясно, что ФБК без Навального и с ним - это одна и та же организация.
Согласна с вами. И ещё, они стали сектой. Агрессивной и тоталитарной сектой. Разочаровалась год как. Просто накапливось. То, как они относились ко всем, кто по их мнению, не достоин, недостаточно делает, недостаточно смел, не там стоял, не с тем говорил, не там работал когда-то, не с тем дружил, в чем-то осмелился покритиковать их-раз за разом уменьшало мое к ним уважение. Стало заметно как в оппозиции стали боятся что-то в их адрес говорить, как-то критиковать. Потому что за это от них прилетит такой хейт, такой наплыв сектантов, что лучше не надо. Потом была ситуация с Венедиктовым. Когда Волков говорил, что письма не было, Венедиктов врёт. Потом письмо появилось и... Меня убило, что Волков зная, что это правда, оговаривал другого человека. Зная и намеренно! Неважно, как он к Венедиктову относился. Он обвинял во лжи, ЗНАЯ, что тот не лжёт. Уже тогда я подумала-всё. Не из-за любви к Венедиктову, а из-за подлого и трусливого поступка. Ну и Железняк, уже последний гвоздь в этом гробу.
Сколько людей они подставили, сколько кинули, а сколько просто заблокировали. Я выходила на все митинги , пришлось уехать за границу, а в блоке у них год 😅
Вообще ужас. И они зачастую так говорят о своих арестованных сторонниках, как будто это повод для гордости. Допустим, Навальный решил пожертвовать собой ради своей цели, но многие сторонники ФБК не понимали, на какие риски они идут. И меня бесит, когда я узнаю, что ФБК дают задания через свои так называемые подпольные штабы сделать надпись на стене или ресклеить листовки. Это никого ни в чем не переубедит, но влечёт огромные риски. Как можно настолько не ценить своих сторонников и с такой лёгкостью подводить их под тюрьму?
согласна абсолютно с автором канала. ощущение груза лапши был после видео и недоумение, как сильно и быстро изменились ценности ФБК после события прошлого февраля наследие конечно печально растрачено
@@ОльгаСавельева-п1жоткуда инфа? Скабеева сказала? Ты хоть расследования Каца смотрел и ответ фбк? А интервью дудя? Спорим, что нет? Уверен, спроси сейчас тебя что нибудь из этого, ты ничего не сможешь ответить
Вы вполне можете ошибаться, я думаю они изменились не быстро. Конкретно у этих людей они скорее всего и были всегда такими. Просто рулил всем Навальный, по сути ФБК и есть Навальный. А эти люди просто Вкусно и точка, ввалившаяся в помощение Мака.
После слов самого Волкого про обьединение оппозиции, мол, что это мы будим объединяться с каким-то там Кацем, что б потом делиться властью... После этого мне стало все понятно, это тот же Х только с боку. Гордыня, чеславие, сластолюбие... все эти пороки уже есть в имеющейся власти, кто ж с вами то поделится 😂
Ну с точки зрения логики, лучше, чтобы у власти были слабые лидеры. Которые не успели укоренится и перестроить систему под себя. Их намного проще сменить. Тогда они будут больше прислушиваться к мнению людей. Чем больше власти сфокусировано в один руках, тем выше риски, что что-то пойдёт не так.
@@annettandreevna , я ничего против объединения не имею. Я про то, что ничего страшного, даже если к власти придёт не "идеальный" человек. Это все-равно лучше, чем несменяемость. Разумеется базовая модерация должны быть, чтобы совсем отбитый человек не пришёл к власти.
Меня вообще поразило, что канал Алексея Навального не был законсервирован. И под его именем выходили сомнительные выпуски. По сути, из Ютуб канала Алексея Навального они сделали говномёт. И самое поразительное, что Юля Навальная не защитила канал Алексея. И вообще , когда уже всем всё предельно ясно, юле Навальной и Яшину до сих пор что-то непонятно. Получается, что они или глупые или сами предатели.
Вероятно, и Юлия, и Илья не обладают таким авторитетом, чтобы что- то решать кардинально. Их роль - роль страдальцев, святых, не подлежащих критике. Их конечно используют в этом плане с выдвижением новых инициатив типа берлинского марша. Им самим противостоять менеджменту фбк очень сложно, потому что это соратники, это твоя референтная группа, с которыми иначе придётся испортить отношения.
Будем честны Юля Навальная не имеет ничего. Она никогда не была полит активистом или особо значимой фигурой, все ее знают скорее как жену Навального. Вне этого контекста она никто и звать ее никак.
Волков на все каверзные вопросы отвечает подобно эффекту суперпозиции в квантовой механике. Железняк хоть и вор, но не воровал. Брал прокурорские бабки, но хороший человек. ФБК возьмёт деньги у кого угодно, но не возьмет если Дудь спросит конкретную фамилию. Волков вроде как ушёл в отставку. но не ушел в отставку после скандала с письмом про Фридмана. У ФБК достаточно внесудебных доказательств чтобы называть людей ворами, а вот чтобы Железняка вором назвать нужно решение суда. Представляю вам политика Новой России Будущего! Встречайте!
Я не была сторонником Навального, но я всегда понимала, что он честный и смелый человек. За этого я его уважала. Но вот эти люди, походу свалились в яму и решили, что на репутации Навального они смогут долго ехать. Нет ребята, это так не работает. Волков все там рассказввал, как он ориентирован на людей в России. Ну да да. Первое - очень удобно, люди в России, это нечто абстрактное, и можно бесконечно об этом рассуждать, но вот как только Юра спросил про парня, которого они по сути, ПОДСТАВИЛИ, они тут же от него открестились и развели руками. Это УРОК всем на будущее, ребята, особенно те кто тут внутри страны, не верьти им, они вас подставят, и им будет плевать на вашу разрушенную жизнь. Это того не стоит. Я ненавижу путина и иже с ними, но вот эти, не лучше получается. Они живут в благополучных странах - и не так как обычный люд, кто уезжал в хостелах, и съемнвх квартирах с соседями, а в хороших районах, у них и у их семей высокий уровень жизни и ПЛЕВАТЬ с высокой колокольни на ваши проблемы. Второе, когда такие как я, например, пытались ПРОСТО спрашивать, вопросы, неудобные, они либо хамили, либо блокировали. Обычно их сторонники, всем скопом нападают и помню, как мне инвалиду, чего только не пожелали и обвинили в войне, после интервью Певчих, где она своим поганым языком обвинила Нюту Федермессер в войне. Лицемеры хреновы, да вы маленькой толики не сделали для людей, сколько сделала Нюта. Потому что транслируют высокомерие, презрение к людям. И их лексикон такой же, как у Соловьева и это отвратительно. Мне жаль Юлю, они позорят и ее и память Алексея. А обзывать Каца и Венедиктова, это мерзко и противно и НАМ внутри России, это не нравится. В отличие от ФБК Кац транслирует нормальность и уважения к людям. Кацу не нужно никаких расследований, они себя сами закопали.
Юлю, можно жалеть только лишь по человечески, что она потеряла мужа. И то, зачем она его отпустила? Ведь она сама говорила, что могла сделать так, чтобы он не приехал в Россию. Тут вспоминается анекдот про капитана Титаника - у нас две новости хорошая и плохая, "давайте хорошую, все закричали" Зато у нас будет 13 Оскаров. Ответ от Юли, зато у нас будет слава, гранты, книги, деньги, премии и нескончаемые номинации. Прошу прощения за цинизм. Мне Юлю не жаль, как политика, которая также пользуется финансами "банкиров"!
Путина вы ненавидите, но живёте или жили в стране, которою построил он. Забавно. А так, ваши ожидания, ваши проблемы, ибо то какие соратники ФБК, таковым был и их руководитель.
Я тоже в России и у меня ощущение, что Кац не сильно потерял связь с россиянами, общается на понятные и близкие темы, в то время как фбк давно улетела в космос, закрылись в своем пузыре и разлагаются там. Ходят по европейским кабинетам, строят из себя не пойми кого. Фу
Спасибо за Вашу работу! Для меня самое отвратительное в фбк сейчас то, что в любой "непонятной" ситуации, они ссылаютя на Навального, у которого уже не спросить. И горько и мерзко.
Так это теперь их стратегия , чуть что ,какой шухер то сразу Алексея запихнуть в любую дырку . А точнее, им заткнуть любой косяк . Им кажется что это будет прокатывать
точно, Волков сейчас может что угодно говорить о том, что было в их личной переписке с Алексеем. Мы должны, конечно же, верить на слово просто, что Алексей после факапа Волкова был не против, чтобы просто визитку ему сменили, а не выпиздили с руководящей должности.
В прекрасной России будущего: россиянам - репарации, коллективная ответственность, "правильная" цензура, а Волкову - домик в Калифорнии. Вы всё ещё верите в доброе государство и хороших чиновников?
На мой взгляд дело было так: Прирождённый лидер в своё время собрал прекрасную команду для работы в выбранном направлении и прекрасно двигался к поставленной цели. Затем, совершив ошибку (которая как по мне была очень видна в фильме "Навальный", а именно поддержка тем, что из Германии в Россию возвращается её Президент), поверив в то, что команда тем самым уже достигла своей задачи, сознание сыграло злую шутку - не оценило риски! Далее, лишившись лидера непосредственно рядом с собой, команда продолжила уверенно считать себя единственной инстанцией достойной лавровых венцов (что возможно было правдой, но стоя на единственной позиции и отметая любые варианты приходящие извне лишает возможности сохранять здравый рассудок и повышает риски). А уже с потерей лидера, команда оказалась (что часто бывает в подобных ситуациях) совсем не дееспособной, замены не нашлось от слова совсем, а вот амбиции и мнение о себе как о команде лучше которой нет на земном шаре совсем затмили разум. Отсюда и блокировки комментариев, и клеймление всех ботами и единорогами, и противоречия самим себе в двух предложениях. Всё! Виртуальная корона закрыла глаза, утратили неимоверно огромное доверие, потеряли спонсоров и превратились в ничто! Грустно, но не ново
@divangeneral9929 в честной борьбе вполне могла. Да и в нечестной могла, если б смогли раскачать народ на массовые протесты, но не успели и после отравления решили, что самое то время для решающей битвы, а как мы видим сейчас это было идеальное время что бы остаться живым, надо было посмотреть на то что случилось с Немцовым, Политковской и понять, что их кейсы не случайности, а закономерность. Но история не знает сослагательного наклонения
@@Aleksandr_aleksandrovich 1) Что значит честная борьба? Правила устанавливает власть, она бы не стала играть по правилам оппозиции. 2) Основная аудитория Навального и ФБК - нежная интернет молодежь, не умеющая в радикальное решение проблем. Это не нацики, это не фанаты, это не взрослые рабочие. К тому же власть к такому варианту развития событий была готова (Путин еще в 2007 на конференции в Мюнхене раскрыл карты и сказал что знает про то как запад участвует в современных формах протестов). Он создал и насытил составом Росгвардию, расширил полномочия ФСБ, подмял под себя все СМИ которые только мог. Какие шансы были у оппозиции? Никаких, они просто бились головой об стену. Разрушить такую махину можно только и только изнутри (как СССР), а не пытаясь в резкую оппозицию.
Я из того поколения студентов/молодежи тогда, которое митинговало в 2011-12, то есть немного старше того костяка поддержки фбк, которое появилось у них в середине 2010-ых. При этом я, конечно, заметно моложе Алексея, но не настолько, чтобы относится к нему, как «к отцовской фигуре», мои родители скорее возраста Ходорковского, даже чуть старше. Я к чему это пишу.. Никогда не воспринимала Алексея или того, кто был с ним - как каких-то сверхлюдей. И у меня прям было сильное разочарование в Алексее после протестов 2012-ого. Было очевидно, что энергия протеста была растрачена в том числе из-за того, что многие тн лидеры, включая его, думали об удовлетворении собственного самолюбия, стараясь реально не рисковать многим. Это отношение с моей стороны именно к Алексею очень изменилось позже. Он вырос, как человек и политик. Вокруг него стали появляться прекрасные люди без подобного вайба (самолюбования), как Соболь, например. Но потом что-то пошло не так - и Певчих, и Волков (Милов - ок)- всегда были очень неприятными для меня персонажами. Певчих рассуждающая про 90-2000-ых, когда ее собственное созревание прошло далеко не в средних даже для мск условиях, вызвало у меня всегда отторопь. Как у человекам, который ничего не помнит про те времена (ок в силу возраста, но ты была блин в Лондоне при небедных родителях), но учит других… Если же говорить про Волкова - то он явно стопроцентно про самолюбование, а не про самопожертвование. Все это поведение: и про флаг, и про граффити, и про грязные деньги - у меня абсолютно не вызывает удивления. Как и то, что Соболь (мой любимый персонаж, помимо Алексея) «отвалилась» от их группы абсолютно не вызывает у меня удивления. Что у меня вызывает удивление до сих - сколько вроде бы неглупых людей до сих пор давали огромный кредит доверия фбк, например, в ситуации с Кацем. Лично к Кацу я отношусь нейтрально, но в этой ситуации, было сразу очевидно, кто говорит по делу, а кто увиливает. Это все мое ИХМО (как когда-то говорили в ЖЖ), спорить ни с кем не буду, хотя понимаю, что многие могут со мной быть не согласны.
В 2011-2012 вместо того, что направить энергию толпы в конструктивные русло они объявили перерыв, чтобы на зимние каникулы съездить в отпуск 😢 Променяли Прекрасную Россию Будущего на 2недельные отпуска отпуска на Мальдивах и в Египте. Об этом есть цитаты в фильме Михаила Козырева
Это точно - как могут люди возраста Певчих судить о реальной жизни страны и населения 90х в общем и в частности о стратегиях и побуждениях политиков того времени?
@@Мария-безбожницада, мы с друзьями как раз были на Чистых - это незабываемое воспоминание. Когда нам всем, гулявшим полдня на морозе, сказали типа: всем спасибо, молодцы, давай после праздников где-нибудь в феврале увидимся…. А теперь прекраснодушный и всесразупонявший Карамурза ходит и рассказывает про «инертное общество» и «коллективную ответственность». Хотя все мои разъехавшиеся по миру друзья и коллеги уже никого из них не уважают. Алексей оказался последним
Вот вы говорите, охота. ― Я говорю? ― Ну хорошо, не говорите. Думаете. Год назад, в этих самых краях, представляете, встречаюсь с оленем. Вскидываю ружье, оказывается - патронов нет. Ничего нет, кроме вишни. Заряжаю ружье вишневой косточкой, стреляю, попадаю оленю в лоб. Он убегает. А этой весной, в этих самых краях, представьте себе, встречаюсь с моим красавцем оленем, на голове которого растет роскошное вишневое дерево
Я не прямо ханжа или граммарнаци, но использование слова "bias" (ещё и неправильно произносимого) вместо нормального русского "предвзятость" меня почему-то уже на первой минуте выбесило. Одно дело, когда я где-то на завалинке с подружкой всякое болтаю и какое-то слово на русском забыла, потому что не очень часто сейчас на этом языке говорю. И другое дело - это речь значительного русского политика под камеру для известного интервьюера. У него работа - разговаривать правильно и красиво.
Меня в этом интервью просто разорвало с его комментариев про ситуацию с подростком, нарисовавшим граффити в Казани. Полное отрицание вины, называние себя жертвой. Даже история с банкирами не поставила точку в моих к ФБК симпатиях, но это...
Согласен. Мне вообще показалось, что заявляется, что они признают вину, но по факту ни в чем не признают. Волков остался где был, но вину он "признает", наследник не растратили, все у них окей, а то что Юрий разочаровался, это все путин виноват, ответственности и вины фбк и Волкова в этом нет, конечно. Да и какой парень, там все анонимно, ничего не докажут ( будто им нужно доказывать )
С граффити ситуация сложная, поскольку признать связь с подростком - значит утвердить обвинение в экстремизме (в нынешнем правовом поле России) и окончательно похоронить надежду на пересмотр приговора . Поэтому всегда так витиевато об этом стараются говорить. Проблема в другом - в хаотичности и непродуманности стратегии действий. То рисуйте, то не рисуйте, то делайте по ситуации. И так во всём. Они сами не понимают, кто они. Игроки по системным правилам в рамках имеющегося правового поля в России, революционеры или ждуны, когда Путин умрёт? Политическая партия или ситуативное содружество политических волонтёров? Поэтому и удивляются люди, когда сначала всех просят выйти на улицу под дубинки, административные статьи и постоять там бесцельно, да побродить по околице, а потом вдруг концепция акций меняется и нужно в обозначенный час втихаря, не привлекая внимания силовиков, из-под одеяла посветить фонариком под кровать, а затем, когда режим вкрай озвереет, намекают (но даже здесь как-то не уверенно) на такой же ходильно-бродильный митинг (только теперь уже под угрозой уголовных дел).
@@Oo-lz8go если бы не тот пост "смотрите как мы работаем - записывайтесь в подпольные штабы", истории с притягиванием уголовки могло и не быть вовсе. А так сделали огромный подарочек органам в виде хорошего повода притянуть
А у меня после интервью нарисовалась четкая картинка: Волков типичный корпоративный топ-менеджер. И фбк - изнутри такая более-менее обычная фирма, с разными проектами и финансовыми проблемами. "Не врать и не воровать" - их маркетинговый лозунг. У них сейчас борьба с конкурентами и кризис, они как могут из него выходят. Вот только похоже, что топ-менеджмент корпорации начинает подозревать, что они не в корпорации, что люди от них требуют каких-то моральных идеалов и благих свершений... А когда не получают люди этого - обрушивают хейт. И топ-менеджмент очень грустит, что люди не ценят того, что они делают, спасибо редко говопят... А ведь этот топ-менеджмент мог бы иметь офигенную корпоративную карьеру! На середине четырех часов Волков четко это проговаривает про Певчих, да и про себя. И видимо грустит, что он отдал лучшие годы своей жизни, а мог бы стать крутым ген.диром какой-нибудь айти фирмы, даже типа Стива Джобса, может... А вон он, бедолага, застрял, теперь и не вернешься - всех засудят сразу. Ну и кризис их Волков преодолевает как в Аппл бы преодолевал. По корпоративным меркам блестяще. И это поразительно, насколько он реально не врубается, чего от него хотят. И не врубится. Потому что, к сожалению, мне кажется, фбк (как оргазизация) чем был тем и исталась - организацией. Они как организация делали и делают то, что соответствует их политики организации. И никто не упрекнет (упрекнет, но походя) топ-менеджмент Феррари, что они на Ламборгини ездят. Ну да, бывает. А моральным ориентиром и авторитетом, надеждой и борцами с тьмой - их сделали два фактора: Навальный и люди которые во что-то хотели верить. А в самой организации - про обычные люди, рядовое это такое нко на западный манер. И не виноват никто, что Железняка не проверили, Волков в конце концов просто работу работал. И может никогда не поймет, что та ответственность, которую они действительно несут - это ответственность за корпоративные игры с моралью. Когда вы делаете мораль и моральные императивы сутью и лозунгом своей корпорации, фирмы, чего угодно - вас будут по ним судить.
Согласна! Меня этот ваш Леонид не разочаровал, я его вообще плохо знала до этого. И я не поняла что от него все хотят - он логик, математик, правая рука, прагмат, но никак не этик, харизматик, оратор Навальный. У Леонида нет задач да и склада ума чего там народ чувствует и в чем разочарован, он прагматично занимается тем чтобы найти деньги, чтобы организация существовала дальше. Что этим троим оставшимся надо сделать точно - это пересмотреть немного свою категоричность и найти четвертого на роль Навального. А хотя бы и того же Каца шикарного, хоть они его и не любят. Ну ок, с кацем не могут сработаться, пусть найдут кого-то еще. Каждый хорош в своем деле и м нужен тонкий психолог в команду, кто видит людей насквозь и будущее может предугадать, идеолог нужен, который видит общую картину, а не то как организовать фундамент.
Когда кого-то не из их лагеря дудь допрашивает с лампой - это ок, это хорошо, это как надо. А с ним так уже нельзя, это уже другое оказывается. Забавно
вот где вы услышали «для того»? он сказал «после того». а не для того. у людей совсем фляга потекла, разочаровались в фбк, в оппозиции, в политике… понять можно, по всем фронтам власти поимели. но не сбрендить же в конце концов. все просто срываются на все, что подвернется под руку и всех, кто попадется на пути. в итоге реально останемся один на один с путиным. вы этого добьетесь. и всех нафиг дефрагментируют
Самое страшное, что он при всём своем лицемерии и двоемыслии не видит в этом заявлении ничего предосудительного. Хотя, я бы поставил на то, что это просто специально для отвлечения внимания
Юрец отличное интервью выпустил, я даже целиком его посмотрел, потому что вопросы важные. Больше всего понравился вопрос про: "Вы сожалеете что работали с Железняком, или что вас на этом поймали?" Прямого ответа на него не прозвучало, но мы и так всё услышали
Там из прямых ответов было что дом не купил, а снимают, а заначку не тратит, но купил на нее квартиру. И второй, что участвовал в спортивном программировании😅
спасибо. наконец-то я узнал собственно всё, что хотел узнать из Этого интервью, но не тратя 4 часа.. хотя, я конечно давно уже не питаю иллюзий.. сложно было искать повод, чтобы заставить себя таки посмотреть. Но теперь этого делать не придеться.
Полностью согласен с Дудём и с Савицкий. Именно по ощущениям. Я с 2016 года поддерживаю Навального и ФБК. Ощущение, что смотрел интервью с Путиным, а не руководителем ФБК.
@@КоляГерасимов-к3с Действительно, Путин - умнейший человек. Участвовать в дебатах, брать на себя хоть какую-то ответственность и отвечать на вопросы с хоть какой-то прямотой - удел глупцов, а по-настоящему умный политик такой ерундой никогда не станет заниматься!
@@TitovIgorBroтвои то овощи хоть м с кем-то в дебатах участвовали, кроме дебатов со своими подхалимами? Ответственность брали за что-то? Они даже за выпас своих хомяков не отвечали.
По мне так водоразделом с ФБК был кейс с банкирами. Да, до этого ФБК тоже херню делали, но ее можно было спихнуть на фрустрацию, неверные стратегические решения и прочие не криминальные, а чисто человеческие ошибки в тяжелых условиях. Я не был их сторонником, но мог понять тех, кто их поддерживал. Для меня не было большой разницы между сторонниками Каца, Светова, ФБК и остальной оппозиции. Задача у всех казалась одна. Но с банкирами был уже именно что криминал. И то, как ФБК решили из этой ситуации выйти (а из нее можно было выйти достойно), их в моих глазах похоронило. Уже тогда стало очевидно все то, про что говорил Леонид на интервью: отказ признавать свои ошибки, двойные стандарты, отказ от ценностей, манипулирование аудиторией и т.д. Интервью Дудя в этом плане просто уточняющий эпилог для тех, кто с первого раза не понял. Самое обидное во всей этой ситуации то, что ФБК из главной оппозиционной силы превратились в паразита и одну из главных угроз оппозиции на равне с Путиным. Теперь это скам, который за счет репутации Навального вытягивает деньги из Европы (институтов, политиков и т.д.), принося при этом лишь видимость пользы. Политические инфоцыгане. И когда до европейских спонсоров это дойдет, они отвернутся от всей оппозиции в целом. Порядочным людям будет тяжелее объяснить, что они порядочные, раз даже самая уважаемая организация оказалась разводом. И тогда западная поддержка оппозиционного движения в иммиграции опустится до нуля, что окончательно ее добьет. В этом плане ФБК для меня теперь точно такой же враг, как и ЕдРо.
Мы просто многого про них не знали, потому что их как то не принято было критиковать, и до сих пор их некоторые пытаются прикрывать, я некоторые вещи про них только после расследования узнала, как они подставляют людей в РФ ради контента, например, да и вообще с ними, как оказалось, много неприятных личностей, один Милов чего стоит, а ведь изначально я слушала и его, ведь его до сих пор продвигают на каналах команды Навального, может быть Навальный плохо разбирался в людях, я не знаю как обьяснить то, что у него в команде один один мразотней другого персонажи, но плохим они пытаются выставить Каца
Т.е. вы хотите сказать, что "порядочным людям" в дальнейшем будем тяжелее получать поддержку и финансирование у Запада. И вы даже мысли не допускаете, что финансирование Запада это ИХ инвестиции которые впоследствии они собираются отбить. Ясно, понятно.
@@Dbyjuhfl-s6l я что то не помню, что бы со странами Запада кто то воевал в последнее время. А вот их военные альянсы постоянно участвуют в каких то военных конфликтах. Т.е. по вашему получается участвуя в военных конфликтах в разных частях света, они обеспечивают себе стабильность и отсутствие военной угрозы. Но почему тогда они отказывают в этом праве другим. В праве поступать ровно также как поступают они, а именно обеспечивать защиту своих интересов путем участия в военных конфликтах за пределами своих стран.
@ Ну и? Логично, что если у тебя есть политические единомышленники в других странах, то ты хочешь их финансово поддерживать, чтобы у тебя было больше союзных государств. Меньше рисков для тебя, больше выгоды через международное сотрудничество: новый рынок товаров, международные проекты, упрощенный обмен ресурсами и т.д. Как бы это немного проблематично с теми странами, где в данный момент у руля стоят люди, которые грезят, как бы самолет тебе в торговый центр запустить или ядеркой "обязательно жахнуть, но потом". Если вас это коробит, откажитесь от "безвозмездной" поддержки РФ Китаем, Ираном и Северной Кореей.
Мы оказались в ужасном положении, возможно, мы заложники ситуации, а возможно, что только мы причина этой ситуации и в угол загнали себя сами. Под словом "мы" я имею ввиду россиян. Мы находимся в ситуации, где сильной оппозиции нет. Есть какие-то полумутные бывшие олигархи, полулицемерные ютуберы и т.д. И ни одного человека, который смог бы объеденить нас хоть в какую сторону. По наитию еще могут происходить спонтанные объеденения небольших групп людей, но это ничто для машины репрессий: перемолит и выплюнет, погубит жизни и никто не заметит, ничего не изменится. Мы предоставлены сами себе, мы это чувствуем, понимаем свою ничтожность и безпомощность. Оппозиция умерла. Нет, не взгляды, оппозиционные взляды волнами ходят по обществу, появляются даже у самых отбитых ура-патриотов всея руси, но оппозиционного движения нет. Силы в оппозиционных настрояниях тоже нет, сила есть в действиях, а их чинить не кому. И вот стоим мы на стыке веков: впереди пропасть, а сзади - темнота. И каждый стоит у этой пропости один. Каждый знает, что кто-то так де стоит, но мы друг друга не видим, не слышим, не знаем где и кто. И вот так и стоим, смотря вниз. Знаем, что рано или поздно все рухнет в жту пропасть неизвестного, но сами прыгнуть не можем, ждем, когда само упадет. Так и стоим, чего-то ждем. Может там, внизу, найдемся с единомышленниками, а пока одни, в темноте, в тешине. И все страшно, одновременно всем, но каждому по-своему. И кто виноват, что мы оказались в такой ситуации? Вопрос, конечно, филосовский. Может путин - всех убил и посадил. А может и мы - сами не стали той самой оппозиционной силой.
Я украинка, и до войны не интересовалась внутренней жизнью России. Так что с фбк-шниками познакомилась сравнительно недавно, и с самого начала знакомства у меня сложилось твердое убеждение, что мы имеем дело с коммерческой агрессивной тоталитарной сектой. Так что мне теперь очень смешно.
Для многих это было очевидно ещё 5-6-8 лет назад... Это в чистом виде секта, где искренние сторонники либо поднимаются на уровень фанатичных адептов, либо на выходе клеймятся врагами, провокаторами и предателями.
Лет 7 назад они создавали совсем другое впечатление. Да, уже тогда было видно, что они радикалы. Но в целом то выступали за всё хорошее, против всего плохого😅 Ну и, конечно, по сравнению со всей официальной "оппозицией" они реально занимались политикой. А дальше всё пошло наперекосяк. И чем дальше был Алексей, тем хуже становились дела у фбк. Явно он их сдерживал. И был самым разумным в этой компашке. Вечная память Алексею. Ну а фбк туда и дорога, куда они идут.
@@TanyaCherryсогласен полностью. Я узнал о фбк и начальном году в 18-ом, но тогда не сильно вникал. Вот в 19-20 уже погрузился, даже на пару митингов ходил в своем "селе") Но чета как Алексея посадили, так фбк по наклонной и пошло, а как он погиб, так все, фбк совсем ересь нести начали
@@TanyaCherry авторитарная организация выстраивается "по образу и подобию" лидера. То, что сейчас наблюдаем - обратная сторона медали, которая так ярко сияла
Волков сам по себе довольно неприятный человек. Крутился как уж на сковородке и увиливал от ответа. И это действительно было похоже на допрос. Но они замазались в мутных делах и допрос вполне уместен
Интересно, кто-то реально хотел бы послушать рассказы Волкова про шахматы или математику? Даже его ответы на самые горячие вопросы к ФБК далеко не все способны осилить)
Интервью и есть допрос. Интервью с политиком - допрос с пристрастием. А привычные россиянцам распросы про домашних питомцев, любимых поэтов и лучшие поступки в жизни опрашиваемого тела - это не интервью, а фантастическая автобиография самовлюблённого гомункулюса.
@obseratoriya ну я с тобой несогласен. Есть люди и таких немало с которыми интервью невозможно превратить в допрос. Они слишком чисты и незапятнаны. Как пример киану Ривз, Николай Дроздов, Дмитрий Нагиев, Леонид Агутин, Юрий Гагарин, Хабиб Нурмагомедов. К некоторым людям не липнет грязь
@@taras686 Капец ты себе идолов насотворял))))) Во-первых, как говаривал Иисус - не сотври себе кумира. Во-вторых, как говаривал он же: пусть первым бросит камень тот, кто без греха. И имел ввиду Иисус, что все, поголовно, грешны в чём-то. И в третьих - Гагарин бухал и бил жену. А то, что ты веришь в мифы, говорит о твоей абсолютной инфантильности.
Про Железняка: Если бы реплика Леонида звучала как «я про него ничего плохого не могу сказать» - это одно дело А она звучала «я про него ничего плохого говорить не буду». То есть могу, но не буду Вот он и блок на негатив
5:41 Про то, что Навальный был готов к диалогу и критике. Мне кажется, это заблуждение. Самый яркий случай для меня это история про Мао Цзедуна на интервью. Навальный совершенно точно соврал. Прочитал где-то, неперепроверил информацию, понёс дальше. И зачем-то отрицал, что он ошибся, говорил, что проверял информацию "в Википедии и других источниках". Эту фразу он повторил дважды. Отрицал, что мелкие косяки в цифрах могут подрывать доверии к расследованиям в целом, в том что эти косяки в целом есть. Вопрос: зачем он так упёрся в то, что он не ошибся, если ошибка была очевидна, и этот пример в принципе мало влияет на что-то и легче было сказать, что если ошибся, прошу прощения.
6:24 ответ для Певчих с точки зрения зрителя, хз, что по Дудю, но Волкова он вызвал скорее всего как специалиста по ФБК, он отдельно от этой темы мало кому интересен и вряд ли нужен. Другие, с кем в основном разговаривали на темы, не связанные с личностью, тоже интересовали людей скорее как специалисты в своей области. Волков со своей ролью "погружателя в ФБК" справился так себе
@@Karial497в точку! Им больше нечего сказать. Нету какого правдивого инсайда. Только ссылки на закрытую информацию ( статистику и личную переписку с Алексеем )
ФБК, на каком-то этапе, стали считать себя "священной коровой", которую не тронь никак и никогда. Типа, мы же отдали вам на заклание самое дорогое, нашего лидера и теперь, априори, мы будем всегда самые честные и самые правильные. Нет, ребята, это так не работает - во-первых, лично вы никого не отдавали, сам Алексей был Личностью и Лидером, и сам принимал решения. А во- вторых, "по делам их..." а вот тут , после ухода Алексея, далеко не всё гладко. Очень-очень жаль, но, увы, это так
Такая политика была ещё у самого навального по меньшей мере с 2013 года, то бишь задолго до того, как он хотя бы начал задумываться, а не отдать ли себя на заклание.
к сожалению! очень удивила немедленная критика Дождя в сторону Каца после разоьлачения связи с банкирами - ну вы же пытаетесь держать имидж независимых честных и справедливых, почему же вы не хотите видеть факты
Мой комментарий о том, что Дождь - сионистский и фбкшный везде банят. Но там реально за все время конфликтов не было ни палестинских экспертов, ни путинистов, а сплошное личное мнение ведущих. А его быть вообще не должно. Мне как зрителю должны презентовать две точки зрения. И всё.
Некоторые все еще пытаются дефать то, что изначально было гнилым.) Некоторые даже верят, что Навальный во всем этом был неприкаянным блаженным.) "...все - божья роса".
Я давно разочаровалась в ФБК. Начиная от интервью Марии Певчих, где вскрылось, что её отец не простой смертный, продолжая Волковым, заканчивая основателями, которые кинули своих банковских клиентов
Человек который всю сознательную жизнь прожил на западе получил образование в западных институтах, будет говорить в интервью как ему жалко среднего жителя России и самую Россию. Откуда таким как певчих знать как тут устроен быт и как люди живут? @@user-arti965
@@user-arti965как то проще быть порядочным, когда тебя везде за бабки засунут и отмажут. Все эти потомки собак, учились в Йелтсе. Сколько там учеба стоит не подскажешь?
ФБК - организация авторитарного типа, т.е. строится вокруг одного единственного вождя. А в организациях такого типа формирование команды всегда происходит по принципу "нам не нужны умные, нам нужны верные". И когда вождь вдруг исчезает, верные, но не умные начинают всё разваливать (потому что не умные). Потому что исчезает та единственная скрепа, на которой всё держится. Это фундаментальная проблема для любых авторитарных систем.
Сам Алексей Навальный никогда не был таким, вопреки тому, что многие про него говорили, мол типо он был якобы какой-то авторитарный вождь, что неправда. Для него всегда свобода мнений и открытость к критике была важна, он всегда был за открытое общение со своими политическими оппонентами, чего уж говорить о сторонниках, которые могут задавать разные вопросы. Больно смотреть, во что превратилась команда Алексея после его заключения.
@@thesunisup_Кстати да, он всегда был за дебаты, диалог и обмен мнениями. Фбк без Навального это токсичные типы без самокритики с раздутым до небес чсв
Про Венедиктова в точку, спасибо что акцентировали на этом свое внимание. Как бы его не топили и чтобы не говорили, но поколение и не одно поколение вольнодумных они воспитали. Алексей Алексеевич, вы гуру, профессионал и просто умнейший человек. Просто скажу спасибо за эхо.
Мда, время идет, люди меняются - точнее, раскрываются и демонстрируют не только свой "фасад", но и то, что за ним скрыто. В последний год перестал слушать и смотреть ФБК, Плющева, Росебашвили и далее по списку. Грустно, но очень понятно. Все - живые люди.
@Cromeyellow66 ну, тут мне позвольте не согласиться. Не стану приводить всю цепочку рассуждений, но в моем представлении хороший журналист не может быть ангажированным. Плющев, к сожалению, очень явно ангажированная персона. Что было видно, кстати, по истории с разоблачением ФБК: признать, что Кац прав, он просто не смог себя заставить. Да и не хотел, судя по всему. Это можно понять. Но, поняв это, нужно делать выводы.
я сначала думало что он просто безостановочно и на любой вопрос воду льет, а потом случайно нажал кнопку титр и все стало на свои места: волков окончательно переехал мозгами в твиттер, попробуйте почитать его речь титрами или иным способом - он не отвечает на вопросы, он пишет посты для лайков
ФБК, как в анекдоте, охотились на жуликов, а вышли на себя. Лично для меня (никого не хочу задеть) сейчас нет никого в оппозиции, за кем я готова была бы пойти. Не вижу реально полезной работы на благо сограждан. Ну, например, иногда могу посмотреть видео Каца с какой-нибудь аналитикой или просто мнением, с которым я переодически согласна. Но на этом все. А раньше за Алексея на улицу выходила, листовки клеила, верила во что-то. Да даже когда Надеждин избирался, я штабу помогала. Сейчас понимаю, всё, каждый сам за себя. Нет больше ни сильной оппозиции, ни реальных действий этой оппозиции, ни надежды на изменения. Только ютубер Кац рассказывает про новости. Хоть так. Дождь я тоже больше не смотрю.
В целом насчет отношения к оппозиции которая вся пересорилась и запятналась согласен. Но есть отдельные люди которые выглядят достойно, например: Владимир Кара Мурза и Штефанов.
Соглашусь с тем, что Волков этим интервью лишь подтвердил современный статус ФБК. Но опасно заблуждение, которое множится, о святости Алексея. Никто не отрицает страшной цены, которую он заплатил, но идеализировать его из-за контраста с текущими «лидерами» организации тоже не стоит. Он прекрасный оратор, мотиватор, но…двигал он людей без цели! Дела пошли бы иначе, имей они внятную цель и план действий. Позиция «просто против всех» инфантильна и тратит ресурсы соратников впустую
Чего это без цели? Его конкретная цель была - стать президентом. Его команда в это верила и видела себя кабинетом министров. Когда Алексея не стало, изменились и цели: максимально монетизировать его имя на западе. Репутация внутри России теперь никого не волнует, никто туда не вернётся. Работаем с любыми спонсорами, оказываем услуги политического крышевания, возможно и отмывания денег через фонд (почему нет?), доказываем свою полезность грантодателям. Блок на негатив - хорошая коммерческая стратегия. Уверена, что ей не пренебрегают.
Согласна полностью. Но меня ещё тогда отталкивал необольшевизм ФБК. Да, проще всего собрать людей под лозунгом "всё отнять и поделить". Но лозунг-то тухлый, мы это уже проходили и знаем, к чему это приводит. А второй лозунг, "кто не с гами, тот против нас". Но большевики его выдыинули уже тогда, когда захватили власть, это, разумеется, безнравственно, но хотя бы целесообразно. А ФБК до реального захвата власти - как до Луны пешком. Поэтому просто глупо.
Все революции перевороты и другие вещи всю нашу историю происходят под лозунги своды и равенства) Только после этих событий ничего не менялось на смену одному царю приходит точно такой же но ценой свобод и жизней обычных доверчивых людей
Да , согласен! Как Волков сказал про решение Алексея выдвинуть Соболь на выборы Мосгордумы от чего мне кажется сама Соболь не отошла до сих пор.Все эти истории связанные с заключением и голодовкой , психологическим прэсингом не проходят без следно.
Во всей этой ситуации меня расстраивает больше всего не фбк и Волков. А то как их стронники клятвенно смотрят им в рот не замечая проблем и оправдывая всё. Я сторонник Алексея, мир его праху, но у него были свои недостатки и ошибки. Это нормально признавать. Помню относительно недавно у них с сыном собаки в эфире был Шевцов. Так вот он сказал мысль: зумеры начали повторять пропаганду своих родителей, те самые зумеры которые в 18 году были против. Так вот, я бы дополнил. Другая часть этих зумеров начали буквально вести себя как сторонники Путина, только Путин у них теперь фбк. Они сами не заметили как превратились в то с чем боролись, при том что сами эти подписчики видели коррупцию и застой власти, они буквально были вскормлены идеей их недопустимости. Просто по человечески обидно
Может быть вы и правы... Не смогла досмотреть все 5 часов интервью) НО! По-моему все значительно проще: Волков не Навальный! Алексей давал нам большую надежду. Очень хочется, чтоб ФБК давали нам надежду. Но похоже все ФБК - это не Навальный!! Нам нужно принять, что замены не будет! Никто не заменит Алексея!! ❤❤ Будет наверняка кто-то другой, возможно фбк смогут пересобраться и услышать запрос,возможно придет кто-то еще. Но сейчас вот так. Алексея нет. ФБК сегодняшние не могут нам его заменить! Пришло время смириться с утратой и не требовать от ФБК унять нашу боль. Уверена им тяжело, тяжелее, чем каждому из нас. Обязательно появится кто-то, чтоб дать нам надежду. Но чтоб увидеть этого кого-то нам нужно перестать сравнивать! Никто не сможет конкурировать с мертвым Навальным. Нам нужно его отпустить!!💔💔
Спасибо за видео! Сегодня закончила смотреть интервью, осадок разочарования до сих пор сидит. Будто я до последнего надеялась, что фбк ещё все же живы, что хоть память об Алексее поможет. Жаль, что нет. Надо отпустить
аналогично! до последнего ждала - вдруг я чего-то не вижу и не понимаю и ФБК случайно вляпались в историю с этими банкирами (хотя и расследователи), но увы мой кредит доверия к ФБК поддерживался тем, что Христо Грозев с ними сотрудничал, но этот кредит исчерпался речами и действиями ФБК
Согласна с вами 😢 сначала после расследования Каца я ждала ответ фбк, после невнятного ответа фбк , ждала комментарий Юлии и а итоге выходит вот это интервью с Волковым , которое просто разрушило остатки доверия к ним. Не знаю что теперь должно сделать фбк, чтобы вернуть своей организации былую репутацию. А ведь достаточно было после расследования Каца просто заявить, что мы сняли Железняка с должности до выяснения обстоятельств. И точно также как с расследованием по Невзлину просим присоединиться и непредвзято расследовать независимых журналистов.
Недавно фбк представили сайт, где россияне могут бесплатно скачать книгу Навального и первая мысль, возникшая у меня - нельзя доверять этому сайту. Каким невообразимым талантом нужно обладать, чтобы за 3 военных года размотать такой огромный, воистину мученический, соцкапитал 😢😢😢 Светлая память Алексею, как же горько от происходящего.
Дело даже не в том, что ФБК не могут дать разумный ответ на расследования Каца. Дело в том, что Мария Певчих КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО предлагает публично дать право ФБК давать индульгенции по санкциям ФБК за счёт украинских военнопленных. Это вообще трудно понять. Вы платите деньги Марии Певчих, она вас отмазывает от санкций, взамен отпускания украинцев из плена? Ну это уже уму не постижимо.
Вообще комичность ситуации в том, что команда Навального годами пыталась всех бездоказательно убедить, что Кац работает на администрацию Москвы и прочее. А в итоге, когда уже мяч оказался на поле Каца, то этот мяч команда Навального уже отбить не смогла.
Меня беспокоит только жертва Алексея Навального и дети, что остались без отца и видили как его мучают😢. К самой команде у меня никогда небыло любви или уважения, только к Лёше.
Так это же опять "царь хороший - бояре плохие" Он же сам окружил себя этими людьми, а те кто имел собственные амбиции (типа Каца) не вписывались в его команду
@@rikru8167 ну опять же, имхо, навальный был немного наивненьким идеалистом. Это ж видно по его стримам, интервью и вообще всей деятельности. К таким людям легко липнут всякие сомнительные. Мб потому что они хорошо к ним относятся) например, недавний скандал с журналисткой, которая фейки генерировала и ее приняли в новой газете, в медузе (по-моему), но та же амбициозная и критичная команда Каца и Медиазона засомневались и не стали брать её в свой пул. Т.е.люди с немного другим стержнем, с недоверием к миру они лучше выбирают себе сторонников. Наивные люди легче попадаются к таким.
Я немного выпал с дочки Алексея - её отец в тюрьме, а она в дорогущем платье гарцует и ржёт на красной дорожке при присуждении Оскара про документалку про отца.
Интервью Леонида Волкова - 4.5 часа признания в поражении перед Путиным. Путин победил ФБК: посадил и убил лидера, выдавил из России, навесил уголовок и ярлыков экстремистов. И вот Леонид прямым текстом признается, что политических амбиций у него нет. Я также не вижу политических амбиций у организаций в целом. Только поиск способов заработать бабло.
Довольно странно смотрится претензия Марии по поводу отсутствия вопросов об увлечениях, учитывая, что в интервью была целая секция про спортивное программирование.
Наследие конкретного политика неправомерно сводить к фразе «здесь говорят правду». Заслуга Навального в том, что он сделал политику новым рок-н-роллом. Это навсегда изменило мировоззрение и самоощущение миллионов людей. Такое наследие невозможно растратить, оно не принадлежит ФБК.
Только олдфаги помнят, что Святой Алексий уже бессовестно промышлял гринмейлом в те времена, когда паства ФБК ещё даже не родилась. А потом наступили времена, когда стали больше платить за образ правдоборца.
Спасибо. Прям все, что я думал и ощущал, тут озвучено четко. Жаль хоронить все, что было связано с ФБК и Навальным с 2011 года... Но последние 4 года ФБК превращается в непойми что...
Так имхо он может и считает дураками, но у него и сейчас дела неплохо идут и есть хороший жизненный план, а как пел Цой, у кого есть хороший жизненный план тот не будет думать о чем-то другом. Просто чувак действует по своему личному плану и плевать ему на всех включая сторонников (тем более уже бывших)...
Считает не зря, все это время верили и донатили. Вообщем, народец в России интелектом не обладает(что можно конечно сказать про весь бывший СНГ) но речь про РФ
Я пришел к одной несложной идее: самая демотивирующая вещь для меня - не факт коррупции, не неудача с Надеждиным или Даванковым, а то, что такая огромная и важная структура, как ФБК, скатилась к оправданиям уровня Путина. Вот от этого опускаются руки.
БОНУСНЫЕ РАЗБОРЫ + ПОДДЕРЖКА КАНАЛА тут:
Через Телеграм: t.me/tribute/app?startapp=s4yt
Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor
Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor
Солнышко есть смысловой разбор, а есть моральный. И вот с моральной точки зрения - аким как вы нужно поддерживать своих. Таких как вот этот Волков, Ходорковский etc. А не критиковать их.
ФБК компания жуликов и воров! Певчих должна быть на кухне, а не в политике!
В моем понимании, в случае с Венедиктовым, он продвигал ДЭГ, что является системным инструментом подлога, а следовательно помогает системе уничтожать свободу в России, а с Банкиром, да это можно назвать хищением, но ты не скажешь, что он сотрудничал с Коррупционной системой и получал бенефиты от этого, он стал жертвой интересов системы, почему это двое противопоставлены друг другу в этом примере видео?
@ ну так фбкашники себя не заявляли ведь как борцы с Путиным. Они себя заявляли как борцы с коррупцией. И все свои расследования людей принадлежащих к путинской элите они проводили не потому что они принадлежат к путинской элите. А только потому что они коррупционеры, разве нет? В таком случае нет никакой разницы между банкиром и Венедиктовым.
Грядет русский Государь настоящий th-cam.com/video/pg9psPjxQHc/w-d-xo.htmlsi=uNqpv-I_4uXVR3MC
ФБК уже живет в своем приятном для них информационном пузыре, где их все любят и уважают.
Это их и погубит
Прям как Путина
В точку
Они стали тем с чем боролись
Да уже погубило думаю, им сейчас надо сделать что-то из ряда вон, что-то поистине выдающееся, чтобы отмыться от всего того, что они вытворили за последние года
да их это уже погубило: осталось просто дунуть в них, чтобы они разлетелись
Дудь задал все вопросы, которые народ пытался задать ФБК в соцсетях, а те молчали и банили, обзывая еще вдогонку кремлеботами или кацеботами или сотрудниками Ходорковского. Спасибо Юрию большое. Пусть хоть Волков это в лицо выслушает. А за ним, может, и до Певчих с Навальной чего дойдет.
Певчих уже предъявила Дудю за слишком жесткое интервью и что с политиком обсуждались политические темы, а не шахматы. Ничего до них не дойдет, они считают себя неприкасаемыми, набрасываться и критиковать имеют право только они.
Всё жду, когда же великий расследователь Певчих, которая не приемлет коррупцию и связи с государством, расскажет о бизнесе своего отца, но это "токсичная тема")
Я кацебот 😢
Ага, также как и до путина с едром дойдет и одумается))
Навальная держится от ФБК особняком. Мне это казалось странным, но сейчас думаю, нет ли на это причин
@@yeeyzпевчих уже в миротворце, пластид под сраку не заставит долго ждать
Ждём интервью Дудя с Кацем и соответственно ваш разбор!
Кац будет супер р душкой, кандидатом в президенты мира, нет вселенной!
он уже предлагал сдаться?
Смешно, конечно, что Певчих считает, что общественность в первую очередь должно интересовать, что Волков думает о шахматах, математике и религии. Просто фейспалм. Какие же лицемеры
А я то думал, что интервью берут у человека, чтобы узнать о его личности в первую очередь
Ну да ладно, дело твое
@@takida3303есть разные причины для интервью, и это далеко не всегда узнать о личных интересах человека
@@takida3303плохо думал, не твое
ФБК не уважают мнения простых людей, в точности как Российская власть. Когда я слушал Навального, у меня было ощущение, что он говорит со мной.
@@takida3303берут - у интересных личностей! А кому нужен волков как таковой?
Он же без навального и фбк никогда в жизни не стал бы известен, как и певчих со ждановым и георгом. Они - заурядные личности и в интеллектуальном, и в политическом плане.
Пусть певчих у него и берет интервью про шахматы, а он - у нее.
Широкой общественности интересна тема коррупции внутри фбк,и более ничего
Я посмеялся, особенно, с высказывания Волкова про Железняка - " Не так важно что он делал до этого, важно он что помогал нам и делал добро". Воруй, грабь, убивай. Но если ты помогаешь ФБК, то ты делаешь добро и не важно, каким ты был до этого.
Это важный компромисс. Он позволит людям работающим на путина перейти на разумную сторону. В противном случае такие люди зубами будут защищать эту власть. В итоге кому будет от этого лучше? Мирным людям
@@ANI_MEM ммм, кто же продвигал эту идею споря с Фбк? Кажется, Кац, а ему за это в панамку фбкшные сектанты накидывали 😂
А с Ходором, Чичей, Мишей "2%" , Кохами и прочими Гозманами разве не так же?
@@ANI_MEM То есть, если завтра Песков, Соловьев, Скабеева, Патрушев, Мильчаков или кто-то из этой же обоймы скажет "Мы ошибались, мы теперь против Путина", мы должны все понять и простить?
@@ANI_MEM да, это хорошая позиция, но фбк не может признать, что человек преступник - претензия в этом
Трудно поверить, что Певчих реально не понимает, что Волков в отрыве от ФБК вообще никому не интересен.
Да и ФБК уже мало кому интересен. (Не буду применять обобщения «вообще никому», хотя очень хочется)
По себе конечно не судят да и понятно что круг общения у всех разных, но после смерти Навального про ФБК вообще никто из моих знакомых не вспоминает и не обсуждает, хотя были и те кто были волонтерами в их штабах, были ярые любители «погулять» а теперь тишина…Года два назад от одного из друзей услышал-Соболь вроде с ума сошла.Все
@@focusonplanning1105 хомяк умнеет, милорд
Написал реплай певчих на пост про несправедливые вопросы:
«Блин политику на интервью задали неудобные вопросы
Интересно почему»
На реплае один просмотр, а волков меня уже забанил
Да. Забавный комментарий от Певчих. Надо было математику обсуждать, шахматы)
@@MyOwnShadowEclipse Вообще ничего нового в ее комментах. Двоемыслие.
Бред про шахматы. Какие нахрен шахматы , если интерес аудитории сконцентрирован именно на тех вопросах, которые задал Дудь? Какая нахрен математика алло?
По логике Певчих с Волковым нужно было говорить о шахматах, с Каспаровым - о балете, с Цискаридзе об астрономии....😂😂😂
Салаги, меня за неудобный вопрос Волков забанил во всех соцсетях еще в 2018 😅
От артистов, писателей, журналистов и т. д. они требуют обоснование позиции политической, а у Волкова, известного шахматиста, надо спрашиаать о высоком, шахматах, искусстве, природе. Бедный и так страдает, все строит прекрасную Россию будущего, как достроит, сразу в США уедет.
Великлепный комментарий! Вспомнить Исинбаеву, какие были вопли вокруг нее, что она молчит.
Кто " они"? Какой то хер один высказался и всё.
А меня именно это отвратило от них в начале войны. Вместе с риторикой, разъединяющей людей и сеющей непримиримую ненависть. Начинается война, творится дикая хтонь, настают темные времена, а они знай себе играют пластинку про то, какие плохие Чулпан, погибшая Лиза Глинка и Нюта Федермессер. И потом было интервью Певчих Дудю с уровнем запредельного лицемерия, где она повторила, что вот дескать главные виновницы происходящего Армагеддона, а наживший добро благодаря Путину папа Марии это другое. В итоге сейчас я не разочаровалась, а наоборот, скорее довольна, что это становится заметно подавляющему большинству. ФБК не политики, а просто люди без идей на зарплате, у которых была узкая задача обвинять и копать под всех несогласных с позицией Навального.
Типичная фбкашная политика, набрасываться с оскорблениями и обвинениями черт знает в чем на людей, у которых есть хотябы малейшие отличая по позиции, или же они просто не боготворят фбк, а потом мы думаем, интересно, а почему же оппозиция так просрала по всем фронтам с такой тактикой
Не говоря уже о том, что они стольких людей в итоге под статью подвели. В точности, как с их банкирами - на зеро ставишь ты, а расплачиваются вкладчики. Отвратительно
Волков в интервью все больше напоминал депутата госдумы.
Ааа, живу на «рублевке»… так это только потому что ребенку ближе до школы🍝😁
Конечно надо было задавать не такие низменные вопросы, а про философию, искусство.. умный же человек!
Как приятно, что люди не слепые.
Он зарабатывает деньги - умный, образованный. Имеет право жить, где позволяют средства
В первую очередь никакой рублевки в Вильнюсе нет.
А во вторую, он снимает дом на заработанные деньги, а не покупает на ворованные.
Я Волкова защищать не хочу и не буду, но претензии насчет денег это совсем не тот вид претензий, которые ему стоит предъявлять ✌🏻
Буду только рада ошибаться, если честно. Пока не могу найти мотивации поддерживать и верить в фбк. Даже их новостные выпуски ужасны на мой вкус.
@@Lollipop3ad478 как называть самый дорогой жилищный комплекс в стране? Ну да , это не Рублёвка формально , но не по факту.
@ как насчет «самый дорогой пригород Вильнюса»? Я думаю вы понимаете что со словом рублевка связано куда больше смыслов, чем «хороший дорогой пригород», а говоря «ты живешь на рублевке» Юра манипулирует и пытается вызвать гнев как у Волкова, так и у зрителя (на Волкова).
Опять же, я не защищаю Волкова, просто говорю о приеме Дудя.
Очень благодарна Дудю за жесткую и принципиальную позицию. Таким и должен быть настоящий журналист. К сожалению, у нас не принято задавать вопросы фбк, у нас принято их медийно нахваливать или жалеть. Или говорить, мол, это же фбк, это в их стиле(например, не отвечать на острые вопросы). А тут самые актуальные вопросы задали, которые все ждали. И, мне кажется, фбк плохо подготовились к интервью. Все вопросы были ожидаемы, можно было вывернуть все в свою пользу. И, да, признать ошибки
Они не умеют и не желают признавать своих ошибок. Они же "святые"
Жёсткая, принципиальная позиция от рупора Ходорковского - сильно, сильно)
Когнитивные способности у вас на уровне
Они верят в свою святость и что их все поддерживают. Они полностью потеряли связь с реальностью
@TannerHunt-r9f Дудь сделал в миллионы раз больше для народа чем и такой анонимус как ты, и нынешняя говновласть в рф
@TannerHunt-r9fПутин - это не народ России
Сила именно в том, чтобы признать ошибки. Этого не происходит. Слишком они гордые.
Гордость и гордыня разные вещи. Они именно горделивые...
Не гордые они, в том то и дело. Продались просто!
💯
Да , если бы признали ошибки такого урона репутации не было бы.
Мне кажется они потеряли окончательно контроль после смерти Навального посчитали что у них теперь есть огромный кредит доверия и что они "самые-самые" .
Не гордость... самовлюбленность и нарцисизм(
Лично для меня пример ФБК стал показательным примером того, как борцы с системой становятся теми с кем они когда то боролись
Не надо систему обижать. Задача фбк была как можно сильнее подорвать авторитет власти, для этого они часто, ОЧЕНЬ ЧАСТО использовали ложь. Магнитский, чайка, дворец путина и прочая ерунда. Проблема в том, что теперь видя их настоящие лица, адепты продолжают верить в их "расследования"
Скотный двор
Они никогда не боролись с властью за народ, они пытались стряхнуть верхушку чтобы самим стать элитой и стричь бабло
Они всегда ими были. Все ради денег
@@pechenie6815А когда то я отрицал что ФБК такие.. Теперь,я понимаю что это именно так. А либерализм им нужен только для того что бы сохранить собственные богатства законно,а не для помощи людям.
В принципе, понятно, почему представители ФБК практически не общаются с оппонентами, если даже относительно лояльный Дудь сразу объявляется "кацерогом" из-за того, что задает неудобные вопросы. Самая мякотка, конечно, что и ответы на них получаются очень жидкими
Теперь он у них в растрельных списках
Они уже Плюшева в единороги записали. Плющева! Которые придумал термин 🦄😂
@@user-jb4go8xo3d да ладно? 😂
Кто из фбк назвал дудя кацерогом?
Мякотка 🙄 Как только не изощряется ум человеческий в своем стремлении выглядеть оригинальным.
Певчих ведет себя как Захарова на минималках.
Из-за ее поведения многие и весьма обоснованно отвернулись от фбк.
Жаль, но наследие Алексея действительно просрано.
Пугает как быстро они умудрились просрать наследие, и то с каким упорством они пытаются доказать, что они хорошо понимают интересы простого русского народа (всем ведь известно, что средний россиянин всегда будет на стороне банкиров и будет их защищать не смотря ни на что, да ведь?) и их рвение к власти в РФ, при этом совершенно не отрицая, что сами они жить тут не собираются и не видят в этом никаких противоречий.
Да что там певчих. Тот же Волков. Человек сам убил свою репутацию, сказали что его отовсюду убрали, а тут бац и он по прежнему одна из главных фигур фбк
ну как на минималках. на максималках, я б сказал
Каков поп таков и приход
Нет никакого наследия - Алексей и был тем ФБК - без него никогда не будет того ФБК.
Вопрос, который удаляли под всеми видео ФБК: КАК писались письма Навального из колонии, его оперативные реакции-посты на происходящее, его дневники - при том, что рассказывалось его адвокатами, как им не давали на встречи с Навальным проносить ни материалы дела, ни ручки, ни телефоны и что это же было при отъезде из колонии???!!!! Как? Почему внятного объяснения так и нет? Почему Юрий об этом не спросил?!!! Это же очень важно!
Послушайте Борового, он все четко давно объяснил. Все на поверхности.
@@vera388 Подскажите, где послушать? Кто такой Боровой?
@@pipipi682 канал Borovoy live. Константин Боровой- основатель московской биржи, бизнесмен, политик. Соратник В. Новодворской. Очень информатичный каеал и там много инфтрмации про фбк и нав. Если Вы самостоятельно пришли к такому выводу, то вам будет интересно узнать все остальное про эту группку.
@@pipipi682Константин Боровой. Соратник Валерии Новодворской. Гуглите
@@pipipi682 если константин боровой, то можно не слушать
О, наконец то шортс по мотивам.
Так шортс шортса шортса реально будет минуту длиться
🔥😆
На примере ФБК мы прекрасно видим, почему коррупция называется коррупцией, то есть развращением, разложением, гниением, искажением: достаточно было ФБК один раз связать себя с грязными деньгами, так тут же началось отнекивание, замалчивание, враньё, манипулирование, двойные стандарты. Исповедаться в грехах, признать ошибки становится всё тяжелее с каждой ниточкой лжи, которой они себя опутывают.
Иронично конечно, фонд борьбы с коррупцией погубила коррупция
1 раз? Это всего лишь то, что всплыло. Это те, кто реально хотел развалить страну за гранты.
Хорошо описал
@@Vatrushka1987 Не трать время на этих дегенратов. Сое уже буквально все объяснили и показали. Показали, как буквально контора под названием ФБК , созданная на бабки коррупционеров, отрабатывает бесконечные гранты и продвигает повесточку запада. Их культ и влияние в интернете 10ых обусловлен хорошей работы западной пропаганды и отставанием нашей.
Очень печалит, что автор канала тоже соя
Чмо
Вспомните короткое интервью Волкова и Шаведдинова с Анастасией Татуловой в начале войны. Двое смельчаков, сидя в Грузии, предъявляли Анастасии претензии, т.к. она, по их мнению, не достаточно противостоит власти и недостаточно громко высказалась против происходящего. Анастасия при этом была ещё в РФ и, помимо детей, имела обязательства перед десятками сотрудников её сети кафе. Когда Анастасия фактами опровергла все их обвинения и указала на все неточности (а точнее откровенную ложь) относительно её деятельности при Собянине несколько лет назад, эти двое просто взбесились и перешли на личности (тогда же мне вполне поверилось в историю с Волковым и женой Каца - не получив желаемый ответ от женщины, он начинает её оскорблять и угрожать ей).
Даже не смотря на то, что в комментариях множество подписчиков указали им на их явную неправоту, у ролика до сих пор название, оскорбительного тона. Что еще было ждать от этих людей?
PS: спасибо Дудю за интервью, а Вадиму за разбор (просмотреть у Дудя все 4,5 часа я просто не смогла).
4,5 часа? Жесть. Он там отвечая на каждый вопрос зачитывал короткую историческую справочку от времён Рюрика до наших дней?
у видео Дудя есть один хороший комментарий где кратко описано по-тезисно всё интервью - рекомендую
@Rybka_Bananka,
:===Вспомните короткое интервью Волкова и Шаведдинова с Анастасией Татуловой в начале войны. Двое смельчаков, сидя в Грузии, предъявляли Анастасии претензии...===
.
Руки прочь от Волкова! Волков это сила и мощь оппозиции. А Белковский это ум, честь и совесть оппозиции. А эта Ваша Анастасия мелкая лавочница при мэрии.
Согласен, этих мерзких уродов сразу видно. Сами ничего не сделали, вообще ничего, а от других требуют. Ну разве что в мясной штурм посылали людей выйти на митинги в день рождения Алексея. Вероятно, чтобы всех активистов посадили и обезглавили оппозицию. Ну или разве что вносят раздор в опоозиционное общество. Вот это они активно делают из политического. Насквозь лицемерные, властолюбивые, лживые, манипулирующие отбросы. Я то думаю, что они кремлевские, но это домыслы.
Мне очень мерзок и неприятен Волков, как и вся их лецимерная организация, ощущение ушата лапши на ушах еще после их ответки Кацу было, видно, что врут, манипулируют безбожно именем Навального, рада, что не только я это замечаю, только какая то глубокая к ним привязанность людей по старой памяти, со времен Алексея мешает некоторым все еще увидеть правду и горько от того, что именно этим людям они и будут ездить по ушам в первую очередь, я же надеюсь, что у них в РФ никогда не будет никакой власти
Дудь очень сильно вырос над собой за прошедшие годы
Дудь хуже соловьёва, Анти Русская пропаганда
Относилась с пренебрежением к нему раньше, когда он звал на интервью каких-то рэперов, да и сами вопросы, я считала, были "жёлтыми".
Дудь крутой - хочу быть, как Дудь! 😅
Видели, как он эмоционально вырос в конце?
Да, это действительно мощный рост: от чувака, который выводил на чистую воду дрочеров до человека, который выводит на чистую воду политических мошенников
Волков в интервью не постеснялся даже сказать, что 80% их оборота уходит на зарплаты. НА ЗАРПЛАТЫ!!! То есть, фонд существует, чтобы платить зарплаты. Это как государственные структуры в России, вот один в один. Создают организацию, чисто чтобы зарплаты получать.
И у волкова не хватило ума, чтобы такое не озвучивать. Он считает, что это норм))
Про стартапы в сша тоже очень умилило))
Они настолько уже обнаглевшие, что уже в открытую говорят всякие такие вещи и потом искренне удивляются "а чё такого?". Совести у них совсем нет, у этой троицы.
Зато обзывают всех ботами и удаляют комментарии. Прям как едросы.
Когда Волков говорил, что хейт только прибавил сторонников, что то вспоминаются эпизоды с отступлениями, которые в плюс, отрицательные всплытия, санкции которые наконец то помогут нам встать на ноги со своей промышленностью и, в конце концов, 97% голосов "за" или скока там было))
Да, это было чистое вранье в глаза.
25%, терпи тарасик
@ Да уж, слишком много манипуляций, искажений и двойственности. Даже в этом его ответе напрямую мы читаем ложь, но если они ее будут повторять со всех щелей, кто то может и усомниться. Аналогичным эффектом пользуются пропагандисты прямо сейчас. Я уже не помню, как там называется этот эффект, но он часто используется. И они об этом знают.
Знаменитые 146% за едро 😂
Европейские политики точно также заливают про "эффективность санкций", пока их экономики показывают отрицательный рост.
С момента ареста Алексея Волков сделал много для того, чтобы разрушить доверие своих сторонников. У Дудя он просто забил последний гвоздь в крышку гроба "репутации фбк". Ничего другого никто не ждал уже.
@АлександрАлексеев-т7щ пока алексей был на воле, вы смотрели на алексея. поэтому вам кажется, что леонид поменялся
Они похожи на типичных хамоватых единоросов, которые врут просто каждый раз, когда открывают рот, они хотят просто занять их место и делать все тоже самое, плохо, что Навальная этого не видит либо ее все устраивает, по сути она позволила слить наследие мужа в унитаз
С момента , когда стал разваливать либерах, а не мило беседывать с ними) секрет успеха👌
Гвоздь не забил. У ФБК достаточно большая база верующих в их святость сектантов, на них и поедут дальше.
Есть ощущение, что нам теперь нужно, чтоб они это признали. ФБК будут топить и дальше, пока они открыто не скажут "Мы обосрались, мы полностью перестраиваемся, вся верхушка уходит в сторону, теперь ФБК будут представлять новые люди".
Мне показалось, что у Волкова есть определенный «театральный тон», который он использует, когда играет моралиста и ссылается, что у них «всегда говорят правду». А вот про своё увлечение спортивным программированием он говорит совсем иным тоном👀
Согласен с каждым словом. Безумно обидно за Алексея Навального и за то, во что превратили его идеалы эти «соратники»…
будто бы он с этими соратниками не работал. их же риторика ни разу не поменялась
@@torburgmaxтоже ору. Из разряда "Царь хороший, бояре плохие". Только про Путина это работает, а про Нэвэльного нет, он то РЕАЛЬНО не знал 😂
@ у кого не работает? все именно так, что руководитель должен знать и вести. и вряд ли можно сказать, что навальный имел другое мнение и принципы, отличные от людей, с которыми строил фбк
Каковы соратники, таков и руководитель :)
Окружил себя хромыми и убогими
Как известно Волкова ноги кормят. А в ногах правды нет.
Зачёт😂😂😂
И кому тамбовский Волков теперь товарищ?
😂
Пхпххпхп😂
Сколько Волкова не корми, а он в лес смотрит!
Впервые подумала, хорошо, что Алексей этого не видит и не слышит. Позорище.
Теперь мы подтвердили для себя простой тезис: ФБК с Навальным и ФБК без него - это 2 разные организации слабо имеющие отношение друг к другу. Удивительно, что так произошло, и что достаточно было всего одного человека, но это факт.
Того ФБК и наследия Навального в нем уже давно не существует. К огромному сожалению. Потому, собственно, его и не видно ни в каких проявлениях.
Но оно есть в людях, которые его поддерживали, это важнее.
Уголовные дела навального куда девать будешь? Ах да, это другое, вот вы все тут такие в комментах, все хвалят навального на фоне нынешнего фбк, только забывают, что он такой же вор, лжец и.т.д на него не меньше расследований и Ш-а-рий по нему так же прошелся, что навальный не выдержал и был слит. Но вы же хомяки, тут вижу, там не вижу.
ну так он не просто так был лидером и главным человеком в оппозиции, разумеется, потеря такого человека неминуемо по ней ударит
навальный и был фбк
можно быть кем угодно как угодно думать. но то что он пошел до конца и стоял на своем ему нельзя отказать. человек прекрасно понимал. что за границей он станет такой же марионеткой как сейчас его жена
А была ли организация другой? Лидер пожурил этого Волкова(еле сдержиааюсь что бы не оскорбить) и оставил в организации. Этот их лидер собрал вокруг себя всю эту кодлу, сам был не чист на руку и толком ничего не предлагал.
@@lesley_white , конечно же она не была другой. Все тайное рано или поздно становится явным, и скоро уже многим станет ясно, что ФБК без Навального и с ним - это одна и та же организация.
Согласна с вами. И ещё, они стали сектой. Агрессивной и тоталитарной сектой. Разочаровалась год как. Просто накапливось. То, как они относились ко всем, кто по их мнению, не достоин, недостаточно делает, недостаточно смел, не там стоял, не с тем говорил, не там работал когда-то, не с тем дружил, в чем-то осмелился покритиковать их-раз за разом уменьшало мое к ним уважение. Стало заметно как в оппозиции стали боятся что-то в их адрес говорить, как-то критиковать. Потому что за это от них прилетит такой хейт, такой наплыв сектантов, что лучше не надо. Потом была ситуация с Венедиктовым. Когда Волков говорил, что письма не было, Венедиктов врёт. Потом письмо появилось и... Меня убило, что Волков зная, что это правда, оговаривал другого человека. Зная и намеренно! Неважно, как он к Венедиктову относился. Он обвинял во лжи, ЗНАЯ, что тот не лжёт. Уже тогда я подумала-всё. Не из-за любви к Венедиктову, а из-за подлого и трусливого поступка. Ну и Железняк, уже последний гвоздь в этом гробу.
Сколько людей они подставили, сколько кинули, а сколько просто заблокировали. Я выходила на все митинги , пришлось уехать за границу, а в блоке у них год 😅
Представьте, а ведь некоторые из-за них ещё и сидят... Ужас
Они вам помогают или на рядовых сторонников похуй?
Вообще ужас. И они зачастую так говорят о своих арестованных сторонниках, как будто это повод для гордости. Допустим, Навальный решил пожертвовать собой ради своей цели, но многие сторонники ФБК не понимали, на какие риски они идут.
И меня бесит, когда я узнаю, что ФБК дают задания через свои так называемые подпольные штабы сделать надпись на стене или ресклеить листовки. Это никого ни в чем не переубедит, но влечёт огромные риски. Как можно настолько не ценить своих сторонников и с такой лёгкостью подводить их под тюрьму?
это странно, разве за них, или за свои убеждения?
@@nickz4231конечно, в связке с ФБК..
согласна абсолютно с автором канала. ощущение груза лапши был после видео и недоумение, как сильно и быстро изменились ценности ФБК после события прошлого февраля
наследие конечно печально растрачено
Ничего там не менялось они изначально было таким! Просто умело иаскировалось.😅
@@ОльгаСавельева-п1ж может оно и к лучшему, что этот гнойник вскрылся, раньше, чем они смогли дорваться до власти, и уже не наделают больших бед...
@@ОльгаСавельева-п1жоткуда инфа? Скабеева сказала? Ты хоть расследования Каца смотрел и ответ фбк? А интервью дудя? Спорим, что нет? Уверен, спроси сейчас тебя что нибудь из этого, ты ничего не сможешь ответить
Вы вполне можете ошибаться, я думаю они изменились не быстро. Конкретно у этих людей они скорее всего и были всегда такими. Просто рулил всем Навальный, по сути ФБК и есть Навальный. А эти люди просто Вкусно и точка, ввалившаяся в помощение Мака.
@ вполне возможно
вообще, как посмотревший все интервью Волкова Дудю чел, всем искренне рекомедую тамошнюю секцию комментов.
После слов самого Волкого про обьединение оппозиции, мол, что это мы будим объединяться с каким-то там Кацем, что б потом делиться властью... После этого мне стало все понятно, это тот же Х только с боку. Гордыня, чеславие, сластолюбие... все эти пороки уже есть в имеющейся власти, кто ж с вами то поделится 😂
Ну с точки зрения логики, лучше, чтобы у власти были слабые лидеры. Которые не успели укоренится и перестроить систему под себя. Их намного проще сменить. Тогда они будут больше прислушиваться к мнению людей. Чем больше власти сфокусировано в один руках, тем выше риски, что что-то пойдёт не так.
@@wolf_ghost980 ну и? Поэтому и надо объединяться.
@@annettandreevna , я ничего против объединения не имею. Я про то, что ничего страшного, даже если к власти придёт не "идеальный" человек. Это все-равно лучше, чем несменяемость. Разумеется базовая модерация должны быть, чтобы совсем отбитый человек не пришёл к власти.
Меня вообще поразило, что канал Алексея Навального не был законсервирован. И под его именем выходили сомнительные выпуски. По сути, из Ютуб канала Алексея Навального они сделали говномёт. И самое поразительное, что Юля Навальная не защитила канал Алексея. И вообще , когда уже всем всё предельно ясно, юле Навальной и Яшину до сих пор что-то непонятно. Получается, что они или глупые или сами предатели.
И Юля ничего не знает, и Яшин ничего не понимает. И сам Алексей ни о чем таком не знал. Царь то был хороший, это бояре плохие в общем
Вероятно, и Юлия, и Илья не обладают таким авторитетом, чтобы что- то решать кардинально. Их роль - роль страдальцев, святых, не подлежащих критике. Их конечно используют в этом плане с выдвижением новых инициатив типа берлинского марша. Им самим противостоять менеджменту фбк очень сложно, потому что это соратники, это твоя референтная группа, с которыми иначе придётся испортить отношения.
Не предатели, а агенты с самого начала, как вам это непонятно...
@ГалинаСелезнева-е2ъ я если честно боюсь даже подумать сколько раз и про скольких политиков я такое слышал
Будем честны Юля Навальная не имеет ничего. Она никогда не была полит активистом или особо значимой фигурой, все ее знают скорее как жену Навального. Вне этого контекста она никто и звать ее никак.
Волков на все каверзные вопросы отвечает подобно эффекту суперпозиции в квантовой механике. Железняк хоть и вор, но не воровал. Брал прокурорские бабки, но хороший человек. ФБК возьмёт деньги у кого угодно, но не возьмет если Дудь спросит конкретную фамилию. Волков вроде как ушёл в отставку. но не ушел в отставку после скандала с письмом про Фридмана. У ФБК достаточно внесудебных доказательств чтобы называть людей ворами, а вот чтобы Железняка вором назвать нужно решение суда. Представляю вам политика Новой России Будущего! Встречайте!
Я не была сторонником Навального, но я всегда понимала, что он честный и смелый человек. За этого я его уважала. Но вот эти люди, походу свалились в яму и решили, что на репутации Навального они смогут долго ехать. Нет ребята, это так не работает. Волков все там рассказввал, как он ориентирован на людей в России. Ну да да. Первое - очень удобно, люди в России, это нечто абстрактное, и можно бесконечно об этом рассуждать, но вот как только Юра спросил про парня, которого они по сути, ПОДСТАВИЛИ, они тут же от него открестились и развели руками. Это УРОК всем на будущее, ребята, особенно те кто тут внутри страны, не верьти им, они вас подставят, и им будет плевать на вашу разрушенную жизнь. Это того не стоит. Я ненавижу путина и иже с ними, но вот эти, не лучше получается. Они живут в благополучных странах - и не так как обычный люд, кто уезжал в хостелах, и съемнвх квартирах с соседями, а в хороших районах, у них и у их семей высокий уровень жизни и ПЛЕВАТЬ с высокой колокольни на ваши проблемы. Второе, когда такие как я, например, пытались ПРОСТО спрашивать, вопросы, неудобные, они либо хамили, либо блокировали. Обычно их сторонники, всем скопом нападают и помню, как мне инвалиду, чего только не пожелали и обвинили в войне, после интервью Певчих, где она своим поганым языком обвинила Нюту Федермессер в войне. Лицемеры хреновы, да вы маленькой толики не сделали для людей, сколько сделала Нюта. Потому что транслируют высокомерие, презрение к людям. И их лексикон такой же, как у Соловьева и это отвратительно.
Мне жаль Юлю, они позорят и ее и память Алексея.
А обзывать Каца и Венедиктова, это мерзко и противно и НАМ внутри России, это не нравится. В отличие от ФБК Кац транслирует нормальность и уважения к людям. Кацу не нужно никаких расследований, они себя сами закопали.
Я эмпирически могу подтвердить то, что вы написали. Всё именно так.
Юлю, можно жалеть только лишь по человечески, что она потеряла мужа. И то, зачем она его отпустила? Ведь она сама говорила, что могла сделать так, чтобы он не приехал в Россию. Тут вспоминается анекдот про капитана Титаника - у нас две новости хорошая и плохая, "давайте хорошую, все закричали" Зато у нас будет 13 Оскаров. Ответ от Юли, зато у нас будет слава, гранты, книги, деньги, премии и нескончаемые номинации. Прошу прощения за цинизм. Мне Юлю не жаль, как политика, которая также пользуется финансами "банкиров"!
На 100% согласна с вами по поводу грязи в адрес Нюты, Чулпан и погибшей Лизы Глинки. Это вызвало во мне яростное неприятие к ФБК.
Путина вы ненавидите, но живёте или жили в стране, которою построил он. Забавно. А так, ваши ожидания, ваши проблемы, ибо то какие соратники ФБК, таковым был и их руководитель.
Я тоже в России и у меня ощущение, что Кац не сильно потерял связь с россиянами, общается на понятные и близкие темы, в то время как фбк давно улетела в космос, закрылись в своем пузыре и разлагаются там. Ходят по европейским кабинетам, строят из себя не пойми кого. Фу
Спасибо за Вашу работу! Для меня самое отвратительное в фбк сейчас то, что в любой "непонятной" ситуации, они ссылаютя на Навального, у которого уже не спросить. И горько и мерзко.
а любого несогласного называют кацеботом :с
Так это теперь их стратегия , чуть что ,какой шухер то сразу Алексея запихнуть в любую дырку . А точнее, им заткнуть любой косяк . Им кажется что это будет прокатывать
точно, Волков сейчас может что угодно говорить о том, что было в их личной переписке с Алексеем. Мы должны, конечно же, верить на слово просто, что Алексей после факапа Волкова был не против, чтобы просто визитку ему сменили, а не выпиздили с руководящей должности.
Самое мерзкое, что Волкову не стеремно портить этим репутацию Навального, а ещё сраврением его дела с делом Железняка
Прям как Путин,- чуть что ссылается на Великую Отечественную )
Тинькофф мне пояснил всё за минуту. Деньги куда то перекинули. Всё. Дальше можно не разбирать. Спасибо ему за краткий разбор :D
В прекрасной России будущего: россиянам - репарации, коллективная ответственность, "правильная" цензура, а Волкову - домик в Калифорнии.
Вы всё ещё верите в доброе государство и хороших чиновников?
Смотрел интервью слушая Волкова, и всю вторую половину думал "пациент для когнитивного надзора", и вот он тут! Спасибо
Дададда!
Я не смотрела. И первой части хватило
этот когнтивиный надзор всей своей душой ненавидит фбк и является фанатом каца, посмотрите его разбор марии певчих, он там знатно обкакался
Тем, кто посмотрит интервью полностью - полагается сладкий подарок?
В конце покажут мультик
Сладких подарков нет. И ещё долго не будет
Этого хомяка смотреть 4 с половиной часа - увольте
Вчера досмотрел интервью и пошел купил себе сладкий калач в местной пекарне. Хоть и не подарок, но сладкий
Досмотрел все 4 с половиной часа. Такое ощущение, что Волков мне этим "подарком" по губам поводил...
На мой взгляд дело было так:
Прирождённый лидер в своё время собрал прекрасную команду для работы в выбранном направлении и прекрасно двигался к поставленной цели. Затем, совершив ошибку (которая как по мне была очень видна в фильме "Навальный", а именно поддержка тем, что из Германии в Россию возвращается её Президент), поверив в то, что команда тем самым уже достигла своей задачи, сознание сыграло злую шутку - не оценило риски!
Далее, лишившись лидера непосредственно рядом с собой, команда продолжила уверенно считать себя единственной инстанцией достойной лавровых венцов (что возможно было правдой, но стоя на единственной позиции и отметая любые варианты приходящие извне лишает возможности сохранять здравый рассудок и повышает риски). А уже с потерей лидера, команда оказалась (что часто бывает в подобных ситуациях) совсем не дееспособной, замены не нашлось от слова совсем, а вот амбиции и мнение о себе как о команде лучше которой нет на земном шаре совсем затмили разум. Отсюда и блокировки комментариев, и клеймление всех ботами и единорогами, и противоречия самим себе в двух предложениях. Всё! Виртуальная корона закрыла глаза, утратили неимоверно огромное доверие, потеряли спонсоров и превратились в ничто! Грустно, но не ново
А в чем цель то была? Если получить реальную власть, то эта задача концептуально не могла быть реализована.
@divangeneral9929 в честной борьбе вполне могла. Да и в нечестной могла, если б смогли раскачать народ на массовые протесты, но не успели и после отравления решили, что самое то время для решающей битвы, а как мы видим сейчас это было идеальное время что бы остаться живым, надо было посмотреть на то что случилось с Немцовым, Политковской и понять, что их кейсы не случайности, а закономерность. Но история не знает сослагательного наклонения
@@Aleksandr_aleksandrovich 1) Что значит честная борьба? Правила устанавливает власть, она бы не стала играть по правилам оппозиции.
2) Основная аудитория Навального и ФБК - нежная интернет молодежь, не умеющая в радикальное решение проблем. Это не нацики, это не фанаты, это не взрослые рабочие.
К тому же власть к такому варианту развития событий была готова (Путин еще в 2007 на конференции в Мюнхене раскрыл карты и сказал что знает про то как запад участвует в современных формах протестов). Он создал и насытил составом Росгвардию, расширил полномочия ФСБ, подмял под себя все СМИ которые только мог.
Какие шансы были у оппозиции? Никаких, они просто бились головой об стену. Разрушить такую махину можно только и только изнутри (как СССР), а не пытаясь в резкую оппозицию.
Я из того поколения студентов/молодежи тогда, которое митинговало в 2011-12, то есть немного старше того костяка поддержки фбк, которое появилось у них в середине 2010-ых. При этом я, конечно, заметно моложе Алексея, но не настолько, чтобы относится к нему, как «к отцовской фигуре», мои родители скорее возраста Ходорковского, даже чуть старше. Я к чему это пишу.. Никогда не воспринимала Алексея или того, кто был с ним - как каких-то сверхлюдей. И у меня прям было сильное разочарование в Алексее после протестов 2012-ого. Было очевидно, что энергия протеста была растрачена в том числе из-за того, что многие тн лидеры, включая его, думали об удовлетворении собственного самолюбия, стараясь реально не рисковать многим. Это отношение с моей стороны именно к Алексею очень изменилось позже. Он вырос, как человек и политик. Вокруг него стали появляться прекрасные люди без подобного вайба (самолюбования), как Соболь, например. Но потом что-то пошло не так - и Певчих, и Волков (Милов - ок)- всегда были очень неприятными для меня персонажами. Певчих рассуждающая про 90-2000-ых, когда ее собственное созревание прошло далеко не в средних даже для мск условиях, вызвало у меня всегда отторопь. Как у человекам, который ничего не помнит про те времена (ок в силу возраста, но ты была блин в Лондоне при небедных родителях), но учит других… Если же говорить про Волкова - то он явно стопроцентно про самолюбование, а не про самопожертвование. Все это поведение: и про флаг, и про граффити, и про грязные деньги - у меня абсолютно не вызывает удивления. Как и то, что Соболь (мой любимый персонаж, помимо Алексея) «отвалилась» от их группы абсолютно не вызывает у меня удивления. Что у меня вызывает удивление до сих - сколько вроде бы неглупых людей до сих пор давали огромный кредит доверия фбк, например, в ситуации с Кацем. Лично к Кацу я отношусь нейтрально, но в этой ситуации, было сразу очевидно, кто говорит по делу, а кто увиливает. Это все мое ИХМО (как когда-то говорили в ЖЖ), спорить ни с кем не буду, хотя понимаю, что многие могут со мной быть не согласны.
В 2011-2012 вместо того, что направить энергию толпы в конструктивные русло они объявили перерыв, чтобы на зимние каникулы съездить в отпуск 😢
Променяли Прекрасную Россию Будущего на 2недельные отпуска отпуска на Мальдивах и в Египте. Об этом есть цитаты в фильме Михаила Козырева
Отличный коммент.
Это точно - как могут люди возраста Певчих судить о реальной жизни страны и населения 90х в общем и в частности о стратегиях и побуждениях политиков того времени?
@@Мария-безбожницада, мы с друзьями как раз были на Чистых - это незабываемое воспоминание. Когда нам всем, гулявшим полдня на морозе, сказали типа: всем спасибо, молодцы, давай после праздников где-нибудь в феврале увидимся…. А теперь прекраснодушный и всесразупонявший Карамурза ходит и рассказывает про «инертное общество» и «коллективную ответственность». Хотя все мои разъехавшиеся по миру друзья и коллеги уже никого из них не уважают. Алексей оказался последним
@@Мария-безбожница А как называется фильм Козырева? Хочу посмотреть.
Вот вы говорите, охота.
― Я говорю?
― Ну хорошо, не говорите. Думаете.
Год назад, в этих самых краях, представляете, встречаюсь с оленем.
Вскидываю ружье, оказывается - патронов нет.
Ничего нет, кроме вишни. Заряжаю ружье вишневой косточкой,
стреляю, попадаю оленю в лоб. Он убегает.
А этой весной, в этих самых краях, представьте себе,
встречаюсь с моим красавцем оленем,
на голове которого растет роскошное вишневое дерево
Старый добрый Мюнгхаузен!))) Ты ли это?
Отличный комментарий ❤
Не понимаю к чему этот комментарий, но за Мюнхгаузена лайк 🤣
@@Eldirel Беда..... Человек вам выложил полную психологическую характеристику Волкова, а вы спрашиваете, причём тут лживое трепло.
@obseratoriya спасибо теперь понял прикол
Я не прямо ханжа или граммарнаци, но использование слова "bias" (ещё и неправильно произносимого) вместо нормального русского "предвзятость" меня почему-то уже на первой минуте выбесило. Одно дело, когда я где-то на завалинке с подружкой всякое болтаю и какое-то слово на русском забыла, потому что не очень часто сейчас на этом языке говорю. И другое дело - это речь значительного русского политика под камеру для известного интервьюера. У него работа - разговаривать правильно и красиво.
Меня в этом интервью просто разорвало с его комментариев про ситуацию с подростком, нарисовавшим граффити в Казани. Полное отрицание вины, называние себя жертвой. Даже история с банкирами не поставила точку в моих к ФБК симпатиях, но это...
Аналогично! Кейс с граффитистом из Казани шокировал. Не могла поверить такой наглости, они еще себя жертвой возомнили. Нет слов
Согласен. Мне вообще показалось, что заявляется, что они признают вину, но по факту ни в чем не признают. Волков остался где был, но вину он "признает", наследник не растратили, все у них окей, а то что Юрий разочаровался, это все путин виноват, ответственности и вины фбк и Волкова в этом нет, конечно. Да и какой парень, там все анонимно, ничего не докажут ( будто им нужно доказывать )
С граффити ситуация сложная, поскольку признать связь с подростком - значит утвердить обвинение в экстремизме (в нынешнем правовом поле России) и окончательно похоронить надежду на пересмотр приговора . Поэтому всегда так витиевато об этом стараются говорить. Проблема в другом - в хаотичности и непродуманности стратегии действий. То рисуйте, то не рисуйте, то делайте по ситуации. И так во всём. Они сами не понимают, кто они. Игроки по системным правилам в рамках имеющегося правового поля в России, революционеры или ждуны, когда Путин умрёт? Политическая партия или ситуативное содружество политических волонтёров? Поэтому и удивляются люди, когда сначала всех просят выйти на улицу под дубинки, административные статьи и постоять там бесцельно, да побродить по околице, а потом вдруг концепция акций меняется и нужно в обозначенный час втихаря, не привлекая внимания силовиков, из-под одеяла посветить фонариком под кровать, а затем, когда режим вкрай озвереет, намекают (но даже здесь как-то не уверенно) на такой же ходильно-бродильный митинг (только теперь уже под угрозой уголовных дел).
@@Oo-lz8go если бы не тот пост "смотрите как мы работаем - записывайтесь в подпольные штабы", истории с притягиванием уголовки могло и не быть вовсе. А так сделали огромный подарочек органам в виде хорошего повода притянуть
И это на фоне истории с флагом на митинге. Волков показал себя эталонным лицемером
А у меня после интервью нарисовалась четкая картинка: Волков типичный корпоративный топ-менеджер. И фбк - изнутри такая более-менее обычная фирма, с разными проектами и финансовыми проблемами. "Не врать и не воровать" - их маркетинговый лозунг. У них сейчас борьба с конкурентами и кризис, они как могут из него выходят. Вот только похоже, что топ-менеджмент корпорации начинает подозревать, что они не в корпорации, что люди от них требуют каких-то моральных идеалов и благих свершений... А когда не получают люди этого - обрушивают хейт. И топ-менеджмент очень грустит, что люди не ценят того, что они делают, спасибо редко говопят... А ведь этот топ-менеджмент мог бы иметь офигенную корпоративную карьеру! На середине четырех часов Волков четко это проговаривает про Певчих, да и про себя. И видимо грустит, что он отдал лучшие годы своей жизни, а мог бы стать крутым ген.диром какой-нибудь айти фирмы, даже типа Стива Джобса, может... А вон он, бедолага, застрял, теперь и не вернешься - всех засудят сразу.
Ну и кризис их Волков преодолевает как в Аппл бы преодолевал. По корпоративным меркам блестяще. И это поразительно, насколько он реально не врубается, чего от него хотят. И не врубится. Потому что, к сожалению, мне кажется, фбк (как оргазизация) чем был тем и исталась - организацией. Они как организация делали и делают то, что соответствует их политики организации. И никто не упрекнет (упрекнет, но походя) топ-менеджмент Феррари, что они на Ламборгини ездят. Ну да, бывает.
А моральным ориентиром и авторитетом, надеждой и борцами с тьмой - их сделали два фактора: Навальный и люди которые во что-то хотели верить. А в самой организации - про обычные люди, рядовое это такое нко на западный манер. И не виноват никто, что Железняка не проверили, Волков в конце концов просто работу работал. И может никогда не поймет, что та ответственность, которую они действительно несут - это ответственность за корпоративные игры с моралью. Когда вы делаете мораль и моральные императивы сутью и лозунгом своей корпорации, фирмы, чего угодно - вас будут по ним судить.
👍🏻👍🏻👍🏻
Какой отличный комментарий, зашла, чтобы написать что-то аналогичное, тоже красной нитью мысль про корпорацию и топ-менеджмент.
Пока увидела самый сущностный комментарий, браво
Очень точно! Про мораль блестящее попадание
Согласна! Меня этот ваш Леонид не разочаровал, я его вообще плохо знала до этого. И я не поняла что от него все хотят - он логик, математик, правая рука, прагмат, но никак не этик, харизматик, оратор Навальный. У Леонида нет задач да и склада ума чего там народ чувствует и в чем разочарован, он прагматично занимается тем чтобы найти деньги, чтобы организация существовала дальше. Что этим троим оставшимся надо сделать точно - это пересмотреть немного свою категоричность и найти четвертого на роль Навального. А хотя бы и того же Каца шикарного, хоть они его и не любят. Ну ок, с кацем не могут сработаться, пусть найдут кого-то еще. Каждый хорош в своем деле и м нужен тонкий психолог в команду, кто видит людей насквозь и будущее может предугадать, идеолог нужен, который видит общую картину, а не то как организовать фундамент.
Когда кого-то не из их лагеря дудь допрашивает с лампой - это ок, это хорошо, это как надо. А с ним так уже нельзя, это уже другое оказывается. Забавно
Дудь, при этом, наверняка зная про более острые моменты в истории Волкова, не стал их трогать. Очень нежно обошёлся, надо спасибо сказать.
Вообще не согласен, это какие такие моменты?! Моменты в студию!
@ ну например, скандал с sexual abuse
Он домогался жену Каца, например
Просто вбей в поисковую строку: «Волков Кац Патюлина»
@@MichaelKachalin что за скандал?? Не слышала
Горько💔. Вечная память Алексею.
Стекловата лучше
Здоровья ему😂
Алексею ?это какому
Тот, кто всегда говорил правду, заплатил за это жизнью. Царствие Небесное рабу Божьему Алексию!
Кому эта правда помогла? Кому она была нужна?
@@ilyashiyanov4207 не было там никакой правды, возможно только часть.
Больше всего меня шокировало то, что Волков делает это всё для того, чтобы свалить в Кремниевую Долину. Лицемерие и жопокрутство уровня 1000
Лицерукство и жопомерие тоже хорошо подходят
вот где вы услышали «для того»? он сказал «после того». а не для того. у людей совсем фляга потекла, разочаровались в фбк, в оппозиции, в политике… понять можно, по всем фронтам власти поимели. но не сбрендить же в конце концов.
все просто срываются на все, что подвернется под руку и всех, кто попадется на пути. в итоге реально останемся один на один с путиным. вы этого добьетесь.
и всех нафиг дефрагментируют
@@deItorro Волков не видит возможности для стартапа в его прекрасной россии будущего, вот и все.
Самое страшное, что он при всём своем лицемерии и двоемыслии не видит в этом заявлении ничего предосудительного.
Хотя, я бы поставил на то, что это просто специально для отвлечения внимания
А вот ты в силиконовой долине даже подметалой не будешь. Завидуй и злобствуй дальше, уже хорошо 😅
Юрец отличное интервью выпустил, я даже целиком его посмотрел, потому что вопросы важные.
Больше всего понравился вопрос про: "Вы сожалеете что работали с Железняком, или что вас на этом поймали?" Прямого ответа на него не прозвучало, но мы и так всё услышали
Там из прямых ответов было что дом не купил, а снимают, а заначку не тратит, но купил на нее квартиру. И второй, что участвовал в спортивном программировании😅
@@tackesi Я, кстати, про заначку тоже не понял. Она вроде есть. Но купил квартиру. Но квартира первой жены и он за нее платит. А как? Непонятно.
Прямой ответ прозвучал. Увы
спасибо.
наконец-то я узнал собственно всё, что хотел узнать из Этого интервью, но не тратя 4 часа.. хотя, я конечно давно уже не питаю иллюзий.. сложно было искать повод, чтобы заставить себя таки посмотреть. Но теперь этого делать не придеться.
Полностью согласен с Дудём и с Савицкий. Именно по ощущениям. Я с 2016 года поддерживаю Навального и ФБК. Ощущение, что смотрел интервью с Путиным, а не руководителем ФБК.
Не могло у тебя возникнуть такого ощущения- Путин умён в отличии от Навального, Волкова или Певчих
@@КоляГерасимов-к3с Действительно, Путин - умнейший человек. Участвовать в дебатах, брать на себя хоть какую-то ответственность и отвечать на вопросы с хоть какой-то прямотой - удел глупцов, а по-настоящему умный политик такой ерундой никогда не станет заниматься!
@@TitovIgorBroтвои то овощи хоть м
с кем-то в дебатах участвовали, кроме дебатов со своими подхалимами?
Ответственность брали за что-то? Они даже за выпас своих хомяков не отвечали.
По мне так водоразделом с ФБК был кейс с банкирами. Да, до этого ФБК тоже херню делали, но ее можно было спихнуть на фрустрацию, неверные стратегические решения и прочие не криминальные, а чисто человеческие ошибки в тяжелых условиях. Я не был их сторонником, но мог понять тех, кто их поддерживал. Для меня не было большой разницы между сторонниками Каца, Светова, ФБК и остальной оппозиции. Задача у всех казалась одна. Но с банкирами был уже именно что криминал. И то, как ФБК решили из этой ситуации выйти (а из нее можно было выйти достойно), их в моих глазах похоронило. Уже тогда стало очевидно все то, про что говорил Леонид на интервью: отказ признавать свои ошибки, двойные стандарты, отказ от ценностей, манипулирование аудиторией и т.д. Интервью Дудя в этом плане просто уточняющий эпилог для тех, кто с первого раза не понял.
Самое обидное во всей этой ситуации то, что ФБК из главной оппозиционной силы превратились в паразита и одну из главных угроз оппозиции на равне с Путиным. Теперь это скам, который за счет репутации Навального вытягивает деньги из Европы (институтов, политиков и т.д.), принося при этом лишь видимость пользы. Политические инфоцыгане. И когда до европейских спонсоров это дойдет, они отвернутся от всей оппозиции в целом. Порядочным людям будет тяжелее объяснить, что они порядочные, раз даже самая уважаемая организация оказалась разводом. И тогда западная поддержка оппозиционного движения в иммиграции опустится до нуля, что окончательно ее добьет. В этом плане ФБК для меня теперь точно такой же враг, как и ЕдРо.
Мы просто многого про них не знали, потому что их как то не принято было критиковать, и до сих пор их некоторые пытаются прикрывать, я некоторые вещи про них только после расследования узнала, как они подставляют людей в РФ ради контента, например, да и вообще с ними, как оказалось, много неприятных личностей, один Милов чего стоит, а ведь изначально я слушала и его, ведь его до сих пор продвигают на каналах команды Навального, может быть Навальный плохо разбирался в людях, я не знаю как обьяснить то, что у него в команде один один мразотней другого персонажи, но плохим они пытаются выставить Каца
Т.е. вы хотите сказать, что "порядочным людям" в дальнейшем будем тяжелее получать поддержку и финансирование у Запада. И вы даже мысли не допускаете, что финансирование Запада это ИХ инвестиции которые впоследствии они собираются отбить.
Ясно, понятно.
@@ados1840 Безусловно. Например, в виде стабильности и отсутствия военной угрозы.
@@Dbyjuhfl-s6l я что то не помню, что бы со странами Запада кто то воевал в последнее время. А вот их военные альянсы постоянно участвуют в каких то военных конфликтах. Т.е. по вашему получается участвуя в военных конфликтах в разных частях света, они обеспечивают себе стабильность и отсутствие военной угрозы. Но почему тогда они отказывают в этом праве другим. В праве поступать ровно также как поступают они, а именно обеспечивать защиту своих интересов путем участия в военных конфликтах за пределами своих стран.
@ Ну и? Логично, что если у тебя есть политические единомышленники в других странах, то ты хочешь их финансово поддерживать, чтобы у тебя было больше союзных государств. Меньше рисков для тебя, больше выгоды через международное сотрудничество: новый рынок товаров, международные проекты, упрощенный обмен ресурсами и т.д. Как бы это немного проблематично с теми странами, где в данный момент у руля стоят люди, которые грезят, как бы самолет тебе в торговый центр запустить или ядеркой "обязательно жахнуть, но потом". Если вас это коробит, откажитесь от "безвозмездной" поддержки РФ Китаем, Ираном и Северной Кореей.
Мы оказались в ужасном положении, возможно, мы заложники ситуации, а возможно, что только мы причина этой ситуации и в угол загнали себя сами. Под словом "мы" я имею ввиду россиян. Мы находимся в ситуации, где сильной оппозиции нет. Есть какие-то полумутные бывшие олигархи, полулицемерные ютуберы и т.д. И ни одного человека, который смог бы объеденить нас хоть в какую сторону. По наитию еще могут происходить спонтанные объеденения небольших групп людей, но это ничто для машины репрессий: перемолит и выплюнет, погубит жизни и никто не заметит, ничего не изменится. Мы предоставлены сами себе, мы это чувствуем, понимаем свою ничтожность и безпомощность. Оппозиция умерла. Нет, не взгляды, оппозиционные взляды волнами ходят по обществу, появляются даже у самых отбитых ура-патриотов всея руси, но оппозиционного движения нет. Силы в оппозиционных настрояниях тоже нет, сила есть в действиях, а их чинить не кому. И вот стоим мы на стыке веков: впереди пропасть, а сзади - темнота. И каждый стоит у этой пропости один. Каждый знает, что кто-то так де стоит, но мы друг друга не видим, не слышим, не знаем где и кто. И вот так и стоим, смотря вниз. Знаем, что рано или поздно все рухнет в жту пропасть неизвестного, но сами прыгнуть не можем, ждем, когда само упадет. Так и стоим, чего-то ждем. Может там, внизу, найдемся с единомышленниками, а пока одни, в темноте, в тешине. И все страшно, одновременно всем, но каждому по-своему. И кто виноват, что мы оказались в такой ситуации? Вопрос, конечно, филосовский. Может путин - всех убил и посадил. А может и мы - сами не стали той самой оппозиционной силой.
Я украинка, и до войны не интересовалась внутренней жизнью России. Так что с фбк-шниками познакомилась сравнительно недавно, и с самого начала знакомства у меня сложилось твердое убеждение, что мы имеем дело с коммерческой агрессивной тоталитарной сектой. Так что мне теперь очень смешно.
Это так и есть. У меня такое ощущение ещё задолго до начала войны было. А сейчас все на свои места встало.
Для многих это было очевидно ещё 5-6-8 лет назад... Это в чистом виде секта, где искренние сторонники либо поднимаются на уровень фанатичных адептов, либо на выходе клеймятся врагами, провокаторами и предателями.
Лет 7 назад они создавали совсем другое впечатление. Да, уже тогда было видно, что они радикалы. Но в целом то выступали за всё хорошее, против всего плохого😅 Ну и, конечно, по сравнению со всей официальной "оппозицией" они реально занимались политикой. А дальше всё пошло наперекосяк. И чем дальше был Алексей, тем хуже становились дела у фбк. Явно он их сдерживал. И был самым разумным в этой компашке. Вечная память Алексею. Ну а фбк туда и дорога, куда они идут.
@@TanyaCherryсогласен полностью. Я узнал о фбк и начальном году в 18-ом, но тогда не сильно вникал. Вот в 19-20 уже погрузился, даже на пару митингов ходил в своем "селе")
Но чета как Алексея посадили, так фбк по наклонной и пошло, а как он погиб, так все, фбк совсем ересь нести начали
@@TanyaCherry авторитарная организация выстраивается "по образу и подобию" лидера. То, что сейчас наблюдаем - обратная сторона медали, которая так ярко сияла
Волков сам по себе довольно неприятный человек. Крутился как уж на сковородке и увиливал от ответа. И это действительно было похоже на допрос. Но они замазались в мутных делах и допрос вполне уместен
Я вообще хз кто этот волков
Интересно, кто-то реально хотел бы послушать рассказы Волкова про шахматы или математику? Даже его ответы на самые горячие вопросы к ФБК далеко не все способны осилить)
Интервью и есть допрос. Интервью с политиком - допрос с пристрастием. А привычные россиянцам распросы про домашних питомцев, любимых поэтов и лучшие поступки в жизни опрашиваемого тела - это не интервью, а фантастическая автобиография самовлюблённого гомункулюса.
@obseratoriya ну я с тобой несогласен. Есть люди и таких немало с которыми интервью невозможно превратить в допрос. Они слишком чисты и незапятнаны. Как пример киану Ривз, Николай Дроздов, Дмитрий Нагиев, Леонид Агутин, Юрий Гагарин, Хабиб Нурмагомедов. К некоторым людям не липнет грязь
@@taras686 Капец ты себе идолов насотворял))))) Во-первых, как говаривал Иисус - не сотври себе кумира. Во-вторых, как говаривал он же: пусть первым бросит камень тот, кто без греха. И имел ввиду Иисус, что все, поголовно, грешны в чём-то. И в третьих - Гагарин бухал и бил жену. А то, что ты веришь в мифы, говорит о твоей абсолютной инфантильности.
Про Железняка:
Если бы реплика Леонида звучала как «я про него ничего плохого не могу сказать» - это одно дело
А она звучала «я про него ничего плохого говорить не буду». То есть могу, но не буду
Вот он и блок на негатив
5:41
Про то, что Навальный был готов к диалогу и критике. Мне кажется, это заблуждение. Самый яркий случай для меня это история про Мао Цзедуна на интервью.
Навальный совершенно точно соврал. Прочитал где-то, неперепроверил информацию, понёс дальше. И зачем-то отрицал, что он ошибся, говорил, что проверял информацию "в Википедии и других источниках". Эту фразу он повторил дважды. Отрицал, что мелкие косяки в цифрах могут подрывать доверии к расследованиям в целом, в том что эти косяки в целом есть.
Вопрос: зачем он так упёрся в то, что он не ошибся, если ошибка была очевидна, и этот пример в принципе мало влияет на что-то и легче было сказать, что если ошибся, прошу прощения.
6:24 ответ для Певчих с точки зрения зрителя, хз, что по Дудю, но Волкова он вызвал скорее всего как специалиста по ФБК, он отдельно от этой темы мало кому интересен и вряд ли нужен. Другие, с кем в основном разговаривали на темы, не связанные с личностью, тоже интересовали людей скорее как специалисты в своей области. Волков со своей ролью "погружателя в ФБК" справился так себе
а мне кажется он справился отлично, я лично понял какое это дно, хотя раньше только подозревал т.к. они мне особо интересны не были
@hevnhevn он просто ничего принципиально нового не рассказал
Очень даже справился. Мутный субъект смутно мямлил про мутную контору. И если вы не уидели мути - у вас что-то со зрением.
Никому не интересен и + в отрыве от ФБК знать бы его никто не знал за рамками Екатеринбурга. Ну по крайней мере пока он ничего для этого не сделал
@@Karial497в точку! Им больше нечего сказать. Нету какого правдивого инсайда. Только ссылки на закрытую информацию ( статистику и личную переписку с Алексеем )
ФБК, на каком-то этапе, стали считать себя "священной коровой", которую не тронь никак и никогда. Типа, мы же отдали вам на заклание самое дорогое, нашего лидера и теперь, априори, мы будем всегда самые честные и самые правильные. Нет, ребята, это так не работает - во-первых, лично вы никого не отдавали, сам Алексей был Личностью и Лидером, и сам принимал решения. А во- вторых, "по делам их..." а вот тут , после ухода Алексея, далеко не всё гладко. Очень-очень жаль, но, увы, это так
просто есть еще одно нетронь воняет
Такая политика была ещё у самого навального по меньшей мере с 2013 года, то бишь задолго до того, как он хотя бы начал задумываться, а не отдать ли себя на заклание.
Спасибо за смысловой разбор , лучше стал понимать ситуацию с ФБК
К сожалению, все так. И Дождь с собой утащили. Можно еще по ним сделать ролик. Тоже пропагандой веет от них махровой
Блин, реально, дождь жалко…😢
Там очень мешают личные отношения
к сожалению! очень удивила немедленная критика Дождя в сторону Каца после разоьлачения связи с банкирами - ну вы же пытаетесь держать имидж независимых честных и справедливых, почему же вы не хотите видеть факты
Разбор того эпичного выступления Фишмана?😂🤦🏻♀️🙄
Мой комментарий о том, что Дождь - сионистский и фбкшный везде банят. Но там реально за все время конфликтов не было ни палестинских экспертов, ни путинистов, а сплошное личное мнение ведущих. А его быть вообще не должно. Мне как зрителю должны презентовать две точки зрения. И всё.
Богатая девочка Певчих, состоятельный Волков сейчас нам помогут и освободят от гнёта 😂 Они всегда были такими. Просто были в тени Навального
😄👍
Это интервью подсветило, насколько они строги в оценке других, настолько же лояльны к себе
Тоись- твари как есть☝🏻
Боролись со злом, а со временем примкнули к нему
классическая история
Как говорится: ты был избранником!..
А что если со злом никто никогда не боролся? как вам такое
Были созданы этим злом для манипуляции наивными людьми?
убить дракона...
У вас отличный анализ, а у меня просто эмоции и ощущения. Но они полностью совпали.
Спасибо❤
Теперь в ФБК букву Б можно убирать)
Баскетбольный клуб
нене, это всё ещё Фонд Борьбы с Кацем
@@artlen3и Ходорковским.
@@НадеждаДенисова-у8й ФБКХ? 🤣
@@artlen3в голос
Почему Волкову до сих пор кто-то верит? По-моему, он давно уже дискредетировал себя и всё фбк
Твиттер существует 😅
Там Певчих такая же хитроумная. Покрывают друг друга. Может и оба нам ФСБ работают
По той же причине, по которой некоторые люди до сих пор верят путину
Некоторые все еще пытаются дефать то, что изначально было гнилым.)
Некоторые даже верят, что Навальный во всем этом был неприкаянным блаженным.)
"...все - божья роса".
Я давно разочаровалась в ФБК. Начиная от интервью Марии Певчих, где вскрылось, что её отец не простой смертный, продолжая Волковым, заканчивая основателями, которые кинули своих банковских клиентов
А происхождение причём тут, порядочным человеком может быть только простой человек? Имеют значение поступки и только поступки.
Человек который всю сознательную жизнь прожил на западе получил образование в западных институтах, будет говорить в интервью как ему жалко среднего жителя России и самую Россию. Откуда таким как певчих знать как тут устроен быт и как люди живут? @@user-arti965
@@user-arti965как то проще быть порядочным, когда тебя везде за бабки засунут и отмажут. Все эти потомки собак, учились в Йелтсе. Сколько там учеба стоит не подскажешь?
ФБК - организация авторитарного типа, т.е. строится вокруг одного единственного вождя. А в организациях такого типа формирование команды всегда происходит по принципу "нам не нужны умные, нам нужны верные". И когда вождь вдруг исчезает, верные, но не умные начинают всё разваливать (потому что не умные). Потому что исчезает та единственная скрепа, на которой всё держится. Это фундаментальная проблема для любых авторитарных систем.
Интересно, а что бы они построили, если бы пришли ко власти? 🤔
Сам Алексей Навальный никогда не был таким, вопреки тому, что многие про него говорили, мол типо он был якобы какой-то авторитарный вождь, что неправда. Для него всегда свобода мнений и открытость к критике была важна, он всегда был за открытое общение со своими политическими оппонентами, чего уж говорить о сторонниках, которые могут задавать разные вопросы. Больно смотреть, во что превратилась команда Алексея после его заключения.
@@thesunisup_ особенно для меня непостижимо, что и Навальная туда же ☹️
@@Alexandr_Egorov_3003не дай Бог!
@@thesunisup_Кстати да, он всегда был за дебаты, диалог и обмен мнениями. Фбк без Навального это токсичные типы без самокритики с раздутым до небес чсв
Про Венедиктова в точку, спасибо что акцентировали на этом свое внимание. Как бы его не топили и чтобы не говорили, но поколение и не одно поколение вольнодумных они воспитали.
Алексей Алексеевич, вы гуру, профессионал и просто умнейший человек. Просто скажу спасибо за эхо.
Мда, время идет, люди меняются - точнее, раскрываются и демонстрируют не только свой "фасад", но и то, что за ним скрыто. В последний год перестал слушать и смотреть ФБК, Плющева, Росебашвили и далее по списку. Грустно, но очень понятно. Все - живые люди.
А Майкла Наки?
А вот насчет Плющева зря - хороший журналист
@Cromeyellow66 ну, тут мне позвольте не согласиться. Не стану приводить всю цепочку рассуждений, но в моем представлении хороший журналист не может быть ангажированным. Плющев, к сожалению, очень явно ангажированная персона. Что было видно, кстати, по истории с разоблачением ФБК: признать, что Кац прав, он просто не смог себя заставить. Да и не хотел, судя по всему. Это можно понять. Но, поняв это, нужно делать выводы.
@@rus_pravoslav_chelovek Майкл Наки пока не досмотрел интервью, оно и так не короткое, но по теории двойного времени совсем кошмар.
@@rus_pravoslav_chelovek кровожадный упырь этот наки. К тому же ещё с не очень высоким интеллектом.
я сначала думало что он просто безостановочно и на любой вопрос воду льет, а потом случайно нажал кнопку титр и все стало на свои места:
волков окончательно переехал мозгами в твиттер, попробуйте почитать его речь титрами или иным способом - он не отвечает на вопросы, он пишет посты для лайков
Не может быть никакой правды от жуликов и воров из ФБК. Особенно Марии Певчих.
ФБК, как в анекдоте, охотились на жуликов, а вышли на себя. Лично для меня (никого не хочу задеть) сейчас нет никого в оппозиции, за кем я готова была бы пойти. Не вижу реально полезной работы на благо сограждан. Ну, например, иногда могу посмотреть видео Каца с какой-нибудь аналитикой или просто мнением, с которым я переодически согласна. Но на этом все. А раньше за Алексея на улицу выходила, листовки клеила, верила во что-то. Да даже когда Надеждин избирался, я штабу помогала. Сейчас понимаю, всё, каждый сам за себя. Нет больше ни сильной оппозиции, ни реальных действий этой оппозиции, ни надежды на изменения. Только ютубер Кац рассказывает про новости. Хоть так. Дождь я тоже больше не смотрю.
Попробуйте Шульман) Они с Кацем вдвоем лично мне помогают не скатиться в эту пучину безысходности. И держитесь, пожалуйста. Вы не одна)
А я смотрю.Они все такие прикольные.Как они повелись на 30 чернушных придуманных статей про Россию от пишущего пранкера
@@sellaginella_ да, Шульман и еще Штефанов для меня лучики света в этом темном царстве. Тоже поддерживаю Вас, вместе мы не одиноки❤️🩹
@@ovsyanoep.545 ☺️❤️
В целом насчет отношения к оппозиции которая вся пересорилась и запятналась согласен. Но есть отдельные люди которые выглядят достойно, например: Владимир Кара Мурза и Штефанов.
Соглашусь с тем, что Волков этим интервью лишь подтвердил современный статус ФБК. Но опасно заблуждение, которое множится, о святости Алексея. Никто не отрицает страшной цены, которую он заплатил, но идеализировать его из-за контраста с текущими «лидерами» организации тоже не стоит. Он прекрасный оратор, мотиватор, но…двигал он людей без цели! Дела пошли бы иначе, имей они внятную цель и план действий. Позиция «просто против всех» инфантильна и тратит ресурсы соратников впустую
Согласна. "Россия будет свободной" - мантра, а не цель.
Чего это без цели? Его конкретная цель была - стать президентом. Его команда в это верила и видела себя кабинетом министров. Когда Алексея не стало, изменились и цели: максимально монетизировать его имя на западе. Репутация внутри России теперь никого не волнует, никто туда не вернётся. Работаем с любыми спонсорами, оказываем услуги политического крышевания, возможно и отмывания денег через фонд (почему нет?), доказываем свою полезность грантодателям. Блок на негатив - хорошая коммерческая стратегия. Уверена, что ей не пренебрегают.
Согласна полностью. Но меня ещё тогда отталкивал необольшевизм ФБК. Да, проще всего собрать людей под лозунгом "всё отнять и поделить". Но лозунг-то тухлый, мы это уже проходили и знаем, к чему это приводит.
А второй лозунг, "кто не с гами, тот против нас". Но большевики его выдыинули уже тогда, когда захватили власть, это, разумеется, безнравственно, но хотя бы целесообразно. А ФБК до реального захвата власти - как до Луны пешком. Поэтому просто глупо.
Все революции перевороты и другие вещи всю нашу историю происходят под лозунги своды и равенства)
Только после этих событий ничего не менялось на смену одному царю приходит точно такой же но ценой свобод и жизней обычных доверчивых людей
Да , согласен!
Как Волков сказал про решение Алексея выдвинуть Соболь на выборы Мосгордумы от чего мне кажется сама Соболь не отошла до сих пор.Все эти истории связанные с заключением и голодовкой , психологическим прэсингом не проходят без следно.
ФБК сыграла свою роль. Они все дижут на западе имея дома и дорогие тачки. Так что сами думайте кто такие ФБК
Кому интересны истории Волкова про шахматы и математику? Певчих, проснись
А это точно руководители ФБК? А я подумала клуб фелателистов.
Во всей этой ситуации меня расстраивает больше всего не фбк и Волков. А то как их стронники клятвенно смотрят им в рот не замечая проблем и оправдывая всё. Я сторонник Алексея, мир его праху, но у него были свои недостатки и ошибки. Это нормально признавать.
Помню относительно недавно у них с сыном собаки в эфире был Шевцов. Так вот он сказал мысль: зумеры начали повторять пропаганду своих родителей, те самые зумеры которые в 18 году были против. Так вот, я бы дополнил. Другая часть этих зумеров начали буквально вести себя как сторонники Путина, только Путин у них теперь фбк. Они сами не заметили как превратились в то с чем боролись, при том что сами эти подписчики видели коррупцию и застой власти, они буквально были вскормлены идеей их недопустимости. Просто по человечески обидно
Кто такой сын собаки?
Может быть вы и правы... Не смогла досмотреть все 5 часов интервью) НО! По-моему все значительно проще: Волков не Навальный! Алексей давал нам большую надежду. Очень хочется, чтоб ФБК давали нам надежду. Но похоже все ФБК - это не Навальный!! Нам нужно принять, что замены не будет! Никто не заменит Алексея!! ❤❤ Будет наверняка кто-то другой, возможно фбк смогут пересобраться и услышать запрос,возможно придет кто-то еще. Но сейчас вот так. Алексея нет. ФБК сегодняшние не могут нам его заменить! Пришло время смириться с утратой и не требовать от ФБК унять нашу боль. Уверена им тяжело, тяжелее, чем каждому из нас. Обязательно появится кто-то, чтоб дать нам надежду. Но чтоб увидеть этого кого-то нам нужно перестать сравнивать! Никто не сможет конкурировать с мертвым Навальным. Нам нужно его отпустить!!💔💔
Спасибо за видео! Сегодня закончила смотреть интервью, осадок разочарования до сих пор сидит. Будто я до последнего надеялась, что фбк ещё все же живы, что хоть память об Алексее поможет. Жаль, что нет. Надо отпустить
аналогично! до последнего ждала - вдруг я чего-то не вижу и не понимаю и ФБК случайно вляпались в историю с этими банкирами (хотя и расследователи), но увы
мой кредит доверия к ФБК поддерживался тем, что Христо Грозев с ними сотрудничал, но этот кредит исчерпался речами и действиями ФБК
Согласна с вами 😢 сначала после расследования Каца я ждала ответ фбк, после невнятного ответа фбк , ждала комментарий Юлии и а итоге выходит вот это интервью с Волковым , которое просто разрушило остатки доверия к ним. Не знаю что теперь должно сделать фбк, чтобы вернуть своей организации былую репутацию. А ведь достаточно было после расследования Каца просто заявить, что мы сняли Железняка с должности до выяснения обстоятельств. И точно также как с расследованием по Невзлину просим присоединиться и непредвзято расследовать независимых журналистов.
Недавно фбк представили сайт, где россияне могут бесплатно скачать книгу Навального и первая мысль, возникшая у меня - нельзя доверять этому сайту. Каким невообразимым талантом нужно обладать, чтобы за 3 военных года размотать такой огромный, воистину мученический, соцкапитал 😢😢😢 Светлая память Алексею, как же горько от происходящего.
Нет там бесплатной книги. Платная и электронная и бумажная
А как этот сайт вообще не заблочили в РФ? Туда же за бесплатной версией можно только из России зайти.
Дело даже не в том, что ФБК не могут дать разумный ответ на расследования Каца. Дело в том, что Мария Певчих КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО предлагает публично дать право ФБК давать индульгенции по санкциям ФБК за счёт украинских военнопленных. Это вообще трудно понять. Вы платите деньги Марии Певчих, она вас отмазывает от санкций, взамен отпускания украинцев из плена? Ну это уже уму не постижимо.
Вообще комичность ситуации в том, что команда Навального годами пыталась всех бездоказательно убедить, что Кац работает на администрацию Москвы и прочее. А в итоге, когда уже мяч оказался на поле Каца, то этот мяч команда Навального уже отбить не смогла.
Однако остался вопрос, на кого работает Кац?)
@@nikitashulmin1883когда сдастца тогда и узнаем )))
@rasamaha2024 Кац предлагает сдаться?)
@@nikitashulmin1883 такие не сдаются даже под пытками )))
@@nikitashulmin1883на себя☝🏻
Меня беспокоит только жертва Алексея Навального и дети, что остались без отца и видили как его мучают😢.
К самой команде у меня никогда небыло любви или уважения, только к Лёше.
Однако ж, эту команду собрал Леша
Но это его команда. Каковы единомышленники- таковы и мысли.увы
Так это же опять "царь хороший - бояре плохие" Он же сам окружил себя этими людьми, а те кто имел собственные амбиции (типа Каца) не вписывались в его команду
@@rikru8167 ну опять же, имхо, навальный был немного наивненьким идеалистом. Это ж видно по его стримам, интервью и вообще всей деятельности. К таким людям легко липнут всякие сомнительные. Мб потому что они хорошо к ним относятся) например, недавний скандал с журналисткой, которая фейки генерировала и ее приняли в новой газете, в медузе (по-моему), но та же амбициозная и критичная команда Каца и Медиазона засомневались и не стали брать её в свой пул. Т.е.люди с немного другим стержнем, с недоверием к миру они лучше выбирают себе сторонников. Наивные люди легче попадаются к таким.
Я немного выпал с дочки Алексея - её отец в тюрьме, а она в дорогущем платье гарцует и ржёт на красной дорожке при присуждении Оскара про документалку про отца.
Интервью Леонида Волкова - 4.5 часа признания в поражении перед Путиным. Путин победил ФБК: посадил и убил лидера, выдавил из России, навесил уголовок и ярлыков экстремистов. И вот Леонид прямым текстом признается, что политических амбиций у него нет. Я также не вижу политических амбиций у организаций в целом. Только поиск способов заработать бабло.
Лучшее в этом интервью, это профессионализм Дудя и комментарии от «ботов»
Довольно странно смотрится претензия Марии по поводу отсутствия вопросов об увлечениях, учитывая, что в интервью была целая секция про спортивное программирование.
Наследие конкретного политика неправомерно сводить к фразе «здесь говорят правду».
Заслуга Навального в том, что он сделал политику новым рок-н-роллом. Это навсегда изменило мировоззрение и самоощущение миллионов людей. Такое наследие невозможно растратить, оно не принадлежит ФБК.
Не может не радовать здравый взгляд оппозиционно настроенной общественности на происходящее 👍👍👍
Согласна с вами,разочарование не то слово,без Алексея превратились в скандалистов и сплетников....это не оппозиция
Только олдфаги помнят, что Святой Алексий уже бессовестно промышлял гринмейлом в те времена, когда паства ФБК ещё даже не родилась.
А потом наступили времена, когда стали больше платить за образ правдоборца.
Спасибо. Прям все, что я думал и ощущал, тут озвучено четко. Жаль хоронить все, что было связано с ФБК и Навальным с 2011 года... Но последние 4 года ФБК превращается в непойми что...
Самое противное, что Волков считает и Дудя, и всех нас беспросветными дураками, которых он способен обдурить на раз-два.
Зачем обращать внимание на то что о тебе думает какой-то волков?
Так имхо он может и считает дураками, но у него и сейчас дела неплохо идут и есть хороший жизненный план, а как пел Цой, у кого есть хороший жизненный план тот не будет думать о чем-то другом. Просто чувак действует по своему личному плану и плевать ему на всех включая сторонников (тем более уже бывших)...
Считает не зря, все это время верили и донатили. Вообщем, народец в России интелектом не обладает(что можно конечно сказать про весь бывший СНГ) но речь про РФ
Эти люди за бабосы, а не за идеологию. Вот собственно и все. Они борятся за свое благополучие, а не за идею.
Я пришел к одной несложной идее: самая демотивирующая вещь для меня - не факт коррупции, не неудача с Надеждиным или Даванковым, а то, что такая огромная и важная структура, как ФБК, скатилась к оправданиям уровня Путина. Вот от этого опускаются руки.