@@Premikum Правда в РФ WI-FI 6E запрещены вроде бы как) т.е если они не идут в комплекте с чем то или как то хитро называются, потому что под видом wifi6 есть и те что с приставками Е, но под маскировкой) Мир наверно еще для 7 версии не готов, а вот для 6 и 6Е норм уже) Ждем еще обзоров))
Это точно, только я до конца не понимаю как ограничения эти работают? То есть купить в РФ роутер с wi-fi 7 не получится так как диапазон не выделили, а если привезти домой этот роутер и включить? Что будет в этом случае? :)
Судя по всему Вы не очень в курсе того, что в нормальных условиях Mesh надо соединять проводами? При соединении по Wi-Fi у Вас вместо быстрой точки доступа будет просто ретранслятор, который с основным роутером коммуницирует на частоте 2.4. И уж тем-более бесполезная история сравнивать Wi-Fi 7 роутер с подключенными точками Wi-Fi 5-6. Все преимущества Wi-Fi 7 Вы автоматом теряете, ибо основная связь идет с медленной точкой, не имеющей основных технологий ускорения. Плюс ко всему Вы гоняете тест интернета где-то в апартаментах, где не известно какая скорость и сколько людей сидит на этом канале. У Вас сейчас, допустим, канал пустой и скорость Гигабит будет, а через 5 минут еле еле 10 мегабит, так как народ одновременно навалился на сеть. Так себе сравнение.
С технической частью автор очень плохо знаком... Спидтест тестирует общее сосотояние соединения от точки А к точке Б! для спидтеста это от устройства где запущен тест до сервера хоста... (тут будут учитиватся значения которые к роутеру вообще никакого значения не имеют, например такие как состояние сети от провайдера до сервера теста и если там очень плохо то и эта скорость будет итоговой) для тестирования локальных сетей и устройств узлов в сети, нужно использовать специальные инструменты, например "SpeedTest by OpenSpeedTest"
Да нету смысла в этом, если ваш провайдер даёт 100,300,500 мбит то они будут и на wi fi 5 поколения если роутер хороший, проверенно и не раз, даже если провайдер даёт вам 1 гб скорость то wi fi 6 да стоит купить, и чтобы поддерживал 160 мгц что телефон что роутер
Представьте, у некоторых стоит дома хранилка и подключена к такому роутеру. Синхра настроена в домашней сети.... Я например фотографирую активно и видео часто снимаю. Пришёл домой началась синхронизация. И тут ты, любопытный, скажешь: ну час или ночь разницы нет. Да, нет, кроме того, что забил и просадил наглухо всю сеть... А так быстро синхронизировало и я свободен и сеть свободна
@@bozhkou Что такое Синхра? Хранилище нормальные люди кабелем подключают к роутеру скорость от 1 до 10Гбит по сети и от 5 до 40Гбит по Usb. Потоковый видеотрафик с такого хранилища например на телек 4К 100Мбит максимум нужно на 1 клиента. Wi-fi 5, 6, 7 это маркетинг для мамкиных покупателей, которые не понимают как работает проводная и беспроводная сеть и ее особенности и ньюансы.
@skydreamer3820 У нормальных людей, на роутере дома порты максимум 1, а не 1.5-2.5-10 ГБит/сек... Так же могу точно сказать, у 90% пользователей даже мысли не возникало хранилку дома ставить, из них половине хватает бесплатных объемов Ядискс, Гдиск и иже с ними, вторая половина считает проще подписку оформить с плюшками от этих фирм. Те 10% которые ставят себе хранилки, понимают какие задачи нужны и какие деньги они готовы вложить оттуда и корреляция между используемым оборудованием/финансами/задачами. И как бы не звучало странным, но тем же ДЛНА, пользуется не так много людей, те же медиа боксы не так много покупают. Причин много, и одна из них: при оформлении подписки например на Яндекс, тебе долетает онлайн кинотеатр. Смысл себе делать хранилку фильмов наглухо отпадает... В сухом остатке, исходя из задач для которых хранилка нужна будет и выбран рациональный способ подключения. Более того, например мне за глаза хватает винта подключенного по полноценному юсб 3. Мои задачи закрывает, дискомфорта нет. Бюджет на стоимость хранилки + упса + винтов к ней - не опустел. Доступ из вне есть, синхронизацию могу выполнить как в ЛС так и вне её. Все задачи по удалёнке могу закрывать ровно так, как хотелось. Я не нормальный по вашему мнению - ваше право так думать, но выражать такие мысли публично и в слух - ну такое себе, можно обжечься о менее либеральных в данном направлении людей)...
@@skydreamer3820 что касаемо маркетинга - ну ок. Меня как конечного потребителя интересует скорость. Например устройства с поддержкой ax в одном и том же месте стали иметь скорость на 30% выше, чем была по ac. Вопрос это в протоколе дело или в реализации работы на конкретных частотах, меня как покупателя не интересует. Я ожидал что станет быстрее, стало быстрее. Что не так? Зачем мне знать состав пакета, технологии передачи, протоколы на которых работают, потери пакетов и как с этим борется производитель железа? Я покупаю роутер для закрытия новых задач, а не для поиска косяков производитеедя и изучения до кишок и схемотехник реализации устройства, это можно сделать и без покупки
Александр, вопрос интереса ради. Этот канал для души изначально создавался или с дальнейшими финансовыми интересами?Я так думаю при желании здесь уже давно было кратно число подписчиков. Очень добросовестные обзоры, не зря столько лет на детях тренировались)))Спасибо за объективное мнение,по крайней мере это не выглядит как рекламные задания.Видео, со сравнением камер очень здорово сделано, думаю многим будет полезна информация.
Пожалуйста 🤗 А вам спасибо за добрые слова 👍 Да, этот канал я создал для души, мне интересна техноблогерская тема, сам много смотрю подобных каналов. Я очень надеюсь что у нас с командой получиться делать очень крутые обзоры (не рекламные), так как на данный момент покупаю технику которая мне интересна и которой сам активно пользуюсь.
@@Premikum Раз вы сами поглощаете подобный контент, я думаю замечаете сколько сейчас нужно пересмотреть интересующую тему, чтобы извлечь для себя корректное мнение к выбору покупки.К сожалению, сейчас технодвижение идёт по принципу-"не заплатят не сниму". Желаю тогда вам, чтобы на вашем канале все было в гармонии и самому хотелось опираться на собственное же мнение направленное к зрителю👍 Маленькое пожелание, пока здесь не так много людей, возможно стоит сделать маленькое,адекватное, закрытое комьюнити в тг, чтобы люди общались, делились мнением, опытом под вашим, так скажем началом?Возможно это было бы полезно, как для пользователей, так и для вас самих
Сначала бы сказали, что какой тариф в этом отеле, скорость. Потом на вай фай 7 на гигабите скорость мерить, смешно же😂 как можно трезво оценивать новый вай фай 7🤔 Тест ни о чем😢
К сожалению я не знаю какой тариф у отеля. В этом видео хотелось показать именно тест скорости роутеров с технологиями Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6e и Wi-Fi 6. И Wi-Fi 7 себя показал лучше чем прошлые версии Wi-Fi, даже на смартфоне на котором не установлен модуль Wi-Fi 7.
@@Premikum так надо было не тест скорости сети запускать, а файлы копировать между быстрыми устройствами. В этом смысл Wi-Fi 7, а не в том, что 100500 устройств будут одновременно ломиться в узкое горлышко провайдера с какой-то феноменальной скоростью. Поставьте NAS с картой 10 гигабит и с него копируйте файлы. Тут всё и станет понятно.
Занятно. Купить кучу роутеров, потратить кучу денег, без знаний азов связи, сетей, и без знаний в данной технике, проводить мамкины эксперементы. Если не рабираться в технике, в технологиях связи, то любая хрень будет казаться чудом. Мужик ты уникум. Не понимаешь как это работает, но делаешь обзоры и удивляещься всему что происходит. Wi-fi 7 к слову не увеличивает зону покрытия, наоборот с повышением частоты, дальность падает. А мэш работает хорошо когда роутеры соеденены между собой кабелем витой пары. Заявленные в начале ролика 19000Мбит от Wi-fi7, я так и не увидел, печально. А они там точно есть? :)
Я всё ищу тот самый роутер, а так же меш систему, которая из коробки будет работать хорошо. И для её настройки не надо будет иметь образование сетевого администратора. И кажется я её уже нашёл, скоро будет видео на канале 😉
Ну что за бессмысленные тесты скорости у всех на wifi 7 роутеры? И на русском, и на английском обзорщики тестируют своего ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРА с помощью speedtest, а не возможную скорость WIFI. Для теста WIFI всего то надо поставить iperf3-сервер на компьютер в локальной сети, подключенный проводом к роутеру(по 2.5 или 10 gbps ethernet). На втором компьютере или телефоне устанавливается запускается iperf3-клиент. Всё. Получается максимально возможная скорость именно WIFI и LAN частей роутера. Нет никакого смысла тестировать такие роутеры с помощью speedtest. Бутылочное горло теста автора - его интернет в 150 мбит\с, а не роутер, который в теории может выдавать на LAN\WAN порты вплоть до 10000 мбит\с.
Неужели тп линк сделала более-менее норм роутер внешка. А то эти антенны торчащие, большие и их количество от 7 штук....но главный вопрос, как ПО реализованно у них, не будет глючить, тормозить со временем? Открытый вопрос Пока стабильнее микротика и размера/софта не видел, несмотря на гемморой по настройкам
На данный момент мне больше всего понравилось ПО от компании ubiquiti у моей системы AmpliFi Alien, самый понятный и удобный интерфейс, всё очень легко настраивается. У TP-LINK тоже норм, но есть нюансы.
@@dmitriykomarov2070 конечно внешние антенны лучше внутренних. Но тут вопрос компактности. В небольшую квартиру 53 КВ мой microtik hap ac2 работает норм что на 2,4Ггц, что на 5Ггц. Размером он небольшой, так что спрятать его можно куда угодно)))
Купил себе бюджетный вариант от ксиоми WiFi 7 так вот на айфон 16 про Макс показал максимум 470 мб/с . Минус роутера в том что нету 320 герц и она как бы не крути своего рода WiFi 6e
Мда ну и роутер от тп линка, размер с системник! Никогда не думал что кто то когда то будет такие роутеры выпускать..... Я понял, при заселении в отель/гостиницу роутер надо брать СВОЙ!😂😂😂😂
я не рекомендую купить такуюу модель я купил такой роутер за 550$ и я сожелею у него дальность малая за счёт внутренних антенн, советуюу другие модели купить с внешними антеннами
гениально, тестирует канал провайдера) а не вафли, да ещё и спидтестом где есть ещё и зависимость от сервера до которого проводится тест), iperf нужно гонять внутри локальной сети, ну или купи какой нить NAS сервер с 10гбитным портом, что то вроде terramaster f8-ssd, и подключить его в 10г порт, правда там надо что бы конечно ещё и диски быстрые были) со всех сторон
@@Premikum во всём. От момента настройки, до правильного и показательного тестирования. Не говоря уже об том, что любое устройство, а тем более «репитер» создает помехи и ожидаемо усугубляет работу, тем более когда это устройства низшего класса.
К сожалению не нашел видео на Ютубе в котором показывали бы как правильно настраивать и тестировать скорость интернета. Если вы знаете, напишите пожалуйста канал, с удовольствием посмотрю и возьму на вооружение.
@@Premikum на скорость «интернета» может воздействовать огромное количество факторов, особенно в отеле. Наиболее репрезентативные синтетические тесты, на мой взгляд, можно получить используя #iperf Еще стоит понимать, что 1/2 устройства не проблема для большинства даже дешевых роутеров, а действительно качественные железки показывают существенное преимущество при большем количестве клиентов…
@@Premikumподключал я 1 гб тариф, тестировал на wi fi 6 160 мгц, общая скорость подключения 2400 мб, даёт скорость впритык к роутеру 890 на 920 мб, плавает
@@Premikumвсе порты до 1гб что на gpon терминале что на роутере, если на gpon терминале 1 гб максимум порт поддерживает увы никогда не получим выше 1 гб и как в моем случае будет 920
Нам на семью не хватает 100 Мб, вечером когда каждый включает свой гаджет и начинает видосики смотреть или обмениваться фото и видео, интернет начинает сильно лагать.
У меня дома (Москва) провайдер выдаёт 900мб, но без нормального роутера ты их не получишь, к тому же когда много устройств подключено у кого-нибудь обязательно будет лагать. Поэтому смысл в покупке нормального роутера есть, а то и двух, чтобы во всех комнатах вай-фай нормально работал. И да, по вайфаю передается 500+мб/с, нужно только смотреть чтобы устройство поддерживало новые форматы такие как вайфай 6
вывод прост я сижу на N cisco мне хватает в доме уже телефоны на ac когда будить хотя бы 3 устройства на be тогда и будет смысл перехода на Wi-Fi 7 ближайшие 3 года нет смысла
Samsung s24 Ultra имеет ширину канала 160мгц в обычном wifi6?
Красивый обзор.
По самим приборам хз, 46 гбит, когда мы 1 гбит не можем полноценно получить живя в центре, зачем платить ещё за 45 гбит
Спасибо, это точно. Но меня в тесте удивило что iPhone 15 pro max у которого стоит модуль wi-fi 6, выдал скорость больше на роутере с Wi-Fi 7.
@@Premikum у айфона стоит wi-fi 6E вроде, а не просто 6
Да, всё верно, спасибо за правку, у iphone 15 pro max установлен модуль Wi-Fi 6e.
@@Premikum Правда в РФ WI-FI 6E запрещены вроде бы как) т.е если они не идут в комплекте с чем то или как то хитро называются, потому что под видом wifi6 есть и те что с приставками Е, но под маскировкой) Мир наверно еще для 7 версии не готов, а вот для 6 и 6Е норм уже) Ждем еще обзоров))
Это точно, только я до конца не понимаю как ограничения эти работают? То есть купить в РФ роутер с wi-fi 7 не получится так как диапазон не выделили, а если привезти домой этот роутер и включить? Что будет в этом случае? :)
капец, роутер по размеру моего системника)
интересно было бы сравнить линксус с сяоми 7000
Судя по всему Вы не очень в курсе того, что в нормальных условиях Mesh надо соединять проводами? При соединении по Wi-Fi у Вас вместо быстрой точки доступа будет просто ретранслятор, который с основным роутером коммуницирует на частоте 2.4. И уж тем-более бесполезная история сравнивать Wi-Fi 7 роутер с подключенными точками Wi-Fi 5-6. Все преимущества Wi-Fi 7 Вы автоматом теряете, ибо основная связь идет с медленной точкой, не имеющей основных технологий ускорения. Плюс ко всему Вы гоняете тест интернета где-то в апартаментах, где не известно какая скорость и сколько людей сидит на этом канале. У Вас сейчас, допустим, канал пустой и скорость Гигабит будет, а через 5 минут еле еле 10 мегабит, так как народ одновременно навалился на сеть. Так себе сравнение.
Да, всё верно, спасибо за комментарий. В следующем видео будет более правильный тест.
Спасибо за информацию! 👻 🔥
Жаль, что не было в сравнении девайсов от Ubiquiti. О них в основном хорошие отзывы от пользователей.
Amplify если я не ошибаюсь как раз от компании Ubiquiti.
С технической частью автор очень плохо знаком... Спидтест тестирует общее сосотояние соединения от точки А к точке Б!
для спидтеста это от устройства где запущен тест до сервера хоста... (тут будут учитиватся значения которые к роутеру вообще никакого значения не имеют, например такие как состояние сети от провайдера до сервера теста и если там очень плохо то и эта скорость будет итоговой)
для тестирования локальных сетей и устройств узлов в сети, нужно использовать специальные инструменты, например "SpeedTest by OpenSpeedTest"
Спасибо, обязательно учтём для будущих тестов 👍
Да нету смысла в этом, если ваш провайдер даёт 100,300,500 мбит то они будут и на wi fi 5 поколения если роутер хороший, проверенно и не раз, даже если провайдер даёт вам 1 гб скорость то wi fi 6 да стоит купить, и чтобы поддерживал 160 мгц что телефон что роутер
Представьте, у некоторых стоит дома хранилка и подключена к такому роутеру. Синхра настроена в домашней сети.... Я например фотографирую активно и видео часто снимаю. Пришёл домой началась синхронизация. И тут ты, любопытный, скажешь: ну час или ночь разницы нет. Да, нет, кроме того, что забил и просадил наглухо всю сеть... А так быстро синхронизировало и я свободен и сеть свободна
@@bozhkou
Что такое Синхра?
Хранилище нормальные люди кабелем подключают к роутеру скорость от 1 до 10Гбит по сети и от 5 до 40Гбит по Usb.
Потоковый видеотрафик с такого хранилища например на телек 4К 100Мбит максимум нужно на 1 клиента.
Wi-fi 5, 6, 7 это маркетинг для мамкиных покупателей, которые не понимают как работает проводная и беспроводная сеть и ее особенности и ньюансы.
@@skydreamer3820 ну-ка расскажите как много людей дома имеют выход Ethernet более 1 гигабита???? Нормальные люди говорите???
@skydreamer3820 У нормальных людей, на роутере дома порты максимум 1, а не 1.5-2.5-10 ГБит/сек...
Так же могу точно сказать, у 90% пользователей даже мысли не возникало хранилку дома ставить, из них половине хватает бесплатных объемов Ядискс, Гдиск и иже с ними, вторая половина считает проще подписку оформить с плюшками от этих фирм.
Те 10% которые ставят себе хранилки, понимают какие задачи нужны и какие деньги они готовы вложить оттуда и корреляция между используемым оборудованием/финансами/задачами. И как бы не звучало странным, но тем же ДЛНА, пользуется не так много людей, те же медиа боксы не так много покупают. Причин много, и одна из них: при оформлении подписки например на Яндекс, тебе долетает онлайн кинотеатр. Смысл себе делать хранилку фильмов наглухо отпадает...
В сухом остатке, исходя из задач для которых хранилка нужна будет и выбран рациональный способ подключения. Более того, например мне за глаза хватает винта подключенного по полноценному юсб 3. Мои задачи закрывает, дискомфорта нет. Бюджет на стоимость хранилки + упса + винтов к ней - не опустел. Доступ из вне есть, синхронизацию могу выполнить как в ЛС так и вне её. Все задачи по удалёнке могу закрывать ровно так, как хотелось.
Я не нормальный по вашему мнению - ваше право так думать, но выражать такие мысли публично и в слух - ну такое себе, можно обжечься о менее либеральных в данном направлении людей)...
@@skydreamer3820 что касаемо маркетинга - ну ок. Меня как конечного потребителя интересует скорость. Например устройства с поддержкой ax в одном и том же месте стали иметь скорость на 30% выше, чем была по ac. Вопрос это в протоколе дело или в реализации работы на конкретных частотах, меня как покупателя не интересует. Я ожидал что станет быстрее, стало быстрее. Что не так? Зачем мне знать состав пакета, технологии передачи, протоколы на которых работают, потери пакетов и как с этим борется производитель железа? Я покупаю роутер для закрытия новых задач, а не для поиска косяков производитеедя и изучения до кишок и схемотехник реализации устройства, это можно сделать и без покупки
При входящей линии 100мбмт сколько будет по 7?))))
100 мбит чистые😂
Хоть wi fi 10, у тебя всё равно будет 100 мбит при линии в 100
10 гигабит.
Александр, вопрос интереса ради. Этот канал для души изначально создавался или с дальнейшими финансовыми интересами?Я так думаю при желании здесь уже давно было кратно число подписчиков. Очень добросовестные обзоры, не зря столько лет на детях тренировались)))Спасибо за объективное мнение,по крайней мере это не выглядит как рекламные задания.Видео, со сравнением камер очень здорово сделано, думаю многим будет полезна информация.
Пожалуйста 🤗 А вам спасибо за добрые слова 👍
Да, этот канал я создал для души, мне интересна техноблогерская тема, сам много смотрю подобных каналов. Я очень надеюсь что у нас с командой получиться делать очень крутые обзоры (не рекламные), так как на данный момент покупаю технику которая мне интересна и которой сам активно пользуюсь.
@@Premikum Раз вы сами поглощаете подобный контент, я думаю замечаете сколько сейчас нужно пересмотреть интересующую тему, чтобы извлечь для себя корректное мнение к выбору покупки.К сожалению, сейчас технодвижение идёт по принципу-"не заплатят не сниму". Желаю тогда вам, чтобы на вашем канале все было в гармонии и самому хотелось опираться на собственное же мнение направленное к зрителю👍
Маленькое пожелание, пока здесь не так много людей, возможно стоит сделать маленькое,адекватное, закрытое комьюнити в тг, чтобы люди общались, делились мнением, опытом под вашим, так скажем началом?Возможно это было бы полезно, как для пользователей, так и для вас самих
Очень хорошая идея, в ближайшее время попробуем её реализовать 👍
Сначала бы сказали, что какой тариф в этом отеле, скорость. Потом на вай фай 7 на гигабите скорость мерить, смешно же😂 как можно трезво оценивать новый вай фай 7🤔
Тест ни о чем😢
К сожалению я не знаю какой тариф у отеля. В этом видео хотелось показать именно тест скорости роутеров с технологиями Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6e и Wi-Fi 6. И Wi-Fi 7 себя показал лучше чем прошлые версии Wi-Fi, даже на смартфоне на котором не установлен модуль Wi-Fi 7.
@@Premikum так смысл покупать дорогущий вай фай 7, плюс устройство искать на этом же, Профит нулевой, если тариф 100М/бит....
@@Premikum так надо было не тест скорости сети запускать, а файлы копировать между быстрыми устройствами. В этом смысл Wi-Fi 7, а не в том, что 100500 устройств будут одновременно ломиться в узкое горлышко провайдера с какой-то феноменальной скоростью. Поставьте NAS с картой 10 гигабит и с него копируйте файлы. Тут всё и станет понятно.
Занятно. Купить кучу роутеров, потратить кучу денег, без знаний азов связи, сетей, и без знаний в данной технике, проводить мамкины эксперементы.
Если не рабираться в технике, в технологиях связи, то любая хрень будет казаться чудом.
Мужик ты уникум.
Не понимаешь как это работает, но делаешь обзоры и удивляещься всему что происходит.
Wi-fi 7 к слову не увеличивает зону покрытия, наоборот с повышением частоты, дальность падает.
А мэш работает хорошо когда роутеры соеденены между собой кабелем витой пары.
Заявленные в начале ролика 19000Мбит от Wi-fi7, я так и не увидел, печально. А они там точно есть?
:)
Я всё ищу тот самый роутер, а так же меш систему, которая из коробки будет работать хорошо. И для её настройки не надо будет иметь образование сетевого администратора. И кажется я её уже нашёл, скоро будет видео на канале 😉
@@Premikum Долго ждать обзор "того самого"? Хотя бы модель назовите.
Ну что за бессмысленные тесты скорости у всех на wifi 7 роутеры? И на русском, и на английском обзорщики тестируют своего ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРА с помощью speedtest, а не возможную скорость WIFI.
Для теста WIFI всего то надо поставить iperf3-сервер на компьютер в локальной сети, подключенный проводом к роутеру(по 2.5 или 10 gbps ethernet). На втором компьютере или телефоне устанавливается запускается iperf3-клиент. Всё. Получается максимально возможная скорость именно WIFI и LAN частей роутера.
Нет никакого смысла тестировать такие роутеры с помощью speedtest. Бутылочное горло теста автора - его интернет в 150 мбит\с, а не роутер, который в теории может выдавать на LAN\WAN порты вплоть до 10000 мбит\с.
Супер, спасибо, попробуем реализовать такой тест, как раз в ближайшее время буду снимать про топовый роутер на WiFi 7.
Неужели тп линк сделала более-менее норм роутер внешка. А то эти антенны торчащие, большие и их количество от 7 штук....но главный вопрос, как ПО реализованно у них, не будет глючить, тормозить со временем? Открытый вопрос
Пока стабильнее микротика и размера/софта не видел, несмотря на гемморой по настройкам
На данный момент мне больше всего понравилось ПО от компании ubiquiti у моей системы AmpliFi Alien, самый понятный и удобный интерфейс, всё очень легко настраивается. У TP-LINK тоже норм, но есть нюансы.
Тот же AX80(RU) с внешними антеннами сильно дальнобойнее AX80(EU) с внутренними антеннами.
@@dmitriykomarov2070 конечно внешние антенны лучше внутренних. Но тут вопрос компактности. В небольшую квартиру 53 КВ мой microtik hap ac2 работает норм что на 2,4Ггц, что на 5Ггц. Размером он небольшой, так что спрятать его можно куда угодно)))
Купил себе бюджетный вариант от ксиоми WiFi 7 так вот на айфон 16 про Макс показал максимум 470 мб/с . Минус роутера в том что нету 320 герц и она как бы не крути своего рода WiFi 6e
Мда ну и роутер от тп линка, размер с системник! Никогда не думал что кто то когда то будет такие роутеры выпускать.....
Я понял, при заселении в отель/гостиницу роутер надо брать СВОЙ!😂😂😂😂
В несколько раз больше моего миниПК.
Без своего роутера лучше не путешествовать :)
я не рекомендую купить такуюу модель я купил такой роутер за 550$ и я сожелею у него дальность малая за счёт внутренних антенн, советуюу другие модели купить с внешними антеннами
Согласен, такая же проблема 👍
Всему свое время.. ребят не спешите...
а если ещё и стены бетонные это ваще будет жуть)))) тяните провода)))
9:58 861мбит/с - max
Берите kn1811 и 3712 2шт, соединяйте по витой паре и пользуйтесь на здоровье.
Надо будет затестить 👍
гениально, тестирует канал провайдера) а не вафли, да ещё и спидтестом где есть ещё и зависимость от сервера до которого проводится тест), iperf нужно гонять внутри локальной сети, ну или купи какой нить NAS сервер с 10гбитным портом, что то вроде terramaster f8-ssd, и подключить его в 10г порт, правда там надо что бы конечно ещё и диски быстрые были) со всех сторон
Да, это был первый обзор, ценных комментариев много написали, теперь по-другому буду тестировать 👍
Я не понимаю, где он там 100 м нашел? это длиннее футбольного поля... автор бредит похоже!
Площадь квартиры 400 м2. Если пройти из одного конца в другой, примерно 100м получится :)
@@Premikum не будет там 100! У вас план это максимум 20*20 метров площадь ! Не больше 30 м от дальних углов! Геометрию вам бы поучить!
А если квартира прямоугольная, 4 м на 100 м? 🤔
@@Premikum А ты план накуя поместил умник?) у тебя не 4 на 100! Иди таблетки выпей. 4 на *100 это труба! С геометрией если не дружишь то не позорься!
@@Premikum тогда ты живёшь в трубе) 🤣
Сплошной маркетинг. Циферки большие, а толку от них мало...
финансы есть, базового понимания нет.
В чём понимания нет?
@@Premikum во всём. От момента настройки, до правильного и показательного тестирования.
Не говоря уже об том, что любое устройство, а тем более «репитер» создает помехи и ожидаемо усугубляет работу, тем более когда это устройства низшего класса.
К сожалению не нашел видео на Ютубе в котором показывали бы как правильно настраивать и тестировать скорость интернета. Если вы знаете, напишите пожалуйста канал, с удовольствием посмотрю и возьму на вооружение.
@@Premikum на скорость «интернета» может воздействовать огромное количество факторов, особенно в отеле.
Наиболее репрезентативные синтетические тесты, на мой взгляд, можно получить используя #iperf
Еще стоит понимать, что 1/2 устройства не проблема для большинства даже дешевых роутеров, а действительно качественные железки показывают существенное преимущество при большем количестве клиентов…
Интересно было бв посмотреть на вф7 в доме, где провайдер даст скорость выше 1гигабайта
Лучше с NAS его тестировать, такие роутеры больше для внутренней сети.
Да, я в том числе для этого и брал, но надеюсь скоро получится затестить Wi-Fi 7 на 1 Гб домашнем интернете.
@@Premikumподключал я 1 гб тариф, тестировал на wi fi 6 160 мгц, общая скорость подключения 2400 мб, даёт скорость впритык к роутеру 890 на 920 мб, плавает
@@Premikumвсе порты до 1гб что на gpon терминале что на роутере, если на gpon терминале 1 гб максимум порт поддерживает увы никогда не получим выше 1 гб и как в моем случае будет 920
7 в данном случае это множитель цены :) Бесполезная переоцененная железка.
За 130 к тп линк
спасибо не надо, мне 500 мегабит хватит с головой
Все эти гигабиты, толку ноль, если по вай фай наврятли больше 100М/бай выдаст...
При передачи файлов между устройствами в одной сети скорость на Wi-Fi 7 может быть намного выше чем на Wi-Fi 6e или 6.
@@Premikum а какой смысл в этой скорости, больше 100М/бит по вай фай смысла нет. Для просмотра видео, хватает, для игр важен пинг🤔
@@Premikum и цена вопроса, купить недорогой роутер на 6 тыс семь где-то, чем покупать 20+к на вай фай 7
Нам на семью не хватает 100 Мб, вечером когда каждый включает свой гаджет и начинает видосики смотреть или обмениваться фото и видео, интернет начинает сильно лагать.
У меня дома (Москва) провайдер выдаёт 900мб, но без нормального роутера ты их не получишь, к тому же когда много устройств подключено у кого-нибудь обязательно будет лагать. Поэтому смысл в покупке нормального роутера есть, а то и двух, чтобы во всех комнатах вай-фай нормально работал. И да, по вайфаю передается 500+мб/с, нужно только смотреть чтобы устройство поддерживало новые форматы такие как вайфай 6
вывод прост я сижу на N cisco мне хватает в доме уже телефоны на ac когда будить хотя бы 3 устройства на be тогда и будет смысл перехода на Wi-Fi 7 ближайшие 3 года нет смысла
Меш всегда лучше.
Не думал что настолько.
Макс с розеткед говорил спустя 2-3 мес начинаются глюки и просадки
Дай Лоху 10 роутеров он и лоб...
Можно и тремя обойтись :)