Автор молодец, проделал такую большую работу и изложил доходчиво и интересно. Например: что такое электричество? Все со школы знают что это движение заряженных частиц. И я это знаю, только не знаю кто их зарядил, куда они движутся? Вот и по этой теме вроде все все знают, но много нового и интересного. Автор продолжай в том же духе. СПС . Подписываюсь.
Открою страшную тайну - доподлинно даже ученые особо не знают что такое это ваше электричество и кто его "зарядил". А вопрос о том "откуда, куда и главное КАК оно движется" это тема отдельного забавного разговора. Начать с того, что энергия к вашему ПК или лампочке движется вовсе не по проводам. Хотя провода нужны, находятся под током, там есть 220В, без них работать не будет - но энергия передается вовсе не по ним. Сюр. Бред. Контринтуитив. Иван Иванов - просто очередной шизотерик с инопланетянами и плоскоземельщиной! Нет, это обычные знания из обычного курса самой что ни на есть официальной донельзя физики, которые известны каждому хорошему студенту или преподу профильного направления. Конечно ученые знают больше про ток, нежели неспециалист. Но там столько еще "открытий чудных", что тема далеко не закрыта.
@@user-mp2mx4ez6d Открытие (по крайней мере в физике) это не ответ. Ответы любой дурак может давать. Или даже генератор случайных слов. Открытие это в первую очередь то, что работает. То бишь скорее формула, чем красивые словеса. Формула, которую можно использовать, получить точные ответы, построить по этим ответам установку, включить и она будет работать. Ответы типа "потомуштобог" - не помогают вывести ракету на орбиту или создать смартфон с интернетом. Такие "ответы" - слишком расплывчаты, неприменимы и бессодержательны.
@@stunnum2 Ну так не нужно генератор копировать! Он (похоже и ты) юмор не понимает! А если серьёзно - можешь привести пример собственного изобретения (новшества), которым можешь гордиться?
@@user-mp2mx4ez6d "Не сидел не мужик" - аргумент так себе. Я не создавал неба. Но умею ценить его красоту. Я не создавал науки, но я люблю про нее узнавать. В моих двух каментах итт и вовсе личности не обсуждались. Каковы причины появления в вашем ответе этого знаменательного вопроса про "спердобейся"? Разве я претендовал на статус ученого, академика и лауреата? Отвечая на ваш вопрос: нет, я *серьезно* не изобретал значимых научных величин, на моем счету лишь малые инженерные решения для повседневных задач (которых валом у любого небезрукого человека). Кто говорил о моем неумении читать юмор? Тут грезится неумение читать вообще.
спасибо фильм хороший, но почему картинку на весь экран не вывести, напрягают летящие облака всю дорогу, такое чувство, что лёжа на пляже на спине фильм на мобильнике смотришь. я не хочу ни кого критиковать, но это действительно минус. короче не досмотрел.
Внезапно начать войну НЕВОЗМОЖНО !!! Попробуй спрячь 4 миллиона солдат, тысячи танков,пушек, десятки тысяч автомобилей, склады, госпитали, штабы и узлы связи. Невозможно.
и при этом, что СССР ,когда в Поволжье был голод, клепал самолетики и танчики. в 1940 сухопутные силы СССР по количеству превосходили английские, французские, немецкие вместе взятых....." и по руинам европейских держав пойдет красная армия"....)))))
@@user-sn1xj5ts6n С вооружением, Вы сударь несколько преувеличили. Вермахт мы не превосходили по количеству личного состава, а вот по танкам,пушкам и аэропланам до 2-х раз. Зерно в Германию шло. как и кожа на сапоги....Друзей надо было кормить и одевать.
@@user-gz3ig9gk5n некоторые исследователи считают, что по танкам, пушкам и самолетам было 5 кратное преимущество. собственно, Гитлер, так и написал "косвенно" своему другу Муссолине в письме: "мой дорогой друг, я вынужден идти на это самоубийство ,но у меня нет иного выхода"
@@user-sn1xj5ts6n не хочу рыться в справочниках, но в личном составе у Вермахта было на 10...15% больше, в танках почти в 2 раз меньше, причём небыло тяжёлых и средних Pz IV в 5 раз меньше, артиллерия в 2,5 раза меньше, авиация где то в 1,7 меньше.... Я брал статистику промышленности СССР с 1835 по июнь 1941
Реактивные двигатели и "НЛО" (дисковые самолёты) появились в одно время. Прочитайте про эффект Коанды, дисковый самолёт-вертолет Fokewolf 500 и диск канадской фирмы Avro. Вот вам и летающие тарелки.
а мне нравится музыка, кислотненькая такая, качественный транс какой-то такой, уровень музыки не чрезмерный, даже полез посмотреть что за трек в описании - увы, не указано
@@romavenecia2552 Ога, продолжили. Только начали "продолжение" с тиражирования JuMO-004, а продолжили закупкой лицензионной "Ниночки" от Роллс-Ройс (они ставились на МиГ-15, в основе которого также были мессершмиттовские разработки, в частности, проект 1101). Вот такое вот было замечательное "продолжение")))
... у немцев-технарей, инженеров и квалифицированных рабочих разработки по реактивным двигателям превосходили Наши разработки. В конце войны нацм даже наладили выпуск реактивных самолетов. Многое из немецкого Мы взяли на заметку и продолжили развивать. Так что, то что Русский Человек первым запустил космическую ракету и Русский Человек первым полетел в космос - заслуга немцев? Нет. Нет. И еще раз НЕТ. Я понимаю, Русские виноваты просто фактом своего существования и тем что занимают гигантскую территорию, но (!!!) уже уймитесь, в-украинцы. Пытаетесь отсосать потомкам нацистов - НЕ отвлекайтесь, Мы ничего против этого не имеем.
Слишком поздно немцы поняли, что пришло время менять поршневую авиацию на реактивную, фугасные бомбы на атомные, стратегию войны на подавление противника вооружением, о котором тот имел самые зачаточные представления. И это при том, что немецкие инженеры были пионерами в большинстве этих областей науки и техники
Да уж... Третий Рейх с реактивными самолётами (хотя бы уровня МиГ-15 и Ил-28) и атомными боеприпасами (авиабомбы, боеголовки ракет и торпед), пожалуй, мог бы не допустить сегодняшнее воплощение "золотого миллиарда"))))
о. да ты новое слово услышал. вау. интересно , а как называют людей которые заведомо убогое видео поддерживают ? да, да, я уже слышу "не нравится, сделай сам" . и ты, подумавший это знай, ТЫ НЕ УМНЕЕ СОСЕДСКОЙ СОБАЧКИ.
очень клевый фильм - но зачем эта гипнотизирующая фоновая музыка одна и та же? я ее еле вытерпел. голос автора не привык к озвучке - надо было делать запись в спец студии а так чувствуется что по глухоте - это писалось в небольшой комнате на обычный камп.
Ну а если бы немцы акцентировали внимание не на создание движителей на сжигаемом топливе и реактивной тяге, а скажем на изобретении электро и ионных движителей, использовании энергии Солнца и создании эффективных накопителей энергии? Представляете на чем бы сейчас ездили и летали, какая была бы экология и система финансовых взаиморасчетов?!)))
Немцы и изобрели магнитогидродинамический двигатель. Тяга создаётся за счёт разгона ионизированного газа (плазмы) в сильном магнитном поле. Можете погуглить про дисковый магнитогидродинамический зээ генератор. Он же может быть одновременно и двигателем, так как, как и любой электрический двигатель, МГД двигатель тоже обратим. Этот двигатель применяли в экспериментальных дисковых аппаратах, которые после войны исследовали в США. Их и принимают за НЛО.
20:55 ну теперь не понятно - как он может работать без набегающего газа, если у него клапан не будет открываться за свет встречного потока? Он же сделает впрыск, а кислорода нет...
СССР напал на Финляндию , потом на Польшу ..... , а потом на НЕГО , вероломно (?) напали . А может ещё - ,,без объявления войны " ? Дас , у вас мозги размякли ? А миллионная армейская группировка на границе с Германией , в тэнис играла ?
Больше и Огромное Спасибо автору за униканильные документальные материалы.ето впечатляет.удивляюсь где это все удалось отрыть.не знал что коммунисты успели цапнуть несколько реактор самолётов Фюрера и люфт вафе.счас пытаюсь выживут увидеть эти самолёты на американском континенте.если есть какие то другие материалы по самолётам и где могут находиться дайте знать
Вы бы не летали "в космос на летающих тарелках со свастикой". Если бы не руководимые коммунистами Красная Армия и Флот вы были бы органическим удобрением на полях ІІІ-го рейха.
По поводу высказывания автора о желании Германии получить самое совершенное оружие. Без технического превосходства это невозможно. См. конкурс"1000-1000-1000".
Война--как много в этом звуке для сердца русского слилось--как много в нём отозвалось !?? Ни убий-- Ни укради Возлюби ближнего как себя самого !! Или ода царю батюшке (президенту) ??
Вместо высокоактанового дефицитного бензина простой керосин.(С) Жутко извиняюсь,но у Германии не было проблем с бензином.Производили синтетический. А вот дизель,керосин,с угля не получался.Практически вся доступная нефть шла только на производство солярки для кригс марин.. Так что:дизеля до полного(С) на обычной заправке в рейхе,не было если не совсем то весьма редко.
про советские супппер пупппер танки типа говнотанки Т-34 и КВ... их было на конец 1941 года выпущен больше, чем все танки Вермахта вместе взятые, да ещё и с трофейными. а всего танков СССР имел 26 тысяч только на 22 июня 1941 года и они продолжали выпускаться дальше, плюс в 1941 году пришли лендлизовские танки. и как это СССРовские военные гении всех времён и народов проЫбли все танки? это только танки, а были ещё 19 тыщь самолётов на 22 июня 1941 года и 100 тыщь стволов артиллерии, плюс тягачи трактора броневики и реактивная артиллерия. то чё случилось? с такими силами аж в Африке должны были остановиться, и не просто в Египте а в ЮАРе.
Прекрасно продемонстрированые техническое, технологическое превосходство нациской германии. Кадры говорят сами за себя. Действия и результаты только подтверждают это. Начало войны, все предвоенные формирования коалиций и разыгрывание спектакля, кто кому союзник, связано именно с неким техническим чудом, чудом превосходства научной и технической рожденной в германии. Война была возможностью старыми средствами, пушками, бомбами. самолетами, оттянуть время рождение ядерной, реактивной эпохи германии. На кадрох яркое тому подтверждение, состояние реактивной авиации, ракет, проект которым воспользуются победитетели союзники как трофеем. С того времени, ничего нового. Многое даже не воплощено!!! Представление о ядерной энергии и ядерной бомбе совершенно случайно рождено в германии в 39-40 году . Они фактически создали ее в лабораторном варианте, но не стали массштабировать.
"Прекрасно продемонстрированые техническое, технологическое превосходство нацистской германии." - ????? С каких пор превосходство? В производстве вооружения? Так все любят сравнивать тяжелый танк"Тигр" с средними Т-34 и американским "Шерманом" . Ух круты немцы!!! Только единицыТигров осадили авиация, самоходки, зенитные пушки....., а тысячи Т_34, Шерманов - более простых, но ТЕХНОЛОГИЧНЫХ в производстве зачистили Германию от вермахта с их малым количеством танков. Один СССР выпустил больше бронетехники, чем Германия с союзниками. Больше пушек, автоматов, боеприпасов.. Такой же вал оружия шёл и из Америки. Успех в борьбе союзников с немецкими подлодками во многом обеспечило техническое превосходство союзников. Немцы просто не могли принимать сигналы радаров союзников как в начале войны - отстали - и попадали под внезапный удар.. Ну а про вычислительную машину в Англии забыли? ."..о ядерной энергии и ядерной бомбе" - вы забудьте эту кинолегенду - о представлении возможностей ядерной физики у немцев в Германии говорит то, что они использовали металлический уран для подкалиберных снарядов в качестве стержня вместо вольфрама... Гвозди из золота... Вы не подскажите, какова была дальне- бомбардировочная авиация у немцев? Не знаете? - я тоже не знаю... И тд и тп.
Ты не эксперт а шлепок трандиш одно а показываеш другое ,только немецкие реактивные самолёты,а где же образци более развитых стран где английские,итальянские тем более румынские,советские, губошлеп в СССР реактивная авиация появилась аж в 50 годах и то сдраена с месершмита
Нельзя создавать технический материал с таким количеством политических косяков, когда оказывается советские послевоенные ракеты судя по плашке создавались в нациской Германии и наоборот. И тд и тп, перепутаны страны, года, принципы работы, текст. как будто материал делали разные люди не понимая , что делают и с чем совмещают. А потом эту кашу смотрит человек который не знает действительности и получает неправильные знания.
Возможности прямоточного реактивного двигателя прекрасно реализованы в США, в которых еще в 70 - х годах прошлого века аппаратом серии Х была достигнута скорость более 10 - ти тысяч км/ч. Сегодня же на вооружение армии США в 2011 году была принята гиперзвуковая ракета Х - 51А, развивающая скорость 9 тысяч км/ч и созданы, а так же испытаны в боевых условиях Афганистана и Сирии совершенно фантастические летательные аппараты, создание которых официально не признается США. th-cam.com/video/xv2LrmBpI0A/w-d-xo.html А так же успешно испытаны различного типа гиперзвуковые летательные аппараты th-cam.com/video/oDYH5iJOUxM/w-d-xo.html
Ага как раз ! Пионером в создании реактивных двигателей ЯКО БЫ был совок, а реактивные самолеты и ракеты и использованием реактивных двигателей были созданы в Германии и Англии имевшей в конце второй мировой уже принимавший участие в боевых действия реактивный самолет ! А яко бы ПИОНЕР в создании реактивных двигателей совок, свои реактивные самолеты и ракеты создал благодаря тому, что вывез с Германии созданные в ней реактивные самолеты и ракету ФАУ 2, а так же вывез в совок большое количество немецких ученных, в числе которых был главный соратник Брауна !
а кто умеет? проглядели мы эту эпидемию, и ведь еще задолго до этого барановируса головного мозга. кто и когда решил, что нужно говорить "пятиста" вместо "пятисот" - науке неизвестно... и крайнего уже не найдешь. для этого нужен товарищ Сталин и товарищ Вышинский
Угу еще и MG-34 они создали, а не у венгров ли купили/отобрали, прям уникумы ля, урод, историю изучай, а не нахватывайся хреновни, Далеко не за евреев.
1. Какой там нафиг фактор внезапности - причина проигрыша СССР в первой части войны, на одной внезапности далеко не уедешь, глупости. Что до ничем не выдающейся германской науки и германских технологий, но кто поверит что за два три года причем ведя войну на два фронта можно создать то, что создали в третьем рейхе. Был задел и очень большой задел. Дальше смотреть не буду, бред не смотрим.
Логический вопрос... если все так правда... люфтваффе почему потерял свое небо? ... с реактивными двигательными... с такими размахом... победитель стал поршень советский даже... а не немецкий...!!!
Вообще все изобретения были в царской россии,СССР только запантетовать и внедрить не успели,но всегда были первыми в мире и к бабке не ходи.И вообще это всем известно со времен второй мировой войны сегодня важна только технология и температура газов перед турбиной так что дерзайте может и перещеголяете Ролс Ройс, Прайт Уинти,МоторСИЧ и Немецких пленных ученых которые сделали двигатели для ТУ-95 и ТУ-114.
Со школьной скамьи мне нравится авиация...,с удовольствием смотрю предоставленный материал...!!!... Молодец...!!!...
Один из лучших по обьективности и полноте видео за последнее время. Респект автору.
в фильме с первых слов ложь.
Отличнейший фильм ! Огромное спасибо ! Я знал , что немцы выпускали реактивные самолёты, но в таких ракурсах ........... Очень здорово !
ПОТРЯСАЮЩИЙ ФИЛЬМ
Я в шоке от длительности. Мне захотелось двигатель построить. Ну а вообщем интересно. Можно Зекам вкомнате отдыха показывать. Как курс по истории.
Автор молодец, проделал такую большую работу и изложил доходчиво и интересно. Например: что такое электричество? Все со школы знают что это движение заряженных частиц. И я это знаю, только не знаю кто их зарядил, куда они движутся? Вот и по этой теме вроде все все знают, но много нового и интересного. Автор продолжай в том же духе. СПС . Подписываюсь.
Открою страшную тайну - доподлинно даже ученые особо не знают что такое это ваше электричество и кто его "зарядил".
А вопрос о том "откуда, куда и главное КАК оно движется" это тема отдельного забавного разговора.
Начать с того, что энергия к вашему ПК или лампочке движется вовсе не по проводам. Хотя провода нужны, находятся под током, там есть 220В, без них работать не будет - но энергия передается вовсе не по ним. Сюр. Бред. Контринтуитив. Иван Иванов - просто очередной шизотерик с инопланетянами и плоскоземельщиной!
Нет, это обычные знания из обычного курса самой что ни на есть официальной донельзя физики, которые известны каждому хорошему студенту или преподу профильного направления.
Конечно ученые знают больше про ток, нежели неспециалист. Но там столько еще "открытий чудных", что тема далеко не закрыта.
@@stunnum2 Кто, кто??? Бог! И чего тут открывать?
@@user-mp2mx4ez6d Открытие (по крайней мере в физике) это не ответ. Ответы любой дурак может давать. Или даже генератор случайных слов.
Открытие это в первую очередь то, что работает.
То бишь скорее формула, чем красивые словеса.
Формула, которую можно использовать, получить точные ответы, построить по этим ответам установку, включить и она будет работать.
Ответы типа "потомуштобог" - не помогают вывести ракету на орбиту или создать смартфон с интернетом. Такие "ответы" - слишком расплывчаты, неприменимы и бессодержательны.
@@stunnum2 Ну так не нужно генератор копировать! Он (похоже и ты) юмор не понимает! А если серьёзно - можешь привести пример собственного изобретения (новшества), которым можешь гордиться?
@@user-mp2mx4ez6d
"Не сидел не мужик" - аргумент так себе.
Я не создавал неба. Но умею ценить его красоту.
Я не создавал науки, но я люблю про нее узнавать.
В моих двух каментах итт и вовсе личности не обсуждались. Каковы причины появления в вашем ответе этого знаменательного вопроса про "спердобейся"? Разве я претендовал на статус ученого, академика и лауреата? Отвечая на ваш вопрос: нет, я *серьезно* не изобретал значимых научных величин, на моем счету лишь малые инженерные решения для повседневных задач (которых валом у любого небезрукого человека).
Кто говорил о моем неумении читать юмор? Тут грезится неумение читать вообще.
спасибо фильм хороший, но почему картинку на весь экран не вывести, напрягают летящие облака всю дорогу, такое чувство, что лёжа на пляже на спине фильм на мобильнике смотришь. я не хочу ни кого критиковать, но это действительно минус. короче не досмотрел.
a tip : you can watch movies on Flixzone. I've been using them for watching a lot of movies recently.
@Thaddeus Emory definitely, I have been watching on Flixzone for years myself =)
Содлидарнн этот изыск даже смотреть не стал
Невыеживайся Спасибо
55е555лнл55л5555555л5
Ролик хороший ,познавательный ,но не совсем соответствует своему названию ,видно ,что автор постарался .удачи в дальнейшем ,с меня лайк
Внезапно начать войну НЕВОЗМОЖНО !!! Попробуй спрячь 4 миллиона солдат, тысячи танков,пушек, десятки тысяч автомобилей, склады, госпитали, штабы и узлы связи. Невозможно.
Вот-вот и я , о том же ! ,,Внезапная и вероломная " ? Не всех дурных , война - ,,убила".
и при этом, что СССР ,когда в Поволжье был голод, клепал самолетики и танчики. в 1940 сухопутные силы СССР по количеству превосходили английские, французские, немецкие вместе взятых....." и по руинам европейских держав пойдет красная армия"....)))))
@@user-sn1xj5ts6n С вооружением, Вы сударь несколько преувеличили.
Вермахт мы не превосходили по количеству личного состава, а вот по танкам,пушкам и аэропланам до 2-х раз.
Зерно в Германию шло. как и кожа на сапоги....Друзей надо было кормить и одевать.
@@user-gz3ig9gk5n некоторые исследователи считают, что по танкам, пушкам и самолетам было 5 кратное преимущество. собственно, Гитлер, так и написал "косвенно" своему другу Муссолине в письме: "мой дорогой друг, я вынужден идти на это самоубийство ,но у меня нет иного выхода"
@@user-sn1xj5ts6n не хочу рыться в справочниках, но в личном составе у Вермахта было на 10...15% больше, в танках почти в 2 раз меньше, причём небыло тяжёлых и средних Pz IV в 5 раз меньше, артиллерия в 2,5 раза меньше, авиация где то в 1,7 меньше.... Я брал статистику промышленности СССР с 1835 по июнь 1941
Реактивные двигатели и "НЛО" (дисковые самолёты) появились в одно время. Прочитайте про эффект Коанды, дисковый самолёт-вертолет Fokewolf 500 и диск канадской фирмы Avro. Вот вам и летающие тарелки.
Тётя, шо, внатуре?...
Sehr schöne Flugzeuge🤗 Gott mag ich Technik von damals, würd so gern fliegen können😢
da!
а мне нравится музыка, кислотненькая такая, качественный транс какой-то такой, уровень музыки не чрезмерный, даже полез посмотреть что за трек в описании - увы, не указано
Я когда включаю документальное про самолёты или танки почему то засыпаю, сколько пытаюсь не могу доконца досмотреть...
автор молодец , видеоряд свой сделал , музыку подобрал , микрафон качественый .мммм ,каеф больше такого контента на ютуб
на основе этих самолетов существовала в последствии вся советская реактивная авиация
Да ладно? В СССР велись разработки реактивных двигателей и до войны!После войны их продолжили )
@@romavenecia2552 Ога, продолжили. Только начали "продолжение" с тиражирования JuMO-004, а продолжили закупкой лицензионной "Ниночки" от Роллс-Ройс (они ставились на МиГ-15, в основе которого также были мессершмиттовские разработки, в частности, проект 1101). Вот такое вот было замечательное "продолжение")))
@@user-bb3yy1hu3e Вам же сказали, цар-царап.
не только. так-же и ракетная техника, радио, и флот особенно подводный. так-же автопром.
... у немцев-технарей, инженеров и квалифицированных рабочих разработки по реактивным двигателям превосходили Наши разработки. В конце войны нацм даже наладили выпуск реактивных самолетов. Многое из немецкого Мы взяли на заметку и продолжили развивать. Так что, то что Русский Человек первым запустил космическую ракету и Русский Человек первым полетел в космос - заслуга немцев? Нет. Нет. И еще раз НЕТ. Я понимаю, Русские виноваты просто фактом своего существования и тем что занимают гигантскую территорию, но (!!!) уже уймитесь, в-украинцы. Пытаетесь отсосать потомкам нацистов - НЕ отвлекайтесь, Мы ничего против этого не имеем.
Материал хороший, тема, но слушал с трудом.
@Альбина Баранова я ввел, там ты на ракете летишь, по немецки говоришь.
Параша .
Ну первым был самолёт Каонада вроде 1910 г. И от сюда же зарегистрированый одноимённой эффект.
Слишком поздно немцы поняли, что пришло время менять поршневую авиацию на реактивную, фугасные бомбы на атомные, стратегию войны на подавление противника вооружением, о котором тот имел самые зачаточные представления. И это при том, что немецкие инженеры были пионерами в большинстве этих областей науки и техники
Да ты что?? Ай!! Какие наивные детишки - Нибелунги! Что ты несешь, жертва РФийского образования?
Да уж... Третий Рейх с реактивными самолётами (хотя бы уровня МиГ-15 и Ил-28) и атомными боеприпасами (авиабомбы, боеголовки ракет и торпед), пожалуй, мог бы не допустить сегодняшнее воплощение "золотого миллиарда"))))
Хосподя, посмотрите на несколько вариантов работы двигателей самолетов SR-71.
Идеально
OOO
Одни тролли клоуны пишут.. Атака клоунов. Джокеры смеюны
Не надо на парня гнать!!! Все отлично, он провел колоссальную работу, сверстал видео, уважайте труд, хейтеры. Хороший ролик, познавательный.
о. да ты новое слово услышал. вау.
интересно , а как называют людей которые заведомо убогое видео поддерживают ? да, да, я уже слышу "не нравится, сделай сам" . и ты, подумавший это знай, ТЫ НЕ УМНЕЕ СОСЕДСКОЙ СОБАЧКИ.
очень клевый фильм - но зачем эта гипнотизирующая фоновая музыка одна и та же? я ее еле вытерпел. голос автора не привык к озвучке - надо было делать запись в спец студии а так чувствуется что по глухоте - это писалось в небольшой комнате на обычный камп.
Ну а если бы немцы акцентировали внимание не на создание движителей на сжигаемом топливе и реактивной тяге, а скажем на изобретении электро и ионных движителей, использовании энергии Солнца и создании эффективных накопителей энергии? Представляете на чем бы сейчас ездили и летали, какая была бы экология и система финансовых взаиморасчетов?!)))
А войну кто выграл ...что-то непонятно ...ну да победителей несудят
Немцы и изобрели магнитогидродинамический двигатель. Тяга создаётся за счёт разгона ионизированного газа (плазмы) в сильном магнитном поле. Можете погуглить про дисковый магнитогидродинамический зээ
генератор. Он же может быть одновременно и двигателем, так как, как и любой электрический двигатель, МГД двигатель тоже обратим. Этот двигатель применяли в экспериментальных дисковых аппаратах, которые после войны исследовали в США. Их и принимают за НЛО.
norm video , molodec voobche chto takoe hayajuat
Молодец автор без пафоса по делу.
С такой дикцией, только в туалете «занято!» кричать.
Кадры не соответствуют тексту можно как то привязать слова к якобы фильму
Нет . Можно . Отставить .
внезапности и вероломности нападения на ссср лол ты серьезно?
Хороший фильм, только не верится что с DB601 можно было снять 2770 л.с.
Щк
Запил ролика с касяками.
Х..х... Х.м.....'м ..@@PUShkin007
@@gennadiyr.5783ґи'.июию .
Внезапное нападение полный бред.
Две минуты заставка?
20:55 ну теперь не понятно - как он может работать без набегающего газа, если у него клапан не будет открываться за свет встречного потока? Он же сделает впрыск, а кислорода нет...
СССР напал на Финляндию , потом на Польшу ..... , а потом на НЕГО , вероломно (?) напали . А может ещё - ,,без объявления войны " ? Дас , у вас мозги размякли ? А миллионная армейская группировка на границе с Германией , в тэнис играла ?
Фактор внезапности? Опять???
Зачем такая длинная заставка.
Качество крайне низкое.
Во время войны - поняли все проблемы человечества, а решения так и не нашли...
про хортен забыл, он самый лучший.
Больше и Огромное Спасибо автору за униканильные документальные материалы.ето впечатляет.удивляюсь где это все удалось отрыть.не знал что коммунисты успели цапнуть несколько реактор самолётов Фюрера и люфт вафе.счас пытаюсь выживут увидеть эти самолёты на американском континенте.если есть какие то другие материалы по самолётам и где могут находиться дайте знать
Вы бы не летали "в космос на летающих тарелках со свастикой". Если бы не руководимые коммунистами Красная Армия и Флот вы были бы органическим удобрением на полях ІІІ-го рейха.
По поводу высказывания автора о желании Германии получить самое совершенное оружие. Без технического превосходства это невозможно. См. конкурс"1000-1000-1000".
С какого перепуга у Яхонта ПуВРД? Там прямоточник...
После лендлиза...
Война--как много в этом звуке для сердца русского слилось--как много в нём отозвалось !?? Ни убий-- Ни укради Возлюби ближнего как себя самого !! Или ода царю батюшке (президенту) ??
Вместо высокоактанового дефицитного бензина простой керосин.(С)
Жутко извиняюсь,но у Германии не было проблем с бензином.Производили синтетический.
А вот дизель,керосин,с угля не получался.Практически вся доступная нефть шла только на производство солярки для кригс марин..
Так что:дизеля до полного(С) на обычной заправке в рейхе,не было если не совсем то весьма редко.
Паяльная лампа , и её развитие .мюнхаузен .
качественный видос!!!!!!!!!
У СССР было в 10 раз больше самолетов но их сдали в 22 м июне 1941.
Их не здали, их разъебали нахрен.
@@valentinvalentino5339 findljandia razbilo 500: 1
про советские супппер пупппер танки типа говнотанки Т-34 и КВ... их было на конец 1941 года выпущен больше, чем все танки Вермахта вместе взятые, да ещё и с трофейными. а всего танков СССР имел 26 тысяч только на 22 июня 1941 года и они продолжали выпускаться дальше, плюс в 1941 году пришли лендлизовские танки. и как это СССРовские военные гении всех времён и народов проЫбли все танки? это только танки, а были ещё 19 тыщь самолётов на 22 июня 1941 года и 100 тыщь стволов артиллерии, плюс тягачи трактора броневики и реактивная артиллерия. то чё случилось? с такими силами аж в Африке должны были остановиться, и не просто в Египте а в ЮАРе.
чувак критиковаться легко, а сделать самому видео слабо?
а, тоесть пусть несет всякую чушь, проходим мимо. А потом верят этим мифам появляются панфиловцы. Нет уж, по делу обязательно накину автору.
Канал про Авиацию: Pilot Sky Ukraine
Музыкальная дорожка просто издевательски отвратительная и совершенно не к месту, до конца ролика не выдержал!
Молодые дикторы … и уже не хочется смотреть
текст и видео не совпадают вообще,автор наверное ошибся выбором,это не рэп,а история авиации а здесь все д.б.точно и без размазни.
Запил ролика с касяками.
Не понравилось. Технически всё правильно, но факты явно перевираются.
da ti blin.molodec video
1:25:40 правильно не Р47 а П47
В целом фильм один из лучших если не самый лучший
@Альбина Баранова Альбина, узбагойтесь уже.
P47
findjandija razbilo vse sovetskie sameletiki 500 k 1
Прекрасно продемонстрированые техническое, технологическое превосходство нациской германии. Кадры говорят сами за себя. Действия и результаты только подтверждают это. Начало войны, все предвоенные формирования коалиций и разыгрывание спектакля, кто кому союзник, связано именно с неким техническим чудом, чудом превосходства научной и технической рожденной в германии. Война была возможностью старыми средствами, пушками, бомбами. самолетами, оттянуть время рождение ядерной, реактивной эпохи германии. На кадрох яркое тому подтверждение, состояние реактивной авиации, ракет, проект которым воспользуются победитетели союзники как трофеем. С того времени, ничего нового.
Многое даже не воплощено!!! Представление о ядерной энергии и ядерной бомбе совершенно случайно рождено в германии в 39-40 году . Они фактически создали ее в лабораторном варианте, но не стали массштабировать.
"Прекрасно продемонстрированые техническое, технологическое превосходство нацистской германии." - ????? С каких пор превосходство? В производстве вооружения? Так все любят сравнивать тяжелый танк"Тигр" с средними Т-34 и американским "Шерманом" . Ух круты немцы!!! Только единицыТигров осадили авиация, самоходки, зенитные пушки....., а тысячи Т_34, Шерманов - более простых, но ТЕХНОЛОГИЧНЫХ в производстве зачистили Германию от вермахта с их малым количеством танков. Один СССР выпустил больше бронетехники, чем Германия с союзниками. Больше пушек, автоматов, боеприпасов.. Такой же вал оружия шёл и из Америки. Успех в борьбе союзников с немецкими подлодками во многом обеспечило техническое превосходство союзников. Немцы просто не могли принимать сигналы радаров союзников как в начале войны - отстали - и попадали под внезапный удар.. Ну а про вычислительную машину в Англии забыли? ."..о ядерной энергии и ядерной бомбе" - вы забудьте эту кинолегенду - о представлении возможностей ядерной физики у немцев в Германии говорит то, что они использовали металлический уран для подкалиберных снарядов в качестве стержня вместо вольфрама... Гвозди из золота... Вы не подскажите, какова была дальне- бомбардировочная авиация у немцев? Не знаете? - я тоже не знаю... И тд и тп.
@Hans Müller Шароварник, накативший горилки и возомнивший себя умником да еще мюллером до кучи... лечению это вряд ли подлежит..
@@buskart9384 Дальней авиации не было у немцев? А налёта уралбомберов не хочешь? 900-1000 штук. Союзники перебили после высадки в Италии.
Ты не эксперт а шлепок трандиш одно а показываеш другое ,только немецкие реактивные самолёты,а где же образци более развитых стран где английские,итальянские тем более румынские,советские,
губошлеп в СССР реактивная авиация появилась аж в 50 годах и то сдраена с месершмита
Нельзя создавать технический материал с таким количеством политических косяков, когда оказывается советские послевоенные ракеты судя по плашке создавались в нациской Германии и наоборот. И тд и тп, перепутаны страны, года, принципы работы, текст. как будто материал делали разные люди не понимая , что делают и с чем совмещают.
А потом эту кашу смотрит человек который не знает действительности и получает неправильные знания.
хах, по̲л̲у̲ч̲а̲т̲ь̲ ̲н̲е̲п̲р̲а̲в̲и̲л̲ь̲н̲ы̲е̲ ̲з̲н̲а̲н̲и̲я̲ - это пол беды..
Дикция ,друга попроси
Чувак возможно ролик и интересный но бля таким голосом только из сортира орать занято, во время насморка,
главное не забыть поставить дизлайк
Немцы ...умная расса. А , русские ..., что технологии воровать, что другое ... одна радость , тем и живем. Во всем мире нас знают !
А к кому ты себя относишь-не иначе как к круглым дуракам?
подонок
ну да,как СВТ немцы у нас скопировали +так и не смогли определить состав горючего для Катюш-об этом ты Ruska не пишешь
Возможности прямоточного реактивного двигателя прекрасно реализованы в США, в которых еще в 70 - х годах прошлого века аппаратом серии Х была достигнута скорость более 10 - ти тысяч км/ч. Сегодня же на вооружение армии США в 2011 году была принята гиперзвуковая ракета Х - 51А, развивающая скорость 9 тысяч км/ч и созданы, а так же испытаны в боевых условиях Афганистана и Сирии совершенно фантастические летательные аппараты, создание которых официально не признается США.
th-cam.com/video/xv2LrmBpI0A/w-d-xo.html
А так же успешно испытаны различного типа гиперзвуковые летательные аппараты
th-cam.com/video/oDYH5iJOUxM/w-d-xo.html
Ага как раз ! Пионером в создании реактивных двигателей ЯКО БЫ был совок, а реактивные самолеты и ракеты и использованием реактивных двигателей были созданы в Германии и Англии имевшей в конце второй мировой уже принимавший участие в боевых действия реактивный самолет !
А яко бы ПИОНЕР в создании реактивных двигателей совок, свои реактивные самолеты и ракеты создал благодаря тому, что вывез с Германии созданные в ней реактивные самолеты и ракету ФАУ 2, а так же вывез в совок большое количество немецких ученных, в числе которых был главный соратник Брауна !
Это кто парень был главным соратником фон Брауна ? Иди учи историю арийский укр. А за одно погугли Люльку, и Коанду.
трд,просто реактивный это ненужно для самолета
Как это обычно и бывает: "автор" читает чей-то текст, в котором мало что понимает. И читает хреново. Числительные склонять вообще не умеет. Жють...
Жёсткая параша .
а кто умеет? проглядели мы эту эпидемию, и ведь еще задолго до этого барановируса головного мозга. кто и когда решил, что нужно говорить "пятиста" вместо "пятисот" - науке неизвестно... и крайнего уже не найдешь. для этого нужен товарищ Сталин и товарищ Вышинский
Целиком и полностью с Вами согласен.Но хоть за старания аффтару - троечку
Пошёл на все стороны, еврей! Немцы создали двигатель внутреннего сгорания, а не евреи!
Угу еще и MG-34 они создали, а не у венгров ли купили/отобрали, прям уникумы ля, урод, историю изучай, а не нахватывайся хреновни,
Далеко не за евреев.
А почему автор ничего не говорит о советском БИ 1?
Наработки ...
Про нефть с цифрами расскажите .
Чудики
Очень интересный фильм! Но всё НАПРОЧЬ гадит ДЕБИЛЬНОЕ звуковое МОНОТОННОЕ сопровождение!!! УЖАС УЖАСНЫЙ!!!
idite rjadom
Автор ,чего ты морозиш ? как могли Немцы уступать в развитии ,когда еслибы не Американцы не помогли ,хрен СССР-выгралбы.
дифузорЕ вместо дифузОре ))))
1. Какой там нафиг фактор внезапности - причина проигрыша СССР в первой части войны, на одной внезапности далеко не уедешь, глупости. Что до ничем не выдающейся германской науки и германских технологий, но кто поверит что за два три года причем ведя войну на два фронта можно создать то, что создали в третьем рейхе. Был задел и очень большой задел. Дальше смотреть не буду, бред не смотрим.
Логический вопрос... если все так правда... люфтваффе почему потерял свое небо? ... с реактивными двигательными... с такими размахом... победитель стал поршень советский даже... а не немецкий...!!!
Ну, допустим, реактивные самолёты на восточный фронт немцы не направляли
@@gienaognenna историю хорошо знаешь? Без "допустим"?
не в курсе чтоль? Калошами закидали
Тема прикольная. Озвучка - говно полное. Ты себя на записи слышал? Ну голос твой - только "занято" в сортире орать.
Этому фильму лет 15, я его помню скачивал с торрента еще в эпоху Dial up модемов. Он не был предназначен для ютуба.
Дуже пізнавально це не расійський канал тризда
Заставка затянута. Смотреть желание пропало.
NEMETKIE INJINERA BALI TOGDA SAMAE UMNAE V MIRE BEZ NICAKIH ILIUZII
Меня на 8 мин. хватило.Текст читает плохо,кадры не в контакте с текстом. Дизу не ставлю,но и смотреть очень неприятно
"Наступающих англо-американских армий", а советская армия что делала?
cосай делала
@@oldflash это ты про свою бабушку вероятно?
Вообще все изобретения были в царской россии,СССР только запантетовать и внедрить не успели,но всегда были первыми в мире и к бабке не ходи.И вообще это всем известно со времен второй мировой войны сегодня важна только технология и температура газов перед турбиной так что дерзайте может и перещеголяете Ролс Ройс, Прайт Уинти,МоторСИЧ и Немецких пленных ученых которые сделали двигатели для ТУ-95 и ТУ-114.
ниочем
Немцы первые,ты неучь
говно.в печт
Хрень какая.
Ужасно поданный материал! Долгая заставка, всё видео в оконном режиме. Однозначный дизлайк.
Автор , ссср катострафически отстовала и отстает от Германии.