SIGMA 28-45mm F1.8 🔥 El OBJETIVO Zoom MÁS LUMINOSO para cámaras Full Frame

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Análisis del SIGMA 28-45mm F1.8 DG DN | Art , el objetivo zoom más luminoso para cámaras full frame.
    Compra el Sigma 28-45mm f1.8 bit.ly/4aHryBt
    El Sigma 28-45mm f1.8 es el objetivo zoom full frame más luminoso que existe, con diafragma constante f1.8 está dispoel lnible para cámaras Sony Alpha como la Sony A7 IV, A7 III, FX3, A7s III, A1 A9, o A1. También disponible para la montura L para cámaras como la panasonic lumix S5II o la sigma fp.
    Es compatible con cámaras sony aps-c como la sony a6700, zv-e10, fx30 o a6400, resultando en 42-67mm aproximadamente.
    ✅ Suscríbete a mi canal de TH-cam bit.ly/3wNxx9U
    🎶 Música para vídeos 👉 bit.ly/3GlBzZv
    🛒 Ofertas en equipo fotográfico: t.me/ofertasde...
    🌏Sígueme en Instragram: bit.ly/2WySYr3
    Aquí te recomiendo equipo, cámaras y objetivos (Enlaces de afiliado)
    Sony A7 IV ▷ amzn.to/45Y12Bu
    Panasonic s5 II ▷ amzn.to/46SOIE3
    LENTE TAMRON 17-28 ▷ amzn.to/3HZsa99
    LENTE SIGMA 24-70 ▷ bit.ly/3OaAB4c
    LENTE SONY 70-200 ▷ amzn.to/3yqlXQl
    LENTE SIGMA 24MM ▷ bit.ly/3AcMaCr
    TRÍPODE ▷ amzn.to/3HZRdbX
    FILTROS MAGNÉTICOS FREEWELL amzn.to/3AijGrw
    DJI RS3 PRO ▷ bit.ly/3bz6V1N
    DJI MINI 3 PRO ▷ bit.ly/3xZB9m2
    BOLSA ACCESORIOS ▷ amzn.to/3a0Hgyw
    PERA DE AIRE ▷ amzn.to/3AcmTJu
    CARGADOR ▷ amzn.to/49htxNv
    MOCHILA WANDRD PRVKE 31L: amzn.to/3dfvykJ
    RODE VIDEO MIC PRO+: amzn.to/3JHS565
    #sigma #sigma2845 #sonyalpha

ความคิดเห็น • 70

  • @JoseFernandezLife
    @JoseFernandezLife 3 หลายเดือนก่อน +21

    Como sigan así pronto llegarà un 38-41 F1.2 😅😅😅

    • @elestudiodebuenavista628
      @elestudiodebuenavista628 3 หลายเดือนก่อน +1

      Y porque no un 38-38.5 F0.7

    • @JoseFernandezLife
      @JoseFernandezLife 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@elestudiodebuenavista628 al paso que vamos 🤣🤣🤣🤣

  • @yaelsoto2742
    @yaelsoto2742 3 หลายเดือนก่อน +3

    chulada de objetivo, sin duda sigma es top en la elaboración de estos. ni siquiera sony con su g master a hecho algo asi de top, supongo que no tienen la tecnología para hacerlo y mas sabiendo que Sigma habia lanzado antes un objetivo zoom super luminoso. por este precio una chulada muy recomendable 👌🏻👏🏻

  • @Joctac
    @Joctac 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias Javi, me ayudan muchos tus videos para seguir aprendiendo dia a dia e informarme. Es posible que me puedas mencionar algun video donde enseñes a hacer "la compensacion en la camara" siempre te escucho decir eso. Soy principiante con mi Sony ZV-E10 con lente kit a punto de comprarme mi primer Sigma asi que no entiendo muy bien esa parte. Gracias. Saludos.

    •  2 หลายเดือนก่อน

      Apoyo eso tengo la misma camara

  • @silvershark009
    @silvershark009 3 หลายเดือนก่อน +2

    tambien para full frame existe el 24-35mm f2 y hay otro para apsc que pocos conocen y es una joya el 50-100mm f1.8 que equivaldria a un 75-150mm 1.8

    • @txergi28
      @txergi28 2 หลายเดือนก่อน

      De qué marca estás hablando? para montura E?

    • @silvershark009
      @silvershark009 2 หลายเดือนก่อน

      @@txergi28 no existen para canon reflex y nikon

  • @josepes2
    @josepes2 2 หลายเดือนก่อน +1

    Yo tengo el 18-35 f/1.8 y le veo un rendimiento muy similar. Yo estoy muy contento con mi objetivo.

    •  2 หลายเดือนก่อน +1

      Lo tuve y es una maravilla. Cuando lo dejas de usar te das cuenta la calidad que tiene.

  • @realizadorurbano
    @realizadorurbano 3 หลายเดือนก่อน +2

    Espectacular lente. Si le falto llegar a 50 o 55 mm. Saludos

  • @robertojose.6558
    @robertojose.6558 3 หลายเดือนก่อน

    En mi caso,llevaba tiempo deseando algo así,si llegase a los 24 mm,sería sencillamente perfecto,pero pesaría 300 grs más y costaría el doble.
    El 24.35 F2 no lo había en montura E y es una gran lente,ahora ya podremos disfrutar de algo similar.

  • @edmundojesus5117
    @edmundojesus5117 3 หลายเดือนก่อน +1

    Hola Javier, pregunta para video y foto cual de estos dos lentes me recomiendas Sigma 28-45mm F1.8 DG DN ART ----- 24-70mm f/2.8 DG DN II Art Lens (Sony E)

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน +2

      depende de para que lo quieras, te digo que en mi caso para vídeo prefiero el 24-70, yo veo mas este 28-45 para foto

    • @edmundojesus5117
      @edmundojesus5117 3 หลายเดือนก่อน

      @@JavierLetosa Hago mas video que foto y es bueno tener esas dos opciones en un lente, Muchas Gracias por tu recomendación

  • @aleale.96
    @aleale.96 3 หลายเดือนก่อน

    Cual es mejor para ti? Art o Contemporary?
    Para fotos de modelos y de retrato cual recomiendas de esos?

  • @noobsclips7457
    @noobsclips7457 2 หลายเดือนก่อน

    Estoy interesado en este objetivo sobre todo para realizar a fotografía a modelos en la calle. Es buena opción o me recomendáis otro ?

  • @JohnZio4
    @JohnZio4 10 วันที่ผ่านมา

    Tengo una pregunta, que tanto cambia este objetivo si se usa en una Apsc ?

  • @lacasaproducciones91
    @lacasaproducciones91 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente revisión y me parece que será un lente en la lista de compras. Saludos desde Panamá 🇵🇦🇵🇦🇵🇦

  • @markd.4106
    @markd.4106 2 หลายเดือนก่อน

    Gracias Javi. ¿Que tal para vídeo?

  • @alvaro-wx8vr
    @alvaro-wx8vr 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias Javi, tremenda joya. Saludos desde Ecuador

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน

      gracias a ti alvaro, es un objetivo al menos particular, un saludo!

  • @sionphotography9721
    @sionphotography9721 3 หลายเดือนก่อน +1

    hiy sin duda un 24 40 1.8 para mi seria mucho mas atractivo, pero bueno no sabemos si quiza es mas complejo la fabricacion y por eso 28 45, o quiza estas mas cerca del 50 vendera mas retratro

    • @robertojose.6558
      @robertojose.6558 3 หลายเดือนก่อน +1

      Pienso lo mismo,pero lo hacen por facilidad y costes de fabricación y porque es complementario del 17 28,como en su día el 28.75 sin duda lo volveré,llevaba tiempo con el 24 35 f2 y éste es es aún más completo y con montura E.

  • @TomasBlutmann
    @TomasBlutmann 3 หลายเดือนก่อน

    ¿Qué tal el AF para la versión para montura Leica L? Sería para retratos con una S5 II

  • @ArtistJMAtelier
    @ArtistJMAtelier 3 หลายเดือนก่อน

    Pues la verdad pensé iba a rondar los dos mil $ en USA y que va está de lujo el precio. Excelente por parte de Sigma aunque lo siento un poco fetiche por su distancia tan corta no te da demasiado juego. Todo hay que decirlo

  • @apalaciosp23
    @apalaciosp23 3 หลายเดือนก่อน

    Super Javier!!! Excelente review, como todas las que haces, por supuesto!!!
    Una pregunta, como quedaria en una aps-c, la Sony a6700??? Es demasiado grande? y vale la pena la perdida al montarlo en una aps-c???
    Saludos !!!

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน

      Grande siempre va a quedar para mi gusto, apsc mas todavia! En apsc creo que pierde la gracia, un rango raro, 42-67 con equivalencia de profundidad de campo f3,5

  • @cmtdrones
    @cmtdrones 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias por la review Javi. Consulta: el 24-70 version II es parafocal? Que tal se comporta en el enfoque constante con zoom? Gracias!

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน +1

      si, es prácticamente parfocal (lo acabo de comprobar), gracias por tu comentario!

    • @cmtdrones
      @cmtdrones 3 หลายเดือนก่อน

      @@JavierLetosa Genial, muchas gracias!

  • @TheRulorulero
    @TheRulorulero 3 หลายเดือนก่อน

    hermosura

  • @vivotvstudios
    @vivotvstudios 11 วันที่ผ่านมา

    Nada como el poderoso 35-150 de tamron

  • @JMG-9201
    @JMG-9201 3 หลายเดือนก่อน

    Para eso... No es mejor la 70-200 de sigma?

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน +2

      son distancias focales muy distintas

  • @isainotario1204
    @isainotario1204 3 หลายเดือนก่อน

    Sirve para apsc ? A6400?

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน

      si pero con el factor de recorte se queda en una distancia focal un poco rara, 42-67 equivalente

    • @isainotario1204
      @isainotario1204 3 หลายเดือนก่อน

      Gracias por tu respuesta 👍

  • @aj_liarte6933
    @aj_liarte6933 3 หลายเดือนก่อน

    Ya sacó algo similar, y era soberbio, el 24-35 f2. Lo tuve y lo acabé vendiendo por peso y por limitación focal. O vas a los fijos o un 24-70 para mayor versatilidad. Esto de la nitidez ya se los está yendo de las manos, yo a veces bajo un poco el enfoque en C1 porque de tanta nitidez la foto parece ya irreal en algunod fijos... Es preferible que sean un poquito "menos buenos" pero más ligeros.

  • @JMG-9201
    @JMG-9201 3 หลายเดือนก่อน

    Y funciona para mí Zve10?

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน +1

      si pero ten en cuenta el recorte, se queda un 42-67, en aps-c no me termina de convencer

    • @JMG-9201
      @JMG-9201 3 หลายเดือนก่อน

      @@JavierLetosa Mil gracias!

  • @antoniomartinalegre5106
    @antoniomartinalegre5106 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias Javier, esperaba de ti que fueras más crítico, desde mi punto de vista es otro pisa papeles. Tengo un sigma 35 mm 1,2 y no le uso, creo que la tendencia camina hacia cámaras pequeñas y potentes con objetivos fijos livianos.

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน +2

      Sería crítico si la calidad no fuera buena, pero es que supera incluso a focales fijas. Dicho esto, si, es un objetivo que pesa, es grande y el rango es corto, si no vas a usarlo en f1.8 mejor ir a por el 24-70, es lo que comento en el vídeo.

  • @SimuFilmmaker
    @SimuFilmmaker 3 หลายเดือนก่อน +2

    Llegas a 55mm o 60mm no solo implica más peso y más costo, implica más zoom en el interior, más oscuridad, más Cristales internos, más ancho, más aberración cromática, más viñeta, más distorsión, peor calidad a máxima apertura, tener apertura variable, de ahí para solucionar tendrían que aumentar tanto el lente que podría ser poco funcuina y de ahí el fracaso, por eso mejor fueron por algo funcuinal aun así enorme, hasta los 4mm extra entre un 24mm y un 28mm hace que los sigma o g máster sean tanques enormes incómodos y poco útiles para sierto público mientras 28-70mm f2.8 trae un tamaño diminuto, un peso justo y un costo muy económico por solo perder 4mm qué no representan la gran ventaja más allá de marketing de ser un mítico 24-70mm

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน

      creo que se esta jugando a este objetivo por el corto rango de distancia focal, que cada uno lo valore como quiera, tampoco pretendo venderselo a alguien que no utilice este rango. Creo que el publico es alguien que uso una distancia intermedia, como digo en el video un 35mm y al final quiera ganar en versatilidad manteniendo la luminosidad. Es algo intermedio entre un zoom y una focal fija.

    • @SimuFilmmaker
      @SimuFilmmaker 3 หลายเดือนก่อน

      @@JavierLetosa ya el 18-35mm tenía un público muy limitado, yo no soy el público de ese objetivo, simplemente dije la razón el por qué es una distancia tan corta y los problemas por los que no podría ser el rango que mencionan ya que posiblemente tendría que ser 35-55mm o 40-60mm para llegar a algo funcional y de tal apertura, ya cuando tu necesitas más zoom tienes el 24-70mm o más pequeño 28-70mm que cubre lo que necesitas y descartar el f1.8, el público es quien le guste los fijos por cálidad y apertura pero tener un rango aún mayor que solo un 35mm o un 24mm fijo, yo tengo fijo 45mm f1.8 y 28-70mm sigma más un 28-200mm con f5.6 me es suficiente para trabajar, alguien con un fijo como el que muestras f1.4 podría interesarse y más si es de video o de 18-35mm

  • @vladimircasillas
    @vladimircasillas 3 หลายเดือนก่อน

    Mi espalda ya no puede con esos objetivos tan pesados :(

  • @fotografoperaltajose6102
    @fotografoperaltajose6102 3 หลายเดือนก่อน

    😮

  • @2Megapixels
    @2Megapixels 3 หลายเดือนก่อน

    que nitidez..

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน

      Este se va a poner n1 en dxo en el ranking de objetivos zoom

  • @giorgiails
    @giorgiails 3 หลายเดือนก่อน

    😱😱😱😱😱😱

  • @Dns.frame02
    @Dns.frame02 3 หลายเดือนก่อน +1

    Esas focales no sirve de nada o para muy pocas cosas, 28-45 no va. Me quedo con mi 24-70GMii

    • @yaelsoto2742
      @yaelsoto2742 3 หลายเดือนก่อน +1

      habla por ti, hay fotografos como yo que nos encantan los angulares y medios cortos para disparar.

  • @libercracia2957
    @libercracia2957 3 หลายเดือนก่อน +1

    Y además es antirrobo....casi 1 kg pa darle al caco en el coco 😂😂😂

  • @eliseogg7062
    @eliseogg7062 3 หลายเดือนก่อน

    Voy a ver este video hasta que aparezca el precio, ahí me voy poner triste y me voy a ir

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน +1

      Bueno, precio de zoom estandar f2.8 basicamente

    • @eliseogg7062
      @eliseogg7062 3 หลายเดือนก่อน

      @@JavierLetosa no digo que no lo valga, digo que no me alcanza jajaja o más bien no puedo justificar esa compra para un hobbie, porque no soy fotógrafo

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน

      @@eliseogg7062 concuerdo contigo al final tenemos que ver muchas veces las lentes y cualquier equipo como una inversión, y si no suponen un retorno la justificación es complicada

  • @Marioo_Q
    @Marioo_Q 3 หลายเดือนก่อน +1

    No no me convence, me sorprende tanta emoción por qué está muy limitado

    • @eduardorodriguez5945
      @eduardorodriguez5945 3 หลายเดือนก่อน

      Concuerdo, nitidez espectacular, pero es un angular corto, y no llega ni a tele

    • @carlosexpositorodriguez1788
      @carlosexpositorodriguez1788 3 หลายเดือนก่อน

      Si al menos fuera un 24-50... Aún, pero 28-45??? Que abanico es ese?

    • @eduardorodriguez5945
      @eduardorodriguez5945 3 หลายเดือนก่อน

      @@carlosexpositorodriguez1788 rarete bro 😂 preferible el 24-70 aun que sea 2.8

    • @carlosexpositorodriguez1788
      @carlosexpositorodriguez1788 3 หลายเดือนก่อน

      @@eduardorodriguez5945 totalmente

  • @Chinaski_
    @Chinaski_ 3 หลายเดือนก่อน

    Si por vosotros cada semana nos compramos un equipo nuevo. En fin que no es posible haceros ricos cada semana que no déis tanto el COÑAZO vendiendo hasta a vuestra abuela.

    • @JavierLetosa
      @JavierLetosa  3 หลายเดือนก่อน +1

      Yo rico no me hare porque solo me han prestado el objetivo, si no te gusta la optica tampoco pasa nada, yo no me compro todo lo que tengo

  • @JoseVargas-lg2ww
    @JoseVargas-lg2ww 3 หลายเดือนก่อน

    Hola amigo quee tal me gustaría si puedes darme un curso para usar y configurar mi camara a lo profesional! Ya yo te escribí por Instagram please