Como dijo el viejo Kant, "Tres cosas llenan el ánimo de admiración y respeto, (...): el cielo estrellado sobre mí, la ley moral en mí, y a Carlos Madrid repartiendo pana a diestro y siniestro donde más se le necesita".
Esa aseveración la plasmó S. Hawking en su libro: "The Grand Desing" . Lo interesante de ese manuscrito es que es más de tipo filosófico que "científico".
Gracias por compartir. Me sorprende que en la/s definiciones de ciencia expuestas en el video no se haya mencionado el criterio de demarcación. Por otro lado se comentamenta que la biología evolutiva no hace predricciones. Claro que sí que las hace. Las predicciones se substancian en hipótesis que son testadas. Gracias de nuevo y enhorabuena por la iniciativa.
La filosofía nació como una "primer teoría"...del porque de las cosas, como una posible /probable respuesta...sin embargo la filosofía sin método se convierte en sofismo...y peor aun, en doctrina.
Lo más fácil sería decir que la Relatividad es aplicable para grandes velocidades y distancias (escalas cósmicas), mientras que las teorías cuánticas sólo son válidas en escalas microscópicas (del mismo orden que las interacciones entre partículas, como son los electrones, fotones, etc). No se ha logrado la continuidad entre ambas formas de aproximar los problemas de la física, aunque se intentó y se intentará (teorías cuánticas de gravitación, teorías unificadas de campos...). Porque no son teorías contínuas, para lo que queda en medio (entre las escalas cósmicas y las interacciones entre partículas), todos los físicos siguen estudiando y utilizando teorías "clásicas", tales como la mecánica newtoniana, la termodinámica, la óptica, etc... Y es que no les queda otra alternativa, porque esos son los verdaderos saberes aplicables a esos campos. Tratar de inventar una super-física que lo englobe todo sería lo mismo que redescubrir la Teología.
Básicamente que la gravedad podemos medirla a nuestra escala, pero a escala cuántica no podemos medirla. Por tanto no podemos hablar de gravedad cuántica.
Como dijo el viejo Kant,
"Tres cosas llenan el ánimo de admiración y respeto,
(...): el cielo estrellado sobre mí, la ley moral en mí,
y a Carlos Madrid repartiendo pana a diestro y siniestro donde más se le necesita".
Esa aseveración la plasmó S. Hawking en su libro: "The Grand Desing" . Lo interesante de ese manuscrito es que es más de tipo filosófico que "científico".
Magnífica crítica esta de Carlos, contundente para algunos y esclarecedora para otros tantos.
Gracias a la fundación por apoyar estas intervenciones.
Como siempre claro y brillante. Y un gusto escucharle, porque el entender, cuanto más perfecto es, más deleitable es para quien entiende.
Gracias por compartir. Me sorprende que en la/s definiciones de ciencia expuestas en el video no se haya mencionado el criterio de demarcación.
Por otro lado se comentamenta que la biología evolutiva no hace predricciones. Claro que sí que las hace. Las predicciones se substancian en hipótesis que son testadas.
Gracias de nuevo y enhorabuena por la iniciativa.
Solo existe en la naturaleza partículas y vacío, todo lo demás es opinión.
La filosofía nació como una "primer teoría"...del porque de las cosas, como una posible /probable respuesta...sin embargo la filosofía sin método se convierte en sofismo...y peor aun, en doctrina.
Gracias por hacer vídeos como este, y por todo vuestro trabajo.
¿Que contradicción hay entre las relatividades y la mecánica cuántica? Podrías explicarlo o decir dónde lo explicar. Gracias.
Lo más fácil sería decir que la Relatividad es aplicable para grandes velocidades y distancias (escalas cósmicas), mientras que las teorías cuánticas sólo son válidas en escalas microscópicas (del mismo orden que las interacciones entre partículas, como son los electrones, fotones, etc). No se ha logrado la continuidad entre ambas formas de aproximar los problemas de la física, aunque se intentó y se intentará (teorías cuánticas de gravitación, teorías unificadas de campos...).
Porque no son teorías contínuas, para lo que queda en medio (entre las escalas cósmicas y las interacciones entre partículas), todos los físicos siguen estudiando y utilizando teorías "clásicas", tales como la mecánica newtoniana, la termodinámica, la óptica, etc... Y es que no les queda otra alternativa, porque esos son los verdaderos saberes aplicables a esos campos. Tratar de inventar una super-física que lo englobe todo sería lo mismo que redescubrir la Teología.
Básicamente que la gravedad podemos medirla a nuestra escala, pero a escala cuántica no podemos medirla. Por tanto no podemos hablar de gravedad cuántica.
Excelente !! Siempre claro y conciso.
Excelente.