No conocía esta método, es interesante. Soy docente de matemáticas. Cuando explique este tema lo tomaré en cuenta. En lo personal prefiero factorizar o usar la fórmula. Pero entiendo que habrá entre los estudiantes algun@ que le parezca este método más práctico, porque cada quien es diferente, aprende diferente y está en libertad de elegir. La matemática tiene esa hermosa características que consiste en permitir diferentes métodos que se relacionan entre si para llegar al mismo punto. Bravo!!!
Descubriste que el agua moja, pues en realidad es una factorización lo que acabas de hacer. La ventaja de la cuadrática es que puedes encontrar cualquier raíz e incluso si es imaginaría.
@@saigafurinji1691 No soy malo, sólo quiero que se de cuenta que está aplicando una factorización. La cuál la está haciendo por medio de sistemas de ecuaciones que eso ya está inventado y es lo que se explica hace mucho tiempo.
Además hallar las raíces así es más difícil, funciona rápido cuando las raíces son números enteros pero y ¿cuándo son decimales? ¿O cuando son imaginarios con radicales?
A esa factorización se le llama "factorización por término común" un método bueno para ecuaciones cuadráticas completas, con coeficientes enteros no muy grandes. Ayuda mucho en la práctica y te evita utilizar la FG para todo.
Debes esrar sufrido para no saber que la formula cuadratica es irremplazable,en un examen de admision necesitas segundos o en examenes universitarios, directo no mas, ya piden sancion para ese caballerito por jorobar nuestra juventud y genialidad,aqui todos sabemos algebra. Eso encaja en curiosidad nada mas,pa examen a la basura!!! La cosa debe ser rapida,solo es factorizacion la hace mas larga incluso No va!!!,devuelvan el tiempo por estafar a la gente,ya dijeron una variante mas,menos mal que lo mire la mitad, no va conmigo esas trivialidades,TIMO uno pensaba algo diferente la misma vaina acomodada y mas tediosa,sancion carajo!!!
Estimado colega, gracias por ilustrar este método, lo probé con otras ecuaciones cuadráticas y funciona perfecto, a muchos alumnos les cuesta entender la fórmula general y nunca está demás enseñar otros métodos. Sus ejercicios me han servido un montón para aplicarlos como desafíos en clases. Se agradece el aporte. Desde Chile se le saluda
Dejen de ser tan amargados simplemente quiso compartir otra forma de resolver una ecuación cuadrática nadie les obliga a usar su método. En lo personal a otras personas (como a mí) se me hace mas fácil resolverlo de esta manera como también se respeta que a otras se les acomode hacerlo con la fórmula general.
Este es el mejor explicado , que los otros por qué se comen unos pasos .el suyo es rápido efectivo ....bueno también uno debe saber la diferencia de cuadrados, la ecuaciones simples , factorización , bueno es como dicen debes tener las herramientas , por que sino las tienes. ...que vas. Hacer.. que vas a decir...... Criatura.
Demasiada lata con ese método. La fórmula general trae muchas más ventajas, no sólo por ser más concisa sino también porque lo que está dentro del radical (que se llama "discriminante") tiene significado geométrico: esa cuadrática es una "parábola" y el signo del "discriminante" me indica si la "parábola" cortará o no al eje de absisas. Con el "discriminante" puedo saber también si una desigualdad cuadrática tendrá conjunto solución Real. Como cultura general puede ser enseñado tu "novedoso método", pero no reemplazando a la fórmula.
Igual me acomoda más la fórmula de toda la vida (tampoco es que sea taaaan larga y complicada como para no recordarla), factorización o cambio de variable. Al final, son solo métodos diferentes, pero como tienen fundamento en el álgebra, todos son correctos.
Ya han levantado queja al estafador,al youtube.le llegara su nota ,si todos mandan hasta anulan esa cuenta No se puede con ligereza decir adios formula cuadratica,quien se irroga?esa idea,que le ha dado a ese Timador menospreciar una bella formula,Cae en estafa, la responsabilidad es individual,por pretender captar mas atencion con falsa informacion,aqui tremenda metida,de pata, dar un poco de aporte no significa en caer en desinformar,un gramo de mitomania no se puede aceptar.curiosidad si,no que se ca la formuka mas bien ahorira se cae esa cuenta ,si no asume responsablemente su error en desinformar,ta enterado youtube ya!
@@orphixigl1476 ,la irreponsabilidad academicamente hablando ,de decur no la ec cuadratica fue grave,irresponsable,pero ya youtube se mando queja ,poir pretencioso y minimizar algo como nuestra formula cuadratica,incurrexen estafa,desin formador
A mí sí me gustó el método y desde hace un mes que lo uso y hasta de memoria sale, lo que no se logra ni con la factorización, ni con completar cuadrados ni con la fórmula general...este método es ideal para usarlo sin lápiz ni papel, ni calculadora!!!!
Todos aquí hablan y hablan de que es más fácil la fórmula general. Pero ignoran que a muchos se les dificulta el álgebra Hablan y dicen como si el mundo entero fuese como ustedes. A mi me hubiera gustado tener este método cuando estudiaba, pues lo comprendí perfectamente. Yo hablando por experiencia, por ello ahora me dedico a la salud y si estoy aquí es para estudiar para mi examen de admisión al posgrado.
Siempre será más sencillo la fórmula general o una calculadora que lo resuelve o una aplicación para el teléfono En el libro Baldor de álgebra está bien explicado e incluso demostrado la fórmula general
Demasiadas complicaciones, cuando hay tantos procedimientos previos hay más riesgo de equivocarse en un examen. Es mejor recurrir a la vieja confiable.
yo lo resolví factorizando ya que de esta manera se puede resolver casi cualquier ecuación cuadrática sin usar la fórmula general, al final llegué al mismo resultado . Pero es un muy buen método .
A un estudiante que recién está a aprendiendo ecuaciones cuadráticas, este método lo va a complicar más que la fórmula general. Es necesario aprender varios métodos si Pero hay que buscar el más didáctico
La verdad profe esque a mi me gustan las 2 pero como la formula general no esta dificil si la tienes perfectamente recordada puedes hacerla super rapido con la formula general no me tarde ni 20 segundos ,aunque mi metodo fav es la factorizacion, pero no se puede en todos los casos PERO LO IMPORTANTE QUE NO IMPORTA LA FORMA SIEMPRE SE LLEGA AL MISMO RESULTADO EXELENTE METODO SALUDOS Profe
Mi maestro de matemáticas nos decía que, si hay otro método para resolver un problema ....... es el mismo mico ..... pero con diferente cola, por lo tanto, nos quedamos con el mico original. Las ecuaciones son cómo los retos de la vida diaria ... tenes que resolver, hallar una solución práctica, y no complicarte ...... por lo qué me quedo con la fórmula cuadrática, es más fácil, no nos complicamos y es más fácil de explicar, Saludos brother, y te felicito por tu esfuerzo y nuevo método, pues de eso se trata, de mejorar o innovar nuestro mundo, 👍👍👍👏👏🍺🍺🍺
1:30 Qué quiere decir con eso?. La expresión tiene que estar en fracción para que cumpla los requisítos de que x1+x2= 3 y X1×X2= 3/2? Alguien me puede explicar, por favor?
Más fácil es solucionar una ecuación cuadrática en una variable por el método de completar cuadrados ... Este método consiste en agrupar ambos términos que poseen la variable, luego factorizar el coefiente del término cuadrático, completar cuadrados, despejar el binomio al cuadrado, extraer ambas raíces cuadradas del binomio ( que solo difieren en signo), y finalmente despejar la variable ... Así se obtienen ambas raíces o soluciones.
1) lamformula aplicada para obtener el valor de ( U²), no es otra cosa que la utilización del producto notable que reza: El producto de 2 binomios con un término igual (a±b)(a±c). Luego si se observa el procedimiento matemáticamente hablando toma el mismo tiempo de aplicar la ecuación de la parábola. Lo siento por Po Shen Lo, pero no veo una razón para explicar su ecuación. Creo que es más sencillo si me dedico a calcular el discriminante y luego lo sustituyó en la ecuación, para obtener el valor de la variable.
Para mí siempre será más fácil aplicar la fórmula general, en especial porque se que sale de completar cuadrados y eso no es nada del otro mundo. PD: si se tiene una ecuación ax^2 + bx + c = 0 y divides todo entre "a" y luego aplicas el método de Po Shen Lo se darán cuenta que se obtiene la fórmula general. ¿Asombroso? No ¿Matemática? Sip
Este metodo solo lo utilizaria en lugar de el de factorizar en donde te dicen Encuentra 2 numeros que sumados dan (a) y multiplicados (b) Pero que cuando tienes suficiente dominio del tema lo resuelves con solo verlo y adios po chen lo
Adrian, perdona corregirte pero, mecanizarnos mucho? Claro que no, no es necesario memorizarnos la fórmula general. Completando al cuadrado la forma general de la ecuación de segundo grado se llega a la fórmula general, saludos y te recomiendo que leas algún tratado sobre álgebra, se nota mucho tu desconocimiento sobre matemáticas, en vez de andar viendo este tipo de videos deberías de reforzar más tus bases matemáticas.
Se podía resolver a través de la forma Ax2+bx+c. Si, fórmula general es muy útil, no lo dudo pero una vez que uno se hace rápido con las factorizaciones puede resolver ecuaciones en menos de la mitad del tiempo que alguien con la fórmula general.
Resolvi una ecuación de ambas maneras y me dieron distintos resultados, en la función cuadrática me dio un resultado negativo y en está forma me dieron positivo las sub "X" (X1 ; X2) La ecuación es la siguiente X^2+2X-2. Capaz que me equivoque, pero no creo mucho. Podrian fijarse
La formula es más cómoda ya que es trabajado desde inicios de la prepa por ende ya la tenemos más que dominada, pero sería buena también saber este segundo método ✌️
Una pregunta, ¿podrían decirme cómo se llama el programa que el maestro usa para realizar sus ecuaciones y el contenido de matemáticas en general?, el mismo siempre es de altísima calidad, se agradece.
No puedes decir adiós a la formula cuadrática, es mucho más simple y fácil que la forma alternativa. En el mismo ejemplo tienes que hacer muchas mas cálculos que sustituir en una fórmula. Es solo otra forma de resolver el mismo problema. Saludos
Profe, esas ecuaciones de la suma y el producto de raíces son de Cardano sino me equivoco y creo q si es una buena opción ya que a partir de ellas se reconstruye una ecuación cuadrática. Buen video de igual manera bun video, solo quería agregar algo.
El problema está en que en una parábola al querer hallar el VÉRTICE del ejercicio planteado la fórmula es casi que al revés la misma fórmula general o resolvente . V ( -b/2a , 4ac - b^2/ 4a
Es incluso mas trabajosa sólo que la haces por partes en realidad es la.misma pero es una buena alternativa si te olvidas la fórmula cuadrática ... Pero si no recuerdas la fórmula cuadrática como vas a recordar que la suma de x1+ x2=-b y que x1.x2= c jajaja
Si hay una forma, completando cuadrados, trinomio cuadrado perfecto, diferencia de cuadrados y listo Es lo mismo que demostrar la ecuación del discriminante.
Suma de raíces, producto de raíces, luego diferencia de cuadrados y por último reemplazar el valor. 🤔🤔🤔 Creo que la fórmula general es más directa. Solo se se reemplaza el valor y listo. Este método lo veo más como una curiosidad...
Si, por eso me parece sumamente pretencioso lo que están haciendo, es como decir ... Voy a inventar una nueva forma de freír el huevo, no usaré una sartén, usaré una plancha de lata con un mango cubierto por tela ... Y eureka, denme mi premio Abel
ES MAS EXTENSA LA RESOLUCIÓN . ADEMAS, MEZCLAS UN CAMBIO DE VARIABLE LA CUAL COMPLICA LA OBTENCIÓN DE UNA RESPUESTA A UNA PERSONA QUE ESTA APRENDIENDO A RESOLVER UNA ECUACIÓN CUADRÁTICA
Yo tengo serios problemas para armar una ecuación, en base de texto... Y para identificar que hacer que si incógnita2 términos, que si hacer ecuación de 2 grado, o término común, algún consejo profe (?)
Trabaja con variables primero (identifica la incógnita del enunciado, casi siempre la incógnita se encuentra en la pregunta), y luego se plantea la ecuación. Saludos.
![¿Puedes resolver una ecuacion cuadratica sin usar la formula general? | [Método Po-Shen Lo]](http://i.ytimg.com/vi/XzaSCTY0y3o/mqdefault.jpg)
No conocía esta método, es interesante. Soy docente de matemáticas. Cuando explique este tema lo tomaré en cuenta. En lo personal prefiero factorizar o usar la fórmula. Pero entiendo que habrá entre los estudiantes algun@ que le parezca este método más práctico, porque cada quien es diferente, aprende diferente y está en libertad de elegir. La matemática tiene esa hermosa características que consiste en permitir diferentes métodos que se relacionan entre si para llegar al mismo punto. Bravo!!!
Ok
@@manuelangelgonzalezmendez101 Excelente, mas profesores que se sigan actualizando profa :)))
Si no se quiere utilizar la fórmula general, se puede utilizar el método: completando cuadrados.
Descubriste que el agua moja, pues en realidad es una factorización lo que acabas de hacer. La ventaja de la cuadrática es que puedes encontrar cualquier raíz e incluso si es imaginaría.
No seas malo, el no inventó el método.
La crítica debía ser para el pendejo que lo popularizó por internet.
El solo lo puso a modo demostrativo.
@@saigafurinji1691 No soy malo, sólo quiero que se de cuenta que está aplicando una factorización. La cuál la está haciendo por medio de sistemas de ecuaciones que eso ya está inventado y es lo que se explica hace mucho tiempo.
Además hallar las raíces así es más difícil, funciona rápido cuando las raíces son números enteros pero y ¿cuándo son decimales? ¿O cuando son imaginarios con radicales?
A esa factorización se le llama "factorización por término común" un método bueno para ecuaciones cuadráticas completas, con coeficientes enteros no muy grandes. Ayuda mucho en la práctica y te evita utilizar la FG para todo.
Bendito sea Po-Shen Loh. Saludos desde Sullana - Piura profe.
Es una estafa, creí que era algo diferente solo es una variante de los métodos ya conocidos
Debes esrar sufrido para no saber que la formula cuadratica es irremplazable,en un examen de admision necesitas segundos o en examenes universitarios, directo no mas, ya piden sancion para ese caballerito por jorobar nuestra juventud y genialidad,aqui todos sabemos algebra. Eso encaja en curiosidad nada mas,pa examen a la basura!!! La cosa debe ser rapida,solo es factorizacion la hace mas larga incluso No va!!!,devuelvan el tiempo por estafar a la gente,ya dijeron una variante mas,menos mal que lo mire la mitad, no va conmigo esas trivialidades,TIMO uno pensaba algo diferente la misma vaina acomodada y mas tediosa,sancion carajo!!!
Estimado colega, gracias por ilustrar este método, lo probé con otras ecuaciones cuadráticas y funciona perfecto, a muchos alumnos les cuesta entender la fórmula general y nunca está demás enseñar otros métodos.
Sus ejercicios me han servido un montón para aplicarlos como desafíos en clases. Se agradece el aporte. Desde Chile se le saluda
Dejen de ser tan amargados simplemente quiso compartir otra forma de resolver una ecuación cuadrática nadie les obliga a usar su método. En lo personal a otras personas (como a mí) se me hace mas fácil resolverlo de esta manera como también se respeta que a otras se les acomode hacerlo con la fórmula general.
Pero si es el mismo método de COMPLETANDO CUADRADOS.
Comparto tu opinión.
Que no los engañen, es usar la fórmula general
Jajaja
@@carlosjuarez4623 la fórmula general nace de completando cuadrados papaso
Este es el mejor explicado , que los otros por qué se comen unos pasos .el suyo es rápido efectivo ....bueno también uno debe saber la diferencia de cuadrados, la ecuaciones simples , factorización , bueno es como dicen debes tener las herramientas , por que sino las tienes. ...que vas. Hacer.. que vas a decir...... Criatura.
Demasiada lata con ese método. La fórmula general trae muchas más ventajas, no sólo por ser más concisa sino también porque lo que está dentro del radical (que se llama "discriminante") tiene significado geométrico: esa cuadrática es una "parábola" y el signo del "discriminante" me indica si la "parábola" cortará o no al eje de absisas. Con el "discriminante" puedo saber también si una desigualdad cuadrática tendrá conjunto solución Real. Como cultura general puede ser enseñado tu "novedoso método", pero no reemplazando a la fórmula.
x2
Totalmente de acuerdo
X3
la idea es resolver de forma facil, no de forma compleja, por eso este metodo la verdad no me impresiono para nada , confunde mas a los alumnos
Igual me acomoda más la fórmula de toda la vida (tampoco es que sea taaaan larga y complicada como para no recordarla), factorización o cambio de variable. Al final, son solo métodos diferentes, pero como tienen fundamento en el álgebra, todos son correctos.
Está me pareció lo suficientemente largo, para ni considerarla. Pero siempre es bueno saber usarla.
Ya han levantado queja al estafador,al youtube.le llegara su nota ,si todos mandan hasta anulan esa cuenta No se puede con ligereza decir adios formula cuadratica,quien se irroga?esa idea,que le ha dado a ese Timador menospreciar una bella formula,Cae en estafa, la responsabilidad es individual,por pretender captar mas atencion con falsa informacion,aqui tremenda metida,de pata, dar un poco de aporte no significa en caer en desinformar,un gramo de mitomania no se puede aceptar.curiosidad si,no que se ca la formuka mas bien ahorira se cae esa cuenta ,si no asume responsablemente su error en desinformar,ta enterado youtube ya!
Yo sigo usando la formula tradicional
@@estrelladelta4066 No entendí nada.
@@orphixigl1476 ,la irreponsabilidad academicamente hablando ,de decur no la ec cuadratica fue grave,irresponsable,pero ya youtube se mando queja ,poir pretencioso y minimizar algo como nuestra formula cuadratica,incurrexen estafa,desin formador
Grazie professore
Una bella methode per risolvere il problema di equazione di seconde grade
Muy buen metodo, sobre todo para quienes no recuerdan las formulas 10/10
Excelente video profesor de Academia Internet, saludos.
Con el principio de x1+x2=b; x1•x2=c se me ocurrió resolver simplemente un sistema de ecuaciones lineales y, ¡ya está!, Lo voy a probar. Gracias 😄
Profesor Salvattore
Bendigame..
El sabado es mi examen de admision, gracias a usted pase el examen de Beca 18
Muchas gracias 🙇♀️
Todo saldrá bien, confía en lo que has estudiado. Saludos. Bendiciones.
Está genial el vídeo gracias por compartirla.👍😁😜
Gracias profe, aprendí algo nuevo...
Está bueno el método, quizás para algunos más complicado pero tampoco está de más conocerlo
A mí sí me gustó el método y desde hace un mes que lo uso y hasta de memoria sale, lo que no se logra ni con la factorización, ni con completar cuadrados ni con la fórmula general...este método es ideal para usarlo sin lápiz ni papel, ni calculadora!!!!
X2
Todos aquí hablan y hablan de que es más fácil la fórmula general. Pero ignoran que a muchos se les dificulta el álgebra
Hablan y dicen como si el mundo entero fuese como ustedes.
A mi me hubiera gustado tener este método cuando estudiaba, pues lo comprendí perfectamente.
Yo hablando por experiencia, por ello ahora me dedico a la salud y si estoy aquí es para estudiar para mi examen de admisión al posgrado.
Siempre será más sencillo la fórmula general o una calculadora que lo resuelve o una aplicación para el teléfono
En el libro Baldor de álgebra está bien explicado e incluso demostrado la fórmula general
Esto tiene mucho más pasos y hasta creo que te podés equivocar más fácilmente
Extraordinario gracias profesor!!!
Buen método. Viene de la factorización del polinomio en binomios de sus raíces, de las consideraciones de simetría de la parábola y alguna cosilla más
Tal vez sea tradición pero de verdad que me parece más complicado y largo este metodo. Me quedo con la fórmula general.
Es mucho desmadre, es mejor la "chicharronera"
Demasiadas complicaciones, cuando hay tantos procedimientos previos hay más riesgo de equivocarse en un examen.
Es mejor recurrir a la vieja confiable.
Pues si la verdad ://
Quizás, pero hasta para ingresar a preparatoria se les pone un problema donde la FG no sirve y tienen que Completar cuadrados.
Interesante. Sería bueno buscar un método más sencillo para resolver ecuaciones cúbicas como alternativo al método de Cardano.
Academia Internet Muchas gracias Muy bien explicado
Gracias. Bendiciones.
yo lo resolví factorizando ya que de esta manera se puede resolver casi cualquier ecuación cuadrática sin usar la fórmula general, al final llegué al mismo resultado . Pero es un muy buen método .
Excelente metodo, gracias.
Buen método, me parece más sencillo que la general, la gente se complica por gusto, buen video
A un estudiante que recién está a aprendiendo ecuaciones cuadráticas, este método lo va a complicar más que la fórmula general.
Es necesario aprender varios métodos si
Pero hay que buscar el más didáctico
La verdad profe esque a mi me gustan las 2 pero como la formula general no esta dificil si la tienes perfectamente recordada puedes hacerla super rapido con la formula general no me tarde ni 20 segundos
,aunque mi metodo fav es la factorizacion, pero no se puede en todos los casos
PERO LO IMPORTANTE QUE NO IMPORTA LA FORMA SIEMPRE SE LLEGA AL MISMO RESULTADO
EXELENTE METODO
SALUDOS Profe
Mi maestro de matemáticas nos decía que, si hay otro método para resolver un problema ....... es el mismo mico ..... pero con diferente cola, por lo tanto, nos quedamos con el mico original.
Las ecuaciones son cómo los retos de la vida diaria ... tenes que resolver, hallar una solución práctica, y no complicarte ...... por lo qué me quedo con la fórmula cuadrática, es más fácil, no nos complicamos y es más fácil de explicar,
Saludos brother, y te felicito por tu esfuerzo y nuevo método, pues de eso se trata, de mejorar o innovar nuestro mundo, 👍👍👍👏👏🍺🍺🍺
1:30
Qué quiere decir con eso?. La expresión tiene que estar en fracción para que cumpla los requisítos de que x1+x2= 3 y X1×X2= 3/2?
Alguien me puede explicar, por favor?
Es bueno para comprobación!!!
Me salvas la vida! ❤️
Más fácil es solucionar una ecuación cuadrática en una variable por el método de completar cuadrados ... Este método consiste en agrupar ambos términos que poseen la variable, luego factorizar el coefiente del término cuadrático, completar cuadrados, despejar el binomio al cuadrado, extraer ambas raíces cuadradas del binomio ( que solo difieren en signo), y finalmente despejar la variable ... Así se obtienen ambas raíces o soluciones.
Creo que estoy tan acostumbrado con la Formula general que esto se me hace más largo, pero solo es cosa de práctica y tal vez esto sea más eficaz
Gracias!! Muy bueno
Me gustó, muchas gracias
Es el método más complejo que he visto, yo no hago ninguna ecuación la costumbre te hace calcularlo rápido, simplemente se ve.
Esto es como ir a la casa de tu abuela tomando un transbordador y hacer parada en la luna y luego regresar. Cuando puedes ir en taxi.
Lo divertido no es llegar... disfruta el viaje siempre. Saludos.
@@AcademiaInternet En matemáticas conviene siempre el camino más corto y fácil, sino las posibilidades de tener un accidente se multiplican.
@@gercitoful mientras más caminos tengas mejor
@@gercitoful cuando es A MANO
Sal de ahí, Po Shen Loh, y cumple mi deseo!
Pero ya en serio, ese método se ve genial. La escuela se va a poner interesante.
No veo nada novedoso, porque si te das cuenta es el mismo método de COMPLETANDO CUADRADOS.
Jejeje, de verdad que es un pendejo el que inventó éste método.
1) lamformula aplicada para obtener el valor de ( U²), no es otra cosa que la utilización del producto notable que reza: El producto de 2 binomios con un término igual (a±b)(a±c). Luego si se observa el procedimiento matemáticamente hablando toma el mismo tiempo de aplicar la ecuación de la parábola. Lo siento por Po Shen Lo, pero no veo una razón para explicar su ecuación. Creo que es más sencillo si me dedico a calcular el discriminante y luego lo sustituyó en la ecuación, para obtener el valor de la variable.
Para mí siempre será más fácil aplicar la fórmula general, en especial porque se que sale de completar cuadrados y eso no es nada del otro mundo.
PD: si se tiene una ecuación ax^2 + bx + c = 0 y divides todo entre "a" y luego aplicas el método de Po Shen Lo se darán cuenta que se obtiene la fórmula general. ¿Asombroso? No ¿Matemática? Sip
Bueno si ambos métodos funcionan es obvio que tiene que dar las mismas soluciones...
:v
@@saigafurinji1691 uy un papulince traigan las cadenas
En el bachillerato se vuelve básica como sumar y restar. Animo no es difícil después de muchos intentos
Este metodo solo lo utilizaria en lugar de el de factorizar en donde te dicen
Encuentra 2 numeros que sumados dan (a) y multiplicados (b)
Pero que cuando tienes suficiente dominio del tema lo resuelves con solo verlo y adios po chen lo
Sube videos de electromagnetismo difíciles
Se puede hallar la fórmula de una funcion cuadratica sabiendo solo su vertice y una sola raiz?
Me parece bien conocer más formas para resolver un ejercicio de segundo grado es actualizarse
Crack, hay otros métodos más sencillos para resolver estas ecuaciones, me parece un poco innecesario esto. Saludos.
Pues si, pero ya sabes hay gente que prefiere aprender todo esto a memorizar la fórmula general. Nos mecanizamos mucho lamentablemente :c
@@adrianrubenserranoarone1239 Parecen unos robots xd
Siempre es bueno aprender cosas nuevas sobre todo para los que recién empiezan. Saludos.
Adrian, perdona corregirte pero, mecanizarnos mucho? Claro que no, no es necesario memorizarnos la fórmula general. Completando al cuadrado la forma general de la ecuación de segundo grado se llega a la fórmula general, saludos y te recomiendo que leas algún tratado sobre álgebra, se nota mucho tu desconocimiento sobre matemáticas, en vez de andar viendo este tipo de videos deberías de reforzar más tus bases matemáticas.
@Alejandro Salas completar cuadrados
Muy buenos videos. Consulta: Cuál es la aplicación que utilizan para el desarrollo de los ejercicios? Muchas gracias.
LO HABIA ESCUCHADO NO SE DONDE PERO NO LA COSA QUE NO ENTENDI ESA VEZ.
Se podía resolver a través de la forma Ax2+bx+c. Si, fórmula general es muy útil, no lo dudo pero una vez que uno se hace rápido con las factorizaciones puede resolver ecuaciones en menos de la mitad del tiempo que alguien con la fórmula general.
Resolvi una ecuación de ambas maneras y me dieron distintos resultados, en la función cuadrática me dio un resultado negativo y en está forma me dieron positivo las sub "X" (X1 ; X2)
La ecuación es la siguiente X^2+2X-2.
Capaz que me equivoque, pero no creo mucho. Podrian fijarse
Dwbe salir lo mismo, recuerda que la suma de los números es el término lineal pero cambiado de signo
x1+x2=-2 y x1*x2=-2
Saludos.
Mi hermano, algo mal está haciendo ese señor, porque al igual que usted hice esa que el dice y el resultado es diferente por la fórmula general
En ese tiempo yo habría resuelto cuatro ejercicios con fórmula cuadrática.
La formula es más cómoda ya que es trabajado desde inicios de la prepa por ende ya la tenemos más que dominada, pero sería buena también saber este segundo método ✌️
Otra persona que sigue un mecanismo dogmático que no lo deja pensar matemáticamente
Bruh
Cuál es el programa que utilizó al grabar el vídeo? O si me dan sugerencias de otros
Ese método es más largo por formula general da de una
Una pregunta, ¿podrían decirme cómo se llama el programa que el maestro usa para realizar sus ecuaciones y el contenido de matemáticas en general?, el mismo siempre es de altísima calidad, se agradece.
No puedes decir adiós a la formula cuadrática, es mucho más simple y fácil que la forma alternativa. En el mismo ejemplo tienes que hacer muchas mas cálculos que sustituir en una fórmula. Es solo otra forma de resolver el mismo problema. Saludos
Po Shen Lo, inventó el agua tibia, me parece más una exuberancia que una facilidad.
La fórmula general para resolver ecuaciones de segundo grado es el método más efectivo, ya que te dice si tiene o no raíces reales la ecuación.
Jhonny Leonardo Lozano De que manera te lo dice? Disculpa la pregunta
Se utiliza el método de Ruffini, consigues las raíces y las igualas a 0. Ya tienes el o los valores de X
El método es muy parecido al de completar cuadrados. Me gustó
Si es el mismo, solo que lo hace por separado, date cuenta.
No me lo creo, justo tengo examén de eso mañana, muchas gracias profe.
Con ese método se demostro' la fórmula de la solución general de las ecuaciones cuadráticas en una sola variable.
Para resolverlo hay un método aparte de que el que nos enseñó llamado aspa simple
No hay mejor método de enseñanza,que una buena estrategia didactica
La fórmula general cuando llevas un tiempo en esto se hace instantánea...
Profe, esas ecuaciones de la suma y el producto de raíces son de Cardano sino me equivoco y creo q si es una buena opción ya que a partir de ellas se reconstruye una ecuación cuadrática.
Buen video de igual manera bun video, solo quería agregar algo.
El problema está en que en una parábola al querer hallar el VÉRTICE del ejercicio planteado la fórmula es casi que al revés la misma fórmula general o resolvente . V ( -b/2a , 4ac - b^2/ 4a
Es incluso mas trabajosa sólo que la haces por partes en realidad es la.misma pero es una buena alternativa si te olvidas la fórmula cuadrática ... Pero si no recuerdas la fórmula cuadrática como vas a recordar que la suma de x1+ x2=-b y que x1.x2= c jajaja
Es factorización a final de cuentas no?... Digo por las propiedades que usa...
para resolver x1 y x2 en definitiva resuelve una cuadratica. La verdad, me quedo con la formula.
Si hay una forma, completando cuadrados, trinomio cuadrado perfecto, diferencia de cuadrados y listo
Es lo mismo que demostrar la ecuación del discriminante.
Como haces si la ecuacion no tiene solucion en los reales? Como sacas las raices conplejas? 👀
Más fácil la fórmula general la neta
Que aplicación útil as.. Profe
Seguiré utilizando la fórmula de Bhaskara
Jajaja facil*
lastima que me tatuaron la formula en lo mas profundo de mi memoria. :'c
Gracias por el video.
Cuál es el programa q utilizas ?
Profe enseñe el metodo de factorizacion
Suma de raíces, producto de raíces, luego diferencia de cuadrados y por último reemplazar el valor. 🤔🤔🤔 Creo que la fórmula general es más directa. Solo se se reemplaza el valor y listo. Este método lo veo más como una curiosidad...
La misma fórmula, sino que la va sacando por partes, pero se entiende todo mejor factorizando
Hay muchas formas para resolver la cuadratica, pero todas tienen sus limitaciones
La chicharronera funciona siempre
Muy largo y complejo para un estudiante promedio y con deficiencias aritméticas
interesante... pero me quede con la duda de donde sale esa U
Lo que uso se llama Metodo de Cardano
Si, por eso me parece sumamente pretencioso lo que están haciendo, es como decir ... Voy a inventar una nueva forma de freír el huevo, no usaré una sartén, usaré una plancha de lata con un mango cubierto por tela ... Y eureka, denme mi premio Abel
Buen dato.
Es mas facil y rapido con la formula cuadratica :)
:)
Gracias!!!
la formula general era completando cuadrados, esto es en realidad resolver por diferencia de cuadrados, creo que falto el signo negativo en 3 ahí
Excelentes problemas
ES MAS EXTENSA LA RESOLUCIÓN . ADEMAS, MEZCLAS UN CAMBIO DE VARIABLE LA CUAL COMPLICA LA OBTENCIÓN DE UNA RESPUESTA A UNA PERSONA QUE ESTA APRENDIENDO A RESOLVER UNA ECUACIÓN CUADRÁTICA
Complica mas al estudiante y realmente esto no es mas facil que completando cuadrados.
Como se resuelve con ese método 0.0047X^2+0.025X-0.00025
Se puede usar el metodo de aspa simple y el de factorizacion no es nada dificil wei :/
La misma repuesta solo un poco más complicado 😏😍
no seria valor absoluto de u cuando le aplicas raiz??
Yo tengo serios problemas para armar una ecuación, en base de texto... Y para identificar que hacer que si incógnita2 términos, que si hacer ecuación de 2 grado, o término común, algún consejo profe (?)
Trabaja con variables primero (identifica la incógnita del enunciado, casi siempre la incógnita se encuentra en la pregunta), y luego se plantea la ecuación.
Saludos.
Me quedo con la cuadrática, resuelvo en menos de 30 segundos