Japanese | Math Olympiad | A Nice Algebra Problem

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • Hello My Dear TH-cam Family 😍😍😍
    Hope you all are doing well 🥰🥰🥰
    If you are enjoying my video about how to solve this math olympiad algebra problem then please Like and Subscribe my channel as it helps me a lot 🙂🙂🙂

ความคิดเห็น • 153

  • @KipIngram
    @KipIngram 4 หลายเดือนก่อน +129

    It takes about eight seconds to see that that's 2^18.

    • @jamesharmon4994
      @jamesharmon4994 4 หลายเดือนก่อน +18

      Definitely not an Olympiad level problem.

    • @jesusthroughmary
      @jesusthroughmary 4 หลายเดือนก่อน +5

      Yeah, pretty obvious that the one and everything past the one goes away immediately

    • @DavyCDiamondback
      @DavyCDiamondback 4 หลายเดือนก่อน +3

      Now solve that in your head. I got 262144 from 512^2

    • @KipIngram
      @KipIngram 4 หลายเดือนก่อน +4

      I know the powers of two instantly from direct memory up through 2^16, but I usually then have to calculate a bit. I've just never bothered to learn the higher powers. I spent my career working in the digital hardware area, but by the time powers higher than 65536 started to become "more relevant" I had moved on to other facets of the work, so those beyond 16 just never got "burned in" like the lower ones did.
      I can give them all to you in hexadecimal, though. 🙂 0x40000. There's a reason we made so much use of hex.

    • @jamesharmon4994
      @jamesharmon4994 4 หลายเดือนก่อน

      @@KipIngram I'd bet you know 2^20 (one MB)

  • @williamBryan-k2e
    @williamBryan-k2e 4 หลายเดือนก่อน +12

    for computer person - after you get to 2^18 = 2^10 ( 1K ) * 256 - multiply that - easier than all that stuff after 2^18 in this video. Or 2^18 =- 2^20 (1M ) /4. both give the correct answer and easier.

    • @Nikioko
      @Nikioko 2 หลายเดือนก่อน +2

      It's easier to multiply 2¹⁶ = 65.536 with 4.

  • @peterdecupis8296
    @peterdecupis8296 2 หลายเดือนก่อน +2

    The exponentiation is not associative: usually when we write in the canonical up- indexed way a^b^c we conventionally intend (a^b)^c= a^(bc) and not a^(b^c) ; the same convention extends for multiple exponents if wrote without paranthesis:a^b^c^d= ((a^b)^c)^d= (a^(bc)) ^d=(a^(bcd)) and so on. Thus in this case we should obtain the square root of 2^(540)=2^270; In the other hand, this solution uses the opposite convention, i.e. square root of 2^(6^(2^(1^(5^9))))=square root of 2^(6^(2^(1)))= square root of 2^(6^2)=square root of 2^36=2^18

  • @shouryakeshkar5309
    @shouryakeshkar5309 4 หลายเดือนก่อน +33

    oml bruh you can straight up cancel out the 1^5^9 and get sqrt(2^6^2) = 2^18 its that simple dont overcomplicate things take it easy

    • @terracottapie
      @terracottapie 4 หลายเดือนก่อน +4

      They're just going step by step for novices who might not see it as quickly. There's other channels for more advanced math stuff.

    • @dumitrudraghia5289
      @dumitrudraghia5289 3 หลายเดือนก่อน +1

      YES!

  • @jodybennett3753
    @jodybennett3753 4 หลายเดือนก่อน +5

    I think this problem is more interesting if instead of solving for the square root of 2^6^2^1^5^9 you solve for the square root of 2^6^2^1^4^4 which has an answer with same digits as the problem

  • @kantaprasadsinha8025
    @kantaprasadsinha8025 3 หลายเดือนก่อน +1

    Is there any need after final square root is done?

  • @guntramschlemminger7383
    @guntramschlemminger7383 หลายเดือนก่อน

    It's 2 multiplied many times by 2.
    2*2*2*2...*2
    If you sqrt() it it's just sqrt(2) to the power what is written as the exponents. Just write the sqrt sign around the number two.

  • @anilkumarsharma8901
    @anilkumarsharma8901 4 หลายเดือนก่อน +3

    Zebras and 🦒 giraffe are having some positive corelation 😃😄😁😄😃😃😃

  • @wilsonfrye9987
    @wilsonfrye9987 หลายเดือนก่อน

    In this exponential problem, the exponent 1 does not represent a unit in the base 10, but an exponent of the base, and thus it is one factor in the hierarchy of exponents which are multiplied to find the total exponentiation. The step of asserting that 1 to the (5x9) power =1 is an invalid step. So as others have noted, the correct answer is 2^270. That is, the answer is [2^(6x2x1x5x9)/2]

  • @Psykolord1989
    @Psykolord1989 3 หลายเดือนก่อน +1

    Before watching:
    Alright, if you have like a^b^c^d^e^f^g, you'll typically calculate f^g first, then e^(f^g), then d^(e^(f^g)), and so on,.
    With that in mind, we can ignore the outermost 3 exponents we see. Why? Because those last 3 are 1^(5^9)), and 5^9 is a real number, and 1^X = 1 for real X.
    So what this actually meansi s that we're looking at √ 2^(6^2). But square root is simply an exponent of 1/2.
    Thus, √(2^(6^2)) = (2^((1/2)6^2)) = 2^(36/2) = 2^18.
    Solution is 2^18. Because we're not solving for X, but simply evaluating a square root, we do not include the negative root in this case.
    Most math classes will allow you to leave the term 2^18 as-is. However, if your class is currently doing a unit on *evaluating* exponents, you may have to multiply it out. Quickest way without knowing the higher powers of 2 (suppose you only know as far as...2^12 = 4096) would be to do (2^9)(2^9) = 512*512
    = 1024
    + 5120
    +256000
    = 262144
    Honestly 4096*64 is probably going to go faster, but I went with what popped into my head.

    • @CBressanPhoto
      @CBressanPhoto 2 หลายเดือนก่อน

      I am sorry but (a^m)^n = a^(m.n). Hence, we will have: 2^(6.2.1.5.9) = 2^540. With the square root, we will have: 2^270. When you make 1^(5^9) = 1, you are omitting that the real expression is X^1^59 where X is 2^6^2. The final result is still 2^270.

    • @Psykolord1989
      @Psykolord1989 2 หลายเดือนก่อน

      @@CBressanPhoto Not quite.
      See, you're attempting (a^m)^n = a^(mn). While that property does hold true, it doesn't apply here until our final step, because we don't *have* (a^m)^n until the final step.
      Each exponent here acts as an exponent *on the previous exponent* . Until the very last step we're not doing (a^m)^n, we're doing a^m^n, or if you want to make the order of operations more clear, a^(m^n).
      When dealing with nested exponents, you do the rightmost terms first. So we first do 5^9, then 1^(5^9), then 2^(1^(5^9))), and so on.
      Therefore, when we get 1^(5^9), we know that equals 1, so we have 2^(6^(2^1)) = 2^(6^2) = 2^36. We then take the square root of this term, which is an exponent of 1/2, and apply *that* as per (a^m)^n rules (because the square root is applied to the whole expression, not to an individual exponent). That gives you 2^(36/2) = 2^18

    • @Psykolord1989
      @Psykolord1989 2 หลายเดือนก่อน

      Addendum: To clarify, the issue is how we are showing the exponents.
      In the video, we're shown stacked numbers, *not* carats ( ^ ). With stacked exponents, the convention is unambiguous; right-to-left.
      With carats ( ^ ), things get ambiguous. Thus, in cases like this, carat notation should be avoided wherever possible. However, we're stuck on TH-cam, and I don't *think* we can type out a number with 6 stacked exponents in the comments here *without* using carats.
      To summarize:
      Stacked exponents: Use the method I showed, right to left (so 5^9 first, then 1^(5^9), so on and so forth).
      Carat ( ^ ) notation: Ambiguous. Either method is justified; therefore, this sort of terminology should be avoided due to the ambiguity.

  • @alimetlak
    @alimetlak 3 หลายเดือนก่อน +5

    Wrong solution..the powers should be multiplied an not rooted...andswer is 2^270

  • @bozotheclown935
    @bozotheclown935 3 หลายเดือนก่อน +6

    I get this to be 64 ie 2^6

  • @kextrz
    @kextrz 4 หลายเดือนก่อน +3

    Forget about the top three numbers. One to the power of anything equals one.

  • @viktora5065
    @viktora5065 3 หลายเดือนก่อน +1

    А как вам такой вариант:
    1^5^9=х=1^(5^9)=1
    2^х=2^1=2
    2^6=y
    тогда получается
    (у^2)^½=у=2^6=64
    Что скажете? ❤

  • @vollmonm
    @vollmonm 4 หลายเดือนก่อน +6

    2^(0,5*6*2*1*5*9) =2^(270) - i guess - i was wrong and rely bad at math and al those u-tube commies r foking geniuses///

  • @jayengineering1102
    @jayengineering1102 3 หลายเดือนก่อน +2

    Why is everyone thinking of 2^18 , I think its 2^36 , since there is whole underroot therefore it will be 9^(1/2).

    • @CapitanBuffalo
      @CapitanBuffalo 2 หลายเดือนก่อน

      x^(n/k) = ᵏ√xⁿ ; x ≥ 0
      9^(1/2) = ²√9¹ = 3
      √2³⁶ ≠ 3

  • @Nikioko
    @Nikioko 2 หลายเดือนก่อน +1

    √2³⁶ = 2¹⁸
    = 2¹⁶ · 4
    = 65.536 · 4
    = 262.144

  • @andredcavalcante
    @andredcavalcante 4 หลายเดือนก่อน +1

    Forget powers of 1: result is always 1. 2 power 1 is 2. 6 power 2 = 36. But you are in a square root, and a square root of any number power 2 is this number. Then, square number of 2 power 36 is 2 power 18. Then, the result is 2 power 18 = 512 x 512
    Piece cake!

  • @pierreg.8456
    @pierreg.8456 2 หลายเดือนก่อน +2

    Math olympiad level ? I cannot believe it.

  • @noobmota8126
    @noobmota8126 4 หลายเดือนก่อน +5

    U COMPLICATED IT MORE...

  • @ashishjha1039
    @ashishjha1039 4 หลายเดือนก่อน +1

    Just put 2 in place of 1 and see the magic of infinity.

  • @rampassi1577
    @rampassi1577 4 หลายเดือนก่อน +1

    CM Maan is right.Needs reelection for
    Parliament.

  • @idirsmail1372
    @idirsmail1372 หลายเดือนก่อน

    great job thanks

  • @venkatk1968
    @venkatk1968 หลายเดือนก่อน

    The important point is to ‘notice’ 1 in power. Else, you will complicate

  • @tylosenpai6920
    @tylosenpai6920 4 หลายเดือนก่อน +1

    2^18
    The key is you need to recognize that 1

  • @அபிராமி-ச7ள
    @அபிராமி-ச7ள 2 หลายเดือนก่อน

    2
    6
    2. =(2⁶)²is it right or wrong.

  • @abhijeetparasar5977
    @abhijeetparasar5977 4 หลายเดือนก่อน +2

    U can solve without assuming 5^9=x one sight easy question

  • @shankarlalsaraswat6283
    @shankarlalsaraswat6283 4 หลายเดือนก่อน +3

    How 2 power 6 power 2 can be 2 power 36. Power get multiplied so it should be 2 power 12 rather than 2 power 36. Sq root of it will be 2 power 6.

    • @ThreePointOneFou
      @ThreePointOneFou 4 หลายเดือนก่อน +1

      Wrong-you perform successive exponentiations from the top down. 2^6^2 should be interpreted as 2^(6^2), or 2^36. The square root of that is then 2^(36/2) = 2^18.

    • @johnnyragadoo2414
      @johnnyragadoo2414 3 หลายเดือนก่อน +1

      Please note. I was in error. Mea culpa. In hindsight I wish I'd stood on my desk and shouted LIAR! to any math teacher who told me categories in PEMDAS are always, always, always evaluated left to right in absence of parentheses.
      Exponentiation is evaluated right to left.
      I'll leave my comment below to document what I'm talking about. Please understand my statement below is wrong.
      @@ThreePointOneFou Are you saying that 2^6^2 is not the same as 2^12? Even in this video a^b^c is represented as the same as a^(b*c).
      Evaluate exponentiation from the bottom up. Otherwise 2^6^2 is 2^36 and not equal to 2^(6*2).

    • @ThreePointOneFou
      @ThreePointOneFou 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@johnnyragadoo2414 Successive exponentiations are supposed to be evaluated from _right_ to _left_ when written horizontally, to reflect the top-down rule that applies to exponentiation. (Ideally, exponentiation wouldn't be written like that, but those are the limits we're stuck with in commentbforums without mathML or similar support.) The problem shown should be evaluated as though it were written 2^(6^(2^(1^(5^9)))).

    • @johnnyragadoo2414
      @johnnyragadoo2414 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ThreePointOneFou Then 2^6^2^1^5^9 wouldn't equal 2^(6*2*1*5*9).
      As it shows in the video, a^b^c = a^(b*c).
      So, which is it? Should a^b^c = a^(b*c)? I think it should.

    • @ThreePointOneFou
      @ThreePointOneFou 3 หลายเดือนก่อน +1

      Correct, 2^6^2^1^5^9 is not equal to 2^(6*2*1*5*9). And no, a^b^c should be evaluated as a^(b^c).
      The video does everything correctly, apart from a bit of slightly sloppy writing when showing the rule that (a^b)^c = a^(b*c).
      When evaluating exponents, the exponent must be fully determined before raising the base to that power-in other words, 6^2^1^5^9 must be calculated _before_ raising 2 to that power. Thus, 2^1^5^9 must be calculated before raising 6 to _that_ power, meaning 1^5^9 must be evaluated before raising 2 to _that_ power, etc. In other words, exponents must be calculated from the top down, or from right to left in horizontal notation.

  • @_John_Sean_Walker
    @_John_Sean_Walker 3 หลายเดือนก่อน

    √(2^36) = (√2)^36 = 2^18 = 4^9 = (4^3)^3 = 64 * 64 * 64

  • @SuperAnangs
    @SuperAnangs 4 หลายเดือนก่อน +1

    In 5 sec, i get the answet 2^18
    The key is number 1

  • @marifulislam2
    @marifulislam2 3 หลายเดือนก่อน +2

    Good

  • @64Rosso
    @64Rosso 4 หลายเดือนก่อน +4

    First learn the basis of math, THEN try and post this video again...
    correct, please!

  • @Corazonlatino1995
    @Corazonlatino1995 3 หลายเดือนก่อน +1

    2^9×2^9 = 4^9 = 4^5×4^4 = 1024×256 = *262144* 💪🤙🏆🤣🇪🇺🇨🇭🇮🇹🇪🇸

  • @ahmedbarre5232
    @ahmedbarre5232 3 หลายเดือนก่อน +1

    Equals 1.

  • @aryanbhaiyt295
    @aryanbhaiyt295 4 หลายเดือนก่อน +2

    The actual video is to find the value of 2^18

  • @dhy5342
    @dhy5342 4 หลายเดือนก่อน +2

    It would have been nicer if it came out to 262159

  • @sourabhsinghal253
    @sourabhsinghal253 หลายเดือนก่อน

    Koi power ke upar power hoti hai toh usse multiple krta toh koi usse base power jaise treat krta hai

  • @horphorn4899
    @horphorn4899 3 หลายเดือนก่อน +1

    🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🙏🙏🙏👍ល្អណាស់ good👍

  • @rjs7906
    @rjs7906 4 หลายเดือนก่อน +1

    I solved and found 2^18 in 5 seconds

  • @CaptainDangeax
    @CaptainDangeax 3 หลายเดือนก่อน

    10 seconds to 2^18=262144. Yes I know my powers of 2 by heart

    • @CaptainDangeax
      @CaptainDangeax 3 หลายเดือนก่อน

      @@johnnyragadoo2414 1 ^ 2 ^ 9 = 1. 2^9 is even, 9^2 is odd. You just fooled your maths completely

    • @CaptainDangeax
      @CaptainDangeax 3 หลายเดือนก่อน

      @@johnnyragadoo2414 ln(1+2+3)=ln(1)+ln(2)+ln(3) is a singularity, not a démonstration ln is associative. 2^4=4^2 is also a singularity, not a proof power is commutative

    • @CaptainDangeax
      @CaptainDangeax 3 หลายเดือนก่อน

      @@johnnyragadoo2414 10^4^2=10^16=10000000000000000 Did you write ANYTHING correct?

    • @CaptainDangeax
      @CaptainDangeax 3 หลายเดือนก่อน

      @@johnnyragadoo2414 back to the question, you have a 1 in the ladder of powers, therefore you must ignore what comes after. 2^6^2^1= 2^6^2=2^36. Apply square root, 2^(36/2)=2^18=262144

    • @CaptainDangeax
      @CaptainDangeax 3 หลายเดือนก่อน

      @@johnnyragadoo2414 You must read power from right to left 1 ^ 5 ^ 9 = 1 ^ (5 ^ 9) = 1. Result 262144. Period. And if you want to change the rules of math, try with prime numbers and figure out (2^3)^5 and 2^(3^5) are not the same. Result 262144

  • @galvao6182
    @galvao6182 4 หลายเดือนก่อน +1

    Parabéns! Complicado NÃO, extenso! Longo! Tem como fazer menos Longo?

  • @AloneStroller
    @AloneStroller 4 หลายเดือนก่อน +1

    512*512 using quadratic equation is funny. Maybe you know ANOTHER way to multiply numbers? 😂😂😂

  • @jaggisaram4914
    @jaggisaram4914 3 หลายเดือนก่อน +2

    2^18

  • @ІванДробот
    @ІванДробот 3 หลายเดือนก่อน +3

    Пояснення не правильне, відповідь 2^270

  • @АндрейПергаев-з4н
    @АндрейПергаев-з4н 4 หลายเดือนก่อน +1

    Если 1^а=1, то 5^9, вообще не играет роли и не зачем уделять внимание ей

  • @EyeSooGuy
    @EyeSooGuy 3 หลายเดือนก่อน

    Yeah that’s what I figured. Lol.

  • @noobmota8126
    @noobmota8126 4 หลายเดือนก่อน +1

    MY calculs does 513...
    And not so longtime and complicated...

  • @КоррадоКатани-ж4я
    @КоррадоКатани-ж4я 2 หลายเดือนก่อน

    cool

  • @sergioabdalla8698
    @sergioabdalla8698 4 หลายเดือนก่อน +1

    this music is from electrolab channel

  • @kiyotaka-z6q
    @kiyotaka-z6q 4 หลายเดือนก่อน +4

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @ThanWynn-f9x
    @ThanWynn-f9x 3 หลายเดือนก่อน +1

    8

  • @Damanalovca
    @Damanalovca 4 หลายเดือนก่อน

    Square root from 262144 is 512. The final answer 512.

  • @Missmijyu
    @Missmijyu 4 หลายเดือนก่อน +2

    2の270乗じゃないの?分からん

  • @LakshmiNarayana-zm9ey
    @LakshmiNarayana-zm9ey 4 หลายเดือนก่อน +1

    What about 29=x

  • @syedmdabid7191
    @syedmdabid7191 4 หลายเดือนก่อน +1

    Hic est 2^18 responsum.

  • @enesgunesli6574
    @enesgunesli6574 3 หลายเดือนก่อน

    Song name plz ? ❤

  • @constantinfedorov2307
    @constantinfedorov2307 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ну там же есть 1 среди степеней, начиная с неё можно просто все стереть. Остается √2³⁶ = .....

  • @Fire_Axus
    @Fire_Axus 3 หลายเดือนก่อน +1

    it is 2^18

    • @johnnyragadoo2414
      @johnnyragadoo2414 3 หลายเดือนก่อน +1

      No, it's not. It's 2^270. Exponents are not associative. They can be rearranged, but not regrouped.

  • @ИгорьКиселевский-в6я
    @ИгорьКиселевский-в6я หลายเดือนก่อน

    WRONG!!!! Random multiplication of exponential is not allowed

  • @jerrypaquette5470
    @jerrypaquette5470 4 หลายเดือนก่อน +1

    It is really not that difficult to just multiply 512 x 512.

    • @KipIngram
      @KipIngram 4 หลายเดือนก่อน +1

      Yes - takes a few seconds to do in your head.

  • @job341kg
    @job341kg 4 หลายเดือนก่อน +1

    64

  • @mdlelim4234
    @mdlelim4234 4 หลายเดือนก่อน +2

    2 power 270

    • @KipIngram
      @KipIngram 4 หลายเดือนก่อน +1

      Not the right answer.

    • @KipIngram
      @KipIngram 3 หลายเดือนก่อน +1

      Did you do it right? You work from the top down. You'd calculate x = 5^9, and then 1^x. But that will just be 1, because 1^ is 1. Then we have 2^1, which is 2. Then 6^2, which is 36. Then 2^36. Then we take the square root of the whole thing, which is 2^18.
      You do not start at the bottom 2 and work your way up.
      The answer is 2^18.

  • @eduardpujade5854
    @eduardpujade5854 4 หลายเดือนก่อน +3

    No !!!!!!!
    Quan fas (1⁵)⁹, dius que és igual a 1 i no és cert !!!!!
    Tractes l'1 com si fos Base i no ho és -----> és un exponent!!!
    No és correcta
    El correcta és
    V(((((6)²)¹)⁵)⁹)=
    V6⁹⁰= 6⁴⁵

    • @viktora5065
      @viktora5065 3 หลายเดือนก่อน

      Непросто не пойти за всеми! ❤

  • @alexniklas8777
    @alexniklas8777 3 หลายเดือนก่อน +1

    2^18😅

  • @VitaliyRos
    @VitaliyRos 4 หลายเดือนก่อน +10

    Full error, answer incorrect! This lie

  • @ToanPham-wr7xe
    @ToanPham-wr7xe 4 หลายเดือนก่อน +1

    😮

  • @draganlepir8947
    @draganlepir8947 3 หลายเดือนก่อน

    All wrong. The result is 2^540

  • @LakshmiNarayana-zm9ey
    @LakshmiNarayana-zm9ey 4 หลายเดือนก่อน +1

    2 power x

  • @LeWoWGuides
    @LeWoWGuides 4 หลายเดือนก่อน

    xdd it takes like 1 second to see the answer sqrt(2^36) = 2^18

  • @confrontations5578
    @confrontations5578 4 หลายเดือนก่อน +1

    262 144

  • @thecitchannel2856
    @thecitchannel2856 4 หลายเดือนก่อน +2

    Meh ... took me less than 5 seconds.

  • @ОлегМехов-в6р
    @ОлегМехов-в6р 3 หลายเดือนก่อน +1

    ))))))

  • @AK2117official
    @AK2117official 4 หลายเดือนก่อน

    2^(18)

  • @다룡-k5j
    @다룡-k5j 3 หลายเดือนก่อน

    1

  • @nenemtiaof5016
    @nenemtiaof5016 4 หลายเดือนก่อน

    E o 5^9 ?

  • @Kkunai.21
    @Kkunai.21 4 หลายเดือนก่อน +3

    2¹⁸

  • @tamarshahverdyan2723
    @tamarshahverdyan2723 4 หลายเดือนก่อน +1

    19

  • @青木しげる
    @青木しげる 2 หลายเดือนก่อน

    too easy!

  • @ashotdjrbashian9606
    @ashotdjrbashian9606 4 หลายเดือนก่อน +2

    Was this olympiad for 4th graders? It is ridiculous to spend 6.5 minutes on this stupid problem

  • @ChingatuMadre-dl8hu
    @ChingatuMadre-dl8hu 4 หลายเดือนก่อน

    Es correcto

  • @bmkdz
    @bmkdz 4 หลายเดือนก่อน

    I got a result 2^18

    • @bmkdz
      @bmkdz 4 หลายเดือนก่อน

      Before i watch the result

    • @KipIngram
      @KipIngram 4 หลายเดือนก่อน

      @@bmkdz Same here. Took about eight seconds looking at the opening screen. The 1^5^9 just goes away.

  • @tomjones6777
    @tomjones6777 4 หลายเดือนก่อน

    👍😊🇺🇸✌️

  • @DanDart
    @DanDart 4 หลายเดือนก่อน +3

    Please speak rather than adding useless music, try to verify the source and having something challenging will help people.

    • @Chessziscrazyifyouareso
      @Chessziscrazyifyouareso 4 หลายเดือนก่อน

      Trur❤

    • @qelmnl
      @qelmnl 3 หลายเดือนก่อน

      No, on the contrari, Music is better than talk

  • @jan1390
    @jan1390 2 หลายเดือนก่อน

    no problem but idiocy

  • @seba8115
    @seba8115 4 หลายเดือนก่อน +1

    Nice trick

  • @ESeth-xb5cu
    @ESeth-xb5cu 2 หลายเดือนก่อน

    It’s 262144

  • @anniesworldeverythingsurro8214
    @anniesworldeverythingsurro8214 2 หลายเดือนก่อน

    262144

  • @bcl4815
    @bcl4815 4 หลายเดือนก่อน

    太吓人了,简单的很:32.

  • @turbodog99
    @turbodog99 2 หลายเดือนก่อน

    buy a stylus please!!!

  • @VincentLauria6
    @VincentLauria6 4 หลายเดือนก่อน

    Can we PLEASE stop with the common core bullshit? These competitions don’t give time to do all of that extra bullshit

  • @Howiefm28496
    @Howiefm28496 3 หลายเดือนก่อน

    Annoying music

  • @g.k.6451
    @g.k.6451 4 หลายเดือนก่อน

    Its boring. Could have been shortened.

  • @sarv1494
    @sarv1494 2 หลายเดือนก่อน

    2^18

  • @tamarshahverdyan2723
    @tamarshahverdyan2723 4 หลายเดือนก่อน +1

    29

  • @mpsfyadav567
    @mpsfyadav567 3 หลายเดือนก่อน

    2^18

  • @dimitrijbender7285
    @dimitrijbender7285 4 หลายเดือนก่อน

    2^ 18