Terra Australis Incognita
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Si hoy nos dicen Terra Australis pensamos en Australia, una isla-continente que forma el mayor país del hemisferio sur y uno de los más extensos del mundo, pero durante siglos no fue así. Mucho antes del descubrimiento y colonización de Australia por parte de los europeos, la Terra Australis era simplemente una hipótesis. Nadie había navegado hasta tan al sur, pero si en el hemisferio norte había una cantidad tan grande de tierras emergidas las leyes de la simetría invitaban a pensar que sucedería lo mismo en el hemisferio sur. La tierra quedaba de este modo “equilibrada”.
El problema que tenían es que no podían saber a ciencia cierta que ese continente austral estaba ahí, tampoco conocían su ubicación exacta ni su tamaño, aunque, eso sí, lo presumían gigantesco porque tenía que compensar toda la masa continental euroasiática, buena parte de África y la mitad de América una vez se hubo descubierto ese continente a finales del siglo XV. Los geógrafos de la antigüedad y de la edad media se limitaron a enunciar su posible existencia, de ahí no pasaron porque en el mundo antiguo internarse en el océano más allá del estrecho de Gibraltar era ya algo impensable.
Con la llegada de la era de los descubrimientos la vieja idea de la Terra Australis renació con mucha fuerza. Los portugueses primero y los españoles después empezaron a navegar hacia el sur, atravesaron el Ecuador y trazaron rutas que cruzaban los tres grandes océanos. El descubrimiento de la llamada Terra Australis se consideraba una cuestión de tiempo, de peinar el océano una y otra vez hasta dar con sus costas. Sin siquiera ser descubierta, los cartógrafos europeos comenzaron a dibujar sus límites en los mapas y a ponerle nombres como Terra Australis Incognita o, mejor aún y como estaban tan seguros de que iban a dar con ella, Terra Australis Nondum Cognita (tierra austral aún no conocida).
A finales del siglo XVIII, ya con prácticamente todos los océanos cartografiados se abandonó su búsqueda. Simplemente la Terra Australis no existía, el planeta estaba desequilibrado, al menos en lo que a tierras emergidas se refiere. Décadas más tarde los británicos decidieron rebautizar la colonia de Nueva Holanda como Australia en homenaje a esa Terra Australis que tanta tinta había hecho correr y tantas singladuras infructuosas había provocado. Australia estaba formada por una gran isla avistada por primera vez por los españoles en el siglo XVI y que posteriormente los holandeses habían cartografiado con más detenimiento. En eso y en unas islas de menor tamaño que atienden al nombre de Tasmania y Nueva Zelanda se quedó la Terra Australis. Hoy forman, junto a una miríada de islotes en el Pacífico, el quinto continente, Oceanía, el más pequeño y menos poblado del mundo.
En El ContraSello:
- Cuarentenas y lazaretos históricos
- El reino suevo
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/...
· Paypal... www.paypal.me/...
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva...
· Twitter... @diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/...
Gracias Fernando por tus videos y por haber formado la mejor comunidad de TH-cam, nunca he visto unos comentarios mas EDUCADOS y formales en toda esta plataforma. Tiene mucho merito estando como esta la cosa hoy en dia..
Yo creo que Fernando con su labor, atrae a las personas educadas y respetuosas con los demás, que solo buscan conocer más y compartir con otros estos conocimientos
Quizás el mayor robo cartográfico de la historia tuvo lugar por Inglaterra (que raro ¿no?) en su ocupación de Manila entre 1762-64. El famoso Dalrymple, gobernador de ingles de Manila, obtuvo todo el conocimiento acumulado por los españoles durante mas de 250 años de navegación del Pacifico. Un autentico tesoro cartográfico que mostraba todas las islas, vientos y corrientes. Dalrymple pretendió posteriormente que se le asignara el mando de la expedición que finalmente tuvo Cook. Este se limitó a recorrer todos las rutas recogidas por los españoles. Hoy en día es un gran héroe por no haber descubierto nada, ni el continente austral ni el paso del noroeste. Tahiti, Hawai, Australia, Nueva Zelanda, .........todo ya conocido previamente por los españoles.
Confirmo que los Ingleses fueron los impulsores de la leyenda Negra
La contrahistoria, genial. Los mejores podcast de historia de largo. Pero sobre el tema de los suevos, aunque la aclaración al contraescucha está bien, abunda en lo de siempre tratándose de historiadores castellanos: considerar el norte-noroeste peninsular como una tierra pobre y atrasada. No hace falta ser científico para darse cuenta que el norte es, junto con contadas zonas fluviales como los valles del Ebro o el Guadalquivir, y partes del Levante, el lugar más fértil y con tierras más aprovechables de la Península Ibérica. Lo que es yermo es casi todo lo demás: casi todo Aragón, Castilla, León, La Mancha, Extremadura y por supuesto, Madrid.
De todo el norte hispano, Gallaecia era la más romanizada de largo y sí tenía ciudades, como Bracara, Lucus, Asturica... Las zonas menos romanizadas eran efectivamente Cantabria o Vasconia, que se habían separado de Roma por sí mismos, además.
Como gallego me duele la condescendencia indisimulada al hablar de cualquier cosa relacionada con nuestra historia. Nada pasó en Galicia digno de mención en más de 2.000 años. Ni la presencia sueva, ni el inicio del culto al Apóstol Santiago y el florecimiento del primer gran movimiento literario en lengua hispana, ni las causas de la independencia del condado portugués, ni la revuleta irmandiña (anterior a los comuneros pero también ignorada por completo), ni la guerra sucesoria entre Juana e Isabel. Nada. Absolutamente nada. Llega decir que son atrasados y pobres. Es agotador.
Como ya me extiendo mucho. Termino con un dato para probar la pobreza de las tierras del noroeste (ese lugar donde se cultiva maíz, trigo, patata, se cría vacas y cerdos...): A finales del siglo XVIII Galicia era el territorio más densamente poblado de España. Aunque todavía no existía como tal, lo que hoy es la provincia de Pontevedra superaba en población a Madrid, con sus riquezas naturales bien conocidas.
Vascongadas poco Romanizada? Te has colado, el euskera tiene una ingentisima cantidad de palabras de origen latino, a pesar de que el nacionalismo Vasco haya corrido un tupido velo sobre el tema. Aliados de Roma, no la enfrentaron, se romanizaron y por eso la lengua, enormemente influenciada por el latín, como sus costumbres, sobrevivieron. A diferencia de astures o cántabros que sucumbieron ante el poder Romano
... Sí, a mí también me chirría...
Resulta que el primer campamento permanente en la península ibérica fue el de la Legión VII Gémina, en lo que hoy es la ciudad de León, (de ahí viene su nombre, de legión, no de león), se consolida para controlar a cántabros y astures... Y eso estaba en la Gallaecia, pero no es importante...
Resulta que como tú dices, Lucus (Lugo), Brágara (Braga) y Asturica Augusta (Astorga) eran ciudades estratégicas para el control militar y comercial... Y eso estaba en Gallaecia, pero no es importante...
Resulta, que el único faro romano que aún sobrevive, la gran Torre de Hércules, en Coruña, era vital para el comercio marítimo con Britania y estaba en Gallaecia, pero no es importante...
Y resulta que el mayor punto de extracción de oro, que durante siglos sostuvo a todo el imperio romano, eran Las Médulas, en el Bierzo leonés... Y eso estaba en Gallaecia, pero no es importante...
En fin...
Es un placer escucharte.
Cuando te escucho siento un relajo que tiene miel, una vez inicio tus vídeos tiendo a quedarme hasta el final aunque no me interesa el título.
Saludos desde Viña del Mar.
una pequeña corrección, en la cartografia no solo tienes una realidad de tres dimensiones que tienes que plasmarla en dos dimensiones, si no que tienes una realidad de dos y tres dimensiones en un espacio curvo esferico o aproximadamente curvo o casi eliptico que codificas en una hola de papel, que está en un espacio plano, si hablamos en términos geométricos tienes que representar una geometria esferica en una geometrica plana euclidea.
6:16
En Chile tenemos una CARRETERA AUSTRAL y una cerveza muy buena llamada AUSTRAL.
Quien midió la esfera de la tierra con dos palos fue Eratostenes no Aristarco
Igualmente a mí me consta que Erastótenes es el personaje conocido por calcular la circunferencia de la Tierra (y por tanto el diámetro de ésta). Y, en efecto, con la sombra de dos palitos y trigonometría tan básica que hasta se enseñaba en el bachillerato de la LOGSE.
Los Visigodos no invadieron Hispania, como si hicieron los Suevos. Los Visigodos llegan por encargo de Roma a controlar militarmente esta parte del Imperio, en un momento en que Roma externaliza su defensa. Los Visigodos cumplieron con lealtad el encargo, a pesar de que lo que les interesaba era el sur de la Galia (Francia), no las tierras áridas peninsulares.
Tengo entendido que terminan por rebelarse y derrotar al impagado ejército romano de Hispania.
@@alclca3453 es complicado ordenar los turbulentos y caóticos años del final del Imperio. Lo que está claro es que los Visigodos eran una tribu mercenaria, que se encarga del control de la mitad sur de la actual Francia y de la Península, por cuenta del Imperio. Posteriormente los francos los derrotan y quedan limitados a la Septimania y a Hispania.
Muy didáctico y entretenido relato , saludos desde Chile
Cuando ves el título y crees que es una cosa pero es otra y crees que será aburrido pero resulta enormemente interesante...
Saludos Fernando
Siempre es una bocanada de aire fresco escuchar tus programas Fernando. Hago una corrección: Cuando dices que los griegos y romanos ya sabían que la tierra era redonda indicas que fue Aristarco de Samos quien determinó (Muy poco lejos del valor real) la circunferencia de la tierra apelando a la proyección de la sombra de dos palos en Siena y luego repitiendo la misma acción en Alejandría. Pues bien, fue Eratóstenes de Cirene quien lo hizo, el oriudo de Samos es famoso por proponer el modelo heliocéntrico que sitúa al sol como centro de la galaxia. Eso nada más. Siempre espero con ansias cada nueva entrega de la contra historia. Un abrazo desde la tierra sur, meridianal y austral de Argentina
Técnicamente la Bi lía si dice que la tierra era redonda. Se puede ver en Isaías 40:22 donde dice : "Hay alguien que vive por encima del círculo de la tierra". Donde el vocablo griego Jugh se traduce o circulo o esfera. También hay que decir que esta diferencia es menor ya que solo si es esférica se podría ver a la tierra como circular desde afuera en todas sus direcciones
Hace poco que conosco tu canal y de verdad es de los pocos en TH-cam que siempre aporta algo interesante, analiza los sucesos del pasado y la actualidad de una forma muy inteligente. Saludos de Chile
Excelente. Súper interesante y novedoso tema, tan poco tratado y conocido.
Los mapas son un puntal, en los documentos de la historia.
Te felicito 👏
Fue Eratóstenes quien midió la Tierra, no Aristarco de Samos. Él, en cambio, pensó el sistema copernicano ya en la antigüedad algo que le costó al ostracismo, por cierto, también en aquella época como a Galileo. Los "sabios" institucionalizados causan mucho daño a los verdaderos Sabios, justo como ocurre hoy en día (léase la OMS por ejemplo. )
Efectivamente, a mí me consta que Erastótenes es el personaje conocido por calcular la circunferencia de la Tierra (y por tanto el diámetro de ésta). No Artistarco.
@@pedroaguado1054 Fue un lapsus de Diaz Villanueva. Seguramente marcará la errata.
Gracias, me duermo cada día escuchándote a ti o a jano
de que habla jano
El alago insultante 🤔
@@poon jajajajaja me he expresado mal, me refiero a que les escucho cada día antes de dormir
Primer video tuyo al que tengo acceso y me ha parecido excelente. Gracias Fernando por tu trabajo, felicitaciones!
Muy interesante, aunque las puyas a los ingleses son innecesarias. Yo he visitado el museo nacional de Canberra donde hay una colección alucinante de mapas de la Terra Australis, y aunque los ingleses sí que fueron los últimos, ellos supieron reinterpretar los mapas de forma bastante más científica que sus antecesores; de hecho llevar a los astrónomos a bordo también tuvo como propósito tener mentes que pudiesen leer los cielos de forma más rigurosa y sistemática. Pero dices algo que es muy cierto: los ingleses y en general las ex colonias anglosajonas exaltan y celebran su historia. Los españoles se averguenzan de todo, cómo no hay un museo así aquí.
Porque, como hispanos, nos hemos dejado lavar el cerebro con todo lo extranjero durante mas de 3 siglos, además que es mas fácil refinar cualquier cosa (desde un conocimiento hasta un invento) que ya existe que desarrollarlo desde cero.
Lo romanos si llegaron hasta China durante el periodo de Marco Aurelio.Los chinos dejaron testimonio de ello.
Estás seguro
Pero no volvieron
@@axasus3789 "Marco Aurelio, el emperador filósofo. Eva Tobalina"
youtube minuto 27:50.
Aristarco de Samos no fue el del modelo heliocéntrico? Creo que el que midió el diámetro de la Tierra con dos palos fue Erastostenes.
Gracias tienes un nuevo suscriptor, mi respeto y admiracion por tu trabajo
Macrobio además de intuicion tendría alguna información de oídas. Intuyo que en esos tiempos existía inquietud exploradora.
Benditas contras! Me pongo los cascos y me ayudan a sobrellevar el trabajo que tengo, que no es poco, me enseñan me entretienen y me divierten, casi como el libro gordo de Petete!👍👍👍
Muy interesante, como siempre.
No sé que sería de nosotros sin nuestras dosis de contra historia.
Isa 40:22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.
Fascinante cómo escoges esas perspectivas nada tradicionales para hablar del pasado.
Muchas gracias, siempre es un placer escucharte y aprender.
Excelente programa muy interesante, me queda la duda si el que midió el díametro fue Eratóstenes o Aristarco de Samos. Saludos
Fue Erastóteles de Alejandría.
El tema es muy interesante lo voy a escuchar todo el día de hoy sin esperar hasta mañana
Excelente programa!! Saludos desde Costa Rica!
Genial como siempre FDV.
IMAGINA QUE HACES UN POZO HASTA LA SUPUESTA ANTÍPODA..¿SALES EN LA POSICIÓN EN QUE HACES EL POZO O TE DAS VUELTA AUTOMATICAMENTE POR LA GRAVEDAD?SALUDOS
Buen programa divulgativo, Fernando. Aunque debo señalar algunas imprecisiones que aparecen al principio:
1- San Agustín no negó que la Tierra fuera redonda, lo que afirmó fue que no creía que las Antípodas estuvieran habitadas e incluso consideraba que tal vez no hubiera tierra emergida allí.
2- San Isidoro nunca tuvo ningún dilema entre la esfericidad de la Tierra y el dogma cristiano, pues en el propio Antiguo Testamento se refiere al Mundo como "el Orbe" en una docena de ocasiones.
3- Desde San Basilio hasta el propio Santo Tomás de Aquino se defendió que la Tierra era redonda, así que entre los pensadores cristianos esa era la postura que gozaba de mayor aceptación.
Por lo demás, es una didáctica exposición de la historia relativa a la esquiva Terra Australis Incognita y los esfuerzos descubridores por encontrarla. Felicidades por el programa.
9:45 Y entonces el llamado canal de los Faraones??? (hasta Napoleon encontró restos de un canal)
San Isidoro es el patrón de los topógrafos y cartógrafos. Al menos en España.
Qq
Gracias
muy buena e interesante contra historia, gracias fernando.
Genial como siempre!!!!
¡¡¡Por Dios Fernando!!!, ¡descansa un poco hombre!.
Te agradezco enormemente tus contras, pero descanso algun dia.
Un saludo desde Bilbao.
Es muy grato escucharte Fernando
Aprendiendo historia y cosas nuevas con Fernando. Se puede ser a la vez riguroso con los hechos y ameno en la divulgación, Fernando es la prueba. Un milagro en el periodismo español
muy bueno! gracias
Hace poco leí sobre el canal de los Faraones que unía el Mar Rojo con la desembocadura del Nilo. Estuvo por siglos.
Villanuever....Boreas es griego, no romano
Gran capítulo Fernando
¡Pero que mapas más bonitos!
Estupendo programa Fernando, como siempre. Sobre la redondez de la tierra la biblia si lo cita en varios de sus libros. Link ejemplo: bible.knowing-jesus.com/Espa%C3%B1al/words/Redondez
Muy interesante, gracias
Te pongo un versículo bíblico donde hace referencia a la forma circular de la Tierra:
"¿No habéis sido enseñados desde que la tierra se fundó? El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas.
(Isaías 40:21)
Claro, como un círculo es más parecido a un geodie que a un disco, que es el modelo de la tierra plana, ¿no?. Deberías revisar tus conceptos de geometría básica, especialmente la diferencia entre un plano (círculo) y un cuerpo (esfera).
@@diegosanchez-yt9hi Claro, en el 700 a.C. en Judea tenían un concepto de la geometría impresionante.
@@NerriYT te aconsejo que no defiendas lo indefendible ni justifiques lo injustificable. Los sumerios, la primera civilización, sabían diferenciar un círculo de una esfera, por allá en el 8000 a.C., al igual que los egipcios, de lo cuales los hebreos adoptaron muchas cosas como su modelo del cosmos, investiga sobre el disco solar. Te recomiendo que leas historia de verdad en vez de mitología y supersticiones.
@@diegosanchez-yt9hi ¿Piensas que el idioma hebreo antiguo era tan sofisticado como el nuestro ahora? Una palabra podía englobar varios significados. Por ejemplo, la misma palabra para referirse a círculo, también significaba "orbe". La biblia de Jerusalén está traducida con esa palabra, por ejemplo.
Saludos.
Buenas noches queridos
Buenas noches querida.
España es de los poquísimos países del mundo que tienen sus antípodas en tierra emergida (Nueva Zelanda), si bien no toda porque Nueva Zelanda no es tan extensa. Y Madrid sí tiene antípoda exacta; es un pueblecito neozelandés llamado Weber. También Wellington, capital de Nueva Zelanda, tiene su antípoda en Alaejos (Valladolid)
Lo he disfrutado como un gorrino
¿Por que el diagrama de Macrobio tiene AUSTRALIS en mayúscula ( el único término en mayúsculas)?
Fernando me gustaría hacer unas sugerencias. Seria posible que nos colocaras en la información del video los enlaces de las contrahistorias e igualmente Contracronicas que mencionas relacionadas con el tema presentado; para que los interesados en saber más del tema las escucháramos ya que por el solo nombre o que digas más o menos para cuando las hicistes al menos para mí la mayoría de veces no las encuentro ... algo así como contra bibliografías relacionadas al tema de hoy.... muchas gracias por tu trabajo y orgullosos de participar en que sigas trabajando en tu labor
Grande Fernando¡ a ver para cuando una Contra Historia de la conquista de Filipinas, que es la gran desconocida para los Españoles
Aquí estamos
Agradecería que las preguntas fueran más al grano, que Alberto lleva 40 minutos susurrándome al oído y no termina
Una disculpa (soy yo) esa pregunta la envié hace casi un año, yo empezaba a escuchar la Contrahistoria, me aventé todos los programas hechos hasta ese entonces y de ahí no me he perdido uno solo. Ya he agarrado callo para mis comentarios, he enviado unos cuantos mucho más sintetizados. Saludos Rodri.
@@Albertopedia Muy grande Jose Alberto, se agradece mucho para así poder escuchar más preguntas
Excelente contra historia siempre me a fasinado la geografía.
La segunda consulta es mas interesante ...la primera muy mal propuesta ...la respuesta bastante puntual y precisa....
Magnifico, como siempre! Muchas gracias! Sería genial que el Museo Naval de España, en Madrid, hiciera una exposición sobre todo lo que acabas de contarnos!🤞❤️🇪🇸🇵🇹
Fernando,el día que hay contrahistoria es fiesta,solo por ese motivo.
Maravillosa contra historia como siempre.
Presente
Genial contrahistoria pero cómprate un filtro antipop para el micro Fer
👏 👏 👏 👏 👏
El continente menos poblado es la Antartida, y esta en el hemisferio sur.
El tema es interesantísimo pero creo que la fecha ameritaba algo sobre Semana Santa... he visto un artículo muy bueno en la página pero contrahistoria como tal no. Será para la próxima (!)
Fernando, próximamente iré a Madrid. Déjate invitar a café.
No
Why not¿?
Invitale a comer en una taberna de Madrid, y vá fijo
@@Carlos-lv5fx por lo que he visto es más de croquetas y calamares . jajaja
Ferni nos ha salido de morro fino.
Qué tendenciosa y poco informada la pregunta del que interroga por las cuarentenas,interesante el tema de hoy,bueno ,como la mayoría.
Excelente programa, y las curiosidades, a mi parecer, son la salsa del formato. Muchas gracias.
¡Interesantísima contra historia!
35:00 Fernando PC Gamer
👍
Con cada episodio de la Era de los Descubrimientos me doy cuenta del mal que los socialistas han hecho a la Hispanidad, hacer que olvidemos y sintamos vergüenza del pasado del Imperio Español y sus protagonistas, como exploradores, navegantes y generales, cuando desde 1492 hasta los 1820s fue el país más poderoso del mundo, amo y señor de los mares y expediciones. ¡Saludos desde Costa Rica!
Vaya por Dios... Que aburrimiento.
Cuando se terminará ...
Por favor no nos echemos las culpas de terceros (británicos, holandeses..) a nosotros.
Viva España y su gente buena!!!
... Bueno, los afrancesados desde el s.XVIII hasta hoy, seguramente tienen algo que ver en ese asunto...
El mal del no darle importancia al pasado tambien está en la genética del protestantismo y los movimientos evangélicos.
Sin lugar a dudas las mejores contra historias son aquellas ubicadas en la edad moderna. Voy por mi tricornio y mi mosquete.
Brutaaaal Fernando
Borealis no es griego? me suena más a griego que latín
Respecto a lo de la biblia, en varios lados habla sobre la "redondez de la tierra" como en Lucas 21:26 o Romanos 10:18, esa es otra prueba más del desvarío de la iglesia católica desde el principio
Bien
Podríamos pensar que san Agustín era un negacionista
San Agustín es la fuente de inspiración para muchas calamidades e ideas descabelladas.
Terra Australis Incognita: Tierra Desconocida Del Hemisferio Sur.
Hasta el día de hoy existen Mapuches (pueblo original) blanco's, rubios y ojos azules....herencia HOLANDESA....!!!!
@@JuanLopez-qp1it
No te rías, sin ir más lejos have un mes atrás o algo así, leí en un diarios chileno LUN creo o La Tercera, no me acuerdo en este minuto, sobre Mapuches rubios, blanco's, ojos claro, segun el artículo se deberia a descendientes de un baufragio HOLANDES en las costas de Arauco. Haz el ejercicio y busca en in internet. ..
Aquí Fernando tuvo otro lapsus (aparte del atribuido a Aristarco de Samos). Quienes habitaban las tierras australes eran conocidos colectivamente como *araucanos* . El término _mapuche_ apareció hasta la decada de los setentas del siglo pasado, en concordancia con el auge de los movimientos indigenistas.
Es increíble cómo España pasó de ser el centro del mundo a ser el excluido de Europa actualmente.
?Increíble? Es la dinámica histórica desde que estamos en la Tierra. ?Tan increíble cómo Egipto?, Grecia, Italia, Inglaterra, ..., lo milagroso es mantenerse a la cabeza, impasible a los cambios.
... Debería haber una clasificación que contabilizara la duración de los distintos imperios de la historia... Me temo que muy pocos, habrán superado los 3 siglos de duración y eso, no se logra por casualidad, suerte, ni desde luego con inoperancia ni atraso tecnológico... No sé si me explico...
@@alisgrin2524 Mientras mas lejanos en el tiempo, menos tiempo de duración tiene los estados imperiales. Pero si desea algo mas sistemático le recomiendo *_Imperiofobia y leyenda negra_* de Ma. Elvira Roca Barea.
@@jrdardonl
... Bueno, en realidad me refiero a imperios de la edad moderna ya que la vigencia de algunos imperios en la antigüedad fue enorme... El imperio egipcio duró 27 siglos, el chino 22, el bizantino más de 11, el griego más de 10...
Y gracias por esa estupenda recomendación...
Fernando basta ya. deja las imagenes de lo que estás hablando mucho (muchisimo) más tiempo y en mejor calidad, por que es frustrante cuando preguntas si podemos ver tal o cual cosa. No, no podemos.
Fernanadada... Una contra y a la cama
Los vikingos, fueron , contemporáneos de los visigodos, y llegaron a América, de hecho fueron los primeros europeos, en llegar a América!! por lo tanto en aquella época , había civilizaciones , que si tenían tecnología , para avanzar, grandisimas , distancias marítimas!!
Los vikingos llegaron a América hacia el S.X, los visigodos desaparecieron 200 años antes después de la conquista musulmana de 711. Y llegaron por la ruta norte que en aquella época era mucho más accesible, Groenlandia era una isla verde y habitable. Y la razón por la que no se asentaron ni se conocieron sus viajes es que no tenían tecnología para mantener una ruta y menos después del enfriamiento que culminó con la "pequeña edad de hielo" Además eran analfebetos, no hacían mapas ni transmitían sus conocimientos.
... Las grandes distancias que recorrieron los vikingos, lo hicieron con la navegación de cabotaje, es decir, siguiendo el borde costero, la mayor distancia recorrida en mar abierto fue de 1460 km, entre Noruega e Islandia, seguramente una proeza para el s.X... 500 años más tarde, la tecnología, la audacia y la financiación de la reina Isabel I de Castilla, hicieron posible que Colón, atravesara el océano Atlántico, recorriendo 6.500 km en mar abierto, sin ver tierra en meses...
Posiblemente mucho antes, los polinesios ya hacían grandes recorridos entre las islas del océano Pacífico y tal vez hasta la costa americana (de Pascua a Chile 3.600 km), con sus pequeñas embarcaciones de totora y eso sí que es verdaderamente impresionante...
He dicho los primeros europeos!!
Me refería que los vikingos eran de la edad media , igual que los visigodos!!ni he referido si anotarán algo o no , si eran analfabetos, o no!!y los barcos vikingos, si eran capaces de recorrer bastantes millas marinas!!si sabían lo que hacían con sus barcos, técnicamente hablando!!creo que tenían más mérito que las civilizaciones de la edad moderna!!
@@josecarlosrodriguezgallard3372 cada cierto tiempo oleadas de lemmings se lanzan al océano buscando nuevas tierras, unos pocos lo consiguen, casi todos mueren. ?Tienen mérito? Especialmente sabiendo que solo los que encuentran tierras nuevas dejan rastro de lo que pasó.
Los viajes no son importantes porque se hagan, lo son porque se vuelve ... a contar lo que se vio.
Todos estos planos son copias de los Mayas y Aztecas que los tenían muchos años ya
jajajajajaja...¡ya deja los alucinógenos que te estan friendo los sesos!