l'incendie tour mermoz complet exclu Roubaix

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2014
  • Choc !!! 18 étage en feu
    Feu d'immeuble à Roubaix le 14 mai 2012.
    Toute les images filmé de chez le voisin
    Plus de 100 pompiers sur les lieux .Le voisin a filmé l'incendie dès le début. On voit clairement les premières flammes au 1er étage . On entend puis on voit les pompiers arriver sur les lieux. Puis petit à petit, les flammes gagnent les balcons des autres étages jusqu'au 18ème. Cette vidéo a été filmée entre 15h48 et 16h25.On aperçois des locataires encore dans le bâtiment Un spectaculaire incendie débute d'une tour de 18 étages lundi 14 mai après-midi à Roubaix a fait un mort et 10 blessés et nécessité l'évacuation de 250 personnes qui doivent être relogées car la tour, qui comprenait 94 logements est inhabitable.
    derriere le bardage gris , il y avait de l isolation en polyuréthane, très inflammable !!!! et donc c est dut a cette propagation en façade qui a eu les 18 feu d appartements. un mort et dix blessés.
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @leeharvey8334
    @leeharvey8334 6 ปีที่แล้ว +102

    This looks like what happened to Grenfell Tower in London. The outside cladding caught fire.

    • @scooby1992
      @scooby1992 4 ปีที่แล้ว +11

      I agree .The main difference here is that they were lucky that the fire didnt spread horizontally at as well .

    • @heyam9708
      @heyam9708 3 ปีที่แล้ว

      Exactly

    • @bigdarbs19
      @bigdarbs19 3 ปีที่แล้ว +1

      Yes, in this case the cladding was not around the entire building and also the wind was in their favour.

  • @hebneh
    @hebneh 9 ปีที่แล้ว +244

    It's shocking and unbelievable that a modern highrise building in France, or anywhere in the EU, could be constructed like this with highly flammable material mounted vertically on its exterior. In less than 5 minutes, flames had reached the top of the building!

    • @BenjaminEsposti
      @BenjaminEsposti 9 ปีที่แล้ว +11

      hebneh Yeah! Seems like something that would be done in the USA, LOL. I don't know why some people don't think about that when designing buildings, I know I would!

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 8 ปีที่แล้ว +13

      +hebneh this building is in reality old (seventies), but recently "economicaly" insulated with external polystyrène panels...

    • @canislatrans8285
      @canislatrans8285 8 ปีที่แล้ว +8

      Stupid, Station nightclub fire style idiocy. Polyfoam, I mean cmon? I could tell it had to be polyfoam before I even translated the description, as I saw the small smoking particles falling. How stupid can people continue to be?

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +4

      allez voir l'incendie de la tour à Doubaye ultra moderne c la même chose et pourtant dernier cri

    • @EricFalch
      @EricFalch 7 ปีที่แล้ว +3

      It took 30 mins.
      Fire started at 15:48 and ended at 16:25.

  • @wizzfred2
    @wizzfred2 8 ปีที่แล้ว +10

    merci pour cette video qui est un bon enseignement pour les pompiers.

  • @etoileblanche6056
    @etoileblanche6056 6 ปีที่แล้ว +26

    C'est effrayant de voir à quelle vitesse le feu se propage

    • @etienne5802
      @etienne5802 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est dû à l'isolant comme indiqué en description. L'isolant en laine de roche est la meilleure barrière au feu contrairement au polyuréthane.
      C'est de la folie humaine d'avoir mis ce type de merde d'isolant dans une barre d'immeuble.

    • @petergerritgroen3157
      @petergerritgroen3157 2 ปีที่แล้ว

      Und wie lange es dauert bevor geloscht wird, man man.

  • @vincent7520
    @vincent7520 8 ปีที่แล้ว +143

    Le feu après simplement 4 minutes !… Ca va à une vitesse !… Et cela illustre clairement ce qu'on dit d'une incendie :
    à la première minute on l'éteint avec un verre d'eau, à la deuxième minute avec un seau, à la troisième on ne peut l'eétaindre qu'avec la rivière …

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +7

      tout à fait

    • @drood2124
      @drood2124 7 ปีที่แล้ว +3

      ce que tu dis est tout simplement con.. tu va me dire que tu va éteindre (par example ) un entrepôt de bobonne de gaz de produit et matière dangereuse (comme inflammable) avec un verre d'eau par ce qu'une minute c'est écoulé..

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +8

      c'était un petit feu sur un balcon au 1er étage c'est tout

    • @vincent7520
      @vincent7520 7 ปีที่แล้ว +10

      +alanfun ta
      ????!!!!!…
      Je suis sans voix …
      Dommage qu'il n'ya pas de jeux olympiques des imbéciles : tu aurais la médaille d'or toutes catégories.
      On ferait de toi un emblème. On te montrerait à la télé.
      Bref tu serais le roi. Le roi des …
      Je vais tout de même essayer d'expliquer.
      C'est très simple : un feu démarre petit et s'éteint facilement quand on s'y prend très rapidement… mais si on est un peu lent il grandit si vite qu'il faut de grands moyens.
      Autement dit : à la première minute on n'a besoin que d'un verre d'eau. Si on laisse passer ce délai et qu'on entre dans la deuxième minute il a grandit au point qu'il faille un seau. Et si on a encore tardé, au bout de trois minutes ce n'est plus un seau qu'il faut mais toute l'eau disponible.
      Maintenant tu relis ceci très lentement. Tu épelles chaque mot, tout haut. Et à chaque phrase tu réfléchis très fort. N'hésites surtout pas à te faire aider. Et quand tes copains, ton frangin, et ta maman t'aura bien tout en expliqué tu auras compris…
      Ca va être difficile mais tu y arriveras.
      Bon courage.
      Avant cela ne tente pas de poser une candidature comme idiot du village chez les pompiers : l'exemple du "verre d'eau et de la première minute" est utilisé en formation par toutes les brigades de sapeurs pompiers.

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +2

      tu es stupide d'avoir de tels résonnements et insolent jeune homme

  • @chemicaltrail6126
    @chemicaltrail6126 7 ปีที่แล้ว +6

    Une véritable description, c'est rare. Je comptais commenter en demandant si les balcons étaient fait en carton. J'ai ma réponse : c'est tout comme.
    Impressionnant la vitesse de propagation !

  • @thetrulytruth8382
    @thetrulytruth8382 3 ปีที่แล้ว +11

    This is just the worst thing that you can imagine! Imagine you’re just sleeping and you must leave your apartment as quickly as possible, that’s lot of anxiety omg!

  • @AdriausTV
    @AdriausTV 7 ปีที่แล้ว +26

    Impressionnant!

  • @blueswoman7847
    @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +3

    bon reportage je n'avais pas vu la vidéo complète merci

  • @larrykeene417
    @larrykeene417 6 ปีที่แล้ว +76

    Someone please take the zoom lever off his camera!!!!

  • @ericvaillot6555
    @ericvaillot6555 4 ปีที่แล้ว +2

    Super ! Chouette incendie bien maîtrisé ! Trop bien

  • @bounty5981
    @bounty5981 3 ปีที่แล้ว +2

    Quand je lis les commentaire, je lis des professionnels, des amateurs, des gens qui ont vu un tuto... bien joué les gars

  • @marcamant7258
    @marcamant7258 6 ปีที่แล้ว +3

    Bon travail utile à tous.

  • @davidmayhew4818
    @davidmayhew4818 6 ปีที่แล้ว +9

    The building looks brand new! How could it be so flamable?! Crazy!

    • @layyouhout6613
      @layyouhout6613 4 ปีที่แล้ว +1

      Media bieb oh I understand, Interactive

    • @annabolika8919
      @annabolika8919 3 ปีที่แล้ว +2

      I think it was built in the 70s (a comment said so), but recently renovated, that's why it looks new

    • @cendarwalton9359
      @cendarwalton9359 2 ปีที่แล้ว

      1969

  • @johnsaintvincent8406
    @johnsaintvincent8406 5 ปีที่แล้ว +4

    Very very good job.. Congratulations to the firemens.

  • @donaldthomason4588
    @donaldthomason4588 4 ปีที่แล้ว +21

    As Ron Burgundy stated, "That escalated quickly!"

    • @santeebandit3246
      @santeebandit3246 4 ปีที่แล้ว

      Donald Thomason they waited long enough to start putting water on it...

  • @paulonking1
    @paulonking1 6 ปีที่แล้ว +19

    Impressionante a demora desses bombeiros, se demorassem mais um pouco não haveria mais edifício.

    • @pedrosjribeiro
      @pedrosjribeiro 3 ปีที่แล้ว

      Repare que neste edifício moram provavelmente centenas de pessoas, eu não sei o que aconteceu mas é muito provável que a prioridade dos bombeiros tenha sido evacuar essas centenas de pessoas do interior o mais rápido possível antes de atacar o problema do exterior

    • @paulonking1
      @paulonking1 3 ปีที่แล้ว

      @@pedrosjribeiro faz sentido

    • @justynastiller4636
      @justynastiller4636 3 ปีที่แล้ว

      Asia kuczyk 😆😆😆😆😆😆😆🍌🏵️

  • @ClickStory_
    @ClickStory_ 6 ปีที่แล้ว +18

    Les gens parlent sans connaitre le déroulement il y a toute une reconnaissance dans l'immeuble avant l'attaque , abandonné ou pas il y peut très bien avoir des sdf ou squatteurs a intérieurs , et les pompier ne les laissent pas tomber contrairement a certain . L'extinction est pas la priorité. Alors messieurs renseigné vous sur la marche général des opérations et les pompiers font surement l'un des métier les plus respectueux et les courageux !

    • @jeromependeliau3998
      @jeromependeliau3998 ปีที่แล้ว

      ok avec toi, le feu ,dans une cage d"éscalier s"allumes pas tous seul, surtout l'immeuble a l'air récent, vu la peinture, c'est volontaire ou accidentel, merci aux pompiers,

  • @ransomprigg1047
    @ransomprigg1047 6 ปีที่แล้ว +4

    The entire colored exterior of that building is foam plastic called Drivit, very flammable, they use it all over the world . It was just luck the whole building didn't go. The wind was blowing the right way.

  • @johnpiper3416
    @johnpiper3416 5 ปีที่แล้ว +2

    A rapid spread to form a well advanced fire.
    I find it a shame people knock the fire brigade, keep in mind these people run in as those of us with brains run out.
    Great video .

  • @cetGT3
    @cetGT3 6 ปีที่แล้ว +14

    Omg it is the same type of cladding that set on fire as the london grenfell tower!

    • @daveanderson2569
      @daveanderson2569 5 ปีที่แล้ว

      yea , 1/2 the condos built in 2000 + are the same

    • @DaleDix
      @DaleDix 4 ปีที่แล้ว

      They did audits and over 1000 buildings of all sizes in Australia have that stuff including a major sports stadium. The list is a secret because of property values, but the government is going through replacing it though.

  • @BarbietueRick357
    @BarbietueRick357 3 ปีที่แล้ว +4

    Impressionnante cette video !!!
    Et la vitesse du feu et trop speed.
    J aurais pas aimé etre ds la tour.

  • @Reptilusable
    @Reptilusable 4 ปีที่แล้ว +1

    bien filmé bravo et bon son eet ben !!

  • @franck1597
    @franck1597 11 หลายเดือนก่อน

    Merci monsieur

    • @crejere9458
      @crejere9458  11 หลายเดือนก่อน

      De rien 😉

  • @louisachebli5558
    @louisachebli5558 7 ปีที่แล้ว +6

    nous somme en 2017 et cette tour est encore là à Roubaix

    • @zzayoxx1387
      @zzayoxx1387 6 ปีที่แล้ว

      Louisa Chebli ils l'ont reconstruit.

    • @franz5289
      @franz5289 6 ปีที่แล้ว +1

      Nous sommes en 2018 et personne ne sait si les bardages d'isolation extérieure ont été refaits avec un matériau non inflammable, ou simplement aux normes. Car, vu la rapidité de propagation du feu, on est en droit de se demander si les normes ont été respectées. Mais même sur les affaires de "normes" de sécurité, on est en droit de s'interroger, car elles découlent en général de compromis entre la sécurité et les conditions d'assurance. Bref, une affaire de pognon. Il y a des normes pour les riches et des normes pour les pauvres... Et concernant les autres tours, certainement isolées avec les mêmes matériaux que ceux qui ont si bien flambé, je suppose que les bardages n'ont pas été modifiés ? Pas plus là que dans les milliers d'autres constructions "sociales" où les normes de sécurité sont souvent un peu plus floues qu'ailleurs. Et par ailleurs, il faut bien dire que certaines catégories de population confrontées à des difficultés de vie ou d'adaptation aux contraintes urbaines et collectives, n'ont pas toujours une conscience très éveillée et respectueuse envers les dangers, comme ceux liés au feu. On sait que les personnes absorbant certains médicaments, diverses sortes de drogue ou se trouvant dans des états nerveux particuliers, perdent notion, tout ou partie, de certains dangers. On l'observe par exemple sur les routes. Aussi est-il facile d'imaginer que derrière les murs des appartements, maisons ou lieux de réjouissances comme les discothèques (où les incendies sont fréquents, hélas), les comportements sont tout aussi incohérents. Parmi les choses qu'on devrait enseigner à l'école, c'est la réalité du feu, dans ses différents cas de figure. Car l'ignorance et le faible sentiment de responsabilité sont aussi souvent à l'origine de l'imprudence. Pour revenir aux cas des tours dont le bardage d'isolation a brûlé, on peut se demander si les pompiers sont bien informés de ces formes assez nouvelles et heureusement rares d'incendie. D'une manière générale, les matériaux de construction d'un bâtiment sont parmi les derniers à pouvoir se consumer et surtout à collaborer à l'extension du feu. Quand on appelle les pompiers pour un incendie d'immeuble, je me demande combien de pompiers pensent que le feu va se développer et se transmettre par l'extérieur de cette manière !

    • @rafalemarine5063
      @rafalemarine5063 9 วันที่ผ่านมา +1

      C'est toujours en France Roubaix ?.

  • @Collateralcoffee
    @Collateralcoffee 7 ปีที่แล้ว +5

    This is exactly what happened at Grennfell. You can see the fire spread INSIDE the cladding.

  • @PhilUrbanex
    @PhilUrbanex 9 ปีที่แล้ว +45

    ces surprenant de voir que le matériau extérieur du bâtiment est inflamable!

    • @jackypichat4724
      @jackypichat4724 6 ปีที่แล้ว

      peut etre des descentes de tuyaux en pvc

    • @jeanpierrecarabas5508
      @jeanpierrecarabas5508 5 ปีที่แล้ว

      Qui est le culpable … (d'utiliser les matériaux inflammables?) QUI ? …. Aux gibet ! - avec ces idiots …. ou on le fait par pure intention?

    • @maximeMax59790
      @maximeMax59790 5 ปีที่แล้ว +1

      @@jeanpierrecarabas5508 matériaux qui "respectés " les normes dans les années de construction des tours depuis le R.E.I à bien changé

    • @charlotcharlot5695
      @charlotcharlot5695 4 ปีที่แล้ว +1

      Matériaux inflammables, chaleur et embrasement...

  • @crejere9458
    @crejere9458  9 ปีที่แล้ว +185

    A la vitesse ou le feu est monté au étage c'est sur que le matériel devait être super inflammable

    • @MontaChris
      @MontaChris 7 ปีที่แล้ว +10

      je suis d'accord, c'est pas possible autrement...

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +10

      les matériaux de rénovation de la tour ont l'air très inflammables

    • @marvynbklf2352
      @marvynbklf2352 7 ปีที่แล้ว +8

      lisez dnas la description il dise que il y avait de l'isolation polyuréthane tres infalmable

    • @nicobubu5737
      @nicobubu5737 7 ปีที่แล้ว +10

      c'est du polystyrène

    • @MaximeDomino
      @MaximeDomino 7 ปีที่แล้ว +2

      J'ai l'impression qu'il faut démolir la tour qui avait pris feu

  • @thenewjerseydevil997
    @thenewjerseydevil997 6 ปีที่แล้ว +3

    Wow that material you use is very flammable. Ridiculous!

    • @CDB8939
      @CDB8939 6 ปีที่แล้ว +1

      I take it your wooden buildings are not flammable then

  • @michaelmoceri6469
    @michaelmoceri6469 5 ปีที่แล้ว +73

    Why did it take so long to start putting water on the fire? Several minutes. Firefighters walking around. Where's the urgency?

    • @TheBossJohn
      @TheBossJohn 5 ปีที่แล้ว +3

      I would also think they have very poor building codes. Went up they stairwell like a roman candle.

    • @gringolife9986
      @gringolife9986 5 ปีที่แล้ว +2

      U cant start putting water if poeple still inside they Will burn faster. First u need To evacuate poeple then u can start water

    • @umpokitomaurice6780
      @umpokitomaurice6780 5 ปีที่แล้ว +2

      Mr. Silverstein called them and told them to let it burn!

    • @67NeverEverForget
      @67NeverEverForget 5 ปีที่แล้ว +5

      What absolute fucking nonsense. Wet stuff on red stuff ASAP.

    • @sergiobeltran8258
      @sergiobeltran8258 5 ปีที่แล้ว +3

      They had to take there breaks
      It's part of there union contract.

  • @Dubbelmums
    @Dubbelmums 3 ปีที่แล้ว

    Jävlar vad fort det gick från liten låga till fullständigt kaos

  • @guillaumegenest3648
    @guillaumegenest3648 3 ปีที่แล้ว +2

    Et bien heureusement qu'aucun appartement a été touché, vraisemblablement on distingue bien que le feu a pris dans les parties communes.

    • @mehdimemed59217
      @mehdimemed59217 3 ปีที่แล้ว +1

      Nn du tout GT voisins c des bouteilles de gaz dans le balcon alors interdit avec la canicule de plus l'isolation entre les alu de façade. miskine trois personnes âgées dcd qui non rien demandé Paix à leurs âmes 🥺

  • @xanadunadine1970
    @xanadunadine1970 6 ปีที่แล้ว +10

    Fuck, that shit went up quickly like Grenfell tower in London.

  • @sjaakdewinter6258
    @sjaakdewinter6258 6 ปีที่แล้ว +8

    It s a crime, a whole flat can burn so easily.

  • @BeytekinConstructionMachinery
    @BeytekinConstructionMachinery 5 ปีที่แล้ว +2

    Impressive to see how quick at one point the fire spread up. Those fucking insulating material burns in every country. Waste of money to isolate buildings.

  • @jonmajarucon51
    @jonmajarucon51 5 ปีที่แล้ว

    omigod! I have never seen anything move so fast. . .

  • @charlieblabla1250
    @charlieblabla1250 7 ปีที่แล้ว +3

    Je trouve que c'est hyper bien filmé

    • @crejere9458
      @crejere9458  7 ปีที่แล้ว

      Charlie CH merci sauf le zoom et dezoom

    • @charlieblabla1250
      @charlieblabla1250 7 ปีที่แล้ว

      Si au contraire j'aime bien le zoom et le dezoom, puisque voit de pres, mais aussi ce qu'on peut voir de loin ;)

    • @crejere9458
      @crejere9458  7 ปีที่แล้ว

      Charlie CH je venais d'avoir l'appareil je savais juste qui avais un bon zoom ca se voie lol

    • @charlieblabla1250
      @charlieblabla1250 7 ปีที่แล้ว +1

      Ouais, c'est vrai que le zoom est de bonne qualité! Si le zoom était mauvais, la vidéo serait mauvaise

  • @3bluto
    @3bluto 5 ปีที่แล้ว +40

    There appears to be several "crimes" taking place here. 1. The cladding material is clearly combustible and helping to propagate the fire. 2. The fire dept is not responding in a timely manner where it clearly could have been suppressed in the early stages on lower levels from the outside of the building with crews already on site, but who do not attack the blaze at all until it has spread very significantly!

    • @suicidegrapes7302
      @suicidegrapes7302 5 ปีที่แล้ว +3

      You're right, firefighters was on scene when the 1st flr apt patio was ignited, but no one moved.
      This was so avoidable on all levels..and to make matters worse, "polystyrene" as an exterior cladding or barrier... against what?
      Senseless & needless from the standpoint of an idea that should've been left as just that, an idea.
      Emergency response, "USELESS"

    • @stevenkelly9731
      @stevenkelly9731 5 ปีที่แล้ว

      @@suicidegrapes7302 you tell em hero.

    • @donnalynch1484
      @donnalynch1484 5 ปีที่แล้ว

      they wanna reward for big fire not small1s s s

    • @scooby1992
      @scooby1992 4 ปีที่แล้ว +5

      I agree that the fire spread was certainly more preventable in the early stages , but there may have been firefighters inside the building using the dry or wet risers trying to fight the fire internally . It is easy to criticise , but we are only seeing one view of this and not what is going on where the fire appliances are parked.

    • @AwesomeAngryBiker
      @AwesomeAngryBiker 3 ปีที่แล้ว

      TH-cam fireman, congrats on your appointment

  • @davidvalesano7823
    @davidvalesano7823 5 ปีที่แล้ว +2

    I'm Surprised that building just went up in flames in just minutes!!

  • @shidenhabtu7815
    @shidenhabtu7815 4 ปีที่แล้ว

    Good job

  • @_maizzle_7181
    @_maizzle_7181 8 ปีที่แล้ว +74

    Ceux qui critique les pompiers c'est pathétique , ont entend les sirènes ils sont derriere ils sont pas que à l'extérieur pour l'éteindre , et puis le temps de venir on prend pas 2 minutes faut s'équiper et tout , et puis ils ont fais plutôt assez vite , donc arrêter un peu de faire des spéculations . Èt un incendie sa s'éteint pas en 1 minute

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +6

      et on ne parle pas du crétin qui a mis le feu sur son balcon et mérite de croupir en prison il est interdit de faire du feu sur les balcons

    • @y2nlska
      @y2nlska 7 ปีที่แล้ว +2

      mes quel feu sur les balcon c du gaz

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 ปีที่แล้ว +6

      non c'était un feu sur un balcon regarde bien le début au 1er étage

    • @echt114
      @echt114 7 ปีที่แล้ว +6

      Ils ne semblaient pas se précipiter.

    • @michaelhenriques8452
      @michaelhenriques8452 7 ปีที่แล้ว +2

      By Maizzle qui est le plus pathétique? celui qui critique les pompiers ou celui qui fait du copié colé d'un commentaire que lautre a déjà copié collé ? 😂😂

  • @muckychimney
    @muckychimney 6 ปีที่แล้ว +4

    Just like the Grenfell tower fire in London in June 2017

  • @brianjacobi
    @brianjacobi 5 ปีที่แล้ว +1

    unbelievable the same as grenfell tower, also saw a video of a similar fire in Russia. One thing is for sure, you must get water on quickly at these types of fires, or lose the lot.

  • @timmied8461
    @timmied8461 3 ปีที่แล้ว

    I think you did an excellent job with your video showing the fire close up, then zooming out to show the speed of the fire, then zoom back in to show the intensity of the flames, and so on! I wish you wouldn't have edited it to be shorter and just showed the entire video. Good job though!

  • @huswsimonbla
    @huswsimonbla 6 ปีที่แล้ว +3

    Many of the high rise buildings in western europe have this isolation built over. It is a damn fire hazard as you can clearly see. Bet it wont be removed though.

  • @syliviequentin8369
    @syliviequentin8369 9 ปีที่แล้ว +7

    Dans ce cas ce ne sont pas les matériaux qui sont incriminées mais les fumées. Hé oui difficile à croire mais dans les fumées toutes sortes de "micros-débris" (pour faire simple) s'élève et finissent par s'embraser à leur tour. Les fumées montant, l'incendie se propage de proche en proche...
    Résultat, et vu aussi que les habitations font partie du domaine privé, donc avec moins de contraintes que les établissements recevant du public (ERP), l'escalier s'embrase.
    A noter que cet incendie qui a détruit 47 logements et fait 1 mort je crois, provient d'un différent entre voisinage.
    Un gars qui ne supportait pas que soit entreposé dans la cage d'escalier poussette, landau, vélo ou autre a fini par mettre le feu à une poussette...

    • @bouybouy95
      @bouybouy95 9 ปีที่แล้ว +1

      Sylivie Quentin
      FAUX
      C'est l'aluminium du bardage qui est le propagateur principale de l'incendie.
      Attention, ce "bardage en Alucobond" n'est pas l'origine du feu,, mais c'est lui qui a bruler sur toute la hauteur de la tour. ,,,, En faite,, moi j'aurais dit que c'est le polystyrène et que donc il y en avais,,,, mais l’enquête a dit que c’était le Alucobond (alu puis multicouche de divers matériaux dont l'isolant principal qui semblerais être de la laine de verre.)

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 8 ปีที่แล้ว +3

      +bouybouy95 l'alu et la laine de verre ne sont pas combustibles ( et on n'utilise JAMAIS de laine de verre en isolation extérieure car ça boit la flotte!), donc c'était essentiellement du polystyrène..

    • @bouybouy95
      @bouybouy95 8 ปีที่แล้ว +1

      leneanderthalien
      C'est l'enquette qui le dit. L'alu est pas conbustible ? Il brule et il fond a faible température.. La laine de verre ou roche est pas utilisée en ITE ? y'a que trois isolents : l'air, la laine (de verre ou roche, les fibres végétales) et le polystyrène. Tu dit n’importe-quoi.

    • @bouybouy95
      @bouybouy95 8 ปีที่แล้ว +3

      *****
      ITE = Isolation Thermique Extérieur. héhéhé au moins tu auras apprit cette abréviation :D

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 8 ปีที่แล้ว +4

      Non l'aluminium de "brûle pas" à l'air, ce n'est pas comme le magnésium pur (pour bruler de l'alu, il faut injecter de l'oxygène pur comme avec un chalumeau oxycoupeur, car même lorsqu'une voiture brule (le carburant dégage beaucoup de chaleur), l'alu n'y brule pas, il ne fait que fondre, d'ailleurs j'ai travaillé en fonderie d'alu (bloc moteur et pistons de moteur), ben on chauffe l'alu à 1000°C pour le mouler...
      Ici seul l'isolant et la matière qui compose le revêtement sont combustibles...

  • @monparr1
    @monparr1 4 ปีที่แล้ว

    Bravo Jeremy

  • @Energymech
    @Energymech 6 ปีที่แล้ว +3

    Did the flames start from external insulation or airconditioner unit?

  • @ransomprigg1047
    @ransomprigg1047 6 ปีที่แล้ว +4

    It looks like they used Drivit system for an outer coat of this building. It's a very rigid dense Styrofoam over a sheet rock material and finished with a fiberglass and sand layer. It's very quick to install and very weather resistant but in the right conditions can be very flammable but is so flammable it goes out quick. It's better to use it on commercial buildings and not apartment buildings especially around decks where people barbque.

  • @xavisan6751
    @xavisan6751 7 ปีที่แล้ว +30

    wow!.It seems that they used very flamable materiales, don't they?

    • @malikjunaid1
      @malikjunaid1 6 ปีที่แล้ว

      Xavi Sánchez probably the paint or pvc drain pipes running all the way from top to bottom.

    • @ransomprigg1047
      @ransomprigg1047 6 ปีที่แล้ว +3

      The entire colored exterior of that building is foam plastic called Drivit, very flammable, they use it all over the place. It was just luck the whole building didn't go. The wind was blowing the right way.

    • @dannydunn2772
      @dannydunn2772 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ransomprigg1047 basically styrofoam..was very popular here in the US during the 2005-09 building boom, mostly single resist homes though.

    • @hakimsouhily8908
      @hakimsouhily8908 3 ปีที่แล้ว

      Polysterne

  • @lauramolony
    @lauramolony 5 ปีที่แล้ว +5

    A similar thing happened at Grenfell Tower.

  • @antoinebriche
    @antoinebriche 6 ปีที่แล้ว +4

    J'ai habité cette tour de 1974 à 1978 !

    • @jackypichat4724
      @jackypichat4724 6 ปีที่แล้ว +2

      tu as du pot tu est parti avant le méchoui

    • @antoinebriche
      @antoinebriche 6 ปีที่แล้ว +4

      J'étais au XVII étage appartement sur la façade en feu ! A cet époque c'était des appartement luxueux au loyer élevé.

    • @alisenouci3740
      @alisenouci3740 2 หลายเดือนก่อน

      Cetait le quartier roubaix 2000 a l epoque de auchan .

  • @crejere9458
    @crejere9458  9 ปีที่แล้ว +3

    whouaaaaou wall street center

    • @Li-rh7eh
      @Li-rh7eh 6 ปีที่แล้ว +1

      TheDIEmovie 78 tabite a lsky a caute de camus

  • @crejere9458
    @crejere9458  10 ปีที่แล้ว +5

    l'incendie tour mermoz complet exclu inédit roubaix

  • @lstruggy
    @lstruggy 5 ปีที่แล้ว +1

    That went from 0-100 real quick 😳

  • @jt5052
    @jt5052 5 ปีที่แล้ว +2

    A tragic foreshadowing of the Grenville Tower disaster!

  • @MultiMarcoco
    @MultiMarcoco 5 ปีที่แล้ว +5

    Rocket Stove effect ... Bring the architect to trial !!!

  • @karlpremier7851
    @karlpremier7851 6 ปีที่แล้ว +5

    Flammable facade!! Death trap

  • @johngoglia6981
    @johngoglia6981 4 ปีที่แล้ว

    Different enamel paints and dyes are very very flammable

  • @androngorshkov
    @androngorshkov 5 ปีที่แล้ว

    Ай да архитекторы! Ай да молодцы!

  • @nicobubu5737
    @nicobubu5737 7 ปีที่แล้ว +6

    çà c'est le polystyrène qu'on met en façade pour l'isolation ...

  • @kc0eks
    @kc0eks 5 ปีที่แล้ว +10

    Needs way more zooming

  • @josesergiogalanluna5007
    @josesergiogalanluna5007 3 ปีที่แล้ว

    INCREDIBLE WITH WHAT RAPIDITY THE FIRE ADVANCES HOW MUCH TIME WOULD IT BE WORTH KNOWING?

  • @Agent0154
    @Agent0154 4 ปีที่แล้ว

    Wow how fast the fire spreads

  • @user-ib2hl9ci7k
    @user-ib2hl9ci7k 3 ปีที่แล้ว +4

    сгорело полдома, только потом пожарные прибежали.................

  • @jean-marcaudirac2329
    @jean-marcaudirac2329 6 ปีที่แล้ว +4

    sûrement toutes ces plaques de redécoration qu' on aime fixer aux belles tours en béton pour en cacher la misère...(ou isoler)
    Pourtant elles devraient être ignifugées un minimum ?

  • @cindy5996
    @cindy5996 4 ปีที่แล้ว +2

    Cela c'est passée à côté de chez moi maintenant cette immeuble est bientôt fini et j'ai eu mal au cœur pour les personnes qui aiter a l'intérieur . J'ai connu deux vielle dames qui ont vécu ce drame et qui mon dit qu'elle croyait que c'était la fin . Alors faite attention en cas d'incendie

    • @-212-
      @-212- 3 ปีที่แล้ว +1

      "les personnes qui aiter a l'intérieur" > "les personnes qui étaient à l'intérieur"

    • @soleykamasson6161
      @soleykamasson6161 ปีที่แล้ว +1

      Toi aussi à Roubaix 😮

  • @chevick
    @chevick 5 ปีที่แล้ว +2

    Definitely a design failure that allowed the fire to run right up the whole structure so quickly.

  • @alexovichable
    @alexovichable 8 ปีที่แล้ว +17

    Cet immeuble est un IGH ( immeuble de grande hauteur) il n'y a pas de gaz la législation l'interdis. Par contre, il est construit de façon à ce que les pompiers puissent accéder au différents niveaux, par les escaliers, qui sont isolés et en pressions. Bizarre que les secours n'aient pas attaqué le sinistre à la base la propagation aurait été certainement limité. Malgré tout la propagation semble avoir pour aliment, la peinture de façade, les normes M1 M2 n'ont certainement pas été respectés.
    Toutefois nous ne somme pas en position pour juger le travail des pompiers, ils sont seuls à juger la marche à suivre même si cela nous parait anormal.

    • @naellestanyslas6941
      @naellestanyslas6941 7 ปีที่แล้ว +2

      Alain algire ouais faut pas les juger mais je pense aussi qui préfère évacuer avant

    • @mlauto7647
      @mlauto7647 6 ปีที่แล้ว

      Alain algire tt a fai raison

    • @lulubrest5546
      @lulubrest5546 5 ปีที่แล้ว +2

      NON ce n'est pas un IGH car il est à 48,26m de haut prévu sur son permis de construire, les IGH démarre à 50mètres. C'est un immeuble de la 4ème famille compris entre >28 et < 50m et donc pas de commission de sécurité, produits isolation utilisé très inflammable avec revêtement plastique et aluminium.

    • @alexovichable
      @alexovichable 4 ปีที่แล้ว

      @@naellestanyslas6941 Pour ma part, sous toutes réserve évidement, l'ampleur du sinistre au départ ne justifie en rien une évacuation d'urgence, vue de l'écran bien sur, peut être l'incendie a une toute autre dimension à l’intérieur !!

  • @joellep7020
    @joellep7020 7 ปีที่แล้ว +5

    bonjour, il vrai qu un incendie ne s’éteint pas d un claquement de doigt, pour ce qui de embrasement je pense au revêtement d isolation extérieure qui est fait de polystyrène (couleur de la flamme rouge/orange et fumée noire).

  • @sherribrawn3757
    @sherribrawn3757 4 ปีที่แล้ว +2

    Please tell me that this building didn't have the same siding as Grenfell in London 2017??? Reminded me of that fire once I saw how fast the flames spread up the building face.....

    • @bohemoth1
      @bohemoth1 4 ปีที่แล้ว

      The vast majority of European High Rise Buildings have that awful flammable building material called CLADDING. Whenever you are in Europe always ask what type of building material does the building have.
      Have you seen the Russian high rise buildings fires on TH-cam?

  • @doninikabila648
    @doninikabila648 หลายเดือนก่อน

    I believe but was not be there thanks for share

  • @misskitty8510
    @misskitty8510 3 ปีที่แล้ว +26

    Firemen got there quickly but, took forever to get some water on the Fire! Why?!! I hope everyone got out! That went real fast!

    • @sydknee2996
      @sydknee2996 3 ปีที่แล้ว +2

      They have to hook the hoses up to the thing in the side of the road (I forgot what it’s called) and they have to wait for the water to go into the hose

  • @claertonarcoverde7053
    @claertonarcoverde7053 4 ปีที่แล้ว +5

    Coisa sem lógica, deixaram tudo pegar fogo e depois foram apagar .🤔

  • @Curt8153
    @Curt8153 6 ปีที่แล้ว +2

    That sure got out of hand quick.

  • @Raider160009
    @Raider160009 7 ปีที่แล้ว +1

    жесть, классная обшивка здания, такая не горючая. Хорошо хоть все по кругу не выгорело.

  • @frankgalligan9111
    @frankgalligan9111 5 ปีที่แล้ว +6

    Looks like new modern building.But no fire suppression on balcony’s and plastic trim .Rest of the structure did fine.Somebody really fucked up here

  • @liliblcht3875
    @liliblcht3875 8 ปีที่แล้ว +13

    c'était un décor de cinéma ou quoi ?? comment sa brûle vite. un immeuble en carton ^^

    • @liliblcht3875
      @liliblcht3875 8 ปีที่แล้ว +1

      olivier Bonnefoy​ qu'es qu'il t'arrive bouffon ?? T'es chafouin olivier ? J'ai rien dit de méchant lol, sa me fait doucement parce que ce n'es qu'un commentaire, mais en vrai tu me dit sa face à moi tu mange une gifle mon vieux !

    • @christianbosekokotshi5404
      @christianbosekokotshi5404 8 ปีที่แล้ว +2

      +Elisa Blanchet laisse le il raconte de la merde mdr mtn quand t a plus de répartie t'insulte les mères honteux

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 8 ปีที่แล้ว +2

      +Elisa Blanchet les matériaux utilisés pour la rénovation sont très inflammables la preuve

    • @mtz_kiroks5290
      @mtz_kiroks5290 8 ปีที่แล้ว

      mdr

    • @didierc.5617
      @didierc.5617 7 ปีที่แล้ว +3

      En tous cas si c'est pas du carton, c'est du polystyrène, ca flambe a une de ces vitesses !

  • @CrazyWizardPyro
    @CrazyWizardPyro 6 ปีที่แล้ว +1

    This building is goint so fast in flames,wow... good job for constrictors ;/

  • @chrismuller9289
    @chrismuller9289 6 ปีที่แล้ว +1

    wow... avec de tels matériaux d'isolation, on ne peut que regarder ... ça va si vite ... là on ne peut que regarder ... et s'émerveiller ...

    • @jeremie2020
      @jeremie2020 3 ปีที่แล้ว

      "S'émerveiller"...le terme est maladroit.

  • @31diez11
    @31diez11 6 ปีที่แล้ว +5

    Les pauvres se qui habite dans la tour la bas

  • @cauagamerbr858
    @cauagamerbr858 6 ปีที่แล้ว +4

    Mama mia

  • @ladette6588
    @ladette6588 7 ปีที่แล้ว +2

    et en plus, en plein milieu des habitations.

  • @mulkicibaar4416
    @mulkicibaar4416 5 ปีที่แล้ว +1

    It make my sister cry 😭

  • @1mr4n88
    @1mr4n88 6 ปีที่แล้ว +5

    il y a ma tante qui y habiter heureusement q elle etai parti

  • @gpmcd1044
    @gpmcd1044 7 ปีที่แล้ว +3

    Geez, I hear a hundred sirens, but how long does it take them to start pouring water on the place?

  • @stephanechartier1819
    @stephanechartier1819 3 ปีที่แล้ว

    Le plastic c'est fantastique...MDER!!!

  • @mikewagner3582
    @mikewagner3582 5 ปีที่แล้ว

    Cool

  • @ronaldo7910
    @ronaldo7910 8 ปีที่แล้ว +4

    gg les pompiers

  • @azizbekov6009
    @azizbekov6009 8 ปีที่แล้ว +49

    La maison est en carton, pirouette, cacahouète.. la maison est en carton...

    • @pixmin2160
      @pixmin2160 6 ปีที่แล้ว

      Aziz Bekov mdrr c'est drôle et triste

  • @MREfekaan74
    @MREfekaan74 6 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏les pompier

  • @bourioulle
    @bourioulle 7 ปีที่แล้ว

    ah okok merci

  • @helenschneider9926
    @helenschneider9926 6 ปีที่แล้ว +12

    Just because you can zoom doesn’t mean you should zoom.

  • @user-tt8wt9yp9m
    @user-tt8wt9yp9m 4 ปีที่แล้ว +8

    when everything burnt then Fire Brigade comes 😂😂 what a service

  • @alisonhilll4317
    @alisonhilll4317 5 ปีที่แล้ว +2

    This was before Grenfell tower in London

  • @francemaroc8749
    @francemaroc8749 5 ปีที่แล้ว +2

    Incroyable comment ca part de rien

  • @hedigmira3369
    @hedigmira3369 7 ปีที่แล้ว +11

    Comme quoi un seul petit con peut détruire un immeuble entier...

    • @crejere9458
      @crejere9458  7 ปีที่แล้ว +1

      Hedi Gmira ça c'est la version non officiel que les infos ont pas donné

    • @lounawat1727
      @lounawat1727 5 ปีที่แล้ว +1

      Ma marraine habitait au deuxième

    • @lounawat1727
      @lounawat1727 4 ปีที่แล้ว

      @mathilde TANGUY malheureusement

  • @mojarjoe6836
    @mojarjoe6836 6 ปีที่แล้ว +12

    the people are just walking like they don't care.

    • @HessenYeti
      @HessenYeti 3 ปีที่แล้ว

      What else should they do? Standing in the rescuers way and stare???

  • @katherinefernette4241
    @katherinefernette4241 6 ปีที่แล้ว +1

    Choquant 😨

  • @DC-lw8bd
    @DC-lw8bd 5 ปีที่แล้ว +2

    Ahh, por favor, os bombeiros só chegam quando o fogo está alto!