👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen. ✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl ❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl
Ik ben aan het overwegen om mij te unsubscriben van het kanaal van Holland Gold als dit zo doorgaat. Echt foute gasten keuze met Rob de Wijk en Wim Boonstra.
@@PaulBuitink Beste Paul, helemaal met je eens dat een variëteit aan gasten goed is. Echter eenzijdig gewauwel met bijna alleen maar aannames aanhoren van bevooroordeelde gasten daar pas ik voor. Daarbij heb ik enorme twijfels bij de oprechtheid van dergelijke gasten. Je krijgt nooit het eerlijke verhaal van ze te horen. Bij mannen zoals Kees de Kort, Ab Flipse, Arno Wellens, Lex Hoogduin en bijvoorbeeld Willem Middelkoop heb ik dat totaal niet. Of op geopolitiek vlak mannen zoals bijvoorbeeld Kees vd Pijl en Karel van Wolferen.
Paul, bedankt! De variëteit blijft de kracht, mixed feelings in het commentaar geeft aan dat je dat goed doet. Als iedereen het eens was, was je variëteit vergelijkbaar met de NPO: een palet van goedgekeurde meningen. Ik kijk uit naar meer verrassingen, het liefst mensen waar ik het mee oneens ben! Meer geopolitiek, wellicht internationaal.
Ik volg al een hele tijd analisten die ik zeer vakkundig, integer en betrouwbaar acht: The Duran, Gonzalo Lira, The New Atlas, Angelo Giuliano, Mark Sleboda. Zij vertellen een heel ander verhaal dan Rob. Ik vind Rob bovendien nogal denigrerend naar Paul, die goede vragen stelt.
hahaha, YT brengt me hier, en dacht even luisteren wat die "not so smart guy" te vertellen heeft. Paul Buitink is in elk geval uit heel wat beter hout gesneden maar slaat hier de plank volkomen mis om een interview met die druiloor aan te gaan. En inderdaad u noemt een aantal top nodge content makers. Scott Ritter zal u vast ook wel kennen, die had ie beter uit kunnen nodigen. Patrick Lancaster en Eva K Bartlett zijn aan het front te vinden. Military Summery brengt aan de hand van gedetailleerde kaarten frontnieuws. The New Atlas ook een militair analyst.
Ik vind Rob van Wijk zeer deskundig, hij geeft objectief antwoorden. Paul stelt vragen die de 'gewone man', idem zou stellen, Rob van Wijk geeft daarop een duidelijk deskundig antwoord. Denigrerend naar Paul toe, nou nee zo ervaar ik het niet.
Had eigenlijk hetzelfde sentiment bij het luisteren van dit gesprek, echter er zitten wel wat zinnige dingen in wat de Wijk te vertellen heeft .........Overigens wil ik aan jouw rijtje met goede namen ook die van Col Douglas mc Gregor toevoegen.
Los van de interessante inhoud is het echt tenenkrommend zoals Rob van Wijk Paul van Buiting werkelijk uitzeikt. Opmerking van Rob richting Paul: "Je bent gewoon te jong om dit mee te hebben gemaakt". De tone of voice van Rob is werkelijk hemelschrijndend.
Rob is Mart Smeets, Claudia Breiwerk, Paul de Leeuw, Philip Freriks, Maarten van Rossem, Freek de Jong, Prins Bernhard en Erika Terpstra in één persoon. Hallucinant en hemeltergend irritant. Het is simpelweg de grootste bazel verkoper van de laatste eeuw. Rob is allen maar geïnteresseerd in zichzelf.
Amerika heeft de Noordstream pijplijn opgeblazen…. Ga maar op zoek…….. er is een filmpje van een vliegtuig spotter op you tube. Met de juiste tijden het juiste toestel opgestegen van een Engelse basis. En de “ tijdelijke interim premier” in Engeland stuurde een bericht naar de usa Mission volbracht. Rob dit zult u toch nog eens beter uit moeten zoeken.
@@gg-itwm ik kan het niet meer vinden maar het is uitgezonden op Blckbx tv één of twee dagen na de vernietiging van de pijplijn. De reporter en gespreks partners stonden ook verbluft dat dit zomaar op TH-cam te vinden was ik heb het zelf met mijn tel gefilmd omdat ik dacht dit wordt verwijderd maar ik kan het niet meer vinden sorry. Vlak daarvoor zegt zowel Jo Biden Als Victoria Nuland dat Als Rusland land in Ukraine inpikt er geen noordstream 2 meer zal zijn. Het is een grote smerige streek van de usa in feite hebben dus nu 2 NAVO landen oorlog. De USA denkt zich alles te Kunnen veroorloven. Maar Putin gaat Amerika Nog een streek leveren met de petro dollar die gaat nu ten onder door Rusland en zijn allianties. ( de BRICS LANDEN ) Dat wordt nu de Rembini incl SA . Zij zien ook wel in als je als land iets doet wat de usa niet zint dat dan je hele valuta geblokkeerd wordt door het swift systeem .Nu hebben deze landen een eigen betaald systeem ontwikkeld waardoor Amerika waarschijnlijk aan de bedelstaf geraakt omdat zij geen goud voorraad hebben. En nu zetten ze Europa onder sancties door bv Duitsland 5 keer de markt prijs voor gas te laten betalen…..Duitsland wil wel weer gas uit Rusland…. Anders Gaat het land kapot. Denk aan de grote industriën en dan wordt heel Europa opgerold.omdat Duitsland de economische moter is van Europa
Jammer dat Rob de Wijk geen antwoord geeft (of heeft?) op de vraag waarom Poetin zijn eigen pijplijn zou opblazen ipv de kraan dicht te draaien. Hoor verder veel aannames, weinig ruimte voor andere inzichten
Inmiddels heeft de Washington Post een artikel geplaatst waarin de neocons feitelijk erkennen dat zij erachter zitten. Ja Rob, met 90% zekerheid zei je?
@@panthrothundercat Nice try. Het artikel zegt alleen dat er geen doorslaggevend bewijs is. Dit is de manier waarop de Russische propaganda opereert. Vaak kom je al een heel eind als je hun zogenaamde bronnen even bekijkt. Deed je dit bewust of was je iemand na aan het praten. Wat is je echte bron voor dit verhaal? Maar dat is de reden waarom Rob het over 90% heeft en niet 100%.
Ik dacht: "ach laat ik Rob nog een kans geven". Maar na 10 minuten weet je al dat meneer de Wijk een bord voor zijn hoofd heeft die nog met geen kruisraket weg te krijgen is.
Amerikanen hebben wel degelijk een handelsrelatie met Rusland, dus Rob de Wijk liegt of hij weet het niet. De export vanuit Rusland naar de V.S. is zelfs toegenomen.
Denk ik inderdaad ook, er is een verplaatsing van macht gaande in de wereld. Zonder goedkope energie zal ons leven alleen maar duurder maken. Europa zou er goed aan doen om zich aan te sluiten bij BRICS en de NAVO te verlaten.
@@bramhillenhillen4149 Omdat 1 + 1, 2 =... Onze welvaart werd/wordt betaald door goedkope arbeid uit China en goedkope energie uit Rusland. Met goedkope energie maakt China en India de komende jaren inhaalslagen op het westen, welke gedoemd is het te doen met dure LNG. De komende tijd zal je merken dat alles duurder gaat worden. Omdat Europa vast zit in die NAVO zijn ze gebonden te luisteren wat de Amerikanen willen en die willen niet alleen staan, dus dwingen ze Europa nu bij te staan. Europa moet doen waar hun kracht ligt en waar ze voor opgericht zijn, diplomatie met Poetin en Ji Ping.
Mijn vooringenomenheid tav deze vervelende vooringenomen D66 roeptoeter, die fel tegen partijen als FvD en het liefst ook omroep ON uit het bestel wil hebben, zorgt ervoor dat ik deze aflevering oversla. Vervelend en enge man. Sorry Paul.
Ik vind Rob interessant en hoor graag wat zijn visie is. Wat ik heel storend vind is dat wanneer hij gechallenged wordt vervalt in badinerend sneren ipv te vragen waar Paul dit precies op baseert. Hij is niet in gesprek met Paul en staat niet open voor het gezichtspunt van Paul, hij is aan de doceren. En juist daar op een aantal punten waar hij heel stellig is, wordt duidelijk dat hij ook niet in staat blijkt om met een eigen blik te kijken naar het door Westerse media opgedrongen narratief. Laten we hopen dat dit verandert de komende tijd en hij meer kan loskomen van dit mantra en meer informatie en bronnen toevoegt.
Rob de Wijk stond niet vooraan toen de nederigheid uitgedeeld werd 😢 Goed om ook dit soort mainstream narratief gasten uit te nodigen hoor. Dat is goeie journalistiek.
Ook ik volg met belangstelling de kanalen The Duran, Alexander Mercouris, Gonzalo Lira, The New Atlas, Angelo Giuliano, Mark Sleboda om de historische kaders te begrijpen. Het valt mij op dat Rob het conflict alleen met oorlog en geweld wil oplossen. Hij ziet de Russen duidelijk als vijand. NAVO
"Het valt mij op dat Rob het conflict alleen met oorlog en geweld wil oplossen. " Dit is de taal wat de Russen & FSB begrijpen. Bovendien legt de Wijk uit, waarom _nu_ niet onderhandeld _kan_ worden. Ten slotte benadrukt hij, dat er uitereindelijk onderhandeld _zal_ worden.
@@mortenvanlinden567 Nato wil helemaal niet onderhandelen, zij willen geen vrede , maar Rusland (laten) bezetten. De US betaald, en Oekraine sterft voor ze. Als er geen Oekrainiers meer zijn , mot Polen het overnemen. Zo hebben de heren neo cons het geregeld , geen amerikaans bloed, en geld printen we ongelimiteerd
Ik ook.Ik woon in Engeland hier zijn ze helemaal gek met hun anti Russia stance.Veel stakingen hier en weer veel armoede.12 Jaar Conservatieven aan de macht de N,H,S gaat naar de donder.Het wordt hier de States no 2.Private healthcare and the rich and the poor.
Professor puntmunts 👍🏻inderdaad scott Ritter Col Doug Macgregor the Duran zijn kritisch goed sprekers !👍🏻die een andere kijk heeft over de oorlog in ukraine een prima podcast voor een ander geluid!
Yeah the Putin wing of the Republican Party. I don’t mind if they are more critical of American intentions but the sheer naivety about Putin is strange and points to a stupidity that is colossal or being bought of course. Fundamental is that Putin’s Russia is a fascist state according to all textbook definitions including the charismatic authoritarian leader and the fake history justifying his territorial ambitions. If you don’t see that you ignore the obvious and your analysis is worthless.
@@arjan2777 Tja, zo hebben we allemaal onze eigen voorkeuren. Ik zelf heb helemaal niets met de imperialistische kolonisten in het westen, die de halve wereld hebben leeggeroofd en dit nog steeds doen. Wat betreft de oorlog in Oekraine. Als je als land nazi-collaborateur Stepan Bandera als volksheld nr 1 hebt en je bombardeert 8 jaar lang etnische Russen in de Dombass, notabene je eigen bevolking, dan is er iets goed mis met de leiders van dit verwerpelijke regime. Wat mij betreft maakt de Russische Federatie korte metten met deze Nazi's en het liefst zo snel mogelijk.
Rob is nogal passief agressief. Toch goed dat jullie ook dit geluid laten horen. Ook al vertellen de mensen buiten de MSM NL iets héél anders en komt dit gesprek daardoor ongeinformeerd over. Ligt gelukkig niet aan HG. Bedankt weer, Paul!
Er is over alles nagedacht, daarom kan je niet zomaar de capaciteit opschroeven, zit half Oekraïne in het donker en moet het op het slagveld worden opgelost. Goeie strategie!
@@DutchmanAmsterdam De Amerikanen (CIA-deepstate) vinden altijd wel een reden om een ander land binnen te vallen. Het ging daar echt niet om massa vernietigingswapens. GOUD!!!!!! Vliegtuigen vol met goud hebben ze gestolen! De laatste jaren zijn ze bezig geweest in Oekraïne totdat Putin daar terecht een stokje voor heeft gestoken!
We zijn het punt allang voorbij waarop we kunnen zeggen dat de huidige staat van de oorlog slechts onkunde is vanuit Europa, de EU en de regering. En het is zeker goed te voorspellen wat de uitkomst zal zijn van deze oorlog. Maar goed, die man die hier wordt geïnterviewd lijkt ook niet echt veel verstand van zaken te hebben wat betreft de oorlog en lijkt het op bijna elk punt fout te hebben.
Dat idee heb ik ook. Dat idee heb ik met Wierd Duk ook. De macht van de NAVO/MIC is groot. Ik heb geprobeerd en stuk te lezen van Marit de Rooij die dat aan de hand van een navo handboek had geschreven. Derk Sauer ook zo een dubieus type imo en Iris de Graaf das ook wat. Vlgs mij als je objectief kijkt had men gewoon het Minsk akkoord moeten respecteren maar nu het nu blijkt is dat nooit de bedoeling geweest van het westen( Merkel heeft dit gezegd). Duk en de Wijk praten ook zo.
Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik Rob behoorlijk arrogant vind overkomen en soms was hij zelfs denigrerend tov Paul. Maar toen hij op het einde beweerde dat zelenskyy het goed deed en dat hij alle steun verdiende, ben ik helemaal afgehaakt. Sorry, maar ik kan deze meneer niet serieus nemen.
precies, het zou van de daken geschreeuwd zijn als Rusland dat gedaan zou hebben. De argumentatie van de Wijk vind ik erg zwak op dit vlak. Laat je niet uit het veld slaan door denigrerende termen als jongen of je je bent te jong om te weten hoe het werkt. De Wijk zegt absoluut wel nuttige dingen, maar slaat ook regelmatig de plank volledig mis. Het is toch echt de VS die afgelopen 70 jaar overal ter wereld oorlog heeft lopen voeren en vaak een machtsvacuum achtergelaten heeft. Rusland heeft lokale oorlogen uitgevoerd en Afganistan was een proxy oorlog tegen VS, net als Oekraine nu
Van Wijk komt tergend langzaam tot het besef dat het anders zit, maar het blijft een schipperaar en zemelaar, iemand als prof Mearsheimer is zoveel helderder en eerlijker met zijn verhaal...
Steun de Oekrainers, roept ie ook nog. Dacht het niet! De strijd van Poetin is onze strijd, moge Poetin en Rusland winnen en dit het begin zijn van het einde voor de NAVO en de EU.
"De strijd van Poetin is onze strijd, moge Poetin en Rusland winnen en dit het begin zijn van het einde voor de NAVO en de EU" Ik zou je ertoe veroordelen, dat je in de rest van je leven in een Lada Granta rondrijd. :) En vergeet niet dat _als_ die rat zou winnen (daar is gelukkig heel klein kans op), word je ook opgeroepen en de vleesmolen in word gestuurd. Als de russische wreedheid en kwaadheid je aandacht was ontsnapt ...
Ga jij dan de genocide hier in Nederland uitvoeren en daarna, zoals het altijd gaat in Rusland, wordt je zelf kalt gestellt? Waar is het misgegaan bij jou?
Mooi gesprek! Alleen die interrupties met “jongen” en die borstklopperij, niet zo tof. Er komen wat interessante punten naar voren. Alleen de argumentatie op het einde is vrij zwak. Paul heeft terecht aan dat sommige situaties te voorzien waren. Bij het antwoord op de vraag ontbreekt de nuance compleet. Vooral omdat het om een buurland gaat in dit geval. En ziet Rob dit dan ook als EU/NAVO vooruitgang wanneer een leefomgeving wordt omgetoverd tot een soort kerkhof/ berg stenen? Ook kun je je afvragen of de toenadering helemaal vlekkeloos is verlopen. Grote kans dat het toch om een coup ging, zelfs met nazi elementen. Een uitstapje naar Google en je leest al snel het eea over svoboda knokploegen die een grote rol hebben gespeeld. Ik vind de analyse van John mearsheimer van de universiteit van Chicago veel scherper! In 2014 heeft hij een mooie presentatie gehouden waarin alle details - toen al! - zijn besproken.
" Ik vind de analyse van John mearsheimer" Hij sloeg al in jaren 80 de plank verselijk mis. Had Reagan zijn advies gevolgd, was er geen wapenwedloop gekomen, die de Russen verloren. Mijn bezwaar tegen Mearshheimer is dat hij in tegenstrijd is met zich zelf. Hij pleit voor reaalpolitiek. Nou, de reaalpolitiek zegt, dat een straatarm land zoals Rusland ( BNP ten grootte van Spanje ) zou eens ophouden met het bouwen van invloedszone ten koste van een land/alliance ( VS + EU ) die 50X groter is. Als Rusland zijn invloedszone uitbreidt, brengt het alleen maar ellende teweeg ( ook voor de Russen ), en dat betekent instabiliteit. Leg maar uit aan de mensen in de Russische invloedszone, dat als ze 500 km verderop waren geboren, hadden ze een mooie Audi, maar nu moeten ze genoegen nemen met Poetin. Zeer ongewenst v/u het oogpunt van "Realpolitik". Toch? Dit is _precies_ wat van Wijk aan het einde van het gesprek uitlegt. ( Met andere woorden. )
@@h2waterstofmonster425 Hij verteld het volk wat zij WILLEN horen, en wat de bazen willen horen, zo houd je je baantje en mag je veel vliegen. Als je erg goed kan liegen, maak je zelfs kans om in de regering te komen
@@TimDutch Terwijl de interviewer, dichter bij de waarheid stond. Als je jezelf specialist noemt, maar denkt dat Poetin zijn eigen pijp opblaast, en zelfs denkt dat hij deze oorlog wint, weet je van toeten noch blazen
Rob de Wijk begint wat realistischer te worden. Eindelijk. Al zit er toch wel wat propagandische taal tussen. De russische verliezen zijn veel kleiner. Scott Ritter heeft echter een wat andere versie. En judge Napolitana th-cam.com/video/NApSVsYtdHc/w-d-xo.html \
Rob de Wijk, u bent een enorme duider van alles wat erin deze wereld gebeurd. Zoveel kennis. Ik heb een belangrijke vraag voor u… gelooft u ook in de bijbel? Dat er een betere wereld komt? Dat het beste nog komt voor ons, onze kinderen en kleinkinderen? Deze wereld loopt op z’n eind toch? U bent heel druk maar ik zou heel graag van u een reactie horen. In eerdere reactie heb ik al geschreven, u bent een topper, ga zo door met uw duidingen. Ik wens u veel wijsheid maar ook rust toe.
Ik lees veel comments van mensen die dezelfde onafhankelijke bronnen volgen als ik. zoals The New Atlas en Douglas MacGregor. Geweldig, ik ben niet alleen! In het nederlandse taalgebied ken ik twee goede nieuwssites, maar die post ik niet omdat comments dan vaak verdwijnen.
Respect dat jullie ook gasten uitnodigen die van buiten (wat ik dan maar beschouw als) 'mijn bubbel' komen. Levert toch altijd wel interessante gesprekken op. Veel dank daarvoor, Paul en Holland Gold!
Totaal naast geschoten Rob! Het is niet zo moeilijk om te concluderen dat degene die overmacht in de lucht heeft dat die kunnen doen wat ze willen (elimineren hoeveel ze willen). Oekraïense soldaten worden letterlijk uit een hinderlaag vanuit de lucht en op de grond ten grazen genomen. Als de oorlog niet snel stopt dan zal Oekraïne heel wat decennia over doen om weer wat jeugdige populatie te krijgen.
Interessant gesprek! Luister altijd graag naar de Wijk, maar ik vind dat die soms wel een heel erg kleinerend doet. Zelf zit die er ook best vaak naast.
Al zijn voorspellingen komen nooit uit…..haha ik luister altijd naar jullie podcast en met veel plezier zoals jullie er zo vaak naast zitten en van die Boekestein krijg ik erge constipatie haha…..even mijn voorspelling….. Europa gaat een financiële en energie crisis krijgen die sinds 1930 niet is gezien….
Ach deze man is een beetje te veel in zichzelf gaan geloven.... Wat me altijd opvalt is hoe weinig inhoudelijke kennis hij heeft over Oekraïne als land en de geschiedenis van Oekraïne en omliggende landen van de afgelopen dertig jaar. Dan heb je zoveel podcasts gemaakt, maar die zaken komen inhoudelijk amper terug.
We hoeven ook niet zoveel te weten over Oekraïne. Die geschiedenis is vanuit een demografisch gezichtspunt enigszins vergelijkbaar met Nederland; een lappendeken van culturen. De mensen die in het Westen van de Oekraïne wonen, krijgen nu de prijs betaald voor het jarenlang bombarderen, denigreren en koeioneren van de mensen in Oost-Oekraïne. En dat is helemaal prima! Putin mag ze van mij keihard aanpakken! De Oekraïners zouden er goed aan doen om te beseffen dat de sleutel naar een normaal leven niet in Washington hangt, maar in het Kremlin ligt. Maar waarschijnlijk zijn de daar gewoon te dom en te Nationalistisch voor.
Er zijn (VS)strategen die een andere mening hebben tav OEK, opblazen NS1+2. Dat de EU nu een satelietstaat is vd VS, kwam ook slecht aan bod. Jammer dat Paul zich laat intimideren in dit gesprek, erg matig interview, ben beter van je gewend.
Deze zelfbenoemde 'expert' staat volledig buiten de werkelijkheid. Hij predikt het officiële narratief met een irritant belerende attitude. Gelukkig weet hij absoluut zeker dat Rusland zijn eigen miljardenivestering heeft opgeblazen, dan hoeft dat ook niet verder uitgezocht te worden.
"er is jarenlang niet naar me geluisterd".....vraagje: waarom zouden we dat nu wel doen? jammer dat Paul zich, hier als gast, zo nu en dan laat wegzetten als een eh....jongen....!!
heb rob hoog zitten. Maar heb me sterk geïrriteerd aan hem deze podcast. En zeker aan zijn houding. het feit dat hij zo overtuigd is dat Rusland achter het opblazen van north stream zit wordt ik ook moe van. Geloof daar geen bal van.
Hij zit echt helemaal vast in z'n vaste riedeltje maar goed dat hij ook bij jullie aan tafel komt. Media moeten dichter bij elkaar komen en polarisatie moet stoppen
Altijd goed om alle kanten van het verhaal aan te horen! Ik hoor dat jullie uit gaan van d3 cijfers uit Amerika, ik heb eigenlijk begrepen dat als je goed kijkt je wel kunt vast stellen dwt Amerika en navo dit boeltje aardig hebben uitgelokt. Dusof die cijfers dan een eerlijk beeld zullen geven betwijfel ik. Ik ben daar ookniet geweest 9m te zien hoe de vork nou in de steel zit ,ik heb wel begrepen dat er al honderduizend doden zijn te betreuren in het ukrainse leger ener voor elke dode rus ongeveer 8 doden ukrainse soldaten zijn. Ik denk dat het voo4 de arme ukrainse soldaten een gehaktmolen is die wordt bekostigd door Amerika en Europa.
@@Soul-zl6bb Het is Al vaak gezegd door Putin fanboys en Russische propaganda. De Oekraïners vechten echt voor hun eigen onafhankelijkheid tegen een koloniale imperialistische en fascistische staat en zolang ze niet op willen geven moeten we ze blijven ondersteunen. Dat is het minste wat we kunnen doen. Als je dat ondermijnt ben je misdadig bezig. Blijkbaar wil je dat schrikbewind dat de Russen voeren in de bezette gebieden uitbreiden over heel Oekraïne en ver daar buiten. Russisch is best een moeilijke taal om te leren dus dat kan nog een probleem worden als ze plotseling bepalen dat je een Rus bent en je op straat neerschieten omdat je Nederlands spreekt. Ik zou maar alvast beginnen.
@@arjan2777 De oorlog in Oekraïne is veroorzaakt door oekraïnse nazi's en het VS regime. In 1920 werd de UVO, de Oekraïnse Militaire Organisatie opgericht en dat was vanaf het begin een terreurorganisatie. Sinds 1947 gebruikt en steunt het VS regime ze onafgebroken. Het zijn de Oost-Oekraïners die voor hun onafhankelijkheid vechten, tegen het schrikbewind van de oekraïnse nazi's. Zij spreken altijd al russisch - en dat verboden de west-oekraïners. Rusland wil niet land veroveren maar de oekraïnse nazi's elimineren en de militatisering van het land door het VS regime ongedaan maken, en dat zijn goede doelen. Ik steun de Oost-Oekraïners en Rusland. En ik sloop Washington propaganda.
@@Soul-zl6bb Gaap. Waarom herhaal je duidelijke Russische leugens? Denk je dat ik achterlijk ben? Er was geen schrikbewind van Oekraïense nazis. Ze hebben nooit in de Oekraïense regering gezeten en de huidige president is een jood uit oost Oekraïne. De meeste Oekraïners, ook die in oost Oekraïne, spraken altijd Oekraïens maar Stalin heeft miljoenen Oekraïners vermoord en Russen naar Oekraïne gebracht en de soviet unie heeft daarna een zware russificatie doorgevoerd waardoor een heleboel Oekraïners nu Russisch spreken maar dat zijn net zo min Russen als Ieren Engels zijn. Vraag maar eens rond in Dublin. De meeste mensen in zuid en oost Oekraïne zijn gewoon Oekraïners. Ze zijn door alle acties van Rusland zelfs meer bewust geworden van wat ze zijn. Als je iets meer wist van de Holodomor zou je begrepen hebben waarom de Oekraïners eerst hoopten dat de Duitsers bevrijders waren. Ze gedroegen zich echter als nazis dus dat hield niet lang stand. De organisaties die je noemt hebben ook tegen de Duitsers gestreden. Zoek eerst maar eens op hoe Stalin zich gedroeg in Oekraïne voordat je verder gaat met het beschuldigen van mensen die tegen Stalin vochten. En bedenk dat Putin afkomstig is van de KGB een organisatie die meer mensen vermoord heeft dan welke terreur organisatie dan ook. In Stalins tijd heette die NKVD en nu is het de FSB maar het is dezelfde organisatie. Als er een land gedenazificeerd moet worden is het Rusland. Ik weet niet of je een Russische bot bent of zo’n wappie van Forum maar je weet duidelijk van niets. Volg “The making of modern Ukraine” op TH-cam. Je moet duidelijk terug naar school
Rusland heeft 1/3 van zijn leger ingezet. Dus is er nog 2/3 over. Ik denk dat dit tactiek is van Rusland om de NAVO uit te putten en kennis op te doen over de wapens van de NAVO. Als hier de munitie op is komt het andere 2/3 van zijn leger. Ik hoop dat ik ongelijk heb.
@@eggy6857 ja, want onze jongens zijn zoo goed getraind én ze hebben ook echte oorlogservaringen. Onderschat nooit een tegenstander, overschat nooit je eigen capaciteiten. Kan je heel duur komen te staan.
Het 'debat' over de oorlog in Oekraīne ? Debat ?? Welk debat ?!? De onophoudelijke reminder, dat meneer de Wijk de enige zou zijn met voldoende kennis van zaken om iets zinnigs te zeggen over de situatie in de Ukraïne is te belachelijk voor woorden, en grenst aan hoogmoed. Ik ben zelf 'drs' (jawel ;-) internationale betrekkingen (UvA'dam), en heb daarvan o.a. meegenomen dat wat er in die vakgroep wordt 'bestudeerd' met 'wetenschap' weinig te maken heeft. Wat ik wel begrijp, is dat meneer de Kort zijn oren consistent heeft laten hangen naar de US en Navo, en wat die nastreven en prediken. Op dat terrein zal hij vast goed thuis zijn. Dat heeft geleid tot een verregaand eenzijdige blik op de wereld. Zijn overtuiging, dat Nordstream zou zijn opgeblazen door de Russen is er een lachwekkend staaltje van ! Maar toch goed, dat Holland Gold ook dit soort fantasten aan het woord laat, al was het alleen maar omdat het de discussie 'verlevendigt'. We moeten tenslotte wel wat te lachen overhouden; anno 2023 is er voor burgers van 'het vrije Westen' geen reden voor vrolijkheid als het om de kwaliteit van hun eigen politici en diplomaten gaat. Die zijn eensgezind aan het werk om de rest van de wereld tegen ons in het harnas te jagen.
Interessant gesprek, leuk om Rob hier bij Holland Gold te zien. Ik luister elke dag naar de podcast van Rob, AJ en Hugo om op de hoogte te blijven van de oorlog en vind dat rob een realistische kijk heeft op zaken. En voor degenen hier in de reacties die zeggen dat hij denigrerend of zuur overkomt; op deze toon praat 'ie anders ook.
Paul ik waardeer je enorm, meer advocaat van de duivel spelen. Denk dat jij meer kennis op dit gebied heb dan deze gozer die nog net niet gestuurd is door Mark Rutte. Heb me zelf ook aardig wat ingelezen, denk dat Rob te oud is om te begrijpen wat er daadwerkelijk aan de hand is
Dat Rob denkt dat Poetin voor 90% (wie behoort dan tot die andere 10% Rob?) zijn eigen gasleiding opblaast, spreekt toch wel van een ongelooflijk grote naïviteit waar de hele Nordstream 2 in past.
👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen.
✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl
❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl
Ik ben aan het overwegen om mij te unsubscriben van het kanaal van Holland Gold als dit zo doorgaat. Echt foute gasten keuze met Rob de Wijk en Wim Boonstra.
@@Michiel1972 volgende week is Kees de Kort weer te gast. De varieteit aan gasten is juist een kracht vinden wij.
@@Michiel1972 Helemaal mee eens want dit was tenenkrommend om aan te horen
@@PaulBuitink Beste Paul, helemaal met je eens dat een variëteit aan gasten goed is. Echter eenzijdig gewauwel met bijna alleen maar aannames aanhoren van bevooroordeelde gasten daar pas ik voor. Daarbij heb ik enorme twijfels bij de oprechtheid van dergelijke gasten. Je krijgt nooit het eerlijke verhaal van ze te horen. Bij mannen zoals Kees de Kort, Ab Flipse, Arno Wellens, Lex Hoogduin en bijvoorbeeld Willem Middelkoop heb ik dat totaal niet. Of op geopolitiek vlak mannen zoals bijvoorbeeld Kees vd Pijl en Karel van Wolferen.
Paul, bedankt! De variëteit blijft de kracht, mixed feelings in het commentaar geeft aan dat je dat goed doet. Als iedereen het eens was, was je variëteit vergelijkbaar met de NPO: een palet van goedgekeurde meningen.
Ik kijk uit naar meer verrassingen, het liefst mensen waar ik het mee oneens ben! Meer geopolitiek, wellicht internationaal.
Wie maakt nog wat geld over naar Zelendsky? Zijn vrouw gaat weer shoppen..
Bij Albert Heijn of bij de Action?
Ik volg al een hele tijd analisten die ik zeer vakkundig, integer en betrouwbaar acht: The Duran, Gonzalo Lira, The New Atlas, Angelo Giuliano, Mark Sleboda. Zij vertellen een heel ander verhaal dan Rob. Ik vind Rob bovendien nogal denigrerend naar Paul, die goede vragen stelt.
Helemaal juist Nanda, dit is eigenlijk stuitend, ik ben weg hier
hahaha, YT brengt me hier, en dacht even luisteren wat die "not so smart guy" te vertellen heeft.
Paul Buitink is in elk geval uit heel wat beter hout gesneden maar slaat hier de plank volkomen mis om een interview met die druiloor aan te gaan.
En inderdaad u noemt een aantal top nodge content makers.
Scott Ritter zal u vast ook wel kennen, die had ie beter uit kunnen nodigen.
Patrick Lancaster en Eva K Bartlett zijn aan het front te vinden.
Military Summery brengt aan de hand van gedetailleerde kaarten frontnieuws.
The New Atlas ook een militair analyst.
Ik vind Rob van Wijk zeer deskundig, hij geeft objectief antwoorden. Paul stelt vragen die de 'gewone man', idem zou stellen, Rob van Wijk geeft daarop een duidelijk deskundig antwoord. Denigrerend naar Paul toe, nou nee zo ervaar ik het niet.
Had eigenlijk hetzelfde sentiment bij het luisteren van dit gesprek, echter er zitten wel wat zinnige dingen in wat de Wijk te vertellen heeft .........Overigens wil ik aan jouw rijtje met goede namen ook die van Col Douglas mc Gregor toevoegen.
Wat grappig, iemand die de Duran kliek vakkundig acht.
Los van de interessante inhoud is het echt tenenkrommend zoals Rob van Wijk Paul van Buiting werkelijk uitzeikt.
Opmerking van Rob richting Paul: "Je bent gewoon te jong om dit mee te hebben gemaakt".
De tone of voice van Rob is werkelijk hemelschrijndend.
Je zal misschien begrijpen waar dat vandaan komt als je zelf wat ouder bent. 😀
Je bent gewoon te jong om de term "ten hemel schreiend" te kennen.
Ten hemel schrijdend. Hij heeft zijn bewonderaars. 😀
Rob is Mart Smeets, Claudia Breiwerk, Paul de Leeuw, Philip Freriks, Maarten van Rossem, Freek de Jong, Prins Bernhard en Erika Terpstra in één persoon. Hallucinant en hemeltergend irritant. Het is simpelweg de grootste bazel verkoper van de laatste eeuw. Rob is allen maar geïnteresseerd in zichzelf.
Alsof er geen defensiedeskundigen bestaan onder de gewone Nederlanders. Ik heb 20 jaar de oorlog in Irak en Afghanistan bestudeerd.
Amerika heeft de Noordstream pijplijn opgeblazen…. Ga maar op zoek…….. er is een filmpje van een vliegtuig spotter op you tube. Met de juiste tijden het juiste toestel opgestegen van een Engelse basis. En de “ tijdelijke interim premier” in Engeland stuurde een bericht naar de usa Mission volbracht.
Rob dit zult u toch nog eens beter uit moeten zoeken.
Je hebt 100% gelijk Anna dankjewel.
Hoe heet dat filmpje of kun je een link daarvan sturen aub.
@@gg-itwm ik kan het niet meer vinden maar het is uitgezonden op Blckbx tv één of twee dagen na de vernietiging van de pijplijn. De reporter en gespreks partners stonden ook verbluft dat dit zomaar op TH-cam te vinden was ik heb het zelf met mijn tel gefilmd omdat ik dacht dit wordt verwijderd maar ik kan het niet meer vinden sorry. Vlak daarvoor zegt zowel Jo Biden
Als Victoria Nuland dat
Als Rusland land in Ukraine inpikt er geen noordstream 2 meer zal zijn. Het is een grote smerige streek van de usa in feite hebben dus nu 2 NAVO landen oorlog. De USA denkt zich alles te
Kunnen veroorloven.
Maar Putin gaat Amerika
Nog een streek leveren met de petro dollar die gaat nu ten onder door Rusland en zijn allianties. ( de BRICS LANDEN ) Dat wordt nu de Rembini incl SA . Zij zien ook wel in als je als land iets doet wat de usa niet zint dat dan je hele valuta geblokkeerd wordt door het swift systeem .Nu hebben deze landen een eigen betaald systeem ontwikkeld waardoor Amerika waarschijnlijk aan de bedelstaf geraakt omdat zij geen goud voorraad hebben. En nu zetten ze
Europa onder sancties door bv Duitsland 5 keer de markt prijs voor gas te laten betalen…..Duitsland wil wel weer gas uit Rusland…. Anders Gaat het land kapot. Denk aan de grote industriën en dan wordt heel Europa opgerold.omdat Duitsland de economische moter is van Europa
Jammer deze... Gewoon westerse Navo propaganda, niet meer, niet minder.
Ukraine zuinig op zijn mensen….???? Haha yep sure
Hij spreekt totaal eenzijdig 😩😩😩
Jammer dat Rob de Wijk geen antwoord geeft (of heeft?) op de vraag waarom Poetin zijn eigen pijplijn zou opblazen ipv de kraan dicht te draaien. Hoor verder veel aannames, weinig ruimte voor andere inzichten
Maar wel 90% zeker he. Gebaseerd op wat?
Heb Rob al gevraagd voor onderbouwing w.b.t. bronnen. Tot op heden nog niks gehoord.
Om te laten zien dat ze het kunnen. Het is een dreigement.
Inmiddels heeft de Washington Post een artikel geplaatst waarin de neocons feitelijk erkennen dat zij erachter zitten.
Ja Rob, met 90% zekerheid zei je?
@@panthrothundercat Nice try. Het artikel zegt alleen dat er geen doorslaggevend bewijs is. Dit is de manier waarop de Russische propaganda opereert. Vaak kom je al een heel eind als je hun zogenaamde bronnen even bekijkt.
Deed je dit bewust of was je iemand na aan het praten. Wat is je echte bron voor dit verhaal?
Maar dat is de reden waarom Rob het over 90% heeft en niet 100%.
Mooi interview. Jammer dat Rob een beetje denigrerend doet naar Paul. Terwijl Paul toch goede vragen stelt.
Ik dacht: "ach laat ik Rob nog een kans geven".
Maar na 10 minuten weet je al dat meneer de Wijk een bord voor zijn hoofd heeft die nog met geen kruisraket weg te krijgen is.
Amerikanen hebben wel degelijk een handelsrelatie met Rusland, dus Rob de Wijk liegt of hij weet het niet. De export vanuit Rusland naar de V.S. is zelfs toegenomen.
Erg ongeloofwaardig.. De bevolking is niet dom. Oekraïne verliest dit gewoon
Denk ik inderdaad ook, er is een verplaatsing van macht gaande in de wereld. Zonder goedkope energie zal ons leven alleen maar duurder maken.
Europa zou er goed aan doen om zich aan te sluiten bij BRICS en de NAVO te verlaten.
Waar haal je deze wijsheid vandaan?
@@bramhillenhillen4149 Omdat 1 + 1, 2 =... Onze welvaart werd/wordt betaald door goedkope arbeid uit China en goedkope energie uit Rusland. Met goedkope energie maakt China en India de komende jaren inhaalslagen op het westen, welke gedoemd is het te doen met dure LNG.
De komende tijd zal je merken dat alles duurder gaat worden. Omdat Europa vast zit in die NAVO zijn ze gebonden te luisteren wat de Amerikanen willen en die willen niet alleen staan, dus dwingen ze Europa nu bij te staan.
Europa moet doen waar hun kracht ligt en waar ze voor opgericht zijn, diplomatie met Poetin en Ji Ping.
Zelensky heeft niets te bepalen
Mijn vooringenomenheid tav deze vervelende vooringenomen D66 roeptoeter, die fel tegen partijen als FvD en het liefst ook omroep ON uit het bestel wil hebben, zorgt ervoor dat ik deze aflevering oversla. Vervelend en enge man. Sorry Paul.
Blijf vooral in je eigen zuil hangen joh
Ik vind Rob interessant en hoor graag wat zijn visie is. Wat ik heel storend vind is dat wanneer hij gechallenged wordt vervalt in badinerend sneren ipv te vragen waar Paul dit precies op baseert. Hij is niet in gesprek met Paul en staat niet open voor het gezichtspunt van Paul, hij is aan de doceren. En juist daar op een aantal punten waar hij heel stellig is, wordt duidelijk dat hij ook niet in staat blijkt om met een eigen blik te kijken naar het door Westerse media opgedrongen narratief. Laten we hopen dat dit verandert de komende tijd en hij meer kan loskomen van dit mantra en meer informatie en bronnen toevoegt.
Ik denk dat hij wat teveel betaalde media leest.
Rob kan nog steeds niet verteren dat hij er VOLLEDIG NAAST zat… eh… zit met Corona. “Niet lullen, prikken… BOOSTEN ! Liefst elke dag !
Ach..Rob is een Narcist
"Er volledig naast zat." Jaaaa ja. 🤔
Wie is hier nu de echte karikatuur ? Rob de wijk of Poetin of Zelensky?
Rob de Wijk stond niet vooraan toen de nederigheid uitgedeeld werd 😢
Goed om ook dit soort mainstream narratief gasten uit te nodigen hoor. Dat is goeie journalistiek.
Niet precieze kruisraketten hebben de Russen.
De Russsiche rakketten zijn niet precies, omdat ze niet draaien op Windows 11, aldus Rob de Wijk.
Ook ik volg met belangstelling de kanalen The Duran, Alexander Mercouris, Gonzalo Lira, The New Atlas, Angelo Giuliano, Mark Sleboda om de historische kaders te begrijpen. Het valt mij op dat Rob het conflict alleen met oorlog en geweld wil oplossen.
Hij ziet de Russen duidelijk als vijand. NAVO
Hij draait alles om. Puur Propaganda
De Navo zijn de agressieve, zij willen oorlog.
Zelensky krijgt geen schijn van kans om een akkoord te maken
"Het valt mij op dat Rob het conflict alleen met oorlog en geweld wil oplossen. "
Dit is de taal wat de Russen & FSB begrijpen. Bovendien legt de Wijk uit, waarom _nu_ niet onderhandeld _kan_ worden. Ten slotte benadrukt hij, dat er uitereindelijk onderhandeld _zal_ worden.
@@mortenvanlinden567 Nato wil helemaal niet onderhandelen, zij willen geen vrede , maar Rusland (laten) bezetten. De US betaald, en Oekraine sterft voor ze.
Als er geen Oekrainiers meer zijn , mot Polen het overnemen. Zo hebben de heren neo cons het geregeld , geen amerikaans bloed, en geld printen we ongelimiteerd
@@mortenvanlinden567 duh… elke oorlog eindigt uiteindelijk met onderhandelingen.
Ik volg Scott Ritter, Col Doug Macgregor, The Duran, New Atlas en die vertellen toch echt een heel ander verhaal.
Ik ook.Ik woon in Engeland hier zijn ze helemaal gek met hun anti Russia stance.Veel stakingen hier en weer veel armoede.12 Jaar Conservatieven aan de macht de N,H,S gaat naar de donder.Het wordt hier de States no 2.Private healthcare and the rich and the poor.
Een stuk beter beargumenteerd ook.
Professor puntmunts 👍🏻inderdaad scott Ritter Col Doug Macgregor the Duran zijn kritisch goed sprekers !👍🏻die een andere kijk heeft over de oorlog in ukraine een prima podcast voor een ander geluid!
Yeah the Putin wing of the Republican Party. I don’t mind if they are more critical of American intentions but the sheer naivety about Putin is strange and points to a stupidity that is colossal or being bought of course.
Fundamental is that Putin’s Russia is a fascist state according to all textbook definitions including the charismatic authoritarian leader and the fake history justifying his territorial ambitions.
If you don’t see that you ignore the obvious and your analysis is worthless.
@@arjan2777 Tja, zo hebben we allemaal onze eigen voorkeuren. Ik zelf heb helemaal niets met de imperialistische kolonisten in het westen, die de halve wereld hebben leeggeroofd en dit nog steeds doen.
Wat betreft de oorlog in Oekraine. Als je als land nazi-collaborateur Stepan Bandera als volksheld nr 1 hebt en je bombardeert 8 jaar lang etnische Russen in de Dombass, notabene je eigen bevolking, dan is er iets goed mis met de leiders van dit verwerpelijke regime. Wat mij betreft maakt de Russische Federatie korte metten met deze Nazi's en het liefst zo snel mogelijk.
Hr.de Wijk gebruikt Amerikaanse inlichtingen als bron.
Dan haak ik af, sorry, dit is voor het eerst sinds ik jullie podcast volg.
Rob is nogal passief agressief. Toch goed dat jullie ook dit geluid laten horen. Ook al vertellen de mensen buiten de MSM NL iets héél anders en komt dit gesprek daardoor ongeinformeerd over. Ligt gelukkig niet aan HG. Bedankt weer, Paul!
Dat ze die flapdrol steeds uitnodigen..
Opvallend dat Rob de info van USA als waarheid beschouwd!! Had meer van Rob verwacht, er is zoveel meer nieuws dan van de amerikanen.
Er is over alles nagedacht, daarom kan je niet zomaar de capaciteit opschroeven, zit half Oekraïne in het donker en moet het op het slagveld worden opgelost. Goeie strategie!
Dat begon al met Dessert Storm. Een totaal onnodige oorlog maar dat vond Rob prima.....kassa!
@@harrievanboerdonk9390 Om kuweit van Iraq te bevrijden in 1991?
Dat vond je onnodig?
@@DutchmanAmsterdam De Amerikanen (CIA-deepstate) vinden altijd wel een reden om een ander land binnen te vallen. Het ging daar echt niet om massa vernietigingswapens. GOUD!!!!!! Vliegtuigen vol met goud hebben ze gestolen! De laatste jaren zijn ze bezig geweest in Oekraïne totdat Putin daar terecht een stokje voor heeft gestoken!
@@harrievanboerdonk9390 Allemaal fantasieën waarvan jij denkt dat ze kloppen.
We zijn het punt allang voorbij waarop we kunnen zeggen dat de huidige staat van de oorlog slechts onkunde is vanuit Europa, de EU en de regering. En het is zeker goed te voorspellen wat de uitkomst zal zijn van deze oorlog.
Maar goed, die man die hier wordt geïnterviewd lijkt ook niet echt veel verstand van zaken te hebben wat betreft de oorlog en lijkt het op bijna elk punt fout te hebben.
Charlatan en daar is alles mee gezegd.
De Wijk word je betaald door de wapenindustrie?
Scherp gezien.
Dat idee heb ik ook. Dat idee heb ik met Wierd Duk ook. De macht van de NAVO/MIC is groot. Ik heb geprobeerd en stuk te lezen van Marit de Rooij die dat aan de hand van een navo handboek had geschreven. Derk Sauer ook zo een dubieus type imo en Iris de Graaf das ook wat. Vlgs mij als je objectief kijkt had men gewoon het Minsk akkoord moeten respecteren maar nu het nu blijkt is dat nooit de bedoeling geweest van het westen( Merkel heeft dit gezegd). Duk en de Wijk praten ook zo.
Rob is woke; er komt geen zinnig woord uit
Àltijd dat :WIJ ! hou toch op ! Praat voor jezelf...wij is 'n zwaktebod.
Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik Rob behoorlijk arrogant vind overkomen en soms was hij zelfs denigrerend tov Paul. Maar toen hij op het einde beweerde dat zelenskyy het goed deed en dat hij alle steun verdiende, ben ik helemaal afgehaakt. Sorry, maar ik kan deze meneer niet serieus nemen.
The Duran op YT en Rumble.
Als Rusland de nordstream heeft opgeblazen waarom is het dan staatsgeheim?
precies, het zou van de daken geschreeuwd zijn als Rusland dat gedaan zou hebben. De argumentatie van de Wijk vind ik erg zwak op dit vlak. Laat je niet uit het veld slaan door denigrerende termen als jongen of je je bent te jong om te weten hoe het werkt. De Wijk zegt absoluut wel nuttige dingen, maar slaat ook regelmatig de plank volledig mis. Het is toch echt de VS die afgelopen 70 jaar overal ter wereld oorlog heeft lopen voeren en vaak een machtsvacuum achtergelaten heeft. Rusland heeft lokale oorlogen uitgevoerd en Afganistan was een proxy oorlog tegen VS, net als Oekraine nu
Precies. Als Rusland het gedaan had zou het al maandenlang worden rondgebazuind.
Van Wijk komt tergend langzaam tot het besef dat het anders zit, maar het blijft een schipperaar en zemelaar, iemand als prof Mearsheimer is zoveel helderder en eerlijker met zijn verhaal...
Steun de Oekrainers, roept ie ook nog. Dacht het niet! De strijd van Poetin is onze strijd, moge Poetin en Rusland winnen en dit het begin zijn van het einde voor de NAVO en de EU.
Jammer voor al die slachtoffers beter voedsel enz.sturen dan wapen tuig
be carefull what you wish for
"De strijd van Poetin is onze strijd, moge Poetin en Rusland winnen en dit het begin zijn van het einde voor de NAVO en de EU"
Ik zou je ertoe veroordelen, dat je in de rest van je leven in een Lada Granta rondrijd. :) En vergeet niet dat _als_ die rat zou winnen (daar is gelukkig heel klein kans op), word je ook opgeroepen en de vleesmolen in word gestuurd. Als de russische wreedheid en kwaadheid je aandacht was ontsnapt ...
Ga jij dan de genocide hier in Nederland uitvoeren en daarna, zoals het altijd gaat in Rusland, wordt je zelf kalt gestellt? Waar is het misgegaan bij jou?
@@nickgoodwood4812 Hij heeft geen enkele seconde onder Russen/commies geleefd. Anders had hij meer ervaring opgedaan. Dat is bij hem misgegaan.
Wat een nare man. Ik kan er niks aan doen🤔🤔. Vraag me ook sterk af door wie hij gefinancierd wordt.
Tja wat hij bij BNR deed was bewezen betaalde propaganda voor de EU, sindsdien is ie niet van toon veranderd.
Rob de Wijk, de man die nog steeds beweert dat Nederland een souverein land is. Hij weet blijkbaar niet wat souverein betekent.
Hij weet het nog niet dat Nederland geoccupeerd is door USA en heeft geen beslissende rol!
“jongen” en borstklopperij, is niet nodig
Mooi gesprek! Alleen die interrupties met “jongen” en die borstklopperij, niet zo tof. Er komen wat interessante punten naar voren. Alleen de argumentatie op het einde is vrij zwak. Paul heeft terecht aan dat sommige situaties te voorzien waren. Bij het antwoord op de vraag ontbreekt de nuance compleet. Vooral omdat het om een buurland gaat in dit geval. En ziet Rob dit dan ook als EU/NAVO vooruitgang wanneer een leefomgeving wordt omgetoverd tot een soort kerkhof/ berg stenen? Ook kun je je afvragen of de toenadering helemaal vlekkeloos is verlopen. Grote kans dat het toch om een coup ging, zelfs met nazi elementen. Een uitstapje naar Google en je leest al snel het eea over svoboda knokploegen die een grote rol hebben gespeeld. Ik vind de analyse van John mearsheimer van de universiteit van Chicago veel scherper! In 2014 heeft hij een mooie presentatie gehouden waarin alle details - toen al! - zijn besproken.
" Ik vind de analyse van John mearsheimer"
Hij sloeg al in jaren 80 de plank verselijk mis. Had Reagan zijn advies gevolgd, was er geen wapenwedloop gekomen, die de Russen verloren.
Mijn bezwaar tegen Mearshheimer is dat hij in tegenstrijd is met zich zelf. Hij pleit voor reaalpolitiek. Nou, de reaalpolitiek zegt, dat een straatarm land zoals Rusland ( BNP ten grootte van Spanje ) zou eens ophouden met het bouwen van invloedszone ten koste van een land/alliance ( VS + EU ) die 50X groter is. Als Rusland zijn invloedszone uitbreidt, brengt het alleen maar ellende teweeg ( ook voor de Russen ), en dat betekent instabiliteit. Leg maar uit aan de mensen in de Russische invloedszone, dat als ze 500 km verderop waren geboren, hadden ze een mooie Audi, maar nu moeten ze genoegen nemen met Poetin. Zeer ongewenst v/u het oogpunt van "Realpolitik". Toch?
Dit is _precies_ wat van Wijk aan het einde van het gesprek uitlegt. ( Met andere woorden. )
Rob ! Wàt heb jij al die jaren nou zitten bestuderen ? 80/90 % is ònzin...en 10% wisten we al....HUP ÈCHT STUDEREN NU !!
Hij schijnt wel ieder ogenblik in Rusland te zitten van onze belasting, met wat voor doel
Indianenverhalen vertellen.
@@h2waterstofmonster425 Hij verteld het volk wat zij WILLEN horen, en wat de bazen willen horen, zo houd je je baantje en mag je veel vliegen. Als je erg goed kan liegen, maak je zelfs kans om in de regering te komen
Niets gehoord over 2014.
Wel even aangestipt........ Verhofstadt en van Baalen op het Maidanplein.
@@Peter-zd5ku ja klopt. De presentator probeerde die kant op te gaan, maar helaas had Rob hier niet zoveel zin in.
Robbie is iets te gefrustreerd dat niemand m als genie wil zien
Dat is er na dit gesprek niet beter opgeworden
Alleen hij zelf
Inderdaad. Voortdurend van die opmerkingen met de teneur: "zij begrijpen het niet, maar ik wel" spreken boekdelen.
@@TimDutch Terwijl de interviewer, dichter bij de waarheid stond. Als je jezelf specialist noemt, maar denkt dat Poetin zijn eigen pijp opblaast, en zelfs denkt dat hij deze oorlog wint, weet je van toeten noch blazen
Rob is teleurgesteld dat hij nooit een onderscheiding van Prins Benrhard heeft ontvangen. Vanwege genialiteit.
Rob de Wijk begint wat realistischer te worden. Eindelijk. Al zit er toch wel wat propagandische taal tussen. De russische verliezen zijn veel kleiner. Scott Ritter heeft echter een wat andere versie. En judge Napolitana th-cam.com/video/NApSVsYtdHc/w-d-xo.html
\
Deze man is behoorlijk onwetend. En dat is hoogleraar aan de (woke) uni Leiden...
Hey De Wijk, nooit gehoord van de-escaleren en een keer starten om in gesprek te gaan? Wat een oorlogspragandist zeg! Behoorlijk eenzijdig interview.
Goh, Paul. Laat je niet afzeiken in je eigen programma! Die Rob de Wijk heeft evenveel strategisch inzicht als een boterham met pindakaas!
Rob de Wijk, u bent een enorme duider van alles wat erin deze wereld gebeurd. Zoveel kennis. Ik heb een belangrijke vraag voor u… gelooft u ook in de bijbel? Dat er een betere wereld komt? Dat het beste nog komt voor ons, onze kinderen en kleinkinderen? Deze wereld loopt op z’n eind toch? U bent heel druk maar ik zou heel graag van u een reactie horen. In eerdere reactie heb ik al geschreven, u bent een topper, ga zo door met uw duidingen. Ik wens u veel wijsheid maar ook rust toe.
Iemand die “Corona” serieus neemt die neem ik niet serieus
Hoog tijd dat je eens met vakantie naar China gaat! 😂😂😂
Zet snel jouw mondkapje op!!🙈🙈🙈
Idd: de energieprijs VERHOGING hebben we aan onszelf te danken!!
Rob is zijn arrogante zelf. Verbazingwekkend voor iemand die zo vaak ongelijk heeft.
Propaganda
Ik lees veel comments van mensen die dezelfde onafhankelijke bronnen volgen als ik. zoals The New Atlas en Douglas MacGregor. Geweldig, ik ben niet alleen! In het nederlandse taalgebied ken ik twee goede nieuwssites, maar die post ik niet omdat comments dan vaak verdwijnen.
Respect dat jullie ook gasten uitnodigen die van buiten (wat ik dan maar beschouw als) 'mijn bubbel' komen. Levert toch altijd wel interessante gesprekken op. Veel dank daarvoor, Paul en Holland Gold!
Totaal naast geschoten Rob! Het is niet zo moeilijk om te concluderen dat degene die overmacht in de lucht heeft dat die kunnen doen wat ze willen (elimineren hoeveel ze willen).
Oekraïense soldaten worden letterlijk uit een hinderlaag vanuit de lucht en op de grond ten grazen genomen. Als de oorlog niet snel stopt dan zal Oekraïne heel wat decennia over doen om weer wat jeugdige populatie te krijgen.
"vanuit de lucht en op de grond ten grazen genomen" - russische luchtmacht werd al in April uitgeschakeld?
Statistieken
Lid geworden op 14 feb 2022
Mja dan weet je eigenlijk al genoeg.
Zeer boeiend om te kijken bedankt!Rob slaat zich graag iets te veel op de borst en Paul is een topper!!ne
Interessant gesprek! Luister altijd graag naar de Wijk, maar ik vind dat die soms wel een heel erg kleinerend doet. Zelf zit die er ook best vaak naast.
Niet Rusland, maar Amerika heeft de Nordstream-pijpleidingen opgeblazen. Nordstream Pipeline-Anschlag: th-cam.com/video/FYKdhYBrvcE/w-d-xo.html
Interessant gesprek , meneer de Wijk heeft er zeker kijk op ik maar echt sympathiek komt hij niet over .
zuur....
Al zijn voorspellingen komen nooit uit…..haha ik luister altijd naar jullie podcast en met veel plezier zoals jullie er zo vaak naast zitten en van die Boekestein krijg ik erge constipatie haha…..even mijn voorspelling….. Europa gaat een financiële en energie crisis krijgen die sinds 1930 niet is gezien….
16e minuut: "dat gaat niet gebeuren.." Er zitten al Amerikanen en ook Polen.
NL zit ook al maanden in Oekraïne.
De Wijk = *66. Boekesteijn = VVD. Mooi dat je De Wijk laat praten heer Buitink. Voor later.
Tribunalen?
Het was beter voor jou om deze interview niet te maken omdat je helemaal niet kritisch genoeg bent geweest! Dus mijn advies niet meer doen
Rob is een leugenaar
Rob de Wijk zal het nooit snappen.
Vertel wijsneus.. want laat me raden Rusland is slachtoffer en het westen is dader.. dat verhaal??
Beargumenteer dat eens. Wat klopt er niet aan zijn verhaal?
Goh…….wat een inhoudelijke reactie! Knap hoor!! 😂😂😂
Rob heeft er een flinke boterham aan verdiend. Het narratief in leven houden is goede business totdat een strop er een einde aan maakt!
Rob lult overal een punt aan. Zijn vrouw zuigt al jarenlang de punt van de buurman.
Meneer de Wijk, u moet niet de EU met z‘n voorgangers verwisselen. Er is een groot verschil tussen de EGKS en de EU. Dat wordt te vaak overzien
Rob de Wijk. Eén van de beste NL analisten van dit moment.
Welnee, praat Washington propaganda na.
Wat is er zo enorm goed aan Rob's analyse? Benoem eens een paar sterke punten?
'inschattingen van Amerikaanse kant' = de waarheid ?
Voor zover Amerika dat weet. Het is in ieder geval een indicatie. Van de Russische cijfers weet je zeker dat ze onzin zijn.
Ik geloof meer Redacted, dan deze soldaat
Ach deze man is een beetje te veel in zichzelf gaan geloven....
Wat me altijd opvalt is hoe weinig inhoudelijke kennis hij heeft over Oekraïne als land en de geschiedenis van Oekraïne en omliggende landen van de afgelopen dertig jaar. Dan heb je zoveel podcasts gemaakt, maar die zaken komen inhoudelijk amper terug.
We hoeven ook niet zoveel te weten over Oekraïne. Die geschiedenis is vanuit een demografisch gezichtspunt enigszins vergelijkbaar met Nederland; een lappendeken van culturen. De mensen die in het Westen van de Oekraïne wonen, krijgen nu de prijs betaald voor het jarenlang bombarderen, denigreren en koeioneren van de mensen in Oost-Oekraïne. En dat is helemaal prima! Putin mag ze van mij keihard aanpakken! De Oekraïners zouden er goed aan doen om te beseffen dat de sleutel naar een normaal leven niet in Washington hangt, maar in het Kremlin ligt. Maar waarschijnlijk zijn de daar gewoon te dom en te Nationalistisch voor.
Er zijn (VS)strategen die een andere mening hebben tav OEK, opblazen NS1+2. Dat de EU nu een satelietstaat is vd VS, kwam ook slecht aan bod. Jammer dat Paul zich laat intimideren in dit gesprek, erg matig interview, ben beter van je gewend.
Rob weet het ook niet meer.
Rob heeft het nooit geweten. Hij is gewetenloos!
Deze zelfbenoemde 'expert' staat volledig buiten de werkelijkheid. Hij predikt het officiële narratief met een irritant belerende attitude. Gelukkig weet hij absoluut zeker dat Rusland zijn eigen miljardenivestering heeft opgeblazen, dan hoeft dat ook niet verder uitgezocht te worden.
Oh oh oh wat is die Rob neerbuigend naar Paul. Het zegt veel over hem…
Rob heeft mij niet kunnen overtuigen overigens..
Wat een propaganda
"er is jarenlang niet naar me geluisterd".....vraagje: waarom zouden we dat nu wel doen? jammer dat Paul zich, hier als gast, zo nu en dan laat wegzetten als een eh....jongen....!!
heb rob hoog zitten. Maar heb me sterk geïrriteerd aan hem deze podcast. En zeker aan zijn houding. het feit dat hij zo overtuigd is dat Rusland achter het opblazen van north stream zit wordt ik ook moe van. Geloof daar geen bal van.
Natuurlijk niet! Dan zou het al een paar maanden in mainstream media rondgebazuind worden.
Hij zit echt helemaal vast in z'n vaste riedeltje maar goed dat hij ook bij jullie aan tafel komt. Media moeten dichter bij elkaar komen en polarisatie moet stoppen
Niemand kijkt meer op1 daarom wil die nu bij de alternatieve komen onzin praten
Wat een vervelende manier van gespreksvoering door Rob.
Erg denigrerend
Rob kwam een beetje zuur over, maar gelukkig is de inhoud erg sterk. Dank voor de uitweidingen en de inzichten
Altijd goed om alle kanten van het verhaal aan te horen! Ik hoor dat jullie uit gaan van d3 cijfers uit Amerika, ik heb eigenlijk begrepen dat als je goed kijkt je wel kunt vast stellen dwt Amerika en navo dit boeltje aardig hebben uitgelokt. Dusof die cijfers dan een eerlijk beeld zullen geven betwijfel ik. Ik ben daar ookniet geweest 9m te zien hoe de vork nou in de steel zit ,ik heb wel begrepen dat er al honderduizend doden zijn te betreuren in het ukrainse leger ener voor elke dode rus ongeveer 8 doden ukrainse soldaten zijn. Ik denk dat het voo4 de arme ukrainse soldaten een gehaktmolen is die wordt bekostigd door Amerika en Europa.
Dat is onwaarschijnlijk. Er zijn waarschijnlijk meer dode Russen dan dode Ukraines omdat de Russen heel anders met hun mensen omgaan.
Inderdaad: westerse politici vechten tot de laatste oekraïner, is al vaak gezegd.
@@Soul-zl6bb Het is Al vaak gezegd door Putin fanboys en Russische propaganda. De Oekraïners vechten echt voor hun eigen onafhankelijkheid tegen een koloniale imperialistische en fascistische staat en zolang ze niet op willen geven moeten we ze blijven ondersteunen. Dat is het minste wat we kunnen doen. Als je dat ondermijnt ben je misdadig bezig. Blijkbaar wil je dat schrikbewind dat de Russen voeren in de bezette gebieden uitbreiden over heel Oekraïne en ver daar buiten. Russisch is best een moeilijke taal om te leren dus dat kan nog een probleem worden als ze plotseling bepalen dat je een Rus bent en je op straat neerschieten omdat je Nederlands spreekt. Ik zou maar alvast beginnen.
@@arjan2777 De oorlog in Oekraïne is veroorzaakt door oekraïnse nazi's en het VS regime. In 1920 werd de UVO, de Oekraïnse Militaire Organisatie opgericht en dat was vanaf het begin een terreurorganisatie. Sinds 1947 gebruikt en steunt het VS regime ze onafgebroken. Het zijn de Oost-Oekraïners die voor hun onafhankelijkheid vechten, tegen het schrikbewind van de oekraïnse nazi's. Zij spreken altijd al russisch - en dat verboden de west-oekraïners. Rusland wil niet land veroveren maar de oekraïnse nazi's elimineren en de militatisering van het land door het VS regime ongedaan maken, en dat zijn goede doelen. Ik steun de Oost-Oekraïners en Rusland. En ik sloop Washington propaganda.
@@Soul-zl6bb Gaap. Waarom herhaal je duidelijke Russische leugens? Denk je dat ik achterlijk ben?
Er was geen schrikbewind van Oekraïense nazis. Ze hebben nooit in de Oekraïense regering gezeten en de huidige president is een jood uit oost Oekraïne.
De meeste Oekraïners, ook die in oost Oekraïne, spraken altijd Oekraïens maar Stalin heeft miljoenen Oekraïners vermoord en Russen naar Oekraïne gebracht en de soviet unie heeft daarna een zware russificatie doorgevoerd waardoor een heleboel Oekraïners nu Russisch spreken maar dat zijn net zo min Russen als Ieren Engels zijn. Vraag maar eens rond in Dublin. De meeste mensen in zuid en oost Oekraïne zijn gewoon Oekraïners. Ze zijn door alle acties van Rusland zelfs meer bewust geworden van wat ze zijn.
Als je iets meer wist van de Holodomor zou je begrepen hebben waarom de Oekraïners eerst hoopten dat de Duitsers bevrijders waren. Ze gedroegen zich echter als nazis dus dat hield niet lang stand. De organisaties die je noemt hebben ook tegen de Duitsers gestreden.
Zoek eerst maar eens op hoe Stalin zich gedroeg in Oekraïne voordat je verder gaat met het beschuldigen van mensen die tegen Stalin vochten. En bedenk dat Putin afkomstig is van de KGB een organisatie die meer mensen vermoord heeft dan welke terreur organisatie dan ook. In Stalins tijd heette die NKVD en nu is het de FSB maar het is dezelfde organisatie.
Als er een land gedenazificeerd moet worden is het Rusland. Ik weet niet of je een Russische bot bent of zo’n wappie van Forum maar je weet duidelijk van niets.
Volg “The making of modern Ukraine” op TH-cam. Je moet duidelijk terug naar school
"Dit is echt appeasement wat je doet"!! Goed gezegd Rob!!
Generaal Wijsneus.
Nou ! Nobody loves a Weisenheimer...
Geweldig Paul.
6:36 Huh? Luister ik, of Rob de Wijk nu niet goed naar Paul?
Paul benoemt de Russische munitie, en Rob heeft het over de Oekraïense. Toch?
Verleerd wat oorlog voeren! Schandalig hoe hij redeneert 🤮
Rusland heeft 1/3 van zijn leger ingezet. Dus is er nog 2/3 over. Ik denk dat dit tactiek is van Rusland om de NAVO uit te putten en kennis op te doen over de wapens van de NAVO. Als hier de munitie op is komt het andere 2/3 van zijn leger. Ik hoop dat ik ongelijk heb.
Ik ben bang dat u gelijk heeft.
Probleem is een beetje dat de 2/3 die over is nog veel slechter is uitgerust en getraind.
@@eggy6857 dat kan , maar ze hebben zoveel meer oorlogstuig dat ze de NAVO uitputten.
@@eggy6857 ja, want onze jongens zijn zoo goed getraind én ze hebben ook echte oorlogservaringen. Onderschat nooit een tegenstander, overschat nooit je eigen capaciteiten. Kan je heel duur komen te staan.
Even serieus maar hoe kom je aan dit soort beweringen? Zo ongeveer alle betrouwbare informatie die er een beetje beschikbaar is spreekt dit tegen.
Als je met droge ogen gaat vertellen dat de comedian zelinski het goed heeft gedaan dan haak ik af. Ik kan dezeman niet serieus nemen…..
Het 'debat' over de oorlog in Oekraīne ? Debat ?? Welk debat ?!? De onophoudelijke reminder, dat meneer de Wijk de enige zou zijn met voldoende kennis van zaken om iets zinnigs te zeggen over de situatie in de Ukraïne is te belachelijk voor woorden, en grenst aan hoogmoed. Ik ben zelf 'drs' (jawel ;-) internationale betrekkingen (UvA'dam), en heb daarvan o.a. meegenomen dat wat er in die vakgroep wordt 'bestudeerd' met 'wetenschap' weinig te maken heeft. Wat ik wel begrijp, is dat meneer de Kort zijn oren consistent heeft laten hangen naar de US en Navo, en wat die nastreven en prediken. Op dat terrein zal hij vast goed thuis zijn. Dat heeft geleid tot een verregaand eenzijdige blik op de wereld. Zijn overtuiging, dat Nordstream zou zijn opgeblazen door de Russen is er een lachwekkend staaltje van ! Maar toch goed, dat Holland Gold ook dit soort fantasten aan het woord laat, al was het alleen maar omdat het de discussie 'verlevendigt'. We moeten tenslotte wel wat te lachen overhouden; anno 2023 is er voor burgers van 'het vrije Westen' geen reden voor vrolijkheid als het om de kwaliteit van hun eigen politici en diplomaten gaat. Die zijn eensgezind aan het werk om de rest van de wereld tegen ons in het harnas te jagen.
Interessant wat de Wijk zegt, maar wat een nare man is dat. Denigrerend, belerend, etc.
Woordgebruik is belangrijk! Niet 'oorlog in Oekraïne' graag, maar de 'Russische invasie in Oekraïne'.
Wat is de mening van Rob de Wijk over de NIEUWE BIG BROTHER, 2 families een Duitse rtl en Belgische dpg,
Rob zit fout.
goed verhaal, lekker kort ook
Interessant gesprek, leuk om Rob hier bij Holland Gold te zien. Ik luister elke dag naar de podcast van Rob, AJ en Hugo om op de hoogte te blijven van de oorlog en vind dat rob een realistische kijk heeft op zaken. En voor degenen hier in de reacties die zeggen dat hij denigrerend of zuur overkomt; op deze toon praat 'ie anders ook.
Met andere woorden, hij praat altijd zuur?
Paul ik waardeer je enorm, meer advocaat van de duivel spelen. Denk dat jij meer kennis op dit gebied heb dan deze gozer die nog net niet gestuurd is door Mark Rutte. Heb me zelf ook aardig wat ingelezen, denk dat Rob te oud is om te begrijpen wat er daadwerkelijk aan de hand is
Rob wil hier niet toegeven dat hij aan de kant Oekraïne staat. Hij probeert neutraal over te komen maar helaas. Hij is wel duidelijke oorlogszuchtig.
Rob wil niet toegeven dat hij op de loonlijst staat van de Rockefeller Foundation!
heel bijzonder , maar de waarheid
Dat Rob denkt dat Poetin voor 90% (wie behoort dan tot die andere 10% Rob?) zijn eigen gasleiding opblaast, spreekt toch wel van een ongelooflijk grote naïviteit waar de hele Nordstream 2 in past.
Moeizaam gesprek zeg, telkens paul onderbreken tijdens vragen. Kleine irritaties in plaats van vloeiend weg te luisteren.
De geschiedenis herhaalt zich en wanneer leren wij hiervan......
Goed intervieuw. De ondervrager was goed ingelezen en bleef overeind