Oud-generaal Mart de Kruif over kansen op vrede in Oekraïne en strijd tussen VS en China
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2024
- In deze aflevering gaat Paul Buitink in gesprek met Mart de Kruif over de oorlog in Oekraïne. Mart is oud-commandant der Landstrijdkrachten en heeft een eigen podcast "de Veldheren podcast" samen met generaal buiten dienst Peter van Uhm.
Had deze oorlog niet voorkomen kunnen worden? Hoe kijkt Mart aan tegen de uitbreiding van de NAVO naar het oosten, het schenden van de Minsk akkoorden en het spaak lopen van de vredesonderhandelingen in maart 2022? Mart benadrukt dat Rusland al jaren bezig is zijn grenzen uit te breiden.
Verder bespreken zij hoe de situatie op dit moment aan het front is. Paul vraagt hoe het gesteld is met de strijdkrachten in Nederland en of we in Europa niet te afhankelijk zijn geworden van de VS.
Tot slot vraagt Paul of er niet aangestuurd moet worden op onderhandelingen nu er op het front een patstelling lijkt te zijn ontstaan. De sleutel ligt volgens Mart bij de VS en China die als enige Oekraïne en Rusland kunnen dwingen te onderhandelen. Ook ziet Mart een mogelijk conflict tussen VS en China als een grote wereldwijde uitdaging.
Timestamps:
02:51 NAVO 75 jaar
15:14 Vredesonderhandelingen maart 2022
17:50 Minsk akkoorden
22:38 Nordstream
25:33 Situatie aan het front
28:29 Wapentekorten Europa
41:03 Onderhandelen
47:09 Kernoorlog
49:30 Gaza & Israël
Veldheren podcast Mart de Kruif:
open.spotify.com/show/6NuLTAJ...
Overweegt u om goud en zilver aan te kopen?
Dat kan via de volgende website: bit.ly/3xxy4sY
Twitter:
@Hollandgold: / hollandgold
@paulbuitink: / paulbuitink
@jorisbeemsterb: / jorisbeemsterb1
@SvenKuijpers: / svenkuijpers
@GeneraalDeKruif: / generaaldekruif
Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video’s zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video’s. Onze video’s zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico’s van uw keuzes.
Bekijk onze website: www.hollandgold.nl
🎟Koop hier uw kaarten voor ons volgende evenement: www.hollandgold.nl/evenement/
👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen. Blijf respectvol in de comments.
✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl
❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl
Scott Ritter
17:54 Heel interessante vraag over de Minsk-akkoorden waar Mart omheenfietst zonder een antwoord te geven. Hij zou politieker moeten worden. Merkel heeft toegegeven dat het enige doel van dit akkoord was om tijd te kopen zodat het Westen het Oekrainse leger zou kunnen opbouwen. Mart zegt ondanks dit dat de verantwoordelijkheid bij Rusland ligt. Je moet het maar doen...
Precies !
En die gaspijp …, daar geeft hij ook geen antwoord op 😂
Met alle respect Mart…, maar waar was je met die covid genocide ? Ik heb je niet gezien om je bevolking te beschermen ! Wij hebben toen recht in het gezicht gekeken van de vijand ! En nog steeds ! Maar ik ben bang dat je het te druk had met je mondkappie . Gr. Streeploze simpele ziel ex milt
Mart is een navo roeptoeter.
Klopt
Op de één of andere manier gaat mijn bs detector aan
De kruif is een braaf militairtje. Hij doet en spreekt zoals het zijn meesters betaamd.
dit soort mensen zijn de nagel aan de doodkist van nl
En jij bent een orktrol
Wie zijn zijn meesters dan ? Jij hebt teksten van een sovjet troll.
Rusland breidt zich uit met... Tsjetsjenië. Toen haakte ik af bij deze oorlogshitser
precies, het narratief van het westen...
Wat anders !?@@Elluvis72
Hahaahahah ik schreeeft hetzelfde toe in het zag)) maar toen ik u comment zag dacht ik, goed dat mensen het weten en niet zich zelf laten verleiden door leugens!)
ja echt bizarrrrrr
Waarom rotten jullie niet op naar Rusland. Poetin is beter als onze Koning. Poetin vermoord niemand, de Koning wel. Grote idioten zijn jullie.
Irak, Afghanistan, Libië, Syrië, El Salvador, Guatemala, Haïti.
Paul, Ik heb grote bewondering voor je geduld!
Ik zou deze man graag eens in gesprek zien met Marie-Théreśe ter Haar.
Amen!
Dan kijkt ie of ie water ziet branden, dit volgzame domme schaap weet helemaal niets van de situatie in Oekraïne en Rusland
Mart is een idioot, Poetin viel Oekraïne binnen omdat Oekraïne al een hele tijd bezig was een troepenmacht op te bouwen in de Donbass regio
En omdat Oekraïnse regering al sinds 2014 burgerdoelen bestookte in de Donbass regio : 14000 doden. Martje heeft O feitenkennis
th-cam.com/video/b8j0tJsKltg/w-d-xo.html
Nee zeg, met haar Russische man zeker😂
@@Orf-dy7hrben je werkelijk zo kortzichtig?
Deze man heeft al zo vaak in de mainstream media gezeten moet hij dan ook nog bij jou zijn. Zijn visie is als een militair en niet als een geopolitiek kenner. Deze man heeft totaal geen idee wat de plannen van Poetin zijn. Jammer ik haak af.
Ja, ik haak ook af. Hij vertelt onzin. Rusland zou al jaren uitbreiding willen, volgens hem? Juist, waarom zou Putin dat dan willen? Putin is geen domme man. Rusland is al zo groot, dat het moeilijk te besturen is en imperialisme is gewoon niet in zijn voordeel. Is dit babbelbetje niet een beetje heel erg in de war? Misschien is het wel lucratief voor hem om dit te verkondigen. Het is namelijk wel, dat de EU regeringen willen dat je gelooft.
We weten inmiddels precies wat de plannen van Putin zijn. Wat de plannen altijd al geweest waren .
Gelukkig weet jij het wel.
De diversiteit van je gasten, hun expertise en de verschillende meningen die je de ruimte geeft, maken dit kanaal een van de betere op het internet. Geen eenvormigheid en eenzijdigheid, maar een breed spectrum aan gasten die verschillende perspectieven en feiten belichten. Dat is wat er vandaag ontbreekt in een gepolariseerde wereld. Mijn grootvader zei het al. Als je een goede mening wilt vormen moet je rechtse en linkse kranten lezen, alle argumenten afwegen. Dat is de enige manier om te ideologisch en te eenzijdige meningsvorming te vermijden. Dit geldt vandaag de dag nog meer dan vroeger. Bedankt Paul!
Dank je Ronnie! Precies hoe wij er over denken!
Ben ik het mee eens maar als gasten onzin uitkramen mag het ook wel iets kritischer.
Helemaal mee eens, geweldig gesprek, veel meer dan de paar minuut op de televisie.
Eens meer tegengas mag best, zie mijn comment elders.@@bartfrancois1325
Poetin is met uitbreiding van brics bezig bedoeld hij zeker!en navo vs is met uitbreiding van grond gebied maar rusland krijgt de schuld
Oude militaire politiek.
Graag ook eens aandacht voor de dubieuze rol van de Navo en de CIA!
Ja hoor , dat wordt vast een wat langer gesprek 😅
Kolere !
kijk naar Pauls gesprek met Macgregor. Die heeft geen baas die hem een verhaaltje influistert
...dus 9/11 moest plaatsvinden om de NAVO in stand te houden?
🤯
Duuuhhh 10 jaar na de val van de muur, wat een klets brengt die de Kruif😂.
NATO is gekaapt door de neocons sinds Afghanistan.
💯% waar!
Het kwam Amerika dus wel heeeel goed uit!
Natuurlijk. Ik dacht hetzelfde.
Mart moet eens gaan kijken naar video's van Jeffrey Sachs, John Mearsheimer, Douglas McGregor en Scott Ritter.
Misschien dat hij er dan wat van gaat begrijpen.
Waarom wordt deze man steeds uitgenodigd voor dit soort programma’s. Militairen moet je geen (geo-)politieke standpunten laten innemen. Die moeten taken uitvoeren.
Waarom vraagt u? Blijkbaar wordt zijn expertise serieus genomen, behalve door de Poetin adepten.
@@derkkeijzer6874 die kerel lult al 3 jaar uit zijn nek
Hoi@@derkkeijzer6874
Er zit ongeveer 10 jaar tussen 9/11 en de val van de USSR...dus die vlieger gaat niet op Mart
Dacht jij dat hij zijn echte mening zou geven ? deze man plus vd Wijk en Boekestijn en Bob Deen kiezen altijd het Amerikaanse narratief mening vragen is zinloos !
@@hansrijke8477onzin ! Ze hebben vaak kritiek op de US.
Goed dat je dit toch doet Paul. Waarschijnlijk geen populaire opinie onder je volgers.
Respect voor jou Paul, toch haak ik na 7 minuten af. Dit soort mensen als de Kruif doen mee aan oorlogspropaganda. Nog even over Poetin dit is voor mij een topleider, ik denk een doorn in het oog van al de westerse “lijders” .
❤🫵🥇
Hé dat begrijp ik niet. we zijn het er toch over eens dat de oorzaak de president van rusland is? Leg even uit wat een topleider is?
Poetin uw topleider? Dat is voor mij hetzelfde om Hitler een topleider te vinden. Poetin is de reincarnatie van Stalin en de grootste terroristeneider op deze planeet.
Bennie, niet weglopen, waarom is poetin een topleider?
Je hebt gelijk !
Paul je bent met recht een gouden kerel, ik ben zo trots op je volwassen en verantwoordelijke manier van werken het is fenomenaal en je krijgt de in bepaalde kringen meest omstreden figuren aan tafel om serieus te praten, niet altijd prettig maar ik luister altijd.
Thanks 👍
Dank je Frank! Heel fijn om te horen. ❤
@@PaulBuitink Ga je ooit een gesprek met Scot Ritter of Douglas Macgregor arrangeren ?
Met natuurlijk de nodige kanttekeningen..
@@pieterspaans th-cam.com/video/u9Z6UscNdjg/w-d-xo.htmlsi=5whhS4InhIYLpSXt
@@pieterspaanswelke kanteningen ?!
Kanttekeningen
Fantastisch gesprek, jammer dat de vraag over Rutte als NAVO topman niet is gesteld, ik was benieuwd naar de mening van Mart de Kruif. Ik hoop dat iemand anders NAVO gaat leiden.
Waarom kunnen onze oorlogszuchtige helden niet naar de front gaan om te vechten
Goed dat je breed interviews afneemt. De verhalen van Kees de Kort en co zijn ook niet altijd de waarheid. Beide kanten slaan de plank mis en hebben ook weer gelijk.
Hoewel ik Mart de Kruif een meeloper vind, een man zonder eigen visie, iemand die klakkeloos de NAVO volgt, is het toch goed dat hij wordt uitgenodigd, zodat iedereen kennis kan nemen van zijn oorlogsretoriek. Ik zal het gesprek niet bekijken, omdat ik al weet wie Mart is.
Dit soort kletsers kan je al genoeg in de m s media horen reden dat ik er niet meer naar kijk en uit ben geweken naar interessante you tube kanalen, jammer dat Paul maar denkt ons te moeten opvoeden met andere meningen ik geen behoefte aan....
Het is een hele zit met Mart, wilde toch eens helemaal zijn visie horen.
Dat kan van Poetin adepten hetzelfde gezegd worden. Een en al echoput van de voortreffelijk uitwerkingende propagsnda machine uit het Kremlin, gelet op de eenvormige reacties.
@@derkkeijzer6874 Ik ben het niet met u eens. U bent een van degenen die mensen meteen in een hokje duwen. Er is nu eenmaal een vijandsbeeld en mensen die Rusland niet als vijand zien, worden veroordeeld. Ik zie Rusland niet als een vijand. Deze oorlog is in de jaren negentig al voorspeld en is in feite in 2007 begonnen. Veel mensen kennen de achtergronden niet en de reguliere media vertellen er niets over. Ik ken de propaganda van Rusland, maar weet wel dat zij - de Russen - goede leermeesters hebben: de Amerikanen.
Kennelijk zien mensen niet alles hier is doordrenkt van amerikanisme. Alle liedjes die we horen zijn in het Engels, het merendeel van de films die we zien zijn Amerikaans. Tenslotte is er een zeer duidelijk feit aan te wijzen dat de anti-Russische propaganda ondergraaft en dat is dat Rusland nooit in staat zal zijn meer grenzen te overschrijden. Het heeft een zeer zwakke economie en kan beslist niet op tegen de NAVO. Het westen maakt de bevolking echter voortdurend bang door te beweren dat Rusland straks onze kant op komt. Het is echt het westen dat in deze oorlog een zeer kwalijke rol speelt.
Heel goed wat je zegt! Ik heb niets aan toe te voegen!
Weer heel erg leerzaam, zoals altijd!
Niet dus !!!!
Een stuk prettiger gesprek met meer respect voor elkaars visie dan de vorige keer met dhr. Berlijn.
Toch jammer dat 9/11 nodig was om het voortbestaan voor de Navo in stand te kunnen houden. 12 jaar na de val van de muur notabene.
Goed interview met deze bekwame Mart de Kruif, bedankt!
Gestoorde !!!!
Artikel 5 😂😂😂meteen klaar met de podcast
Super goed gesprek, mooi op een andere mening te horen.
De meest heldere uitleg dan ik ooit gezien heb ik de enorme informatie stroom op social media. Dank je wel ❤
Bedankt voor de leugens !!!!!!!!
Overigens heb ik alle begrip voor de Oost Europeanen die zeer geleden hebben onder het communisme (let wel: veel communisten waren Letten, Wolgaduitsers, Georgiers, Oekrainers etc., niet alleen "Russen"). Maar wij moeten die vrees niet aanwakkeren voor onze grondstoffenhonger en woke-messianisme.
Waarom hoornik deze man niet praten over de genocide door Amerika en hun bondgenoten (o.a. Navo) In Irak, Syrië, Libië, Afghanistan etc etc. Waarom hoor ik hem niet praten over de huidge genocide door de Israëliërs op de Palestijnen?
Genocide is onderhand een van de meest gedevalueerde begrippen en gebrek aan onvermogen 'm.b.t argumenten. Net als racisme. Het is een intellectuele luie dooddoener geworden.
heel vermoeiend deze kerel. (Mart de Kruif)
Mooi interview met kritische vragen.
Met de uitspraak: "We hadden eerder moeten gaan praten" ben ik het mee eens.
De vraag is: Waarom zijn we niet eerder gaan praten om tot een overeenkomst te komen?
Als je geld als motief aanhoud, dan is en wordt er erg veel geld (met wapenverkoop) verdient
aan deze oorlog. Hierin zal het antwoord waarschijnlijk schuilen.
Verder kreeg ik de indruk dat de gebeurtenis, omtrent noordstream 2 wordt afgedaan als niet belangrijk.
Maar later in het interview wist hij wel te vertellen wat en hoe poetin denkt.
Uiteindelijk kwam er wel een mooie slot conclusie: We moeten over onze schaduw heen durven te springen.
Dit is iets wat hoop geeft op een vredesovereenkomst.
Ik heb de indruk dat Macron twee keer persoonlijk en publiekelijk is geschoffeerd. Daarnaast vermoed ik dat in de kringen van besluitvormers geen tegenspraak geduld wordt:
de haan prijst de koekoek omdat die de haan prijst. Kritische geluiden dwingen je ertoe dat je diep moet nadenken. We hebben 5% leiders, 10% denkers en de massa doet/volgt.
Leiders kunnen slecht met denkers overweg; ze vinden het dwarsliggers, irritante lui, ze schieten niet op. Leiders willen kilometers maken, kwantiteit. Denkers gaan voor kwaliteit.
Eerder moeten praten is software. Zonder hardware erachter lacht dictatuur je uit en zien dat als welkome zwakte. Wij hebben met ons consumentisme, hun hardware betaald. Dat wordt immer vergeten.
De USA heeft 800 militaire basis buiten de USA.
Het aantal weet ik niet, maar dit land doet het in overleg en met toestemming van betrokken landen. verder begrijp ik deze mededeling niet. Ook niet waar je woont, daar bedoel ik welk land.
@@bernardbos835 het is de omsingeling van Rusland beste man.
@@deguldenmiddenweg895 Wat bedoel je daarmee? De omsingeling van Rusland. Wie bedreigd wie. Niet omdraaien. Ik kan wel uitleggen dat juist totalitaire staten angst verwekken en dat daarom reacties komen van staten die daarvan niet gediend zijn bescherming zoeken, maar daar gaat het niet om. Agressie roept nu eenmaal een reactie op. En rusland is een land die bij uitstek dat zorgt voor spanningen. Dat heb ik niet bedacht, sla de boeken er maar op na. Omsingeling? Dat kan niet anders met zo’n lap grond. Er zijn meerdere landen die dit euvel hebben en toch door gaan met leven. Je haalt domme egoïstisch machtswellust en zelf gecreëerde angst door elkaar. Niemand ontzegd rusland zijn bestaansrecht, behalve rusland zelf.
Gelukkig wel !
@@deguldenmiddenweg895 daar wil ik graag nadere toelichting op. “Omsingeling” dat geldt voor veel landen, beste kerel
NAVO landen 1990....16 NAVO landen 2024............34..Allemaal opgeschoven richting Rusland...Wie bereidt nu uit?
Ga jij eens terug naar de basisschool
@@Orf-dy7hr lul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@Orf-dy7hr Ik begrijp uw commentaar niet! Kan u dit aub even duiden? (waarschijnlijk moet ik vogens u met Wim mee naar de basisschool)
Ja. Goedzo! Die Fsb/Kgb maffia helemaal insluiten.
Ik ben blij dat je alle relevante vragen hebt gesteld. De antwoorden komen vaak helaas nogal eens van welbespraakte mensen met helaas een gebrekkige intelligentie. Veel van dit soort mensen bij elkaar zorgt met een beetje pech voor miljoenen doden. En daar ligt het probleem. We gaan Oekraïne helpen. Echt 😮😬?
We hebben hoeveel miljoen huizen. 7 miljoen? Gaat u dan een paar van de meer dan 20 miljoen Oekrainers die onze kant opkomen inkwartieren in uw huis, als Rusland dat land van de kaart veegt en die vluchtelingenstroom gaat aanjagen met zijn invasie en bezetting en inlijving bij Rusland en EU te destabiliseren aldus? Die mensen willen uiteraard naar Noord Europa. Dat is bij het onderwerp Oekraine altijd de olifant in de kamer vreemd genoeg in het grote onbehagen van een vernietigende oorlog zo dichtbij door Rusland met massale moord.
Hartelijk dank. Goede vragen and push back.
Wat zo uniek is aan jullie kanaal is dat jullie ook steeds (ex) generaals en militaire deskundigen uitnodigen. Waanzinnig interessant!
Interessante gast, mooi gedaan Paul.
Beste gast tot nu toe. Wat een verademing!
Dat pleit niet voor jou
Weer een fantastische gast, geweldig, diepgaand en open gesprek, dank!!
Bedankt dat jullie hem hebben uitgenodigd. Ik kan niet ontkomen aan de gedachtegang dat (Nederlandse) militairen vanaf het eerste moment een richting op zijn geconditioneerd als het gaat om welke richting ze denken. Daartegenover staat dat ik ook een neiging heb om vrij snel wantrouwend te zijn richting de gevestigde orde die altijd de schuld bij de ander legt en zelf de meest deugdelijke is. Uiteindelijk weet niemand exact hoe het zit en zijn de meeste mensen aan de top gewoon slangen.
Goede uitzending , altijd goed gasten
Pijpleidingen aanval; Mart hoeveel is 1 plus 1? Antwoord Mart: appel
Respect voor jou Paul om toch het gesprek aan te gaan. Deze man maakt heel duidelijk waardoor er oorlog in de wereld is. Een hele eenzijdige blik op het verhaal en 0,0 zelfreflectie. Je merkt het aan bijna alle antwoorden, . . . . . amper luisteren, gelijk een reactie klaar en vragen die pareert met afzwakken en omdraaien. Wat NAVO doet valt wel mee maar wat Rusland doet is zo erg!!
Holland gold 👍👏👈
mooie content
Uitdaging??? Kleinpraat! Een conflict tussen twee atoommachten is een levensgroot gevaar.
Paul je had er keihard in moeten gaan deze man liegt zoveel had gewoon gezegt wat je echt vind en denkt.
Mooi gesprek. Maar wel een beetje Navo gekleurd. Desalniettemin erg intressant 👍
Iiever kremlingekl 7:37 eurde plaatjes ?
@@user-gk1cs3ik5s nee gewoon objectief en neutraal
Ook weer een gesprek "volgens het boekje".
Sence of urgency, navo marketing
Sence of Sence please 🙏
Goeie vragen Paul. Complimenten, jammer dat de Kruif zo onwetend is of jokt😊
Nodig die zak niet uit !!!!!!!!!!!!!
Ik ben een grote fan van Holland Gold, maar naar deze man ga ik niet luisteren. Hij is pro-oorlog en wil het liefst dat wij ons defensie-budget vervijfvoudigen. Wij van WC-eend adviseren WC-eend. Hij praat voor eigen parochie. Niet om naar te luisteren. Deze man is wereldvreemd. Sorry, maar deze aflevering sla ik over.
Volgens mij ben je zelf wereldvreemd. Wat heb jij bereikt in je leventje?
We kunnen je meelopers praatjes missen
Zo heb je dus niet gehoord dat hij vindt dat er geen militaire oplossing is in het midden oosten en dat die er ook nooit zal komen. Ook niet dat hij anti-oorlog is. Ook niet dat hij denkt dat er geen atoomwapens zullen worden ingezet. Blijft over dat hij wil dat Europa erkent dat de USA niet meer gegarandeerd voor onze militaire veiligheid zorgt, maar naar China kijkt. Dus ja, hij vindt wel dat Europa meer aan defensie moet doen. Als u dat oorloghitsen noemt, en wereldvreemd, dan ben ik helaas niet in staat uw gedachten te begrijpen.
Het is moeilijk om deze "ziening" van deze Meneer de Kruif aan te horen en de je mening en beschrijving van de door hem geziene "feiten" en die met mijn gevormde mening en de voor mij vast staande feiten te begrijpen . Maar het is goed om deze stellingen te horen zodat ik opnieuw kan kijken .. en nog eens kan toetsen . Er zijn zeker mensen die net zo denken ..
Goede kritische vragen Paul. Al stel is vast dat ze niet heel diep binnen komen bij de andere spreker. Een land als Turkije heeft stiekem ook een uitbreiding's agenda. Maar is wel toegelaten bij de NAVO...
Nato is net als Euro en EU zodanig opgezet, dat eenmaal erin je een land er niet uit kan schoppen als daar een autocraat of dictatuur aan het ontwikkelen is. Die figuren gaan dan altijd bij nodige unanieme beslissingen voor hun instemming miljarden eisen. Niet te bevatten hoe intelligent geachte mensen volkeren in dat slecht doordachte verdragen rommelen en dat zonder referenda tevoren over bindende verdragen, die niet of nauwelijks op te zeggen zijn.
Hoofdoel van het leven is leven.. D.w.z. elkaar niet afslachten en anderen respecteren, andere culturen dus ook. Oorlog gaat dus tegen de belangrijkste wet in dat je niet moet doden. Voordeel van menszijn is dat ze het vermogen hebben om op allerlei manieren te communiceren. Zou mooi zijn als dat maximaal wordt benut voordat de wereldoorlog een feit is. Plannen hebben consequenties. Wij willen graag blijven leven. Nog liever op goede voet met de hele wereld.
Lees de geschiedenis, en wordt is wakker
@@user-gk1cs3ik5s Op het verleden gebaseerde gegevens zijn geen garantie voor de toekomst. Een ding is zeker, alles verandert niets blijft hetzelfde.
Als het zo ver komt dat alle machthebbers in alle naties daar zo over denken is de hemel op aarde bereikt. Mozes bereikte na 40 jaar woestijntocht het beloofde land ook niet. Hij was even boven op de berg en zijn volk ging het gouden kalf vereren. Moraal van dit verhaal is dat we Gods volk onderweg zullen blijven jammerlijk genoeg. We herhalen steeds het verleden in steeds afwijkende vormen weliswaar.
Deze Powerpoint generaal versus Sergej Lavrov
Hoe begon het ook weer, 30 jaar geleden?
Ik leg het uit in 25 punten. Niemand heeft er ooit één van weerlegd.
1. Zoals Dick Cheney in 1992 zei: De Russische Federatie moet ook nog in 4 stukken worden gehakt. ( Bron: Autobiografie Robert Gates, CIA baas)
2 Zoals Wolfowitz als onderminister besloot: Rusland mag nooit meer opkrabbelen. ( Wolfowitz Doctrine 1994)
3 Zoals top-adviseur van Carter en diverse presidenten schreef: "Oekraïne moet los van de Russische Federatie worden getrokken. ( Boek Brzezinsky: The Grand Chessboard)
4 Zoals de Neocons in hun PNAC Report schreven: "We moeten nog 100 jaar de wereld domineren door haar te koeioneren: met proxy oorlogen, met biowapens , met kleurenrevoluties,. met media-leugens etc etc.
5 Zoals Victoria Nuland tegen Jeffrey Pyatt zei een maand vóór de coup in Kiev: " Yats moet premier worden, niet Klitsch en niet Tyagnybok."
Zoekterm youtube >> Oekraïne, hier de waarheid en feiten > Burnt alive in Odessa: Truth seeker. > nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early > Abmachung 1990: "Keine Osterweiterung der NATO" || Aussenminister Genscher & Baker
Poe, wat een hoop tekst. Denk niet dat er iemand is die dat gaat lezen hoor
@@maw0380 Het is zelfs de bedoeling dat je alle links opzoekt en bekijkt.
Maar dan heb je ook wat bijgeleerd.
En dan kun je eindelijk je eigen toekomst een beetje meer veilig maken.
En je kan de goede kant kiezen , waardoor jouw kinderne een toekomst krijgen, omdat je de duivel van de engel kunt onderscheiden.
Maar als je daar te lui voor bent, dan eindig je waar Darwin de on-aangepasten naar toe stuurt: in de trash -can.
Te dom om een toekomst te hebben.
Niet geschikt voor de huidige complexe tijd.
Wat voor een interview is dit Paul Buitink geeft geen tegengas het is meer koekoekeenzang !
De Kruif is een goede kerel met weinig kwaads in de zin. Helaas lijdt ie aan enigzins aan tunnelvisie.
Ik vind de reactie op jouw vraag of wij in het westen ook heel militair en agressief hebben opgetreden heel ontwijkend. "Wat versta je onder het westen" ???? Wij in het westen stonden toch achter de inval in Irak door Amerika?!?
hele goede video, Paul Buitink uiterst begaafde vragen steller, helaas is dat met de rest van de intervieuwers van Holland Gold niet zo..
Denk dat Mart eens gewoon de hele situatie vanaf begin opnieuw analyseren begin bij de val van de muur en dat de russen zich uit oostblok terugtrokken terwijl de amerikanen helemaal niet weg zijn gegaan incl hun baisi en kernwapens.Denk dat je dan tot een hele andere conclusie komt dan Mart nu verteld.
Nee, nee. Geen clash met China. We omarmen elkaar in liefde.
Ja wat China betreft als dictatuur in een smorende liefde via economische kolonealisatie fn westerlingen hardlopend hun containerschepen leeg kopen.
Kartel menneke
Deze oorlog ... de Afghanistan oorlog, alleen voor navo nodig 😢
De beste man leeft in een sprookjes wereld. Denkt nog steeds dat we nummer 1 of nummer 2 in de wereld zijn. Maar in werkelijkheid hebben we al sterk gedeïndustrialiseerd. Als die fabrieken zijn al in de jaren 90 naar China gegaan met als resultaat dat we geen productiecapaciteit meer hebben. Ook omdat er geen industrie meer hebben was de vraag naar ingenieurs ook sterk afgenomen met als gevolg dat je nauwelijks nog ingenieurs hebt. Die zal je eerst allemaal moeten gaan opleiden, dan moet je die industrie weer helemaal gaan opbouwen. Daar ben je nog wel 10 jaar mee bezig. Verder is dat Amerikaanse spul veel te duur. Waarom moet een Amerikaanse tank 10 miljoen kosten en een Russische tank 5 miljoen? Deze generaal zal weer zeggen dat het Amerikaanse spul beter is maar we zien aan het front hoe goed dat Amerikaanse spul is. Die Amerikaanse abrahams tank en leopard tanks worden kapot geschoten. Niet zo best dus. En als je nu maar wakker zou worden, maar nee, de droomgeneraal blijft maar in zijn hollywood scenario geloven. Wat een dilettant.
Omdat een orktank een barrel is zoals alles uit die heilstaat
N ware commandant! 1 Vd beste ooit🫡
Waardeloze Man !!!!!!!!
Heerlijk zoals dat broekje de les wordt gelezen door de oud-Commandant. Topuitzending.
Klopt, alleen snapt Mart er geen snars van.
Is mart niet het broekie ????
Ook bij de nordstream daad vind ik de reactie heel ontwijkend.
Mart gaat uit van veronderstellingen, die voor hem de waarheid zijn, in andere worden hij lijdt aan wanen en zit in een psychose. Het is waarschijnlijk een groot geluk dat hij diende in een lange periode van vrede.
Ik vraag me af waarom de commentsectie het niet waardeert dat er meningen worden gedeeld waarmee ze het niet eens zijn. Het lijkt haast cancelcultuur, moeten we daar niet juist mee ophouden?
We moeten niks, maar het zou verstandig kunnen zijn om je inderdaad wel af en toe bloot te stellen aan andere meningen en overtuigingen dan die van jou.
Ik vond het nog best eens interessant.
Dit is MAM mainstream alternatieve media deze oorloghitsers uitnodigen is een slechte keuze neem dan een neutraal persoon of nodig er 2 uit voor en tegen maar met deze podcast haakt iedereen af ik zou hem verwijderen om geen afbreuk te doen aan al het goede werk van je
Als je moet kiezen tussen het innemen van de rode of de blauwe pil. Doe dan niets. Sta open voor vrede. Het stille verzet van Gandhi zal zich gaan herhalen.
Die beroemde man was voor zijn eigen land en volk vreedzaam bezig.
Geniaal, 10x interessanter dan Dick Berlijn. (Niet te nadelen van)
Europa en navo sterk woke😂
Dit soort lui moet je hier geen podium geven op zo’n mooi kanaal!
Jou wel zeker wijsneus
Een gat in de grond is prima voor hem !!!!!!!!
Bij deze afgehaakt voor Holland gold nieuws als je je laat lenen om deze oorlog propagandist aan het woord te laten dikke doei en veel plezier in lala land
Hé pietje, hoe is 't in leningrad?
Verreweg het grootste gevaar dat de wereldvrede bedreigt is NAVO.... !!!
Leugens meneer kruif, jij praat gewoon hoe de wind waait. zeg gewoon hoe het echt is , hoor generaal Douglas Mecgrgor
Heb maar 7 minuten gekeken, verder geen commentaar, wel lekker die churros op tafel daar.
Geweldig interview! (De NPO steekt hier schil tegen af.)
Wéér hetzelfde verhaal zonder voldoende in te gaan op gemaakte beweringen. Ik ben het er mee eens om verschillende invalshoeken te belichten, dan wel met doel om tot een gezond besluit te komen. Op deze manier kan ik evengoed naar openbare omroep luisteren.
Heb deze😢 bulshit toch nog 9 minuten geluisterd
Dat is idd knap. Ik minder dan 1 minuut.
Ok, de "expert" zegt dat dit nog jaren gaat duren. Dus ga er maar vanuit dat als het offensief begint dit binnen half jaartje beslist is in favor van Rusland. Gezien het track record van deze experts 😂
Tot nu toe is deze oud generaal de eerste die een serieuze tegenwoord weet te bieden op het kritiek waarop Ukraine in de strijd is gezet.
Het lijkt me inderdaad niet zo zwart/wit als veel anderen zeggen, toch lijkt me dat er de laatste jaren wel meer mogelijk was om te onderhandelen. Ook omdat het strategisch terrein is dat tegen de grens van Rusland zit, daarmee heeft Rusland natuurlijk de overmacht bij escaleren... De VS is te ver weg terwijl de EU niets beter lijkt te kunnen dan het ontmantelen van zijn eigen leger.
En Noord Korea lijkt me meer de langertermijns strategie van Rusland terwijl ook Ukraine mortieren van Noord Korea heeft geïmporteerd.
Wellicht zijn wij nu te laat om omdat Rusland de voordeel heeft, maar als je wildt dat de Russen tegenzin gaan krijgen in het beleid van Poetin dan moet je lijkt me toch duidelijk maken dat het een oorlog is welke niet nodig is omdat de tegenstander wel wilt onderhandelen.
Al lijkt me dat nog steeds te laat, maar niets gaat natuurlijk in 1 keer, bovendien als je niet gaat onderhandelen heb je geen inzicht over de eisen en de wensen van beide partijen.
@50 minuten: IDD hoe kan je nou een oorlog winnen als je geen realistische eindpunt hebt, wat dat betreft heeft Nederland altijd het nakijken.
Het is natuurlijk lastig daar aan te passen maar het lijkt me wel iets waar bepaalde mensen in Nederland over na moeten denken...
Sorry Paul, 5 minuten geleuter van de Kruif is meer dan genoeg.
5 seconden is genoeg !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Afbekken zonder een eigen idee,weet je nog ????
Patriot werkt niet eens tegen... mooi munitsie excuus 😂😅
Wat een baas want hij nodigt dat broekje uit in zijn eigen woning. Haha geweldig. Wie heeft dat eerder gedaan? Dat broekje stond gelijk 3 -0 achter. 🙂
wat een zak is die Mart de Kruif !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deze man kraamt alleen maar onzin uit.
Ook oorlogshitsers moet je aan het woord laten. Maar zijn suffige USA-narratief is vooral simplistisch en naïef. Daarmee oninteressant. Jammer.
Spiegel gedrag lijkt me dit van u.
Best een raar schilderij achter de generaal.
Een wapenkartel sales man.
Een trollenopmerking van een meeloper
@@user-gk1cs3ik5s anonimus
Prima dat je Mart ook uitnodigt. Dat gezegd hebbende, hoor ik Mart beweren dat zijn persoonlijke mening is (4.57).... Dat is een pertinente leugen. Hij vertegenwoordigt ontegenzeglijk het narratief.
Misschien is het geen leugen maar een blinde vlek, een tunnel, waar hij in zit…
@@lucaspolderman6622Dat heb je netjes verwoord.
wat ben ik dankbaar dat deze man een oud generaal is. Stel je voor dat je lot van deze generaal afhangt, over tunnelvisie / geindoctrineerd tot op het bot gesproken, ik hoop dat we tegenwoordig een betere hebben.
Jij bent een troll
Ik vond het boeiend.
Ben het met de meeste standpunten van deze oud-militair oneens, maar dat is juist goed. Verschillende meningen maken dat je tot een goed standpunt kan komen.
Heel veel bewondering voor de wijze waarop Paul zo’n gesprek invult: kritisch, doorvragend, enorme kennis van de geschiedenis, tactvol en niet drammerig, waardoor zo’n mooi gesprek tot wasdom komt.
De wijze waarop deze meneer om de vragen over Nordstream heen fietst waren veelbetekenend.
Één ding frappeerde mij wel: hoe kan het narratief in stand gehouden worden dat Poetin na Oekraïne zal doorstoten naar het westen, als hij nu al moet bedelen voor munitie in Noord-Korea??
Heb de Kruif gevolgd vanaf de invasie. Deze man is niet capabel. Tenzij hij een agenda opgedragen heeft.
Van beroepsmilitairen kun je niet de realiteit verwachten.
Het lijkt erop dat Paul zelf helemaal nooit in dienst is geweest en totaal geen affiniteit heeft met Defensie. Hij praat alleen maar poep.