@@BambiTOPKA263 dokładnie ale prawda jest taka że te mercedesy są bezpieczniejsze a spora częśc samochodów tych tańszych nie jest aż tak bezpieczna a w dodatku niektóre są składane z nie jednego auta a części dobierane byle by działało wiec tutaj no nie jest to jakoś bardzo bezpieczne
@@mody5451 Wiekszosc aut z niemiec sprowadzone byly w tamtych czasach(i obecnie) to nie sa perelki idealne bo by sie nie oplacalo im kupowac kupuja uszkodzone w rozne sposoby zeby szopka na sztuke wyklepala wyszpachlowala dochodzi do kolizji w bok a tu nagle auto w pol sie rozklada jak domino razem z ludzmi... powinien byc zakaz sprowadzenia wrakow i sprzedawanie szroty uzytkownikom nawet na 1 auto... Pozniej nic dziwnego ze niemiec sie smieje z nas prosto w twarz ze my szrotami jezdzimy. Tez co do wypadku tez nie wiadomo jaka predkosc byla w obie strony a tu wyjdzie ze adwokat na swoim wyjdzie... a zwykly kowalski cierpi... taki styl zycia
@@mrzenasamojedna8243 wez pajacu zastanów sie co piszesz jechały trumną w 90 % z rdzy pewnie bez przegladu mechanika nie widział od nowosci to co dziwic a jak nie on to kto inny po pewnym czasie by w nie przywalił i było by to samo A poco on by miał to specialnie robic i niszczyc luksusowego mercedesa na jakims złomie zastanów sie co piszesz buraku
Może kiedyś dojdzie do konfrontacji luksusowego i bezpiecznego auta pana mecenasa z 40sto tonową betoniarką... Każdy może popełnić błąd ale na Boga trochę pokory! Mam nadzieję, że takiego bezczelnego typa karma dorwie..
racje powiedział... moze to głupie ale lepiej jechac i uderzyc porządnym cięższym autem niz takim pudełkiem papierowym jak skoda seat czy fiat lub w ów pudełko. Fizyka. Z resztą kogo to obchodzi :-)
@@patka3896 Prawda jest taka ze gdyby palant jechał bezpiecznie i po swoim pasie to by nie zabił dwóch osób, teraz będzie szukał wymówki ze ich wina bo miały słabe auto, a co to na do rzeczy czym jechały na Boga ? Gdyby szt pieszo i w nie wjechał to by wymyślił ze droga jest niebezpieczna bo był zakręt albo nie było chodnika. Prawda jest taka ze jest sprawcą wypadku w którym zabił dwie osoby i mam tylko nadzieje ze żadne pieniądze i znajomosci nie pozwolą uniknąć kary na jaką zasłużył
Dla mnie jako zawodowego kierowcy który prowadzi 40 tonową ciężarówkę każde auto osobowe jest "trumna na kółkach" nawet te najdroższe, ale to nie upoważnia do tego że mogę czuć się na drodze jak KRÓL i jechać choćby środkiem jezdni czy przekraczac znacząco prędkość w myśl ideii "z drogi śledzie TIR jedzie".
@@tomaszoz8068 pewnie nauczył się wjeżdżać zestawem o długości 16,5 lub 18,75m, tylem, w takie miejsca, że Ty byś się zastanowił czy osobówka wjedziesz przodem.
@@tomaszoz8068 pewnie nauczył się wjeżdżać zestawem o długości 16,5 lub 18,75m, tylem, w takie miejsca, że Ty byś się zastanowił czy osobówka wjedziesz przodem.
Adwokat jeżdżący z nadmierną prędkością i chwalący się tym w mediach społecznościowych , zwykły morderca i nikt inny powinien być sądzony za zabójstwo 2 osób /
"ja straciłam mamę, nie mam taty, nie mam mamy nie mam rodzieństwa" te słowa chwytają za serce łży same płyną tak bardzo jest mi żal naprawdę sama jestem jedynaczką i nie wyobrażam sobie co ta dziewczyna musi czuć, co jej partner musi czuć... ja po prostu nie wiem jak można być człowiekiem tak pozbawionym empatii i pleść takie bzdury jak ten adwokat od 7dmiu boleści wstyd, że tacy ludzie wykonują taki zawód....
Ja od zawsze uważam, że rodzice dobrowolnie chcący mieć tylko jedno dziecko, robią mu krzywdę na całe życie.Wiadomo, jak jest sytuacja, że nie mogą więcej z różnych przyczyn to ok.Ale większość przypadków jest dobrowolną decyzją obojga rodziców.
@@artuditus80277 no właśnie może np nie mogą z różnych przyczyn ... ja osobiście chciałabym mieć rodzeństwo no ale na to już za późno bo jestem po 30tce :). Czy zrobili mi moi rodzice krzywdę hm raczej nie zależy jak na to patrzeć. Wychowali mnie na dobrego człowieka który potrafi się dzielić, być życzliwy i pomaga innym także pod kątem charakteru krzywdy mi nie zrobili. Nie miałam wszystkiego czego bym chciała, jak trzeba było oprl to mnie oprl. Moi rodzice nie podchodzili do tematu na zasadzie jedno jedyne ugłaskane i ululane ;) i jestem im za to wdzięczna bo jestem zaradna i potrafię sobie w życiu poradzić. Bardziej martwi aspekt gdy jedno zostanie samo bo z nimi nie mieszkam zawsze byłoby rodzeństwo można by się podzielić obowiązkami ALE można mieć i 5tkę dzieci a żadne się rodzicami nie zainteresuje. Pozdrawiam.
@@galena3110 Nie chodziło mi o to, że jak dziecko jest jedynakiem to było przez cały okres wychowania faworyzowane.Lecz gdy już rodziców zabraknie to dziecko zostaję same.
@@artuditus80277 nie zgadzam się. Krzywda jest wyłącznie tam, gdzie dziecko doświadcza przemocy, fizycznej czy psychicznej. Nigdy nie wiesz, z jakich powodów ktoś decyduje się na jedno dziecko... powody mogą być różne. Dziecko kochane i dobrze wychowywane nigdy nie jest pokrzywdzone. Posiadanie rodzeństwa nie jest kluczem do szczęścia. Mało jest przypadków, że rodzeństwo walczy o spadek po śmierci rodziców zamiast się wspierać? Zresztą brata czy siostrę też można stracić wskutek choroby czy wypadku i ostatecznie człowiek zostaje sam. Rodzina to zresztą nie tylko mama, tata, siostra i brat, ale także ta, którą budujemy sami, przyjaciele również. O te relacje warto dbać. Można być częścią dużej rodziny i czuć się samotnym a można być jedynakiem i mieć wiele bliskich przychylnych osób dokoła siebie. Nie ma reguły. Czy masz jedno z różnych powodów czy gromadkę, to najważniejsze kochać, akceptować i dobrze wychować, to jest kapitał na całe dorosłe życie.
@@artuditus80277 Mam bardzo bliskie kuzynki i jakos nie mam zadnej krzywdy, ale dzieki za troske. I niezmiernie mnie cieszy, ze nie musiałam sie uzerac z jakims rodzenstwem
"Trumna na kółkach" - no tak bo przecież zderzenie czołowe to każdy kierowca średnio raz na kwartał ma. Aż strach rowerem jeździć gdy mecenasek za kierownicą jest.
racje powiedział... moze to głupie ale lepiej jechac i uderzyc porządnym cięższym autem niz takim pudełkiem papierowym jak skoda seat czy fiat lub w ów pudełko. Fizyka. Z resztą kogo to obchodzi :-)
@@patka3896 Gdybym zakładał, że będę brał udział każdego dnia w strzelaninie to byłoby lepiej nosić kamizelkę kuloodporną i mieć z dwa granaty przy sobie.
Idzie wycieczka szkolna w kolumnie, zabija 30 dzieci, co taki powie że mogły siedzieć w autobusie? Czy może najlepiej w domu bo są bezpieczne? Czyli jak pojadę czołgiem i po nim przejadę to będzie sam sobie winien bo miał gorszy samochód i go zmiażdżyło.
On miał rację? W takim razie piesi i rowerzyści całkowicie odpadają z ruchu. Ile czasu temu była kolejna brawura gdzie kierowca zapier***** ekstra drogim sportowym samochodem i zabił dziecko? Ludzie ogarnijcie się!. Mają drogie szybkie samochody i sodówa do łbów uderza, tylko przez takich bezmózgowców giną bezbronni ludzie.
Sprawca wypadku juz kilka minut po zderzeniu wiedzial, ze sie z tego wywinie. Stad ten usmieszek i luzik. A przy okazji jego reakcja swiadczy o totalnym braku serca i empatii. Wyrazy wspolczucia dla rodzin ofiar!
Nie ma znaczenia jakie ilości kokainy, śladowe czy nie, adwokat nie powinien zażywać nielegalnych substancji wcale. I daję sobie rękę uciąć, że nikt go nie zapyta, skąd nabył kokainę, bo w sklepie nie kupił, więc przestępstwo podwójne, spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym plus nabywanie nielegalnych substancji odurzających.
@@flyingcandara3349 Skoro nie był pod wpływem kokainy w trakcie wypadku, to nie ma sensu tego mieszać. Nie powinno nas obchodzić co kto sobie zażywa. Jeśli nie wsiada za kółko pod wpływem to nikomu nie szkodzi.
@@MarcinB01 Może nie byłoby jakiegoś problemu, ale... ten koleś jest adwokatem, adwokat to również zawód tzw. "zaufania publicznego" (sędzia również), w tych zawodach niezbędna jest nieposzlakowana opinia i dotyczy to też życia prywatnego, czyli czy to sędzia czy adwokat nie powinien być pod wpływem substancji nielegalnych i nie ma znaczenia czy ten adwokacina był na zejściu, a po prostu nie powinien mieć do czynienia z dilerami prywatnie, a co najwyżej zawodowo, aby ich np. reprezentować, gdy mają do czynienia z wymiarem sprawiedliwości. Dla zasady tylko przytoczę słowa przysięgi adwokackiej: "Ślubuję uroczyście w swej pracy adwokata przyczyniać się ze wszystkich sił do ochrony praw i wolności obywatelskich oraz umacniania porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, obowiązki swe wypełniać gorliwie, sumiennie i zgodnie z przepisami prawa, zachować tajemnicę zawodową, A W POSTĘPOWANIU SWOIM kierować się zasadami godności, uczciwości, słuszności i sprawiedliwości społecznej." Cóż, samo nabywanie nielegalnych substancji odurzających przez adwokata nie jest ani godne, ani uczciwe ani słuszne, a zażywanie tychże substancji tym bardziej. Jak lubi przyćpać, zamiast zostać adwokatem, mógł na przykład zostać fizykiem, nikt by nie wymagał od niego nieposzlakowanej opinii.
dzis przekazano, ze sprawca miał kokainę w organizmie. Nikt nie zbadał czy te śladowe ilości to następstwo zjazdu narkotykowego i pogorszenia stanu swiadomosci. Dodać do tego frustrację związaną z zapomnieniem bagażu.
Nie ważne, czy ilości były śladowe czy nie, powinni go ciągnąć o źródełko tejże kokainy. Adwokat ogólnie nie powinien zażywać nielegalnych substancji. Dziad skończony.
przecież to on spowodował wypadek zjeżdżając na przeciwległy pas ruchu więc o jakiej trumnie na kółkach mówi ten pajac ? Gdyby te kobiety jechały czołgiem to byłoby w porządku ? Większość prawników to szuje, na studia prawnicze zawsze szli ludzie ze specyficznym charakterem
@@y4n00 Masy pojazdów są bardzo różne. Audi około 1,1 tony, Mercedes w tej wersji minimum 1,8t . Audi z lat 90 jest delikatne, nie ma tylu stref zgniotu, a reszta to fizyka. Prędkość x masa. Cięższe auto zawsze lepiej wychodzi .
@@piotrm4392 to prawda, dlatego zdanie, że większość samochodów to trumny na drogach jest prawdą. inna sprawa to prędkość. tutaj twierdzę, że solidnie adwokat przegiął.
@@y4n00 jak bardzo trzeba być tępym i durnowatytym żeby powielać takie bzdury tego chama adwokata jakby się zderzył tym swoim autem z innym suvem klub ciężarówka ciężarówką to ciekawe czy wyszedł z tego cało Ciekawe jakie wtedy by bzdury wygadywał
Przy okazji należy przypomnieć postawę pseudo-blogerki, która na początku przyjęła postawę adwokata - czyli zginęły bo miały stary samochód, a gdy wylała się fala hejtu to jednak nie to miała na myśli. O to takie dwulicowe dopasowywanie $$$
Nie wart Adwokat by splunac na niego. Cham nie czlowiek . Zamiast przeprosic bliskich ktorym odebral ukochane osoby .Wstyd i zniewaga !!! Wyrzeklabym sie takiego Syna - jesli to czytasz Chemie, co za Mac cie ulegla ??
Od dawna uczę się czerpać przyjemność z jazdy przepisowej i polecam to też innym. Teraz jadę 90-100 i naprawdę można się zrelaksować, nie jest tak głośno, auto mniej pali i mniej się zużywa. Do tego jest oczywiście bezpieczniej i o to chodzi. Ten materiał mnie dodatkowo motywuje więc polecam wszystkim
Zapomniał torby spieszył się , wyprzedzał na zakrętach zajmował przeciwny pas i zabił dwie kobiety ! Kiedy w Polsce zmienią się sądy ? Do kiedy Kasta będzie nietykalna i zacznie odpowiadać za swoje czyny ?
@@americanopseudopotacie5511 adwokat - sędzia - prokuratur to jest jeden wielki układ dzięki ,któremu oni ciągle czują się bezkarni . Kolega - koledze - ręka ,rękę myje ...zresztą co to za adwokat - to bogaty ćpun z układami !
Bezduszny i bezczelny ten adwokat. Zabił całą rodzinę i jeszcze się chwali, że jechał furą. Powinien trafić tam,gdzie przeważnie trafiają jego klienci.
Który biegły prowadzi to śledztwo? Co to znaczy, że przyczyną wypadku "mogło być" po to przyjeżdża prokurator na miejsce zdarzenia aby sporządzić dokumentacje wypadku po to jest biegły. Ewidentna ściema się tu szykuję... Albo wyjątkowa niekompetencja w co nie chce mi się wierzyć... Ogromna tragedia a w tle jak zwykle pieniądze... Jesteś biedny to nie masz żadnych praw...
@@emiliadruz5661 jak sprawa trafia na wokandę to przygotowany jest akt oskarżenia, który to opiera się na opinii biegłego. Przyznanie się bądź nie, do winy niema z tym nic wspólnego.
@@emiliadruz5661 chyba w świecie bogatych takie sprawy muszą się ciągnąć latami... Jak sprawa przycichnie dostanie jakieś zawiasiki i po sprawie... Niewiele ale trochę wiem... Widziałem bardziej skomplikowane wypadki drogowe. Prokurator nawet tego samego dnia może przedstawić wstępny akt skarżenia
A JAK UMARŁ PAN BOGATY.. TO MU NIEŚLI WIEŃCE, KWIATY.. ORDER DALI MU PO ŚMIERCI BY MU ZŁOCIŁ SIĘ NA PIERSI.. A JAK UMARŁ CHŁOP Z FABRYKI.. NIKT NIE PŁAKAŁ BO BYŁ NIKIM.. ODSZKODOWAŃ NIE MA WTEDY.. TRUMNE TRZEBA BRAĆ NA KREDYT.. A JAK PADŁO DZIECKO Z GŁODU.. NIE RUSZYŁO TO NARODU.. DALEJ PO BOGACZU KWILI.. TAKI TO BYŁ NASTRUJ CHWILI..
Mecenas już nie powinien byc mecenasem jest mordercą a wyrok dożywotniego więzienia jest zbyt łaskawy. Miejmy nadzieję że to się zmieni śmierc za śmierc.
Ten adwokat jest taki pewny je jego samochod , to nie trumna na kolkach ? Powinien dostac kare 2 razy dozywocie..... Dran bez skrupulow... Ale czy sad go skaze ???
Jak to jest ? Ludzie którzy mają szczęśliwe życie, są kochani i kochają, mają oddanych im bliskich ludzi, każdy dzień jest dla nich radością, czerpią energię i szczęście z rodziny Umierają... A tacy jak ja ,dla których każdy dzień jest samotną walką i cierpieniem Żyją...
On powinien trafic do puchy.. Zabil dwie osoby i dalej jest adwokatem? Przeciez juz nie jest niekaralny.. A jak taki wspanialy to niech kupi kazdemu super bryke, jak taki bogaty.
By się wstydził wypowiadać takie słowa. To powinien być dodatkowy dowód by kara była bardziej surowa plus odebranie prawa wykonywania zawodu gdy okaże się sprawcą.
Pan mec chyba nie zna przepisów prawa!!!! jeżeli samochód był dopuszczony do ruchu i posiadał ważny przegląd to miał takie samo prawo znaleźć się na drodze jak i mercedes, o którym mowa... Po stwierdzeniu przyczynienia oraz winy Pan mec a raczej jego oc odpowie za szkodę. Szkoda , że ubezpieczalnia nie wystąpi o regres aby Pan zapłacił kilka takich mercedesów rodzinie w ramach odszkodowania , zadośćuczynienia i rentę za ewentualną utratę/ zmniejszenie widoków na przyszłość... Ciekawe jakby Pan mec skomentował gdyby w niego wjechała koparka , ciągnik, tir czy powiedzmy walec ??? chyba szłoby to tak no tak stal zderzyła się z plastikiem... Sam jestem prawnikiem i nigdy ze względu na wrażliwość i emapatię nie wypowiedziałbym się w tak niefortunny sposób , chyba nawet bym tak nie pomyślał ( a sam jeżdżę samochodem klasy premium)... Pod sąd dyscyplinarny , bądźmy etyczni i wrażliwi!!!
ty wiesz jak przechodza auta ? Jeżdza ludzie do znajomego co za 50 dyszek przepusci każdy gruz bo taki technik nie ma żadnej odpowiedzialnosci. Tak samo wszelkie emisje mi w starym aucie przed zmianą paliło olej i kopciło czarna chmura dymu to po prostu recznie wpisal wynik, ze git sie wszyttko zgadza za 50 zł dopłaty, każdy gruz przejdzie i to jest problem w tym kraju, taka jest prawda ze niektore auta sa w takim stanie, ze walniecie w nie przy predkosci 50km/h to jest juz trup na miejscu.
Tak bo w Polsce niektórych stac na merca innych nie a przepisy dotyczące prowadzenia pojazdów drogowych dotyczą każdego samochodu dozwolonego do ruchu po drodze... Dziwne ze zazwyczaj wypadki powodowane są przez kierowców sportowych bądź luksusowych samochodów. Statystyki.... Kasa i telefon w dłoni i wypadek ale kto to udowodni że w tym momencie kierujący rozmawiał przez telefon to trzeba by było biling połączeń sprawdzić z jego telefonu ale polska prokuratura na to nie wpadnie. Czy w momencie zdarzenia delikwent nie rozmawiał bądź nie strzelał sobie zdjęć w Mercedesie. Taki wypadek to prędkość + nizachowanie bezpieczeństwa na drodze + jeszcze kilka innych aspektów. Ale przecież to wina trumny na kółkach... Bo jechała swoim pasem i pewnie przepisowo....
tak to jest jak sie jezdzi jakims seicento, są auta za 4/5k które naprawde są wytrzymale, i podczas wypadku mogą zapewnić duże bezpieczeństwo, ale tak to jest jak się chce mieć małego kompakta
@@wheelmanfull jeśli prawo w Polsce zezwala na jazdę takim pojazdem i przechodzi testy to jest pojazdem zdatnym do uczestniczenia w ruchu drogowym. Może kosztować i 2 tys. Jazda przepisowa nie powoduje wypadku w przypadku używania samochodu sprawnego do jazdy.
Bo ma dużo pieniędzy i znajomości, niestety tacy ludzie nigdy nigdy nie będą odpowiadać za swoje czyny,jednemu da w łapę, drugiemu i wszystko zostanie zatuszowane
Po suto zakrapianym weselu moze pomyliły się Panu Mecenasowi strony, myślał ze jest w Anglii. Pewnie żadnego testu na alkohol tez nie było albo byl u kolegi w szpitalu.
Wspołczuje tej pokrzywdzonej rodziny.TAK WŁASNIE WYPOWIADAJ SIE ADWOKACI!!!bez watpienia powinien BEKNAC ZA TO!!!POWINIEN RODZINIE JAKIES PIENIADZE WYPŁACIC A SAM STRACIC PRAWO JAZDY I WIEZIENIE.
Jeżeli zjechał faktycznie na przeciwległy pas to jest winny , tu nie ma żadnych wątpliwości ,. Nawet jeżeli audi pań był już w kiepskim stanie blacharskim to do zdarzenia nie doszło by gdyby Mercedes jechał przepisowo
Co za głupoty, jestem inżynierem samochodowym i lapie się za głowę. Jaka trumna, jeze pojazd przechodzi inspekxje i zostaje wpuszczony do ruchu oznacza się pojazdem bezpiecznym. A to że sportowe samochody, albo droższej kategorii mają mocniejsze podwozie i najczęściej są wyposażone więcej w airbagów i innych systemów sprzyjające wypadkowi. Jeżeli taki jego samochód bezpieczny to niech wyjedzie na czołówe z ciężarówka palant
Skoro jesteś inżynierem to czemu nie wiesz że te czołowe zderzenie też przeżyje ? Auta sportowe są konstruowane by uratować kierowcę z owiele cięższych przypadków
@@jakub8183 no tylko dlaczego ta trumna na kołach dała radę jechać własnym pasem a te sportowe auto z systemami stabilizacji toru jazdy zapierdalalo po całej drodze? Powodem wypadków w 90 % nie jest stan techniczny pojazdów a to że kierowca ma pod czabką paczkę gwoździ piątek.
Koledzy po fachu dostaną w łapę i po sprawie,wszystko ucichnie,zostanie uniewinniony,a winą będą drzewa które w tamtym momencie nie powinny być,niestety ale wymyślą tak absurdalna przyczynę że szok
Jak taki odważyn cwany i bezczelny. To niech na czołówkę z ciężarówką poleci albo na pociąg tym swoim bepiecznym autem. Ciekawe czyj pojazd będzie trumną???
Droga rodzino ! Bardzo współczuje wam! Jak człowiek tego nie rozsadzi ! Pan Bóg to zrobi . Jeszcze go w życiu kara Boska dosięgnie ! Życzę dużo wsparcia i miłości !
Dokładnie a gina bo zamiast jeździć przepisowo to zapierdalaja i gdyby zamiast tego audi uderzyłby wxdrzewo z taką prędkością nic by mu nie dało to jakim jechal autem. Crash testy są chyba do maks 70 na godz więc on tak czy siak nie przeżyłby zderzenia z drzewem bo przekracza bezpieczna prędkość. To jest to właśnie błędne koło kupują bezpieczne masywne auta z dużą mocą po to żeby później zapierdalać i zginąć na drzewie tak samo jakby zginął taka audi 80 na drzewie przy 70 na godz.zero logiki.
@@nbafan3288 przy uderzeniu w drzewo chodzi o to że obiekt w który uderza auto nie pochłania energii delikatniejsze audi 80 pochłonęło to uderzenie i dlatego panie zginęły a ten bydlak w sztywniejszej karoserii z tego wyszedł jednak drzewo jest twarde i i samochód może mu jedynie odrapać trochę kory z pnia. Cała energia uderzenia niszczy samochód dosłownie go miażdży razem z pasażerami którzy nie dość że są poddani dużej sile G to jeszcze miazdży ich wyposażenie samochodu silnik plastiki itd żadne gwiazdki NCAP nie uratuja w wypadku najechania na solidne grube drzewo zobacz sobie co zostało z Autosana H9 który się rozbił w 1994 r pod Gdańskiem drzewo weszło w środek autobusu ważącego kilkanaście ton i rozpruło go do połowy długości
@@nbafan3288 no a samochodzik czym jest zgniata się jak puszka po wypitym piwie i nic więcej cały impet uderzenia jest absorbowany przez ludzi wewnątrz
O Boże najświętszy ale koszmar miały te biedne panie bo taki bezczelny łajdak se wyprzedzał S klasą i w nie uderzył,😣 Wieczny odpoczynek dla zmarłych i wielkie współczucia dla ich rodziny. (*)
To była konfrontacja kobiet jadacych prawidlowo z dzbanem który je zabił.. To jest tez konfrontacja dzbana z faktami , prawdą i konsekwencjami z ktorą dzban nie ma juz odwagi sie skonfrontować.. mały człowieczek
Stare Audi jest bardzo mocnym samochodem.. może nie ma tyle systemów bezpieczeństwa co niby super bezpieczny Mercedes.. ale trumną na kółkach napewno nie jest... Trochę skromności i skruchy w publicznych wypowiedziach tego pana by nie zaszkodziło... Ciekaw jestem co by mówił ten adwokat gdy by jego rodzina zginęła?? Przecież nie jechał sam.. niby wykształcony człowiek, adwokat. A gdzie empatia i zdrowy rozsądek...
@SoundVibes Moim skromnym zdaniem, to będą go bronić i chłop się wywynie za zabicie dwóch niewinnych kobiet, które niestety były w złym miejscu i czasie. Nie oszukujmy się, nie jest jedynym adwokatem, który gustuje w twardych narkotykach. Będą go bronić nawet jeśli nie z lojalności, to ze strachu, żeby ich nie wsypał. Zabił dwie osoby, zniszczył życie ich bliskich i krewnych, a zachowuje się arogancko i bezczelnie, jakby już był pewny, że to wszystko ujdzie mu na sucho. I pewnie tak będzie. W Polsce sprawiedliwość to puste słowa. A ten mecenasik po wszystkim znów będzie sobie spokojnie wciągać białe kreski z kolegami adwokatami, prokuratorami, sędziami... I będzie śmiał się w twarz rodzinom ofiar tak jak robi to teraz.
Dla sądu w Olsztynie jest to jak bycie pod wpływem , tutaj sa rozprawy gdzie ilość oraz nasycienie narkotyku nie wnosiły nic do decyzji sądu więc to jest jak bycie naćpanym , a te wyroki dotyczyły spraw zupełnie mniejszego kalibru
Facet jechał z wesela nie wyspany pewnie przysnął w dodatku po używkach i i doprowadził do czołowego zderzenia z prawidłowo jadącym Audi Obwinia Poczciwe Audi 80 Najważniejszym jest prędkość podejmowania decyzji i umiejętność przewidywania
Jaka trumna na kółkach ? , to samo można powiedzieć o zderzeniu czołowym z tirem czy motocyklistą , tłumaczyć się z tego że ktoś jechał gorszym samochodem prawidłowo , i nacpany typ wjeżdza w nich łamiąc prędkość i to jest wina normalnie jadącego samochodu? no nie nie mogę uwierzyć w to co słyszę . człowieku zabiłeś dwie osoby jadąc nacpany . powinieneś dostać minimum 15 lat .
@@pioterw3838 ciężka sprawa. Ten człowiek jest winny ale jakby nie było ma rację - gdyby nie jechały 30 letnim kopciuchem i powietrze byłoby czystsze i one same byłyby żywe. Jakby jechały Saabem 9-5 z 1999 roku za 3500 myślę że nic im by się nie stało, ale cóż audi 80 kontra Mercedes CLA to trochę jak mój but kontra puszka po coli
@@pioterw3838 to że auto poruszalo się legalnie po drodze i w świetle prawa nie stwarzalo żadnego niebezpieczeństwa. Jeśli przeszło przegląd nielegalnie to powinien za to również odpowiedzieć ciec od przeglądu. Tylko że tutaj to jest wina adwokata w 100% więc przegląd nie będzie brany pod uwagę
Nie każdego stać na takie auta to że on jest na takim stanowisku nie znaczy że każdy zarabia tyle co on i ma na wszystko niektórzy ledwo wiążą koniec z końcem jego wypowiedź to jest jedna kpina z tego co się wydarzyło próbuje na siłę się wybielić ale mam nadzieje że mu to nie wyjdzie i poniesie za to największą karę
Lodzka adwokatura juz prowadzi sprawe o naruszenie etyki przez niego! Szkoda ze politycy nigdy nie ponosza odpowiedzialnosci,np taki Dworczyk za propagowanie hasel Waffen SS nie poniosl zadnych konsekwencji
Współczuję bardzo państwui całej Rodzinie.To niepowetowana strata.A Panu Winowajcy który je zabił może się udać.Jeszcze do tej pory mam w oczach wypadek kiedy Pan Majtczak zabił 3 osobową rodzinę.Mam nadzieję że teraz tak się nie stanie że uniknie odpowiedzialności..A tych Waszych dzieciaczków szkoda bo Całe Ciepło płynące od dwóch babć im zabrał
Pan adwokat po kokainie wracał z rodziną do domu? Powinszować. Znając rzeczywistość dostanie max 2 lata w zawiasach i po 10 tys nawiązki dla bliskich tych Pań, które zginęły.
Przecież to nieważne czym jechały te zabite panie ! Co ten morderca robił na ich pasie !!!!!!!!? Może w lepszym samochodzie by nie zginęły ale zapewne byłyby kalekami, nie wiem co lepsze
Najlepiej załatwić swojego adwokata z rodziny i udupić go. Napewno się uda rozwiązać sprawe skoro był pod wpływem. Musi ponieść kare wkońcu za spowodowanie wypadku. Sądzić się ile da. A druga sprawa nie powinien wogule wsiadać za kółko po spożywaniu substancji odurzających.
Pan adwokat ma rację - tylko, że to on był trumną na kółkach dla tych biednych kobiet.
Nie ma racji. Nie był trumną tylko mordercą, katem. Jest facetem bez sumienia i zasad. Kolejny adwokacina z myśleniem "prawo to ja"😡
@@mrzenasamojedna8243 nie wiadomo czy te panie spowodowały wypadek bo mercedes bogacz to jego wina tak wygląda Polska
@@BambiTOPKA263 dokładnie ale prawda jest taka że te mercedesy są bezpieczniejsze a spora częśc samochodów tych tańszych nie jest aż tak bezpieczna a w dodatku niektóre są składane z nie jednego auta a części dobierane byle by działało wiec tutaj no nie jest to jakoś bardzo bezpieczne
@@mody5451 Wiekszosc aut z niemiec sprowadzone byly w tamtych czasach(i obecnie) to nie sa perelki idealne bo by sie nie oplacalo im kupowac kupuja uszkodzone w rozne sposoby zeby szopka na sztuke wyklepala wyszpachlowala dochodzi do kolizji w bok a tu nagle auto w pol sie rozklada jak domino razem z ludzmi... powinien byc zakaz sprowadzenia wrakow i sprzedawanie szroty uzytkownikom nawet na 1 auto...
Pozniej nic dziwnego ze niemiec sie smieje z nas prosto w twarz ze my szrotami jezdzimy. Tez co do wypadku tez nie wiadomo jaka predkosc byla w obie strony a tu wyjdzie ze adwokat na swoim wyjdzie... a zwykly kowalski cierpi... taki styl zycia
@@mrzenasamojedna8243 wez pajacu zastanów sie co piszesz jechały trumną w 90 % z rdzy pewnie bez przegladu mechanika nie widział od nowosci to co dziwic a jak nie on to kto inny po pewnym czasie by w nie przywalił i było by to samo
A poco on by miał to specialnie robic i niszczyc luksusowego mercedesa na jakims złomie zastanów sie co piszesz buraku
Może kiedyś dojdzie do konfrontacji luksusowego i bezpiecznego auta pana mecenasa z 40sto tonową betoniarką... Każdy może popełnić błąd ale na Boga trochę pokory! Mam nadzieję, że takiego bezczelnego typa karma dorwie..
racje powiedział... moze to głupie ale lepiej jechac i uderzyc porządnym cięższym autem niz takim pudełkiem papierowym jak skoda seat czy fiat lub w ów pudełko. Fizyka. Z resztą kogo to obchodzi :-)
@@patka3896 nie każdego stać na luksusowe auto......
40sto tonową betoniarką z 2000 roku i ciekawe co mu Mercedes pomoże .
Boga nie ma co tu szukać.
@@patka3896 Prawda jest taka ze gdyby palant jechał bezpiecznie i po swoim pasie to by nie zabił dwóch osób, teraz będzie szukał wymówki ze ich wina bo miały słabe auto, a co to na do rzeczy czym jechały na Boga ? Gdyby szt pieszo i w nie wjechał to by wymyślił ze droga jest niebezpieczna bo był zakręt albo nie było chodnika. Prawda jest taka ze jest sprawcą wypadku w którym zabił dwie osoby i mam tylko nadzieje ze żadne pieniądze i znajomosci nie pozwolą uniknąć kary na jaką zasłużył
Dla mnie jako zawodowego kierowcy który prowadzi 40 tonową ciężarówkę każde auto osobowe jest "trumna na kółkach" nawet te najdroższe, ale to nie upoważnia do tego że mogę czuć się na drodze jak KRÓL i jechać choćby środkiem jezdni czy przekraczac znacząco prędkość w myśl ideii "z drogi śledzie TIR jedzie".
Ciekawe jak zderzysz się też z TIRem
@@michakaczmarek9496 co ta wypowiedz wnosi? XDDDD
Zawodowy kierowca ... ZAWÓD KIEROWCA, zawodowy tj poziom umiejętności, czego Ty się nauczyłeś jadąc 80 km/h przez tyle km ?
@@tomaszoz8068 pewnie nauczył się wjeżdżać zestawem o długości 16,5 lub 18,75m, tylem, w takie miejsca, że Ty byś się zastanowił czy osobówka wjedziesz przodem.
@@tomaszoz8068 pewnie nauczył się wjeżdżać zestawem o długości 16,5 lub 18,75m, tylem, w takie miejsca, że Ty byś się zastanowił czy osobówka wjedziesz przodem.
Adwokat jeżdżący z nadmierną prędkością i chwalący się tym w mediach społecznościowych , zwykły morderca i nikt inny powinien być sądzony za zabójstwo 2 osób /
Kto go osadź
@@marcinszczepaniak4602 Sąd
@@dubsteppl1410 KASTA PO te sądy go skarżą nie bądź śmieszny
"ja straciłam mamę, nie mam taty, nie mam mamy nie mam rodzieństwa" te słowa chwytają za serce łży same płyną tak bardzo jest mi żal naprawdę sama jestem jedynaczką i nie wyobrażam sobie co ta dziewczyna musi czuć, co jej partner musi czuć... ja po prostu nie wiem jak można być człowiekiem tak pozbawionym empatii i pleść takie bzdury jak ten adwokat od 7dmiu boleści wstyd, że tacy ludzie wykonują taki zawód....
Ja od zawsze uważam, że rodzice dobrowolnie chcący mieć tylko jedno dziecko, robią mu krzywdę na całe życie.Wiadomo, jak jest sytuacja, że nie mogą więcej z różnych przyczyn to ok.Ale większość przypadków jest dobrowolną decyzją obojga rodziców.
@@artuditus80277 no właśnie może np nie mogą z różnych przyczyn ... ja osobiście chciałabym mieć rodzeństwo no ale na to już za późno bo jestem po 30tce :). Czy zrobili mi moi rodzice krzywdę hm raczej nie zależy jak na to patrzeć. Wychowali mnie na dobrego człowieka który potrafi się dzielić, być życzliwy i pomaga innym także pod kątem charakteru krzywdy mi nie zrobili. Nie miałam wszystkiego czego bym chciała, jak trzeba było oprl to mnie oprl. Moi rodzice nie podchodzili do tematu na zasadzie jedno jedyne ugłaskane i ululane ;) i jestem im za to wdzięczna bo jestem zaradna i potrafię sobie w życiu poradzić. Bardziej martwi aspekt gdy jedno zostanie samo bo z nimi nie mieszkam zawsze byłoby rodzeństwo można by się podzielić obowiązkami ALE można mieć i 5tkę dzieci a żadne się rodzicami nie zainteresuje. Pozdrawiam.
@@galena3110 Nie chodziło mi o to, że jak dziecko jest jedynakiem to było przez cały okres wychowania faworyzowane.Lecz gdy już rodziców zabraknie to dziecko zostaję same.
@@artuditus80277 nie zgadzam się. Krzywda jest wyłącznie tam, gdzie dziecko doświadcza przemocy, fizycznej czy psychicznej. Nigdy nie wiesz, z jakich powodów ktoś decyduje się na jedno dziecko... powody mogą być różne. Dziecko kochane i dobrze wychowywane nigdy nie jest pokrzywdzone. Posiadanie rodzeństwa nie jest kluczem do szczęścia. Mało jest przypadków, że rodzeństwo walczy o spadek po śmierci rodziców zamiast się wspierać? Zresztą brata czy siostrę też można stracić wskutek choroby czy wypadku i ostatecznie człowiek zostaje sam. Rodzina to zresztą nie tylko mama, tata, siostra i brat, ale także ta, którą budujemy sami, przyjaciele również. O te relacje warto dbać. Można być częścią dużej rodziny i czuć się samotnym a można być jedynakiem i mieć wiele bliskich przychylnych osób dokoła siebie. Nie ma reguły. Czy masz jedno z różnych powodów czy gromadkę, to najważniejsze kochać, akceptować i dobrze wychować, to jest kapitał na całe dorosłe życie.
@@artuditus80277 Mam bardzo bliskie kuzynki i jakos nie mam zadnej krzywdy, ale dzieki za troske. I niezmiernie mnie cieszy, ze nie musiałam sie uzerac z jakims rodzenstwem
"Trumna na kółkach" - no tak bo przecież zderzenie czołowe to każdy kierowca średnio raz na kwartał ma. Aż strach rowerem jeździć gdy mecenasek za kierownicą jest.
racje powiedział... moze to głupie ale lepiej jechac i uderzyc porządnym cięższym autem niz takim pudełkiem papierowym jak skoda seat czy fiat lub w ów pudełko. Fizyka. Z resztą kogo to obchodzi :-)
@@patka3896 Gdybym zakładał, że będę brał udział każdego dnia w strzelaninie to byłoby lepiej nosić kamizelkę kuloodporną i mieć z dwa granaty przy sobie.
Idzie wycieczka szkolna w kolumnie, zabija 30 dzieci, co taki powie że mogły siedzieć w autobusie? Czy może najlepiej w domu bo są bezpieczne? Czyli jak pojadę czołgiem i po nim przejadę to będzie sam sobie winien bo miał gorszy samochód i go zmiażdżyło.
@@patka3896 ale to on w nie wjechał, po co to zrobił??
On miał rację? W takim razie piesi i rowerzyści całkowicie odpadają z ruchu. Ile czasu temu była kolejna brawura gdzie kierowca zapier***** ekstra drogim sportowym samochodem i zabił dziecko? Ludzie ogarnijcie się!. Mają drogie szybkie samochody i sodówa do łbów uderza, tylko przez takich bezmózgowców giną bezbronni ludzie.
Sprawca wypadku juz kilka minut po zderzeniu wiedzial, ze sie z tego wywinie. Stad ten usmieszek i luzik. A przy okazji jego reakcja swiadczy o totalnym braku serca i empatii. Wyrazy wspolczucia dla rodzin ofiar!
Na jakiej podstawie twierdzisz że się wywinie ?
Polska
@Nika bo nie wierze w cuda.
@@nasaja4303 bo adwokaci to mafia, która zawsze sie wywinie ;) Polska paranoja…
@@domaxx98 Adwokaci? Adwokat wolny zawód przeczący i kolidujący państwu. Pomyliłaś z prokuratorem lub Sędzią bo to jest ewentualnie mafia
Co za cham. Lincz społeczny gościa powinien czekać za te słowa. Prostactwo i siano z butów nic dodać nic ująć
I jeszcze śladowe ilości kokainy w organizmie i on ma czelność tak się wypowiadać
Nie ma znaczenia jakie ilości kokainy, śladowe czy nie, adwokat nie powinien zażywać nielegalnych substancji wcale. I daję sobie rękę uciąć, że nikt go nie zapyta, skąd nabył kokainę, bo w sklepie nie kupił, więc przestępstwo podwójne, spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym plus nabywanie nielegalnych substancji odurzających.
To nie adwokat a zwykła K.. A.
@@flyingcandara3349 Skoro nie był pod wpływem kokainy w trakcie wypadku, to nie ma sensu tego mieszać. Nie powinno nas obchodzić co kto sobie zażywa. Jeśli nie wsiada za kółko pod wpływem to nikomu nie szkodzi.
@@MarcinB01 Może nie byłoby jakiegoś problemu, ale... ten koleś jest adwokatem, adwokat to również zawód tzw. "zaufania publicznego" (sędzia również), w tych zawodach niezbędna jest nieposzlakowana opinia i dotyczy to też życia prywatnego, czyli czy to sędzia czy adwokat nie powinien być pod wpływem substancji nielegalnych i nie ma znaczenia czy ten adwokacina był na zejściu, a po prostu nie powinien mieć do czynienia z dilerami prywatnie, a co najwyżej zawodowo, aby ich np. reprezentować, gdy mają do czynienia z wymiarem sprawiedliwości.
Dla zasady tylko przytoczę słowa przysięgi adwokackiej: "Ślubuję uroczyście w swej pracy adwokata przyczyniać się ze wszystkich sił do ochrony praw i wolności obywatelskich oraz umacniania porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, obowiązki swe wypełniać gorliwie, sumiennie i zgodnie z przepisami prawa, zachować tajemnicę zawodową, A W POSTĘPOWANIU SWOIM kierować się zasadami godności, uczciwości, słuszności i sprawiedliwości społecznej."
Cóż, samo nabywanie nielegalnych substancji odurzających przez adwokata nie jest ani godne, ani uczciwe ani słuszne, a zażywanie tychże substancji tym bardziej.
Jak lubi przyćpać, zamiast zostać adwokatem, mógł na przykład zostać fizykiem, nikt by nie wymagał od niego nieposzlakowanej opinii.
dzis przekazano, ze sprawca miał kokainę w organizmie. Nikt nie zbadał czy te śladowe ilości to następstwo zjazdu narkotykowego i pogorszenia stanu swiadomosci. Dodać do tego frustrację związaną z zapomnieniem bagażu.
Kasta go wybroni. 😡
Nie ważne, czy ilości były śladowe czy nie, powinni go ciągnąć o źródełko tejże kokainy. Adwokat ogólnie nie powinien zażywać nielegalnych substancji. Dziad skończony.
Pomroczność jasna go uratuje od wyroku.
@@mayksiaze8917 nie wybroni, nie ma mowy. Gość jest skończony w życiu i zawodzie.
KASTA PO go wybroni
A człowiek źle zaparkuje i od razu płaci mandat a tu doszło do tragedii i nic z tym nie robią państwo prawa
Podarte jeansy w sądzie i brak reakcji sędzi. Nic dobrego z tego
przecież to on spowodował wypadek zjeżdżając na przeciwległy pas ruchu więc o jakiej trumnie na kółkach mówi ten pajac ? Gdyby te kobiety jechały czołgiem to byłoby w porządku ? Większość prawników to szuje, na studia prawnicze zawsze szli ludzie ze specyficznym charakterem
widać co się stało z audi. nie chce oceniać ale prawdopodobnie był już wcześniej powypadkowy i prostowany.
@@y4n00 Masy pojazdów są bardzo różne. Audi około 1,1 tony, Mercedes w tej wersji minimum 1,8t . Audi z lat 90 jest delikatne, nie ma tylu stref zgniotu, a reszta to fizyka. Prędkość x masa. Cięższe auto zawsze lepiej wychodzi .
@@piotrm4392 to prawda, dlatego zdanie, że większość samochodów to trumny na drogach jest prawdą. inna sprawa to prędkość. tutaj twierdzę, że solidnie adwokat przegiął.
A z jad wisz bydlaki jesteście aby tylko zniszczyć człowieka a może to ty powinieneś być zamknięty za nekanie
@@y4n00 jak bardzo trzeba być tępym i durnowatytym żeby powielać takie bzdury tego chama adwokata jakby się zderzył tym swoim autem z innym suvem klub ciężarówka ciężarówką to ciekawe czy wyszedł z tego cało Ciekawe jakie wtedy by bzdury wygadywał
Przy okazji należy przypomnieć postawę pseudo-blogerki, która na początku przyjęła postawę adwokata - czyli zginęły bo miały stary samochód, a gdy wylała się fala hejtu to jednak nie to miała na myśli. O to takie dwulicowe dopasowywanie $$$
Typowe
jak byście tak żarli jak ona to też byście mieli smalec w muzgu.
Nie wart Adwokat by splunac na niego.
Cham nie czlowiek . Zamiast przeprosic bliskich ktorym odebral ukochane osoby .Wstyd i zniewaga !!!
Wyrzeklabym sie takiego Syna - jesli to czytasz Chemie, co za Mac cie ulegla ??
mam nadzieje, ze ten adwokat w swoim bezpiecznym samochodzie bedzie mial kiedys konfrontacje czołową z tirem
I daj mu Boże .
Od dawna uczę się czerpać przyjemność z jazdy przepisowej i polecam to też innym. Teraz jadę 90-100 i naprawdę można się zrelaksować, nie jest tak głośno, auto mniej pali i mniej się zużywa. Do tego jest oczywiście bezpieczniej i o to chodzi. Ten materiał mnie dodatkowo motywuje więc polecam wszystkim
Do tego buszek i lecisz 40kmh 😂
@@sebalamasia oddaj prawo jazdy
@@maciekwieczorek3690 😂😂😂
Tez tyle jeżdżę teraz w zabudowanym
@@maciekwieczorek3690 jak robili testy ludzi trzeźwych i po buchu wyszło że po buchu jeździ się bezpieczniej xD niesamowite 3 testy takie widziałem
Zapomniał torby spieszył się , wyprzedzał na zakrętach zajmował przeciwny pas i zabił dwie kobiety ! Kiedy w Polsce zmienią się sądy ? Do kiedy Kasta będzie nietykalna i zacznie odpowiadać za swoje czyny ?
Ale co on ma z sądami wspólnego ?
@@americanopseudopotacie5511 adwokat - sędzia - prokuratur to jest jeden wielki układ dzięki ,któremu oni ciągle czują się bezkarni . Kolega - koledze - ręka ,rękę myje ...zresztą co to za adwokat - to bogaty ćpun z układami !
@@enen6768, żal mi ciebie...
@@americanopseudopotacie5511 nie potrzebnie 😁
Bezduszny i bezczelny ten adwokat. Zabił całą rodzinę i jeszcze się chwali, że jechał furą. Powinien trafić tam,gdzie przeważnie trafiają jego klienci.
Który biegły prowadzi to śledztwo? Co to znaczy, że przyczyną wypadku "mogło być" po to przyjeżdża prokurator na miejsce zdarzenia aby sporządzić dokumentacje wypadku po to jest biegły. Ewidentna ściema się tu szykuję... Albo wyjątkowa niekompetencja w co nie chce mi się wierzyć... Ogromna tragedia a w tle jak zwykle pieniądze... Jesteś biedny to nie masz żadnych praw...
Niestety masz rację, bogatszy może więcej... niestety taki pojebany świat
I po to miała być izba dyscyplinarna żeby takich mecenasow rozliczać....
@@emiliadruz5661 jak sprawa trafia na wokandę to przygotowany jest akt oskarżenia, który to opiera się na opinii biegłego. Przyznanie się bądź nie, do winy niema z tym nic wspólnego.
@@emiliadruz5661 chyba w świecie bogatych takie sprawy muszą się ciągnąć latami... Jak sprawa przycichnie dostanie jakieś zawiasiki i po sprawie... Niewiele ale trochę wiem... Widziałem bardziej skomplikowane wypadki drogowe. Prokurator nawet tego samego dnia może przedstawić wstępny akt skarżenia
A JAK UMARŁ PAN BOGATY..
TO MU NIEŚLI WIEŃCE, KWIATY..
ORDER DALI MU PO ŚMIERCI BY MU ZŁOCIŁ SIĘ NA PIERSI..
A JAK UMARŁ CHŁOP Z FABRYKI..
NIKT NIE PŁAKAŁ BO BYŁ NIKIM..
ODSZKODOWAŃ NIE MA WTEDY..
TRUMNE TRZEBA BRAĆ NA KREDYT..
A JAK PADŁO DZIECKO Z GŁODU..
NIE RUSZYŁO TO NARODU..
DALEJ PO BOGACZU KWILI..
TAKI TO BYŁ NASTRUJ CHWILI..
skoro auto mialo przeglad techniczny,czyli bylo dopuszczone do ruchu...zadna trumna.nie kazdego stac na mercedesa s-klase...
Mecenas już nie powinien byc mecenasem jest mordercą a wyrok dożywotniego więzienia jest zbyt łaskawy. Miejmy nadzieję że to się zmieni śmierc za śmierc.
A kim powinien być bezmózgu
Chłopie co ty pierdolisz za niedorzeczne bzdury!?
Człowiek karany...nie może reprezentować prawa...
Czyli co,wedlug jego toku rozumowania powinny jezdzic tylko auta klasy premium po polskich drogach?Zwykly dziad nie czlowiek!!!
Dokladnie
nie chodzi o auta premium ale ma rację że większość samochodów to trumny na kółkach. prostowane, spawane, doklejane itp.
@@y4n00 racja, w dodatku w crash teście tej audi z tico to dach się podgioł. A crash test był wykonywany przy 50km/h
Podajcie jego insatagrama
Czy coś się zmieniło w temacie? Z mediów wynika że sprawcy nawet nie zabrano prawa jazdy udziela się n a grupie kierowcy w Łodzi
Nie każdego Polaka stać na luksusowe autko. Wedlug tego Pana, ludzie którzy mają mega wypasione autko nie mogą zginąć w wypadku samochodowym... Mhm..
Często w taki samochodach właśnie giną.
Bo myślą,że auto ma wszystko to nic im się nie stanie i mogą zasuwać.
Ten adwokat jest taki pewny je jego samochod , to nie trumna na kolkach ? Powinien dostac kare 2 razy dozywocie..... Dran bez skrupulow... Ale czy sad go skaze ???
Większość adwokatów taka jest.
Jemu narkotyki rozum przesrali on jak to jego matka widzi to co zrobił Przeprosić za syna mordercę
Dokładnie tylko on to pokazuje na zewnątrz jakim jest burakiem a inni dopiero gdy prywatnie masz z nimi styczność a tak to sie kryją za garniturkiem .
Ciekawa linia obrony panie adwokacie
Jaki adwokat, taka linia...
Oby beknął za ta tragedie tak porzadnie
Miałam nie komentować ale samo ciśnie się na usta .. co za chamidło z tego adwokata
Powinien siedzieć i 500 tys dla rodziny
Wyrazy wspolczucia dla wszystkich bliskich 😓😥
Jako człowiek i matka, która straciła syna w wypadku drogowym, składam rodzinie głębokie wyrazy współczucia 😥😢
@@basiakudrzycka3149 Współczuję
@@basiakudrzycka3149 współczuję pani
Jak to jest ?
Ludzie którzy mają szczęśliwe życie, są kochani i kochają, mają oddanych im bliskich ludzi, każdy dzień jest dla nich radością, czerpią energię i szczęście z rodziny
Umierają...
A tacy jak ja ,dla których każdy dzień jest samotną walką i cierpieniem
Żyją...
droga wojownika.
On powinien trafic do puchy.. Zabil dwie osoby i dalej jest adwokatem? Przeciez juz nie jest niekaralny.. A jak taki wspanialy to niech kupi kazdemu super bryke, jak taki bogaty.
Jeszcze nie zostało osadzony więc zrobią wszystko żeby nie był winien GWARANTUJE ZOSTANIE UNIEWINNIONY
Wyrazy współczucia dla wszystkich rodziny
Dla wszystkich rodzin ?? Żartujesz sobie ??
Dlaczego ten bezczelny ćwol nie siedzi w areszcie?! Zabił dwoje ludzi, nie wstyd mu opowiadać bzdury, co za człowiek?! Brak słów...
Współczuję. Brak słów. Z sercem jestem z wami kochani. 💓💓
Współczuję . . . A papuga do uśpienia niestety
natychmiast bez zwłoki
By się wstydził wypowiadać takie słowa. To powinien być dodatkowy dowód by kara była bardziej surowa plus odebranie prawa wykonywania zawodu gdy okaże się sprawcą.
Pan mec chyba nie zna przepisów prawa!!!! jeżeli samochód był dopuszczony do ruchu i posiadał ważny przegląd to miał takie samo prawo znaleźć się na drodze jak i mercedes, o którym mowa... Po stwierdzeniu przyczynienia oraz winy Pan mec a raczej jego oc odpowie za szkodę. Szkoda , że ubezpieczalnia nie wystąpi o regres aby Pan zapłacił kilka takich mercedesów rodzinie w ramach odszkodowania , zadośćuczynienia i rentę za ewentualną utratę/ zmniejszenie widoków na przyszłość... Ciekawe jakby Pan mec skomentował gdyby w niego wjechała koparka , ciągnik, tir czy powiedzmy walec ??? chyba szłoby to tak no tak stal zderzyła się z plastikiem... Sam jestem prawnikiem i nigdy ze względu na wrażliwość i emapatię nie wypowiedziałbym się w tak niefortunny sposób , chyba nawet bym tak nie pomyślał ( a sam jeżdżę samochodem klasy premium)... Pod sąd dyscyplinarny , bądźmy etyczni i wrażliwi!!!
xD chyba nie wiesz jak przechodzą samochody
ty wiesz jak przechodza auta ? Jeżdza ludzie do znajomego co za 50 dyszek przepusci każdy gruz bo taki technik nie ma żadnej odpowiedzialnosci. Tak samo wszelkie emisje mi w starym aucie przed zmianą paliło olej i kopciło czarna chmura dymu to po prostu recznie wpisal wynik, ze git sie wszyttko zgadza za 50 zł dopłaty, każdy gruz przejdzie i to jest problem w tym kraju, taka jest prawda ze niektore auta sa w takim stanie, ze walniecie w nie przy predkosci 50km/h to jest juz trup na miejscu.
Tak bo w Polsce niektórych stac na merca innych nie a przepisy dotyczące prowadzenia pojazdów drogowych dotyczą każdego samochodu dozwolonego do ruchu po drodze... Dziwne ze zazwyczaj wypadki powodowane są przez kierowców sportowych bądź luksusowych samochodów. Statystyki.... Kasa i telefon w dłoni i wypadek ale kto to udowodni że w tym momencie kierujący rozmawiał przez telefon to trzeba by było biling połączeń sprawdzić z jego telefonu ale polska prokuratura na to nie wpadnie. Czy w momencie zdarzenia delikwent nie rozmawiał bądź nie strzelał sobie zdjęć w Mercedesie. Taki wypadek to prędkość + nizachowanie bezpieczeństwa na drodze + jeszcze kilka innych aspektów. Ale przecież to wina trumny na kółkach... Bo jechała swoim pasem i pewnie przepisowo....
tak to jest jak sie jezdzi jakims seicento, są auta za 4/5k które naprawde są wytrzymale, i podczas wypadku mogą zapewnić duże bezpieczeństwo, ale tak to jest jak się chce mieć małego kompakta
@@wheelmanfull jeśli prawo w Polsce zezwala na jazdę takim pojazdem i przechodzi testy to jest pojazdem zdatnym do uczestniczenia w ruchu drogowym. Może kosztować i 2 tys. Jazda przepisowa nie powoduje wypadku w przypadku używania samochodu sprawnego do jazdy.
@@wheelmanfull To kiedy przyjedziesz i kupisz mi jakiegos mercedesa?
@@wheelmanfull ty to chyba ten adwokacik
@@wheelmanfull może nie każdy ma tyle kasy aby kupić drogi i zarazem bezpieczny samochòd?
*Jesli pan adwokat zabił te kobiety dlaczego jeszcze nie siedzi w pierdlu* ?????
Bo ma dużo pieniędzy i znajomości, niestety tacy ludzie nigdy nigdy nie będą odpowiadać za swoje czyny,jednemu da w łapę, drugiemu i wszystko zostanie zatuszowane
Bo w Polsce prawdziwi zbrodniarze chodzą sobie spokojnie po ulicach. W więzieniach siedzi tylko część z nich.
@@Marysia.m to trzeba coś z tym zrobić i wsadzić go do PAKI
Po suto zakrapianym weselu moze pomyliły się Panu Mecenasowi strony, myślał ze jest w Anglii. Pewnie żadnego testu na alkohol tez nie było albo byl u kolegi w szpitalu.
Wspołczuje tej pokrzywdzonej rodziny.TAK WŁASNIE WYPOWIADAJ SIE ADWOKACI!!!bez watpienia powinien BEKNAC ZA TO!!!POWINIEN RODZINIE JAKIES PIENIADZE WYPŁACIC A SAM STRACIC PRAWO JAZDY I WIEZIENIE.
Bo na świecie żyją równi i równiejsi, światem rządzi pieniądz. Wyrazy współczucia dla rodziny :(
Nic mu nie zrobią, kawał gada , bydlaka 😡wyrazy współczucia dla rodziny 🌹
Jeżeli zjechał faktycznie na przeciwległy pas to jest winny , tu nie ma żadnych wątpliwości ,. Nawet jeżeli audi pań był już w kiepskim stanie blacharskim to do zdarzenia nie doszło by gdyby Mercedes jechał przepisowo
Co za głupoty, jestem inżynierem samochodowym i lapie się za głowę. Jaka trumna, jeze pojazd przechodzi inspekxje i zostaje wpuszczony do ruchu oznacza się pojazdem bezpiecznym. A to że sportowe samochody, albo droższej kategorii mają mocniejsze podwozie i najczęściej są wyposażone więcej w airbagów i innych systemów sprzyjające wypadkowi. Jeżeli taki jego samochód bezpieczny to niech wyjedzie na czołówe z ciężarówka palant
Skoro jesteś inżynierem to czemu nie wiesz że te czołowe zderzenie też przeżyje ? Auta sportowe są konstruowane by uratować kierowcę z owiele cięższych przypadków
@@jakub8183 no tylko dlaczego ta trumna na kołach dała radę jechać własnym pasem a te sportowe auto z systemami stabilizacji toru jazdy zapierdalalo po całej drodze?
Powodem wypadków w 90 % nie jest stan techniczny pojazdów a to że kierowca ma pod czabką paczkę gwoździ piątek.
Jak się nazywa ten adwokat ? Wie ktoś to ?
Paweł Kozanecki
@@NIKAWERO. DZIEKUJR
@@NIKAWERO. a jego konto na instagramie? Wiesz może?
Tutaj w ogóle nie powinno być dyskusji tylko kajdanki i wjazd do pierdelka
Koledzy po fachu dostaną w łapę i po sprawie,wszystko ucichnie,zostanie uniewinniony,a winą będą drzewa które w tamtym momencie nie powinny być,niestety ale wymyślą tak absurdalna przyczynę że szok
Zabójca na kółkach
Jak taki odważyn cwany i bezczelny. To niech na czołówkę z ciężarówką poleci albo na pociąg tym swoim bepiecznym autem. Ciekawe czyj pojazd będzie trumną???
Z tirem przy max 90 dałby radę z pociągiem raczej nie
Droga rodzino ! Bardzo współczuje wam! Jak człowiek tego nie rozsadzi ! Pan Bóg to zrobi . Jeszcze go w życiu kara Boska dosięgnie ! Życzę dużo wsparcia i miłości !
Co TY bredzisz?????
A najbardziej tragiczne jest to, że gość nie poniesie żadnych konsekwencji...
Nowe fakty - chłop nafurany koksem, ale tak jak pisałem "śladowe ilości nie wpłynęły na zdolności psychosomatyczne". Trzeba coś dodawać?
Ten typ to Paweł Kozanecki.
Czy ten typek jest nadal adwokatem? z takim podejsciem nie powinien pełnic takiej funkcji
W "lepszych" autach tez giną ludzie! Mało przypadków?! Karma wróci!
Tego życzę, i by sumienie Cię dręczyło.
Jak można być takim burakiem.
Dokładnie a gina bo zamiast jeździć przepisowo to zapierdalaja i gdyby zamiast tego audi uderzyłby wxdrzewo z taką prędkością nic by mu nie dało to jakim jechal autem. Crash testy są chyba do maks 70 na godz więc on tak czy siak nie przeżyłby zderzenia z drzewem bo przekracza bezpieczna prędkość. To jest to właśnie błędne koło kupują bezpieczne masywne auta z dużą mocą po to żeby później zapierdalać i zginąć na drzewie tak samo jakby zginął taka audi 80 na drzewie przy 70 na godz.zero logiki.
@@nbafan3288 przy uderzeniu w drzewo chodzi o to że obiekt w który uderza auto nie pochłania energii delikatniejsze audi 80 pochłonęło to uderzenie i dlatego panie zginęły a ten bydlak w sztywniejszej karoserii z tego wyszedł jednak drzewo jest twarde i i samochód może mu jedynie odrapać trochę kory z pnia. Cała energia uderzenia niszczy samochód dosłownie go miażdży razem z pasażerami którzy nie dość że są poddani dużej sile G to jeszcze miazdży ich wyposażenie samochodu silnik plastiki itd żadne gwiazdki NCAP nie uratuja w wypadku najechania na solidne grube drzewo zobacz sobie co zostało z Autosana H9 który się rozbił w 1994 r pod Gdańskiem drzewo weszło w środek autobusu ważącego kilkanaście ton i rozpruło go do połowy długości
@@maniekmankowski2724 ten autosan to akurat zły przykład bo tam sama rama jest przez cały autobus a silnik na końcu.
@@nbafan3288 no a samochodzik czym jest zgniata się jak puszka po wypitym piwie i nic więcej cały impet uderzenia jest absorbowany przez ludzi wewnątrz
Panie mecenasie moze pan spac spokojnie?? Pozbawil pan zycia 2 osoby
Taka właśnie sprawiedliwości w Polsce.
A nie można mu po prostu za te słowa obić ryja?
Można
Przepłaci adwokat kasą i nie będzie siedział. W naszym kraju jak się sypnie porządnie to wszystko moźna kupić .Niestety
O Boże najświętszy ale koszmar miały te biedne panie bo taki bezczelny łajdak se wyprzedzał S klasą i w nie uderzył,😣 Wieczny odpoczynek dla zmarłych i wielkie współczucia dla ich rodziny. (*)
to była e klasa albo cla bo za mały gril. Ale jakie to ma w sumie znczenie....
Nie życzę mu tego ale ciekawe jak jego bezpieczny samochód będzie wyglądał jak wjedzie pod tzw Tira lub pociąg! I czy będzie taki bezpieczny!
Dożywocie powinien dostać!!!!!
To ciekawe jakby nazwał rowerzystę. Brak słów
To była konfrontacja kobiet jadacych prawidlowo z dzbanem który je zabił..
To jest tez konfrontacja dzbana z faktami , prawdą i konsekwencjami z ktorą dzban nie ma juz odwagi sie skonfrontować..
mały człowieczek
Boże daj szczescie tej dziewczynie.
niewarzne czym sie jedzie.... wazne ze niekieruje samochodem kierowca pustak
Fakty są takie,że tytuł przed nazwiskiem nie musi iść w parze ani z inteligencją,ani z człowieczeństwem.
Stare Audi jest bardzo mocnym samochodem.. może nie ma tyle systemów bezpieczeństwa co niby super bezpieczny Mercedes.. ale trumną na kółkach napewno nie jest... Trochę skromności i skruchy w publicznych wypowiedziach tego pana by nie zaszkodziło... Ciekaw jestem co by mówił ten adwokat gdy by jego rodzina zginęła?? Przecież nie jechał sam.. niby wykształcony człowiek, adwokat. A gdzie empatia i zdrowy rozsądek...
Jasne 🤣
Ojej wyrazy wspolczucia ogromne,brak słów aż ściska w środku
Zero skruchy. Zero konsekwencji. Zero przyzwoitości.
Masakra, coś strasznego :( akurat to jego auto stanowiło niebezpieczeństwo. Mam nadzieję,(choć płonną), że związek zawodowy się nim zajmie.
@╬.Beliar.╬ oczywiście!
czyżby w końcu odpowiedni rywal dla Tomasza H. ?
Jak zwykle bogaci z koneksjami są nie tykalni.
Co za cham
Jak ja nie cierpię taki karierowiczów cwaniaczków którym się wydaje ze świat należy do nich i wszyscy maja suwak się z drogi.
Pozostaje czekać i zobaczyć co koledzy po fachu zrobią dla niego czy będą mu bronili tyłek.
Bo przecież w tym kraju to takie powszechne..
@SoundVibes Moim skromnym zdaniem, to będą go bronić i chłop się wywynie za zabicie dwóch niewinnych kobiet, które niestety były w złym miejscu i czasie. Nie oszukujmy się, nie jest jedynym adwokatem, który gustuje w twardych narkotykach. Będą go bronić nawet jeśli nie z lojalności, to ze strachu, żeby ich nie wsypał. Zabił dwie osoby, zniszczył życie ich bliskich i krewnych, a zachowuje się arogancko i bezczelnie, jakby już był pewny, że to wszystko ujdzie mu na sucho. I pewnie tak będzie. W Polsce sprawiedliwość to puste słowa. A ten mecenasik po wszystkim znów będzie sobie spokojnie wciągać białe kreski z kolegami adwokatami, prokuratorami, sędziami... I będzie śmiał się w twarz rodzinom ofiar tak jak robi to teraz.
a co z tym że we krwi u niego wykryli kokainę ?
Powie, że w sklepie kupił i dzień wcześniej sobie zażył ;)
Śladowe ilości to pewnie nawdychał się resztek z nosa któregoś z dilerów
Dla sądu w Olsztynie jest to jak bycie pod wpływem , tutaj sa rozprawy gdzie ilość oraz nasycienie narkotyku nie wnosiły nic do decyzji sądu więc to jest jak bycie naćpanym , a te wyroki dotyczyły spraw zupełnie mniejszego kalibru
Ciekaw jestem jak ta sprawa się zakonczy na Słowacji już by dawno siedział.
W Polsce swoich bronią.
Wyższa kasta....ta,którą tak bardzo broni i kocha TVN...
Lepszej kaście wolno więcej , mogą zabijać bez strachu.NEUMANOWE sądy ich uniewinnią.( Cimoszewicz , Najsztub).
Pieniądze to nie wszystko panie adwokacie.
Facet jechał z wesela nie wyspany pewnie przysnął w dodatku po używkach i i doprowadził do czołowego zderzenia z prawidłowo jadącym Audi Obwinia Poczciwe Audi 80 Najważniejszym jest prędkość podejmowania decyzji i umiejętność przewidywania
Ogromne współczucia …
Jaka trumna na kółkach ? , to samo można powiedzieć o zderzeniu czołowym z tirem czy motocyklistą , tłumaczyć się z tego że ktoś jechał gorszym samochodem prawidłowo , i nacpany typ wjeżdza w nich łamiąc prędkość i to jest wina normalnie jadącego samochodu? no nie nie mogę uwierzyć w to co słyszę .
człowieku zabiłeś dwie osoby jadąc nacpany . powinieneś dostać minimum 15 lat .
Jeśli auto miało przegląd to ten prawnik jest idiotą wypowiadając takie słowa i powinien odstąpić od zawodu bo się nie nadaje
a co ma przeglad do tego? w polsce co 2 auto nie powinno dostac przegladu a jakos maja
@@pioterw3838 ciężka sprawa. Ten człowiek jest winny ale jakby nie było ma rację - gdyby nie jechały 30 letnim kopciuchem i powietrze byłoby czystsze i one same byłyby żywe. Jakby jechały Saabem 9-5 z 1999 roku za 3500 myślę że nic im by się nie stało, ale cóż audi 80 kontra Mercedes CLA to trochę jak mój but kontra puszka po coli
@@pioterw3838 to że auto poruszalo się legalnie po drodze i w świetle prawa nie stwarzalo żadnego niebezpieczeństwa. Jeśli przeszło przegląd nielegalnie to powinien za to również odpowiedzieć ciec od przeglądu. Tylko że tutaj to jest wina adwokata w 100% więc przegląd nie będzie brany pod uwagę
1:17 A to te kobiety miały się wystrzelić z auta żeby nie zginąć, tak?
Złych ludzi poznaje się nie po błędach, które popełniają, ale po reakcji na nie.
Dlaczego dane osobowo sprawcy wypadku sa ukryte skoro nie zostal uznany za winnego ?
Trumnę to masz we łbie
Dla mnie jak by mój znajomy wypowiedział się tak po wypadku w którym zginęły dwie osoby....nie był by już moim znajomym napewno
Nie każdego stać na takie auta to że on jest na takim stanowisku nie znaczy że każdy zarabia tyle co on i ma na wszystko niektórzy ledwo wiążą koniec z końcem jego wypowiedź to jest jedna kpina z tego co się wydarzyło próbuje na siłę się wybielić ale mam nadzieje że mu to nie wyjdzie i poniesie za to największą karę
Może skonfrontujesz się z KRAZEM 255b ?? Zobaczymy kto jeździ trumną na kółkach .
Konfrontacja?🤔...jak byś tak mówił o mojej mamie to ja już bym cię skonfrontował....oj😡...bardzo długa i powolna konfrontacja...
Wyrazy współczucia dla rodziny Adwokat bije od niego arogancja pycha zimna bezwzględność To jest ,Jesteśmy specjalna KASTA Hanba dla tego zawodu
Lodzka adwokatura juz prowadzi sprawe o naruszenie etyki przez niego! Szkoda ze politycy nigdy nie ponosza odpowiedzialnosci,np taki Dworczyk za propagowanie hasel Waffen SS nie poniosl zadnych konsekwencji
Współczuję bardzo państwui całej Rodzinie.To niepowetowana strata.A Panu Winowajcy który je zabił może się udać.Jeszcze do tej pory mam w oczach wypadek kiedy Pan Majtczak zabił 3 osobową rodzinę.Mam nadzieję że teraz tak się nie stanie że uniknie odpowiedzialności..A tych Waszych dzieciaczków szkoda bo Całe Ciepło płynące od dwóch babć im zabrał
Pan adwokat po kokainie wracał z rodziną do domu? Powinszować. Znając rzeczywistość dostanie max 2 lata w zawiasach i po 10 tys nawiązki dla bliskich tych Pań, które zginęły.
No niestety znając to państwo w państwie to pewnie tak będzie
Już sprawa ucichla
Przecież to nieważne czym jechały te zabite panie ! Co ten morderca robił na ich pasie !!!!!!!!?
Może w lepszym samochodzie by nie zginęły ale zapewne byłyby kalekami, nie wiem co lepsze
Papugę mam nadzieję że spotka samosąd bo to tylko w nim jest nadzieja
Najlepiej załatwić swojego adwokata z rodziny i udupić go.
Napewno się uda rozwiązać sprawe skoro był pod wpływem.
Musi ponieść kare wkońcu za spowodowanie wypadku.
Sądzić się ile da. A druga sprawa nie powinien wogule wsiadać za kółko po spożywaniu substancji odurzających.