A tandíj története
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is! / partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Ha azonnal értesülnél a legfrissebb videóinkról, iratkozz fel a csatornánkra TH-cam-on: bit.ly/35qa5gT
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is: open.spotify.c...
Kövess minket Instán! Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz: / partizantarsalgo
A tandíj megszűnt!
Lett helyette költség térítés és képzési hozzájárulás...
Valóban, tandíj nincs....
Eddig ingyenes volt pl. az első nyelvvizsga megszerzése... de jövőre már két nyelvvizsga fog kelleni + 2 emelt érettségi a felvételihez...
Vagyis a komány adott valamit, majd annak négyszeresét veszi el...
CSOK a jómódúaknak hitelből
babaszarás hitelből
nyelvtanulás hitelből
hitel hitel hitel hitel hitel
BTK-n tanultam, és úgy végeztem, hogy már szerződésem volt egy céggel, ráadásul a szakmámban. Viszont az szerintem szintén problémás, hogy hiába "kaptam" ingyen a féléveket, aláírtam a szerződést, hogy igen visszafizetem adóval. Nem is gáz ez, de az igen, hogy a családomtól minden lehetséges támogatást megvontak. Nem járt utánam az a hatalmas családi, vagy épp az adó kedvezmény. Miért? Megszűnt volna a kiadásuk irántam? A francokat, ugyan tudtak segíteni a szüleim, de nem volt elég, el kellett mennem dolgozni, ami nem derogált, előtte is dolgoztam, viszont ez a szükségletek miatt volt. Emiatt kellett feláldoznom a fiatalságom, mert heti 4 nap egyetem és 6 nap munka (igen, volt amikor mindkettő) mellett se kedvem, se időm, de még energiám se volt élni egyes félévekben.
A másik, ami ugyan engem nem érintett, de mégsem értem, hogy miért történik úgy ahogy. Tanulmányi ösztöndíj csak állami ösztöndíjasoknak jár. Ha vkinek fizetnie kell, mert éppen nem ért el 450 pontot, de jobb eredménnyel zárja a félévet, mint az állami féléves diák, akkor miért nem lehetne segíteni őket? Nem feltétlenül azért van fizetősön, mert épp van fölös minimum 500 ezre évente (és ez felmehet éves 2,7 millióig)
Es ezt hany szaktarsadrol tudod elmondani?
Aki befejezte 90%-ban ez volt a helyzet. De azóta (2 éve végeztünk) már mindenki elhelyezkedett. Az persze más, hogy van aki most fejezte be 😅
@@viktorianagy5951 Akkor a Te egyetemeden nagyon jo minosegu a bolcseszoktatas.
Vagy csak szerintem ha vki jó szakot választ magának, ami hozzá illik, akkor el tud helyezkedni. Nyilván biztos van olyan szak, ahol ez nehezebb, de oda nem is vesznek fel olyan sok embert, a férőhelyek száma vmelyest össze van hangolva a piaci igényekkel.
@@viktorianagy5951 Igen valamelyest ossze van hangolva, ezert keves az allami hely a bolcseszeknek. En mondjuk ettol fuggetlenul egy baratom altal, amennyire belelattam nem azt ereztem, hogy az ott tanulok azert valasztottak a szakot, mert annyira erdekelte oket, hanem, mert az egy viszonylag konnyu szak. Es az oktatasrol is eleg negativ kepem alakult ki. Ez a baratom hetekig be sem ment szeminariumaira, inkabb otthon kockult, aztan neha kicsit felszivta magat, megirt par beadandot, meg tartottpar kiseloadast, es igy vizsgaznia is alig kellett. Ezert nem igazan ereztem azt a pluszt, amit nyujt a szabadbolcsesz szak. Marmint jo dolog a kiseloadas, mert segit emberek elott ellazulni, hozzaszokni a masok elotti megszolalashoz, meg a beadando is jo, mert abbol is tanul az ember sok mindent. De mondjuk azert negyedevente egy-ket het alatt olyan sokat nem fog magara szedni az ember, tehat a kozmuvelodesi funkciot nem tolti igy be az biztos, mert igy nem hiszem, hogy par evvel a vegzese utan olyan sokat tud a honfoglalo magyarokrol es a gorog filozofusokrol. De nyilvan egyetemenkent valtozo lehet az oktatas minosege. De nekem az jott le, hogy a szaktarsai egy kisebb resze mar eleve birtokaban van a vitakepessegnek, masok elott sem jon zavarba, ha meg kell szolalnia, gondolatokat kell atadnia. Egy resze a szaktarsainak nem is tudom, hogy hogy kerult oda, meg miert. Szoval nem mondom, hogy minden szabadbolcsesz mekibe megy, de szerintem azzal egyutt, hogy ez tulzas, van valami alapja.
Szinte semmiben nem értek egyet politikailag veled "Marci" (Vágó Pityu után szabadon), de minden videódat megnézem. Informatív, igényes és szórakoztató is az anyag, amit hétről hétre feltöltesz. A jelenlegi kormány egyik sikere, hogy egy alapvetően liberális-konzi is szívesen hallgatja meg a gondolataid. Csak így tovább!
Az egyetemek feladata az új tudás megteremtése (pl kutatás által) és annak propagálása (pl oktatás által de a publikáció is ugyan ezt szolgálja). Az egyetem nem egy cég, hanem a tudás és ismeretek megőrzője és megteremtője.
21.00 - nél : Én egy ilyen kultúrálatlanságból jöttem ( OV ) Na azt észrevettük ! XD
Nagyon remélem a következő részben bemutatásra kerül az is, ahogyan a '3 nem'-es szavazás keretében a FIDESZ leszavaztatta a tandíj hozzájárulást. Majd mikor megválasztásra kerültek, akkor Hoffman Rózsa bevezette. (Blame Hofmann :) )
Nem jövőhét szerdán jönnek ki a ponthatárok? :D
Azoknak, akik nem fizetnek érte, azoknak igen. :D
Nem tudom, hogy más egyetemeken mi a helyzet, de ahová én jártam ott többnyire bölcsész szakokon olyanok voltak többségben, akik tehetősebb családból származtak. És közülük elég sokan ki is jelentették, hogy csak azért vannak az adott szakon, hogy legyen valami papírjuk, eszük ágában sincs dolgozni a szakmában (értsd.: apa/anya eltartja így is). Számukra az volt a fontos, hogy rövid idő alatt legyen valami papír a kezükben és végig lazsálták az egyetemet. A tanárok is ehhez mérten követeltek dolgokat. Elég könnyű volt átmenni a vizsgákon, még akkor is ha a tanárt ott láttad először.
oe-kvk, nappalin kezdtem állami ösztöndíjason nem vagy voltam rászoruló. Az elmúlt 2 félévet az az 1 tanévet már önköltségesen csináltam. Mert nem volt elég jó az átlagom. 2,3 lett 2,75 kellet volna.(a feltétel rendszer úgy szól ha jól tudom hogy min 2,75 átlag ÉS 32 kredit kell.) Ezt a rendszert minden egyetemen használják. Minden szakon ugyan ezek a minimum határok. Ezzel csak az a gond, hogy nem lehet egy kalap alá venni minden szakot. Mert ha tetszik ha nem vannak nehezebb szakok és könnyebek. A könnyebeken a hallgatók simán csinálnak ezeknél jobb számokat. Itt azért kvk-n ez nem így van. persze aki kiemelkedően teljesít a következő 2 félévben vissza kerülhet. Biztos forrásból tudom, hogy mindig többet sorolnak át önköltségesre mint ösztöndíjasra.(kb 2 lesz ingyenes újra és 10 új fizetős) én ezt a felemás rendszert nem "csipázom". döntsük már el, hogy mit akarunk, ha nincsen tandíj akkor tényleg ne legyen semmilyen körülmények között. de viszont ha van tandíj akkor mindenkinek legyen és ne legyen kivétel és mindenki ugyan annyit fizessen. senkit ne támogassunk és ne is gáncsoljunk. és lehet nekem esni de nem vagyok gazdag nem kapok semmiféle támogatást senkitől. napplai mellet heti 30 órát dolgozok szorgalmi és vizsga időszakban, a nyári szünetben pedig heti 40 órát melózom. az éve minden munka napján minimum 102 km ingázok tömegközlekedéssel.(szebb napokon 130 perc kicsit szar napokon 240 perc ) ráadásul szakmához köthető munkám van. szóval ha én tudom csinálni lassan már 3 éve akkor bárki tudja csinálni. abba kéne hagyni ennek a nemzetnek a nyavalygást és én mondhatom ellelkendezni szorgalmasnak lenni. én személyesen úgy gondom hogy 27% áfa és 15% szja mellet ingyenes oktatásnak kéne lennie MINDENKINEK MINDENTŐL FÜGGETLENÜL! Viszont ha mind a kettő adó csak 1% 1% lenne akkor legyen az oktatás FIZETŐS MINDENKINEK. ha normális nép lennénk akkor a parlamentet már régen rajuk kellet volna gyújtani.(útdíj,áfa,szja,vám,tranzakciós illeték, emberek 58 db van!!!!) az államnak inkább avval kéne foglalkoznia hogy senki ne vásárolgasson üzleti céllal lakást hogy utána kiadja azt szerencsétleneknek. se külföldi se magyar. fektessék másba a pénzüket ja hogy azért dolgozni kéne!!!
Művészetire pénzért se vesznek fel ha csak megszülettél. Emlékszek a mikor az én kisfijamcskám jelentkezett zongorára, akkor már szünet nélkül tanulta 14 éven át, úgy játszotta a darabokat, mint Oscar Peterson, nem is vettem észre különbséget és a bizottság fel se ismerte, hogy az mi a csoda, aztán még kétszer jelentkezett és minden alkalommal egy ponttal esett ki, mondták is már akkor, hogy ide nem lehet, de Debrecenbe szívesen várják, de ez fafej, a Nyalingrádi Bartók-tengely se tetszik neki, hát még falun.
Elmesélem mi a baja ennek az országnak: Az, hogy már nincs szociálizmus és még nincs kapitálizmus, de gógyi az van az elvtársak kőkobakjában, mert mostanra, az mellett, hogy ma is (teljesen pártfüggetlenül) a régi vezetőket vagy azok leszármazottait választja meg a csőcselék, meghagyták a cociálizmus legfőbb vagyagyáját, hogy az erőszakkal beszedett lakossági pénzeket összeöntik és ÚJRAOSZTJÁK.
.................................ÉS EZ ITT MINDENKINEK MEGFELEL. .....................................
ÍGY FORDULHAT ELŐ, HOGY PÉLDÁUL AZ EGÉSZSÉGÜGYRE BESZEDETT PÉNZEK (A TÖBBI KÖZÉ ÖNTVE) FUTBALLISTÁK, AZOK EDZŐINEK ÉS SZÍNÉSZEK FIZETÉSEIRE .....(is)......KÖLTŐDNEK És az ERŐSZAKKAL BESZEDETT MAGÁN-NYUGDÍJPÉNZTÁR TARTALMÁT IS ÍGY LEHETETT TELJESEN JOGSZERŰEN ÁTCSOPORTOSÍTVA MÁSRA ELKÖLTENI pontosabban ellopni.
Ez ma már sehol nincs, ez a korrupció melegágya és láss csodát, az EU-nak sincs kifogása, miért is lenne, így lehet ebben a nyustyu kis szar országban nemzetközi pénzmosodát létrehozni és persze csak így fusssa a Mercedes-t államilag dotálni.
Töröltessék el a járulékalap nélküli, pillanatnyilag havi 7.500 forintos kényszerjárulék a munkanélküliekre, a kisgyerekekre, amint elérik a leszállított már nem tanköteles életkort és még menekülni is csórók!!!
A "magyar" zsé-állam fejezze be a magyar lakosság palesztínosítását és a rég (még Kádár alatt) eladott magyar ivóvizet ne tekintsék ilyen hirtelen a magyar állam tulajdonának ott, ahol (vidéken) nagyapáink udvari kútjai vannak.
Ennél nagyobb jogfosztást el se lehet képzelni!!!!! Fel lesztek akasztva egy szálig!!!!!!!(Én mint képzett hóhér ebben bízok). Ráadásul elgondolkoztál már azon, hogy háború is lehet és mostanság elsőre a közműveket bombázzák szarrá és csak ezután az óvodákat és nem lesz víz és az ellehetetlenített udvari kutak be lesznek temetve?!!!!!
Tovább is van!!!!!!!
Én tudom, hogy biztosan fizetni fogok. A gazdasági szakokon nem divat támogatott helyeket meghirdetni, de ha mégis, akkor a csillagos egekben van a küszöb, hogy elérd.
szuper, hogy megkezdted az oktatási részt! mailen küldök egy érdekes sztorit!!!
Hirtelen lett vége, a kedvenc részemnél. Bízom benne, hogy a következő részben kitérsz arra, miként vette meg a HÖOK vezetést aprópénzen a Horn-kormány! Esetleg az is megérne egy misét, hogy a limitált tandíj mellett hogyan trükköztek az egyetemek évekig költségtérítéssel és költség-hozzájárulással.
Nagyon jo video! Gratula!
Megjön a bankkártyám és lesz egy + patronod a teljes zeneszámért xD
Végig fizetnem kellett a gazdasági karon... hiába volt meg a pontszámom, már nem volt támogatott hely amikor jelentkeztem. Egyedül a hátrányos helyzetűeknek volt fenntartva néhány hely, persze ők az első vélév végére MIND kiperegtek...
Ha nem vagy hátrányos helyzetű, ne reklamálj, örülj!
Nagy összegben mernék fogadni erre, hogy csak kitaláció. Ilyen, hogy "már nem volt támogatott hely, amikor jelentkeztem", nincsen. Egy adott szakra, egy adott felvételi eljárásban adott számú embert vesznek fel államira, a ponthatárt úgy határozzák meg, hogy ezt ne lépje túl. Neked valószínűleg nem volt meg a pontszámod, csak körítettél egy sztorit mögé.
Levente Kis 😂 úgy értem, abban az évben nem volt már támogatott amiko én jelentkeztem. ME GTK DH77B8 nyugodtan rákereshetsz megmondó kapitány.
Én jártam bölcsész és természettudományi képzésre is. Igaz, ez lassan 15 éve lesz. Azt állítom, hogy a bölcsész nagyrészt haszontalan volt. Pontosan azért, mert a piac annyi újságírót képtelen volt eltartani. Az informatika meg azóta is szárnyal, jól fizet és társadalmilag is megbecsült. Mire képezne az egyetem, ha nem a munkaerőpiacra. Természetes, hogy a diák is egy befektetés és a piac is jól akar belőle járni. A régészek, filozófusok tudnak az egyetem közelében maradni, kaphatnak folyamatosan ösztöndíjakat, de ezeknek a szakoknak egy nagyobb létszámát nem fogja tudni a piac eltartani. Inkább az a baj, hogy aki meg hasznos tarsadalmilag is (pl. a tanár), annak hiába van felvevőpiaca(maga az oktatási rdsz), ha egyszer nem fizetik meg. A pályaelhagyásnak meg mi értelme? Inkább akkor tudjon mindenki abban is elhelyezkedni, amiért tanult. A szélsőséges tandíj mérték és a teljes tandíj mentesség között is lehetne olyan általános tandíj, amit mindenki diákmunka mellett ki tud gazdálkodni, aztán a többit meg tényleg fedezze az állam.
2012 ben végeztem BMF KVK-n (OE KVK). Akárhogy tepertem, akárhogy próbáltam, elértem a 3.5 ös küszöböt, ingázós voltam, dolgoztam mellette,l (mert nappalis hiába van finanszirozva, meg kell élni,) valahogy soha a büdös életbe egyik évben sem kaptam semmi támogatást, még hogy ösztöndíjat... Évről évre éreztem, hogy kezdem megutálni az egyetemet, lehegesztette a mosolyt az arcomról. Ha újrakezdhetnem tuti már mentem volna gípísznek.
Hiaba lennenek ingyenesek az egyetemek, hiszen a tarsadalmi mobilitas mar az elemi osztalyokban csorbat szenved. A szegregaciobol szinte lehetetlen egy egyetemre bejutni, ha fizetos, ha ingyenes. Kellenek a szabadbolcseszek, de a piacon eladhato tudas is fontos, sot velemenyem szerint fontosabb. Valamint ahhoz, hogy minosegi oktatas legyen a bolcsesz karokon sokkal tobb penzre lenne szukseg es megfelelo osztonzokre. A jelenlegi szabadbolcsesz kepzesrol a szubjektiv velemenyem eleg lesujto. A szabadbolcsesz kepzes nem fog vitakulturat ervelest tanitani, hiszen ezek alapkepessegek. Aki ezen kepessegek birtokaban van, kaphat hozza eszkozoket a szakok elvegzesevel, viszont, aki hijan van ezen kepessegeknek, arra csak az adoforintokat pazaroljuk. Szerintem az elemi oktatas javitasa sokkkal-sokkal fontosabb mind tarsadalmi mobilitas, mind kozjo szempontjabol.
Köszönjük! :)
Ügyes!!
21percél nincs hang, az nem szándékos, igaz?
Van hang, sajnos ha telefonon vagy nem sztereo lejátszó eszközön hallgatod, nem lehet hallani...
Tudom, hogy az oktatásról szólt a videód, de engem a neoliberalizmusról szóló rész kötött le jobban.
Nagyon érdekes, hogy tökéletesen észreveszed te magad is azt, hogy a hazai baloldal minden egyes államot zsugorítani kívánó, az egyéni kezdeményezéseket, és felelősségvállalást ösztönözni akaró intézkedéseket nyáladzó szájjal leneoliberálisozza, miközben te magad se nagyon vagy ez alól kivétel. Legalább mondjuk te nem nyáladzó szájjal, meg legalább van önkritikád.
Én piacpárti vagyok. Ugyanakkor viszont gyűlölöm a neoliberlizmust mert úgy gondolom, hogy a szabad piacnak semmi se ártott többet a neoliberlizmusnál.
A neoliberalizmus egyszerre próbál piacpárti lenni, és mellette egy nagy és proaktív államszervezetet fenntartani, ami aztán számos olyan torzulást okoz, amelyek miatt meg aztán mennek a tömegek Che Guevara pólóban tüntetni, követelvén a nagyobb politikai kontrollt a “szabad piac” felett, miközben a bajokat eleve azok okozták…
Egyik ilyen probléma például a "nagy cégek uralma" meg ez a "megszállt állam" történet, amivel gyakran szeretnek jönni a baloldaliak.
A nagy államszervezet fenntartására nagy mértékű gazdasági szerepvállalásra van szükség, amely elsősorban az adóztatásban, és szabályozó feladatokban merül ki. Mostanra az állami szerepvállalás a nyugati világban GDP arányosan 50% körül van, a bürokrácia pedig nagyobb mint valaha. Ebben a környezetben a nagy cégek könnyedén talpon maradnak, míg a kis és középvállalkozások tekintélyes része nehézségekkel küzd. A multik könnyedén kifizetik az adókat, valamint a szabályozások tengerén való felszínen maradáshoz szükséges jogászseregekre is könnyedén előteremtik a pénzt.
Beszéltél itt a szabadalomról is.
Eleve kezdjük ott, hogy valódi szabad piacon nem szabadna lennie olyannak, hogy szabadalom. Mára ez egy általános, széles körben elfogadott paradigma lett ugyanakkor viszont nem igazán egyeztethető össze a szabad piac gondolatával. Hol szabad piac az, amikor az állam valakinek garantálja azt, hogy egy terméket csakis ő gyárthat és értékesíthet? Ez az intézmény közvetlenül generálja a monopóliumokat, és egyáltalán nem serkenti az innovációt mint ahogy azt gondolják róla, hanem bürokratikus akadályokat görget az új szereplők elé.
“Hasznok privatizációja - költségek államosítása”
A piacnak van egy nagyon egyszerű szabálya: az kerül a csúcsra, aki képes a legjobb termékkel és szolgáltatással kiszolgálni a fogyasztókat. Ez a rendszer egymás szolgálatára kényszeríti a gazdaság szereplőit. Viszont ha a gazdaság legnagyobb szereplője az állam, akkor ott már lehetőség nyílik ennek a megkerülésére, és ezzel sokan is élnek. Ebből pedig sokszor az lesz, hogy ha nyereségről van szó, akkor szabad piac van, ha költségről, veszteségről, akkor meg mennek tartani a markukat az államhoz. Emlékezzünk csak a multiknak és a bankoknak juttatott különféle mentőcsomagokra. Szabad piacon nincsen “mentőcsomag”. Ha nem voltál képes a megfelelő szinten kiszolgálni az ügyfeleidet akkor szia, add át a helyedet a következőnek, aki majd jobban csinálja.
Az ipari projektek mindig is fontos részei voltak az egyetemi kutatásnak. Ebben nincs semmi új. Ezt korábban KK (költségvetésen kívüli) munkáknak nevezték. Tudományos kutatás ettől még simán magas minőségű lehet.
Csak Patreon-on keresztül támogatható ez a csatorna?
A következő téma lehetne a Medgyessy- Gyurcsány- Bajnai kormányok munkája
Vagy a Gömbös kormámy.
@@tamasm5913 Annak azért egy nüansznyival kevesebb hatása van a mostani állapotokra nem gondolod?
Bárcsak elmondanád a véleményedet azzal kapcsolatban, amit az előző itteni kommentemben írtam...
Eléggé zavaros lett most ez az adás. Egyrészt persze érthető az ideológiai keretezés igénye, másrészt a műsorban is megreklamált neoliberálisozás egy kissé öncélú. Hamár tandíjtörténelemről van szó érdemes lett volna áttekinteni a nyugati oktatási rendszereket, hogyan alakultak azzá és mi a hatásuk. A sok orbánozás itt megártott. Azzal pl. vitatkoznék, hogy a "hasznos tudás" oktatása valami elvetemült dolog lenne. Inkább evidencia, amit maximum újbalos szélmalomharcosok kritizálnak. Nem káros, ha az állam ezt szabályozza - már eleve az lenne a neoliberális, ha az állam nem szabályozna. Igenis: mérnökök és természettudományos szakemberek kellenek elsősorban, minden más utána jön. Az egy kamu, hogy a bölcsész ugyanolyan sikeres lesz. Persze az lesz, mint pályaelhagyó, millió frusztráció után.
És akkor még a közép és szakoktatásról nem is beszéltetek ami megint egy kalap szar. Csak halkan jegyezném meg hogy itt a határ túl-felén a labancoknál egy mezei kisváros szakiskolájában iszonyat jó minőségű és technikájú szaktanműhely van, bezzeg amikor én voltam szakmunkástanuló a 90-es évek közepén akkor már nagyban eset a színvonal...
Ennyit tudok hozzáfűzni: ráerőltetik az emberre azt a téveszmét, hogy jobban fog keresni, ha reál irányon tanul. Nos tervező vagyok egy jóhírű irodánál, cefet sz*rul keresek. Mentem volna inkább hentesnek...
még nem késő:)
akkor egy ügyvédjelölt mit mondjon :))
Akkor valamit nagyon rosszul csináltál.
Minden centet megért :)
A népességarány változását nem hozzátok fel. Pedig a fiatalok egyre kisebb részarányt mutatnak a társadalmon belül, egyre rosszabb érdekérvényesítési lehetőséggel. Mára a nyugdíjasok lettek az uralkodó társadalmi réteg. Én tudom, hogy a nyugdíjak nagy része alacsony, de vannak több százezres nyugdíjak is, amelyek karcsúsításából lehetne támogatni az oktatási és az egészségügyi rendszert. De ezt Ti, progresszív baloldaliak sose hozzátok föl.
@ Szerintem az adók magasak. 27%-os ÁFA katasztrófális amúgy is. Az Orbán és Botka által minden nyugdíjasnak adott 10 k forint, a minden nyugdíjasnak járó utazási kedvezmények, az ilyenekről kéne leszokni.
Nem találok bankszámla számot. Küldjetek egy mailt ide: sikerlesz@gmail.com.
www.patreon.com/slejmshow
Kéne egy másik póló,esetleg nadrág.Ez nagyon gagyin néz ki!
Ne hadarj már!
azért fizetős a felsőoktatás, mert az iskola az csak egy gyermekmegőrző, és a 18 év felettiekre már nem kell vigyázni