宇多丸が三谷幸喜監督・脚本の映画「清須会議」を酷評
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2014
- ライムスター宇多丸が、三谷幸喜監督 脚本の映画「清須会議」を酷評しています。
「清須会議」
監督・脚本・原作 三谷幸喜
製作 亀山千広 市川南
出演者
役所広司 大泉洋 小日向文世 佐藤浩市 妻夫木聡
浅野忠信 寺島進 でんでん 松山ケンイチ 伊勢谷友介
鈴木京香 中谷美紀 剛力彩芽 津島美羽 坂東巳之助
阿南健治 市川しんぺー 清末裕之 久世浩 迫田孝也
望月章男 松永一太 ショー片島 染谷将太 篠井英介
戸田恵子 梶原善 瀬戸カトリーヌ 近藤芳正 浅野和之
中村勘九郎 天海祐希 西田敏行 山寺宏一
音楽 荻野清子
撮影 山本英夫
美術 種田陽平 黒瀧きみえ
編集 上野聡一
製作会社 フジテレビジョン 東宝
配給 東宝
TBSラジオ「ライムスター宇多丸のウイークエンドシャッフル」
2013年11月16日放送分
週刊映画時評「ムービーウォッチメン」
酷評というよりは、「もう少し頑張って評」ってとこか。
役は一致してないけど、のちの真田丸とキャスティング被ってるなぁ……やっぱり
これ「酷評」ではないと思うな
15:45
そもそもが清洲会議自体がイヤな奴が政権簒奪する出来事だったわけで
それを映画にしたら胸糞悪いのは当然なのかもね
信忠の子の生母を武田の松姫に持ってきた時点でないわと思った
ギャラクシー街道どうなったのかな
この作品三谷幸喜好きには重すぎて、本格時代劇好きには軽すぎると思う
三谷幸喜好きに受けないのは宇多丸の言う通りだけど、時代劇好きからすると三谷のコメディがちょくちょく鋏まれて(ビーチフラックスとか役所広司の子供でもしないような駆け引きとか)、大河ドラマなんかでは絶対ない場面が多すぎて入り込めない。悪い意味で斬新すぎて戸惑う
それなのに登場人物は「誰かを蹴落としてでも天下を」と一応重厚な大河ドラマのようなことをするから、尚更混乱する
やりたいことと商業上の事情の折り合いがつけれなかったので、中途半端なできになっちゃったのかなと思う。
信長亡きあと､誰を後任者に据えるかの取り決めを､制空圏から少し離れた三箇城で行った秀吉の意向は､現代の感覚からしても､よくイメージできる。
もっと面白くなりそうなのは分かるけどこれはこれで好き
酷評とあるから厳しい批評かと思ったらそうでもない。他の動画を見ても邦画だけ「酷評」があまりにも多い。
このチャンネル、タイトルの付け方が恣意的すぎるのでは。
タカヤマタイチ
コメ主のコメントをちゃんと読もう
何故、こんなに噛みまくるの？宇多丸
確かになー、もっと秀吉ってずる賢くて憎たらしい人たらしで、全国統一だけでなく、中国大陸まで攻め込もうとしてたんだから…頭はキレる人だったでしょうね。
そういうのが、大泉洋ならできたと思うんだけど、見る側と一緒に落ち込んだり喜んだりしてしまったね。
もっと写している部分が少なくて、やることが汚くて、綿密で、嫌なことはなんでもニコニコしている感じで、誰も見てない時には睨んでたりとかいう場面だけでよかったと思うな〜。
大泉洋のいい人感がたくさん出ちゃってたね。
もっと藤村Dにいじめられた後に愚痴る感じでいるだけで、なんか映画の雰囲気が変わると思うだよね。
たしかに最後の評定前に秀吉の策が全部分かってたのはもったいなかったよなあ。
落とし穴作って、そこに勝家がハマるのをみんなで見てる感じ。
「わーハマったよー」以上にはならないし、映画のヤマ場としての印象もない。
娯楽として観てれば良い。
人間観察と歴史が好きな自分にとってはめちゃくちゃ面白かった！
批判じゃないんだけど勝敗の分かっている物語を見せられるって言ってるけど歴史をなぞって見ていく、という考え方はどうでしょうか。面白いかどうかは別にして。
1.5倍速で聞いてるのかと思ったら1倍だった
宇多丸の中居くん推し
あれだ、時代劇で古畑任三郎やろうとしたんだよ
今回の柴田勝家のキャラの元ネタは千石だよ
柴田勝家（役所広司）を狡猾な手段で追い落とした豊臣が映画関ケ原では狡猾な徳川家康（役所広司）に追い落とされるとは面白い
劇場で寝ちゃったよ、この映画。
歴史に興味ないからかもしれない。
自称映画評論家わいてて草 www
どこに？
宇多丸さん映画撮ればいいのにね。
じゃあ君も作ってみなよ。
批判コメントと思い込んで挑発してるのかな？評価してるんだけど。
宇多丸さんだったら面白い映画作れるだろうからね
アポカリプトの二番煎じみたいなつまんないやつになりそう。
篠岡京 ？？
最後うるさいからマイナス！！！
秀吉が大泉洋とか「なめてるのか？」ってのと舞台監督あがりの悪いクセだね。
登場人物に対するリスペクトが一切感じれなかったよね
早い話すきになれるような人物が出てこなかった。丹羽長秀が少しいいやつだったくらい。勝家が人間臭くていいとか言う人もいるけど、勝家は実際にいた偉人だし。人間臭くてリアルとかいうのもおかしい話
映画全体のテーマが特に清須会議じゃないと扱えなかったテーマじゃないし。現代の会社でも舞台にした方がよかったんじゃないかな
@@bream-rl2yf 歴史上の偉人だから人間臭さは要らないって的外れ過ぎ
この人今の大泉洋の姿を見て柴田勝家と同じ気持ちなのかな
清洲会議自体を誤解してるから論外。
あくまで織田家の惣領を誰にするかという話合い。
まだ日本の半分も支配できてないのに、天下も何もない。
そもそも重臣の柴田勝家が認めない限り相続は決まらない。多数決じゃないんだよ！
だから、この会議で秀吉の優位が決まったわけではない。
映画館でカネ払って見てたとしても勝家の描き方にブチギレて帰るわこんなん
そのあとTwitter辺りで〇ね！三谷幸喜！って書く
話が言い訳がましく冗長
もっと端的に
403。エラーが発生しました
このコーナー聞くの向いてない
お前の頭の容量に合わせてらんねぇよ