Sigma 18-50 F2.8 APS-C - Kompakt für L- und E-Mount 📷 Krolop&Gerst

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Sigmas Contemporary Reihe erweitert sich um das 18-50, ein Standard Zoom für APS-Cs mit durchgängiger Blende von F2.8.
    Und das für L- und E-Mount. Wie sehr Sigma die Kombination aus Leichtigkeit und technischer Qualität für einen echten Allrounder
    bei diesem Objektiv gelungen ist, Martins Meinung dazu gibts jetzt!
    L-Mount - Das beste Immerdrauf-Objektiv: • L-Mount - Das beste Im...
    Das Kit was kein Kit ist! - Lumix 20-60mm f3.5-5.6: • Das Kit was kein Kit i...
    ----------------------------------------------------------------
    INFOS zu unserem STUDIO SETUP
    📺 Was benutzen wir wie ➡️ • Unser TH-cam Studio ...
    🎥 Sony Alpha 7R III (www.sony.de/el...)
    🔎 mit Sony 35mm f1.8 (Totale) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel35f18f)
    🎥 Sony Alpha 6600 (www.sony.de/electronics/wechselobjektivkameras/ilce-6600)
    🔎 mit Sony 16-55mm f2.8 (Seitenansicht) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel1655g)
    🔎 mit Sony 24-70mm f4 Zeiss (Topshot Wide) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel2470z)
    🔎 mit Sony 24-105mm f4 (Topshot Close) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel24105g)
    🎥 Sony Alpha ZV-1 (Handkamera) (www.sony.de/el...)
    🖥️ Telepromter-Monitor: amzn.to/3tkFHQQ *
    🖥️ Kontroll-Monitor: amzn.to/3rr9F3Z *
    💼 Smallrig A6600: amzn.to/3oEs1MT *
    🔌 Steckerleiste Tisch: amzn.to/3tlYkDI *
    🔗 Stream Deck Mini: amzn.to/3aosUEc *
    🔩 Wandhalterung: amzn.to/3oHhIrx *
    💡 Godox SL60W: amzn.to/3cvbFnq *
    💡 Softbox: amzn.to/2MhxMTN *
    💻 HP zBook x360: kg-link.com/3rb...
    ----------------------------------------------------------------
    Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
    ----------------------------------------------------------------
    Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
    kg-link.com/ar... *
    Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
    kg-link.com/ar... *
    ----------------------------------------------------------------
    Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ge...
    Krolop & Gerst STORE: store.krolop-g...
    Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krol...
    Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
    Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
    Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

ความคิดเห็น • 100

  • @bigskymon
    @bigskymon 2 ปีที่แล้ว +3

    Dieses Objektiv ist alles andere als unsexy. Ich warte schon seit Jahren auf so eine Linse für meine Sony a6000. So gehts bestimmt sehr vielen. Danke Sigma

  • @johny1950l
    @johny1950l 2 ปีที่แล้ว +2

    Die beste Camera ist immer die , die man dabei hat! Gilt auch für das Objektiv !
    Mach weiter so. Gut Schuß, Jochen

  • @alco4349
    @alco4349 2 ปีที่แล้ว +1

    Es freut mich, das Sigma die Schlagzahl an Objektiven erhöht hat. Jedoch sollen sie endlich im Bereich 70-200 für E-Mount rausbringen!

  • @PingCrack
    @PingCrack 6 หลายเดือนก่อน

    Ich habe mir dieses Objektiv erst vor kurzem gekauft und bin sehr zufrieden damit.
    Zusammen mit meiner Sony NEX5 ist die Combo mega kompakt.
    Leider ist die Linse seit Einführung vor 2 Jahren teurer geworden. Denke nicht das es nur mit der Inflation zu tun hat.
    Das Teil geht einfach mit dem UVP Preis durch.
    Erstaunt war ich über die Verzeichnung bei 18mm, Dank Software konnte man den Vergleich sehr gut erkennen.
    Danke für das angenehm ruhige Video.

  • @FrankSchulzCGN
    @FrankSchulzCGN 2 ปีที่แล้ว

    ... die man dabei hat! 😃 Vielen Dank für die Vorstellung. Es macht immer wieder Spaß, Dir zuzuschauen. Ich liebe Deine locker Art. Viele Grüße aus Köln nach Köln

  • @galanonim8137
    @galanonim8137 10 หลายเดือนก่อน

    Es ist vermutlich das aktuell beste APS-C Objektiv in seiner Klasse, welches man sich kaufen kann. Schärfe, Packmaß, Gewicht... Phantastisches Teil.

  • @dernachfrager6215
    @dernachfrager6215 2 ปีที่แล้ว +2

    Die beste Kamara ist die, die man auch benutzt und mit der das fotografieren und filmen Spaß macht.

    • @Chintow2000
      @Chintow2000 2 ปีที่แล้ว

      Jep und die Nikon Z6II 😬😁

  • @evhomeyer5879
    @evhomeyer5879 2 ปีที่แล้ว +5

    Schönes Video und ein Objektiv mit Berechtigungsdasein. im L-Mount Bereich gibt es bereits APS-C Kameras. Die Leica CL (Digital) und die Leica TL2. Für diese sicherlich interessant, da die Leica APS-C Linsen teuer sind. 😁

    • @Lofote
      @Lofote 2 ปีที่แล้ว +1

      Ich befürchte aber, die allerwenigsten Leica-Käufer tun ne Sigma-Linse (auch wenn sie noch so geil ist) auf ihre Leica ;)

    • @evhomeyer5879
      @evhomeyer5879 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Lofote Das ist wohl wahr, ich habe einige Leicas in Verwendung und verwende auch neben Leica Linsen auch von dritten… Zooms kann Leica nicht, zumindest nicht als kompakte Wechselobjektive

  • @MrCrunsh
    @MrCrunsh 2 ปีที่แล้ว

    Das für L-Mount ist ja richtig geil!

  • @AndreasLindae
    @AndreasLindae 2 ปีที่แล้ว

    ... die man dabeihat :) Danke für dieses Video. Sehr erfrischend und informativ. Ich stehe grade vor der Entscheidung. Wahrscheinlich wird es eine A6600 mit diesem Objektiv...

  • @gerhardsteinhofer
    @gerhardsteinhofer 2 ปีที่แล้ว +2

    Dieses Objektiv mit Z-Mount wäre toll!

  • @manulang2024
    @manulang2024 2 ปีที่แล้ว +3

    Wie immer super Video aber wenn das Objektiv 75cm lang und 65cm breit ist, dann ist es nicht mehr so kompakt 😉 Du meinst sicher 7,5cm und 6,5cm. Danke für Eure Videos nacht weiter so.

  • @andy.photoandfilm
    @andy.photoandfilm 2 ปีที่แล้ว

    Krolop zählt für sein Beispiel typische Dinge auf die man in einen Kofferraum packt, wenn man ihn voll machen will: Steine und Leichen 😆
    Klasse Review wie immer und der gewohnt tollpatschig-sympathischen Art 😉👌 An der Stelle wäre ja ein Vergleich zwischen dem 2870DGDN2.8 spannend - so nach dem Motto; sieht man überhaupt den Vollformat Unterschied - vermutlich nur marginal ? Dieses Objektiv setzt echt neue Maßstäbe 👌

  • @Spaetzlepress_73
    @Spaetzlepress_73 2 ปีที่แล้ว

    ...die man dabei UND bedienen kann😆😂 Vielen vielen Dank für dieses Review! Das ist die Linse die mir zu meinen langen thru hikes gefehlt hat! 👍🤘🤙
    LG aus BaWü
    -WanderFeuer-😉😝

  • @christiankrivograd1539
    @christiankrivograd1539 2 ปีที่แล้ว

    Die beste Kamera ist die, die man dabei hat! :)

  • @carstenklein4249
    @carstenklein4249 2 ปีที่แล้ว

    Danke fürs Vorstellen. Danke auch an Sigma. Zur SL passt die CL APSC und jetzt auch noch mit schönem günstigen Objektiv.
    Aber schau dir mal die Linien/mm bei den Leica APSC Objektiven an.
    Aber das Objektiv hole ich mir - und dann jetzt wirklich mal zum Seminar in 2022
    Gruß, Carsten Villa Petersberg

  • @kolli8115
    @kolli8115 2 ปีที่แล้ว +1

    Ihr macht wirklich total tolle Beiträge hier auf TH-cam, danke dafür :)
    Ist vielleicht ein Vergleichsvideo in Planung? Also mit dem Tamron 1770 und/oder Sony 1655? Das wäre mega :)
    Habe seit nem Jahr die a6000 mit Kit Objektiv und würde gerne upgraden... Tja... Nur wie? :D

  • @klaus-peterhutzsch902
    @klaus-peterhutzsch902 2 ปีที่แล้ว

    Interessantes Objektiv. Hatte mir für alltags eine Sony Alpha 6000 mit dem Kitobjektv gekauft (Ausstellungsstück) und dann die Sigma 19/2.8 DN Art & Sigma 60mm F2,8 DN Art für einen Preis der unter diesem liegt. Beides sind tolle Objektive. Man muss sich aber immer entscheiden, welches drsuf kommt.

  • @MarkDiekmannLange
    @MarkDiekmannLange 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich würde an der fp (L) aber dann eher das 28-70mm 2.8 ranpacken, was ähnlich kompakt ist und dafür die volle Auflösung „kann“

  • @Daweisstebescheid
    @Daweisstebescheid 2 ปีที่แล้ว +1

    ... die man dabei hat 🧐✌

  • @andydraser8451
    @andydraser8451 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke fürs Video! Ist es eigentlich spritzwassergeschützt?

  • @axsup7g140
    @axsup7g140 2 ปีที่แล้ว +1

    Für die Kombination Sony Alpha 6x00 + Sigma 18-50 kann ich die Tasche "Cullmann Panama Action 90" empfehlen. Sehr knapp (wohl keine Schlaufe möglich), dafür super kompakt.

    • @dirkploger3084
      @dirkploger3084 2 ปีที่แล้ว

      Top Tip - hat mir sehr geholfen

    • @axsup7g140
      @axsup7g140 2 ปีที่แล้ว

      @@dirkploger3084 Gerne

  • @jochenkraus7016
    @jochenkraus7016 2 ปีที่แล้ว +1

    Die 18mm am unteren Ende entsprechen eher 28mm am Vollformat.
    Dafür ist es schön klein und hat verglichen mit anderen 2,8-Zoomobjektiven ein ziemlich kleines Filtergewinde.

  • @stmfotografie
    @stmfotografie 2 ปีที่แล้ว +2

    6:47
    Manchmal kloppe ich mein Sony 70-200 2.8 auch an meine Sony a6500.
    Da frage ich mich: "Hält die Kamera das Objektiv. oder das Objektiv die Kamera?" :D

  • @fotoschumacher
    @fotoschumacher 2 ปีที่แล้ว

    …die man dabei hat!👍

  • @philiwilli42
    @philiwilli42 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich glaube in Kombi mit der Sigma FP L könnte es interessant sein.
    Da hat man auch im apsc Modus genug Auflösung

  • @christianhellmich7748
    @christianhellmich7748 2 ปีที่แล้ว +9

    Interessant wäre ein Vergleich mit dem Tamron 17-70 2.8. Immerhin mehr Brennweite und auch f 2.8 - aber auch deutlich teurer ...

    • @dicker19831
      @dicker19831 2 ปีที่แล้ว +1

      Und deutlich größer und schwerer

    • @christianhellmich7748
      @christianhellmich7748 2 ปีที่แล้ว +1

      Richtig - aber das lässt sich wohl nicht vermeiden.

    • @thomashutter5499
      @thomashutter5499 2 ปีที่แล้ว +1

      Ich überlege gerade wirklich ob ich mir dieses zusätzlich zum Tamron 17-70 hole, denn klein, kompakt, leicht hat manchmal extremen Charme

    • @mesutdogan2652
      @mesutdogan2652 2 ปีที่แล้ว

      Ya

    • @andreaskatzer3460
      @andreaskatzer3460 2 ปีที่แล้ว

      @@thomashutter5499 das macht keinen Sinn. Es wird nur eines benutzt und das andere liegt rum. Außerdem hat das Sigma keinen Stabi, was bei den meisten Bodys negativ ist.

  • @Bokib87
    @Bokib87 2 ปีที่แล้ว

    ...die man liebt😍

  • @pitvk549
    @pitvk549 2 ปีที่แล้ว

    Schön und gut, aber wie ist eigentlich die Bildqualität? Ist das Objektiv stabilisiert?

  • @Agares89
    @Agares89 2 ปีที่แล้ว

    Ui sind die süß im Vergleich zum "alten" Sigma 17-50 2.8 DLSR Objektiv. Da möchte ich doch glatt einen Nikon-Z auf Sony-E Adapter kaufen und die Teile adaptieren... oder weiter warten. :-D

  • @spueltiger7356
    @spueltiger7356 2 ปีที่แล้ว

    schönes Video - vielleicht schafft Ihr es noch die Bauchbinde von cm auf mm zu ändern

  • @castielvargastv7931
    @castielvargastv7931 ปีที่แล้ว

    Mich interessiert das l mount objektiv zum filmen weil ich mit der s5 immer in 4k50 filme und da hat sie ja den apsc crop

  • @TorstenPungPhotography
    @TorstenPungPhotography 2 ปีที่แล้ว

    ... die man dabei hat 😊

  • @galadhon19
    @galadhon19 2 ปีที่แล้ว

    Wunderbare Linse! Das Tamron 17-70 fand ich zB. zu groß. Da kann man ja direkt zu einer A7III + 24 105 greifen...

  • @TheCreativeChris
    @TheCreativeChris 2 ปีที่แล้ว

    Die beste Kamera ist die...
    ...die irgend jeamand anders hat! :D

  • @user-oo5ik7jn1n
    @user-oo5ik7jn1n 2 ปีที่แล้ว

    Als das Sony 16-55 F2.8 G heraus kam, habe ich mir das für die a6500 gekauft. Genau aus den Gründen, die du anführst. Ein Vergleich zwischen dem Sony und Sigma auch bezüglich der Bildqualität wäre mal interessant. Das Sony Objektiv fühlt sich für mich immer noch zu groß und schwer an, nicht viel aber irgendwie doch noch nicht ausgeglichen.

  • @sebastianspk.fotografie
    @sebastianspk.fotografie 2 ปีที่แล้ว +1

    Waaas😳? 6:12 kann es sein das ihr cm mit mm verwechselt habt? Oder ist das Objektiv wirklich einen 3/4m lang🥳👍

    • @sebastianspk.fotografie
      @sebastianspk.fotografie 2 ปีที่แล้ว

      Das nenn ich kompakt😂. Ich brauche da glaube ich nen neuen Rucksack.
      Aber mal spass beiseite. Was in letzter Zeit für schöne apsc Gläser rausgekommen sind ist schon toll. Ich bin letztes Jahr von einer a6000 auf die a7iii gewechselt. Aber so langsam reizt mich der Cropfaktor doch wieder. Auch da ich durch den pixelpitch/cropfaktor näher an die Vögel rankomme. Hab halt keine a7r 3/4 wo auch nach nem crop noch ordentlich mpix überbleiben.
      Als nächstes neues Glas wird jedenfall irgendein schönes 150/500 600.... an die Kamera kommen. Sigmas neues oder dank TC Möglichkeit das 200-600 sony. Mal sehen was bezahlbar ist.
      Gruß Sebastian, macht weiter so👍

  • @13boabdil
    @13boabdil 2 ปีที่แล้ว

    Toll, dass hier auch mal was zu APS-C kommt und nicht immer nur 1,x-Brennweiten besprochen und gutgeheißen werden. Etwas Kritik noch zum Video: 1) Mir ist da deutlich zu viel Rumgezappel auf dem Tisch und manchmal wird mir zu schnell und unosrtiert gesprochen. 2) Bei der Durchmesser- und Tiefenangeb wurde die falsche Maßeinheit verwendet. Das sind nicht cm sondern mm.

  • @danielgreipel1977
    @danielgreipel1977 2 ปีที่แล้ว

    ... die man dabei hat.
    Mit den Maßen meint ihr sicher mm.
    Schade, daß ihr es nicht getestet habt. Könnte ich mir auch sehr gut für Fuji vorstellen. Das Objektiv soll auch beim fokussieren sehr gut den Ausschnitt halten.

  • @techtroax7463
    @techtroax7463 2 ปีที่แล้ว

    Warum wurde es für den L-Mount gemacht? Naja also meine S5 mit aktuellster Firmware kann 4K 60p nur mit APS-C Crop oder im Pixel/Pixel Modus. Da kommt mir so ein leichtes und "lichtstarkes" Universal-Zoom Objektiv auf einem Gimbal eigentlich sehr gelegen. Zusammen mit den 3 1.4er Contemporaries eigentlich garnicht so doof. Mich wundert es eher, das Sigma die beiden Filmklassiker 18-35 1.8 Art und 50-100 1.8 Art noch nicht für den L-Mount gebracht hat. Ich kenne einige, die damals die EF-Version der Objektive mit Hilfe eines Adapters an der GH4, GH5, G70 oder G81 verwendet haben. Aber das geht ja theoretisch beim L-Mount auch so. Der günstige Commlite-Adapter hat die beiden Linsen ja in der Kompatibilitätsliste.
    Naja mein 18-50 2.8 ist auf jeden Fall auf dem Weg ^^

  • @steffenkutter9849
    @steffenkutter9849 2 ปีที่แล้ว +7

    So ein Objektiv dürfte Nikon gerne mal kopieren... oder alternativ Sigma erlauben für den Z-Mount zu produzieren.

    • @alexanderschiel2313
      @alexanderschiel2313 2 ปีที่แล้ว

      Warum Sigma erlauben?? Viltrox baut Z Objektive.. dann könnte Sigma ja auch... Ich glaub eher Sigma will einfach nicht.. ;-) Der Aufwand wird sich nicht rechnen..

    • @steffenkutter9849
      @steffenkutter9849 2 ปีที่แล้ว

      @@alexanderschiel2313 Ich bezweifle nicht, dass Sigma in der Lage ist Objektive für den Z-Mount zu bauen. Aber es gibt einen Unterschied zwischen können, dürfen und wollen.
      Ich kann mir vorstellen, dass Nikon (oder jeder anderer Kamerahersteller) Autofokusobjektive von Fremdherstellern blockieren kann.
      Zudem könnte der noch recht neue Z-Mount patentrechtlich geschützt sein (weiß ich allerdings nicht).
      Als letztes muss man noch die Signalübertragungsprotokolle kennen. Entweder hilft hier der Kamerahersteller oder es bedarf reverse Engineering. Letzteres kann (a) sehr zeitaufwändig sein und (b) zu juristischen Problemen führen (Stichwort: Hacken von wirksamer Verschlüsselung).
      Ich halte für möglich, dass Viltrox ein paar Dollar an Nikon geschickt hat um an einige der Protokolle zu kommen.

    • @willylujanalvarez6296
      @willylujanalvarez6296 2 ปีที่แล้ว

      Gyhhgyi>iugijnm
      Re @@alexanderschiel2313

  • @fabianfeuchtner9143
    @fabianfeuchtner9143 2 ปีที่แล้ว

    Die man dabei hat :D

  • @klausfunke8244
    @klausfunke8244 2 ปีที่แล้ว

    … ist die, deren Objektive nicht einen dreiviertel Meter lang sind. Bei 6:10 fehlen zwei Komms. 😉 Aber sehr schöne Produktvorstellung. Objektiv nehme ich auf die erweiterte Wunschliste.

  • @test0815iii
    @test0815iii 2 ปีที่แล้ว

    Hat das Objektiv einen Bildstabi?

  • @overflow6647
    @overflow6647 2 ปีที่แล้ว +1

    Ihr habt bei den Maßen im Untertitel cm statt Millimeter geschrieben. Ansonsten tolles Video!

  • @Anusil73
    @Anusil73 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe das Tamron 17-70 F 2.8 da bekomme ich doch gleich mehr Brennweite für mein Geld warum also sollte ich mir dieses Sigma zulegen? Das Sigma wohl ziemlich spät aus dem Winterschlaf erwacht und dann auch schon wieder nur contemporary! Man hat so das Gefühl die produzieren keine Art Objektive mehr

    • @franz-josefmolitor4785
      @franz-josefmolitor4785 2 ปีที่แล้ว +1

      Mir ist das 17-70 2.8 auch lieber als 18-50. Bist du mit dem Tamron sehr zufrieden? Ich kenne es noch nicht.

    • @ImadogGarcia
      @ImadogGarcia 2 ปีที่แล้ว

      Ist halt interessant für diejenigen, die noch keinen lichtstarken Standardzoom besitzen. Wir sollten trotzdem froh sein das immer wieder neue Objektive dazukommen.

    • @jochenkraus7016
      @jochenkraus7016 2 ปีที่แล้ว

      Tamron ist größer, schwerer, teurer und hat einen kleineren Abbildungsmaßstab, dafür oben und unten mit etwas größerem Zoombereich und - wichtig bei Kameras ohne IBIS - mit Stabilisator.

    • @dicker19831
      @dicker19831 2 ปีที่แล้ว

      Weil das Sigma deutlich kleiner, leichter und günstiger ist?

  • @Robin_Polarstern
    @Robin_Polarstern 2 ปีที่แล้ว

    Warum kommt sowas nicht für vollformat

    • @jochenkraus7016
      @jochenkraus7016 2 ปีที่แล้ว +2

      Sigma hat das 28-70mm F2,8 DG DN Contemporary, das auch relativ klein und leicht ist.

    • @andy.photoandfilm
      @andy.photoandfilm 2 ปีที่แล้ว

      Gibt's doch. Oder willst du ein kompakteres? Das müsste dann F4 sein... ich hab das 28-70dgdn und liebe es, kompakt genug und tolle Leistung

  • @Lofote
    @Lofote 2 ปีที่แล้ว

    Aber warum sagst du, Sony hat keine guten APS-C-Objektive? Also Zeiss 24 F1.8 und das 16-55 F2.8 sind z.B. fantastissche Linsen, aber auch das 50 F1.8 OSS und das 35 F1.8 OSS sind beides gute Linsen.

    • @krolopgerst
      @krolopgerst  2 ปีที่แล้ว

      ok, 4... und das 50 f1.8 find ich nicht gut. Und das 35er eigentlich auch nicht wirklich... also die beiden erstgenannten bin ich voll bei dir... wobei das 16-55 auch nicht gerade LowBudget ist, oder? Guck dir mal Fuji LineUp an.

    • @Lofote
      @Lofote 2 ปีที่แล้ว

      @@krolopgerst Ah, "LowBudget" hab ich nicht mitbekommen, zumal du ja von GMs gesprochen hast als Vergleich zum Vollformat ;).. Ja, günstig sind die nicht.
      Was magst an dem APS-C 50er und dem 35er nicht? Schärfe?

  • @fitbeauty2469
    @fitbeauty2469 2 ปีที่แล้ว

    Gibt es einen Vergleich Sony 18-135 F3.5-5.6 vs. Sigma 18-50 F2.8. mit der Sony 6400 ? Ist die Sony 18-135 nicht besser? besonders weil die Sigma und die Sony 6400 auch keine Stabilisierung hat

  • @sebastianu9567
    @sebastianu9567 2 ปีที่แล้ว

    Tamron 17 70 f2.8. Schöner für Portraits und mit Stabi.

    • @dicker19831
      @dicker19831 2 ปีที่แล้ว +3

      Oder man holt sich bei der Differenz noch das 56 1.4 er.

    • @gerdotto4778
      @gerdotto4778 2 หลายเดือนก่อน

      Das Tamron ist viel zu schwer

    • @sebastianu9567
      @sebastianu9567 2 หลายเดือนก่อน

      @@gerdotto4778 Nutze ich schon seit Jahren und bin zufrieden und glücklich mit dem Gewicht 😉

  • @Lofote
    @Lofote 2 ปีที่แล้ว

    4:38 Nur Canon hat 1.6er Crop, kein anderer Hersteller macht so nen Kram ;)... Und für EF-M-Mount gibts das Teil nicht, also für alle gleich ;)..

  • @MrSoxxi
    @MrSoxxi 2 ปีที่แล้ว

    gibt es bei L-Mount überhaupt APS-C??

    • @TheRowi62
      @TheRowi62 2 ปีที่แล้ว

      Es ist sogar ursprünglich ein APS-C Mount. Leica TL und CL.

    • @MrSoxxi
      @MrSoxxi 2 ปีที่แล้ว

      @@TheRowi62 Ok. wusste nicht das die CL von Leica ein L Mount ist. Dachte auch ein M-Mount. TL Sagt mir gerade nichts.

  • @thomaskersten499
    @thomaskersten499 2 ปีที่แล้ว +1

    ...die man dabei hat...

  • @gut_platziert5445
    @gut_platziert5445 2 ปีที่แล้ว

    Ich Finde der Hype um dieses Objektiv ist viel zu übertrieben.Viele Negativpunkte überwiegen leider.Keine Stabilisierung was für Besitzer einer alpha 6400 ein Nachteil ist.Darüber hinaus ist die Abbildung chromatischer Apperationen extrem.Das Gewicht ist natürchlich unschlagbar was auch für die Schärfe gilt.Blende 2.8 Top .Möchte aber wetten das viele wieder dezentriert sein werden.

  • @michaelbrunner4859
    @michaelbrunner4859 2 ปีที่แล้ว

    Etwas viel erzählt über APS-C und Vollformat und nicht über die Objektive.

  • @Kupfertopf65
    @Kupfertopf65 2 ปีที่แล้ว

    75cm…..🤫🤔 ich vermute mal mm….🤫