СВЕТ на ХАЛЯВУ ток ОДИН а СВЕТА БОЛЬШЕ !?! Парадокс соединения Лампочек последовательно
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2023
- #БесплатноеХалявноеОсвещениеДаром
Схема парадокса:
dzen.ru/b/Y8TnRtmYC1IcOhTR?sh...
t.me/DimoniKA_Vladivostok
boosty.to/VostokDimaK
zen.yandex.ru/dima
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
t.me/DimoniKA_Vladivostok
zen.yandex.ru/dima
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
rutube.ru/channel/25012926/
profile.php?... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Да никакого парадокса нет. Если импульсному источнику уменьшить напряжение питания, то он просто начнет потреблять больший ток для обеспечения необходимой мощности (ширина импульсов возрастет), и средний потребляемый ток увеличится. А тут так и происходит, каждый источник питания лампочки питается не от 220 а от 100 в при последовательном соединении. И каждый из них потребляет больший ток.
Не развенчивайте лавры изобретателя такого "парадокса" ! ))) Ну безграмотен человек в электронике, ну не понимает как ИМС LED драйверов работают, ну бывает....
Да уж... Запутать он смог😁. Свечение этих диодов может быть от ~80 Вольт и при снижении напряжения питания ток, естественно, будет расти. Ведь стабилизатор старается вывести его к заданному значению при меньшем напряжении. Если такую лампочку подсоединить к ЛАТРу и амперметру, то это можно увидеть в динамике.
Ййй
@@user-hb1tt9fq3x О какой же безграмотности речь!?! Ведь у него-же ОФИГЕННИШИЙ "1" разряд монтажника освещения!!! Да ещё на работе использует фото/пластины для ядерных исследований- высокий специалист!!! А вы говорите не понимает ,без грамотный....НЕСЕРЬЁЗНО!!!
Угу. И ещё вставлю своих 5 копеек. КПД таких ШИМов рассчитывается для питающих напряжений близких к номинальному +/- 20% (из опыта) и равен примерно 95%. При значительном снижении напряжения КПД может уменьшиться до 65%, но ШИМ продолжает пытаться удерживать заданный ток, как Вы и написали. По поводу выхода из строя "светиков", так тут все банально - производители умышленно завышают им ток, чтобы ярче светились... Извините, что без скандала.))
Некоторые лампы можно подключать и три последовательно,и они светятся,но мерцание возрастает,есть лампы которые при подключении двух одинаковых последовательно светятся одинаково ярко как и при параллельном подсоединении,но потребляют при последовательном подсоединении значительно меньше чем при параллельном.Это всё личный опыт из экспериментов.
В цепи не только меняется ток , но и напряжение. Диплом в пивнухе защищал.
я с тобою согласен.
человек путает ток и напряжение, лампа накаливания = бареттер...ну-ну
Ура, Дмитрий Компанец придумал новое понятие: "светимость"!
Всем доброго времени суток ! С лампами накаливания всё понятно , чем больше мощность , тем больше света и больше денежков платить надо . И , никто их последовательно не соединяет , ибо света будет меньше , разве что в гирляндах на ёлку и в магазине при покупке , чтоб вмиг здесь не сгорела . Светодиодные лампы дают чуть больше света при той-же мощности эл. тока , но узко направленно. Всем известно , что вода кипит при 100° и условии : атмосферное давление - 760мм. ( 1 атмосфера ) ртутного столба
и нулевой отметки над уровнем моря ( БАЛТИЙСКИМ - так принято ) , при других условиях , значения температуры кипения будут разнятся в ту или другую сторону . А , к чему я , перевёл на воду ? А вот к чему : Если бы АВТОР ДОКАЗАЛ , ЧТО ВОДА КИПИТ ПРИ КОСИНУСЕ УГЛА В 90° И НИКАК ИНАЧЕ , ТО ОН - АВТОР ЭТОЙ СТАТЬИ , ЗАСЛУЖИВАЕТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ В ОБЛАСТИ - ПРЕПОДНЕСЕНИЯ ФУФЛОМИЦИНА ИЛИ ПРОСТО ФУФЛА , КАК И ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ , ПРЕПОДНЕСЁННОМ ИМ . И НИКОГО НЕ ХОТЕЛ ОБИДЕТЬ .
Нет соединяли в подъездах в туалетах на работе или диоды ставили .....я и сейчас чтобы нагреватель китайской печки не сгорел через 10 дней после гарантии на 2 квт ставлю диод на 10а или 100 1квт хватит и в 10 раз дольше служит минимум.(хотя нагреватели для печек атомных подводных лодок" вечные " от слова век
очередной ролик в серии "дичь от димона под видом науки"
Обрезание надо делать как Путин - под корень.😐
@@ievgenchesnokov1070 обиделся?
Ток увеличен относительно номинала, лампа сгорит быстрее.
Это все безграмотность.
Экономия будет, когда получится договорится со знакомым электриком и подключится к вводу квартиры соседа.😊
Можно поставить перемычки в счётчике, между входящими и выходящими проводами, и он будет считать почти в два раза меньше
@@user-tj5kp7cf9g Это зависит от того где поставить перемычку. чем дальше от счетчика, тем меньше будет считать. Замкнуть сам счетчик, современный, не удастся скорее всего.
@@Cokol_Jasnyy ну так нормальный человек ничего замыкать не будет, а поставит перемычки между фазными входящим и выходящим проводом и так же поступит с нулевыми проводниками
@@user-tj5kp7cf9g А это не замыкание? Нулевые то нафига?
После упоминания Закона Ома для светодиодной лампочки - сразу стало все понятно...
Дмитрий ,.не путайте людей) потребление 2-х последовательно соединённых ламп будет всегда больше. То у тебя 10 чипов светится и потребляют грубо говоря 65мА,а то у тебя 20 чипов по 65мА.нагрузка выросла. Другое дело если от одного драйвера запитаете две матрицы,ток поделится на 2 матрицы вот это экономия))
Александр Коновалов, не будет никакой экономии от двух матриц на одном драйвере, потому что напряжение на выходе драйвера должно стать вдвое больше. Драйвер либо не потянет нагрузку, либо сгорит от перегрузки.
Закон природы не на-е--ш,, да и много пи-жа вокруг законов которые еще в школе учили.
@@Igorich58 Всё работает если матрицы одинаковые и подключены Параллельно! Напряжение одно и тоже а ток делится на 2 матрицы. Если драйвер к примеру выдавал на одну матрицу 300мА и 36в ,при подключении второй матрицы,напряжение так и остаётся 36в ,а вот ток уже делится на две матрицы по 150мА НА МАТРИЦУ. А когда матрицы последовательно подключаем,Ток остаётся тем же 300мА а напряжение уже надо в 2 раза больше и нагрузка уже в 2 раза выше!
В лампе накаливания сопротивление динамическое, оно низкое когда спираль холодная и увеличивается когда спираль разогрета.
А две последовательно соединенные светодиодные лампы скорее всего вообще светиться не должны, если суммарное напряжение двух светодиодных гирлянд входящий в конструкцию светодиодных ламп превысит рабочее напряжение в электрической сети в которую они включены, ну туда еще нужно добавить потери на выпрямительных диодах и схемы стабилизации тока)
Светятся, я так соединял. Но не все лампы друг с другом дружат.
@@Sudarshana_ChakRaну так там же бывает просто конденсаторы стоят
@@user-ve5cs6kl8k
Да, согласен.
Опередили
Перед запуском TH-cam только дома знали, что он дурачок, а теперь и мы знаем.
Как вы умны в своей тупости 😁продолжай в том же духе!!!
Можно в одну лампу попробовать впихнуть вторую платку с диммером и включить обе платы (оба диммера) последовательно (к лишнему диммеру вместо светодиодов можно подключить маломощную лампу накаливания от холодильника). Может так удастся уменьшить ток через светодиоды ( особенно если вместо сгоревшего светодиода перемычку впаяли).
Лампы накаливания дольше прослужат, если их сначала включать последовательно, а потом после разогрева параллельно.
Если тестер не может мерять переменный ток,то можно включить в цепь резистор с известным небольшим сопротивлением типа 1 ом, потом замерить на нём переменное напряжение тестером: I= U/R.
Десять всунь вот экономия будет, не слушай болбесов
@@olekcandr972 Ток через светодиоды желательно уменьшить не столько ради экономии, сколько ради продления их работы. А насчёт "десять всунь"- неплохая идея, ведь тогда на каждом драйвере будет не 220 вольт, а 22 вольт, и он уже никак не сможет (?) поддерживать опасно большой ток через светодиоды.
@@dmitriyromanov2462 Что угодно включите последовательно в электрическую цепь - и общее напряжение разделится каждому элементу по своей части. Понятно что импульсные блоки питания умеют работать стабильно и при пониженном напряжении, но наверняка есть какой-то предел их возможностей в этом- надо проверять.
@@user-ry6ry3om5r Я ноутбук от 60 вольт включал. Нагрузку наверное не потянет. но на холостых работал.
Шесть
Надо мерять активную мощность, а для этого средний ток и напряжение мерять бесполезно. Используй ваттметр.
Но эффект что суммарная светимость 2-х ламп при той же мощности будет выше - вполне может быть, ведь при меньшей мощности на светодиод, у него выше КПД
Я замерял КПД светодиода фонарика, и убедился что на малых токах и средних светоотдача прямо пропорциональна току, КПД начинает падать лишь при повышении тока выше номинального и в нагрев начинает улетать больше энергии.
@@eldonmarion1так у китайцев все потребляют больший ток экономят светодиоды и сгорят быстрее при той же мощности значит новые быстрее купят ...у всех "ребенок " родился за 9 месяцев увас за 7
Подписался на канал не для того, чтобы смотреть клипы аж, чтобы читать комментарии он как фокусник, но комментарии из нормально умных людей.
я тоже больше в каментах зависаю, чем видео смотрю. Видео 15 минут, а каментов на 2 дня бывает..
Значит в лампах экономках сопротивление зависит от приложенного напряжения, поэтому такой эффект.
Да, и это называется: отрицательное дифференциальное сопротивление. Оно уменьшается быстрее(круче) чем напряжение. Поэтому ток увеличивается. Но схема в лампочках не сможет делать это при очень низком напряжении сети.
Дима привет, ток больше, так как это свойство спирали- ниже температура спирали, тем меньше ее сопротивление... и наоборот
мы в детсом саду с открытыми ртами и с лапшой на ушах
Искра истины есть? Или нет
И снова Димкины интриги))) Лишь одно можно сказать: одна из лампочек (а может и две, но это не точно) имеет импульсный блок питания и законы Ома не куда не деются и работают согласно законам Ома!
Дима любит вводить людей в заблуждение. Загадки, парадоксы, чудеса.
@@NikolayVolga ...РЕНТВ!!!
@Ибрагим Абакаров
Есть другие люди
У которых лампочек таких
Как закуси на блюде!
Всё показали, разобрали
Всё подноготню повскрывали!!!
Все приборы подцепили
И все тайны пооткрыли!
Всё доходчиво, понятно....
Только Диме не понятно)))
Вот по-этому и присвоен всего лишь первый разряд.😁
Лампочки расчитаны на 165-240V. При последовательном включении двух ламп напряжение будет в два раза меньше, т.е. 110V, и они не расчитаны на это напряжение.
Надо было показать эксперимент с лампами накаливания.
Да. а то вроде бы и правильно. но есть сомнения.
Спасибо на натурные испытания.
Дима просто молодец!
Если бы ещё понимал о чём говорит!...
спасибо огромное !
Дима спасибо))))))) улыбнулся)))))
Дима респект тебе, редкий ты человек. Не всякий начнет пытаться ломать Law of Energy Conservation ;-))))))
Да уж. Только отважные троечники, прогуливающие уроки физики способны на такое!
Для болвана -другой болван выучивший несколько научных слов уже целый профессор!!!
@@usFW35 для вас знания уровня средней школы считается чем-то особенным? Тут ''умный вид'' вообще максимум благодаря написанию термина на английском . Язык науки, ага. Сочувствую.
Отчизна требует героев, страна рождает....
Трудные времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена порождают слабых людей.
Слабые люди порождают трудные времена.
Джи. Майкл Хопф.
Доброго времени суток! Интереснейший ролик! Никогда раньше не задумывался о разном потреблении тока : одно и двух включенных лампочках.!
Просто респект от. Андрея🙂
Чем меньше посещений школьных уроков физики,- тем больше парадоксов! :))
Теперь Дмитрий обязан разобрать Электронный Колайдер и показать как там работают Лампочки
@Ибрагим Абакаров вроде в этих органах кто-то смог бы что-то понять!!!
С его знаниями он может работать на коллайдере только прожектируя освещение для туалета и то я бы не доверил
Лайкосос Компанец в последовательном действии, -- туфтология процветает!... 😆😁😀
На светодиодных ШИМ.Меньше напряжение-больше коэффициент заполнения,следовательно результирующий ток больше.На лампах с нитью-меньше напряжение-меньше нагрев нити-меньше её сопротивление=больше ток.
Классно умеете делать и объяснить спасибо
А какие слова научные знает....ещё бы образование хотя бы "бурситетское"!...
О Подаче этой теьы много не буду писать (много слов и мало толку...), но ТЕМА - интересна! Спасибо, что подняли эту тему!
Дмитрий, лайк!
Доброго здоровья! Очень занятный и впечатляющий физический опыт! Пожалуйста, сделай ещё ролик с простыми лампами накаливания. Неужели эффект будет такой же?
Совсем отупели. Последовательно включи две лампы 100w_220v и получиш урезание светового потока вследствии удвоенного сопротивления спиралей накала.
@@user-mn4wz4es6o "включи две лампы 100w_220v и получиш урезание светового потока вследствии удвоенного сопротивления спиралей накала." Нет, несколько не так. Автор просто донельзя гордится что понял принцип работы бареттера, вот и тролит.
На самом деле лампа накаливания ведет себя как бареттер. Это связано с температурной зависимостью сопротивления спирали, чем горячее спираль тем больше её сопротивление. Две последовательные лампы будут работать с недогревом спиралей и их суммарное сопротивление будет меньше чем сопротивление одной нормально нагретой спирали. Отсюда и эффект некоторого увеличения тока через две лампы.
По световому потоку все правильно, две лампы с недокалом будут светить меньше чем одна с нормальным накалом. Тут автор конкретно обмишурился. Дело в том что световой поток, и его спектр, лампы очень зависит от температуры спирали и эта зависимость не линейна. Хороший пример это галогенки, в них спираль работает с большим нагревом, специальная смесь галогенных газов позволяет спирали не испарится, по этому их КПД выше чем у обычных ламп накаливания и цветовая температура тоже выше, свет более белый.
Да, было время, когда школьный курс физики и кружок юного радиолюбителя давал научных знаний на порядок больше, чем некоторые нынешние специализированные ВУЗы.
Может стоит почитать учебник элекротехники?!!
@@usFW35 Там рассматривают активные нагрузки, а не питание через преобразователи тока или напряжение.
Он делал это, наверняка! Но итог не вписывался в теорию автора...
Всё беда в том что сопротивление нити накала у простыж ламп не есть величина постоянная.
Господи хоть один умный человек.
Да когда нить не раскалена до как надо ее сопротивление ниже. И 2 последовательно подключёные лампы нити не раскалятся как надо и их сопротивление окажутся меньше чем у одной лампы да. Это же так с лампами накаливания когда нить холодная у вольфрам сопротивление ниже когда раскалится очень нагреется увеличивается сопротивление.
Григорий Климов :> Почему беда? Сто лет пользовались - и нормально было. 🙂
P. S. В детстве на лабораторных измеряли сопротивление лампы накаливания 220 В 75 Вт. В холодном состоянии (~20°С) 51 Ом (мостом Уитстона), в рабочем - около 630 Ом (по току и напряжению).
Ограничения ставит человек сам в своем сознании. У Бога- Творца нет ограничений.
zdorov Dim
Нужно показать столько Андреев будет при параллельном включении, и ток. Я не думаю что там будет 210
🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️
Светодиодная лампа стартует от 100 вольт) А так-то, про стабилизаторы... Если сосед по улице тянет домой новенький стаб на десяток кВА, можно дать ему по голове. Все догадались, почему?)
В таком представлении схем "просто лампочка и сеть" и "две лампочки и сеть" - нет полной наглядности реальных изменений величин токов и падений напряжений. Надо полностью схему развернуть (микросхему раскрыть и т.д.) - только тогда можно "увидеть" зависимости токов при разных схемах подключения...
Как бы сделать, чтоб такие видеоролики не попадались на глаза моим подчинённым. А то учишь их учишь, вроде чего-то начинают понимать, а потом бац! Посмотрят такой ролик и все мозги набекрень...
😂😂😂😂
Ну почему же набекрень?
В спорах рождается истина
Я вот читаю свой же коммент и думаю какая-то
Чушь. Не зря написал в начале - что вопрос для меня остаётся открытым
Хотя и уверен что мощность
2* паралельно соединённых
Лампочек падает .хоть и
Ток чуть чуть растет от расчетной за счёт того
Что нить накала холоднее
Но зато приложенное напряжение в двое меньше
( К каждой лампочке)
Я опять задумался
Поэтому беру все свои слова обратно ( покА)
С уважением всех = д. Вася
Приветствую. Заблуждение, да малый ток один, но потребителя два и суммарная мощность остаётся равной одной с большим током. Практика древняя, выгоднее одна мощная лампочка, чем две с равной общей мощностью. Две арматуры, два плафона, двойная работа электрику. .Положительная сторона. Менять в темноте не придётся. Одновременно редко горят.
В последовательно включенных светодиодных матрицах имеются микросхемы, регулирующие параметры каждой матрицы в зависимости от приложенного напряжения. Параметры каждой матрицы будут слегка "плавать" в любом случае, а при последовательном соединении матриц каждая микросхема в силу своих возможностей и схемных особенностей будет изо всех сил пытаться обеспечить оптимальный режим своих светодиодов. Если главным критерием брать освещённость, то можно подобрать неплохой вариант с уменьшением тока, да-да!.. Ведь здесь начинают серьёзно влиять множество не учитываемых процессов. К примеру, не только активное сопротивление, но и реактивное; также некоторое изменение фазы тока в элементах схем; возникают необычные резонансные эффекты, которые могут вообще загнать в тупик или позволить совершить открытие, настоящий переворот в науке.
Верно. Любил двухсотки. Еще прожекторные трехсотки были, но перегорали чаще.
Спасибо🙏💕
Афтор простейшая тебе задачка: 3 лампы накаливания 40Вт, 60Вт, 100Вт соединённых последовательно, напряжение сети и ном.напряж ламп=220 В, Вопрос какая лампа будет гореть ярче, какая тусклее, но самое главное объяснить почему.
Дмитрий, а дроссель разве не является своеобразным стабилизатором тока? Ведь дроссель как раз и предназначен для сглаживания скачков тока в цепях!
Нет, не является. Индуктивность не влияет на медленные изменения тока, от слова совсем.
@@OTTAPAKAHOB Смотря какой дроссель, тут играет роль реактивное сопротивление.
@@Alexej1fly при достаточной индуктивности "смотря какого" дросселя, можно сгладить пульсирующий ток, получив почти постоянный, вот только это ни разу не про стабилизацию и если среднеквадратичная величина исходного пульсирующего тока, в отсутствие дросселя изменится, например, в два раза, то добавление дросселя в цепь на такое изменение повлиять не способно.
@@OTTAPAKAHOB Дружище, без выпрямителя никакого сглаживания не будет, т.к. не не будет пульсирующего тока/напряжения. На переменке Др будет как индуктивное сопротивление (реактивное) и ограничивать ток, но только на переменке. Например для газонаполненных ламп. Также и конденсатор, но его используют для небольших нагрузок до выпрямителя.
Дроссель имеет абсолютно другие задачи.
забыл промерить светимость при подключении 2 лампочек но при этом одну лампочку закрыть экраном (фольгой) от люксометра, и мы тогда увидим в точности шо по чём :)
Как ты не написал что електрики в ШОКЕ! , ты это любишь...
Охренеть! Да это на нобелевскую премию тянет!
Две шнобелевки,одну по 3,14zдобольству,вторую за производство лапши на слуховые органы
Не на Шнобелевскую.
не надо путать линейные\НЕЛИНЕЙНЫЕ ЦЕПИ -хоть как понимаю автор это умышленно делает 😛
Да он об этом понятия не имеет!...
Почему-то совершенно забыли за напряжение.
Поржал от души!!! 😂 Ему бы халявную электроэнергию продавать энергоснабжающим предприятиям!
Дима молодец. 👍
Потому как Компанец .
В последовательно включенных светодиодных матрицах имеются микросхемы, регулирующие параметры каждой матрицы в зависимости от приложенного напряжения. Параметры каждой матрицы будут слегка "плавать" в любом случае, а при последовательном соединении матриц каждая микросхема в силу своих возможностей и схемных особенностей будет изо всех сил пытаться обеспечить оптимальный режим своих светодиодов. Если главным критерием брать освещённость, то можно подобрать неплохой вариант с уменьшением тока, да-да!.. Ведь здесь начинают серьёзно влиять множество не учитываемых процессов. К примеру, не только активное сопротивление, но и реактивное; также некоторое изменение фазы тока в элементах схем; возникают необычные резонансные эффекты, которые могут вообще загнать в тупик или позволить совершить открытие, настоящий переворот в науке.
Ну и преподы были у Димы 🤔 Наверное доктора наук, которые лампочку завернуть вызывают электрика и паяльника в руках никогда не держали 😏
Что-бы ввернуть в патрон лампочку нужно три электрика.
1011p111
@@eugeneastakhov250 ну да, так и есть, если в квартире нет стремянки 😂
@@NikolayVolga А жена и дети для чего?))
@@eugeneastakhov250 по технике безопасности запрещено, у них допуска нет 😂, также как и у препода.
Одно дело когда активное сопротивление, в светодиодных лампах есть индуктивное, и ёмкостное...
Это означает, что платим мы не отдельно за ток или напряжение, а за потребленное количество энергии НАПРЯЖЕНИЕ × ТОК х Время и негадо изобретать вечный двигатель
Разделил светодиодный светильник на 33 ватта пополам, драйвер использовал от другого светильника, на 20 ватт. При параллельном соединении двух половинок -- 10 ватт, при последовательном -- 20 ватт (по эл. счётчику). Освещение почти одинаковое. Так зачем платить больше?
А вот это странно, должно быть на оборот... Выгоднее всегда Последовательное соединение... Ну по моим рассчетам и по Физике
При параллельном соединении ток через диоды делится пополам. Общий ток регулируется стабилизатором ТОКА и остаётся постоянным. Освещённость при этом будет падать. Но лампочка прослужит дольше. Это соединение называется смешанным и используется в некоторых лампах, правда при этом ток стабилизатора увеличивают до номинального для диодов.
@@DoktorCXEM Электронные драйвера при последовательном соединении двух ламп пытается повысить ток для нормальной работы LED отсюда и повышенное потребление.
Тут вопрос, насколько почти одинаковое. Но обычно при снижении тока. увеличивается кпд светильника и выгода определенно есть.
@@Cokol_Jasnyy для человеческого глаза заметна разница. Мне надо было осветить коридор -- узкий и длинный. Цельный светильник по середине не справлялся с задачей, пришлось располовинить . Дальше пошли эксперименты по типу соединения. Меня устроил параллельный по потреблению эл.энергии и освещённости.
При меньшем напряжении импульсник будет жрать больше тока, в итоге на ту же мощность и выйдем
Донбасс приветствует.
Теория и практика иногда живут отдельно друг от друга. У лампочек холодное сопротивление намного меньше горячего. Последовательно включенные лампы дадут меньший бросок тока при включении, но при работе из за более холодной спирали ток будет больше.
на оборот по идее будет. перечитай свой коментарий вот он - Теория и практика иногда живут отдельно друг от друга. У лампочек холодное сопротивление намного меньше горячего. Последовательно включенные лампы дадут меньший бросок тока при включении, но при работе из за более холодной спирали ток будет больше.
@@user-bi1yl2bh6q две последовательно включеные лампы нагреются меньше чем одна и сопротивление их нити будет меньше и ток будет поэтому больше. Это легко проверит практически используя вольтметр, амперметр и зако Ома в помощь.
А начальный бросок тока будет больше у одной лампы...
@@Mihail...63 тоесть 10 ламп последовательно соеденённые будут кушать электричества больше? не всё так просто мне кажется.
потому как к лампамы это тот же латер или переменный резистр или я не прав???
@@user-bi1yl2bh6qспираль 25W лампы имеет сопротивление 157 ом. По закону Ома при 230 V в сети через такое сопротивление потечёт ток в 1.46А . Умножим ток на напряжение и получим мощность в337W!!! А постоянно протекающий ток через лампу 0.108А ...в 1,4 раза меньше.
Если включить последовательно две лампы сопротивление вырастет до 314 ом ток потечёт вначале меньше,НО этого тока не хватит чтобы разогреть нить накала до желаемой величины и поэтому сопротивление двух ламп будет меньше, а следовательно ток потечёт больше...
А резистор это линейный элемент и ведёт себя не как лампы...ну это тут вот то что вот....
@Ибрагим Абакаров да вы просто возьмите мультиметр в руки да проверьте и потом в спячку)) мы перед фактом ...Дима показал нестыкуху и я понимаю почему так выходит.
Андрей держи лампочку сильней)
Лампы накаливания:вмомент включения пусковой ток большой т.к нить холодная сопротивление мало апомере разогрева ток падает сопротивление увеличивается.А при последовательном включении нити горят в полнакала сопротивление мало и если часто щелкать выкл и влючать можно затратить больше энергии на пусковых токах чем если бы лампочка горела постоянно !
В воскресенье на работе, пока начальства не будет, проведу такой же эксперимент. Думаю что после получения нескольких мегаватт бесплатного электричества от такого подключения ламп мне дадут премию!
Пробовал года три назад . Врёт он .
@@AlexandrFomin
Какая премия ? Какой разряд ? 🤦🤦🤦 Ухх, сколько же деп, пилов здесь 🤦🤦🤦
@@user-Dima599 А ты такой весь смышленный, но не понял, что я ошибся кнопочкой "ответить". 😁 Чуть позже переделаю ответ. А ты зачем три года назад пробовал - такой умный и не деп, пил? Теории в памяти не оказалось
Не надо, а то вместо премии получишь волшебный пендель и понижение в разряде (если он есть)
При последовательном соединении 2 ламп ! Срок их службы увеличивается в десятки раз..
Сколько умных, блин, людей!
Не считая и бл:::дей...
А дебилов сколь вокруг? -
Аж захватывает дух!
На самом деле последовательно были подключены диодные мосты лампочек. А диоды имеют своё внутреннее(динамическое) сопротивление, которое меняется в зависимости от приложенного напряжения и даже может быть отрицательным. Например, у тоннельных диодах. То есть, большему напряжению диод оказывает большее сопротивление, Меньшему напряжению - меньшее сопротивление, соответственно, проходит больший ток.
Нелинейный элемент, вот и вся магия :)
Про КРЕН 12 и им подобные чипы "зла" автор конечно не слышал. Светодиоды это токовые элементы (автору на заметку) и включая последовательно мы уменьшаем напряжение. Ток для них останется постоянным для этого и ставятся стабилизаторы. Естественно если схема стабилизатора рассчитана на эти параметры.
Да да, автор не слышал, но разработками занимался 😁я с таких комментарии угараю
@@DoktorCXEM зато просмотры получил.
А каким боком здесь КРЕНки - стабилизаторы напряжения?
Ты сегодня был на "высоте"!
Привет из Питера
Димион, давно не заглядывал (аж 4дня)-соскучился😁🥃🥃😁🍾🍾🍾🥂🥂🥂
Новое открытие и дополнение к Закону Ома : сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению цепи и НЕ обратно пропорциональна сопротивлению цепи . Видимо при последовательном соединении общее сопротивление НЕ увеличивается .
Нагрузка реактивная.
@@user-qm5zc8mg2g всё верно. Лампочка накаливания так же и резистор это активная нагрузка а в светодиодной лампочке стоит драйвер это реактивная нагрузка.
@@user-vr9oc8pl3v Абсолютно ошибочно! Вот из учебника для электротехнических ВУЗов : "реактивная нагрузка - импеданс которой мнимый, то есть имеет реактивный характер (ёмкостная, индуктивная нагрузка)". В лампочке нет ни индуктивности, ни ёмкости (конденсатор после моста ни в счёт).
Виктор, закон Ома не может не работать.
Здесь фокус в том, что в этих лампах схема сложнее чем просто последовательно припаяные диоды.
Сами диоды в лампах работают от 50-80 вольт, а не от 220 из сети, для диодов важен именно показатель тока, который и выравнивают эти "чипы зла" всевозможные.
Когда лампа включена в сеть как положено - "чипы" работают в штатном режиме, но когда последовательно включаются две лампы, через диоды течет почти тот же ток, регулируемый уменьшением сопротивления.
За счёт того что эти процессы происходят в обеих лампах, происходит увеличение потребляемого тока, деление напряжения, и уменьшение яркости свечения из-за падения напряжения.
Для целостности эксперимента нужен ещё контроль напряжения, чтобы контролировать не только амперы, а вольтамперы (ватты)
@@michaelgrishin6824 а в драйвере дроссель разве не индуктивная нагрузка?
Халявный свет реально можно сделать взяв точечные светильники с 12 вольтовыми лампами и соединив их последовательно ну например 23 штуки. И вот вам полное освещение комнаты практически нахаляву и с запасом от перегорания. Посчитайте сами мощность/ ток такого количества ламп.
Но лучшеЖе использовать бесплатное атмосферное электричество и не парится с оплатой .....
Немножко очень сильно удивил! (0.54)
И тут пришёл закон сохранения энергии и эйфория поникла.
Действует только для лампочек с нитью накала,при этом снижается световой поток
Хоть один достойный комментарий‼️
Он из другой альтернативой Вселенной реальности, там законы Ома и Кирхгофа другие просто попадают в наш через него.
А 3 лампочки , а 4 , а 5 лампочек , а 15 безплатно ))))
Ток то один, будет, а потребление у двух лампочек будет больше ) И как следствие никакой экономии не получится.
ПРИВЕТ ВЛАДИВОСТОКУ🙂БЫВАЛ ТАМ.
02:05 "... именно ради стабильности и яркости ставятся все эти премудрости" - неверное утверждение.
Без премудрости светодиоды мгновенно сгорят.
А стабильность и яркость - проблема второй очереди.
Интересно, при последовательном соединении 6-тиламп накаливания на 36 вольт. Какой будет ток?
С трудом удаётся подобрать две лампы на 110 В для параллельного подключения, а вы шесть хотите😏
Объясню, у всех ламп немного отличается сопротивление, и подключив несколько штук последовательно вы получите равный ток, но падение напряжения будет различным. На лампе с большим сопротивлением - больше падение напряжения. И она может оказаться больше допустимого. Кроме того будет свечение разной яркости.
На счёт больше допустимого-глупости если мощности ламп один аковые разница будет несущественная,а ток практически номинальный!
Zhan Oraz :> А Вы можете предоставить ВСЕ данные? И толком объяснить, что Вам надо? Ток зависит от приложенного напряжения и от сопротивления. Сопротивление лампы зависит от её мощности. 36 вольт - это рабочее напряжение лампы или 6 ламп подключаете на 36 вольт? Или 6 ламп на 36 вольт, соединённые последовательно, подключаете на 230 вольт?
Дмитрий, Вы гений! Столько "умников" затащить на свой канал для продвижения, БРАВО! И, комменты этих "умников", просто потрясают вселенную от ржача! Есть хорошая фраза "Мыши плакали, кололись, но упорно продолжали жрать кактус!" Плюс стопятьсот ВАМ, за такие социальные эксперименты! Давно так не смеялся! И, даже зарегистрировался и подписался на Ваш канал! Увлекательное чтиво! 😁😁😁
Вячеслав Валерянович :> Сначала ржёшь от ролика, потом от коментов. 🙂
Ну то есть каждый идиот, над которым люди смеются - гений соц экспериментов?
Посчитайте потребляемую мощность на всех элементах в двух вариантах
Пойду лампочки в доме переподключать параллельно, а то тоже думал парадокс и подключил весь дом все 20 ламп последовательно для экономии))
Собираю электричество складываю в спичечный коробок и ложу в морозилку до следующего понедельника
Удивительно!
Гаражные Кулибины вперёд! Учите народ! Вместе мы прорвёмся!
А я то гадал,почему Чубайс сбежал..
Україна здесь теж. Днепропетровск!!!
Всё правильно, фотоны и люксы в вашем случае , для более точного результата измерения - лучше измерять Дмитриями. 🤣
Закон Кирхгофа.
В Стокгольм ! Прям срочно в Стокгольм !
Немного в школе не доучился! Мой отец всегда говорил...Помолчи! За умного тогда может быть сойдешь)))
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл.
Ну так там же люди изначально без мозгов....хотя сейчас 97,5% все такие
Таки да
Ток в диодных лампочках будет одинаков если их подключить последовательно или параллельно. Разницы никакой нет. Две лампочки все равно будут потреблять мощности ровно в два раза больше чем одна лампочка. Все дело в том, что если подключить лампочки последовательно, то они обе окажутся под одинаковым напряжением 110 вольт. И автор это обнаружил бы если бы проверил вольтметром.
По Вашему опыту, если взять люстру с двумя параллельными лампочками то они будут кушать 15+17=32 деления тока? Верно?
При последовательном соединении 24 деления тока. На сколько будет отличаться освещенность в комнате?
освещение будет больше но свет будет мягче и лампы проработают дольше. есть яркость освещения и есть мощность света . всё так же как с током
Привет... задай вопрос Дмитрию...
@@user-bi1yl2bh6q "...есть яркость освещения и есть мощность света... " простите , но ведь это одно и тоже ? что вы имели ввиду ?
@@user-kk4kp2tw2i нет громкость и мощность звука это разное так же и со светом
@@user-bi1yl2bh6q Если вы говорите о мощности усилителя и громкости излучаемой конкретным динамиком , то да разное . Однако мощности звуку дают басы , но если речь идёт о воспроизведении конкретной звуковой частоты , то замер громкости микрофоном одновременно будет замером и мощности излучения . А замер освещённости производится в канделах ( хоть мощности , хоть яркости ) потому и разницы на мой взгляд нет .
Новый закон от Димона - закон Ома не работает !. Димон выдвигается на Нобелевскую премию. Молодец тебе лайк, возьми пирожок на полке - там два, твой посередине.
Бывают условия, при которых "закон" Ома, не работает.
Закон сломался.. Пора чинить!
Дима. у меня работает. Пробуй охватить больше вариантов.