Selangkah Lagi RKUHP Disahkan? | Political Show (FULL)

Rancangan undang-undang kitab hukum pidana akhirnya disepakati pada tingkat satu antara pemerintah dan Komisi III DPR. Meski menuai pro-kontra, Namun pemerintah dan DPR akan tetap mengesahkan Draf RKUHP dalam waktu dekat. Apakah 16 Desember nanti akan menjadi era baru Kitab Hukum Undang-Undang Pidana? Selama satu setengah jam Anchor Rivana Pratiwi membahasnya bersama Wakil Menteri Hukum dan HAM Profesor Edward Omar Sharief Hiariej, Anggota Komisi III DPR Arsul Sani, Ketua YLBHI Muhamad Isnur dan Pendiri Lokataru Haris Azhar dalam Political Show.
Website: www.cnnindonesia.com
Facebook: / cnnindonesia
Instagram: / cnnindonesiatv
Twitter: / cnniddaily
TikTok: / cnnindonesia
Spotify: CNN Indonesia

[@ipdani2867]

Lanjut prof Eddy dukungan tuk anda orang2 yg berpikir positif

[@bosreview8985]

RKUHP : Hasil REVOLUSI MENTAL !

[@akuanda9972]

Sekelas ketua ylbhi gagal paham membaca pasal. Yg jelas wamenkumham cukup mencerahkan. Diskusi yg bermanfaat. Terima kasih.

[@wawansega6525]

00

[@wawansega6525]

0

[@wawansega6525]

0

[@wawansega6525]

00

[@wawansega6525]

0

[@syarifahadmal3793]

Puluhan tahun Indonesia masih gunakan KUHP rancangan sejak zaman penjajahan.....semoga yg diundangkan ini juga bermanfaat Utk penegakan hukum kedepan..saya ingat ..telah beberapa profesor yg menyusun RKUHP ini telah tidak ada lagi alias telah berpulang kerakhmatullah...nanti supaya setiap yg mengerti ttg hukum bisa memberi masukan pada RKUHP ini dgn maksud yg baik tentunya demi kepentingan masyarakat banyak di Indonesia tercinta ...supaya benar benar bisa diaplikasikan dgn baik oleh para penegak hukum ...Aamiin ya rabbal 'aalamiin

[@suhartoadhy]

Pembahasan ruu kuhp sdh lebih dr 50 thn, jadi klu mau dikomplqin ajukqn aja melalui MK, sukurlah sdh disetujui & ditandatangani DPR

[@williamphilip6893]

Prof Edy kalau menjelaskan enak banget jelaaasss pake banget, sehat terus Prof

[@ronan8958]

Mantap banget penjelasan Prof. Edward. Please buat yang mau kritik2 untuk pahami dulu seluruh pasal/ayat di RKUHP. Nanti pas demo ditanya demo pasal yang mana? Eh tau2 jawabannya cuma ingin meramaikan. Adeuhhh. RKUHP pasti ada juga yang keliru, dimana mana hukum didunia pasti ada kekeliruannya sebab bukan kitab agama, makanya ada MK tempat kita menguji pasal.

[@hapevlog9914]

Begitulah kadrun 😂

[@diskisaisa5617]

38:37 salah satunya 😂

[@edasindi5076]

Yg kenal UU dn di sumpah dg nm Allah atau mnrut agama masing2 tp kenapa mrk tetap melanggar?

[@Waldoxyz980]

enak nih kalo debat di channel TH-cam.tidak terbatas durasi dan lebih enak ngomongnya.

[@eghyrudin6028]

Mantap Prof idolaku....senang klo beliau klo memaparkan materi, jelas dan cepat di mengerti oleh org awan tentang hukum...

[@edyraharjo5706]

Secara materi diskusi, Prof. Edy top bgt banget. Lugas, jelas, dan mudah dipahami. Bang Haris pun sepertj gk menemukan kelemahan RKUHP.
Yg terjadi adalah beda persepsi dalam halal penegakkan hukumnya.
Dan kedua pihak sama sama kuat argumennya. Salut.... Debat bermartabat....

[@busloveraceh2841]

Kasih selamat buat pejebat kerena gool RKUHP lolos...

[@othooyo4913]

Haris Azhar itu cuma badut LSM,
Yang mikirnya picik ala kaum liberal.
Namanya doang yang islami.
Dan orang² kek Haris Azhar itu udah pernah di sebut dalam pengajiannya Gus baha yang referensinya jelas bisa dipertanggung jawabkan secara ilmiah maupun secara sanad.

[@busloveraceh2841]

@@othooyo4913 kau liberal bukan nya yg jaga gereja....yg nabi nya gak pa2 kalo di hina....dan islam gak ush di bela.....

[@sugionosugiono3884]

@@busloveraceh2841 otho oyo itu bunnccerrp sok islam

[@santosoboby957]

Saya terganggu dengan kata kata ini anda bisa di pidana

[@daneenislamiyahqarani]

Patah semua oleh Prof Eddy, ayo semua belajar lebih giat lagi

[@syarifahadmal3793]

Selamat buat prof Edy ..semoga bisa bermanfaat bagi sesama ....terima kasih. . wa'alaikumussalam warahmatullahi wabarakatuh

[@suswatiwati6156]

Inilagi draf"yg di sepakati selalu ,akan merugikan ,masarakat ,ujung "nya ke untungan bagi orang punya duit

[@nuraisyahhadi1998]

Sistem perekrutan pejabat tinggi negara + yg memiliki pengaruh atas keberlangsungan nasib negeri ini ( apapun bentuk lembaga dan kedudukannya ) *HARUS DI REFORMASI TOTAL!*
BURUKNYA ( 83,49% ) kualitas orang orang yg ada di DPR MPR RI selalu jadi salah satu HAMBATAN TERBESAR sekaligus TERBERAT bagi negeri ini untuk MAJU .
Hampir 3/4 dari keseluruhan anggota DPR MPR RI adalah para pengusaha pebisnis yg tidak pernah mengenal kata mudah merasa cukup atas beragam kenikmatan hidup yg terus mereka dan keluarga bahkan kolega mereka terima dari upah yg sangat tidak layak orang seperti mereka terima dari hasil jerih payah rakyat .

[@afrizal46162]

ingat juga mayoritas anggota DPR itu aktifis mahasiswa 98

[@ajisaka4685]

Padahal yg sangat urgen buat bangsa ini di hukuman para koruptor/knp DPR dan pemerintah tdk mempertajam soal hukuman para koruptor

[@duapangeran193]

Ya takut senjata makan tuan dong

[@indonesiabersatu2036]

@Aji Saka
Sebenarnya undang2 buat koruptor itu sendiri walaupun sdh di buat oleh banyak pakar dan para ahli hukum. tetep saja sampai kapanpun akan menimbulkan pro kontra.
ada yang berpendapat hukuman mati dianggap paling tepat
Faktanya dari berbagai pendapat ternyata hukuman mati malah dianggap sangat tdk tepat karena masih dianggap tdk adil .
Jadi yang namanya kejahatan sampai kiamatpun tdk akan pernah hilang.

[@lennywijaya5028]

AYOOO SEMUA ELEMEN RAKYAT KAWAL DUNK.. KHAN UDAH DIUSUL PEMERINTAH.. TINGGAL DPR

[@AndriAndreasPanjaitanTrunc]

mepertajam gimana? hukuman mati? kalo lu dituduh korupsi sama pejabat. lu dihukum mati besok mau? oh cmon lah pinter dikit

[@netralmanggalasanjaya4976]

Setuju sekali

[@fatarossateknik5669]

Kamu yang membuat hukum (hukum dibuat manusia) harus bertanggung jawab terhadap hisab Allah Subhanahu wa Ta'ala

[@factsandbeliefspodcast7468]

Tolong pengajian yg menghalangi jalan dan konvoi pendekar yang menghalangi jalan juga dimasukin pasal pak DPR MPR.

[@warkopsabala2378]

Orang awam sudah faham antara kritik dan menghina .... orang awam sudah muak melihat hina2an .

[@agustinuskawowara5217]

Mantap prof Edward
Semoga semakin banyak putra putri terbaik bangsa yg bisa menjelaskan arah Indonesia sejahtera

[@dennymartinsitepu233]

Prof Eddy membahas pelajaran kuliah hukum semester 1 👍👍
Sangat kena dan elegan

[@dude12778]

Ini adalah penertiban, kalau gak gini, gaduh terus kehidupan di indo.

[@syaiinnurkhalim7201]

Argumentasi haris dan edi emang sama2 kuat dan hebat,keduanya orang intelek hukum.

[@arylucky8696]

Jauh bumi dan langit, prof edi jauh d atss langit

[@habibinurulain]

Haris azhar lebih khawatir soal penegakan hukum bukan ke KUHP nya

[@sofiebie990]

Tujuannya adalah agar kt tertib, gak berbuat semaunya sendiri.

[@DINAYRIS]

Seharusnya koruptor dibuat UU jika korupsi 1 milliar harus di terapkan hukuman mati jika negeri ini ingin maju Krn ada yg bilang korupsi di negeri ini tk terkendali apalagi kpk skr gk seperti dulu setelah UU direvisi

[@okenet_design]

Kan presiden udh buat ruu utk para koruptor tp d tolak sm dpr

[@darthvaderskywalker7657]

bakal jarang yg kena hukkuman mati juga krna kebnayakan di indonesia korupsinya itu penyuapan bukan ngambil uang rakyat.

[@fikihsaiful7471]

Prof Edy kok di lawan, nanti malah jd Malu chuakkk

[@nak_carsi7226]

Sya sangat setuju untuk pelarangan kumpul kebo,, karna perbuatan inilah yang membuat Indonesia penuh bencana

[@muhamadzainurahman3210]

Profesor Eddy memang top… penjelasannya sudah sangat komprehensif terkait substansi RKUHP… saya kira masalah2 yang diangkat oleh mas haris dan isnur itu masalah penegakan hukum bukan substansi

[@gerhardnehemiasinambela1612]

Mantap prof. Edward. Bagus sekali penjelasannya👍

[@samarinda6449]

Prof dungu , penipu , pembohong

[@kresn0_88]

kalau tidak berbuat salah, gak perlu taku lah dengan RKUHP yg ada, hal-hal lain yg perlu diralat bisa direvisi kemudian, toh lebih banyak nilai positifnya untuk mengatur generasi hasil reformasi yang kebablasan saat ini

[@bambangsupriadi9223]

Diragukan implementasinya...semua aturan nampaknya idela, tapi kenyataannya?????????

[@erryagrimansyah3827]

manusia kadang sok merasa sanggup utk buat aturan,,, apalagi tanpa ada tuntunannya,,,,

[@ontoseno2285]

Hukum idealnya sih tujuannya baik, tapi pelaksanaannya...?
bisa digoreng sesuai kebutuhan

[@agusmonosis8160]

Berbuat salah?subyektif bro..dah baca blm?

[@darthvaderskywalker7657]

@@ontoseno2285 kalo bgitu gk ush ada hukum dong, pola pikirmu gmna

[@libanchay6755]

haris azhar kalo ketemu prof edy sprti kalem banget.. coba kalo yg lain. dia ber api²..

[@riyansyaputra2576]

ngengkele eram wong iki,, mantap prof.edy

[@jakacahyana1976]

Prof edy top keren.....

[@antoniussoetono9602]

Keliatan sekali beda level pemahaman hukum dan argumennya. Mantap sekali penjelasan Prof Edy

[@kazesbintara2201]

Jelas" argumen Edi ngawur 😂. RKUHP ini bener" jadi senjata untuk persiapan pemilu. Dongok' 😂

[@estusae2179]

@@kazesbintara2201 ya tidak lah seorang ahli hukum masak ngawur...

[@rizataza]

Ya jelas beda, orang draft nya blom di share ke publik cuma dia doang yg pegang lol

[@solomonwaldmarck9851]

@@rizataza draftnya blom dishare ke publik tapi video siaran rapat pembahasan final beserta pengambilan keputusan tingkat 1 nya udh dishare di youtube resmi DPR RI dan/atau Baleg DPR. Rapat final itu cuman mendiskusikan perubahan2 atas pasal2 dari draf RKUHP versi 9 november yg mana sudah tersedia bebas di internet, jadi selama memperhatikan video rapatnya harusnya semua bs saja kok memahami itu

[@estusae2179]

@@rizataza yang jelas anggota DPR yang ikut membahas dan kampus tempat sosialisasi pasti pegang drafnya.. Saya percaya mereka akan bijaksana dalam membahasnya. Kalau ada pasal di KUHP yang menurut kita kurang pas kan ada mekanisme untuk mengugat....

[@gaskan8633]

Memang cara penjelasan prof edy muda di pahami

[@mansurkomaruddin45]

Kicep semua sm prof edi hariej..

[@purtadiapuryadia9672]

Undang undang itu buatan manusia kalau di suruh sempurna dan memuaskan semua orang pasti tidak bisa,,, kita sebagai rakyat jelata ikut aja yang penting negara kita punya undang undang untuk menata kehidupan bersama.

[@neoadipura9417]

Bijakkkk

[@anantamaw5872]

Pak wamen top lah, masuk akal. Sahin aja udh..

[@sriwanson2360]

Mantap Prof. Edy.....penjelasannya👍👍

[@antontesting5039]

Luarr biassaa..

[@skyline8814]

Koruptor masih bisa tersenyum senang...

[@abukarimtamem7881]

Luar biasa argunentasi pak Prof Edy

[@heryantosanyoto4858]

Bagi Rakyat yang penting Penegak hukum. Dirombak dulu .Wassalam

[@Rita-bl4pf]

kumpul kebo tentang moral value hrs diundangkan sebagai Negara berdasarkan atas Ketuhanan Yang Maha Esa, tapi harus dirinci

[@Mr.Crabbb]

Memang sudah hukum alam... Semakin maju suatu negara semakin banyak aturan yg dibuat

[@netralmanggalasanjaya4976]

Betul sekali

[@enjahkusmana3312]

Selamat untuk para pejabat anda semua akan makin nyaman dan senang untuk menjabat di negri ini...

[@enjahkusmana3312]

@@jesimutia1352 takut di negri demokrasi sampai kaya gini tdk menghargai komentar orang

[@robbyatmaja6896]

Dari penjelasannya Haris Azhar jni, gw ngerasa hukum benar2 berpihak kepada siapa yg berkuasa dan mengerdilkan hak2 jelata

[@sumaardika4037]

saya dukung profedward, banyak org selalu pake istilah demokrasi tapi tak menghargai hak org lain

[@nasipanpodomoro3587]

Terima kasih motivasi dan inspirasi saya sudah SUBSCRIBE salam kenal dari saya Nasipan Podomoro Sulawesi Utara. Pengesahan UU

[@MFtv71]

Kebebasan itu bukan berarti menghalalkn segala macam cara, sebagai manusia ber Agama dan Beradab kita harus membedakan antara Keritikan, Fitnah dan Penghinaan, menurut saya walaupun tidak semua masih banyak Aktivis yg tidak bisa membedakan hal itu.

[@sadrike3163]

🤣pejabat publik klo baperang kata tidak menghinapun dianggap menghina ..trus giman 🤣
Pejabat publik itu surplus kuasa ..beda dengan rakyat biasa .. hukum bisa di atur karena surplus kuasa itu yg sering terjadi ..

[@MFtv71]

@@sadrike3163 Pejabat atau Rakyat Jelata, kalau urusan tatakrama itu urusan Ahlaq, memperjuangkan kebenaran itu tidak mesti harus menghalalkan segala macam cara.

[@sadrike3163]

@@MFtv71 peajabt publik dalm demokrasi itu kedudukannya dibawak rakyat .. anda jangan salah paham ..ketika pejabat publik salah anda berhak mengkritik dan cacimaki

[@insanchanel22]

Ada yg perlu diatur negara, ada yg sudah merupakan norma masyarakat yg ga perlu di UU....agar dalam berdemokrasi ttp bisa terbuka

[@sumarsihendang143]

Juara debat ini menurut saya adalah prof.Edi.....piye menurutmu Lur..????argumentasi prof.Edi sangat memberikan sebuah edukasi bahwa dlm sebuah lingkungan hidup hrs adanya sebuah aturan yg jelas.....

[@estusae2179]

Anda memiliki akah sehat.... 👍

[@betuahraye4784]

Gimana mau edukasi kalo pejabat kita suka nya baca komik Sinchan ngapalin nama ikan 😂

[@sumarsihendang143]

@@betuahraye4784trus menurut anda,hanya anda yg pinter....saking pinternya sampai2 gak bisa mikir pake logika.....bisanya mikir hanya dgn imajinasi dan halusinasi....ujung2nya hanya pada sebungkus nasi....menerima sebungkus nasi dgn senang hati....sampai pada lupa diri,kalau anda hidup di NKRI....pemerintahan NKRI anda hina dan caci maki,siap2 aja hidupmu susah diakherat nanti......

[@StarGate960]

Harusnya masukan juga hukuman mati untuk semua jenis aksi pembunuhan yang dilakukan dengan sengaja apalagi direncanakan dan kelalalaian yang menyebabkan kematian orang lain
Indonesia hari ini darurat aksi pembunuhan!!!

[@kudatroya.]

Parrahh, jangan banyak dusta diantara kita bung.

[@Rita-bl4pf]

Pejabat Negara bekerja untuk kepentingan Rakyat, jangan dibalik menjadi bekerja untuk kepentingan Pejabat Negara sehingga ketika ada UU tentang Penghinaan kepada Pejabat Negara utamanya harus dibuat juga pasal penghinaan kepada Rakyat yg dilakukan oleh Pejabat Negara

[@irfannurrokhim883]

DPR berani tidak buat Undang-Undang korupsi dihukum mati..masyarakat udah geram dengan politisi yg korupsi

[@blackrock6664]

Ngapain orang koruptor dihukum mati? Yang bener itu penarikan uang yang dikorupsi dan penyitaan aset pelaku korupsi dibuka ke masyarakat dengan media dan beserta datanya. Ga penting koruptor dihukum mati.

[@prastgh6435]

@@blackrock6664 penting, penerapan hukuman mati itu agar ada efek jera untuk para koruptor, lebih bagus lagi hukum mati plus penyitaan aset.

[@mirzairawadi7091]

Ngga takut dihukum mati mereka. Asal anak cucu hidup enak. Mereka lebih takut miskin. Miskinkan !

[@blackrock6664]

@@prastgh6435 Penyitaan aset dan pengembalian bukti korupsi itu bagian dari prosedur hukum, itu wajib, tapi ga pernah dibuka datanya. Timbul pertanyaan, uang korupsi dan penyitaan aset beneran kembali dan untuk negara kah? Atau dibagi-bagi (para jangkrik politik).
Mereka bilang ambil kembali, mereka bilang sita, datanya lengkap ga? Kenapa datanya ga pernah dipublikasikan? Masyarakat ingin tahu dan itu hak masyarakat untuk tahu.
Koruptor tertangkap nya ga penting. Justru kemungkinan ada koruptor setelah koruptor itu yang perlu diperhatikan.

[@rojakabdul6710]

Menghukum mati atau penjara tidak bikin kapok, yg bikin takut adalah perampasan aset dan memiskinkan koruptor lah yg paling ditakuti dan bikin jera..

[@vaniazahra6887]

Mantap prof penjelasannnya

[@arceliohabibi891]

Hukum seharusnya dapat mencegah terjadinya pelanggaran/perbuatan jahat seseorang, bukan semata-mata represif. Apa susahnya buat surat pemberitahuan aksi unjuk rasa?! cantumkan kapan,siapa,apa agendanya,brp jumlah pesertanya, melalui rute mana,. apa susahnya?! gitu aja kok repot

[@adesudarsa4706]

Menurut saya,lebih baik musyawarah dan usulan demi usulan dari masyarakat ,harusnya narasumber dan perwakilan tokoh masyarakat ,tokoh agama ,adat , sosial ,budaya ,kedokteran dan perwakilan dari semua uniferstas ,dosen dan mahasiswa di ajak duduk di kursi DPR supaya klir ,apa yang akan di bahas di forum dan di midia televisi dan di media apapun

[@darthvaderskywalker7657]

dosen saya udh diajak dan sudah memberi masuk2an pada saat pembentukan uu ini. Tapi orng2 pada gk tau dan media2 sok toy selalu mentendensikan ini terburu2, padahal ini udah puluhan tahun dibahas.

[@MHabibRamadhani]

Khusus kali ini aku setuju dgn Pak Eddy

[@samarinda6449]

Arsul , Edy ; dungu , nipu , bias

[@kasduae397]

Makanya jagan sedikit2 demo mending duduk bersama.

[@faisalmuhammad6131]

Salut dengan argumen professor

[@untungpalangka6287]

Ngasih penjelasan kepada yg ga paham yea gitu, tetep ngeyel aja😂😂😂😂

[@mardigubicara5740]

DPR gak layak lagi jadi wakil rakyat

[@abugifar]

Mantap

[@zaininyoto9263]

Memang cerdas prof Edward

[@duduhgufron9838]

Komsi 3 adalah pangkal dari bobroknya hukum hukum di negeri ini...

[@hijaualam4934]

Menurut saya seharusnya transparan dalam penyusunan, jadi masukan² dari masyarakat benar² terserap dan tidak boleh tergesah gesah pengesahan.

[@RachmadaniFAG]

Ini pembicaraan sejak tahun 64 pak dan mulai dirancang tahun 67. Jadi ga tergesa2.

[@Aliciaputrimirza]

memang km ngerti soal hukum?? hahahaha asal komen aja km mas

[@RachmadaniFAG]

@@Aliciaputrimirza muncul rekomendasi hasil Seminar Hukum Nasional I pada 11-16 Maret 1963 di Jakarta dibentuk tim perumus rancangan kodifikasi hukum pidana nasional. Tim perumus yang dibentuk pada 1964 dipimpin pakar pidana dari Universitas Diponegoro Semarang, profesor Soedarto.
Sejak saat itu proses perumusan rancangan kodifikasi hukum pidana nasional berjalan dan baru pada 1993 dihasilkan sebuah rancangan KUHP.

[@Aliciaputrimirza]

@@RachmadaniFAG ya mrk yg nggak ngerti dan bahkan buta hukum dan sama sekali nggak baca RKUHP boro2 ngerti hanya bs teriak2 dan komen sprti org tsb ☝️ asal jeplak aja ttg transoaransi dan bahkan bilang ini terlalu tergesa2

[@RachmadaniFAG]

@@Aliciaputrimirza kirain ke gue wkwkwk

[@dinokaka1366]

Buat saya rakyat pasal2 sangat pro kita . Lanjut

[@sjsjskej]

Bicara bahasa Dan Otak BerfikirNya Itu Itu Doanggggggh. Mutu dan kualitas berfikir Dangkal Bangeeetttt

[@akangtea4602]

Undang undang terus di sahkan .di hapus .tapi kenapa masih ada orang orang yang tau uu malah yang melanggarnya .

[@kenu2890]

undang2 di ciptakan untuk di langgar..

[@agusindra8536]

Banyak fakta yg tdk di ulas di media TV di buka di sini oleh nara sumber yg valid,
Teruskan berkarya dan undang nara sumber yg keren kek gini, serasa ingat belajar sejarah nih

[@shijimagou7213]

22222qww

[@andreasd1202]

kok sejarah, hukum keles.

[@amseogie2467]

@@andreasd1202 jangan pidana kriminal aja Pak yang diberatkan koruptor juga undang-undang KPK jangan di Kediri Pak

[@aryosumanto629]

Kriminal itu buahnya dari kotuptor, tapi koruptornya kok didiemin

[@neoadipura9417]

Coba sampean lihat podcast Akbar faisall

[@honoriusmawardoni7923]

Mantap Prof Edy,undang2 yng dibuat sdh tepat,boleh demo tapi kalau mengganggu ketertiban umum berbahaya bagi yng lain,menghalangi org lain ,terjadi sesuatu musibah ada yng sakit mrngakibatkan meninggal,terjadi kebakaran,

[@yourtubefilm7471]

Keren closing stmnt komikanya, masyarakat tidak perlu hukuman tapi rasa kepercayaan. Semoga rakyat dan para pejabat negara dpt hidup dlm kejujuran hingga tercipta hidup dlm kedamaian.. amiin yra.

[@chok5056]

Tolong di perhalusi lagi ketika brisik di malam hari tetapi dalam bentuk hiburan ketika mengadakan pesta/perkawinan,jangan sampai tetangga merasa tergangu dan melaporkan

[@jakacahyana1976]

Kalo suara TOA keras2 mengganngu orang lain tidak???

[@RatnaDewi-vm5op]

@@jakacahyana1976 Dasar kafir, toa sudah ada jauh sebelum nenek lu ada. Belajar untuk saling menghargai walaupun berbeda agama.

[@charliecharlie7083]

Klu soal hiburan dlm bentuk pesta perkawinan dll itu biasanya harus ada ijin keramaian dan itu jg hanya boleh sampai jam 12 mlm..

[@sugionosugiono3884]

@@jakacahyana1976 mayoritas orang tdk.

[@argawijaya6844]

@@jakacahyana1976 gw islam.. kalau adzan pakek toa its oke.. tp kalau ngaji pakek toa gw ga setuju.. sangat mengganggu apalagi jam malam kadang sampai jam 12. Harusnya kalau ngaji pakek spiker internal masjid aja jangan pakek toa

[@SitiNurAisyah-lp5uz]

Biasanya klo demo pasti ada penyusup, kepengen tahu keonaran apa yg dimaksud? Keonaran berbuat jahat seperti membunuh atau apakah.. Klo demo kan banyak, klo misalnya anggota demo gk ikut membunuh tpi anggota demo yg lain jdi ikut kebawa pidana dong

[@yudiztalfarizy9135]

Banyak baca lagi ya biar banyak tau, biar ngerti

[@pejuangreceh1608]

Keren banget

[@DewaShiwaChannel]

Keren, Pak Wamen.

[@devonrinaldi7820]

Prof Edy itu kelas Dewa di Bidang Hukum Pidana, kalau Iznur dan Haris Azhar ya bukan levelnya Prof Edy

[@fnadia5135]

Tunggu sajalah keadilan n hukum di ahirat,klo hukum buatan manusia pasti mengada"

[@warkopsabala2378]

Mati saja klo bhs hukum akherat

[@tompul2388]

Tek beer jangan droen....💥

[@fnadia5135]

@@tompul2388 anda melecehkan asma Alla ya

[@Joko_kelono]

80 % DPR GAK BAKAL BERANI
BIKIN UUD KORUPTOR DI HUKUM MATI....Oknum" nya banyak yg bermain dalam lingakran proyek

[@RachmadaniFAG]

Sudah ada ngapain dibuat lagi 🤣.

[@rojakabdul6710]

Ruu perampasann aset aja ga berani di sah kan...anggota dpr takut kah??

[@slebewludfi5058]

Gak akan habis koruptor rakyat kecil juga pada korupsi. sifat dasar manusia itu ingin kenyang dan kaya sendiri. Yang penting itu mengubah sistem. Gimana caranya biar tidak di korupsi.

[@manurungtoga6955]

dihayalin aja gan..gak mungkin jdi kenyataan 🤣🤣🤣🤣

[@Joko_kelono]

@@slebewludfi5058 sistemnya hukuman mati .. baru pada ciut nyali yg mau korup..

[@lasiranmh68]

mantap prof, lsm kurang jauh jalannya

[@budiryanto8705]

Bukankah semua undang-undang untuk ± 5 tahun mendatang semuanya dari anda yang saat ini sebagai Mahasiswa baik sebagai yudikatif, legislatif & eksekutif juga lembaga negara pemerintahan juga polisi & para pendemo nya adalah mungkin adik bahkan anak anda.
Tataplah Indonesia kedepan, agar Indonesia sehay Indonesia maju. 🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩

[@hapevlog9914]

Langkah maju RI punya KUHP baru 👍 yg suka lebih banyak ketimbang yg tak suka, yg tak suka lu2 bisa ajukan judicial review ke MK, RI harus maju terus utk masa depan yang lbh berkualitas, tks prof eddy

[@samnurdin365]

Yg tidak suka sedikit tadi berisik , yg suka buaaanyak tapi diem ( karena waras )

[@calvin3963]

Kalo si harris pengen dia yang bener terus

[@sekencengkotabaru1922]

Penjelasan kongkrir dan masuk akal.

[@hamidbardi8477]

Argumentasi Isnur bolak balik terus....gak ada perubahan....maju terus prof Eddy Hiariej 🔥🔥🔥

[@muhammadramadhanpanjaitan233]

Isnur ini lucu, ndak bisa membedakan antara penegakan hukum dengan undang-undang.
Kalau penegak hukum yang bermasalah, kenapa undang-undang menjadi sasaran? Itu pentingnya penegak hukum musti belajar dan Isnur sebagai pengacara yang notabene juga penegak hukum harus banyak belajar juga, dengarkan dulu Prof. Eddy menjelaskan baru berbicara. Biar adabnya kelihatannya kita sebagai bangsa Indonesia.

[@TheZiddan]

& yg lebih penting, biar keliatan pinter 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@andiahmad2798]

SANGAT JELAS BEM UI TIDAK PUNYA MATERI ARGUMENTATIF YG JELAS DAN CUKUP,
YPM=YANG PENTING MBACOT..ADALAH JALAN NINJA BEM UI
🤣🤣🤣🤣

[@yudiztalfarizy9135]

Sepakat

[@MFauzi91]

Bner.... Argumentasinya harus ada dong

[@mrdon6762]

Ini UU cacat...

[@yudiztalfarizy9135]

@@mrdon6762 dimana cacatnya?

[@mrdon6762]

@@yudiztalfarizy9135 biar lah waktu yg menentukan

[@anggitpangestu9262]

Mantap Prof Edi

[@didingjuwanda3432]

hukum harus ditegakan

[@nyomansuarte118]

Salut dan bangga dengan prof Edy. Lsm2 ini cuma cari panggung, padahal mereka gak faham esensi nya

[@Ronalzio]

The presence of the law is to regulate citizenship acts, not to impose the freedom of the human person.

[@argawijaya6844]

Agree

[@mantabsekali920]

But that presences comes from the freedom of everyone

[@imatrohimat231]

Saya setuju banget kalau ini di sahkan

[@intanjatirogo814]

Penjelasan prof edi.jelas dan gamblang.kayak prof mahfud.

[@tokorama]

Kalo DPR gk mendengarkan pendapat rakyat buat apa fungsi DPR? Mending ganti nama jadi DPP (dewan perwakilan penguasa)

[@hapevlog9914]

Halah kadrun bahlol, pas pemilu aja kau golput, skrg kau bilang pulak DPR tak memihak, bahlol

[@bleachclover9407]

Rukhp sudah diperbaiki karena banyak didemo sudah ada katanya perwakilan masyarakat yang mengajukan debat selama pembentukan baru. Jadi sudah banyak yang di ubah

[@hapevlog9914]

@@bleachclover9407 kalau pun msh tak setuju terbuka lebar utk ajukan judicial review ke MK, bang

[@tokorama]

@@hapevlog9914 masalahnya pintu terbuka lebar tapi penghuninya gk ngejamu tamunya bang,tamunya malah dicuekin.contohya ada pengadilan tapi dipersidangan masih banyak ketidak adilan.

[@itsmeekky]

Kebenaran hanya keluar dari mulut penguasa!

[@bambangsupriadi9223]

Ini bener suara rakyat??? atau mereka yang sudah duduk di senayan????

[@mundziraulia9473]

NILAI UNIVERSAL SESUAI AKAL Manusia...

[@orangbaik2537]

Ini yg lawan prof uda ga tau mau omong apa makanya jgn asal tolak aja tapi baca dan pahami agar kamu paham

[@jokokurniawan862]

harusnya tambah positif bagi sektor pariwisata,. dijelaskan di ayat 2. menjadi pidana bila yg melaporkan/ aduan dari pihak keluarga( ortu/ anak 16+/ istri/suami) . jd sudah gak berlaku lagi LSM / masyarakat umum maen sembarang grebek. biar saja urusanya menjadi vertikal dengan penciptanya.

[@LONTOLEOK]

Bagaimana pun pertanggungjawaban Wamenkumham, ini sebagai bukti bahwa apa yg menjadi eksistensi sebuah bangsa tidak menjadi hal penting untuk dibicarakan lebih khusus terkait hak asasi. Pemerintah lebih sibuk membuat pasal2 kontraversial tetapi pelanggaran HAM Berat masa lalu tidak pernah disentil sama sekali.

[@usmanhawis]

Bangsa yg hanya sibuk mengurus MASA LALU, sulit MAJU. Klo bahas HAM masa lalu tdk ada habisnya. Karena semakin di tarik semakin banyak yg terlibat, dan banyak pelaku sdh meninggal. Pelanggaran karena INDIVIDUAL atau PERINTAH NEGARA. Biang kerok masalah sekarang, KUHP usang yg banyak versi.

[@abdulhamko7212]

Jujur sja yaaa, terbitnya pasal" yg kontoversial di RKUHP banyak yg membawa kita kerana kehati-hatian,

[@usmanhawis]

@@abdulhamko7212 nonton penjelasan PROF EDDY di Kompas, sekali haris azhar sj tdk terlalu ngotot mempermasalahkan.

[@yudiztalfarizy9135]

Kalo komen minimal sesuai konteks video lahh. Blokk

[@darthvaderskywalker7657]

klo kamu mau perfikir jernih, rkuhp ini justru tdk ada yang karet, bagus. Permasalahan mungkin hanya ada di pasal perzinahan saja, itu juga bukan karena pasalnya ngaur, tetapi ada perbedaan moral di kalangan masyarakat. Klo saya pribadi ya moral yg harus dipake di rkuhp ini adalah pancasila bukan moral barat.

[@masadamsahid]

Saya kira dulu Hiariej memang orang yang terbuka dan berpikiran kritis. Tetapi ternyata pas sudah masuk kepemerintahan argumentasi-argumentasinya kini serasa sempit dan mentah.
Pemerintah ngurusin kehormatan mulu, tapi sebenarnya tidak berlaku terhormat.
Pemerintah ngurusin privasi orang terlalu dalam. Sedangkan kepentingan publik makin tebengkalai.
Kehormatan itu didapat, bukan diminta. Ranah privasi harusnya jadi pilihan masing-masing orang, bukan dibuka ke publik.

[@yudiztalfarizy9135]

Apa privasi anda yang di urusin oleh pemerintah?

[@masadamsahid]

@@yudiztalfarizy9135 ya saya mah emang kaga pernah hidup berkohabitasi.
Tapi soal kohabitasi itu memang semestinya urusan privat bagi masing-masing individu yang sudah dianggap dewasa (dalam hal ini secara formal yang berumur 17+/punya KTP).
Bahkan anggota keluarga pun tidak berhak mengatur individu tsb. Selama kedua individu tsb sepakat, kemudian ada persetujuan dari pemilik tempat tinggal, ya harusnya boleh-boleh saja. Ngapain mesti dipermasalahkan dan dituntut oleh pihak selain dua individu tsb?
Belum lagi ada orang-orang miskin yang memang hidupnya bersama-sama berkohabitasi dengan keluarga lain karena keterbatasan, adat setempat, ataupun yg lainnya.
Pemilik/pemilik hak sewa tempat tingggal seharusnya bebas menentukan siapa saja yang hendak diperbolehkan tinggal sendiri maupun bersama-sama di tempat-tempat tinggal mereka. Tempat tinggal/rumah itu jelas-jelas adalah properti privat pemilik/penyewanya. Dia berhak untuk mengatur propertinya sendiri.
Lagian, urgensinya pemerintah ngurusin ranah privat apa coba?

[@masadamsahid]

@@yudiztalfarizy9135 urusan privat dibuka untuk semakin bisa diintervensi oleh orang lain.
Sedangkan para pejabat bisa sewnang-wenang tapi tetep dihormati.
Koruptor makin ringan hukumannya.
Maksuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuddd? Sungguh pola pikir yang luar biasa.

[@mrdon6762]

UU yg penuh dengan bias dan ini UU KADRUN...harusnya...ada UU jika ada pasangan poligami..bisa di pidana

[@yudiztalfarizy9135]

@@masadamsahid kalimat pertama, cukup untuk menggambarkan argumentasi anda

[@erysetiawan592]

Mas Isnur banyak belajar lagi ngih...pak Wamen muantab

[@massimu9325]

Kasih paham bang Edy kepada Haris dan nur ini