wenn man schon nicht auf Merkels Pastorentochter-Charisma zurückgreifen will, so muss man doch wenigstens sagen, dass man die Auseinandersetzung mit ihr gescheut hat, weil man fürchtete , einen Teil der Wähler zu vergrätzen. das ist doch absolut klar.
Das ist Pech für die CDU um Stimmen für die Bundestagswahl zu gewinnen. Hendrik Wüst wäre der einzige gewesen, für den ich mich dazu durchringen würde CDU zu wählen. Ein Friedrich Merz oder Markus Söder kommt für mich überhaupt nicht in Frage. So hat sich die CDU selbst ins Abseits gestellt, auf jeden Fall bei mir. Ich halte Hendrik Wüst für absolut kompetent, seriös und auch sympathisch.
Am entlarvendsten sind die Kritikpunkte der CDU/CSU an dem Migrationskonzept der Ampelregierung: „Die Union kritisiert, dass die Lösung zu kompliziert und nicht ausreichend sei. Zudem könnten sie andere Staaten umgehen, indem sie Flüchtlinge und andere Asylsuchende einfach nicht mehr registrieren, um sie später nicht zurücknehmen zu müssen. Damit wäre zunächst wieder Deutschland für diese Menschen zuständig.“ Merken die denn nicht, dass sie damit das Grundkonzept der Dublin-Regelungen kritisieren, das seinerzeit von der Union mit aller Macht in Europa durchgedrückt wurde auf Kosten von „Außengrenzen-Ländern“ wie Griechenland, Italien, Frankreich, Spanien? Merken die denn nicht, dass sie damit auch das Schengen-Abkommen gefährden und die Freizügigkeit in Europa aufs Spiel setzen? Zurück ins 19. Jahrhundert? Was anderes als einen machtpolitischen Schaukampf führt die Union hier auf - ohne Rücksicht auf die Gewinne, die die populistische AfD daraus einfahren kann? Davon zeugt auch die „großzügige“, Geste von Merz, einem 3-Monate befristeten Pilot-Versuch der rigorosen Grenzzurückweisung zuzustimmen - ein Vorschlag, den die Ampel bereits Tags zuvor bei dem sog. Migrationsgipfel gemacht hatte, das die CDU mit großem Pomp ergebnislos gesprengt und anschließend Merz zu seinem „Großauftritt“ im Bundestag genutzt hatte.
@@Nele-c8u Du vergleichst Äpfel mit Birnen, der Autofahrer muss anhalten wenn er rot hat, aber der Nachrichtensender muss die Kommentarfunktion nicht aktiviert lassen. Die ARD und WELT tun das z.B. nicht. Die kriegen dann auch grundsätzlich einen Daumen runter.
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
wenn man schon nicht auf Merkels Pastorentochter-Charisma zurückgreifen will, so muss man doch wenigstens sagen, dass man die Auseinandersetzung mit ihr gescheut hat, weil man fürchtete , einen Teil der Wähler zu vergrätzen. das ist doch absolut klar.
Das ist Pech für die CDU um Stimmen für die Bundestagswahl zu gewinnen. Hendrik Wüst wäre der einzige gewesen, für den ich mich dazu durchringen würde CDU zu wählen. Ein Friedrich Merz oder Markus Söder kommt für mich überhaupt nicht in Frage. So hat sich die CDU selbst ins Abseits gestellt, auf jeden Fall bei mir. Ich halte Hendrik Wüst für absolut kompetent, seriös und auch sympathisch.
Ich will keinen von denen ls Kanzler. Vor den Wahlen alles versprechen und dann Politik gegen die Interessen der Wähler machen.
Am entlarvendsten sind die Kritikpunkte der CDU/CSU an dem Migrationskonzept der Ampelregierung:
„Die Union kritisiert, dass die Lösung zu kompliziert und nicht ausreichend sei. Zudem könnten sie andere Staaten umgehen, indem sie Flüchtlinge und andere Asylsuchende einfach nicht mehr registrieren, um sie später nicht zurücknehmen zu müssen. Damit wäre zunächst wieder Deutschland für diese Menschen zuständig.“
Merken die denn nicht, dass sie damit das Grundkonzept der Dublin-Regelungen kritisieren, das seinerzeit von der Union mit aller Macht in Europa durchgedrückt wurde auf Kosten von „Außengrenzen-Ländern“ wie Griechenland, Italien, Frankreich, Spanien?
Merken die denn nicht, dass sie damit auch das Schengen-Abkommen gefährden und die Freizügigkeit in Europa aufs Spiel setzen?
Zurück ins 19. Jahrhundert?
Was anderes als einen machtpolitischen Schaukampf führt die Union hier auf - ohne Rücksicht auf die Gewinne, die die populistische AfD daraus einfahren kann?
Davon zeugt auch die „großzügige“, Geste von Merz, einem 3-Monate befristeten Pilot-Versuch der rigorosen Grenzzurückweisung zuzustimmen - ein Vorschlag, den die Ampel bereits Tags zuvor bei dem sog. Migrationsgipfel gemacht hatte, das die CDU mit großem Pomp ergebnislos gesprengt und anschließend Merz zu seinem „Großauftritt“ im Bundestag genutzt hatte.
Danke, dass ich kommentieren darf 👍
Bedank dich nochmal ! Für etwas, was selbstverständlich sein sollte!
Bedankst du dich auch bei jedem 🚗 fahrer? Der dich bei grün oder auf dem Zebrastreifen über die Straße lässt?
Winkst du dem dann freundlich zu??
@@Nele-c8u Es ist nicht selbstverständlich, viele Nachrichtensender sperren diese Funktion, die kriegen dann einen Daumen runter.
@@Nele-c8u Du vergleichst Äpfel mit Birnen, der Autofahrer muss anhalten wenn er rot hat, aber der Nachrichtensender muss die Kommentarfunktion nicht aktiviert lassen. Die ARD und WELT tun das z.B. nicht. Die kriegen dann auch grundsätzlich einen Daumen runter.
@@Nele-c8u Hey Schmarion, darf ich Botschaften auf dein Fenster schreiben?
Mir ist das inzwischen alles zuviel! In Zukunft wähle ich die AfD!
Gute Besserung!
@@Larifarista-li3dc Ist mir klar, was Sie andeuten. Schlechter kann es auch mit der AfD nicht werden.
@@tigtiger1 Mit denen würde es viel schlechter werden.
Sechs Tage die Woche arbeiten gehen ist fetisch.
Gute Entscheidung, die viele intelligente Menschen heute treffen