Se não tivessem lido a prova não teriam tirado nota pra reintegrar. Na cabeça de vcs todos sem bolinha voltaram kkk. Claro que não. Só os que podem competir e ter redação corrigida
@@RicardoAntoniodeOliveiraGabrie então o que te impede de ser criminoso é o fato de "não compensar"? Olha o nível intelectual de quem presta concurso. Tomara q vc tenha prestado pro sudeste e seja meu concorrente 🙏
Esse concurso é um desastre completo, uma bagunça. O edital que antes era a "lei do concurso", vez ou outra está sendo violado no CNU, fora a falta de transparência na divulgação das informações. A ideia não foi ruim mas a execução foi péssima.
O edital é apenas uma norma vinculante, não é lei e muito menos está acima dela. Então qual é problema de uma decisão judicial exigir que o edital cumpra a lei?
Poderiam colocar a posição das pessoas. Mandam uma mensagem que a pessoa voltou para o jogo e não fala em qual posição... Fazem as pessoas irem fazer teste de heteroindentificação sem que tenha sinceras chances de passar.
Esse concurso é um divisor de águas! Bom saber que o candidato tem esse e outros direitos que eu só descobri nesse concurso. Bom saber que a banca não é a dona do concurso.
@k38421 A própria ministra falou que os candidatos que deveriam ser desclassificados, seriam reintegrados no concurso. Com certeza deu argumentos para quem quisesse entrar com ação
Pessoal, a posição de vocês no ONV mudou depois da correção das discursivas dos reintegrados? Fiz Bloco 4 (Ampla Concorrência), já estava fora do corte final antes dos reintegrados. Mas no cargo de AFT, depois das notas dos reintegrados desci quase 200 posições no ONV, estou começando a achar que neste cargo, teve gente que pode ter perdido a vaga para os reintegrados. Fiquem atentos! Boa sorte a quem cumpriu o edital.
Não há nenhuma lista de posicionamento e a pessoa tem certeza absoluta que desceu 200 posições. PQP estamos F U D i D o S com esses futuros servidores públicos. Ele tirou o dado da cal cinha melada de eja culação alheia, só pode.
A única saída honrosa para o MGI seria anular essa porcaria, mas isso não vai acontecer porque seria mais um papelão político pra esse desgoverno trapalhão e amador.
Para aqueles que estavam aprovados la nas ultimas posiçoes das vagas imediatas, correm o risco de serem lançados la para o cadastro reservas, tanto dos sem bolinhas que voltaram e dos cotistas tambem que voltaram, no caso destes fica mais dificil, mas para aqueles que tem muitos titulos e vao pontuar bem com os titulos, podem sim pegar vagas das pessoas que seriam aprovados nas vagas imediatas das cotas, agora para os cotistas que nao tem titulos, eu nao sei por que tanto essa questao de voltar, ja que os que ficaram nas ultimas colocaçoes dos 9x a correçao da discursiva com as vagas das cotas, ja tava dificil, imagina pra essa galera que vai ficar muito mais longe das vagas imediatas, tem nota ai dessa galera que vai entrar, que nem se tirassem 10 na redaçao, nao chega nas vagas imediatas, algumas podem chegar no CR, mais nas vagas imediatas, é muito dificil,
Meu caso (cotista reintegrado) é aquele típico de quem fez uma prova objetiva ruim: 47,83 pontos ponderados em 70. Mesmo com 18 na redação (em 20), e 7 pontos de títulos (em 10 de experiência em pesquisas), a minha pontuação total ficou em 72,83. Essa pontuação supera a antiga nota de corte (52,5) para a correção da redação (bloco 8/IBGE/Sudeste/Cotas) + uma suposta redação de valor ponderado igual a 20. A menos que ocorram muitas eliminações de supostos cotistas de notas altas na heteroidentificação, o máximo que um candidato como eu pode alcançar é um cadastro reserva.
@@weldernunesdesouza896Como você ficou com 72? Eu fiquei com 66 e me enquadro na mesma situação que a sua, fiz 42/60 na objetiva, poderia ter feito umas 52/60. Perdi questões bobas que sabia, mas na redação fiquei com 87,5, total final foi 66,6
@@weldernunesdesouza896 Os cotistas Ainda tem essa vantagem, na verdade eles não vão concorrer com aqueles que se inscreveram nas cotas, mas sim com aqueles que foram deferidos no exame de heteroindentificacao, e a porcentagem de indeferidos variam muito a cada concurso, já vi concursos que a taxa de indeferidos chegam a 50%, se isso acontecer no CNU, aqueles que foram enquadrados a concorrência cai pela metade,
@@willofilosofo2603, as minhas notas ponderadas foram devidamente explicitadas no comentário anterior. Leia-o com atenção e você entenderá o porquê da minha nota total.
Um cotista reintegrado pode sim catapultar muitas posições a frente dos que já figuravam na lista, pois a discursiva é um grande diferencial. Um concurso como esse é muito arriscado dizer que está com a vaga garantida.
Vai depender, pois se for um cargo ao qual eram poucas vagas pra cotista, pode acontecer, mas se for um cargo com muitas e o cara já ficou fora do número de 9x da primeira, dificilmente vai mudar algo, já que este candidato já está no final do final da fila. Eu fui reintegrado em 7 cargos, já estava em 10 da lista anterior. E dos 7 os quais fui reintegrado, de fato tenho alguma chance de pelo menos um CR em dois ou três, os demais, dificilmente conseguiria algo. Mas esse concurso é muito imprevisível, só dia 11/02 (se não anularem novamente) é que vamos saber como fica esse cabaré.
CLARO neeee fiii a unica proioridade e requisito para voce passar neste concurso é oa sua nota... mas o governo quis inventar um pouco... ai nao da ne fii
Acho que restringe o acesso. Porque a pessoa poderia se candidatar para vários blocos se fosse feito separado. E se tivesse sido feito dessa maneira já teríamos pessoas trabalhando.
Essa modalidade de acesso ao serviço público é necessária e veio para ficar. Ajustes após uma primeira experiência fazem parte de qualquer processo e são bem-vindos.
Uma ideia interessante, mas não cabe para cargos de nível mais elevado... Creio que para cargos do PGPE seja uma alternativa interessante, mas não para carreiras como EPPGG, AFT e outras desse nível. Porém, o show de amadorismo do MGI e da CESGRANRIO queimaram a ideia.
@@thiagoloureiro3477 acredito que a ideia seja salutar também para os cargos estratégicos, e foi justamente essa a intenção governamental, afinal, UM GOVERNO DEVE SER FEITO POR MEMBROS DE TODA A COMUNIDADE DA NAÇÃO QUE O FORMA, não podendo essa camada de governança ser preenchida por pessoas oriundas de apenas um espectro social. Sim, houve falhas, mas a essência do concurso não permitia exclusões como as que quase ocorreram. A versão 1.1 certamente será melhor.
Vejo muitos comentários emocionados e pouco racionais. Todo concurso apresenta problemas. Todo concurso tem questões mal elaboradas. É óbvio que este concurso não estaria isento de erros ou falhas pontuais. Se considerarmos o número de instituições, cargos e o fato de ser o primeiro concurso nesses moldes, dá para dizer que, sim, o concurso foi um sucesso. Quem está reclamando são aqueles que não sabem estudar ou que, por um motivo ou outro, foram mal na prova, o que não tem relação com o andamento do concurso.
O concurso, em si, não foi um fracasso, como alguns dizem. Contudo, duas coisas afetaram a sua credibilidade: a não anulação, pela via administrativa, de questões claramente ambíguas e ou mal-formuladas, e aceitar o acordo para incluir pessoas que não seguiram completamente o disposto em edital, caso dos famosos "sem bolinha". No mais, foram acontecimentos e situações corriqueiras observadas em qualquer concurso.
Negativo. A transparência é, praticamente, nula. Quando falamos dos critérios para correção das redações; do uso de uma empresa com IA para correção, configurando terceirização, que era proibido. Os critérios dos recursos que nem foram lidos, só ignorados. Este concurso tem sérios vícios que são claros de um processo antidemocrático.
@@letsrelaxwithtexts2114 não... Quase todos os reintegrados são da cota de pessoas negras. São cerca de 32 mil reintegrados, sendo somente 4 mil sem bolinhas. O restante é cota PPP
No site do MGI tá constando que a data pra fazer upload dos títulos é 2 e 3 de Janeiro. Tá na publicação do dia que foi lançado a divulgação da etapa de heteroidentficação.
Os envios de Títulos foram 04 e 05 de Dezembro, perdi a data pois estava eliminada por um erro do MGI com a minha nota, não havia percebido, aí fui reintegrada e só recebi essa informação dia 23/12...😢
@micheleberino2296 então, comigo é parecido, aí no site tá dizendo que dia 2 e 3 de janeiro são datas pra fazer upload dos títulos quem vai fazer heteroidentficação em janeiro
@@emersoncorreiadasilva4395 pra mim, na minha página não apareceu essas datas de 2 e 3 de janeiro...🥲 Vou continuar olhando pra ver se irão atualizar na minha área do candidato, obgda...
Por política... Seria mais um vexame para o governo, tenho certeza que a Ministra tá rezando pra isso ser homologado logo, porque cada semana é uma pérola nova e o nome dela indo pra janela.
O MGI DEVERIA PUBLICAR OS NOMES DESSAS PESSOAS! A SOCIEDADE TEM O DIREITO DE SABER! COMO PAGADORA DE TODOS OS SERVIDORES, ELA TEM O DIREITO DE SABER SE O SERVIDOR QUE ELA ESTÁ PAGANDO É SEM BOLINHA!
Fui eliminado no processo de novembro para PPP, (AUSENTE), MAS agora veio uma nova convocação para janeiro... Tô sem entender rsrs Será erro ou pq houve essa nova convocação pra todos?
Houve essa nova convocação para todos, tanto reintegrados quanto faltantes. Muitos faltantes entraram na justiça afirmando que não viram a 1° convocação para a heteroidentificaçao, pois ela estava dentro de recurso pra redação, então quem não entrou com recurso não viu
@@RedesSociais-tc2ds E eu que voltei e nem sabia, pq na primeira vez que tinha acessado o resultado lá no inicio não tinha nota mínima para ter a redação corrigida. hj que descobri q voltei, fiquei com a redação 18/20 , mas perdi a data da heteroidentificação. Estou bem triste pq minha nota final deu um salto.
Alguem me tirem uma dúvida, em relação aos cotista que reintegrados, foram todos cotistas eliminados que voltaram ou não? Ou foi somente quem atingiu o minimo na nota de corte?
Voltei nem sei porque. Já tinha desistido desse concurso.fui olhar hoje Graças a esse canal e vi que estava habilitado. Heteroidentificação dia 12/01@@antoniooliveira-kf3de
É bom salientar que os números que dizem respeito aos cotistas, também incluem candidatos que já tinham sido habilitados na primeira lista, e agora foram habilitados em outros cargos, por isso esse número de reintegrados pode não fazer essa diferença toda nas vagas para cotas. O que eu realmente acredito que vá acontecer.
Vou repetir:"Esse certame está tecnicamente morto. Há insistência em manter os aparelhos ligados....os órgãos precisam ser retirados e doados..." A banca ainda bota 'banca'. Continua no limbo.
Esse concurso é uma verdadeira palhaçada, já começou com a falta de transparência da CESGRANRIO e depois um acordo rasgando o edital... Uma verdadeira palhaçada.
Grande parte dos eleitores do atual governo possui baixa escolaridade ou apresenta dificuldades em desenvolver senso crítico. Infelizmente, parece que será necessário chegarmos a uma situação extrema para que essas pessoas comecem a despertar para a realidade. Sou de Pato Branco, interior do Paraná. Tem muitos cubanos e venezuelanos trabalhando em supermercados, postos de combustíveis, pergunta pra eles o que acham do nosso governo atual? Você não encontra um que fale bem ou espere coisas positivas.
@@jefeyeshua políticos são, em geral, uns bostas! Liberais governam para o mercado e ficam propagando identitarismo , a Esquerda rebola para conseguir gastar muito e agradar ao mercado conjuntamente, além de ter que lidar com a armadilha liberal das agendas indentitárias e a direita fica tapeando o povo com pauta de costumes enquanto abre a porteira para a boiada das grande corporações que possuem lobby no congresso. Resumindo, os liberais sempre estão no governo, independente da agenda de costumes da bola da vez, a esquerda está decrépita e em via de ser absorvida pelos liberais e a direita cresce cada vez mais, porém se preocupar com o que os outros fazem com seus respectivos C's.. não leva ninguém a lugar nenhum. O povo só se ferra, em qualquer cenário!
![[CNU] REINTEGRAÇÃO DE CANDIDATOS AO CNU: Contextos, Impactos e Perspectivas | DICAS E ESTRATÉGIAS](/img/n.gif)
💸 Cupons de desconto (Mentorias, Mapas Mentais, TEC e mais): allmylinks.com/victorconcursos
CANAL DE NOTÍCIAS: t.me/victorconcursos
Obrigado Victor, pelo seu esforço e empenho para sempre deixar a gente bem informado.
É ter fé em Deus e confiar que a minha vaga está reservada.
colega ... se vc não tirou mais que setenta por cento dos pontos validos ... não vai adiantar rezar ... só chorar.... kkk
@ estou tranquilo então 🙌🏼
É ter fé em Deus e confiar que a minha vaga está reservada.
Espero que as pessoas que não leram a capa, também não tenham lido a prova!
@@robertamello165 acredito que leram a prova sim. Caso contrário não teriam entrado com advogados e conseguiram a proeza de retornarem ao certamente.
Se não tivessem lido a prova não teriam tirado nota pra reintegrar. Na cabeça de vcs todos sem bolinha voltaram kkk. Claro que não. Só os que podem competir e ter redação corrigida
e pra quem fez o contrario?? EHEUHEUHEHUEUHEHUEHUEHUEHUEUHEUHUEUHEUHEUHEE
@@pudjizimqueimado4k180quem fez ao contrário, fez certo. O básico da prova é ler as instruções BÁSICAS e preencher. Simples
Eu voltei e nem era da turma "sem bolinha". Só faltei a heteroidentificação. Agora fui convocado novamente. Agradeço pela oportunidade
Só não cumpriu o edital. Ou seja o crime compensa. KKKK
@@RicardoAntoniodeOliveiraGabrie então o que te impede de ser criminoso é o fato de "não compensar"? Olha o nível intelectual de quem presta concurso. Tomara q vc tenha prestado pro sudeste e seja meu concorrente 🙏
então ... vc está me chamando para guerra... ou seja sem nem mesmo compensar ... vc é um criminoso.
então vc está me chamando para a guerra para o conflito .... então sem nem mesmo compensar vc é um criminoso.
@@RicardoAntoniodeOliveiraGabrie Vc quer o membro rugoso e cilíndrico veiado do amigo?
Esse concurso é um desastre completo, uma bagunça. O edital que antes era a "lei do concurso", vez ou outra está sendo violado no CNU, fora a falta de transparência na divulgação das informações. A ideia não foi ruim mas a execução foi péssima.
O edital é apenas uma norma vinculante, não é lei e muito menos está acima dela. Então qual é problema de uma decisão judicial exigir que o edital cumpra a lei?
A banca foi um horror! Se no próximo CNU for essa banca, tô fora.
Poderiam colocar a posição das pessoas. Mandam uma mensagem que a pessoa voltou para o jogo e não fala em qual posição... Fazem as pessoas irem fazer teste de heteroindentificação sem que tenha sinceras chances de passar.
@@raioxcontruçõesBR minha raiva é essa, coloca a pessoa pra passar por um processo danado pra nada
Cada vez fica pior .Quem podia imaginar uma coisa dessas
Quero ver a lista ,coisa srm transparência.
Esse concurso é um divisor de águas! Bom saber que o candidato tem esse e outros direitos que eu só descobri nesse concurso. Bom saber que a banca não é a dona do concurso.
Tinha tudo para ser um concurso inovador, mas a Ministra tinha que contrariar o edital e as regras do concurso 🫠🫠
Ministra? a ministra ocupa um cargo politico , isto foi um acordo entre MPU e AGU ( quem defende o governo).
@k38421 A própria ministra falou que os candidatos que deveriam ser desclassificados, seriam reintegrados no concurso. Com certeza deu argumentos para quem quisesse entrar com ação
Os títulos de quem foi da repescagem foi depois e não antes, pois não tinha sentido enviar antes se estava inapto à correção da redação.
Pessoal, a posição de vocês no ONV mudou depois da correção das discursivas dos reintegrados? Fiz Bloco 4 (Ampla Concorrência), já estava fora do corte final antes dos reintegrados. Mas no cargo de AFT, depois das notas dos reintegrados desci quase 200 posições no ONV, estou começando a achar que neste cargo, teve gente que pode ter perdido a vaga para os reintegrados. Fiquem atentos! Boa sorte a quem cumpriu o edital.
Uai, mas como você soube da sua posição se ainda não saiu o resultado?
@@joyaramariasilvadeoliveira4827 a posição no ONV, lá que mudou, mas se lá mudou, certeza que mudará também de alguma forma na classificação final.
Não há nenhuma lista de posicionamento e a pessoa tem certeza absoluta que desceu 200 posições. PQP estamos F U D i D o S com esses futuros servidores públicos. Ele tirou o dado da cal cinha melada de eja culação alheia, só pode.
E as 4 questões com gabaritos errados no eixo 4 do bloco 4??? Esqueceram desse erro grave e absurdo ?????? Lamentável .....
Sinceramente, pessoal. Esse concurso virou uma piada! É uma falta de respeito gigante.
Exato, pessoas que fiseram tudo certo corre o risco de ficar de fora por causa de pessoas que fiseram tudo errado, vai entender?
A única saída honrosa para o MGI seria anular essa porcaria, mas isso não vai acontecer porque seria mais um papelão político pra esse desgoverno trapalhão e amador.
Piada triste e de mal gosto 😢
@@jeffersondiascerqueira3785fiZeram é com Z
Isso de faltar a heteroidentificação e fazer de novo totalmente irregular.
Para aqueles que estavam aprovados la nas ultimas posiçoes das vagas imediatas, correm o risco de serem lançados la para o cadastro reservas, tanto dos sem bolinhas que voltaram e dos cotistas tambem que voltaram, no caso destes fica mais dificil, mas para aqueles que tem muitos titulos e vao pontuar bem com os titulos, podem sim pegar vagas das pessoas que seriam aprovados nas vagas imediatas das cotas, agora para os cotistas que nao tem titulos, eu nao sei por que tanto essa questao de voltar, ja que os que ficaram nas ultimas colocaçoes dos 9x a correçao da discursiva com as vagas das cotas, ja tava dificil, imagina pra essa galera que vai ficar muito mais longe das vagas imediatas, tem nota ai dessa galera que vai entrar, que nem se tirassem 10 na redaçao, nao chega nas vagas imediatas, algumas podem chegar no CR, mais nas vagas imediatas, é muito dificil,
Meu caso (cotista reintegrado) é aquele típico de quem fez uma prova objetiva ruim: 47,83 pontos ponderados em 70.
Mesmo com 18 na redação (em 20), e 7 pontos de títulos (em 10 de experiência em pesquisas), a minha pontuação total ficou em 72,83. Essa pontuação supera a antiga nota de corte (52,5) para a correção da redação (bloco 8/IBGE/Sudeste/Cotas) + uma suposta redação de valor ponderado igual a 20.
A menos que ocorram muitas eliminações de supostos cotistas de notas altas na heteroidentificação, o máximo que um candidato como eu pode alcançar é um cadastro reserva.
@@weldernunesdesouza896Como você ficou com 72? Eu fiquei com 66 e me enquadro na mesma situação que a sua, fiz 42/60 na objetiva, poderia ter feito umas 52/60. Perdi questões bobas que sabia, mas na redação fiquei com 87,5, total final foi 66,6
@@weldernunesdesouza896 Os cotistas Ainda tem essa vantagem, na verdade eles não vão concorrer com aqueles que se inscreveram nas cotas, mas sim com aqueles que foram deferidos no exame de heteroindentificacao, e a porcentagem de indeferidos variam muito a cada concurso, já vi concursos que a taxa de indeferidos chegam a 50%, se isso acontecer no CNU, aqueles que foram enquadrados a concorrência cai pela metade,
@@weldernunesdesouza896Na minha opinião sua nota tá boa sim, acho que dá sim pra entrar
@@willofilosofo2603, as minhas notas ponderadas foram devidamente explicitadas no comentário anterior. Leia-o com atenção e você entenderá o porquê da minha nota total.
Eu queria que eles separassem os sem bolinha dos que voltaram por cotas para ter mais transparência nas informações divulgadas
Multiplica a quantidade de vagas para cotas por 8. Diminui o resultado dessa multiplicação da qtde dos que retornaram. O resutado é os sem bolinhas
Os sem bolinha foram pouquíssimos
4k sem bolinhas e 27k cotas
Um cotista reintegrado pode sim catapultar muitas posições a frente dos que já figuravam na lista, pois a discursiva é um grande diferencial. Um concurso como esse é muito arriscado dizer que está com a vaga garantida.
Vai depender, pois se for um cargo ao qual eram poucas vagas pra cotista, pode acontecer, mas se for um cargo com muitas e o cara já ficou fora do número de 9x da primeira, dificilmente vai mudar algo, já que este candidato já está no final do final da fila. Eu fui reintegrado em 7 cargos, já estava em 10 da lista anterior. E dos 7 os quais fui reintegrado, de fato tenho alguma chance de pelo menos um CR em dois ou três, os demais, dificilmente conseguiria algo. Mas esse concurso é muito imprevisível, só dia 11/02 (se não anularem novamente) é que vamos saber como fica esse cabaré.
CLARO neeee fiii a unica proioridade e requisito para voce passar neste concurso é oa sua nota...
mas o governo quis inventar um pouco...
ai nao da ne fii
O bloco 7 era o que tinha mais vagas, salvo engano, então é normal ter tantos voltando, mais inscritos.
Mas ai ter mais número de vagas não influencia. O que influencia é a quantidade de inscritos.
@morenow1991 em tese, quando se tem mais vagas, mais pessoas se inscrevem.
Tanto que esse bloco era o que tinha mais vagas e teve mais inscritos.
Critérios usados na correção das redações não foram claros.... não é possível saber o que estava errado.Obscuridade total,uma palhaçada.
Acho que restringe o acesso. Porque a pessoa poderia se candidatar para vários blocos se fosse feito separado. E se tivesse sido feito dessa maneira já teríamos pessoas trabalhando.
Essa modalidade de acesso ao serviço público é necessária e veio para ficar.
Ajustes após uma primeira experiência fazem parte de qualquer processo e são bem-vindos.
Uma ideia interessante, mas não cabe para cargos de nível mais elevado...
Creio que para cargos do PGPE seja uma alternativa interessante, mas não para carreiras como EPPGG, AFT e outras desse nível.
Porém, o show de amadorismo do MGI e da CESGRANRIO queimaram a ideia.
@@thiagoloureiro3477 acredito que a ideia seja salutar também para os cargos estratégicos, e foi justamente essa a intenção governamental, afinal, UM GOVERNO DEVE SER FEITO POR MEMBROS DE TODA A COMUNIDADE DA NAÇÃO QUE O FORMA, não podendo essa camada de governança ser preenchida por pessoas oriundas de apenas um espectro social. Sim, houve falhas, mas a essência do concurso não permitia exclusões como as que quase ocorreram. A versão 1.1 certamente será melhor.
Eu voltei e minha redação ficou 17,50/20. Mas não vou fazer as outras etapas. Boa sorte pra quem avançou direto sem essas decisões sem meia boca.
Oxe
Gostaria de saber a quantidade de.sem bolinha e a distribuição
Vejo muitos comentários emocionados e pouco racionais. Todo concurso apresenta problemas. Todo concurso tem questões mal elaboradas. É óbvio que este concurso não estaria isento de erros ou falhas pontuais. Se considerarmos o número de instituições, cargos e o fato de ser o primeiro concurso nesses moldes, dá para dizer que, sim, o concurso foi um sucesso. Quem está reclamando são aqueles que não sabem estudar ou que, por um motivo ou outro, foram mal na prova, o que não tem relação com o andamento do concurso.
O concurso, em si, não foi um fracasso, como alguns dizem. Contudo, duas coisas afetaram a sua credibilidade: a não anulação, pela via administrativa, de questões claramente ambíguas e ou mal-formuladas, e aceitar o acordo para incluir pessoas que não seguiram completamente o disposto em edital, caso dos famosos "sem bolinha". No mais, foram acontecimentos e situações corriqueiras observadas em qualquer concurso.
Só ta reclamando muito quem não teve nem a redação corrigida.
@@Cortesdoloop Não sei quais foram os créditos usados na correção da redação, não sei quais os erros que tive no texto.Palhaça.
Negativo. A transparência é, praticamente, nula. Quando falamos dos critérios para correção das redações; do uso de uma empresa com IA para correção, configurando terceirização, que era proibido. Os critérios dos recursos que nem foram lidos, só ignorados.
Este concurso tem sérios vícios que são claros de um processo antidemocrático.
@@nobory-w7h grava um vídeo comentando sua redação e o pq vc acha que merecia revisão da nota. Só vejo reclamando quem foi mal.
essa lista é a quantidade dos que não marcaram as bolinhas?
Não, é a soma deles com os cotistas que deveriam ter as redações corrigidas e não tiveram.
Não... São dos totais de reintegrados
@@RedesSociais-tc2ds entao , mas se foram reintegrados é pq não marcaram as bolinhas certo... ?
@@letsrelaxwithtexts2114 não... Quase todos os reintegrados são da cota de pessoas negras. São cerca de 32 mil reintegrados, sendo somente 4 mil sem bolinhas. O restante é cota PPP
O cúmulo do ridículo. Sinceramente, quebrou a essência do que é uma prova de concurso.
Novela sem fim !😅
No site do MGI tá constando que a data pra fazer upload dos títulos é 2 e 3 de Janeiro. Tá na publicação do dia que foi lançado a divulgação da etapa de heteroidentficação.
Os envios de Títulos foram 04 e 05 de Dezembro, perdi a data pois estava eliminada por um erro do MGI com a minha nota, não havia percebido, aí fui reintegrada e só recebi essa informação dia 23/12...😢
@micheleberino2296 então, comigo é parecido, aí no site tá dizendo que dia 2 e 3 de janeiro são datas pra fazer upload dos títulos quem vai fazer heteroidentficação em janeiro
@@emersoncorreiadasilva4395 onde encontro essa informação?
@@emersoncorreiadasilva4395 pra mim, na minha página não apareceu essas datas de 2 e 3 de janeiro...🥲 Vou continuar olhando pra ver se irão atualizar na minha área do candidato, obgda...
@@emersoncorreiadasilva4395 também vi essa informação e não vejo ninguém comentando sobre isso também. É um jogo no escuro !
Tudo nesse concurso é um absurdo. Como isso não é anulado?
@@foconoestudo.oficial Concordo, melhorias sempre são necessárias, principalmente quando vem de algo novo.
Por política... Seria mais um vexame para o governo, tenho certeza que a Ministra tá rezando pra isso ser homologado logo, porque cada semana é uma pérola nova e o nome dela indo pra janela.
@@thiagoloureiro3477 espero que ela esgote todos os cadastros de reserva, para poder minimizar a kgada que foi esse CNU!
Meu amigo, esses 32 mil são sim o povo " do sem bolinha".
O MGI DEVERIA PUBLICAR OS NOMES DESSAS PESSOAS! A SOCIEDADE TEM O DIREITO DE SABER! COMO PAGADORA DE TODOS OS SERVIDORES, ELA TEM O DIREITO DE SABER SE O SERVIDOR QUE ELA ESTÁ PAGANDO É SEM BOLINHA!
O MGI deveria publicar todos os resultados de cada etapa, de todos os candidatos. Pasmem, o MPF não ter exigido a transparência deste concurso.
Pior concurso da história dos concursos.
Só resta judicializar para fazer cumprir o que está escrito no contrato edital!
Fui eliminado no processo de novembro para PPP, (AUSENTE), MAS agora veio uma nova convocação para janeiro...
Tô sem entender rsrs
Será erro ou pq houve essa nova convocação pra todos?
Houve essa nova convocação para todos, tanto reintegrados quanto faltantes. Muitos faltantes entraram na justiça afirmando que não viram a 1° convocação para a heteroidentificaçao, pois ela estava dentro de recurso pra redação, então quem não entrou com recurso não viu
@@RedesSociais-tc2ds E eu que voltei e nem sabia, pq na primeira vez que tinha acessado o resultado lá no inicio não tinha nota mínima para ter a redação corrigida. hj que descobri q voltei, fiquei com a redação 18/20 , mas perdi a data da heteroidentificação. Estou bem triste pq minha nota final deu um salto.
CNU nunca mais!
Acabou o respeito em concurso público
Alguem me tirem uma dúvida, em relação aos cotista que reintegrados, foram todos cotistas eliminados que voltaram ou não? Ou foi somente quem atingiu o minimo na nota de corte?
@@antoniooliveira-kf3de , somente àqueles que atingiram a nota de corte.
@celsodonascimento1 assim valeu obrigado.
Voltei nem sei porque. Já tinha desistido desse concurso.fui olhar hoje Graças a esse canal e vi que estava habilitado. Heteroidentificação dia 12/01@@antoniooliveira-kf3de
É bom salientar que os números que dizem respeito aos cotistas, também incluem candidatos que já tinham sido habilitados na primeira lista, e agora foram habilitados em outros cargos, por isso esse número de reintegrados pode não fazer essa diferença toda nas vagas para cotas. O que eu realmente acredito que vá acontecer.
E a nota de corte ficou a mesma com esse retorno ?
De acordo com o Olho na Vaga, sim.
@Mucurex a nota de corte aumentou ?
Vou repetir:"Esse certame está tecnicamente morto. Há insistência em manter os aparelhos ligados....os órgãos precisam ser retirados e doados..." A banca ainda bota 'banca'. Continua no limbo.
Esse concurso é uma verdadeira palhaçada, já começou com a falta de transparência da CESGRANRIO e depois um acordo rasgando o edital...
Uma verdadeira palhaçada.
Toda postagem envolvendo o CNU é uma choradeira sem fim nos comentários.
Entrei nessa..exame de cotas vai ser 12/01
Refaz o concurso... melhor ❤
Pior! Melhor nomear todos, até do cadastro de reserva, e minimizar essa kgada. Anular vai penalizar mais que fez tudo corretamente.
Deveria cancelar TD e começar do zero
Hehehe Faz o L 😂
Eu fiz o B, e vc? Sou Bozo, sou liberal mas presto concurso, igual você..... 😂😂😂
@@rbr8006 Toda vida!!! Dino 2030!!!!
Grande parte dos eleitores do atual governo possui baixa escolaridade ou apresenta dificuldades em desenvolver senso crítico. Infelizmente, parece que será necessário chegarmos a uma situação extrema para que essas pessoas comecem a despertar para a realidade. Sou de Pato Branco, interior do Paraná. Tem muitos cubanos e venezuelanos trabalhando em supermercados, postos de combustíveis, pergunta pra eles o que acham do nosso governo atual? Você não encontra um que fale bem ou espere coisas positivas.
@@jefeyeshua políticos são, em geral, uns bostas! Liberais governam para o mercado e ficam propagando identitarismo , a Esquerda rebola para conseguir gastar muito e agradar ao mercado conjuntamente, além de ter que lidar com a armadilha liberal das agendas indentitárias e a direita fica tapeando o povo com pauta de costumes enquanto abre a porteira para a boiada das grande corporações que possuem lobby no congresso. Resumindo, os liberais sempre estão no governo, independente da agenda de costumes da bola da vez, a esquerda está decrépita e em via de ser absorvida pelos liberais e a direita cresce cada vez mais, porém se preocupar com o que os outros fazem com seus respectivos C's.. não leva ninguém a lugar nenhum. O povo só se ferra, em qualquer cenário!