Всем доброе утро! Хороший формат! Про усь, который пробовался в системе. Если-бы этот усь, да в корпус модеди повыше, было бы здорово! 😂. Дмитрию привет! Всем здоровья и удачи!
Приветствую. Очень хорошая рубрика-Хождение по гостям! Мне СБ-7 откровенно не зашли,думаю дело в ВЧ динамике,ленточные ВЧ это на любителя. В этом плане СБ-6 намного интереснее. А про усилитель -мой вариант старый Лаксман,вот где звук!!!
Про источник - в самую точку! Я рекомендую брать за референс хороший цифровой источник и потом раскручивать виниловый сетап пока он не заиграет интереснее, да это геморойное занятие но оно гарантировано приведет к результату!
Когда есть в кармане 10.000 и они «жгут ляжку» не пойдешь покупать вертак за 1000, как бы хорошо он не играл - не только качеством звука сыт человек, на каких то определенных уровнях важна респектабельность, и потом нет предела совершенству - народная мудрость!
На мой взгляд все гармонично. Не забываете что каждый выстраивает систему под свои вкусы и (немаловажно) финансовые возможности. Кто-то может собрать за 10 млн говно, а кто-то за 1 млн но владельцу будет нравится. Так что здесь я бы полагалась на опыт и оценку Валентина. И тех людей, которые так же слушали систему Алексея😊
Хотел было написать - золотые слова, но потом дочитал до своего имени и теперь не буду на всякий случай! Но все что в первом абзаце - золотые слова☝️ не все то золото, что блестит, и наоборот))
Подходы разные, задачи разные ну и бюджеты соответсвенно тоже разные, важно понимать что хорошо звучащая система не обязательно должна стоить 100 тысяч долларов, но с другой стороны - когда есть деньги, почему бы не купить дорогие компоненты?)) но везде главное включать голову😉
Лично для меня из интегральников у техникс очень нравятся SU v7 и SU v9 это серия начала - середины 80-ых гг. На мой вкус это лучшие интегральные технари😊
Про TECHNICS вот в точку, не заходит мне вот тоже их звук, что усилители что акустика. А так V8 - это уже честный, весьма добротный Средний Класс. Мог бы быть и Премиумом, но копеечных каскадов не доложили, меломанский хороший усилитель. Спасибо за обзор! весьма интерестно.Удачи и побольше видеоматериала.
№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический (заметно увеличит разрешение) №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели №4 - Предохранители и выделенная линия №5 - Акустике помещения (без фанатизма) О звуке: Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из неё достойный звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Вот интересно, звук системы здесь не слышали, да и описания звучания тоже особо не было, но зато Валентин очень хорошо передал впечатление о системе. Я был у Алексея и слышал. И секретный усилитель тоже слышал. Но по мне даже с Техниксом у Леши можно просто сесть и слушать музыку, наслаждаться и не париться, что что-то не так.
Добрый день. Спасибо, любопытно. Что за усиление, тоже интересно. Гадать на гуще «какой усилок?» не готов, так как не слушал данную акустику и характеристик не знаю, но услышать ответ, что в данном сетапе позволяет играть круто - интересно!
@@HI-FI_Fetishist А1 уже ко мне едет. Подбирал усилитель под Davis Acoustics Ariane 7 (100Вт/93Дб) переживаю как их раскроет, так как заказал MF А1 вслепую. Сетап второй, в спальню. Лютых громкостей не планировал, так как прослушивание задумано на низких громкостях, благо основная hi-end сборка позволяет делать что угодно. В общем спасибо за обзор так как русскоязычных на этот усилок особо нет.
По моим наблюдениям при скромной заявленной мощности этот усилитель неплохо работает и с более мощной акустикой, конечно я больше чем уверен что весь потенциал акустики при таком подключении не раскрыть, но думаю звучать должно отлично! В любом случае характер звука у а1 очень приятный и тембрально правильный.
@ВалераГончаренко-д9б модель называется tc r-7, привет «специалистам» «магнитофон» общепринятое название это из раздела «двигатель запускается а не заводится» правильно называть - не равно хорошо разбираться в вопросе, а вот не правильно определить модель по картинке, к тому же по прикрепленной ссылке на подробный обзор аппарата - это уровень 👌
Колонки technics очень неплохие в отличии от усилителей, особенно sb 6, sb 8 последние мне даже больше нравятся, чем всеми любимые yamaha ns 1000x. У вас усилок играет хорошо, потому что колонки technics. Они хорошо играют только со своей акустикой.
Добрый вечер уважаемые, согласно заявлению к Вашему видео сет ап сбалансироваан, но ни одного аргумента или параметра по которым определяется данное заявление не озвучено. Все что Вы показали в этом видео обзор техники. Да эта техника была хорошая на момент выхода, Ваше счастье заключается в том что Вы не слышали её новой. И не гоните пурги по поводу сбалансированости, есть два критерия нравится или не нравится. Моё мнение, извините если что не так.
Да пожалуйста, ваше мнение мы учтем и оно конечно же имеет место быть, есть только одна поправочка, выдвигая свое мнение не ставьте его выше остальных словами «не гоните пурги», будьте так любезны уважать и чужое, как мы уважаем ваше!
@HI-FI_Fetishist Вы никак не аргументировали то о чем заявили, отсюда вывод самая обычная пурга, которой в ютубе полно, я так думаю для поднятия просмотра и зарабатывания денег.
@АндрейЛожников-в9ю а вы попробуйте для начала этим заработать - потом поговорим, на деле пургу несете именно вы! Вижу что мои взывания к уважительному отношению бесполезны - в таком случае добро пожаловать отсюда!
@@HI-FI_Fetishistобъясните,почему Вы сказали,что эта система сбалансирована? Я понимаю, почему Вы так считаете,но объяснить одним предложением не могу,а Вам задали логичный вопрос,на который Вы решили не отвечать.
@HI-FI_Fetishist хорошо я уйду отсюда, но все таки ответе по каким канонам, критериям, характеристикам определяется согласованность системы??если не можете то лучше Вы уйдите.
Вы просто не слышали ничего лучше😉 а про подбор головы по податливости кантеливера почитайте - полезно. 2м рэд в виду своих недостатков не даст услышать вам те искажения которые были слышны на бронзе из за несовпадения параметров головы и тонарма
Всем доброе утро! Хороший формат! Про усь, который пробовался в системе. Если-бы этот усь, да в корпус модеди повыше, было бы здорово! 😂.
Дмитрию привет!
Всем здоровья и удачи!
Очень интересный выпуск, и Алексей такой приятный молодой человек😍😍😍😍😍
Радостно, читать!) и снимать с ним очень легко и комфортно! Подумываю снимать еще серии с его участием, так что следите за обновлениями 😉
Приветствую. Очень хорошая рубрика-Хождение по гостям!
Мне СБ-7 откровенно не зашли,думаю дело в ВЧ динамике,ленточные ВЧ это на любителя. В этом плане СБ-6 намного интереснее. А про усилитель -мой вариант старый Лаксман,вот где звук!!!
Все усилители звучат одинаково)))
Хорошо вам живется! Очень легко собирать систему с вашим слухом, можно покупать по принципу красиво/некрасиво)))
Про источник - в самую точку! Я рекомендую брать за референс хороший цифровой источник и потом раскручивать виниловый сетап пока он не заиграет интереснее, да это геморойное занятие но оно гарантировано приведет к результату!
Владею такой акустикой
вполне доволен её звучанием
требует хорошего усилителя
Вот такие житейские обзоры куда полезней чем все эти хай энд выставки оборудования по цене квартиры! :)
Каждому свое я буду показывать как недорогие системы так и весьма серьезные в будущем ) может когда нибудь и до хай энда докачусь 😂
@@HI-FI_Fetishist вы думаете что цена и качество/выхлоп всегда адекватны??
Когда есть в кармане 10.000 и они «жгут ляжку» не пойдешь покупать вертак за 1000, как бы хорошо он не играл - не только качеством звука сыт человек, на каких то определенных уровнях важна респектабельность, и потом нет предела совершенству - народная мудрость!
@@kirilkirilov7236 Как бывший владелец моноблоков Джефф Роланд и цапа dCS могу ответить что нет.
классная рубрика! так держать
🤝
На мой взгляд все гармонично.
Не забываете что каждый выстраивает систему под свои вкусы и (немаловажно) финансовые возможности. Кто-то может собрать за 10 млн говно, а кто-то за 1 млн но владельцу будет нравится.
Так что здесь я бы полагалась на опыт и оценку Валентина. И тех людей, которые так же слушали систему Алексея😊
Хотел было написать - золотые слова, но потом дочитал до своего имени и теперь не буду на всякий случай! Но все что в первом абзаце - золотые слова☝️ не все то золото, что блестит, и наоборот))
Вот адекватный человек, хороший сетап, а не безумный hi end , типа den Augustine, за сотни миллионов
Подходы разные, задачи разные ну и бюджеты соответсвенно тоже разные, важно понимать что хорошо звучащая система не обязательно должна стоить 100 тысяч долларов, но с другой стороны - когда есть деньги, почему бы не купить дорогие компоненты?)) но везде главное включать голову😉
Лично для меня из интегральников у техникс очень нравятся SU v7 и SU v9 это серия начала - середины 80-ых гг. На мой вкус это лучшие интегральные технари😊
Про TECHNICS вот в точку, не заходит мне вот тоже их звук, что усилители что акустика. А так V8 - это уже честный, весьма добротный Средний Класс. Мог бы быть и Премиумом, но копеечных каскадов не доложили, меломанский хороший усилитель. Спасибо за обзор! весьма интерестно.Удачи и побольше видеоматериала.
Благодарю!
Спасибо за видео.
№1 - акустика - душа системы.
№2 - усилитель - сердце системы.
№3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут больший прирост, чем более дорогой источник.
№1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический (заметно увеличит разрешение)
№2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели
№4 - Предохранители и выделенная линия
№5 - Акустике помещения (без фанатизма)
О звуке: Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из неё достойный звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Вот интересно, звук системы здесь не слышали, да и описания звучания тоже особо не было, но зато Валентин очень хорошо передал впечатление о системе. Я был у Алексея и слышал. И секретный усилитель тоже слышал. Но по мне даже с Техниксом у Леши можно просто сесть и слушать музыку, наслаждаться и не париться, что что-то не так.
Дима! Привет! 😂
@@АлександрВоронин-х3ю Добрый день, Саша!
Подошёл бы усилок Yamaha A 2000, если рассматривать недорогой винтаж...
я тоже фанат technics и DENON
коммент в поддержку канала
Рахмет!
Добрый день. Спасибо, любопытно. Что за усиление, тоже интересно. Гадать на гуще «какой усилок?» не готов, так как не слушал данную акустику и характеристик не знаю, но услышать ответ, что в данном сетапе позволяет играть круто - интересно!
Все очень просто с этой акустикой превосходно спелся усилитель musical fidelity a1 если вы обладаете такой акустикой вам нужен этот усилитель;)
@@HI-FI_Fetishist А1 уже ко мне едет. Подбирал усилитель под Davis Acoustics Ariane 7 (100Вт/93Дб) переживаю как их раскроет, так как заказал MF А1 вслепую.
Сетап второй, в спальню.
Лютых громкостей не планировал, так как прослушивание задумано на низких громкостях, благо основная hi-end сборка позволяет делать что угодно.
В общем спасибо за обзор так как русскоязычных на этот усилок особо нет.
По моим наблюдениям при скромной заявленной мощности этот усилитель неплохо работает и с более мощной акустикой, конечно я больше чем уверен что весь потенциал акустики при таком подключении не раскрыть, но думаю звучать должно отлично! В любом случае характер звука у а1 очень приятный и тембрально правильный.
@@HI-FI_Fetishistну вот и протестируем 😅
усилитель sony 333
Нет))
Повеселили🤣
Это хорошо!
О, прийдите ко мне, обозревать мою систему.
Вискарика бахнем, музьіку послушаем, про покупку и систему раскажу.
Все зависит от города проживания :)
Странно, магнитофон смотрится совсем небольшим...
Вроде сонька 765..... и дека, а не магнитофон.... короче ясно, крупные специалист😮😢😊ы.
@ВалераГончаренко-д9б модель называется tc r-7, привет «специалистам» «магнитофон» общепринятое название это из раздела «двигатель запускается а не заводится» правильно называть - не равно хорошо разбираться в вопросе, а вот не правильно определить модель по картинке, к тому же по прикрепленной ссылке на подробный обзор аппарата - это уровень 👌
@@HI-FI_Fetishist
У меня TC R-6 и размеры у них одинаковые. Оттого несколько был удивлён.
Аптичиский обман, однако.
Колонки technics очень неплохие в отличии от усилителей, особенно sb 6, sb 8 последние мне даже больше нравятся, чем всеми любимые yamaha ns 1000x.
У вас усилок играет хорошо, потому что колонки technics. Они хорошо играют только со своей акустикой.
Усилитель в топку. Слишком простенький. Не звучит.
Акустику можно оставить,но нужно доработать,сделать профилактику.
Вроде как Алексей рассказывает о своей системе, но по факту слова не дал сказать...
Добрый вечер уважаемые, согласно заявлению к Вашему видео сет ап сбалансироваан, но ни одного аргумента или параметра по которым определяется данное заявление не озвучено. Все что Вы показали в этом видео обзор техники.
Да эта техника была хорошая на момент выхода, Ваше счастье заключается в том что Вы не слышали её новой. И не гоните пурги по поводу сбалансированости, есть два критерия нравится или не нравится. Моё мнение, извините если что не так.
Да пожалуйста, ваше мнение мы учтем и оно конечно же имеет место быть, есть только одна поправочка, выдвигая свое мнение не ставьте его выше остальных словами «не гоните пурги», будьте так любезны уважать и чужое, как мы уважаем ваше!
@HI-FI_Fetishist Вы никак не аргументировали то о чем заявили, отсюда вывод самая обычная пурга, которой в ютубе полно, я так думаю для поднятия просмотра и зарабатывания денег.
@АндрейЛожников-в9ю а вы попробуйте для начала этим заработать - потом поговорим, на деле пургу несете именно вы! Вижу что мои взывания к уважительному отношению бесполезны - в таком случае добро пожаловать отсюда!
@@HI-FI_Fetishistобъясните,почему Вы сказали,что эта система сбалансирована? Я понимаю, почему Вы так считаете,но объяснить одним предложением не могу,а Вам задали логичный вопрос,на который Вы решили не отвечать.
@HI-FI_Fetishist хорошо я уйду отсюда, но все таки ответе по каким канонам, критериям, характеристикам определяется согласованность системы??если не можете то лучше Вы уйдите.
Обзор аудиосистемы, а не обзор НА аудиосистему.
Такую ошибку допускают все обзорщики независимо от темы. Печально все это.
@@БорисШмидов Насчёт всех спорно, но да, многие. Я пишу обзоры больше 10 лет и подобные ошибки вижу сходу, возможно профдеформация.
Ребята!что за ерунду вы глаголите😮у меня техника сл-1600,гзм ортофон 2м ред,прекрасно звучит,и проблем никаких нет,!
Вы просто не слышали ничего лучше😉 а про подбор головы по податливости кантеливера почитайте - полезно. 2м рэд в виду своих недостатков не даст услышать вам те искажения которые были слышны на бронзе из за несовпадения параметров головы и тонарма
Пока не замените сигнальный кабель - 1600 звучать не будет от слова совсем. Проверено на трех таких аппаратах
@davidgorgiladze4135 в системе Алексея у 1500 техникса поменян сигнальный кабель
В чем этот сетап сбалансирован? в том что там используются 30-ти летние компоненты? усилитель и колонки - выкинуть, звук у них отстойный.
Посоветуйте современного.
@@ivangnedov9945 например Marantz + Klipsch, это действительно сбалансированный сетап, сам таким пользуюсь)
@@ivangnedov9945 Денон 1520 и выше. Закачаешься)))
Даже 800 Денон уделает технаря)))
А линтоны уделают эти колонки)))
Спасибо
Привет, добавь в описание своего ютуб канала свой email куда можно тебе написать.
Приветствую! Добавлю, на всякий случай valiadeath1990@gmail.com
Два Абрама-Авраама!!Два поца!👬🤣🤣🤣