วีดีโอ

А вы музыку как слышите в виде нот или в виде количества бит? Если у вас есть возможность подключить цап напрямую к мозгу - разговора нет - четче не придумать, а что касается количества преобразований - давайте посчитаем сколько их от момента когда резонирует стоуна гитары до момента когда вы получаете свои «много бит»? Еще вот не задача звучание муз инструмента аналоговое а не цифровое… и как вообще информацию с ленты можно считать в битах? Сколько пикселей на картине Айвазовского? Начерта нужна эта картина где волнуется море там все не четко и мазки видны, а вот ИИ может нарисовать море куда более реалистично… вот и смотрите на море которое нарисовало ИИ, не надо нам мешать наслаждаться Айвазовским! Не понимаете - да и не надо в общем то

@@HI-FI_Fetishist Я вам про суть магнитной ленты говорю и что происходит со звуком пока он дойдёт до ваших ушей , механика подмотка детонация , плаванье скорости это просто гора проблем , это кто ещё кому говорить" вы слушать в битах собираетесь "

@snegavser вы мерили детонацию на штудере? Как быть с записями когда не было цифры? Не слушать их? А вы слушаете в цифре старые записи которые были записаны на ленту! Почти весь 20й век исключая вторую половину 80ых и 90е был записан на ленту, а это бОльшая часть мировой музыки! Так вот возвращаясь к вашему «мнению» про дикую детонацию, каждый раз когда вы слушаете классический альбом из 70ых и ранних 80ых вы слушаете эту детонацию к тому же оцифрованную, мало того что там «море детонации» там еще и пожат динамический диапазон потому что да будет вам известно в цифре нет понятия +дб там есть только ноль и минус - удачи вам в вашем цифровом мире, добро пожаловать с нашего аналогово канала!

При чем тут это? Вы слушали этот усилитель? Обзор смотрели? Или не видел не слышал но потому что дорого - плохо? Если у вас нет денег это не значит, что звук плохой!

@@HI-FI_Fetishist Притом, что всякую ерунду в бархатный чехол класть не будут! А значит аппарат хороший 😁. А послушать и правда негде.

Вытаскивается на себя весь картридж вместе с крепежной площадкой потом спокойно откручиваются винты с нижней части картриджа

Так исторически сложилось… Хотя раньше делали достойные вертаки с автоматикой…

Подешевше чуть чуть, раньше во всех домах были дампы накаливания - от их света можно было прекрасно сверять скорость ))

@@HI-FI_Fetishist лампы накаливания не мерцают.

@user-fz1mi7sg8n учите физику, лампа накаливания будет мерцать с частотой напряжения в нашем случае это 50 герц

@@HI-FI_Fetishist нить накаливания "горит" при каждой полуволне и не гаснет при смене волны, т.к на "остывание" ей нужно время. Мерцать могут лампы дневного света и светодиодные лампы. Прежде чем отправлять учиться, проверьте себя хотя бы.

@@ВладимирБ-я5ц Миф №1: лампы накаливания не мерцают. Обычно приверженцы этого мифа объясняют, что нить накала обладает тепловой инерционностью и не успевает охлаждаться, поэтому имеет коэффициент пульсации 0%. Опровержение. Нить накала успевает частично охлаждаться, а этого достаточно для пульсирующего изменения яркости. Самый простой способ проверки - камера смартфона с отключённым подавлением пульсаций. Вооружаемся смартфоном, или включаем вертак без кварцевой стабилизации оборотов включаем обычную лампу в сеть! Вам сколько лет? 15? Ни разу не видели как при вращении диска проигрывателя при включенном свете ламп накаливания можно отследить стробоскопические метки? Это на что указывает?

Все зависит от целей и цены на него, простой двухкасетник без сквозного канала и без возможности калибровки - штукенция больше для поиграться опять же если дешево :)

@@HI-FI_Fetishist Я прочитал , что Tascam 202MKVII, аналог Teac W-1200-B W-1200(B) Double Cassette Deck и думал, что это Аналог круто, ведь новые уже почти не найти , а тут смотрю в Amazon., ещё ,что то поступает в продажу.

У вас отличная идея для ютуб канала - дерзайте

С ныне выпускаемыми не знаком лично, самая поздняя дека которую щупал это мой tascam 122mk3

@@HI-FI_Fetishist просто иностранные обозреватели не вызывают моего доверия. Одни говорят что ерунда, другие, что отличный аппарат и пишет один-в-один (TEAC W-1200), но глядя на начинку аппарата, она у меня тоже вызывает сомнения. Вот так вся в сомнениях, и не знаю стоит ли оно своих денег или нет. Старые аппараты ОЧЕНЬ дорого + ремонт или профилактика (тоже деньги), а новое и хочется и, как говорится, "колется".

Я могу смело рекомендовать tascam 122mk3 именно мк3, пишет превосходно, калибрует все подряд, по годам не очень старый их делали вплоть до 2005 года, соответсвенно они в общей массе не так сильно изношены

Да я знаю их (кто их не знает) но все же таскам лучше прописывает как ни странно на максел, я вообще считаю что максел - лучшая лента, она не сыпится от слова совсем, некоторые из бывших прилично в употреблении еср сыпятся это факт, мне вообще больше японская лента нравится чем европейская, хотя и басфы есть очень крепкие все же мой выбор за максел!

А у меня из всех лент, самые дерьмовые это ORWO и Sony PR-150. ORWO слипается на катушках , превращаясь с металлический диск...)) А Sony PR-150 , мажет своим поливом, будто паста какая-то. И ладно бы сейчас по старости, но эта модель мазала точно так и в 1980-х годах. Только она смогла тормознуть могучие танковые движки Электроники-004. Akai 635 сдался первым, вторым сдался Revox PR99 mk3. Но в итоге, встала и Электроника. Аппараты пришлось чистить и отмывать . Перематывал просто часть своей коллекции, одновременно на трёх этих аппаратах...) 😎

А я и не говорил что ее слышно))) но приятнее же когда ее меньше

@@HI-FI_Fetishist Приятно когда её просто не слышно, остальное - цифры,)

В Казахстане в городе Алматы

@@HI-FI_Fetishist у нас спор зашёл насчёт кварца, ведь он тоже электронная схема , что же за схему они сделали, у вас есть более подробное объяснение

@@Вася-х3й9х они не раскрывают всех карт, но в цепочке стабилизации не применен кварцевый элемент, стабилизация надо понимать осуществляется алгоритмами

@@HI-FI_Fetishist спасибо

Это кусок видео взятый от туда, в самом начале видео все это есть

Это первый обзор на ютубе на русском языке на этот проигрыватель. Я только что вбил в поиске ради интереса. Действительно, на русском языке другого обзора не нашел.

Вы по русски хорошо понимаете или с искусственными субтитрами смотрите?

Фоник там и правда хорош, если сравнивать со встроенными, я бы посоветовал все же взять отдельный хороший фонокрректор, отталкиваясь от встроенного можно найти действительно хороший вариант!

Очень не удобно тут в комментариях больше половины не приходят уведомлениями, у меня под видео есть ссылка на инсту давай там спишемся

К сожалению не имею в доступе такого аппарата

@@HI-FI_Fetishist вроде там такой же двигатель стоит, только тонарм другой , может что по двигателю знаете.

Это прекрасно зарекомендовавший себя двигатель на протяжении многих десятилетий устанавливавшийся в техниксах начиная аж с начала 70ых вплоть до 00ых. Свое начало он получил в модели sp10 в последствии был немного упрощён и вот как раз его мы и наблюдаем в деноне 3000 двигатель этот был продан компанией техникс потому что они разработали в свои вертушки новый двигатель с которым стартовала новая линейка их проигрывателей! Однако не стоит забывать, что двигатель хоть и важен но не является залогом успеха, важно все

Да ладно? Серьезно? Почитай историю компании матсусита электрик чувак! Какая модель проигрывателя jvc была первой в мире вертушкой с прямым приводом? Нука поделись с нами

Из б/у можно иногда выцепить жемчужину за копейки - не всем приемлем этот подход, да и по честному сказать новое есть новое, исключен момент что где то будет скрытый дефект и так далее

@@HI-FI_Fetishist Наверное в чем то вы правы, я видимо сужу со своей колокольни, так как покупая бу всегда морально и материально готов к исправлению дефектов,редко но такое все таки происходит.Хотя с новыми проблемными тоже приходилось сталкиватся.

Я тоже всю жизнь на винтаже, но сейчас стали появляться хорошие аппараты спрос растет, конкуренция крепчает соответсвенно и качество улучшается в общем тенденции самые позитивные, а что касается цен, так наши винтажные топовые аппараты в свое время стоили тоже дай боже

Как, не за что а пружинной развязки нет.Вобщем стол жесткий, а это потеря звука как минимум 20%.Смотрите как сделан Linn 12,или даже Вега 109.Да, и грузик у тонарма не внушает доверия, - легкий, при тяж. голове, далеко откручивать а это не есть хорошо😅.

Шелл это мой, облегченный Шелл audio-technica

Пожалуйста - не покупайте 😂😂😂 предложение не персонально для вас

@@HI-FI_Fetishist Это моё личное мнение - комментарий, а вам больших продаж, раз это было всё-таки предложение, а стало быть - реклама. К слову, за эти деньги есть аппараты куда более достойные, но похоже. тоже "не для вас"!

Я ничего не продаю я слушаю музыку и делюсь опытом, а проигрыватель да продается, бесплатно никто ничего не отдает! Ваше мнение очень ценно для нас - спасибо! Мы со всеми подписчиками которых меньше 2000 на сегодняшний день прислушаемся к вам! Никто в здравом уме не станет заказывать рекламу на канале где нет даже 5000 подписчиков, вы же взрослый человек - должны понять! Я хожу и упрашиваю людей дать мне что то на обзор, что бы вы посмотрели это и дали нам свое «ценное» мнение, а так же еще за свои деньги покупаю то, на что снимать, микрофоны, свет и прочую лабуду!

@@HI-FI_Fetishist Тогда я тем более не понимаю ваш ответ: - "Пожалуйста - не покупайте предложение не персонально для вас"😂😂😂

С пониманием у вас видимо сложности! Проигрыватель продается, это новая модель, я взял его на обзор в магазине, вы пишете он не стоит своих денег, я отвечаю ну так не покупайте, зачем нам эта информация сколько что стоит по вашему мнению? Вы какой то авторитетный критик? Какой то ученый в области акустики и воспроизведения механических записей? Может кандидатскую пишете на тему резонансов и применяемых материалов в области проигрывателе строения?

Старому далеко до нового!

Новый не слушал - но технологически однозначно старые модели внушают больше доверия в плане звучания.

Не видел , но осуждаю!😅

Сравнивали в живую. Или просто пук в лужу?

@@alexeyplotnikov2796 Я думаю , это был пук в лужу Но винтажные аппараты средней ценовой категории были по уровню как новодельный премиум класс , это всем известно.

У дорогих проигрывателей сейчас нет автостопа

У дорогих их всю жизнь не было