【教科書不會教的香港史】鴉片戰爭導火線 ｜教科書沒有講的林維喜事件真相
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2023
- 1839年7月7日尖沙咀村村民林維喜被打死。一名村民之死竟然引發兩個大國大打出手，最終令香港成為英國殖民地。呢一件睇落普通的命案，有咩細節被遺漏？
閱讀港識多史文章：www.wetoasthk.com/
購買港識多史周邊產品： hk.pinkoi.com/store/wetoasthk
訂閱港識多史TH-cam： / @wetoasthk
Follow港識多史 IG ： / wetoasthk
睇吓港識多史Facebook ： / wetoasthk
加入Patreon，支持港識多史恆常運作： / wetoasthk
【 港識多史 Podcast 】
Apple Podcast：
Spotify：open.spotify.com/show/1A3v2Dd...
Google Podcast 頻道：
#香港歷史 #hongkonghistory #港識多史
各節重點：
【 製作團隊 】
｜文字：Godfrey
｜編輯：Godfrey
--
【 本集參考資料 】
＼香港人說香港史，分享香港歷史文化故事冷知識／
更正：片中1939年的口誤應為1839年
滿清法律咁落後，歐美人唔想被滿清審好正常
換做係現代，係啲中東非洲既落後地區犯事，有得揀都會想引渡返香港審而唔想被當地政府審啦
當初講好英國人犯事就英國人自己審，而家滿清輸打贏要講過唔算數
不過換個角度講，好彩林則徐奸茅先造成今日既香港
一開始講錯咗係1939年
太大意。
我都呆左……哈哈哈哈哈
為何不更正？
太令人失望了！
不更正=唔認真..文學界, 很多“代表欲強”人😏
用 最後武士 嗰段做 林賽記錄嘅visualiser， 零違和， 好正
加油！！
咁香港有今時今日嘅地位，都要多謝林維喜，如果唔係都唔會引發到鴉片戰爭
另有一個說法係話‘’林”煙引起上船偷竊被發現而被水兵打死....
1839的尖沙咀。應重有好多農地。
實質是那些年尖咀已經是緬甸華商和東北商人雲集的"外貿中心"(而今日灣仔則是潮汕夏門人的地盤)，因此英水手(當年的遠洋水手同時也是僱傭兵，因要應付海盜)才會在那裡尋開心買醉，醉酒鬧事當時已經常有發生。若然那時尖咀衹是農村漁村，那來娛樂場所吸引水手們呢！
@@Quan-td8wj尖沙咀成為外貿中心係鴉片戰爭之後
英國統治左港島、滿清開放左貿易先發生既事
你可以睇下開埠前英國做既人口同地理調查報告，果陣維港兩岸都無乜人住，無乜商業價值同經濟活動
大英帝國睇完份報告仲屌啊義律要香港島呢個又細又荒蕪又無價值既島做乜春
維港兩岸既發展完全係英國人統治之後先一手一腳起出黎架
1840年之前尖沙咀唔存在咩娛樂場所，得條農村
係只有因政治關係唔停得係澳門既船先會被迫停尖沙咀
起碼有農村就買得到水同食物，好過連條村都無咁解
既然係1939年，會唔會其實係日軍係香港打死人，結果引起國際事件？😅
香港眾人..以為無研究香港歷史, 版主2次講錯年份1939..1883😂
香港嘅「國父」（英殖）是否應該為林則除？😂
香港1841 年已經開埠，事件點會係1939年？
打緊中日（抗日）戰爭添
一開始就打錯字
唔好錯呢啲， 講同字幕都錯😢
唉，第一句已經錯，del咗佢再做過啦
版主有責任將寫錯及講錯的年份更正，而條片在網上已三個月，不應由佢一直錯落去。😟😟
唔好意思之前睇唔到個留言，已更正
@@WeToastHK但好似仲未改？
一開始仲係寫住1939年
1939？
亦都冇提過鴉片可以入到中國銷售，完全由保皇派至地方官員貪污受賄有關
其實係果陣中國人勁想食鴉片跪求英國人賣畀佢地
@@hong914 咁就唔清楚啦，英國佬冇可能識向中國人sell鴉片，鴉片之所以流行，咪又係中國人之間互相買賣
清國自己有產鴉片架
底線思維分析：遠洋水手水兵上岸到農村、漁村買醉尋開心？！是否搞笑！故事側面推定，當時的尖沙咀，並不是村，而是煙花地吧。其實當年的尖沙咀，已經有大量商行和商人聚居，從今日地名可以推定，主要是緬甸、越南、京津等地的華商，而對岸今日灣仔，則是西洋商船下碇靠岸買水糧、整修船隻的集中點，因此留下船街、洋船街等地名。
灣仔既開發係英國人黎到之後時事
1841年英國人對港島既人口調查入面，港島北岸幾乎連條村都無，係得南岸有幾條漁村
灣仔同尖沙咀啲地名街名都係英國統治香港之後先改，而唔係原本就有既地名
果陣尖沙咀只係條山卡啦漁村，歐美商人通常都停係澳門，華商更直接駛入廣州或駛上天津上海，正常都唔會逗留係尖沙咀呢種荒山野嶺
英國商船因為同林則徐就鴉片貿易問題講緊數，唔敢太深入滿清領土，之前英國又幾次猴住想佔據澳門所以同葡萄牙政府關係好薑
先停係尖沙咀呢種幾乎乜都無既漁村架咋
@@hong914 你知道1841年1月義律開始佔領行動後，被任命為行政長官、其繼後的署任人莊士頓、第一任總督砵甸乍、第二任戴维斯、第三任般咸，他們住在甚麼地方？了解他們的府署和相關建設歷史，你才會獲得一個相對全面的當日港島北岸的真實環境，不是你從英殖教科書得到那樣的。丁新豹的考據，由莊士頓開始到戴維斯，他們都是租用一名華商建築在當時下環區大佛口(今日灣仔萬戊里附近)的一間大宅作為府署的。另外根據英殖一份地方勢力的調查文檔，1842年時，港島北岸已經存在27個同各行業相關連的幫會(其後大部份被界定為三合會)，會員人數當時估計超過七千人，發展到1880年，人數更急升到二萬六千多，連英殖政府的各個工程工務需要聘用華人的部門，都被幫會所把持。
@@hong914 你所講的那份人口調查，是一份極誤導文件，當時的香港，是指今日的香港仔的當時叫香港村的地方，並非全個香港島。參考維基百科香港歷史條，香港用作指稱全個香港島，是在1898年的《展拓香港界址專條》租得新界後，才正式上場的。1840時，港島北岸的地名，使用的是四環區，並未有街道名，今日灣仔當時叫做下環。而那份文件上，並沒有關於四環區人口的統計數字。
我90後細個有教
教都無講咁詳細
剩係講有個林維喜被英國水手打死左，然後林則徐用呢個理由開戰
因咩事被打、義律懸紅輯兇呢啲細節無講
@@hong914好簡單因為無人知過程，只有林維喜比人打死嘅結果，英國人同當地村民打架後死人，自然是疑犯。
更正一下林則徐無開戰，只係下令禁止與英國貿易，因為基本上大部份入清嘅英國貨物都係鴉片。
開戰方係英國，最後都靠船堅炮利強行將鴉片入口清朝，所以本質係一場貿易戰
原來香港開埠最大功勞係林維喜
既然，英國人係怕大清律例，佢又可以有效行使到 1997年6月30日？
1967年香港一夫一妻制之後，大清律例就喺香港絕跡
@@WeToastHK雷洛傳包括追龍都有提到，標叔美男子電影也是一樣
之後新界丁權也是依大清律例的@@WeToastHK
維喜喺1839年俾人打死㗎😅
鴉片戰爭導火線講漏左啦
睇過林浩基既post講過，林則徐係準備咗The Law of Nations去審林維喜案，而義律之前已經輕判咗水手而唔肯交人，之後既事就大家都知
版主前設了三個不合理的假説是可能真相，誘導式思考。一場戰爭是需要找一個藉口發動。 你唔會係因為一碟豉油，被逼走去買一隻雞。 是因為因為想食一隻雞，所以就話碟豉油好好味。 大家要瞭解美西戰爭的起因，和中國盧溝橋事變的發生。 同一道理。
千錯萬錯都係中國人錯，無端端做乜比人打死，仲要搞到英國人勞民傷財去打場鴉片戰爭，作者你有冇本末倒置呀，教壞細路呀？😞
要搞清楚，唔講出事情不同觀點先至係教壞細路
😂「中國人」打死傳教士、公使，有無逐個公審？
有point就攞出嚟講
男人老狗係度玩陰陽怪氣😀
@@HKThomas2011總之我地以前讀鴉片戰爭係探討滿清腐敗，唔似得今日，鬼鼠改成民族主義版本！
@manlee6923 英國殖民香港 = 探討滿清腐敗，英國殖民非洲 = 探討非洲腐敗，英國殖民美洲 = 探討印地安人腐敗，英國殖民印度 = 探討印度腐敗，英國殖民澳洲 = 探討澳洲土著腐敗，英國殖民新西蘭 = 探討毛利人腐敗。殖民者眼中，落後 = 腐敗，治理腐敗唯有殖民👍大英博物館收藏各殖民地搶來文物，也是治理腐敗，絕非強盜行為，原文物國要求返還物文，就是鬼鼠民族主義