Лектор ГЕНИЙ лекторского искусства! Удовольствие слушать! В холодном парке, ранним утречком, с термосом черного кофе, с тихонькой 3-ей стадией рака. Я счастлива! Всем любви и спокойной радости в жизни. Браво этому каналу! Все переслушаю!
Увы. Проблема Юнга в том, что его понятия очень абстрактны. Чтобы понять их в реальной жизни, нужно множество примеров. Этот эпизод ставит своей целью познакомить с этими вещами, но не дать их глубокое понимание. Возможно, когда-нибудь будет и такой сезон. Пока что я бы рекомендовал читать первоисточник, где есть побольше примеров, чем я сумел включить в эту историю.
@@nospoonpodcast круто, спасибо что отвечаете. Познакомится с этим получилось. В принципе, не думаю, что впервые услышав эту концепцию можно её сразу понять. Она действительно абстрактна.
Слушаю запоем ваши подкасты, в это время рисую рисунки, просто зарисовываю свои чувства и ассоциации. Вчера нарисовала послушную девочку и за ее спиной тень, которая то ли хочет схватить девочку, то ли пробиться к ней, а из этой тени вытекает ещё одна гигантская тень. Рисунок еще не закончен. А ночью мне приснился сон и в нем был беременный мужчина. И для меня во сне это было чем-то совершенно нормальным и не казалось противоестественным. Я не прошу расшифровать мой сон, с этим я сама справлюсь, но мне стала интересна эта тема. Беременный мужчина, гермафродиты и прочие сочетания, поделитесь своими мыслями или подскажите, где поискать информацию об этом именно в контексте символики, архетипов и снов. Какие у вас возникают личные ассоциации, уважаемые подписчики и автор канала?
А, собственно, по этим ассоциациям можно просто читать Юнга: что андрогин, что гермафродит являются достаточно упоминаемыми архетипами, связанными как раз с целостностью. Равно как и процесс беременности: персонаж указывает на соответствующую часть души, а беременность - на рождение чего-то нового. С учётом противоположности пола, речь вполне может идти о рождении чего-то нового и совместного.
Вы рассуждает по плоти🤔, Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием;и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нём судить никто не может.
@@user-wn8zj4fc4xОх, вспомнил. Я очень неудачно соединил контексты (думал об одном, говорил другое). В данном случае финальную мысль можно считать оговоркой. Вы правильно заметили, что эрос у женщины во внешнем, а логос - во внутреннем. Соответствующий слайд в контексте разговора неправильный, его нужно поменять на ровно противоположный.
Лектор ГЕНИЙ лекторского искусства! Удовольствие слушать! В холодном парке, ранним утречком, с термосом черного кофе, с тихонькой 3-ей стадией рака. Я счастлива! Всем любви и спокойной радости в жизни. Браво этому каналу! Все переслушаю!
здравствуй! у тебя есть возможность сообщить человечеству полезной информации, относительно недуга. живи ради всех, спасибо тебе!
Замечательная работа, переслушиваю уже несколько раз, помощь в создании целостного образа человека
потрясающий лектор
Мяу!
Ошибка вкралась. Для женщин, по Б.Ханна, Логос - ориентация во внутреннем мире, а Эрос - во внешнем. Спасибо за ваши труды
Спасибо за замечание! Действительно, вкралась ошибка.
спасибо за вашу работу
Лично мне было интересно... и, думаю, полезно... Спасибо!🤔
Само время поставило всё на свои места. Благодарю вас!
А за лекции большое спасибо, слушаю от самой старой подряд.
Спасибо!
Очень интересный эпизод. Благодарю за проделанную вами работу!
Спасибо!
Благодарю ☺️
Анима, анимус, эрос, логос - это все очень смутно как-то.
Увы. Проблема Юнга в том, что его понятия очень абстрактны. Чтобы понять их в реальной жизни, нужно множество примеров. Этот эпизод ставит своей целью познакомить с этими вещами, но не дать их глубокое понимание. Возможно, когда-нибудь будет и такой сезон. Пока что я бы рекомендовал читать первоисточник, где есть побольше примеров, чем я сумел включить в эту историю.
@@nospoonpodcast круто, спасибо что отвечаете. Познакомится с этим получилось. В принципе, не думаю, что впервые услышав эту концепцию можно её сразу понять. Она действительно абстрактна.
@@misterX389 Ага. В этом - блеск и нищета юнгианства, которое, по меткому выражению Баумейстера, - "секта интеллектуалов".
Слушаю запоем ваши подкасты, в это время рисую рисунки, просто зарисовываю свои чувства и ассоциации. Вчера нарисовала послушную девочку и за ее спиной тень, которая то ли хочет схватить девочку, то ли пробиться к ней, а из этой тени вытекает ещё одна гигантская тень. Рисунок еще не закончен. А ночью мне приснился сон и в нем был беременный мужчина. И для меня во сне это было чем-то совершенно нормальным и не казалось противоестественным. Я не прошу расшифровать мой сон, с этим я сама справлюсь, но мне стала интересна эта тема. Беременный мужчина, гермафродиты и прочие сочетания, поделитесь своими мыслями или подскажите, где поискать информацию об этом именно в контексте символики, архетипов и снов. Какие у вас возникают личные ассоциации, уважаемые подписчики и автор канала?
А, собственно, по этим ассоциациям можно просто читать Юнга: что андрогин, что гермафродит являются достаточно упоминаемыми архетипами, связанными как раз с целостностью. Равно как и процесс беременности: персонаж указывает на соответствующую часть души, а беременность - на рождение чего-то нового. С учётом противоположности пола, речь вполне может идти о рождении чего-то нового и совместного.
@@nospoonpodcast да, интуитивно так и подумала про целостность, спасибо.
Благодарю
🙏
Спасибо ❤❤❤
Пожалуйста!
Вы рассуждает по плоти🤔,
Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием;и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нём судить никто не может.
Очень удобно "сыпать" цитатами из Библии
Санитара вызвали к автору основного комментария?
Почему эрос во внутреннем у женщины ? Юнг же сказал эрос во внешнем у женщины , а логос во внутреннем , духовном .
Скорее всего, я оговорился и/или не так выразил какую-то другую мысль. Где примерно это было?
Где-то в 20:08.@@nospoonpodcast
@@user-wn8zj4fc4xОх, вспомнил. Я очень неудачно соединил контексты (думал об одном, говорил другое).
В данном случае финальную мысль можно считать оговоркой. Вы правильно заметили, что эрос у женщины во внешнем, а логос - во внутреннем. Соответствующий слайд в контексте разговора неправильный, его нужно поменять на ровно противоположный.