Это лишь моё субъективное мнение. Вещества не стоит принимать, Для многих в них больше вреда, Чем пользы. У общества уже есть сложности с многими зависимостями. Вы можете думать иначе 😊
Дон Хуан сказал ему , что весь путь был нужен лишь для того , чтобы прверить в магию на кончиках пальцев , которая есть в каждом из нас. Просто мы заражены страхами и сомнениниями , которые мы должны преодалеть . Нужно захотеть , захотеть
Классическая комерческая лииература своего времени чьей задачей было наделить привычку наркомании чем-то большим оправдав это и отмыв от абсолютной грязи .
Ждал подобный ролик, не зря канал так называется) Спасибо за интересную работу! Вопрос - возможен ли в будущем ролик о творчестве Тимура Муцураева как носителя культуры бардовской песни (несмотря на его взгляды)?
Хороший ролик, спасибо. Но я не согласен с тем, что нужно отказаться от внутреннего диалога. Мне кажется, не стоит приходить к отказу резко. Год назад я не вел внутренний диалог, но спокойствия в себе тоже не находил. Внутренний диалог помогает мне понять, кто я и зачем живу, определить для себя смысл жизни. Извини за столь большой комментарий, к сожалению мне не с кем поделиться этой мыслью.Но это не страшно. Вдохновляйся простыми вещами, вдохновляйся тем, на что другим плевать. Жду перезалива Химеры.
Внутренний диалог это биологически обусловленный механизм необходимый для человека, без него не выжить, да и остановить перманентно абсолютно невозможно. Это и есть мышление, я не мыслю - значит не существую. Это трудность перевода книг и учения, в нем все таки речь идет о том, что в нейробиологии называется руминация, то есть мысленная жвачка, неосознаваемый поток пустых повторяющихся мыслей, ведущий к тревожности и депрессии, побочка работы дефолтной системы мозга. Вот это и надо останавливать.
Если не было спокойствия ,значит не было остановки внутреннего диалога...вд это мысли о прошлом или будущем ,и когда ты думаешь(разговариваешь сам с собой),то ты пропускаешь настоящее которое становится будущим (искаженным потому что ты пропустил его),а в будущем оно становится прошлым таким же искаженным потому что ты его пропустил пока болтал сам с собой ,и на основе этого искаженного прошлого ты делаешь выводы о настоящем (не правильные выводы потому что пропустил) и планируешь будущее на основе тех же не правильных выводах ...и так по кругу пока ты не остановишь поток мыслей и не будешь в настоящем ,где решения принимаются сердцем ,интуицией ,высшим я ,душой ...без оценки и суждений хорошо это или плохо принимая всё как есть,с уверенностью и знанием что тебе делать потому что только когда ты перестаёшь болтать ты начинаешь слышать ....вот это остановка внутреннего диалога. А мыслительные процессы нужны крайне редко ,в остальном стоит по чаще доверять Вселенной, квантовому полю называй как хочешь ,потому что ты часть всего этого ,а себе же ты доверяешь?
@@Umbrella...369. ну вот в этом и беда, что подавляющее большинство людей искренне верят, что мыслительные процессы нужны крайне редко, и проще их заменить дикими абстракциями вроде вселенной, квантового поля, чтобы это не значило в этом контексте. Без безупречного мыслительного процесса не было бы ни одной книги Кастанеды. А вот ваш бессмысленный текст ну чисто и есть руминация вываленная в тексте. Перечитайте первые три книги лучше.
Нашы урлюанские языки не выгребают того что есть. Практика о том как научится учится думать заново. th-cam.com/video/jaEkmvEuki4/w-d-xo.htmlsi=5yHU8krltqMldMWG
5 класс общеобразовательной школы, 12 лет. Написание мягкого знака в окончаниях глаголов зависит от их грамматической формы. Чтобы не ошибаться в написании слов этой самостоятельной части речи, применим правило орфографии. ПРАВИЛО Буква «ь» пишется в неопределённой форме глагола, которая отвечает на вопросы что делать? что сделать? Света начала (что делать?) собираться в школу. Андрей хочет (что сделать?) прокатиться на велосипеде. Оба глагола «собираться» и «прокатиться» находятся в неопределённой форме. Согласно правилу орфографии русского языка необходимо обязательно обозначить эту грамматическую форму глаголов с помощью мягкого знака. Буквосочетание -тся прослеживается в морфемном составе глаголов в форме 3 лица единственного и множественного числа настоящего и будущего времени: он смеётся - все смеются; флаг заполощется - листья заполощутся. Чтобы отличить их написание без мягкого знака перед -ся от неопределённой формы с конечным -ться, следуем правилу орфографии. ПРАВИЛО Буква «ь» не пишется в окончаниях глаголов, которые отвечают на вопросы что делает? что сделает? что делают? что сделают? Андрей (что делает?) тренируется несколько часов каждый день. Скоро солнце (что сделает?) появится на голубом небе. Наличие или отсутствие возвратного постфикса -ся в составе глагола не имеет значения. В русском языке все формы глаголов 3 лица пишутся без мягкого знака: он рисует - она рисуется перед нами; она спросит - с него спросится; лектор покажет - нам покажутся. Итак, чтобы не ошибаться в написании разных грамматических форм возвратных глаголов, действуем согласно алгоритму: определим часть речи (глагол обозначает действие или состояние); зададим вопрос к слову; выясним форму глагола (неопределённая форма или форма 3 лица); правильно напишем -тся или -ться в соответствии с правилом. Девочка (что делает?) радуется солнцу. Дети (что делают?) несутся на лыжах с высокой горы. На улице начало (что делать) смеркаться. Озорник (что делает) боится (что сделать) признаться матери в шалости. Дерзай.
Нет никакого война нет никакого духа нет ничего и вас тоже нет и мысли это не ваши..все это просто восприятие чего то ,под названием нечто.Когда то что вы считаеете самим собой доберется любым путем любых течении , хоть даже немного до истока ,то чтото начнет вставать именно на свои места.Все остальное это способ пиздеть ..осознавайте начиная с того момента как просыпайтесь ..куда смотрите, на то нечто чем вы себя считаете и видите вокруг..
Для начала просто успокоиться... просто успокоиться... Остановить внутренний диалог(ум) и фонящие чувства-эмоции (лимбическая система). Это сделать на ровном месте трудно, поэтому и применяются различные искуссные средства (упайя в йоге).
Здравствуйте, Уважаемый Автор, И его команда. Спасибо за ваш труд. Успехов вам.
Это лишь моё субъективное мнение. Вещества не стоит принимать, Для многих в них больше вреда, Чем пользы. У общества уже есть сложности с многими зависимостями. Вы можете думать иначе 😊
Благодарю ❤
Будьте здоровы и СЧАСТЛИВЫ ❤
@@sarash64-t8c взаимно!
Приятное знакомство с автором канала.
Видео 🔥, завораживает и притягивает, а вставка в конце, вообще невероятна❤
@@ДенисБондаренко-ю7ш9щ очень рад этому 🤝
люблю такие роли а значит вижу смысл и это правильный путь 🎉
Очень классное видео об очень интересных вещах!благодарю,круто!❤
@@SergheiSindila и вам всех благ!
Отличная работа. Спасибо автору.
@@ivanshamanoff4280 благодарю!
Очень интересно, спасибо вам за ваш труд!
О это крутое видео и книга крутая !
Спасибо за видео, друг! Нашел тебя через видос про Пелевина. Захотелось почитать еще)
@@ktoptp всегда пожалуйста. Заходите снова)
О я тоже через это видео
Прекрасное "Вкратце" лайк
Дон Хуан сказал ему , что весь путь был нужен лишь для того , чтобы прверить в магию на кончиках пальцев , которая есть в каждом из нас. Просто мы заражены страхами и сомнениниями , которые мы должны преодалеть .
Нужно захотеть , захотеть
На мой взгляд, так называемый "Путь воина", это творчески переработанное Кастанедой учение стоиков.
Ну так можно долго продолжать, если кастанеда это переработка стоиков, то стоики это переработка буддизма и так до бесконечности
Все и всегда делают одно и тоже только по разному
человек . сдвинь точку сборки и стань таким как я
В конце песня Aphrodite’s Child - The Four Horsemen, это психоделический рок от греков 1972 года
Вангелис/Русос/Сидерас мощная троица
@@maxx23AKэто точно!
Классическая комерческая лииература своего времени чьей задачей было наделить привычку наркомании чем-то большим оправдав это и отмыв от абсолютной грязи .
@@maomanana4784 Классическое оценочное суждение, имеющее право на существование, как и книги Кастанеды
Вау...
Ждал подобный ролик, не зря канал так называется) Спасибо за интересную работу! Вопрос - возможен ли в будущем ролик о творчестве Тимура Муцураева как носителя культуры бардовской песни (несмотря на его взгляды)?
Тимура Муцураева знаю. Возможно, он появится в одном из роликов. Задумка есть, но их очень много. Так что по порядку. Благодарю)
лол, какие там взгляды? Если бы были взгляды его бы давно уже не было в живых.
Хороший ролик, спасибо. Но я не согласен с тем, что нужно отказаться от внутреннего диалога. Мне кажется, не стоит приходить к отказу резко. Год назад я не вел внутренний диалог, но спокойствия в себе тоже не находил. Внутренний диалог помогает мне понять, кто я и зачем живу, определить для себя смысл жизни. Извини за столь большой комментарий, к сожалению мне не с кем поделиться этой мыслью.Но это не страшно. Вдохновляйся простыми вещами, вдохновляйся тем, на что другим плевать. Жду перезалива Химеры.
Это больше про то, что порой необходимо не думать, а действовать. Благодарю!
Внутренний диалог это биологически обусловленный механизм необходимый для человека, без него не выжить, да и остановить перманентно абсолютно невозможно. Это и есть мышление, я не мыслю - значит не существую. Это трудность перевода книг и учения, в нем все таки речь идет о том, что в нейробиологии называется руминация, то есть мысленная жвачка, неосознаваемый поток пустых повторяющихся мыслей, ведущий к тревожности и депрессии, побочка работы дефолтной системы мозга. Вот это и надо останавливать.
@@trickster3357 Интересная фраза про жвачку, запомню. Спасибо
Если не было спокойствия ,значит не было остановки внутреннего диалога...вд это мысли о прошлом или будущем ,и когда ты думаешь(разговариваешь сам с собой),то ты пропускаешь настоящее которое становится будущим (искаженным потому что ты пропустил его),а в будущем оно становится прошлым таким же искаженным потому что ты его пропустил пока болтал сам с собой ,и на основе этого искаженного прошлого ты делаешь выводы о настоящем (не правильные выводы потому что пропустил) и планируешь будущее на основе тех же не правильных выводах ...и так по кругу пока ты не остановишь поток мыслей и не будешь в настоящем ,где решения принимаются сердцем ,интуицией ,высшим я ,душой ...без оценки и суждений хорошо это или плохо принимая всё как есть,с уверенностью и знанием что тебе делать потому что только когда ты перестаёшь болтать ты начинаешь слышать ....вот это остановка внутреннего диалога.
А мыслительные процессы нужны крайне редко ,в остальном стоит по чаще доверять Вселенной, квантовому полю называй как хочешь ,потому что ты часть всего этого ,а себе же ты доверяешь?
@@Umbrella...369. ну вот в этом и беда, что подавляющее большинство людей искренне верят, что мыслительные процессы нужны крайне редко, и проще их заменить дикими абстракциями вроде вселенной, квантового поля, чтобы это не значило в этом контексте. Без безупречного мыслительного процесса не было бы ни одной книги Кастанеды. А вот ваш бессмысленный текст ну чисто и есть руминация вываленная в тексте. Перечитайте первые три книги лучше.
Эссе в ТГК: t.me/TOLTECessay
Нашы урлюанские языки не выгребают того что есть. Практика о том как научится учится думать заново.
th-cam.com/video/jaEkmvEuki4/w-d-xo.htmlsi=5yHU8krltqMldMWG
5 класс общеобразовательной школы, 12 лет.
Написание мягкого знака в окончаниях глаголов зависит от их грамматической формы. Чтобы не ошибаться в написании слов этой самостоятельной части речи, применим правило орфографии.
ПРАВИЛО
Буква «ь» пишется в неопределённой форме глагола, которая отвечает на вопросы что делать? что сделать?
Света начала (что делать?) собираться в школу.
Андрей хочет (что сделать?) прокатиться на велосипеде.
Оба глагола «собираться» и «прокатиться» находятся в неопределённой форме. Согласно правилу орфографии русского языка необходимо обязательно обозначить эту грамматическую форму глаголов с помощью мягкого знака.
Буквосочетание -тся прослеживается в морфемном составе глаголов в форме 3 лица единственного и множественного числа настоящего и будущего времени:
он смеётся - все смеются;
флаг заполощется - листья заполощутся.
Чтобы отличить их написание без мягкого знака перед -ся от неопределённой формы с конечным -ться, следуем правилу орфографии.
ПРАВИЛО
Буква «ь» не пишется в окончаниях глаголов, которые отвечают на вопросы что делает? что сделает? что делают? что сделают?
Андрей (что делает?) тренируется несколько часов каждый день.
Скоро солнце (что сделает?) появится на голубом небе.
Наличие или отсутствие возвратного постфикса -ся в составе глагола не имеет значения. В русском языке все формы глаголов 3 лица пишутся без мягкого знака:
он рисует - она рисуется перед нами;
она спросит - с него спросится;
лектор покажет - нам покажутся.
Итак, чтобы не ошибаться в написании разных грамматических форм возвратных глаголов, действуем согласно алгоритму:
определим часть речи (глагол обозначает действие или состояние);
зададим вопрос к слову;
выясним форму глагола (неопределённая форма или форма 3 лица);
правильно напишем -тся или -ться в соответствии с правилом.
Девочка (что делает?) радуется солнцу.
Дети (что делают?) несутся на лыжах с высокой горы.
На улице начало (что делать) смеркаться.
Озорник (что делает) боится (что сделать) признаться матери в шалости.
Дерзай.
Не "дурман", а растения силы. 😉
@@flyinghome1139 Целебные и мудрые!
Нет никакого война нет никакого духа нет ничего и вас тоже нет и мысли это не ваши..все это просто восприятие чего то ,под названием нечто.Когда то что вы считаеете самим собой доберется любым путем любых течении , хоть даже немного до истока ,то чтото начнет вставать именно на свои места.Все остальное это способ пиздеть ..осознавайте начиная с того момента как просыпайтесь ..куда смотрите, на то нечто чем вы себя считаете и видите вокруг..
@@Vuycigiiggjvchhchcfugj вас нет и этого «нет» тоже нет
@@TOLTEC-essay верно,вопрос в том что делать с осознанием каждой глубины восприятия этого
@@Vuycigiiggjvchhchcfugj вопрос - это выбор. Можно не выбирать. А делать нечего, ибо всё сделано. Стоит просто быть
Для начала просто успокоиться... просто успокоиться... Остановить внутренний диалог(ум) и фонящие чувства-эмоции (лимбическая система). Это сделать на ровном месте трудно, поэтому и применяются различные искуссные средства (упайя в йоге).
@@ivanshamanoff4280 если научится разговаривать, то внутренний диалог можно не останавливать. Он станет приятным и не отвлекающим от сути вещей
Кастанеду интересно читать, но следование «учению» может вас привести только в дурку
@@metavalyas У каждого свой путь. Одного в дурку, другого на дно бутылки, третьего в блаженство. Но финал у всех один
Какой-то шлакич, автор можешь не отвечать на мой комент, мне не интересно.
Любви - Хуебви