『국가를 위해 헌신한 숭고한 희생을 잊지 않겠습니다.』 참여 링크 : bit.ly/3Zi4gQL 전화 참여 : 070-4060-0141 우리나라를 지키기 위해 순직하신 공군 조종사분들, 그들의 희생은 우리 모두의 가슴 속에 깊이 새겨져 있습니다. 이분들의 유자녀들이 앞으로의 삶을 살아가는 데 있어 어려움이 없도록 저희는 하늘사랑장학재단에 기부 캠페인을 진행합니다. 이번 캠페인은 한국유엔봉사단 이사장인 안헌식 박사가 160년 된 산삼을 30년간 연구하여 개발한 세상에 단 하나뿐인 남녀 맞춤형 건강 제품, 삼보화와 함께합니다. 삼보화는 일반 홍삼보다 19배나 높은 사포닌, 진세노사이드를 함유하고 있어 많은 분들이 선물로 선택하고 계십니다. 순직한 영웅들의 희생을 기억하며 그들의 유자녀들을 위한 기부 캠페인에 동참해주시면 잊지 않겠습니다.
Ai기반 유무인 복합도 나쁘진 않겠다 생각은 하는데 한 가지 걱정이 있다면 전시 임무 수행 중 임시로 현장 조치가 가능한 수준의 고장(단순 궤도이탈, 경미한 손상 등등)으로 임무 수행 불가시 현장 조치 제한으로 결국 임무수행에 공백이 발생할 것 같은데, 그에 대한 대안은 마련되어있는지 궁금합니다. 현재 상태에서 자주포만 도입된 상태라고 가정한다면, 퍼진 무인 자주포를 구난전차로 회수해서 후방으로 가져와서 수리하는 과정이 필요해지고, 유무인이라고 해봐야 지휘차량에 있는 사람 서너명 수준으로는 전시 임무를 속행하면서 그런 조치까지 하기엔 좀 버겁지 않을까 생각이 드네요.
글쎄요...제 짧은 생각엔...성능좋은 무기들도 물론 중요하지만 그 무기를 운용하는 병사들의 능력치가 가장 중요하지 않나 생각됩니다 무인체제를 운용하면 훈련량이나 훈련 강도도 줄어들겠지만 전쟁이란 것이 항상 변수가 많다보니 우리 군인들의 훈련정도와 그 노고에 대한 존중의 태도가 중요하지 않나 생각됩니다
@@이불데드 인공지능이 판단해서 사격우선순위 부터 사격재원까지 판단해서 명령하고 포가 그대로 수행한다면 몰라도 애초에 인간이 판단다해서 포발사만 기계가 자동으로 하는데 인륜이 왜나오나요.. 그리고 애초에 사람 죽이는 무기관련해서 인륜이 어디있나요 인공지능 윤리어쩌고 수박 겉핣기식으로 줏어들은거 들이대면 곤란해요..
독일의 자체 안정화장치는 인정합니다. 이번에 카타르 연합훈련에서 PZH2000과 k9이 연합동시사격을 보여줬습니다. k9은 반동이 비교적 심하고 pah2000은 거의 미동도 없었습니다. 물론 자체의 무게가 더 나가고 보기륜이 1개 더 많아서 반동에 대응하는 자체무게중심이 차이가 있는 것은 사실이구요. 연사 능력은 케로젤방식의 장전방식이 월등히 빠릅니다. PZH2000은 차체 바닥에서 케로젤형식을 응용한 장전방식의 구조를 응용한 결과물이라 봅니다. 따라서 장전속도는 굉장히 빠르기 때문에 연사능력도 좋다고 봅니다. 그러나 이것은 우리가 4호장약을 사용하여 시험사격을 하는 것과 달리 PZH2000은 2호장약을 사용했다는 소리도 있고.. 소련의 케로젤방식의 장전방식은 독일기술이라고 봅니다. 2차대전이 끝나고 수많은 독일의 기술자들이 소련으로 잡혀갔으니.. 러시아의 자주포가 연사능력이 좋은 것은 다 이런거라고 보고요. 중국이 배낀것도 이런 것을 배껴서 장전속도는 빠르다고 봅니다. PZH2000은 차체바닥의 장전방식이 구조적인 결함과 작전진행성 결함이 있는게 밝혀졌고.. 우리도 굳이 6륜으로 가야되는지... 전차가 아닌...상황에 가속력이 큰 문제가 아니라는 것도 있고, 차체의 안정석을 보면 7보기륜이 좋다고 봅니다. 우리의 K9A2는 개인적으로 큰 결함덩어리라고 봅니다. 정말 문제가 크다고 봅니다. 영상으로 보면 볼스크류와 LM가이드를 이용하는 장전구조를 지녔는데 이점은 충격에 가장 큰 데미지가 있다고 봅니다. k10에서 이미 검증이 되었다는 사람도 있으나 k10은 포발사에 의한 충격이 없습니다. 우리 k9도 포신교체를 거의 하지 않을 정도로 수명이상 쏘지도 않고 최대사거리 장약을 사용하는 훈련이 거의 없다고도 보고요. 이런 충격파가 누적되면 lm가이드는 데미지를 입고 제대로 탄의 이송이 되지 않을 수도 있습니다. 볼스크류 또한 굉장히 정밀한 부품이기 때문에 충격에 의해 변형이 발생하거나 하면 장전대기까지 이송되는 과정이 기능고장이 발생할 가능성이 아주 크다고 봅니다. 소총에서 탄이 걸리거나 탄피가 걸리듯. 기능고장으로 발전할 가능성이 아주 크다고 보여집니다.
9:59초 PHZ 2000과 크랩 방어력 차이는 이겔판저룽(Igelpanzerung)"고무 재질 추가 장갑을 차체나 포탑 상부에 설치할 수 있는데, 탑재시 DPICM 등 대포병 사격에 쓰이는 소형 성형작약탄이나 집속탄에 대한 방호력을 증가시켜주는 효과및 드론 고폭탄에 내성을 가지고 있으며 60mm 고무 막대들이 메탈제트의 형성을 방해하거나, 탄두 에너지를 분산시켜 관통력이 200mm에서 3mm 수준으로 감소시킨다고 따라서 K9도 크랩과 똑같이 처맞으면 유폭날 확률이 "매우 높음"
PHZ2000이 그냥 대두에 고중량(기동력에서 페널티), 고가 인건 아닌거죠. 특히 열화학 에너지를 이용하는 집속탄이나 점착식 포탄계열에서는 낳은 방호력을 제공해 줄거 같습니다. K9A2에도 이를 어느 정도 의식 한듯이 상판에 추가 판넬 또는 ERA장갑을 덧덴 디자인을 보여주고 있죠.
![[이슈점검] 한국형 차륜형 자주포 -1부 도대체 왜 만들까? #차륜형자주포 #한화에어로스페이스 #RCH155 #pzh2000 #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/OFDS5PUIJCU/mqdefault.jpg)
![[이슈점검] 한국형 차륜형 자주포 -1부 도대체 왜 만들까? #차륜형자주포 #한화에어로스페이스 #RCH155 #pzh2000 #샤를세환 #이세환](/img/tr.png)
![[샤를의 무기고] 글로벌 최강! K9A3 -2부- 자주포 진화의 정점!#K9A3#K11A1#PzH-2000#샤를세환#이세환](http://i.ytimg.com/vi/MyI5uYQlblQ/mqdefault.jpg)
![[통합본] 방산 한일전 2탄 - K9 vs. 99식 자주포 #k9 #type99 #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/uhBt5Lg1XRo/mqdefault.jpg)
『국가를 위해 헌신한 숭고한 희생을 잊지 않겠습니다.』
참여 링크 : bit.ly/3Zi4gQL
전화 참여 : 070-4060-0141
우리나라를 지키기 위해 순직하신 공군 조종사분들,
그들의 희생은 우리 모두의 가슴 속에 깊이 새겨져 있습니다.
이분들의 유자녀들이 앞으로의 삶을 살아가는 데 있어 어려움이 없도록
저희는 하늘사랑장학재단에 기부 캠페인을 진행합니다.
이번 캠페인은 한국유엔봉사단 이사장인 안헌식 박사가
160년 된 산삼을 30년간 연구하여 개발한 세상에 단 하나뿐인
남녀 맞춤형 건강 제품, 삼보화와 함께합니다.
삼보화는 일반 홍삼보다 19배나 높은 사포닌, 진세노사이드를 함유하고 있어
많은 분들이 선물로 선택하고 계십니다.
순직한 영웅들의 희생을 기억하며 그들의 유자녀들을 위한
기부 캠페인에 동참해주시면 잊지 않겠습니다.
❤❤❤
L0
K-9을 제작하신 많은 분들의 노고로 명품자주포가 탄생했는데, 마침 수출길이 열리며 업그레이드가 빨라지는 행운까지 얻었습니다
그래서 타국가가 시작도 하지못한 무인체계까지 먼저 앞서나갈 수 있게 되었네요
끊임없는 개발과 발전만이 우릴 승리로 인도해줄테니까, 응원합니다!!!!
2:44 보시면 흔적이 남았는데,
사실 여기에 k9a3는 k9a2가 될 예정이였고, 배치예정된 k9a2가 k9a1으로 나올 예정이였습니다.
4:41 에서 k9a2는 포탑의 전면교체. 지만, k9a1은 일부 개량. 즉 추가장치만 다는 식입니다.
K-55를 비롯한 구형 포를 치워야 할 때가 도래하면 K9A3로 대체하겠다 겠죠.
항상 즐겨 보고 있읍니다 , 감사드려요
가뜩이나 인구가 줄어들고 있는 마당에 대안책이 되겠지만, 소프트웨어 프로그램과 알고리즘 개발 성공이 관건이겠네요
그건 한화시스템이 다 해결 가능.
@@NikolaTesla_ 한화는 야구 빼구 다 잫하죠.... 응...??
계속해서 계량을 해도 버티는걸 보니 K9 플렛폼 자체가 좋나보네요.
사실상 PZH-2000을 따라 잡았닥...
개량...
K9플렛폼으로 만든빵 맛있어보여요.
폴란드를 보면 k9 차대로 몇종류의 이동식 무기발사차량을 만들었답니다.
a2부턴 통곡의벽을 따라잡아버린...
진정한 밀리터리 전문가!
좋은 내용 감사합니다 😊
오늘도 고생하십니다 ❤
그럼 k9A2도 포탄이랑 장약이 포탑상부에 있으니 피격받으면 크랩처럼 쾅 터지겠네요?
재밌게 보고 갑니다
좋은 정보 감사합니다❤
신형이 완성되면, 기존것을 타국에 파는게 아니면, 전부 다 완전 자동화로 바꿀 수도 있겠네요.
크고 아름다운 K9,K9A1 크고 아름다운 K9A3는 어떨지 궁금해 지내요
확실히 병력이 큰 이유내요
K-9A3을 일종의 드론으로 개발해야 합니다.
위험한 임무를 부여할 수 있도록 가능한 낮은 가격으로 개발해야 합니다.
해병대는 육군과 대대별 운용대수가 다른가요?
소화액 처치도 왠지 크랩 유폭문제의 근본적인 해결방안인가 의문이 되는데요 피격순간 소화액 장치 부분이 피격을 당한다던가 오동작을 한다던가 등등 피격순간 안전하게 작동된다는 신뢰성을 보장할수 있는지가 관건일텐데 임시처방이 아닌지 걱정이네요
나중에 K-55 자주포 얘기도 해주세용
궁금한게 적성국에서 EMP탄 등 전자전 관련해서 무력화 시키면? 다른 대응책이 있나요?
K9A2 개량을 하면 버려진 포탑은 풍익 처럼 또다른 플랫폼에 붙으는건가요
Ai기반 유무인 복합도 나쁘진 않겠다 생각은 하는데 한 가지 걱정이 있다면
전시 임무 수행 중 임시로 현장 조치가 가능한 수준의 고장(단순 궤도이탈, 경미한 손상 등등)으로 임무 수행 불가시 현장 조치 제한으로 결국 임무수행에 공백이 발생할 것 같은데, 그에 대한 대안은 마련되어있는지 궁금합니다.
현재 상태에서 자주포만 도입된 상태라고 가정한다면, 퍼진 무인 자주포를 구난전차로 회수해서 후방으로 가져와서 수리하는 과정이 필요해지고, 유무인이라고 해봐야 지휘차량에 있는 사람 서너명 수준으로는 전시 임무를 속행하면서 그런 조치까지 하기엔 좀 버겁지 않을까 생각이 드네요.
가성비 좋은 물건 하나 만든다 -> 날개돋히듯 잘 팔린다 -> 수익금이 커지니 연구개발비도 풍족해진다 -> 시장상황을 보며 신형 개발에도 여유를 가지고 전격 투자한다 -> 또 더좋은 물건 나온다.
A2도 배치 안됐는데 A3는 언제쯤??
무기고 잖아요.
이슈점검이 아니라요.
개구리 뿔 날 때쯤이지 않을까요?
@@wanginga어쩌면 최악의 시나리오면 정말 사람이 없어서 아예 A3자체를 사용할 수도 없....아니 제 생각은 2050년대 쯤부터 배치될 것 같습니다.
6.25수통이 이제 바뀌고있으니 한 30-40년뒤쯤?..ㅎㅎ
30 40년대쯤 되면 슬슬 나오겠죠
A3 버전이 잘 나오면 세계 자주포시장의 독과점은 거의 굳히기에 들어가겠네요.
K9 주포를 구축함 함포로 사용 하는거 어떤가요???
견인포들은 치장으로 돌려야합니다
K9R 버젼 있겠는데요
R - Robot
A2 포탑무게가 기존과 많이 차이안나면 더욱 좋겠군요
인구수도 줄고 간부 지원도 떨어지는 마당에 무인 형은 서두르긴 해야함 그전에 제일 중요한게 간부 처우 개선이 먼저고
샤를 최고야!
목소리도 최고
A3는 나중이고
A2나 얼른 배치해주세요
탄탈륨 도금에 신형 58구경장에 자동장전 자율주행 ㄷㄷㄷ 피지에이치2000이고 나발이고 ㅋ
무인전투기, 무인자주포, 무인전차, 무인헬기까지 나오면 모든게 드론화 되어서 게임하듯이 전쟁할 듯.
성별에 띠른 병과, 근무지, 주특기, 평가기준 등등 성별에 따른 모든 것은 성차별입니다.
값싼 드론이랑 붙으면 어떻게 되나요?
미군이 m109 팔라딘 대체를 목적으로 k9a2나 k9a3 자주포를 도입하면 대박 일 것 같네요.
13:12 이 말씀은 포탑의 포탄 저장 부분에 명중하면 유폭 가능성이 있다는거 같은데...
자주포 특성상 대부분의 자주포에서 공유하는 불가피한 특징 아닐까 생각합니다
K9A2가 상부 포탄 배치시 둔감형 포탄 “개발계획” 이지만 개발이 늦어지게 되면 포탑 공격에 크랩처럼 터져 나가겠네요
고압 소화액 방출 장치의 신뢰성이 얼마나 뛰어날지가 관건인 듯 합니다
다른 나라에서 K9A2 도입 후보 고려 시 걸림돌이 되지 않을지요??
드론의 화려한 데뷔가 시사하는바가 큽니다. 드론의 천적은 레이저무기라고 생각합니다. 드론이 가성비의 최고봉이라면 완전한 천척이죠. 레이저 방어체제가 나와야만 완성형 자주포가 될 것 같습니다.
편집자님 목소리가 다르네요...
반란군 포격 타격하는 특수부대 만들어야합니다 내란번 반란범 막으낸 역사가 단한번도 없는 육군 저지른 빅데이트만 잔득
당신 의심스러운 인간이네 철자법두 다 틀리네
삼보화는?
차세대 제품이 나오면 이제 그 다음 차세대 제품의 개발이 시작된다더니 딱이네
늘 자주보고 있습니다 건강하세요~~
24개월로 늘려야죠
우리나라 무기가 아무리좋아도 현재의 똥별들보면 무슨소용일까?
결국 속사속도와 재보급을 제외하면 실제 방어력에서 크랩과 유의미한 의미는 없다는 내용이네
인구가 빠르게 줄어든다는건 병력자원이 줄어드는 것도 있지만 동시에 가용예산도 줄어든다는 말. 한국이 미친듯한 고부가가치와 생산성이 뒷받침 되는 나라도 아닌데 과연 예산은 어디서 만들려나
석열이 같은새끼가 세금 물쓰듯 써버리고 계엄령 내려서 수백조씩 날려처먹는데
한화여 충남에 공주가 죽어가고 있다 그곳에 자주포공장을 세워주시요 이러다 공주에 교회밖에 안남것소
K9자주포 6t철판 제작중
889대!!!! ㅎㄷㄷㄷ
3명이서 뽀까뽀까 어케하냐 ㄷㄷ
그럼 EMP는..???
무인형 자주포면.... 사람이 없는 대신, 자주포 안에 탄을 더 넣거나 전투에 관련한 시스템을 더 채울 수 있다는 거군요.
무기가 좋아지는건 좋은데 군인이 군인답지않고 장군은 질질짜고 성능활용은 제대로할지 걱정...
글쎄요...제 짧은 생각엔...성능좋은 무기들도 물론 중요하지만 그 무기를 운용하는 병사들의 능력치가 가장 중요하지 않나 생각됩니다
무인체제를 운용하면 훈련량이나 훈련 강도도 줄어들겠지만 전쟁이란 것이 항상 변수가 많다보니 우리 군인들의 훈련정도와 그 노고에 대한 존중의 태도가 중요하지 않나 생각됩니다
새 체계는 사람 덜 먹는다고 TO만 자르고 인당 담당 장비는 계속 늘어나서 부담만 느는게 현실임 ㅋㅋㅋ
숙련도는 떨어지는거 ㅇㅈ 애초에 숙련될 수가 없는 환경임 ㅋㅋ
K9자주포 포신 수명이 1000발 인걸로 아는데 이런기술 좀 더 개발해야...디테일 보강 이런건 왜 지적 안하나요(pzh2000은 2500,발)
차라리, K9A1과 구형탄약 재고를 해외 판매하는 방안은?
베트남전때 들여와서 폐기하던 105mm 미국에 되파는 것도 전력공백 개드립 치면서 그렇게 반대했는데 현용으로 배치도 덜된 놈을 판다?
근데 그게 국군이지 ㄹㅇㅋㅋ
pzh2000이 포신 강재 자체가 넘사라서 K9이랑 수명차이 엄청 난다고 들었는데, A2부터는 잡을 수 있을까요ㅠ
대한민국에서 남자는 너무 힘든존재네... 병력이 부족한데 여자의무병역은 생각하지않나?
여자가 사회적 약작가아니면 어떤 형태가 되었든 여자도 병역 의무를 해야함
훠훠...뻬미니스트 국가에서 그뤈건 없슙네다 훠훠
여자들 인식이 바뀌지않으면
같이 군생활 하는게 더 힘들껄??
없는게 나을껄??
병역세를 강제로 징수하는게 낫지
친가 외가 3대를 세무조사해서 10%를 병역세로 내면 군면제.. 최소 1억
그 돈으로
고오급 장비를 사고
고오급 장비를 개발하는게
전력에 훨씬 도움이 되지
나거한에서? ㅋㅋㅋ
책임을 가지지못한자들은 자유를 누릴 자격이 없긴한 자기들 말못을 남탓을 한거 자체가 방종을 누리고 민폐끼치는걸 알긴할까?
ㅋㅋ 혹시나 했는데 역시나 유투부 감성 ㅋ 시골 촌마을 골목대장 상상력 풍부한소년 소녀 보다 못하네 ㅋ 나뭇가지 잡던 그때가 생각나는군요 ㅋ
국뽕을 싫어하는 기자가 국뽕에 빠졌다....? 이건 진짜 물건이라는 뜻임.
언제나 좋은 정보와 큰 재미 감사합니다
몇가지 궁금한점이 있어 끄적여 봅니다.
1. 혹시 수출을 위한 차륜형버전도 개발계획이 있을까요?
2. 크리스마스 특집 폭망사는 없나요?
3. 혹시 RIMPAC관련 영상제작은 없으실까요?
항상 감사한 마음을 담아…
메리크리스마스~~
탄약 보충 장갑차 선물 주세요
이제 견인포까지 다 대체하려는거 같은데
이제 K9,K9A1도 잘다니고 있는데 K9A3가 벌써 계획이 되었다니 시간을 두고 개발을 했으면 합니다!
A2는 그럼 피격 당했을 때 그냥 터지는 거 아님??
무인포탑은 운전병은 탄다는 이야기?
저온탄약고가 있냐고ㅋㅋ 컨테이너에보관하는데
무인이 당연히 좋은데. EMP한방떨어지면 고철됨. 뭘 만들어도 군용은 전자동 + 수동겸용이라야 함
EMP에 맛갈 상황이면 포병은 싹 다 자주포건 AI건 견인포건 싹다 올스탑이다 미필 게이야...
당장 무전기가 터졌다는건데 사격지시도 없이 포 쏠거노? 무인 자주포 뒈짓할 상황이면 유인이건 무인이건 자주포 고장났다는건데 뭐로 쏠거고 ㅋㅋㅋ
emp맞으면 안에사람타있어도 못쏴요.. 전부 전자기기인데.. 전부 수동으로 대체한다쳐도 위치를 어떻게 잡을껀데요. 비둘기올때까지 기다릴까요?
수동사격방식인 155mm 견인포도 fdc 관측 통신과 같이 임무수행합니다
Emp 떨어지면 견인포도 사격 못 합니다
Emp 방어를 할 수 있는 방법을 개발해야 한다고 생각합니다
우리군은 화력덕후이면서 내란도 좋아해요!😊
최강 자주포.... 돈 이야긴 없네.... 무조건 비싼게 좋은 건 아닐텐데.... 우리 보두 알지만... 전쟁은 결국 돈 싸움입니다....
K3처럼 현실타협필요
장약 수출하고 a2로 다 갈아타면 되는거 아닌가?
국가번호 82
K9A1 보유분은 개도국에 팔고 그 돈으로 A2생산에 투입하면 돈은 세이브 안되나?
포방부라면 A3빠르게 도입할거같은데
전 완전무인화에는 부정적인 입장입니다. 적어도 사람이 한 명은 탑승해서 사격 버튼을 누르는 "최종 결정"을 하게 해야 한다고 생각합니다. 자주포뿐만 아니라 모든 고위력 살상무기는 다 이래야 한다고 생각해요.
잘못하면 적에게 뺏길지도 모름 북한은 해커가 많으니
포는 어차피 안보이곳에 쏘는거라 사격제원받아서 그거대로 작동만하면 되기때문에 사람 있고 없고 의미 없어요
ㅋㅋ 저출산 국가에서 그게 얼마나 갈거 같음?
@@송완규-e3t
인륜을 얘기하는데
기능을 얘기하네 ㅠㅠ
@@이불데드 인공지능이 판단해서 사격우선순위 부터 사격재원까지 판단해서 명령하고 포가 그대로 수행한다면 몰라도 애초에 인간이 판단다해서 포발사만 기계가 자동으로 하는데 인륜이 왜나오나요.. 그리고 애초에 사람 죽이는 무기관련해서 인륜이 어디있나요 인공지능 윤리어쩌고 수박 겉핣기식으로 줏어들은거 들이대면 곤란해요..
근데 결국 A2는 헤비탑이 되는거 아닌가?
k55도 나쁘지 않음
889대가 필요한이유 6.25때 사무치게 화력이 부족해서 중국군을 못막아냈으니깐
자주포 가격 가성비도 고려 됐나요?
근데 '국봉(국뽕)'이라는 표현이
제가 듣기론 않 좋은 표현이라고 들어왔었는데
혹시 사실인가요,
아니면 반만 알고 반은 모르는 것인가요,
아니면 전혀 아닌 것인가요?
무지성적으로 안 좋은 의미지요
마약 중독자처럼 국수주의에 중독된 사람들을 뜻합니다.
뽕=마약을 뜻하는 은어 로 쓰이기도 하죠
'국뽕' 이란 단어는 안 좋은 단어가 맞습니다
독일의 자체 안정화장치는 인정합니다. 이번에 카타르 연합훈련에서 PZH2000과 k9이 연합동시사격을 보여줬습니다. k9은 반동이 비교적 심하고 pah2000은 거의 미동도 없었습니다.
물론 자체의 무게가 더 나가고 보기륜이 1개 더 많아서 반동에 대응하는 자체무게중심이 차이가 있는 것은 사실이구요.
연사 능력은 케로젤방식의 장전방식이 월등히 빠릅니다.
PZH2000은 차체 바닥에서 케로젤형식을 응용한 장전방식의 구조를 응용한 결과물이라 봅니다.
따라서 장전속도는 굉장히 빠르기 때문에 연사능력도 좋다고 봅니다. 그러나 이것은 우리가 4호장약을 사용하여 시험사격을 하는 것과 달리 PZH2000은 2호장약을 사용했다는 소리도 있고..
소련의 케로젤방식의 장전방식은 독일기술이라고 봅니다. 2차대전이 끝나고 수많은 독일의 기술자들이 소련으로 잡혀갔으니..
러시아의 자주포가 연사능력이 좋은 것은 다 이런거라고 보고요. 중국이 배낀것도 이런 것을 배껴서 장전속도는 빠르다고 봅니다.
PZH2000은 차체바닥의 장전방식이 구조적인 결함과 작전진행성 결함이 있는게 밝혀졌고..
우리도 굳이 6륜으로 가야되는지... 전차가 아닌...상황에 가속력이 큰 문제가 아니라는 것도 있고, 차체의 안정석을 보면 7보기륜이 좋다고 봅니다.
우리의 K9A2는 개인적으로 큰 결함덩어리라고 봅니다. 정말 문제가 크다고 봅니다.
영상으로 보면 볼스크류와 LM가이드를 이용하는 장전구조를 지녔는데 이점은 충격에 가장 큰 데미지가 있다고 봅니다. k10에서 이미 검증이 되었다는 사람도 있으나 k10은 포발사에 의한 충격이 없습니다. 우리 k9도 포신교체를 거의 하지 않을 정도로 수명이상 쏘지도 않고 최대사거리 장약을 사용하는 훈련이 거의 없다고도 보고요.
이런 충격파가 누적되면 lm가이드는 데미지를 입고 제대로 탄의 이송이 되지 않을 수도 있습니다.
볼스크류 또한 굉장히 정밀한 부품이기 때문에 충격에 의해 변형이 발생하거나 하면 장전대기까지 이송되는 과정이 기능고장이 발생할 가능성이 아주 크다고 봅니다.
소총에서 탄이 걸리거나 탄피가 걸리듯. 기능고장으로 발전할 가능성이 아주 크다고 보여집니다.
9:59초 PHZ 2000과 크랩 방어력 차이는 이겔판저룽(Igelpanzerung)"고무 재질 추가 장갑을 차체나 포탑 상부에 설치할 수 있는데, 탑재시 DPICM 등 대포병 사격에 쓰이는 소형 성형작약탄이나 집속탄에 대한 방호력을 증가시켜주는 효과및 드론 고폭탄에 내성을 가지고 있으며 60mm 고무 막대들이 메탈제트의 형성을 방해하거나, 탄두 에너지를 분산시켜 관통력이 200mm에서 3mm 수준으로 감소시킨다고 따라서 K9도 크랩과 똑같이 처맞으면 유폭날 확률이 "매우 높음"
PHZ2000이 그냥 대두에 고중량(기동력에서 페널티), 고가 인건 아닌거죠. 특히 열화학 에너지를 이용하는 집속탄이나 점착식 포탄계열에서는 낳은 방호력을 제공해 줄거 같습니다. K9A2에도 이를 어느 정도 의식 한듯이 상판에 추가 판넬 또는 ERA장갑을 덧덴 디자인을 보여주고 있죠.
장갑부터가 크랩이랑 완전히 다른판에 매우높음 이러고있네 ㅋㅋㅋ 대체 이런 하나만아는 뇌피셜은 어디서 가져오는거야?
@@NoA-oz6kr 기본 요구스팩과 구조는 유사하지 않나요?
@@jackyun7229 완전 다릅니다
@@jackyun7229 놀랍게도 다 다른게 문제입니다 연평도 때 지근탄도 안터지고 버틴게 k9이에요 당장 다른거 다 떼놓고 봐도 장갑의 두께만 2배더 두껍습니다... 장갑재 질도 더 좋은데
'유사' 하다는건 서로 어느정도 비슷할 떄 하는 얘기지 크랩과 k9은 아에 다른수준이라 만약 이걸 비슷하다고 하면 크랩이랑 pzh도 유사하다고 하는거죠 한마디로 알못인증
크랩자주포는 하부에 포탄이 있으니 지뢰에는 취약하겠네
아무리 생각해도 사람이 타면 포 넣을 자리가 부족해서 무인화 하는 것 같다
광고가 길어 결론이 뭔지 .....
근데 큰 의미가 없는게ㄱㅋ
육군 가보면 정신상태가 썩다 못해
아주 문들어짐ㅋㅋㅋ
그러니 더욱 무인화 해야죠
@St-ky6pk 고장나면 누가 고치누
@@익명-u8h7q 자주포가 무인화한다고 정비까지 무인화하는줄 아는건가요?
무인화하여 줄어든 인원에 대한 정신무장은 해야겠죠
@St-ky6pk 요즘 부사관도 제대 많이해서 ㅂㅅ같은것들만 남아서 그럼
탄약 보급하려면 자주포에 트레일러 달면 좋겠네요.
이미K10자동장전차량이있어요.
광고
충분히 이해하지만!
정말 불편하네요.
결국은 A2는 크랩처럼 옆구리나 윗통수에 폭탄맞으면 Pzh보다 유폭가능성이 더 높다는거잖아
미래에는 여성들도 군대 가야 건강한 성인이 되지 지금의 한국 여성들은 너무 나약해~~~ 가방 들 힘도 없는 여자들이 너무 많아서
그냥 군대를 보내서 여성들 타락을 완화해야.
학교에서 마저도 의무교육이 부실한데 군대라도 다녀와야 개선되지.
1:03 자세히 알아보도록 하겠습니다 ~ 하실때 억양이랑 말투가 포교하는 선교사 같으십니다 ㅎㅎㅎ
K9A2는 다 좋은데, 포탑이 대형화되면서 뒤로 길어지고 후방에 탄약이 몰리니까 구동계통이 버틸 수 있을지 걱정되네요.
뒤로 길어 지니 앞쪽의 포신과 밸런스가 더 잘 맞는다고 합니다.
뒤가 길어져서 무게덕분에 오히려 52구경에서 58구경으로 업그레이드 예정중...
드론에 취약할거 같은데, 전차/장갑차/자주포의 드론 공격에 대한 대안이 있을까요?
드론 대응 장갑차를 써야지요.
계엄령 당시 동원된 707, 특전사, hid 의 임무가 궁금합니다. 이에 대한 전문가 시각에서의 분석 요청드립니다.
어떤놈이 복무 기간 단축시켰나? 다시 복무시간부터 원복하구 보자