cám ơn Quý Kênh “ Người Kể Sử “ thật nhiều…cách trình bày..Xướng Ngôn Viên dẫn chuyện và..các hình ảnh minh hoạ thật sống động như nét vẽ của ngày trước…dựa trên sự thật chính sử nên có sức thuyết phục cao..thu hút nhiều bạn đọc…xin cám ơn..!!
video hay !!! giúp đa dạng về góc nhìn trong lịch sử cho người VN !!! thật sự những năm tháng ngồi ghế nhà trường khi học sử tôi không hề được dạy về những thông tin như thế này trong sgk !!! nếu không có internet người dân ở những quốc gia độc tài chắc chỉ có thể học sử theo 1 sự định hướng rõ ràng "địch - ta" 1 chiều để phục vụ cho mục đích tuyên truyền nào đó chứ không thể có khả năng tự tìm tòi thông tin đối lập !!! trường hợp tương tự đối với cụ Nguyễn Ánh !!! ông HCM năm xưa sau khi sống lưu vong ở nước ngoài hàng thập kỉ thì cũng phải đem cộng sản về VN và nhờ vào sự viện trợ , giúp đở từ LX và trung + thì mới làm nên chuyện được chứ tự cộng sản có phải là sản phẩm của dân tộc VN tạo ra đâu !!!
Cảm ơn Người Kể Sử đã nói rõ về lịch sử thời Lê Chiêu Thống, tất cả sự thật, không sửa dổi, che giấu như rất nhiều người hiểu nhầm và tin theo, lên án kiểu a dua...
Cuộc đời Lê Chiêu Thống đúng là một tấn bi kịch, 1 phần cũng vì khả năng quân sự và chính trị của Chiêu Thống quá non nớt. Tại sao lại cầu viện nhà Thanh, Lê Thái Tổ có được thiên hạ cũng nhờ khẩu hiệu Phù Trần Diệt Hồ của quân Minh ông lại không hiểu hay sao, Ông đã có chính danh là vua Lê, đáng ra ông nên chiêu mộ binh sĩ xây dựng lực lượng lớn mạnh chống lại quân Tây Sơn thì hay hơn. Gia Long cầu viện ngoại bang có thể hiểu được do mối thâm thù đại hận với Tây Sơn quá lớn ông phải dùng mọi cách để phục thù, còn Chiêu Thống cầu viện nếu Tây Sơn bị quân Thanh đánh bại thì sao, lúc đó VN là Đại Việt hay An Nam đô hộ phủ.
nói thẳng là chiêu thống không có tài , tây sơn để mấy lần cho tự đứng rồi nhưng không đứng nổi phải cầu viện từ hữu chỉnh vào . mà dòng này là dòng của a trai lê thái tổ chứ ko phải chính dòng , dòng này chỉ được dựng lên làm danh nghĩa nên ko đủ tầm
Một chiếc lá rơi không tạo ra mùa thu, một cánh én không tạo được mùa xuân, một người không tạo thành đất nước, chỉ một mình vua không tạo được một tổ quốc, than ôi một đời vua buồn tẻ
Có nhiều bạn (chắc là dlv) thấy dạo này có nhiều thông tin khách quan và công tâm hơn về Nguyễn Ánh, Lê Văn Duyệt, Lê Chiêu Thống... trái với sử dạy trong SGK nhà trường trên mạng thì gọi đó là lật sử, ngụy sử. Người ta nói sự thật thì ko chịu nghe, cứ đòi bẻ cong đi theo ý đồ chính trị gì đó là sao?
Nói ngược lại thì chắc gì thằng này đã nói sự thật, biết đâu chính nó mới là kẻ bẻ cong lịch sử với ý đồ chống phá chính quyền thì sao? Còn chính sử thì cả nhà Nguyễn lẫn nhà Thanh đều xác nhận chuyện Chiêu Thống đồng ý rước quân Thanh vào tàn hại nước Việt là có thật, có cãi đằng trời
Tôi học lịch sử từ cấp 1 chưa thấy cái gì sai so với sử sách. Sau này lớn lên tìm hiểu rõ hơn về các sự kiện và nhân vật lịch sử chỉ làm sáng tỏ hơn những gì được viết trong sách giáo khoa. Những kẻ không học hành đến nơi đến chốn thì khi nghe một bài nào đó là sẽ hùa theo tác giả của bài đó. Điển hình là bạn, có lẽ bạn không được học hành tử tế hoặc không chịu học hành tử tế nên mù mờ và dễ hùa theo quan điểm của người khác như vậy.
Càng đọc nhiều sử càng tôi càng thấy chuyện Nguyễn Ánh cắt đất cầu ngoại bang càng rõ như bạn ngày. Những lý lẽ bao biện thường luôn thiếu dẫn chứng và không đáng tin
Thông tin này đa phần lấy từ Hoàng Lê nhất thống chí ra, dòng họ Ngô Thì tuy sau là quan triều Tây Sơn nhưng vẫn viết lên sự chính thống của nhà Lê. Cũng là 1 góc nhìn để so sánh
Thật đáng thương cho thân phận con người : người nghèo khóc vì đói khát, vua chúa khóc vì họa sát thân luôn rình rập. Chẳng phải ngẫu nhiên mà ngài Nguyễn công Trứ viết ra những câu thơ bi thiết : “ Kiếp sau xin chớ làm người/ Làm cây thông đứng giữa trời mà reo… “ . Phải chi những người đó biết về Tứ diệu đế và Bát chánh đạo của Phật thì có lẽ đã không phải chịu thê thảm như vậy, buồn thay , thương thay! .
Kênh hay ! Nhưng theo em thầy nên đánh thứ tự các video từ 1 đến hết .qua các triều đại ,các thời kỳ .như vậy sẽ đầy đủ hơn .người xem dễ theo dõi hơn !
Nghe thì cũng thấy thương lê chiêu thống .thì ra lê chiêu thống lại là cháu nội của vua lê hiển tông .mà nguyễn huệ lại là con rể vua lê .ôi ngọc Hân công chúa lại cô ruột vua chiêu thống .nguyên huệ là chú rể vua chiêu thống .thật tội cho vua chiêu thống
k fai phán xét. việc nhồi nhét để người dân gét lê chiêu thống, nguyễn ánh, bạn k thấy mâu thuẫn và miễn cưỡng sao. tây sơn ban đầu giương cờ khởi nghĩa là chống lại quyền thần trương thúc loan, khôi phục quyền lực chúa nguyễn, sau khi có thế lực, lại đi đào một 7 đời chúa nguyễn lên thì k ai lên án, tây sơn đi đâu cướp bóc và bắt phu lính đến đó thì k ai lên án
Từ xét lại là từ xàm xí. Lịch sử đa chiều và nhiều góc nhìn để có tính khách quan, nhưng một số người chỉ thích mọi thứ phải theo ý mình và coi ng phản bác là lũ xét lại. Quá vớ vẩn
Mình nghĩ là bạn được giọng cũng hay, nhưng nên đọc cho chuẩn, 29 vạn quân thanh đã chàn sang đại việt, vì có 29 vạn quân thanh, cũng có quang trung Tới tận ngày nay!
Kẻ anh hùng, nhưng tàn bạo. Anh em trong nhà còn tranh giành giết hại lẫn nhau thì đủ để thấy, cái anh hùng đấy chỉ tô vẽ cho bản thân chứ ko vì ai cả.
@@HuyNguyen-np8nc quyền lực ai chẳng ham , người k ham vì k có cơ hội thôi , Lý Thế Dân nhà Đường cũng giết cả anh trai mình để lên ngôi nhưng vẫn đc coi là 1 trong những vị hoàng đế vĩ đại nhất Trung Hoa đấy thôi . Quan trọng không phải là lên ngôi ntn mà là sau khi lên ngôi làm đc những gì
Tây Sơn thì khác gì. Lúc mới nổi lên thì hô lật quyền thần Trương Phúc Loan, phò chúa Nguyễn => giết sạch họ Nguyễn. Sau ra Bắc thì hô Phù Lê diệt Trịnh => kết cục nhà Lê cũng ko khác nhà Nguyễn. Ngưu tầm ngưu mã tầm mã thôi
Hỏng bét. Chỉ có 1 quốc gia Đại Việt lúc đó. Chúa Nguyễn cũng chưa từng có ý định lập một quốc gia riêng. Họ đơn thuần chỉ là vương tộc cai quản từ Thuận Hoá trở vào và danh nghĩa vẫn là thần tử của vua Lê
Có biên giới rõ ràng, có chính quyền, quân đội riêng. Thậm chí khi Nguyễn Nhạc ra Bắc gặp vua Lê còn xưng là "quý quốc" và muốn "kết giao láng giềng". Ủa thế không phải là 2 nước à? Đã dốt lại hay nói.
Vì cái lợi của gia tộc, k xem vận mệnh đất nước ra gì đó là ích kỷ. Thà mình làm vua nước nô lệ còn hơn để th khác làm. Tư duy ích kỷ bị chửi là đúng bênh bênh cl, Cả th Nguyễn Ánh nữa
Lịch triều hiến chương Loại chí.. Đại Nam thực lục chính biên Hoàng Lê Nhất Thống Chí..Việt Nam Sử Lược ..đều được in ấn..tái bản ở trong nước và nước ngoài…!! bổ sung rất súc tích bằng nhiều nguồn tư liệu trong các viện bảo tàng Châu âu..châu Mỹ..vv..!!
Không có vua Nguyễn Ánh làm gì có nước tên là Việt Nam, làm gì có dải đất hình chữ S . Học sử trong SGK chưa đầy đủ đâu. Bởi sử trong SGK phủi sạch công lao của ông và các đời vua nhà Nguyễn. Họ Nguyễn ở VN chiếm đa số đó. Tôi cũng họ Nguyễn nhưng ko phải vì thế tôi bênh vực vua Gia Long.
Tôi không thấy một kẻ nông cạn, bất tài vô dụng như Lê Chiêu Thống đáng thương chỗ nào. Một kẻ như vậy làm vua thì đó là bất hạnh cho nhân dân, tai họa cho đất nước.
Nói ₫áng thương nghe thật tức cười, anh em trong nhà mâu thuẩn nhau thì rước xã hội ₫en giải quyết. Làm vua trong nước có biến thì rước ngoại bang chà ₫ạp thì ₫áng thương à. Nếu ko ₫ánh ₫uổi quân Thanh ₫ể nhà Thanh cái trị ₫ất nước nầy thì người dân ₫áng thương hay Lê Chiêu Thống ₫Áng thương.
Sách do Đảng duyệt nhằm gợi căm thù với phe đối lập khi đó đó bạn. Cứ ai dính tới ngoại bang là căm ghét thù hằn giống kiểu Nguỵ + Mỹ ấy. Thế nên chúng ta bị mù mắt cho tới khi có internet
"Sgk"! Tai ương một thời. Công cụ đắc lực một thời của giai cấp thống trị. Đã một thời, nhiều thuở và cả đương thời. Quan trọng là các loại sgk đó ai in, phát hành do ai, và ở thời đại nào chế độ nào mà thôi! 🙃🤐😶
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
cám ơn Quý Kênh “ Người Kể Sử “ thật nhiều…cách trình bày..Xướng Ngôn Viên dẫn chuyện và..các hình ảnh minh hoạ thật sống động như nét vẽ của ngày trước…dựa trên sự thật chính sử nên có sức thuyết phục cao..thu hút nhiều bạn đọc…xin cám ơn..!!
video hay !!! giúp đa dạng về góc nhìn trong lịch sử cho người VN !!!
thật sự những năm tháng ngồi ghế nhà trường khi học sử tôi không hề được dạy về những thông tin như thế này trong sgk !!!
nếu không có internet người dân ở những quốc gia độc tài chắc chỉ có thể học sử theo 1 sự định hướng rõ ràng "địch - ta" 1 chiều để phục vụ cho mục đích tuyên truyền nào đó chứ không thể có khả năng tự tìm tòi thông tin đối lập !!!
trường hợp tương tự đối với cụ Nguyễn Ánh !!!
ông HCM năm xưa sau khi sống lưu vong ở nước ngoài hàng thập kỉ thì cũng phải đem cộng sản về VN và nhờ vào sự viện trợ , giúp đở từ LX và trung + thì mới làm nên chuyện được chứ tự cộng sản có phải là sản phẩm của dân tộc VN tạo ra đâu !!!
Cảm ơn Người Kể Sử đã nói rõ về lịch sử thời Lê Chiêu Thống, tất cả sự thật, không sửa dổi, che giấu như rất nhiều người hiểu nhầm và tin theo, lên án kiểu a dua...
Nghe thật quá đáng thương , cuộc đời người quá bi kịch mà chết đi phải mang theo tiếng oan đến ngàn năm là cõng rắn cắn gà nhà , thương thay .
Hay quá. Cảm ơn Người Kể Sử
Cuộc đời Lê Chiêu Thống đúng là một tấn bi kịch, 1 phần cũng vì khả năng quân sự và chính trị của Chiêu Thống quá non nớt. Tại sao lại cầu viện nhà Thanh, Lê Thái Tổ có được thiên hạ cũng nhờ khẩu hiệu Phù Trần Diệt Hồ của quân Minh ông lại không hiểu hay sao, Ông đã có chính danh là vua Lê, đáng ra ông nên chiêu mộ binh sĩ xây dựng lực lượng lớn mạnh chống lại quân Tây Sơn thì hay hơn. Gia Long cầu viện ngoại bang có thể hiểu được do mối thâm thù đại hận với Tây Sơn quá lớn ông phải dùng mọi cách để phục thù, còn Chiêu Thống cầu viện nếu Tây Sơn bị quân Thanh đánh bại thì sao, lúc đó VN là Đại Việt hay An Nam đô hộ phủ.
nói thẳng là chiêu thống không có tài , tây sơn để mấy lần cho tự đứng rồi nhưng không đứng nổi phải cầu viện từ hữu chỉnh vào . mà dòng này là dòng của a trai lê thái tổ chứ ko phải chính dòng , dòng này chỉ được dựng lên làm danh nghĩa nên ko đủ tầm
Nghe ma thay ma toi ngiep wa ca ong trung than le wuynh
Một chiếc lá rơi không tạo ra mùa thu, một cánh én không tạo được mùa xuân, một người không tạo thành đất nước, chỉ một mình vua không tạo được một tổ quốc, than ôi một đời vua buồn tẻ
nguỵ sử việt nam làm gì có 2 quốc gia
Trong suốt gần 250 năm họ Lê lúc nào cũng bình an khi có họ Trịnh bên cạnh
Cám ơn bạn
Ở đây có nhiều người sử hk chịu đọc, chỉ nói lại những gì dc ngta dạy ở trường đến lúc nghe thứ vốn đã có thì tỏ ra bài xích và nói lời thô thiển.
Bạn ơi , chúng nó là đàn bò được lũ chăn bò dạy 1 kiểu rống như nhau thôi .
chính xác
Công nhận càng tìm hiểu càng đọc càng tội cho Lê Chiêu Thông và càng buồn hơn cho nhà Lê huy hoàng nữa chỉ 1 từ tiếc
Không thể trách Lê Chiêu Thống. Giữa cái chết phanh thây cả đại gia đình và chạy trốn thì ai cũng chọn cách chạy trốn thôi.
Lê Chiêu Thống không chạy thì cái cái kết cũng như Nguyễn Phúc thuần và Hoàng Tôn Dương mà thôi
Thương vua.1 việc lớn mà ngài làm cho họ lê là đốt thành tro phủ họ Trịnh.con cháu họ lê thấy hả hê
Hay
Có nhiều bạn (chắc là dlv) thấy dạo này có nhiều thông tin khách quan và công tâm hơn về Nguyễn Ánh, Lê Văn Duyệt, Lê Chiêu Thống... trái với sử dạy trong SGK nhà trường trên mạng thì gọi đó là lật sử, ngụy sử. Người ta nói sự thật thì ko chịu nghe, cứ đòi bẻ cong đi theo ý đồ chính trị gì đó là sao?
Nói ngược lại thì chắc gì thằng này đã nói sự thật, biết đâu chính nó mới là kẻ bẻ cong lịch sử với ý đồ chống phá chính quyền thì sao? Còn chính sử thì cả nhà Nguyễn lẫn nhà Thanh đều xác nhận chuyện Chiêu Thống đồng ý rước quân Thanh vào tàn hại nước Việt là có thật, có cãi đằng trời
Tôi học lịch sử từ cấp 1 chưa thấy cái gì sai so với sử sách. Sau này lớn lên tìm hiểu rõ hơn về các sự kiện và nhân vật lịch sử chỉ làm sáng tỏ hơn những gì được viết trong sách giáo khoa. Những kẻ không học hành đến nơi đến chốn thì khi nghe một bài nào đó là sẽ hùa theo tác giả của bài đó. Điển hình là bạn, có lẽ bạn không được học hành tử tế hoặc không chịu học hành tử tế nên mù mờ và dễ hùa theo quan điểm của người khác như vậy.
Càng đọc nhiều sử càng tôi càng thấy chuyện Nguyễn Ánh cắt đất cầu ngoại bang càng rõ như bạn ngày. Những lý lẽ bao biện thường luôn thiếu dẫn chứng và không đáng tin
@@DuongNguyen-sh8gw ko lấy đất thì ai thèm giúp mày . Đi tay ko người ta cho mượn quân hả 🤭
làm gì có gì sai trong sách , bạn có chắc đã từng học sgk
Thông tin này đa phần lấy từ Hoàng Lê nhất thống chí ra, dòng họ Ngô Thì tuy sau là quan triều Tây Sơn nhưng vẫn viết lên sự chính thống của nhà Lê. Cũng là 1 góc nhìn để so sánh
Bạn có giọng đọc rất chất
chất lào (lan xang) 🤣
Hay quá
Thật đáng thương cho thân phận con người : người nghèo khóc vì đói khát, vua chúa khóc vì họa sát thân luôn rình rập. Chẳng phải ngẫu nhiên mà ngài Nguyễn công Trứ viết ra những câu thơ bi thiết : “ Kiếp sau xin chớ làm người/ Làm cây thông đứng giữa trời mà reo… “ . Phải chi những người đó biết về Tứ diệu đế và Bát chánh đạo của Phật thì có lẽ đã không phải chịu thê thảm như vậy, buồn thay , thương thay! .
😂😂 tôn giáo và chính trị đối nghịch nhau thê thảm.
Xạo nồn không có gì hay, xạo nòin nhiều quá không hay nhiều nần. Mày kêu mấy sư quốc doanh ăn ít thôi xem họ chịu không?
Nguyễn Công Chứ còn có câu .cơm không mà ăn sao người vẫn để ruộng hoang .áo không mặc sao con người lại lười dệt vải bạn ạ
Bạn nghĩ pháp Phật dễ nghe được hay sao
Lê chiêu Thống, cũng như sau này Gia Long, ông Diệm ông Thiệu ... mang tiếng cỗng rắn cắn gà nhà cũng không oan đâu...
Từ khi học lịch sử đến nay , do linh cảm nào đó . Tôi chưa bao giờ phê phán Lê chiêu Thống .
Kênh hay ! Nhưng theo em thầy nên đánh thứ tự các video từ 1 đến hết .qua các triều đại ,các thời kỳ .như vậy sẽ đầy đủ hơn .người xem dễ theo dõi hơn !
bạn đừng xem TH-cam như SGK hay chính sử, họ là góc nhìn cá nhân 🤭
Giống Lưu Hiệp Thời Tam Quốc
Ít ra Chiêu Thống nên học hỏi Trịnh Bồng ý. Dù đi tu vẫn ko cầu viện quân Thanh
Thái Hậu nhà Lê cầu viện chứ ko phải Lê Chiêu Thống
Đồng ý, một ý kiến rất hay
@@dongkinhhdyb khi cả gia tộc mày bị đám giặc cỏ Tây Sơn đuổi cùng diệt tận xem mày còn đạo đức giả được nữa ko.
Vua Gia Long nhân đạo còn cho đưa các hài cốt của nhà Lê về VN chôn cất..!!❤❤❤❤❤
@@HoaNguyen-qo6vc thì đúng rồi nhân đạo đến nỗi cho biếu không đất cho Lang Xang cơ mà.
Nghe thì cũng thấy thương lê chiêu thống .thì ra lê chiêu thống lại là cháu nội của vua lê hiển tông .mà nguyễn huệ lại là con rể vua lê .ôi ngọc Hân công chúa lại cô ruột vua chiêu thống .nguyên huệ là chú rể vua chiêu thống .thật tội cho vua chiêu thống
Ông nội làm vua mà cháu vẫn bị nhốt trong ngục 11 năm thì họ hàng kia tác dụng gì😢
căn bản là ko có tài , tây sơn nó rút về mấy lần nhưng có tự đứng dc đâu
Tài không đủ trong loạn lac tồn tại sao được cuối chỉ là con rối trong tay kẻ khác mà thôi
Lê Mẫn Đế. Đặt tên gì quá chua xót
Họ Lê rất mong lấy lại quyền lực từ họ Trịnh nhưng rất dở là nếu lấy lại quyền lực họ Lê cũng ko có năng lực để điều hành
Đây ngta gọi là xét lại lịch sử đấy
k fai phán xét. việc nhồi nhét để người dân gét lê chiêu thống, nguyễn ánh, bạn k thấy mâu thuẫn và miễn cưỡng sao. tây sơn ban đầu giương cờ khởi nghĩa là chống lại quyền thần trương thúc loan, khôi phục quyền lực chúa nguyễn, sau khi có thế lực, lại đi đào một 7 đời chúa nguyễn lên thì k ai lên án, tây sơn đi đâu cướp bóc và bắt phu lính đến đó thì k ai lên án
Từ xét lại là từ xàm xí. Lịch sử đa chiều và nhiều góc nhìn để có tính khách quan, nhưng một số người chỉ thích mọi thứ phải theo ý mình và coi ng phản bác là lũ xét lại. Quá vớ vẩn
Nhạc to với hơi kho nghe chú ạ
Ảnh thumbnail là ảnh của Tuân Úc lấy từ game Tam Quốc Sát nhé, lấy làm Lê Chiêu Thống k ổn tí nào
Nguyễn hữu Chịnh, Chỉnh, hay Chình. Phát âm nghe không rõ?
ad có phải người Việt đâu, họ là người ngoại quốc, nói được như vậy là quá ổn rồi.
Nhạc nền tên gì vậy ạ
Thực tế là khi Tây Sơn hô khẩu hiệu phù Lê diệt Trịnh để cho ae quân lính tưng bừng chiến đấu
Hoàng thành Thăng Long bị tàn phá ở giai đoạn này phải không ạ ?
Bị Phá khi Pháp Xâm lược...Tây sơn đánh Thăng Long có phải Công Phá Thành đâu
Đến thời Nguyễn Ánh thì những gì còn sót lại bị đem vào Phú Xuân xây dựng kinh đô. Thăng Long giờ chỉ còn hành cung, nơi vua ở khi ra bắc công việc
Giọng đọc THIỂU NĂNG NÃO
Tin tào lao :))
Sao lại lồng nhạc vào làm gì gây nhiễu cho người nghe quá
Nguỵ sử thời nào cũng có
Thằng add giỏi tẩy trắng nhở
Hồi bé mình có đọc 1 bài thơ mà bây giờ chỉ còn nhớ được 2 câu :
" Sang Xiêm cam phận chư hầu ,
Sao dân phải đội lên đầu tôn vinh ? "
❤
Giống hán hiến đế Lưu Hiệp
Đây là lỗi của ai? Tây Sơn hay họ Lê mà cuối cùng Lê Chiêu Thống phải sang cầu viện nhà Thanh
Không bị trục trặc cướp đất cướp Quyền và đe dọa tính mạng thì việc gì phải bỏ chạy
Mình nghĩ là bạn được giọng cũng hay, nhưng nên đọc cho chuẩn, 29 vạn quân thanh đã chàn sang đại việt, vì có 29 vạn quân thanh, cũng có quang trung Tới tận ngày nay!
Bạn nói người khác đọc chuẩn,còn bạn thì viết comment chưa chuẩn tý nào . Vừa sai chính tả , tên riêng lại không viết hoa 😂
18 phút 4 cái quảng cáo
Sự thật là họ Lê tồn tại trên ngai vàng gần 250 năm cũng nhờ có họ Trịnh. Họ Trịnh mất họ Lê mất
đọc lời nghe mệt mỏi quá
Hậu lê
Có nhiều cách để lựa chọn nhưng Chiêu Thống chọn con đường tối nhất. Không thấy có gì là đáng thương cả
Khi diệt Trịnh song thì sao, Nguyễn Huệ cũng để họ Lê tự lo liệu nhưng họ Lê cũng đốn mạt ko thể làm gì đc
Thực ra anh em nhà TS cũng tranh giành quyền lực
Kẻ anh hùng, nhưng tàn bạo. Anh em trong nhà còn tranh giành giết hại lẫn nhau thì đủ để thấy, cái anh hùng đấy chỉ tô vẽ cho bản thân chứ ko vì ai cả.
@@HuyNguyen-np8nc quyền lực ai chẳng ham , người k ham vì k có cơ hội thôi , Lý Thế Dân nhà Đường cũng giết cả anh trai mình để lên ngôi nhưng vẫn đc coi là 1 trong những vị hoàng đế vĩ đại nhất Trung Hoa đấy thôi . Quan trọng không phải là lên ngôi ntn mà là sau khi lên ngôi làm đc những gì
Chả có đời nào chả có tranh dành quyền lực giữa anh em cả😊
Chính vì tranh giành nên mới bị gia long lật đổ
Quang trung ko đc xem là anh hùng, gian hùng thì đúng hơn
Nguyễn Hữu Chình, phản tới phản lui 😁
Chuẩn, cuối cùng cũng bị giết
Giỏi võ nhưng ko có tầm về chính trị
Tây Sơn thì khác gì. Lúc mới nổi lên thì hô lật quyền thần Trương Phúc Loan, phò chúa Nguyễn => giết sạch họ Nguyễn. Sau ra Bắc thì hô Phù Lê diệt Trịnh => kết cục nhà Lê cũng ko khác nhà Nguyễn.
Ngưu tầm ngưu mã tầm mã thôi
Thằng ad đang mang tư tưởng xét lại lịch sử
Nghe nè mà Nói Xa Nhau
Thật sự quá yếu đuối
6:22 "2 quốc gia" ??? truyền tải kiến thức tự mình bịa ra thế này thì hỏng rồi!
Hỏng bét. Chỉ có 1 quốc gia Đại Việt lúc đó. Chúa Nguyễn cũng chưa từng có ý định lập một quốc gia riêng. Họ đơn thuần chỉ là vương tộc cai quản từ Thuận Hoá trở vào và danh nghĩa vẫn là thần tử của vua Lê
Có biên giới rõ ràng, có chính quyền, quân đội riêng. Thậm chí khi Nguyễn Nhạc ra Bắc gặp vua Lê còn xưng là "quý quốc" và muốn "kết giao láng giềng". Ủa thế không phải là 2 nước à? Đã dốt lại hay nói.
nó đang cố nhồi tư tưởng ấy mà
Giống như bác Hồ Chí Minh của đảng ta
Đu càng lâu chưa cu
Hồ nghiện
Con cháu Nguyễn Ánh
Vì cái lợi của gia tộc, k xem vận mệnh đất nước ra gì đó là ích kỷ. Thà mình làm vua nước nô lệ còn hơn để th khác làm. Tư duy ích kỷ bị chửi là đúng bênh bênh cl, Cả th Nguyễn Ánh nữa
Nói qua nói lại cưoi cùng là đáng thương hả 😂,
Lại có ý gì mà doi sửa sử nữa đây
sử thì hk đọc lại kêu ngta sửa sử😏😏😏😏
Lịch triều hiến chương Loại chí.. Đại Nam thực lục chính biên Hoàng Lê Nhất Thống Chí..Việt Nam Sử Lược ..đều được in ấn..tái bản ở trong nước và nước ngoài…!! bổ sung rất súc tích bằng nhiều nguồn tư liệu trong các viện bảo tàng Châu âu..châu Mỹ..vv..!!
Thời đó lê chiêu thống . Có Theo tàu hay không. Còn ngày nay cõng rắn tàu cắn gà nhà nhiều vô số
Có nhiều đoạn hư cấu thêm vào không đúng sự thật,, Nguyễn Nhạc ,, và Nguyễn Huệ dành ngôi hồi nào xạo,,,
Vua Quang Trung tự nhiên có à. Kkk
có thật ak bạn, Nguyễn Huệ quá tài giỏi nhiều người theo còn vua Tây Sơn ban đầu là Nguyễn Nhạc
Ban nen xem lai lich su vi nha Mac xuat hien thoi cuoi nha Tran
ngáo à. Nhà Hồ xuất hiện cuối thời Trần chứ Mạc nào?
🙏
Ai đáng thương : Uraina nhờ Mỹ Nga nhờ Iran Trung Quốc Triều Tiên VNCH nhờ Mỹ…????? V
Sao gọi là phản quốc được
Tóm lại là làm vua qua kem, ko có tài
Giống hán hiến đế thôi, từ khi lên ngôi đến khi mất ngôi vốn ko có tí quyền lực nào.
Thời này lê chiêu thống có mà đầy
Tao thấy mày đáng thương hơn
Lại cái trò tuyên truyền
Thôi ông dẹp ba cái trò này đi, ủng hộ Nguyễn Ánh,LCT,Trần Ích Tắc... thì chịu rồi. Muốn kiếm tiền từ TH-cam thì nên chuyển chủ đề đi
Hồi bé mình có đọc 1 bài thơ mà bây giờ chỉ còn nhớ được 2 câu :
" Sang Xiêm cam phận chư hầu ,
Sao dân phải đội lên đầu tôn vinh ? "
Không có vua Nguyễn Ánh làm gì có nước tên là Việt Nam, làm gì có dải đất hình chữ S . Học sử trong SGK chưa đầy đủ đâu. Bởi sử trong SGK phủi sạch công lao của ông và các đời vua nhà Nguyễn. Họ Nguyễn ở VN chiếm đa số đó. Tôi cũng họ Nguyễn nhưng ko phải vì thế tôi bênh vực vua Gia Long.
Nói tào lao, lật sử
Biết cái gì mà nói bậy bạ quá
Vua cầu viện goại bang
@@bontran3820Hồ Chí Minh cầu viện súng ống đạn dược của Tàu Cộng Liên Xô
@@HieuNguyen-ll4grcầu viện bằng tiền thì còn trả lại đc, viện trợ bằng máu thì muốn trả có trả lại đc ko.
@@cloudysunday797 mày kêu thằng Cam nó trả mạng cho 30 ngàn lính tử trận của VN đi
Đáng trách vì quyền lợi của mình mà ko để ý đến dân
Gọi lê chiêu thốg là giặc thì ác vs ôg quá
Tôi không thấy một kẻ nông cạn, bất tài vô dụng như Lê Chiêu Thống đáng thương chỗ nào. Một kẻ như vậy làm vua thì đó là bất hạnh cho nhân dân, tai họa cho đất nước.
Tui thì thấy Trịnh Nguyễn là bọn nghịch tặc.
Tây Sơn cũng thế .
Nhà Lê chưa vong. Thân là con dân triều Lê mà toàn làm phản .
Nói ₫áng thương nghe thật tức cười, anh em trong nhà mâu thuẩn nhau thì rước xã hội ₫en giải quyết. Làm vua trong nước có biến thì rước ngoại bang chà ₫ạp thì ₫áng thương à.
Nếu ko ₫ánh ₫uổi quân Thanh ₫ể nhà Thanh cái trị ₫ất nước nầy thì người dân ₫áng thương hay Lê Chiêu Thống ₫Áng thương.
Nguyễn Huệ gốc Chiêm có phải người Việt dâu mà ae 1 một 😂
mày đừng đừng nói là tẩy xóa tội trạng của LCT nhé. 1 kẻ cõng rắn cắn gà nhà, rước voi giày mả tổ thì o có lý do j để được tha tội cả nhé.
Có ai phủ nhận đâu bạn, giống vn đem quân sang cam thôi, vậy nói vn xâm lược cam giống hơn 150 nước lên án và cấm vận năm 79 ko.
Vậy hóa ra trước giờ sách lịch sử của bộ giáo dục toàn là dạy nhảm nói láo hay sao ? Bó tay
Ai nói sách giáo khoa luôn đúng hả bạn?
Sách do Đảng duyệt nhằm gợi căm thù với phe đối lập khi đó đó bạn. Cứ ai dính tới ngoại bang là căm ghét thù hằn giống kiểu Nguỵ + Mỹ ấy. Thế nên chúng ta bị mù mắt cho tới khi có internet
"Sgk"! Tai ương một thời. Công cụ đắc lực một thời của giai cấp thống trị. Đã một thời, nhiều thuở và cả đương thời.
Quan trọng là các loại sgk đó ai in, phát hành do ai, và ở thời đại nào chế độ nào mà thôi! 🙃🤐😶
Sách giáo khoa phải dạy theo kiểu chính trị chứ😂😂😂
Con nít biết gì mà phán 🤮
May biêt ri ma nok pet
Hèn nhát chứ đáng thương cái gì
Hèn gì nếu bạn là Lê Chiêu Thống bạn sẽ làm gì?.
Tìm hiểu thì cũng rất giỏi @@Solococochanel
Thời thế thôi, ko có tiềm lực nên khó mà giữ dc, tây sơn tuy là cướp nhưng may mà đánh bại nhà thanh k thì là giặc cỏ thôi
K có thực quyền thì biết làm cái gì??
@@chuoicu8918 đấy không có thực quyền thì mượn quân Thanh vào đập trước tính sau