Öteki Gündem / 21 Nisan 2015 (Evrim Teorisi)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2015
- Haberturk TV TH-cam Kanalına Abone Ol ➤ hbr.tk/QNhqSs
Cansu Canan ile Öteki Gündem'de bu hafta Caner Taslaman, Halil Kırbıyık, Esra Battaloğlu ve Kerem Cankoçak ile Evrim teorisi konuşuldu
#Habertürk
#Haber
#Gündem
34:01 Caner Taslaman'ı dinlerken modum
Kimse kusura bakmasın ama Caner bey sadece belirli konularda okumuş ama kendini her konuda bilgili sanıyor. Fizikteki bilgisinin fazlasıyla sınırlı ve sığ olduğunun farkında değil. Hatta konuştuklarının yarısı fasa fiso
osmanalp2001 :) :) :) :)
Sadece laf kalabalığı yapıyor. Bi iki bilimsel terim, biraz hızlı konuşma halk da saniyor ki bilgili biri sanır
@@cuneytinan9322 ''H A L K D A S A N I Y O R K İ B İ L G İ L İ S A N I R''
Anlamadığı şeyler için fasa fiso demiş. :D Kerem Hoca ateist olduğu için, hocanın ne dediğini anlamasa da ''ne qadar bilqili Kerem Canqocaq moruq adam çoq haqlı mq''
Bu tür programları yapabilmek ve gazetelerde bilimsel köşe yazılarını yazabilmek adına , bazı doğa bilimleri okuyan arkadaşlarımızın doktoralarını gazetecilik bölümünde yapması gerekmektedir. İlerleyen yıllarda daha çok ihtiyaç olacaktır .
Her kesi anladım da Canerin ne işi var programda. adam bilim adamı deyilki...
bilim felsefecisi
Helen lavuk adam profesör ama bilim adamı degildemi sizin için bilim adamı olması için Allahsız olmali
Harika bir programmış, yeni izledim.
Caner Taslaman hocaya da "bozacının şaidi şıracı" konuklu programlardan ziyada böyle programlar yapmak yakışıyor.
Yıldızlar arası film, Kerem hocam👏👏👏👏👏👏
caner taslamani gorunce programi izlemekten vazgectim..
Çünkü işine gelmeyecegini biliyorsun
@@mustafabalaban5189 Çünkü yeterince dinledik, yine zırvalayacağını biliyoruz.
Şu Caner taslamanın olduğu yerde bilim tartışması yapılamıyor çünkü adam o kadar çok zırva ve bilenen şeyleri tekrar tekrar ediyor ki gerçek bilim insanları dinleyemiyoruz sonra bu tarz programları onu dinlemektense kapatmak zorunda kaliyoruz.
Programda kim olsun isterdin ki?
@@mustafabalaban5189 adam bilimden çok felsefe giriyor. bir noktada en sağdaki hocamız "biz olanları, olmuş olanları konuşuruz." diyor yani fizik. sonrasına gerisi sizin alanınız diyor yani felsefe. tasarımcıya dair kanıt yok diyorlar. caner de ben var ya da yok kesin bir şekilde demiyorum falan diyor. yani biz canerden ne öğrendik bu konuda?
aşağıdaki yorumları okuyorum da utanıyorum insanımızdan. biz ne ara bu kadar hoşgörüsüz saygısız olduk yoksa hep mi böyleydik?
Hep böyle değildik. Akepe sağolsun eğitimin içine edince, böyle oldu !!!
Ama bu sefer kadro iyi genelde turk televizyonlarinda astonomiyle ilgili olaylarda Astrolog cagiriliyorlardi(!)
@@travisbickle3835 Dinci değil felsefeci ayrıca felsefe de bir bilim dalıdır doğa bilimleri ile beşeri bilimler birbiri ile ayrı tutulamaz beşeri ve doğa bilimleri birbiri ile bir eştir erkek, dişi gibi.
caner taslaman, hasan aydın, sinan canan gibi kişiler çok güzel ve çok felsefi açıklamalar yapıp insana kendini iyi hissettiriyorlar. fakat burda ben dinin değişimini ve dönüşümünü gözlemliyorum.
bilim dünyayı daha fazla anladıkça, oluşumları daha fazla açıkladıkça din de bunlara ayak uydurmak zorunda kalıyor. eski din anlayışıyla, yukarda saydığım adamların din anlayışlarına lütfen kıyas yapın. din neden değişiyor? kuran'ın tüm zamanların kitabı oluşu yaratıcının kelamı olduğundan mıdır? yoksa "yorum"a dayandırılmasından mıdır?
benim cevabım yoruma dayandırılmasından dolayıdır. eski zamanlarda kafirlere cihad ilan edilecek şekilde yorumlanan, şu anda evrim'e bile kucak açacak şekilde yorumlanan bir metni çürütmek nasıl mümkün olabilir ki?
ben eğer bir yere uzunca bir metin yazsam ve bunu da değişen meta'ya göre sürekli yorumlasam, benim uydurduğum metin de çürütülemez bir hal almayacak mıdır? yaratıcının kelamı sayılan herhangi bir metnin, su gibi girdiği kabın şeklini alması sadece benim gibi bir ateist'in mi içini gıcıklıyor? eğer sürekli yorumlanacaktıysa neden o spesifik kelimeler seçildi? bazı kelimelerin anlamlarını birebir alıyorken bazılarının sembolik anlamlarını, bazılarının da ne sembolik ne kelime anlamını alıp yorumlamak, çıkaracağı sonuç itibariyle neredeyse sonsuz bir skala sunmuyor mu?
peki insanlığa indirildiği söylenen metinlerin neden benim (yani asıl muhatabının) kolayca anlayıp uygulayabileceğim türden yazılmadığını merak ediyorum. benim bu kitapların hepsini adam akıllı anlayabilmem için neden dil, yorum, felsefe bilmem gerekiyor? ben bunları bilmediğim zaman da bunlardan ve sonuçlarından sorumlu tutulmuyor muyum? bunları öğrenme imkanım yok ve anlayamıyorum, dolayısıyla bu metni bir başkasının yorumu üzerinden anlamam daha mı doğru?
kardesim bir ateist olarak cok objektif yazmissin bence.1.si eger senin gercekten bunlara ulasma imkanin yoksa mesela afrikada bi kabilede yasiyorsan veya ne bileyim dunya ile kopuk bi yerde yasiyorsan veya 1000kusurlu yillarda yasiyorsan ve islamiyet oraya ulasmamissa ahirette hicbir sekilde cezalandirilmiyorsun
bide soyle bise var demissin ki bir uzunca metin yazsam ve cagin bilimsel ispatlarina gore bunu yorumlayarak surekli doğru oldugunu yorumlasam diyorsun.Ama söyle bisey var Kuranda Allah bize bilimi arastirmayi soyluyor ve peygamber efendimiz de ayni sekilde yani Kuranda evrimle ilgili celisen hic bise yok yani bu yorumlama degil neyse o dur. bide senin yazdigin makalenin hic bir dogru dusunceyle celismiyorsa bu makale tamamen dogru demektir yani biz Kuranda caga göre farkli yorumlar cikartmiyoruz neyse odur.
Bide tanri bize akil vermis elbette insan aklini kullanmadan birseyin dogru veya yanlis oldugunu anlayamaz demek istedigim aklimiz bos yere verilmemis zaten insan ister istemez varliginin amacini dusunerek baslar sorgulamaya
bide soyle bisey var kolayca neden anlayamiyorum demissin. e yani dunyada herkesin bildigi ortak bir dil yok o yuzden mevcut dillerden birisinin secilmesi lazim arapca olmasinin ise mantikli sebebi kelime haznesinin cok genis olmasi.
@@furkankarakaya26 arapça o dönemde emekleme dönemindeydi ne geniş haznesi. Hatta kuranın ilk nüshalarının Süryanice olduğunu iddia edenler var.
Caner'in egosuyla bilgisi, bilim adamlarininsa bilgileriyle egolari arasinda zit bir iliski var.
Caner in karşısına çıksan 2 dakika konuşabilir misin acaba?
Üzgünüm,Caner Taslaman, artık söylemlerin eskideki gibi, ilgimi çekmiyor artık ,bu olaylara daha geniş pencereden bakmaya başladım.
Reklam izlemek elbette hoş değil ama her hizmetin de malesef bir karşılığı oluyor güzel program olmuş
Yok ben şikayetçi değilim ama şahsen reklam izlemeye geldim arada bir masanın etrafında toplanmış birkaç kişi evrimden bahsedip durdu. Resmen rezillik.
sunucuyu değiştirin yaw bu ne böyle
Programdakiler hepsi değerli insanlar ancak içlerinde Kerem hoca dışındakiler sadece internette azıcık gezerek öğrenebileceğiniz şeylerden bahsetmişler. Ayrıca oraya doğal seçilimi, mutasyonu bilmeyen varoş güzeli sunucuyu koymaları da üzücü olmuş. Evlendirme programlarından daha faydalı en azından daha çok görürüz umarım.
+Barış Palabıyık Kerem hoca fiziği bilir ben de bir fizikiçiyim ve size bir şey söyliye bilirim ki formulleri analiz ettiyinizde formuller arasında büyük bağlılık ve de derin manalar bulunur . O zaman soruyorum bu iyice tasaralanmış evreni formullerini analiz ede bilen Kerem hoca bunun nasıl olduğunu hiç düşündü mü?
Ben de elektrik elektronik mühendis adayıyım ve size birşey söyliyeyim. Bir bilim adamı kullandığı formülleri ve elde ettiği verileri açıklamak yerine sorgulamayı öğütlemeyen dogmalarla bağdaştırıyorsa, bilimin işleyişini anlamamıştır.
Prf Cankoçağa çok üzülüyorum
Felsefeciler ve dindarlar fizige, ozellikle teorik fizige girdigi zaman, hakketen cok komik oluyor her sey))
Kerem Hocaya tesekkurler
Kerem cankocak bidaha ilahiyatcilarla programa cikmam diyordu :D
Gencay Işıkdoğan zaten teknik olarak ilahiyatçı değil caner taslaman.
sunucu basta sempatik geldi sonralari zor tuttum sovmemek icin kendimi cok saygisizlik adam bisey anlatiyor hi hi diyerek baska islerle ilgileniyor.
2.30 saat kendi sorularini sordu 1 tane yanlislikla seyirci sorusu sordu heralde :-)
1:49:00 Offf sunucu çok cahilce sorular soruyor. Biraz evrim okusaymış keşke. Sanırım bir canlının bireysel olarak evrimleştiğini sanıyor.
5 senelik video için utandım şuan.
Evrim yalandır Şeytanın uydurduğu Birşeydir halen daha anlamıyormusunuz?
Cansu konuşmacıları cok bölüyorsun
Caner Taslaman harika konuşuyor. Diyerleri ııııııı ,eeeeee sürekli böyle. Neden bu adamı sevmiyor bazıları hala anlamadım????????
adam tam bir akp seçmeni :-)
Atiyo cunku.
Senin gibi koyun muridleri olduğu için
Fizikte ve felsefede evrensel olaylar, genel olarak yanlis algilaniyor. Yanlis ifade ediliyor. Bence 'maddenin sonsuz degisimi ilkesine' dayanarak 'hiclik' ya da 'yokluk' yoktur. Fizikciler dunyasinda genel kabul gore, evren (uzay+zaman)buyuk patlama ile meydana geldi. Ancak buyuk patlamanin gerceklesebilmesi icin iki temel kosulun olmasi gerekir, Birincisi patlamaya neden olan maddenin ya da enerjinin icsel celiskileri ve ikincisi ise dissal kozmik kosullardir. Bunun anlami ise buyuk patlamanin gerceklesmesi, sadece icsel celiskilerin harekete gecmesi ile sinirli olmayip dissal kozmik kosullarinda (ornegin enerji, basinc, v.b) buyuk patlamanin gerceklesmesine neden olmustur. Sonsuzlukta gerceklesen her olay celiskilerin urunudur. Bu ise buyuk patlamadan once neyin var oldugu sorusunu dile getirmektedir.
Tengri biz menen :)
Bazı canlı türlerinin özellikle bazı böceklerin çok eski hallerinden pek de farklı olmadıkları görülebilir. Ama genomlarını ortaya çıkardığınızda çok büyük değişimler geçirdiklerini görebilirsiniz. Bir canlının fenotipinde yani dış görünüşünde değişiklik olmaması evrim geçirmediği anlamına gelmez..
Bu doğru ve tamamen çevredeki izolasyon baskılarına erilen reaksiyona göre ilerler. Bir böceğin atıyorum kabuk yapısı bugünkü çevre şartlarına da uygunsa morfolojik olarak ciddi bir değişim yaşaması gerekmez.
Moderatör kendini iyi gelistirmiş..din bilim siyaset taktiri hak ediyor.
Caner hocam. harikasınız.bilginize hayranım. cok dikkatli bir şekilde izledim.cok faydalı bilgiler.
Bu kadar değerli bilim insanının olduğu bir programı sunan ''moderatör'' daha karşısındakini dinlemeyi bilmiyor. Sürekli söz kesiyor, bir şey anlatan kişinin sözünü havada bırakıyor. Böyle saçma sapan bir sunuculuk olamaz.
Bende çok uyuz oldum
caner felsefeden soğuttun caner
Felsefe tarihini arastirirsan felsefeden komple sogursun bir ateist olarak hahaha hahaha hahaha
@@mustafabalaban5189 sende bilim tarihini araştırırsan bilimden soğursun müslüman olarak hahahaha
kadın hoca o kadar "ııı"ladı ki dikkatimi kaybettim, aranıyor, hükümsüzdür.
Bıyıkların büzüşsün şimbilli bakkal diyesim geldi. Şu masadan bıyıklıyı çıkarıp sunucu yerine de fatih altaylıyı koysalar sonuna kadar izleyebilirdim.
caner hocam ,muhtesemsiniz
Max müslüman zekası
Sunucunun konuyla alakası yok
Caner Taslaman' ı çıkarmayın artık kanallara. Reytinginiz ve kaliteniz düşer
caner hoca çok yönlü bir ilim adamı bilim adamlari sadece kendi alanlarında sığ kalmış kitap gibi konuşuyor...felsefeci yaklaşım şüphe duyar ve elestireldir caner hoca iste bu konularda sözünün eri maşallah... bence bilim adamlarının felsefi düşünceye sahip olmaları lazım
Max müslüman zekası
Fizikçilerin önüne felsefeci çok güzel inançlı teist fizikçi ateist fizikçi koyun
Gözlüklü olan teist fizikçi zaten. Caner 'i tasdikliyor hep ve evren şu şekilde yaratildi diyor.
Profiline baktım tam o evladısın
Şu moderatör olacak şaklaban sadece güzel olduğu için moderatörlük yapıyor herhalde Kerem Hocamın laflarını aptal aptal kesiyor
......
boş konuşup bu bir gerçek demek nedir arkadaş
Caner hoca Allah seni bu millete bağışlasın
Caner bey çok gevezesiniz. Diğer konuların da konuşması lazım girip durmayın araya.
Abdullah Cazac o kadar çok bilgi birikmiş ki, tutamıyor işte)) kaçı veriyor ağızından böyle))
Son 10dk'da çocuk gibi azarladı sunucu ''bir şey söylemem lazım bla bla bla'' dedi sunucu ''hayır!'' dedi, gülme krizine girdim kaç yaşında adam ya. Sonra kıyamadı söz verdi bi 5dk daha konuştu. Ama Kerem Cankoçak yüz vermedi pek umursamadı dinledi geçti, Caner'de biraz çocuk kafası var illa tartışıcam mağlup edicem diye düşünüyor... Sevmiyorum pek.
Abdullah Cazac Zaten keremle canerin bu kaçıncı çıkışı.Kerem başka programda "fizikçi olmadığınız için fizik hakkında yanlış konuşuyor ve kamaoyunu yanlış bilgilendiriyorsunuz" dedi.Sonra yanlışları düzeltti.Bir kaç kere rezil ettiğini gördüm.Yani kerem alışkın onun gevezeliğine.Pek takmıyor.
Murat Kaa Habertürkteki programı diyosun :) Ben onun dışında başka karşı karşıya geldikleri program izlemedim. Emre dormanla canerin programlarında bazen adını vermeden keremi eleştiriyorlardı. Kerem takmıyo ya dediğin gibi gayet rahat. Caner çok kastı bu programda, arada dikkat ettiysen caner çaktırmadan bakıyor göz ucuyla ne diyecek diye .dd
Istedigi kadar felsefe yapsın savunacagi ve ikna edeceği en baba inanış deizm inanışı olur. Teizme kimseyi inandiramaz.zaten bende agnostigim. Akıllı tasarım adı altında bir sürü şey anlatıp bunu allaha çekmek biraz cahillik oluyor. ben olsam bende takmam yani caneri. Zaten kerem kaç kere "deizmde ki inanış doğru olabilir " dedi. 1 kaç videosunda söyledi yani bunu.yani caner boş konuşuyor çoğu zaman.
Sunucu taş gibi
20 yillik Ateistim ama ben boyle bir sey gormedim, bu Caner taslaman bu gidisle sanirim beni teizme cevirecek. Lanet olasi felsefeci..
Serkan Gul Ciddi değilsin demi.Ateizmden teizme geçmek bambaşka bir olay yani.Agnostizme veya deizme geçecem desen neyse ama teizm çok uçuk yani.
Serkan Gul Caner'in Kuran'dan alıntıladığı ayetlerin pek çoğu çarpıtma, ben samimi olduğunu düşünüyorum ama ayetlerin uzak anlamlarını çekiyor, o da mantıklı geliyor haliyle.
Murat Kaa Dostum bir seyi itiraf etmek istiyorum bu adam cok iyi. iyi kelimesinin altini ciziyorum ve ne demek istedigimi anliyorsun. isin ilginc yani ise, anlattiklarinin cogunu rasyonel temele dayaniyor. inanilir gibi degil.
Serkan Gul Evreni yaratan tanrının bir adama mağarada vahiy vermesi rasyonel mi? Şeytanla iddalaşan tanrının, bu iddia üzerine evreni yaratması rasyonel mi? Kuran'da geçen pek hikayenin mitolojik izler barındırması, kökenlerinin çok tanrılı inançlarla benzerlik göstermesi, rasyonel mi? Hırsızlık edenin elinin kesilmesi ile hırsızlığa çözüm üreteceğini söyleyen bir kitabı, tanrı gönderebilir mi? Hadi bunları geçtim. Nasıl bir tanrı ki 1400 yıldır anlaşılamıyor, yanlış anlaşılıyor? Bir tek Caner ve şürekası anlıyor. İşid, ortadoğuda anadiliyle Kuran okuyanlar Kuran'daki bilimselliği göremiyor, öyle mi? Caner laf cambazı, bilimsel kanıt dediği ayetleri tek tek tespit et ve nasıl anlam kaydırdığını gör, sonra rasyonel mi, tekrar düşün.
Ya şimdi arkadaşlar tanrı yoktur gibi bi iddaam yok.yani olabilir. Bu tanrının hakkında bi bilgimiz yok.benim allaha inanmamamin sebebi sadece kurandir. Kuran insan sözüdür. Kuranda hiç bi bilimsel mucize yok.yani 3 sefer detaylıca okudum. Aklıma takılanları isaretledim. Hatta bilime ters bir sürü ayet isaretledim. evrendeki 4 temel kuvveti yaratan tanrının kuran gibi saçma sapan boş bir kitap göndermesi bana göre saçmalık. Sen gel dünyadan milyonlarca kat büyüklükte ki yıldızları yarat sonra yıldızlar hakkında mülk / 5 ayetini insanlığa indir.böyle saçmalık olamaz.
şu kadın konuşmasın ya ıııı ııııı ıı ııı konuşamıyor ı ıı ıı dan ı ıı ı da ııı
meyve veren agac taslanir caner hoca adamsin
Ben dindarların, özellikle Big Bang'e dört elle sarılan Batuğ Sabah gibi dindarların Allah'ın sonsuz yaratma gücüne dayanarak sonsuz evren teorisine bu kadar karşı çıkacağını hiç ummuyordum. Ne yani, bizim Allah'ımızın gücü ancak bir evren yaratmaya yeter mi demek istiyorsunuz? :)
Senin gibi kafadan ancak böyle bir yorum cıkardı zaten. dediğimden bunu mu anladın anlaya anlaya
Ergi hoca olsa izlerdim Caner boş konuşuyor ondan kapadım direk 😪